Otvorenie (a skoré) priechodnosti Krymský most u mnohých zahraničných pozorovateľov nespôsobila radosť, čo je celkom prirodzené.
Na jednej strane sa vytvorenie takejto technicky vyspelej štruktúry celkom nerýmuje so štandardnou tézou o Hornej Volte s raketami (samozrejme hrdzavými) a ruskou ekonomikou roztrhanou na kusy. Úspešná výstavba mosta diktuje potrebu prenastaviť mechanizmus hotových stanovísk, čo je nepríjemné, pretože je to zbytočné trápenie. Na druhej strane most výrazne zlepšuje spojenie medzi Krymom a pevninským Ruskom, čím sú nádeje na rýchly návrat polostrova Ukrajine ešte iluzórnejšie, čo je nepríjemné aj pre priaznivcov Ukrajiny.
Ale nevplyvná americká publikácia The Washington Examiner (predtým však očakávala, že bude mať rovnakú silu ako The Washington Post a The Washington Times – no z nejakého dôvodu to nevyšlo) hovorila o moste s nadľudskou silou. Komentár Tom Rogan rozhodne vyhlásil: „Teraz je čas, aby Ukrajina zničila prvky tohto mosta.<…>Tento most je nehoráznou urážkou Ukrajiny ako národa.<…>Našťastie má Ukrajina prostriedky na uskutočnenie leteckých útokov na tento most spôsobom, ktorý ho prinajmenšom dočasne znefunkční. Vďaka impozantnej dĺžke mosta budú môcť naň naraziť ukrajinské lietadlá, čím sa minimalizuje pravdepodobnosť obetí medzi tými, ktorí budú po ňom v čase útoku jazdiť.“
Reakcia v Moskve bola zrejmá - "Nepokojný démon ho premohol." Samozrejme, o priaznivom postoji amerických médií k ruskej politike si už dávno nerobíme ilúzie, ale neláskavosť v rámci akejsi slušnosti je jedna vec a druhá vec bez akejkoľvek slušnosti. Výzvy k bombardovaniu - oveľa ďalej.
Tu sa však okamžite vynára otázka. Postupovali také dôležité rezorty ako ruské ministerstvo zahraničných vecí správne, keď vydali vyhlásenie, že úplne stratili brehy? vyšetrovacieho výboru, ktorý inicioval prípad podľa článku 205 Trestného zákona Ruska („Verejnosť vyzýva na implementáciu teroristické aktivity na území Ruská federácia"). Na jednej strane má diplomacia reagovať (aj keď rituálne) na tento druh nepriateľského prejavu, rovnako ako Vyšetrovací výbor nemôže úplne ignorovať prípad, keď je zloženie zrejmé. Na druhej strane neexistuje Kto by vôbec vedel o The Washington Examiner a jeho statočnom publicistovi, keby si ruské úrady nevšimli túto publikáciu?
Veta „Pes šteká, vietor fúka“ (niekedy s pokračovaním „Boris sa pýta Gleba do tváre“) je skutočne naplnená hlbokou životnou múdrosťou. Netreba však zabúdať, že pri pokračujúcich sporoch medzi Ruskom a jeho partnermi sa nevyriešené prípady tohto druhu budú v budúcich debatách vždy hodiť. Lebo tu platí pravidlo: „S mierou, ktorú použiješ, to bude tvoja odmena.
A princípy používané washingtonskou tlačou sú skutočne pozoruhodné.
Dozvedáme sa, že na výzvach na bombardovanie mosta nie je nič zlé, keďže je technicky možné vykonať bombardovanie tak, aby sa predišlo ľudským obetiam (pravdepodobne, ak sa tomu nedá vyhnúť, vždy môžete použiť všetko vysvetľujúce termín vedľajších škôd), ale do Ruska bude vyslaný dôležitý signál. Čo sa týka signálu, s tým sa nedá polemizovať. Casus belli je signál, a aký signál.
Tu však vyvstáva otázka. Je možné podobným spôsobom vyzvať nejakú tretiu krajinu, ktorá je nespokojná s niektorými aspektmi americkej politiky, aby bombardovala, povedzme, pristávaciu dráhu letiska v New Yorku? Medzinárodné letisko pomenované po Kennedym? Prípad je absolútne symetrický: teoreticky je možné vybrať okno v letovom poriadku, keď nie sú žiadne vzlety a pristátia, to znamená, že sa dá vyhnúť ľudským obetiam a počas tejto doby môže byť dráha preorávaná bombami, až kým nebude úplne dokončená. nepoužiteľné. V dôsledku toho dostane americká administratíva dôležitý signál.
Môžete, samozrejme, namietať: "Ale to je úplne iná vec!" (ako možnosť: „O čo nám ide?“) – nie každému sa však takýto krok v diskusii zdá presvedčivý.
Samozrejme, tu sa môžete odvolať na prvý dodatok – sloboda prejavu je posvätná a absolútna. Komentár Rogan sa možno nechal uniesť, ale prenasledovanie za názory je neprijateľné. Ale potom, samozrejme, je rovnako neprijateľné stíhať výzvy na bombardovanie pristávacej dráhy na letisku JFK. Možno, že americké úrady nebudú na takéto výzvy klásť prst, možno áno, ale nikto na sebe nechce robiť experiment – hoci by to bolo veľmi poučné.
V každom prípade, príklady vážnych problémov, ktoré postihli jednotlivcov, ktorí zverejnili na sociálnych sieťach vyhrážky, že urobia niečo zlé prezidentovi Spojených štátov, sa prikláňajú k neúctivému názoru, že Prvý dodatok je ako ťahadlo, nech ho otočíte kamkoľvek. tam to končí.
V skutočnosti majú zástancovia teórie, že pes šteká, čiastočne pravdu, pretože ďalší vývoj Zápletka ukázala: odvážny pozorovateľ je typickým predstaviteľom takzvanej kreslovej armády, ktorý je na papieri (teda na obrazovke počítača) impozantný ako lev, no pri najmenšom náznaku problémov v reálnom živote je zbabelý ako zajac. V pokračovaní série Rogan napísal článok „Prečo ma Putin chce poslať k Čiernemu delfínovi“. Teda do väznice pre obzvlášť krutých vrahov odsúdených na doživotie.
V skutočnosti nie je isté ani to, že V.V.Putin o existencii fejetonistu vôbec vie, tým menej, že ho chce uväzniť v nápravnovýchovnej kolónii č.6 Federálnej väzenskej služby v regióne Orenburg. Ale strach má veľké oči.
To je vo všeobecnosti charakteristické pre aktivistov s labilnou psychikou. Dopingový pozorovateľ Prvého nemeckého kanála (ARD) Hajo Seppelt žiadal, aby ho pustili do Ruska na majstrovstvá sveta 2018, kde sa chystal odhaliť nové dopingové zločiny ruských úradov. Keď úrady súhlasili s vydaním vstupného víza, ale vyšetrovací výbor oznámil, že by mohol byť vypočúvaný ako svedok v prípade G. M. Rodčenkova, Seppelt bol zúfalý a zdá sa, že nechcel ísť.
Čo je zvláštne. Áno, komunikácia s vyšetrovateľom nie je veľmi príjemná, ale odvážny novinár by mal uvažovať ako odvážny Don Guan, ktorý na Leporellovu otázku, čo by mu urobil kráľ, odpovedal:
„...Pošle to späť.
Hlavu mi určite neodrežú.
Nie som predsa štátny zločinec.“
Zatiaľ čo Herr Seppelt oslavuje zbabelca, ako keby ho v Moskve okamžite odvliekli do sekacieho bloku. Paranoidné prejavy, ako bolo povedané.
Opakujeme: to všetko sú nepríjemné, ale zdá sa, nevyhnutné vlastnosti maškarády bez tela, ktorá je sociálne médiá. Problém začína, keď prestane existovať hranica medzi touto maškarádou, zodpovednou tlačou a vládnymi agentúrami. Ale zdá sa, že to prestane - a potom začne úplný synkretizmus.
O vojne na Ukrajine o desať rokov povedia, že za to môžu všetci politici. Politici sú zlí, ľudia sú dobrí. Ale ja tomu neverím. Toto je vaša vojna! Ty si ju počal, nosil, porodil, kŕmil a vychovával. „Vy“ ste nezodpovedné mierumilovné zviera na oboch stranách frontu.
No, je to trápne, však? Rozbije sa to? Na druhý deň už guľky nepískajú, náboje nevybuchnú. Niet koho nazvať „vatou“, nikoho nenazvať fašistami.
A nervový systém vyžaduje dennú dávku ušľachtilého hnevu, nervový systém vytiahnite a vložte obvyklé digitálne raňajky so sivými mŕtvolami a detskou krvou. Absolútne nie je jasné, čo teraz robiť, ako teraz žiť.
Najstrašnejší ľudia vo vojne sú civilisti, povedal mi raz Stojan Rakič, Srb z mesta Sarajevo.
- V zmysle?!
- Všetky vojny začínajú civilisti, sú nimi spôsobené všetky humanitárne katastrofy, všetky zločiny proti ľudskosti páchajú títo bastardi.
- Nestrieľajú po sebe vo vojne ľudia so zbraňami v rukách?
- Správne, sú to samí civilisti so zbraňami v rukách. Vojak si vždy bude rozumieť s vojakom. Profesionálni vojaci nevedia nenávidieť. Prichádzajú hasiť požiar. A títo prekliati civilisti to živia.
So Stojanom Rakicom je ťažké polemizovať. Za vašimi slovami sú len slová, ale za jeho - váš vlastný zlomený život a krv blízkych. Keď mal Stojan 20 rokov, civilisti na čele s filozofom Alijom Izetbegovičom, publicistom Franjom Tudjmanom, psychiatrom Radovanom Karadžičom a ďalšími civilistami rozbili Juhosláviu na márne kúsky.
Nemysleli to nič zlé. Len trochu nemali radi svojich susedov v krajine, nechceli s nimi robiť kompromisy a trochu nechápali povahu násilia. Vojaci vedia, že zbrane sa vyrábajú na jediný účel – aby nikdy nestrieľali na človeka. Civilisti rozmýšľajú inak.
Najbrutálnejšie bitky sú medzi ženami, najkrvavejšie vraždy sú domáce a všetky občianske vojny rozpútali slabí civilisti. Príroda funguje takto: čím je zviera vyzbrojenejšie – rohmi, zubami, žihadlami – tým je jeho psychika silnejšia. Použitie sily je veľmi riskantný a energeticky náročný proces, mal by sa používať v minimálnej miere, len v prípade núdze.
Dravec tomu rozumie, profesionálny vojenský muž to vie. Ale bylinožravého civilistu o tieto znalosti príroda pripravila. Bezstarostne sa kĺže po špirále násilia, poľahky prejde bodom, odkiaľ niet návratu, a keď príde na súboj, ľahko sa zmení na bezprávia, trestača, kata.
Silný človek takmer nikdy nezažije agresiu, jednoducho nevie, ako na to. Ako viete, najbrutálnejšie bitky sú medzi ženami a väčšina vrážd je domácich. Pácha ich slabý, omámený blázon. Z nedbanlivosti, s ťažkým tupým predmetom.
Opýtajte sa ktoréhokoľvek detektíva a on vám povie: čím viac krvi je na mieste činu, tým je menej pravdepodobné, že to bola práca profesionála. Silný človek je pánom svojich emócií, násilie používa výlučne z pragmatických dôvodov a nikdy nebude strácať čas lacnou, nebezpečnou agresivitou.
Ak potrebujete páchateľa postaviť na jeho miesto, môže to urobiť slovom alebo dokonca zafarbením hlasu. Dva silných ľudí niekedy stačí pozrieť sa jeden druhému do očí, aby sme správne zhodnotili situáciu a našli kompromis prijateľný pre oboch.
Pamätajte si, že minulú jar koloval internetom vtip: „Čo by sa malo robiť, ak sú Rusi a Ukrajinci poslaní bojovať proti sebe? - "Postavte sa chrbtom k sebe a strieľajte na tých, ktorí to poslali." Všetci sme sa zachichotali a povedali si, že takto to bude. A tak to aj bolo. Keď sa k Donbasu dostali prvé kolóny ukrajinských obrnených vozidiel, armáda sa neodvážila strieľať do ľudí, velitelia prevzali zodpovednosť a dali rozkaz zložiť zbrane. Toto nebola anomália, bol to vzor. Silní, profesionálni, vojenskí ľudia strieľajú, aby priniesli mier, nie aby začali vojnu. Masaker v Donbase sa preto nechcel začať, do tohto mlynčeka na mäso boli vtiahnutí vojaci a kariérni dôstojníci, ako inteligentná bomba z pumovnice (spomeňme si na inú anekdotu).
Veci sa dostali zo zeme len vďaka dobrovoľníckym práporom vytvoreným z mierumilovných násilníkov generovaných Majdanom. A ideme preč. Mariupol, Lugansk, Doneck, potom všade. Ale aj keď guľky zapískali a náboje začali vybuchovať, novovyrazení nepriatelia si ešte dlho volali cez mobilné telefóny: "Krstný otec, počuješ ma?" O hodinu ťuknite niekde z tohto námestia, vystrelíme naň... Áno, zavolajte, samozrejme, keď budete pripravení nás zabiť.“ Táto taktika je mimochodom veľmi bežná v nezmyselných vojnách. V histórii vojenských operácií sa tomu hovorilo „ži a nechaj žiť“. Tieto darčeky hrali aj vojaci prvej svetovej vojny.
Tu je citát z memoárov nemeckého pešiaka Ernsta Jungera:
„...Na niektorých miestach sa nepriateľské stanovištia nenachádzali ďalej ako tridsať metrov od seba. Niekedy sa tu robia osobné známosti; Fritza, Wilhelma alebo Tommyho spoznáte podľa toho, ako kašle, píska alebo spieva.
Tu a tam sa ozývajú krátke hovory, nie bez hrubého humoru: "Hej, Tommy, si ešte tu?" - "Áno." - "Schovaj hlavu, kamarát, ja strieľam!"
Ale čím ďalej od frontovej línie, tým menej priestoru je pre ľudské city. A teraz – keď sa nejakým zázrakom drží prímerie, keď státisíce skutočne mierumilovných obyvateľov Donbasu počujú ticho a neveria vlastným ušiam, keď dokonca aj dobrovoľníci bojovali a stali sa múdrejšími – vzadu sa ozýva hukot sklamania. obe strany prednej strany.
Hordy bielych lístkov sú pripravené pokračovať vo vzájomnom ničení až do poslednej kvapky ich internetovej prevádzky. "Porošenko je zradca!", "Putin vyčerpáva Novorossijsko!", "Tlač do konca!", "Práve sme ich začali tlačiť späť!", "Poďme do Kyjeva!", "Dostaneme usporiadajte víťaznú prehliadku na Kryme!“, „S touto vatou už aj tak nemôžeme žiť!“, „Prečo bolo preliate toľko krvi?!“
Čo? Nestačilo ti to? Nepáči sa ti zlý svet? No poďme bojovať. Do zóny ATO, do armády DĽR, do prednej línie.
A aby to naozaj zapadlo, nezabudnite si prenajať byt pre svoju rodinu niekde v Kyjevskom okrese Doneck, v Gorlovke, v Kramatorsku, na západnom okraji Mariupolu. Čo Čo? Je váš zrak slabý? Budete užitočnejší vzadu? Náboženstvo to nedovoľuje?
Ani jedna kvapka sa nepovažuje za zodpovednú za potopu. V bývalej Juhoslávii dnes ľudia hovoria, že za všetko môžu politici. Boli to oni, ktorí sa hádali, ale nikto nechcel vojnu. O vojne na Ukrajine desať rokov po jej skončení povedia to isté. Politici sú zlí, ľudia sú dobrí.
Ale ja tomu neverím. Chcem, aby si vedel, že toto bola tvoja vojna! Ty si ju počal, nosil, porodil, kŕmil a vychovával. „Vy“ ste nezodpovedné mierumilovné zviera na oboch stranách frontu. Čo je zle? To je v poriadku - buďte trpezliví, masaker bude čoskoro pokračovať. Som si istý, že dosiahnete svoj cieľ.
O vojne na Ukrajine o desať rokov povedia, že za to môžu všetci politici. Politici sú zlí, ľudia sú dobrí. Ale ja tomu neverím. Toto je vaša vojna! Ty si ju počal, nosil, porodil, kŕmil a vychovával. „Vy“ ste nezodpovedné mierumilovné zviera na oboch stranách frontu.
No, je to trápne, však? Rozbije sa to? Na druhý deň už guľky nepískajú, náboje nevybuchnú. Niet koho nazvať „vatou“, nikoho nenazvať fašistami. A nervový systém vyžaduje dennú dávku ušľachtilého hnevu, vytiahnite nervový systém a dajte si obvyklé digitálne raňajky so sivými mŕtvolami a detskou krvou. Absolútne nie je jasné, čo teraz robiť, ako teraz žiť.
Najstrašnejší ľudia vo vojne sú civilisti, povedal mi raz Stojan Rakič, Srb z mesta Sarajevo. - V zmysle?! - Všetky vojny začínajú civilisti, sú nimi spôsobené všetky humanitárne katastrofy, všetky zločiny proti ľudskosti páchajú títo bastardi. - Nestrieľajú po sebe vo vojne ľudia so zbraňami v rukách? - Správne, sú to samí civilisti so zbraňami v rukách. Vojak si vždy bude rozumieť s vojakom. Profesionálni vojaci nevedia nenávidieť. Prichádzajú hasiť požiar. A títo prekliati civilisti to živia. So Stojanom Rakicom je ťažké polemizovať. Za vašimi slovami sú len slová, ale za jeho - váš vlastný zlomený život a krv blízkych. Keď mal Stojan 20 rokov, civilisti na čele s filozofom Alijom Izetbegovičom, publicistom Franjom Tudjmanom, psychiatrom Radovanom Karadžičom a ďalšími civilistami rozbili Juhosláviu na márne kúsky. Nemysleli to nič zlé. Len trochu nemali radi svojich susedov v krajine, nechceli s nimi robiť kompromisy a trochu nechápali povahu násilia. Vojaci vedia, že zbrane sa vyrábajú na jediný účel – aby nikdy nestrieľali na človeka. Civilisti rozmýšľajú inak.
Najbrutálnejšie boje sú ženské, najkrvavejšie vraždy sú domáce a všetky občianske vojny začínajú slabí civilisti. Príroda funguje takto: čím je zviera vyzbrojenejšie – rohmi, zubami, žihadlami – tým je jeho psychika silnejšia. Použitie sily je veľmi riskantný a energeticky náročný proces, mal by sa používať v minimálnej miere, len v prípade núdze. Dravec tomu rozumie, profesionálny vojenský muž to vie. Ale bylinožravého civilistu o tieto znalosti príroda pripravila. Bezstarostne sa kĺže po špirále násilia, poľahky prejde bodom, odkiaľ niet návratu, a keď príde na súboj, ľahko sa zmení na bezprávia, trestača, kata. Silný človek takmer nikdy nezažije agresiu, jednoducho nevie, ako na to. Ako viete, najbrutálnejšie bitky sú medzi ženami a väčšina vrážd je domácich. Pácha ich slabý, omámený blázon. Z nedbanlivosti, s ťažkým tupým predmetom. Opýtajte sa ktoréhokoľvek detektíva a on vám povie: čím viac krvi je na mieste činu, tým je menej pravdepodobné, že to bola práca profesionála. Silný človek je pánom svojich emócií, násilie používa výlučne z pragmatických dôvodov a nikdy nebude strácať čas lacnou, nebezpečnou agresivitou. Ak potrebujete páchateľa postaviť na jeho miesto, môže to urobiť slovom alebo dokonca zafarbením hlasu. Niekedy stačí, aby sa dvaja silní ľudia pozreli jeden druhému do očí, aby správne posúdili situáciu a našli kompromis prijateľný pre oboch.
Pamätajte si, že minulú jar koloval internetom vtip: „Čo by sa malo robiť, ak sú Rusi a Ukrajinci poslaní bojovať proti sebe? - "Postavte sa chrbtom k sebe a strieľajte na tých, ktorí to poslali." Všetci sme sa zachichotali a povedali si, že takto to bude. A tak to aj bolo. Keď sa k Donbasu dostali prvé kolóny ukrajinských obrnených vozidiel, armáda sa neodvážila strieľať do ľudí, velitelia prevzali zodpovednosť a dali rozkaz zložiť zbrane. Toto nebola anomália, bol to vzor. Silní, profesionálni, vojenskí ľudia strieľajú, aby priniesli mier, nie aby začali vojnu. Masaker v Donbase sa preto nechcel začať, do tohto mlynčeka na mäso boli vtiahnutí vojaci a kariérni dôstojníci, ako inteligentná bomba z pumovnice (spomeňme si na inú anekdotu). Veci sa dostali zo zeme len vďaka dobrovoľníckym práporom vytvoreným z mierumilovných násilníkov generovaných Majdanom. A ideme preč. Mariupol, Lugansk, Doneck, potom všade. Ale aj keď guľky zapískali a náboje začali vybuchovať, novovyrazení nepriatelia si ešte dlho volali cez mobilné telefóny: "Krstný otec, počuješ ma?" O hodinu ťuknite niekde z tohto námestia, vystrelíme naň... Áno, zavolajte, samozrejme, keď budete pripravení nás zabiť.“ Táto taktika je mimochodom veľmi bežná v nezmyselných vojnách. V histórii vojenských operácií sa tomu hovorilo „ži a nechaj žiť“. Tieto darčeky hrali aj vojaci prvej svetovej vojny.
Tu je citát zo spomienok nemeckého pešiaka Ernsta Jungera: "...Na niektorých miestach sa nepriateľské stanovištia nenachádzali ďalej ako tridsať metrov od seba. Niekedy tu dochádza k osobným známostiam, možno rozoznať Fritza, Wilhelma alebo Tommyho." svojím spôsobom kašľania, pískania alebo spevu. Potom sa ozývajú krátke výzvy, nie bez hrubého humoru: „Hej, Tommy, si ešte tu?“ - "Áno." - "Schovaj hlavu, kamarát, strieľam!" Ale čím ďalej od frontovej línie, tým menej priestoru pre ľudské city. A teraz - keď sa nejakým zázrakom drží prímerie, keď státisíce skutočne pokojných obyvateľov Donbasu počujú ticho a neveria vlastným ušiam, keď aj dobrovoľníci bojovali a stali sa múdrejšími - vzadu na oboch stranách frontu sa ozýva sklamanie. Hordy bielych lístkov sú pripravené pokračovať vo vzájomnom ničení až do poslednej kvapky svojho internetového prenosu. "Poroshenko je zradca!" , "Putin vyčerpáva Novorossiu!", "Tlač až do konca!", "Ale my sme ich len začali tlačiť späť!", "Poďme do Kyjeva!", "Usporiadame víťaznú prehliadku na Kryme !“, „S touto vatou sa už nedá žiť!“, „Prečo sa prelialo toľko krvi?!“
Čo? Nestačilo ti to? Nepáči sa ti zlý svet? No poďme bojovať. Do zóny ATO, do armády DĽR, do prednej línie. A aby to naozaj zapadlo, nezabudnite si prenajať byt pre svoju rodinu niekde v Kyjevskom okrese Doneck, v Gorlovke, v Kramatorsku, na západnom okraji Mariupolu. Čo Čo? Je váš zrak slabý? Budete užitočnejší vzadu? Náboženstvo to nedovoľuje? Ani jedna kvapka sa nepovažuje za zodpovednú za potopu. V bývalej Juhoslávii dnes ľudia hovoria, že za všetko môžu politici. Boli to oni, ktorí sa hádali, ale nikto nechcel vojnu. O vojne na Ukrajine desať rokov po jej skončení povedia to isté. Politici sú zlí, ľudia sú dobrí.
Ale ja tomu neverím. Chcem, aby si vedel, že toto bola tvoja vojna! Ty si ju počal, nosil, porodil, kŕmil a vychovával. „Vy“ ste nezodpovedné mierumilovné zviera na oboch stranách frontu. Čo je zle? To je v poriadku - buďte trpezliví, masaker bude čoskoro pokračovať. Som si istý, že dosiahnete svoj cieľ.
Bojovníci v kresle vpredu sa nesnažia byť dôslední: nenávidia, spolu so všetkým ostatným, Stalinovu éru - ale nadšene píšu výpovede. Vyhlasujú, že naši ľudia sú svätí a pri predbiehaní vodiča mikrobusu ho volajú „dobytok“; škrípu o nočnej more sankcií - a potom sa snažia byť ochrancami vidieckych robotníkov. Ľutujú, že sa nevzdali Leningradu, ale príležitostne si spomínajú na tých, ktorí prežili obliehanie. Hovoria, že naše dôchodky sú mizerné, hanebné a nedokážu nikoho uživiť a zároveň ich chcú začať dostávať skôr. Táto nezrovnalosť je prvá rozlišovacia črta pohovkové vojská.
Druhým je úplné odmietnutie. Darí sa im písať negatívne aj o pozitívnych veciach. A to platí nielen pre politiku. Všetko je zlé pre všetkých: ruský futbalový tím vyhráva a prehráva; Sobčakovo brucho a Šajkove šaty, rozchody Volochkovej a orientácia Galkina, predpoveď počasia z Vilfandovej a Kirkorovovej piesne, Kozlovského film a víťazstvo Zagitovej, odchod Medvedevovej a hlas Skabejevovej.
Ak chcete otestovať kamarátovu „podobnosť pohovky“, prečítajte si jeho komentáre. Prevažujú popierači – ako bojovníci z kresla.
Po tretie, bojovníci na pohovke mi pripadajú ako nejakí sadomasochistickí milovníci sebauspokojenia. Najprv proti všetkej logike pozerajú a čítajú podľa ich názoru všelijaké „propagandistické svinstvá“, vychutnávajú cudzie nedostatky, učia sa naspamäť citáty (masochizmus), potom sa snažia urážkou urážať autorov (sadizmus), ale nie očakávať odpoveď (jednosmerná komunikácia). To znamená, že robia všetko pre seba a užívajú si to.
Po štvrté, schopnosť „pohovky“ sebapodvádzať je úžasná. Všetko to začína slovami „Fuj, aké nechutné“ a končí „stráž, nočná mora, hrôza, všetko je stratené“.
Po piate, kreslo bojovníci na internete majú zvláštnu radosť z počítania toho, čo patrí iným. Peniaze sú na prvom mieste: či už sú to miliardy oligarchov, úplatky skorumpovaných úradníkov, zárobky popových hviezd, fantazijné honoráre za „propagandistické“ články alebo dôchodky obyčajných občanov. Ďalej na zozname účtovníkov: počet plastických operácií, „nesprávne narodené“ (nemanželské, náhradné, nie podľa veku) deti, manželky a manželia atď. Myslím, že nie je potrebné vysvetľovať.
Po šieste: kreslá sú vždy v strehu. Nedá sa cez nich prejsť. Zdá sa, že majú svoje vlastné úlohy, hierarchiu. Sú tu vodcovia pohoviek (určia témy), sú tu skauti (bez znechutenia sa hemžia v cudzej špinavej bielizni) a komparzisti (všetko, čo dokážu, je skandovať „fuj“). Tieto nižšie rady kreslových jednotiek čakajú na chvíľu, kedy sa vrhnú a roztrhajú svoje pridelené ciele na kusy. Alebo skôr ich obrazy.
Po siedme, prečo vlastne pohovky? Existuje pocit, že skutočný život začína na ich gauči pred počítačom. Verím, že medzi hackermi sú aj pracujúci ľudia, ktorí sa však skutočne realizujú takpovediac tým, že sa vyjadrujú pred ostatnými online. Povedal niečo ohavné a ponižujúce o človeku - a jeho duša sa cítila ľahšia, ľahšia; Vylial som všetok hnev - a už je to dobré. Internet je výborný kontajner na vytesnenú agresivitu, odrazový mostík na zvyšovanie sebavedomia a ideálny antistres.
Po ôsme, „pohovkoví“ ľudia sa vyznačujú deštruktívnosťou a tvorivou pasivitou. Ich osudom je zničiť: niekoho iného vieru v seba samých, v dobro, v štát, v Boha. Bojovníci, ak chcete zmeniť svet k lepšiemu, povzneste sa nad seba, naozaj vstaňte z gauča a urobte dobrý skutok: prevezmite patronát nad opatrovateľským domom alebo detským domovom, práve nad starým pánom vo vašom vchode.
Po deviate, „ľudia na pohovke“ sa často objavujú pod rúškom snílkov a utopistov: svetový mier, nerobiť nič a mať všetko, byť bohatý a zdravý, žiť večne a šťastne.
Majú plán, kalkuláciu, boli posúdené riziká? Pohovky sú nad zdravým rozumom a banálnymi postavami. Sú to neuznaní géniovia. V skutočnosti je to jeden z motívov ich hnevu na celý svet. Určite by boli schopní tancovať bielu labuť a získať dve prvé miesta na olympijských hrách, vládnuť krajine a oveľa viac, ale nevyšlo to. Rovnako ako v básni Vladislava Kungurova:
Bez falošnej skromnosti podotýkam,
Som skvelý človek.
A skutočnosť, že nič nevytvoril,
Takže som bol zaneprázdnený a chorý.
Po desiate, nákazlivosť.
Agresivita gaučov je nákazlivá. Vlna negativity niekedy zahalí aj mysliacich, vážnych ľudí. Psychologicky je to pochopiteľné: negatívna emocionálna nákaza sa vyskytuje oveľa rýchlejšie ako pozitívna. Toto je evolučný zákon: všetko zlé priťahuje nedobrovoľnú pozornosť rýchlejšie, pretože je spojené s nebezpečenstvom a úlohou človeka je vyhnúť sa tomu.
Ale na rozdiel od zvierat, Homo sapiens môže a musí triediť skutočné a falošné signály hrozieb. Máme silu presunúť našu pozornosť. Namiesto toho, aby ste boli zombíci mŕtvym obsahom, je dôležité pozerať sa okolo seba. Napriek všetkým ťažkostiam je svet krásny – mimo počítača, mimo politiky, mimo času. Toto nám nikto nemôže vziať.
Dokonca aj kreslo vojska.
Pozývame všetkých, aby určili 22. február za Deň ruských ozbrojených síl! Prečítajte si viac nižšieNavrhujem naplánovať to na posledný pracovný deň pred 23. februárom
Deň kreslových jednotiek a strážnikov!
V tento deň aj tak nikto v skutočnosti nepracuje, takže aspoň nepracujú s hlbokým zmyslom pre stav, s citom, zmyslom a podstatou.
Samozrejme, tento deň mal vždy hlboký význam, ale personál, ktorý nikdy neslúžil v armáde, často bez dobrého dôvodu, ktorý si navzájom blahoželá ku Dňu obhajcu... to je trochu iné...
Ale každý si môže navzájom zablahoželať k Dňu pohoviek a strážnikov, a to úprimne a vážne.
Je to preto, že každý môže bojovať na gauči alebo pri sedení v kancelárii. A mnohí to nielen môžu, ale aj robia každý deň.
Preto je potrebné, jednoducho potrebné, oslavovať takýto sviatok.
Okrem toho sú gaučové jednotky a kancelária stráže najpočetnejšími jednotkami v krajine.
A najviac pripravený na boj! A najznalejší!
Couch Troops a Office Guard vedia všetko!
Kto zostrelil Boeing, kde vzali milície zbrane, kto bojuje, kto nebojuje, kto je Strelkov, odkiaľ prišiel, koľko zomrelo v kotloch, koľko vyšlo z kotlov, ako dlho trvá cesta do Mariupolu, ako dlho trvá cesta do Kyjeva, ako dlho trvá cesta do Berlína...
Ale Couch Troops a Office Guard nielenže vedia všetko, ale aj to dokážu! Môžu poraziť Gruzínsko a Ukrajinu, NATO a USA bez toho, aby vstali z pohoviek, bez toho, aby opustili svoje kancelárie. Ak, samozrejme, dostanú kontakt s jednotkami, ktoré priamo vedú vojnu.
Ale gaučovým jednotkám a strážcom ešte nebol poskytnutý kontakt.
Neposkytujú však komunikáciu, pretože počet kreslových jednotiek a kancelárskych stráží je stokrát väčší ako počet jednotiek vedúcich bitky. Ak Couch Troops a Office Guard dostanú spojenie, za každého skutočného bojovníka dostanete sto veliteľov. Skutoční vojaci budú jednoducho horlivo vykonávať protichodné rozkazy.
Mimochodom, existuje podozrenie, že práve toto sa deje na Ukrajine – Sofa Troops dal niekto možnosť ovládať skutočné jednotky. Nedopadlo to dobre.
To však neznamená, že Couch Troops a Office Guards nie sú potrební.
Veľmi potrebné!
1. Ruské DV&OG vedú vojnu s ukrajinským DV&OG, čím úspešne búrajú mýtus, že Rusko nie je stranou tohto konfliktu. Je. Prečítajte si internet. Miestami sú bitky vedené do strašných intímnych detailov, bojovníci v kresle a strážcovia kancelárií na oboch stranách si vášnivo opisujú, ako páchajú na nepriateľovi činy virtuálneho násilia neohobľovanými odrezkami zo sapérskych lopatiek. Je to dobré alebo zlé? Z etického a morálneho hľadiska to, samozrejme, nie je dobré. Ako každá vojna. Ale odkedy začala vojna...
2. DViOG vedie vojnu proti nepriateľskej agitácii a propagande, odhaľuje falzifikáty, identifikuje slabé miesta a reaguje na informačný tok z druhej strany vlastným informačným tokom, ešte masívnejším a intenzívnejším. Mimochodom, bez priateľského ohňa sa to nezaobíde. Párkrát som náhodou pozoroval, ako sa v komentároch dvaja „borci“ z tej istej strany nadšene kryli, až kým im nebolo vysvetlené, že kryjú svojich. Niekedy sa to stane. Vo vojne je to ako vo vojne.
3. Počas informačných bitiek DViOG tak či onak nejaké dostane brannej výchovy. Aj keď je to teoretické. Zistia, čo je to AGS, ako sa líši T-72 od T-64, aký je dolet tanku či húfnice a podobne. V praxi to možno nebude nikdy užitočné, nedajbože, ale ak zrazu...
Preto Rusko skutočne potrebuje DVIOG.
V DViOG je niečo zo zábavných jednotiek z čias Petra.
V niektorých ohľadoch sú DViOG vtipní a naivní, no existuje známa múdrosť, že od vtipného k skvelému je jeden krok.
DViOG je niečo medzi počítačovými hrami a skutočným bojom. Zdá sa, že v rukách máte rovnakú myš a klávesnicu ako v hrách a pred očami máte namiesto zameriavača monitor, no predmety na monitore už vôbec nie sú vtipné. Skutočné predmety. Skutočný terén, skutočné vybavenie, skutočný nepriateľ. Aj keď neexistuje žiadna priama kontrola, všetko sa deje seriózne.
A nemá zmysel diskutovať o tom, či je to dobré alebo zlé. Toto je realita.
Toto je moderná vojna.
V minulosti chodili vojaci bojovať a čakali ich doma, občas dostávali správy a bez akejkoľvek komunikácie.
Dnes je všetko inak. Dnes je hranica medzi prednou a zadnou časťou veľmi nejasná. Neexistuje jasná predná línia. A v najhlbšom tyle môže prebiehať veľmi skutočná informačná vojna.
Informačná vojna je už dnes veľmi významnou súčasťou modernej vojny.
Navyše informačná vojna sa postupne stáva dominantnou. Kto vyhrá informačnú vojnu, ľahšie sa zmobilizuje, jeho jednotky dostávajú väčšiu podporu, jeho jednotky sú viac motivované a ich morálka je vyššia. A v prípade potreby je jednoduchšie preniesť ekonomiku na vojnový základ.
Dnes, kto vyhrá informačnú vojnu, vyhrá celú vojnu.
Samozrejme, DViOG je komiksová definícia.
Ale som si istý, že v budúcnosti sa objaví úplne seriózna a nezávislá zložka armády, možno sa budú volať informačné jednotky, možno mediálne jednotky. A základy informačnej vojny budú zrejme zahrnuté v kurzoch civilnej obrany.
A zábavný DViOG, ktorý vznikol pred našimi očami, je predchodcom budúcich informačných jednotiek a takpovediac „mediálnych milícií“.
Po chvíli to všetko bude úplne vážne.
A pravdepodobne bude určený Deň informačných jednotiek. Ale to príde neskôr.
Medzitým navrhujem osláviť Deň stoličkových jednotiek a stráže úradu posledný piatok pred 23. februárom.