Aceasta este mina „Dneprovsky” - una dintre taberele lui Stalin din Kolyma. La 11 iulie 1929, a fost adoptat un decret „Cu privire la folosirea muncii deținuților criminali” pentru cei condamnați la un termen de 3 ani sau mai mult; acest decret a devenit punctul de plecare pentru crearea lagărelor de muncă forțată în întreaga Uniune Sovietică. În timpul unei excursii la Magadan, am vizitat una dintre cele mai accesibile și bine conservate tabere Gulag, Dneprovsky, la șase ore de mers cu mașina de Magadan. Un loc foarte dificil, mai ales ascultând povești despre viața prizonierilor și imaginându-și munca lor în climatul dificil de aici.
În 1928, cele mai bogate zăcăminte de aur au fost găsite în Kolyma. Până în 1931, autoritățile au decis să dezvolte aceste depozite folosind prizonieri. În toamna anului 1931, primul grup de prizonieri, aproximativ 200 de persoane, a fost trimis la Kolyma. Probabil că ar fi greșit să presupunem că aici au fost doar deținuți politici; au fost și cei condamnați în temeiul altor articole ale codului penal. În acest reportaj vreau să arăt fotografii ale lagărului și să le completez cu citate din memoriile foștilor prizonieri care au fost aici.
„Nipru” și-a primit numele de la izvor - unul dintre afluenții râului Nerega. Oficial, „Dneprovsky” a fost numit o mină, deși cea mai mare parte a producției sale provenea din zonele de minereu în care se extragea staniu. O zonă mare de tabără se află la poalele unui deal foarte înalt.
De la Magadan până la Dneprovsky este o mașină de 6 ore, de-a lungul unui drum excelent, ultimii 30-40 km din care arată cam așa:
A fost prima dată când am condus un vehicul Kamaz cu schimbare și am fost absolut încântat. Va fi un articol separat despre această mașină, are chiar și funcția de a umfla roțile direct din cabină, în general este mișto.
Cu toate acestea, a ajunge aici la camioanele Kamaz la începutul secolului al XX-lea a fost cam așa:
Mina și uzina de procesare Dneprovsky a fost subordonată Tabărului de coastă (Berlag, Tabăra specială nr. 5, Tabăra specială nr. 5, Blag special din Dalstroy) Ext. ITL Dalstroy și GULAG
Mina Dneprovsky a fost organizată în vara anului 1941, a funcționat intermitent până în 1955 și a extras staniu. Principala forță de muncă a lui Dneprovsky erau prizonieri. Condamnat în temeiul diferitelor articole din codul penal al RSFSR și al altor republici Uniunea Sovietică.
Printre aceștia s-au numărat și cei reprimați ilegal sub așa-zisele acuzații politice, care acum au fost reabilitati sau sunt în curs de reabilitare.
În toți anii de activitate a lui Dneprovski, principalele instrumente de muncă aici au fost un târnăcop, o lopată, o rangă și o roabă. Cu toate acestea, unele dintre cele mai dificile procese de producție au fost mecanizate, inclusiv cu echipamente americane de la compania Denver, furnizate din SUA în timpul Marelui Război Patriotic sub Lend Lease. Mai târziu a fost demontat și dus la alte unități de producție, așa că nu a fost conservat la Dneprovsky.
» Studebaker merge într-o vale adâncă și îngustă, strânsă de dealuri foarte abrupte. La poalele uneia dintre ele remarcăm un vechi adit cu suprastructuri, șine și un terasament mare - o groapă. Mai jos, buldozerul a început deja să mutileze pământul, răsturnând toată verdeața, rădăcinile, blocurile de piatră și lăsând în urmă o dungă neagră largă. În curând un oraș de corturi și câteva mari Case din lemn, dar nu mergem acolo, ci facem dreapta și urcăm la ceasul de tabără.
Ceasul este vechi, porțile sunt larg deschise, gardul este făcut din sârmă ghimpată lichidă pe stâlpi tremurători, rămășiți, uzați de intemperii. Numai turnul cu mitraliera arată nou - stâlpii sunt albi și miros a ace de pin. Debarcăm și intrăm în tabără fără nicio ceremonie.” (P. Demant)
Atenție la deal - întreaga suprafață a acestuia este acoperită cu brazde de explorare geologică, de unde prizonierii rulau roabe cu stâncă. Norma este de 80 de roabe pe zi. Sus si jos. În orice vreme - atât vara fierbinte, cât și -50 iarna.
Acesta este un generator de abur care a fost folosit pentru a dezgheța solul, deoarece aici există permafrost și este pur și simplu imposibil să sapi câțiva metri sub nivelul solului. Sunt anii 30, atunci nu era mecanizare, toată lucrarea se făcea manual.
Toate mobilierul și articolele de uz casnic, toate produsele metalice au fost produse la fața locului de mâinile prizonierilor:
Tâmplarii au făcut un buncăr, un pasaj superior, tăvi, iar echipa noastră a instalat motoare, mecanisme și transportoare. În total, am lansat șase astfel de dispozitive industriale. Pe măsură ce fiecare a fost lansat, mecanicii noștri au rămas să lucreze la el - la motorul principal, la pompă. Am fost lăsat la ultimul aparat de mecanic. (V. Pepelyaev)
Lucram în două schimburi, 12 ore pe zi, șapte zile pe săptămână. Prânzul a fost adus la serviciu. Prânzul este 0,5 litri de supă (apă cu varză neagră), 200 de grame de fulgi de ovăz și 300 de grame de pâine. Treaba mea este să pornesc toba, banda și să stau și să urmăresc că totul se învârte și piatra se mișcă de-a lungul casetei și atât. Dar uneori se rupe ceva - banda se poate rupe, o piatră se poate bloca în buncăr, o pompă se poate defecta sau altceva. Atunci haide, haide! 10 zile ziua, zece noaptea. În timpul zilei, desigur, este mai ușor. Din tura de noapte, ajungi în zonă în momentul în care iei micul dejun și, de îndată ce adormi, este deja prânzul, când te culci, e un control, apoi e cina și apoi pleacă la serviciu. . (V. Pepelyaev)
În a doua perioadă de funcționare a lagărului în perioada postbelică, a existat electricitate:
„Niprul și-a primit numele de la izvor - unul dintre afluenții Nerega. Oficial, „Dneprovsky” se numește o mină, deși cea mai mare parte a producției sale provine din zonele de minereu în care se extrage staniu. O zonă mare de tabără se află la poalele unui deal foarte înalt. Între puținele barăci vechi se află corturi lungi, verzi, iar puțin mai sus sunt ramele albe ale clădirilor noi. În spatele unității medicale, mai mulți prizonieri în salopetă albastră fac gropi impresionante pentru un izolator. Sufrageria era situată într-o cazarmă pe jumătate putredă care se scufundase în pământ. Am fost cazați în a doua cazarmă, situată deasupra celorlalte, nu departe de vechiul turn. Mă așez pe paturile superioare, vizavi de fereastră. Pentru priveliștea de aici a munților cu vârfuri stâncoase, o vale verde și un râu cu cascadă, ar trebui să plătești prețuri exorbitante undeva în Elveția. Dar aici obținem această plăcere gratuit, sau așa ni se pare. Încă nu știm că, contrar regulii lagărelor general acceptate, recompensa pentru munca noastră va fi terci și un oală de terci - tot ce câștigăm va fi luat de conducerea taberelor de pe Coastă” (P. Demant)
În zonă, toate barăcile sunt vechi, puțin renovate, dar există deja o unitate medicală, un BUR. O echipă de dulgheri construiește o nouă barăci mare, o cantină și turnuri noi în jurul zonei. În a doua zi am fost deja dus la muncă. Maistrul ne-a băgat trei oameni în groapă. Aceasta este o groapă, deasupra ei este o poartă ca pe o fântână. Doi lucrează la poartă, scot și descarcă cada - o găleată mare din fier gros (cântărește 60 de kilograme), a treia de mai jos încarcă ceea ce a fost aruncat în aer. Înainte de prânz am lucrat la poartă și am curățat complet fundul gropii. Au venit de la prânz, apoi a avut loc o explozie - a trebuit să-i scoatem din nou. M-am oferit voluntar să-l încărc eu, m-am așezat pe cadă și băieții m-au coborât încet 6-8 metri. Am încărcat găleata cu pietre, băieții au ridicat-o și deodată m-am simțit rău, amețit, slăbit, iar lopata mi-a căzut din mâini. Și m-am așezat în cadă și am strigat cumva: „Hai!” Din fericire, mi-am dat seama în timp că am fost otrăvit de gazele rămase după explozia din pământ, sub pietre. După ce m-am odihnit în aerul curat al Kolyma, mi-am spus: „Nu voi mai urca!” Am început să mă gândesc cum să supraviețuiesc și să rămân uman în condițiile din nordul îndepărtat, cu o alimentație sever limitată și o lipsă totală de libertate? Chiar și în această perioadă cea mai dificilă de foame pentru mine (trecuse deja mai mult de un an de malnutriție constantă), eram încrezător că voi supraviețui, trebuia doar să studiez bine situația, să-mi cântăresc opțiunile și să mă gândesc la acțiunile mele. Mi-am amintit cuvintele lui Confucius: „Omul are trei căi: reflecția, imitația și experiența. Prima este cea mai nobilă, dar și dificilă. Al doilea este ușor, iar al treilea este amar”.
Nu am pe cine să imit, nu am experiență, ceea ce înseamnă că trebuie să gândesc, bazându-mă doar pe mine. Am decis să încep imediat să caut oameni de la care să pot obține sfaturi inteligente. Seara am întâlnit un tânăr japonez pe care îl cunoșteam din tranzitul Magadan. Mi-a spus că lucrează ca mecanic într-o echipă de operatori de mașini (într-un atelier mecanic), și că ei recrutează acolo mecanici - e mult de lucru la construcția de dispozitive industriale. Mi-a promis că va vorbi despre mine cu maistrul. (V. Pepelyaev)
Aproape că nu este noapte aici. Soarele tocmai va apune și în câteva minute va fi aproape acolo, iar țânțarii și muschii sunt ceva groaznic. În timp ce bei ceai sau supă, cu siguranță mai multe bucăți vor zbura în bol. Ne-au dat plase de țânțari - sunt niște pungi cu plasă în față care sunt trase peste cap. Dar nu ajută prea mult. (V. Pepelyaev)
Imaginați-vă - toate aceste dealuri de stâncă din centrul cadrului au fost formate de prizonieri în proces de muncă. Aproape totul a fost făcut manual!
Întregul deal vizavi de birou era acoperit cu rocă sterilă extrasă din adâncuri. Parcă muntele ar fi fost întors pe dos, din interior era maro, făcut din moloz ascuțit, haldele nu se încadrau în verdeața din jur a pădurii de spiriduși, care a acoperit versanții de mii de ani și a fost distrusă în o lovitură de dragul exploatării metalului gri, greu, fără de care nici o roată nu se poate învârti - cositor. Peste tot pe haldele, lângă șinele întinse de-a lungul pantei, lângă camera compresoarelor, se zbârneau în jur niște figurine în salopete de lucru albastre cu numere pe spate, deasupra genunchiului drept și pe șapcă. Toți cei care puteau au încercat să iasă din adia rece; soarele era deosebit de cald astăzi - era începutul lunii iunie, cea mai strălucitoare vară. (P. Demant)
În anii 50, mecanizarea muncii era deja la un nivel destul de ridicat. Acestea sunt rămășițele căii ferate de-a lungul căreia era coborât minereul de pe deal cu cărucioare. Designul se numește „Bremsberg”:
Și acest design este un „lift” pentru coborârea și ridicarea minereului, care a fost ulterior descărcat pe basculante și transportat la fabricile de procesare:
În vale funcționau opt dispozitive de spălare. Au fost instalate rapid, doar ultimul, al optulea, a început să funcționeze abia înainte de sfârșitul sezonului. La depozitul deschis, un buldozer a împins „nisipurile” într-un buncăr adânc, de acolo s-au ridicat de-a lungul unei benzi transportoare până la un scruber - un butoi mare rotativ de fier, cu multe găuri și știfturi groși în interior pentru a măcina amestecul de pietre, pământ. , apă și metal. Pietre mari au zburat în groapă - o grămadă în creștere de pietricele spălate, iar particule mici cu debitul de apă furnizat de pompă au căzut într-un bloc lung înclinat, pavat cu bare de grătar, sub care se aflau fâșii de pânză. Piatră de tablă și nisip s-au așezat pe pânză, iar pământul și pietricele au zburat din blocul din spate. Apoi concentratele decantate au fost colectate și spălate din nou - casiteritul a fost extras conform schemei de exploatare a aurului, dar, în mod natural, în ceea ce privește cantitatea de staniu, s-a găsit disproporționat mai mult. (P. Demant)
Turnurile de securitate erau amplasate pe vârfurile dealurilor. Cum a fost pentru personalul care păzește tabăra în gerul de cincizeci de grade și vântul străpungător?!
Cabana legendarului „Camion”:
Martie 1953 a sosit. Fluierul trist al Uniunii m-a găsit la serviciu. Am ieșit din cameră, mi-am dat jos pălăria și m-am rugat lui Dumnezeu, mulțumind pentru izbăvirea Patriei de tiran. Se spune că cineva a fost îngrijorat și a plâns. Nu am avut așa ceva, nu am văzut. Dacă înainte de moartea lui Stalin cei cărora li s-a îndepărtat numărul erau pedepsiți, acum a fost invers - cei cărora nu li s-a îndepărtat numărul nu aveau voie să intre în lagăr de la locul de muncă.
Schimbările au început. Au scos gratiile de la ferestre și nu au încuiat barăcile noaptea: plimbați-vă prin zonă oriunde doriți. În sala de mese au început să servească pâine fără cotă; luați cât era tăiat pe mese. Un butoi mare de pește roșu - somon chum - a fost așezat acolo, bucătăria a început să coace gogoși (pentru bani), în tarabă au apărut unt și zahăr.
A existat un zvon că tabăra noastră va fi blocată și închisă. Și, într-adevăr, în curând a început o reducere a producției și apoi - conform listelor mici - etape. Mulți dintre oamenii noștri, inclusiv eu, au ajuns în Chelbanya. Este foarte aproape de marele centru - Susuman. (V. Pepelyaev)
„Valley of Death” este un documentar despre taberele speciale de uraniu din regiunea Magadan. Medicii din această zonă extrem de secretă au efectuat experimente criminale pe creierul prizonierilor. În timp ce denunța Germania nazistă pentru genocid, guvernul sovietic, în profund secret, la nivel de stat, a implementat un program la fel de monstruos.
În astfel de lagăre, în baza unui acord cu Partidul Comunist din Belarus, brigăzile speciale ale lui Hitler au fost instruite și au câștigat experiență la mijlocul anilor '30.
Rezultatele acestei investigații au fost acoperite pe scară largă de multe mass-media mondiale. Într-un program special de televiziune găzduit de Trăi NHK Japonia, Alexander Solzhenitsyn a participat alături de autor (prin telefon).
„Valea Morții” este o dovadă rară care surprinde chip adevărat Puterea sovietică și avangarda ei: VChK-NKVD-MGB-KGB.
Atenţie! Această pagină prezintă fotografii ale unei autopsii a unui creier uman. Vă rugăm să nu vizualizați această pagină dacă sunteți o persoană ușor de excitat, suferiți de orice formă de boală mintală, sunteți însărcinată sau aveți sub 18 ani.
Am văzut multe lagăre de concentrare. Atât vechi cât și noi. Eu însumi am petrecut câțiva ani într-una dintre ele. Apoi am studiat istoria lagărelor Uniunii Sovietice folosind documente de arhivă, dar am intrat în cea mai proastă cu un an înainte de momentul în care KGB-ul m-a obligat să fug în afara țării. Această tabără a fost numită „Butugychag”, care tradus din limba popoarelor rusești din nord înseamnă „Valea Morții”.
*Butugychag, unde nu au fost îngropați, ci aruncați de pe o stâncă. Au săpat gropi acolo. Oksana a mers acolo când a fost liberă (vezi). Ce ar trebui să fie acolo pentru a surprinde o persoană care a executat 10 ani de închisoare? Am văzut acolo un bătrân: mergea în spatele zonei, plângând. A slujit 15 ani, nu se întoarce acasă, se plimbă aici, imploră. El a spus: acesta este viitorul tău.
(Nina Gagen-Thorn)
Locul și-a primit numele atunci când vânătorii și triburile nomade de păstori de reni din familiile Egorov, Dyachkov și Krokhalev, rătăcind de-a lungul râului Detrin, au dat peste un câmp imens presărat cu cranii și oase umane și, când renii din turmă au început să sufere de la o boală ciudată - părul le-a căzut inițial pe picioare, apoi animalele s-au întins și nu s-au putut ridica. Din punct de vedere mecanic, acest nume a fost transferat pe rămășițele lagărelor Beria din ramura a 14-a a Gulagului.
Zona este uriașă. Mi-a luat multe ore să o traversez de la un capăt la altul. Peste tot erau vizibile clădiri sau rămășițele lor: de-a lungul defileului principal, unde se află clădirile uzinei de îmbogățire; în multe ramuri laterale de munte; în spatele dealurilor învecinate, dens crestate de cicatricile gropilor de căutare și a găurilor de adăpost. În satul Ust-Omchug, cel mai apropiat de zonă, am fost avertizat că mersul pe dealurile locale nu era sigur - în orice moment ai putea cădea într-un vechi adit.
Drumul bine uzat se termina în fața unei fabrici de îmbogățire a uraniului, căscată cu goluri negre în ferestre. Nu este nimic în jur. Radiațiile au ucis toate ființele vii. Numai mușchi crește pe pietre negre. Poetul Anatoly Zhigulin, care se afla în acest lagăr, a spus că la cuptoare, unde apa din concentratul de uraniu era evaporată pe tăvi metalice după spălare, prizonierii au lucrat una sau două săptămâni, după care au murit, iar noi sclavi au fost alungați. pentru a le înlocui. Acesta a fost nivelul de radiație.
Contorul meu Geiger a prins viață cu mult înainte de a se apropia de fabrică. În clădire însăși trosnea fără întrerupere. Și când m-am apropiat de 23 butoaie metalice cu concentratul care a rămas la peretele exterior, semnalul de pericol a devenit insuportabil de tare. Construcția activă aici a avut loc la începutul anilor 40, când a apărut întrebarea: cine va fi primul proprietar al armelor atomice.
*380 de mii de oameni au murit în Butugychag. Acesta este mai mare populația modernăîn toată regiunea Magadan. Aici au fost efectuate experimente strict clasificate pe creierul prizonierilor.
De la poarta de lemn, cu mânere lustruite până la strălucire de palmele prizonierilor, mă mut la cimitir. Bețe rare înfipte între bolovani, cu plăci. Cu toate acestea, inscripțiile nu mai pot fi citite. Au fost albite și șterse de timp și de vânt.
„Kolyma sovietică”
„Zilele trecute, au fost efectuate două operații într-un spital din Magadan în timpul unui „atac cu gaz” fictiv. Medicii, personalul medical care îi ajută și pacienții își pun măști de gaze. La operație au participat chirurgii Pulleritz și Sveshnikov, asistenta Antonova, infirmierele Karpenyuk și Terekhina. Prima operație a fost efectuată unuia dintre luptătorii detașamentului de graniță, care avea dilatarea venelor cordonului spermatic. Pacientului K. i s-a îndepărtat apendicele. Ambele operații, inclusiv pregătirea, au durat 65 de minute. Prima experiență a chirurgilor care lucrează cu măști de gaz în Kolyma a fost destul de reușită.”
Chiar dacă în timpul experimentului pacientul purta și o mască de gaz, atunci ce au făcut experimentatorii cu o gaură deschisă în stomac?
Așa că, trecând din clădire în clădire, din ruinele unor complexe care îmi sunt de neînțeles, concentrate în fundul defileului, mă ridic chiar în vârful crestei, într-o tabără retrasă, intactă. Un vânt puternic de rece împinge norii jos. Latitudinea Alaska. Vara este aici, cel mult două luni pe an. Și iarna este atât de frig încât, dacă turnați apă de la etajul doi, gheața cade pe pământ.
Lângă turnul soldatului, cutii de tablă ruginite zdrăngăneau sub picioare. Am luat unul. Inscripția de pe Limba engleză. Aceasta este o tocană. Din America până la soldații Armatei Roșii pe front. Și pentru „trupele interne” sovietice. Roosevelt știa cu cine hrănește?
Intru într-una din barăci, plină de paturi cu două etaje. Numai că sunt foarte mici. Chiar și ghemuindu-te, nu te poți încadra pe ele. Poate sunt pentru femei? Da, se pare că mărimea este prea mică pentru femei. Dar apoi un galoș de cauciuc mi-a atras atenția. Stătea întinsă singură sub paturile din colț. Dumnezeul meu! Galoșul se potrivește complet în palma mea. Deci acestea sunt paturi pentru copii! Așa că m-am dus pe partea cealaltă a crestei. Aici, imediat în spatele Butugychag, a fost amplasată o tabără mare de femei „Bacchante”, care funcționa în același timp.
Rămășițele sunt peste tot. Pe ici pe colo dai peste fragmente, articulații ale oaselor tibiei.
În ruinele arse am dat de un os toracic. Printre coaste mi-a atras atenția un creuzet de porțelan – cu acestea am lucrat în laboratoarele de biologice ale universității. De sub pietre se scurge mirosul incomparabil și dulceag al decăderii umane...
* „Sunt geolog și știu că fosta zonă este situată în zona unui puternic grup de minereu polimetalic. Aici, în zona dintre râurile Detrin și Tenka, sunt concentrate rezerve de aur, argint și casiterit. Dar Butugychag este cunoscut și pentru apariția rocilor radioactive, în special a rocilor care conțin uraniu. Datorită naturii muncii mele, a trebuit să vizitez aceste locuri de mai multe ori. Fondul radioactiv enorm de aici este dăunător tuturor viețuitoarelor. Acesta este motivul pentru rata uimitoare a mortalității în zonă. Radiațiile pe Butygychag sunt inegale. În unele locuri atinge un nivel foarte ridicat, extrem de amenințător de viață, dar există și locuri în care fundalul este destul de acceptabil.”
A. Rudnev. 1989
Ziua cercetărilor se terminase. A trebuit să mă grăbesc, unde în casa unei centrale moderne, cu îngrijitorul ei, mi-am găsit refugiu pentru zilele acestea.
Victor, proprietarul casei, stătea pe verandă când m-am apropiat obosit și m-am așezat lângă el.
Unde ai fost, ce ai vazut? – întrebă el monosilabic.
Am povestit despre fabrica de uraniu, tabăra de copii, mine.
Da, nu mâncați fructe de pădure aici și nu beți apă din râuri”, îl întrerupse Victor și dădu din cap spre butoiul de apă importată care stătea pe roțile mașinii.
Ce căutați?
Mi-am mijit ochii și m-am uitat drept la tânărul proprietar al casei.
A mea, sub litera „C”...
Nu o vei găsi. Anterior, știau unde este, dar după război, când lagărele au început să se închidă, totul a fost aruncat în aer și toate planurile pentru „Butugychag” au dispărut din departamentul geologic. Au rămas doar poveștile că litera „C” a fost umplută până sus cu cadavrele celor executați.
El s-a oprit. - Da, secretul „Butugychag” nu este în mine și nici în taberele de copii. Acesta este secretul lor, arătă Victor în fața lui. - Dincolo de râu, vezi. Acolo era un complex de laborator. Foarte păzit.
Ce au făcut în ea?
Și te duci mâine la cimitirul de sus. Uite...
Dar înainte de a merge la misteriosul cimitir, Victor și cu mine am examinat „complexul de laborator”.
Zona este mică. S-a bazat pe mai multe case. Toate au fost distruse cu sârguință. Aruncat la pământ. Un singur zid de capăt puternic a rămas în picioare. Este ciudat: din întregul număr imens de clădiri din „Butugychag”, doar „infirmeria” a fost distrusă - a fost arsă până la pământ și această zonă.
Primul lucru pe care l-am văzut au fost rămășițele unui puternic sistem de ventilatie cu clopote caracteristici. Hotele din toate laboratoarele chimice și biologice sunt echipate cu astfel de sisteme. În jurul fundațiilor fostelor clădiri se afla un perimetru de patru rânduri de sârmă ghimpată. În unele locuri se mai păstrează. In interiorul perimetrului sunt stalpi cu izolatori electrici. Se pare că curentul de înaltă tensiune a fost folosit și pentru a proteja obiectul.
Făcându-mi drum printre ruine, mi-am amintit povestea lui Serghei Nikolaev din satul Ust-Omchug:
„Chiar înainte de intrarea în Butugychag era obiectul nr. 14.” Nu știam ce făceau acolo. Dar această zonă a fost păzită cu deosebită atenție. Am lucrat ca civili - ca blasters în mine și aveam permis să călătorim pe întreg teritoriul Butygychag. Dar pentru a ajunge la obiectul nr. 14 mai era nevoie de încă unul - o trecere specială, iar odată cu ea a fost necesar să treci prin nouă puncte de control. Sunt santinelele cu câini peste tot. Sunt mitralieri pe dealurile din jur: șoarecele nu va trece. 06 deservit de „Obiectul nr. 14”, un aerodrom special construit în apropiere.”
Într-adevăr o facilitate de top secret.
Da, bombardierii își cunoșteau meseria. A mai rămas puțin. Adevărat, clădirea închisorii din apropiere a supraviețuit sau, așa cum este numită în documentele GULAG, „BUR” - o cazarmă de înaltă securitate. Este realizat din bolovani de piatra ciopliti grosier, acoperiti din interiorul cladirii cu un strat gros de tencuiala. Pe rămășițele tencuielii din două camere am găsit inscripții zgâriate cu un cui: „XI 30, 1954. Seara”, „Omoară-mă” și inscripția în grafie latină, într-un singur cuvânt: „Doctor”.
O descoperire interesantă au fost craniile de cai. Am numărat 11 dintre ele. Cinci sau șase dintre ele se aflau în interiorul fundației uneia dintre clădirile aruncate în aer.
Este puțin probabil ca caii să fi fost folosiți aici ca forță de tracțiune. Aceeași părere o împărtășesc și cei care au trecut prin lagărele de la Kolyma.
„Am vizitat personal multe întreprinderi în acei ani și știu că și pentru scoaterea lemnului de pe deal, pentru toate sarcinile, ca să nu mai vorbim de cele de munte, s-a folosit un singur tip de muncă - muncă manuală prizonieri..."
De la răspunsul fostului prizonier F. Bezbabichev până la întrebarea cum erau folosiți caii în lagăre.
Ei bine, în zorii erei nucleare, ar fi putut foarte bine să încerce să obțină un ser anti-radiații. Și încă de pe vremea lui Louis Pasteur, caii au servit cu fidelitate acestei cauze.
De cât timp a fost asta? La urma urmei, complexul Butugychag a fost bine conservat. Cea mai mare parte a lagărelor din Kolyma au fost închise după ce au fost „demascate” și executate naș- Lavrentia Beria. În casa stației meteo, care se află deasupra taberei de copii, am reușit să găsesc un jurnal de observație. Ultima intalnire, marcat în ea - mai 1956.
De ce aceste ruine sunt numite laborator? - l-am întrebat pe Victor.
„Odată ce a oprit o mașină cu trei pasageri”, a început el să spună, curățând craniul altui cal de buruieni, printre plăcile sparte. - Era o femeie cu ei. Și deși oaspeții sunt rari aici, ei nu s-au identificat. Au coborât din mașină lângă casa mea, s-au uitat în jur, iar apoi femeia, arătând spre ruine, a spus: „Aici era un laborator. Și acolo este aeroportul...”
Nu au stat mult, nu i-am putut întreba nimic. Dar toți trei sunt mai în vârstă, bine îmbrăcați...
*O femeie doctor mi-a salvat viața când am fost închis într-una dintre cele mai groaznice mine din Kolyma - „Butugychag”. Numele ei era Maria Antonovna, numele ei de familie ne era necunoscut...
(Din memoriile lui Fiodor Bezbabichev)
Lagărele de la Berlag erau deosebit de secrete și este de mirare că nu s-au putut obține informații oficiale despre prizonierii lor. Dar există arhive. KGB, Ministerul Afacerilor Interne, arhivele partidului - listele de prizonieri sunt păstrate undeva. Între timp, doar datele slabe și fragmentare duc la o urmă cu grijă ștearsă. În timp ce exploram taberele abandonate Kolyma, m-am uitat prin mii de ziare și referințe de arhivă, apropiindu-mă din ce în ce mai mult de adevăr.
Scriitorul Asir Sandler, autorul cărții Noduri pentru memorie, publicată în URSS, mi-a spus că unul dintre cititorii săi a fost prizonierul misterioasei sharashka, o instituție științifică în care lucrau prizonieri. Era situat undeva in vecinatatea Magadanului...
Misterul complexului „Butugychag” a fost dezvăluit a doua zi, când, navigând cu dificultăți în complexitățile crestelor, am urcat în șaua muntelui. Acest loc retras a fost ales de administrația taberei pentru unul dintre cimitire. Celelalte două: „ofițeri” - pentru personalul taberei și, eventual, civili, precum și un mare „zekov” sunt situate dedesubt. Primul nu este departe de uzina de procesare. Apartenența defunctului său la administrație este indicată de standuri de lemn cu stele. Al doilea începe imediat în spatele zidurilor infirmeriei arse, ceea ce este de înțeles. De ce să târască morții prin munți... Și aici, din partea centrală, e cel puțin o milă. Și chiar sus.
Movile ușor vizibile. Ele ar putea fi confundate cu relief natural dacă nu ar fi numerotate. Imediat ce au acoperit defunctul cu pietriș, au lipit lângă el un băț cu un număr băgat pe capacul unei conserve de tocană. Dar de unde își iau prizonierii conservele? Numere din două cifre cu o literă din alfabet: G45; B27; A50...
La prima vedere, numărul mormintelor de aici nu este atât de mare. Zece rânduri și jumătate de bețe strâmbe cu numere. Sunt 50-60 de morminte pe fiecare rând. Aceasta înseamnă că doar aproximativ o mie de oameni și-au găsit refugiul final aici.
Dar, mai aproape de marginea șeii, descopăr urme de alt tip. Nu există movile separate aici. Pe o zonă plană, stâlpii stau dens, ca dinții unui pieptene. Bețișoarele scurte obișnuite sunt ramuri ale copacilor tăiați. Deja fără capace de tablă și numere. Ei doar marchează locul.
Două movile umflate indică gropi în care morții au fost aruncați într-o grămadă. Cel mai probabil, acest „ritual” s-a desfășurat iarna, când nu era posibil să se îngroape pe toți separat, în pământ înghețat și la fel de puternic ca betonul. Gropile, în acest caz, au fost pregătite vara.
Și iată despre ce vorbea Victor. Sub un tufiș pitic, într-un mormânt sfâșiat de animale sau oameni, se află jumătate dintr-un craniu uman. Partea superioară a arcului, la o jumătate de inch deasupra crestelor sprâncenelor, este tăiată uniform și îngrijit. Clar o tăietură chirurgicală.
Printre ele sunt multe alte oase ale scheletului, dar ceea ce îmi atrage atenția este partea superioară tăiată a craniului, cu o gaură de glonț în spatele capului. Aceasta este o descoperire foarte importantă, deoarece indică faptul că deschiderea craniilor nu este un examen medical pentru a determina cauza morții. Cine pune mai întâi un glonț în ceafă și apoi efectuează o autopsie anatomică pentru a stabili cauza morții?
„Trebuie să deschidem unul dintre morminte”, îi spun colegului meu de călătorie. - Este necesar să vă asigurați că aceasta nu este „opera” vandalilor de astăzi. Victor însuși a vorbit despre raidurile în cimitirele din lagăre ale unor punks din sat: scot cranii și fac lămpi din ele.
Alegem numărul mormântului „G47”. Nu era nevoie să sapi. Literal, la cinci centimetri în pământul care se dezghetase în timpul verii, lopata sapătorului a lovit ceva.
Cu grija! Nu deteriorați oasele.
„Da, este un sicriu aici”, a răspuns asistentul.
Sicriu?! Am fost uimit. Un sicriu pentru un prizonier este la fel de fără precedent, ca și cum am fi dat peste rămășițele unui extraterestru. Într-adevăr, acesta este un cimitir uimitor.
Niciodată, nicăieri în vastele întinderi ale Gulagului, prizonierii nu au fost îngropați în sicrie. Au fost aruncați în ațuri, îngropați în pământ, iar iarna pur și simplu în zăpadă, înecați în mare, dar să le facă sicrie?!.. Da, se pare că acesta este un cimitir „sharashka”. Atunci prezența sicrielor este de înțeles. La urma urmei, prizonierii au fost îngropați chiar de prizonierii. Și nu trebuia să vadă capetele deschise.
*În 1942 a avut loc un transfer în cartierul Tenkinsky, unde am ajuns și eu. Construcția drumului spre Tenka a început undeva în 1939, când comisarul 2nd Pavlov a devenit șeful Dalstroy, iar colonelul Garanin a devenit șeful USVITL. În primul rând, amprentele au fost luate de la toți cei care au căzut în ghearele NKVD-ului. Acesta a fost începutul vieții de tabără a oricărei persoane. Asa s-a terminat. Când o persoană moare într-o închisoare sau lagăr, el, deja mort, trecea prin exact aceeași procedură. Au fost luate amprentele decedatului, au fost comparate cu cele originale, iar abia după aceea a fost înmormântat, iar cazul a fost transferat la arhivă.
(Din memoriile regizorului de film Vadim Kozin)
La capătul de nord al cimitirului, pământul este plin de oase. Clavicule, coaste, oase ale tibiei, vertebre. Jumătate din cranii se albesc pe tot câmpul. Tăiat uniform peste fălcile fără dinți. Mari, mici, dar la fel de neliniștiți, aruncați din pământ de o mână nemiloasă, zac sub cerul albastru pătrunzător al Kolymei. Este posibil ca o soartă atât de teribilă să fi dominat proprietarii lor, încât până și oasele acestor oameni să fie sortite profanării? Și duhoarea anilor nenorociți încă persistă aici.
Din nou o serie de întrebări: cine avea nevoie de creierul acestor nefericiți? In ce ani? Prin decretul cui? Cine naiba sunt acești „oameni de știință” care, la fel de ușor ca un iepure de câmp, pun un glonț într-un cap de om și apoi, cu meticulozitate diavolească, au eviscerat creierul încă fumegând? Și unde sunt arhivele? Câte măști sunt necesare pentru a smulge pentru a judeca sistemul sovietic pentru o crimă numită genocid?
Niciuna dintre enciclopediile cunoscute nu oferă date despre experimente pe material uman viu, cu excepția cazului în care te uiți în materialele proceselor de la Nürnberg. Doar următorul lucru este evident: tocmai în acei ani când funcționa „Butugychag” a fost studiat intens efectul radioactivității asupra corpului uman. Nu se poate vorbi de autopsii ale celor care au murit în lagăre pentru a obține un raport medical cu privire la cauzele morții. Acest lucru nu s-a făcut în nicio tabără. Era neglijabil de ieftin viata umanaîn Rusia sovietică.
Trefilarea craniilor nu a putut fi efectuată din inițiativa autorităților locale. Lavrentiy Beria și Igor Kurchatov au avut responsabilitatea personală pentru programul de arme nucleare și pentru tot ceea ce este legat de acesta.
Rămâne de presupus existența unui program de stat implementat cu succes, sancționat la nivelul guvernului URSS. Pentru crime similare împotriva umanității, „naziștii” sunt încă urmăriți în America Latină până astăzi. Dar numai în raport cu călăii domestici și mizantropii, departamentul lor natal prezintă surditate și orbire de invidiat. Oare pentru că astăzi fiii călăilor stau în fotolii calde?
O mică atingere. Studiile histologice sunt efectuate pe creierul îndepărtat la cel mult câteva minute după moarte. În mod ideal, pe un organism viu. Orice metodă de ucidere oferă o imagine „nu curată”, deoarece în țesutul cerebral apare un întreg complex de enzime și alte substanțe eliberate în timpul durerii și șocului psihologic.
Mai mult, puritatea experimentului este încălcată prin eutanasia animalului de experiment sau prin injectarea acestuia medicamentele psihotrope. Singura metodă folosită în practica de laborator biologic pentru astfel de experimente este decapitarea - tăierea aproape instantanee a capului animalului de pe corp.
Am luat cu mine două fragmente din cranii diferite pentru examinare. Din fericire, în teritoriul Khabarovsk a existat un procuror familiar - Valentin Stepankov (mai târziu - procuror general al Rusiei).
„Înțelegeți cum miroase asta”, s-a uitat la mine procurorul regional cu insigna de membru al Sovietului Suprem al URSS pe reverul jachetei, coborând foaia cu întrebările mele pentru expert. - Da, și acest caz ar trebui să fie tratat de parchetul Magadan, și nu al meu...
am tăcut.
Bine, Stepankov a dat din cap, „Am și conștiință”. Și a apăsat un buton de pe masă.
„Pregătește o rezoluție pentru a iniția un dosar penal”, i-a adresat el noului venit. Și din nou la mine: - Altfel, nu pot trimite oasele la examinare.
Dar chestia asta? - a întrebat asistentul.
Dați-o așa cum aparține - oamenilor din Magadan...
*...Repet, în Magadan locuiesc cei vinovați de moartea acelor prizonieri care au fost trimiși sub litera mii numere „3-2”, dintre care 36 de oameni au supraviețuit într-o iarnă.
(P. Martynov, prizonier al lagărelor Kolyma nr. 3-2-989)
Am primit concluzia examinării 221-FT o lună mai târziu. Iată scurtul lui rezumat:
„Partea dreaptă a craniului prezentată cercetării aparține corpului unui tânăr, în vârstă de cel mult 30 de ani. Suturile craniului dintre oase nu sunt închise. Caracteristicile anatomice și morfologice indică faptul că osul aparține unei părți masculine a craniului cu trasaturi caracteristice rasă caucaziană.
Prezența defectelor multiple ale stratului compact (crapaturi multiple, adânci, zone de scarificare), degresarea completă a acestora, culoare alba, fragilitatea și fragilitatea, indică faptul că moartea bărbatului căruia i-a aparținut craniul a fost de 35 de ani sau mai mult de la momentul studiului.
Marginile superioare netede ale oaselor frontale și temporale s-au format din tăierea lor, după cum evidențiază semnele de alunecare - urme de la acțiunea unui instrument de tăiere (de exemplu, un ferăstrău). Având în vedere locația tăieturii pe oase și direcția acesteia, cred că această tăietură ar fi putut fi formată în timpul unui studiu anatomic al craniului și creierului.
Partea craniului nr. 2 a aparținut, cel mai probabil, unei tinere. Marginea superioară netedă a osului frontal a fost formată din tăierea unei unealte de ferăstrău - un ferăstrău, așa cum demonstrează semnele de alunecare ca trepte - șine.
O parte a craniului nr. 2, judecând după cele mai puțin alterate țesut osos, s-a aflat în locurile de înmormântare mai puțin timp decât o parte a craniului nr. 1, ținând cont că ambele părți se aflau în aceleași condiții (climatică, solului etc.)"
Expert în medicină legală V. A. Kuzmin.
Biroul Regional de Medicină Legală din Khabarovsk.
Căutarea mea nu s-a încheiat aici. Am mai vizitat Butugychag de două ori. Din ce în ce mai multe materiale interesante au căzut în mâinile noastre. Au apărut martori.
P. Martynov, prizonierul lagărelor Kolyma cu numărul 3-2-989, indică exterminarea fizică directă a prizonierilor Butugychag care a avut loc: „Rămășițele lor au fost îngropate la trecătoarea Shaitan”. În ciuda faptului că, pentru a ascunde urmele crimelor, locul a fost curățat din când în când de rămășițele de animale târâte din ghețar la trecerea animalelor, acolo se mai găsesc oase umane pe o suprafață imensă...”
Poate că acolo trebuie să căutăm anunțul de sub litera „C”?
Am reușit să obținem informații interesante de la redacția ziarului „Leninskoe Znamya” din Ust-Omchug (acum ziarul se numește „Tenka”), unde se află o mare fabrică de minerit și procesare - Tenkinsky GOK, la care „Butugychag ” aparținea.
Jurnaliştii mi-au dat un bilet de la Semyon Gromov, fost director adjunct al uzinei de minerit şi prelucrare. Nota a atins un subiect care m-a interesat. Dar poate că prețul acestor informații a fost viața lui Gromov.
Iată textul acestei note:
„Plecarea” zilnică pentru Tenlag a fost de 300 de prizonieri. Principalele motive sunt foamea, boala, luptele între prizonieri și pur și simplu „împușcarea în convoi”. La mina Timoșenko a fost organizat un PO - un centru de sănătate pentru cei care deja „a reușit”. Acest punct, desigur, nu a îmbunătățit sănătatea nimănui, dar un profesor a lucrat acolo cu prizonierii: s-a plimbat și a desenat cercuri cu un creion pe uniformele prizonierilor - aceștia vor muri mâine. Apropo, de cealaltă parte a autostrăzii, pe un mic platou, se află un cimitir ciudat. Este ciudat pentru că tuturor celor îngropați acolo li s-au tăiat craniile. Nu este asta legat de munca profesorală?”
Semyon Gromov a înregistrat acest lucru la începutul anilor 80 și a murit curând într-un accident de mașină.
Am mai obținut un alt document de la uzina de minerit și prelucrare - rezultatele studiilor radiologice de la situl Butugychag, precum și măsurători ale radioactivității obiectelor. Toate aceste documente erau strict secrete. Când Departamentul de Război al SUA, la cererea mea, a cerut o hartă geologică a acestei zone, chiar și CIA a negat prezența exploatării uraniului în locurile indicate. Și am vizitat șase facilități speciale ale Gulagului de uraniu din regiunea Magadan, iar una dintre tabere este situată chiar la marginea Oceanului Arctic, nu departe de orașul polar Pevek.
L-am găsit pe Hassan Niyazova deja în 1989, când perestroika și glasnostul i-au eliberat pe mulți de frică. Bătrânei în vârstă de 73 de ani nu i-a fost teamă să acorde un interviu de o oră în fața unei camere de televiziune.
Din înregistrarea unui interviu cu Kh. Niyazova:
H.N. - Nu am fost în Butugychag, Dumnezeu a avut milă. Am considerat-o un lagăr penal.
- Cum au fost îngropați prizonierii?
H.N. - În nici un caz. L-au acoperit cu pământ sau zăpadă dacă a murit iarna și atât.
- Au fost sicrie?
H.N. - Niciodată. Ce sicrie sunt!
- De ce într-unul din cele trei cimitire din „Butugychag” toți prizonierii sunt îngropați în sicrie și le sunt tăiate toate craniile?
H.N. - Medicii l-au deschis...
- Cu ce scop?
H.N. - Noi, printre prizonieri, vorbeam: făceau experimente. Am învățat ceva.
- S-a făcut asta numai în Butugychag, sau în altă parte?
H.N. - Nu. Doar în Butugychag.
- Când ați aflat despre experimentele din Butugychag?
H.N. - Era pe la 1948-49, conversațiile erau trecătoare, dar tuturor ne era frică de asta...
- Poate l-au văzut de viu?
H.N. - Cine știe... Acolo era o unitate medicală foarte mare. Erau chiar și profesori...”
L-am intervievat pe Khasan Niyazov după a doua mea vizită la Butugychag. Ascultând-o pe femeia curajoasă, m-am uitat la mâinile ei cu numărul de tabără ars în mâini.
Acest lucru nu poate fi adevărat! - Jack Sheahan, șeful biroului de știri CBS, va exclama atunci, uitându-se la ecran și fără să-și creadă ochilor. - Întotdeauna am crezut că asta era doar în lagărele fasciste...
Căutam Pasul Shaitan. Amintiți-vă, Martynov, prizonierul nr. 3-2-989, a scris că cadavrele după experimente au fost îngropate într-un ghețar de la pas. Iar cimitirul indicat de Victor era în alt loc. Nu exista trecere sau ghețar. Poate că au existat mai multe cimitire speciale. Nimeni nu-și amintea unde era Shaitan. Știau numele, l-au auzit înainte, dar există aproximativ o duzină de treceri în zona Butugychag.
Pe una dintre ele am dat peste un adit zidit cu un dop de gheață. Nu ar fi atras atenția dacă nu ar fi fost rămășițele de haine înghețate în gheață. Acestea erau hainele prizonierilor. Le cunosc prea bine pentru a le confunda cu altceva. Toate acestea au însemnat un singur lucru: intrarea a fost zidită intenționat când tabăra era încă în funcțiune.
Să găsești o rangă și un târnăcop nu a fost dificil. Erau o mulțime de ei întinși în jurul valurilor.
Lovitura finală a rangei a spart peretele de gheață. După ce am săpat o groapă prin care să treacă trupul, am alunecat pe frânghia din stalactita gigantică care bloca calea. A apăsat comutatorul. Fasciculul lanternei a început să se joace într-un fel de atmosferă gri, un fel de atmosferă plină de fum. Un miros dulceag și răutăcios îmi gâdila gâtul. Din tavan, o grindă a alunecat peste peretele de gheață și...
m-am înfiorat. Drumul spre iad era în fața mea. De jos până la mijloc, pasajul era presărat cu corpuri de oameni pe jumătate descompuse. Cârpe de haine degradate acopereau oasele goale, craniile erau albe sub smocuri de păr...
Retrăgându-mă, am părăsit punctul negru. Niciun nervi nu este suficient pentru a petrece timp semnificativ aici. Am reușit să constat doar prezența lucrurilor. Rucsacuri, sacoșe, valize prăbușite. Și mai multe... genți. Se pare că are păr de femeie. Mare, plinuță, aproape înălțimea mea...
Afișele pentru expoziția mea de fotografii „Învinuirea URSS de experimente asupra oamenilor” au entuziasmat atât de mult autoritățile din Khabarovsk, încât șeful departamentului KGB din regiune și procurorii de toate gradele, ca să nu mai vorbim de șefii de partid, au venit la deschidere. Oficialii prezenți au scrâșnit din dinți, dar nu au putut face nimic - în sală se aflau cameramani de la NHK japonez, conduși de unul dintre directorii acestei puternice companii de televiziune - prietenul meu.
Procurorul general al regiunii Valentin Stepankov a adăugat combustibil la foc. Sărind într-o Volga neagră, a luat microfonul și... a deschis oficial expoziția.
Profitând de acest moment, l-am rugat pe șeful KGB-ului, generalul locotenent Pirozhnyak, să facă întrebări despre lagărele Butugychag.
Răspunsul a venit surprinzător de repede. Chiar a doua zi, la expoziție a apărut un bărbat în civil și a spus că arhivele se află în centrul de informare și calcul al Ministerului Afacerilor Interne și KGB din Magadan, dar nu au fost demontate.
Ca răspuns la solicitarea mea telefonică despre lucrul cu arhivele, șeful KGB-ului Magadan a răspuns râzând:
Ce faci! Arhiva este imensă. O vei desface, Seryozha, ei bine... timp de șapte ani...
*Printre descrierile de chin crud, o amintire vine deodată, parcă de la sine, a ceva vesel, vesel – deși extrem de rar în iadul Butugychag. Sufletul, cufundat în amintiri dureroase, pare să-i îndepărteze și chiar și printre ei găsește bunătate și căldură – două dintre roșiile lui Hans. Oh, ce buni erau! Dar nu gustul sau raritatea unei astfel de alimente rafinate sunt pe primul loc aici. În primul rând este Binele, păstrat în mod miraculos în sufletul omului. Dacă există chiar și un strop de Bine, atunci există Speranță.
(A. Zhigulin)
La a treia și ultima mea vizită la Butugychag, scopul meu principal a fost să filmez un cimitir special.
Ocolesc mormintele săpate, căutând o cutie întreagă. Aici colțul tablei iese cu privirea de sub pietre. Scot molozul pentru a nu se vărsa în sicriu. Tabla este putredă, trebuie să o ridici cu prudență.
Sub braț, sprijinindu-și fruntea de peretele lateral, un craniu mare de bărbat rânjește cu dinți. Partea sa superioară este tăiată uniform. A căzut ca capacul unei cutii înfiorătoare, dezvăluind reziduurile lipicioase ale creierului cândva furat. Oasele craniului erau galbene, neavând niciodată soarele, părul de pe orbite și pomeți ridica scalpul pe față. Așa decurge procesul de trepanare...
Am pus în sicriu toate craniile pe care le-am cules de pe câmp.
„Dormi bine”, se poate spune asta în acest cimitir?
Sunt deja departe de morminte, dar craniul galben este aici, lângă mine. Îl văd întins în cutia lui de sicriu. Cum ai fost ucis, nefericit? Nu este moartea aceea teribilă, pentru „puritatea experimentului”? Și nu a fost doar pentru tine că a fost construită o unitate separată de foraj și foraj la o sută de metri de laboratorul aruncat în aer?
Și de ce pe pereții ei sunt cuvintele: „Omoară-mă...”; "Doctor"?
Cine ești, prizonier, cum Numele dumneavoastră? Mama ta nu te mai asteapta?
„Scriu dintr-un tărâm îndepărtat... încă aștept să-mi cunosc fiul. S-a întâmplat așa. 1942 Soțul și fiul meu au fost recrutați în armată. Am primit un certificat de înmormântare pentru soțul meu, dar încă nu am nimic pentru fiul meu. Am făcut o cerere oriunde am putut... Și în 1943 am primit o scrisoare. Nu se știe cine este autorul. El scrie așa: fiul tău, Mihail Chalkov, nu s-a întors de la muncă, am fost împreună în tabăra Magadan din Valea Omchug, dacă va fi o oportunitate, îți voi spune. Asta e tot!
Încă nu înțeleg de ce fiul meu nu a scris o singură scrisoare și cum a ajuns acolo?
Iartă-mi grija, dar dacă ai copii, vei crede cât de greu poate fi pentru părinți. Mi-am petrecut toată tinerețea așteptând, rămas singur cu patru copii...
Descrie acea tabără. Inca astept, poate e acolo..."
Regiunea Karaganda, RSS Kazah,
Chalkova A.L.
Următoarele persoane au murit în lagărul de exterminare Butugychag:
01. Maglich Foma Savvich - căpitan de rangul 1, președinte al comisiei de acceptare a navelor din Komsomolsk-pe-Amur;
02. Sleptsov Pyotr Mikhailovici - colonel care a servit cu Rokossovsky;
03. Kazakov Vasily Markovich - locotenent superior din armata generalului Dovator;
04. Nazim Grigory Vladimirovici - președintele unei ferme colective din regiunea Cernigov;
05. Morozov Ivan Ivanovici - marinar al Flotei Baltice;
06. Bondarenko Alexander Nikolaevich - mecanic de fabrică din Nikopol;
07. Rudenko Alexander Petrovici - locotenent superior de aviație;
08. Belousov Yuri Afanasyevich - „ofițer de pedeapsă” din batalionul de pe Malaya Zemlya;
09. Reshetov Mihail Fedorovich - șofer de tanc;
10. Yankovsky - secretar al comitetului regional Odesa al Komsomolului;
11. Ratkevici Vasily Bogdanovich - profesor belarus;
12. Zvezdny Pavel Trofimovici - locotenent superior, cisternă;
13. Ryabokon Nikolay Fedorovich - auditor din regiunea Zhytomyr;
330000. ...
330001. ...
Ți-am descris tabăra.
Iartă-mă, mamă.
Sergey Melnikoff, regiunea Magadan, 1989-90. original pe portalul „GULAG - cu o cameră în tabere”
„Valley of Death” este o poveste documentară despre taberele speciale de uraniu din regiunea Magadan. Medicii din această zonă extrem de secretă au efectuat experimente criminale pe creierul prizonierilor.
În timp ce denunța Germania nazistă pentru genocid, guvernul sovietic, în profund secret, la nivel de stat, a implementat un program la fel de monstruos. În astfel de lagăre, în baza unui acord cu Partidul Comunist din Belarus, brigăzile speciale ale lui Hitler au fost instruite și au câștigat experiență la mijlocul anilor '30.
Rezultatele acestei investigații au fost acoperite pe scară largă de multe mass-media mondiale. Aleksandr Soljenițîn a participat și la un program special de televiziune transmis în direct de NHK Japonia, alături de autor (prin telefon).
În procesul de citire a materialului, este izbitor următoarele: în primul rând, toate fotografiile prezentate sunt fie fotografie macro, fie fotografiere de obiecte sau clădiri individuale; Nu există fotografii care să ne permită să evaluăm anvergura taberei în ansamblu (cu excepția a două în care nu se vede nimic). În plus, toate fotografiile au dimensiuni extrem de mici, ceea ce le face dificil de evaluat în mod adecvat. În al doilea rând, textul este plin de declarații ale martorilor oculari, mențiuni ale unor arhive și nume, unele statistici, dar nu există o singură scanare sau fotografie specifică vreunui document.
Potrivit informațiilor din articol, în tabăra menționată erau angajați în trei lucruri: au extras minereu de uraniu, l-au îmbogățit și au efectuat câteva experimente.
Minereul de uraniu a fost extras manual și din nou îmbogățit manual pe paleți în cuptoare cu aspect primitiv. Pentru a confirma acest lucru, este prezentată o fotografie a interiorului unei clădiri abandonate. În prim plan se află o serie de pereți despărțitori dintr-un material necunoscut. Se pare că se presupune că dedesubt ardea cărbune sau orice ar fi fost, iar aceeași tigaie era ținută deasupra. Nu este clar de ce a fost imposibil să construiți o sobă obișnuită și din ce sunt făcute acestea, judecând după fotografie, pereții despărțitori destul de subțiri. În general, există doar presupuneri despre cursul procesului tehnic, iar direcția acestor presupuneri este extrem de unilaterală. Se presupune că muncitorii angajați în această muncă aveau o speranță de viață catastrofal de scurtă.
În general, imaginea nu este surprinzătoare. La acea vreme, se știa puțin despre materialele radioactive. Extragerea minereului de uraniu de către deținuți nu este, de asemenea, un eveniment atât de șocant, deoarece este destul de logic în condițiile de atunci să trimiți prizonieri la această lucrare. Singurul lucru care ridică semne de întrebare este procesul tehnic de îmbogățire, care în forma descrisă este periculos nu atât pentru deținuți, cât pentru administrație, civili și securitate. Judecând după fotografie, clădirea este destul de mică în înălțime. Aceasta înseamnă că nu se vorbește despre paznicii care merg cu mitraliere de-a lungul perimetrului sălii deasupra capetelor prizonierilor (și nu sunt vizibile resturi ale acestor structuri, în timp ce s-au păstrat elementele de fixare pentru țevile de sub tavan). Se pare că paznicii erau prezenți direct în sală și au primit aceeași doză de radiații ca și muncitorii. Mai mult decât atât, același gardian ar putea deveni cu ușurință o victimă - un prizonier disperat ar putea arunca cu ușurință o tigaie în direcția ei. Acest aranjament este foarte ciudat, dat fiind faptul că din timpuri imemoriale, din câte știu eu, s-a format o regulă - securitatea prizonierului ar trebui realizată în așa fel încât paznicul să aibă un avantaj clar și incontestabil. Astfel, subiectul îmbogățirii uraniului nu a fost abordat.
În sfârșit, să trecem la partea distractivă. Autorul oferă o serie de informații care indică prezența în această tabără a unui anumit laborator mega-secret în care oamenii de știință, printre care „au fost chiar și profesori”, au efectuat experimente nu mai puțin secrete. Privind în viitor, observ că nici subiectul acestor experimente nu a fost dezvăluit.
Autorul urmărește două versiuni - experimente privind efectele radiațiilor asupra corpului uman și experimente asupra creierului. Judecând după materialele prezentate, el preferă a doua versiune - care, trebuie menționat, arată mult mai groaznic decât prima. Experimentele asupra influenței radiațiilor în condițiile extracției manuale a acesteia sunt o chestiune banală și destul de logică. Experimente similare s-au făcut și în fortăreața democrației – cu excepția faptului că subiecții erau cetățeni de rând care veneau să se uite la ciuperca atomică (am citit undeva că unele locuri VIP au fost aproape vândute pe bani). Și în mod clar nu lucrătorii au fost cei care au extras minereu de uraniu pentru Statele Unite. Ca urmare, tema experimentelor privind expunerea la radiații a fost redusă la tăcere, menționând soarta nefericită a cobailor, ale căror oase au fost descoperite într-una din barăci.
Dar cu creierul totul este mai complicat. Ca dovadă, sunt oferite fotografii ale mai multor cranii individuale cu trepanare și doar asigurări că există multe astfel de cadavre acolo. Cu toate acestea, autorul ar putea foarte bine să fie șocat de ceea ce a văzut și să uite de camera sa pentru o vreme; deși, judecând după cuvintele lui, fusese acolo de mai multe ori – ceea ce înseamnă că existau oportunități.
O mică atingere. Studiile histologice sunt efectuate pe creierul îndepărtat la cel mult câteva minute după moarte. În mod ideal, pe un organism viu. Orice metodă de ucidere oferă o imagine „nu curată”, deoarece în țesutul cerebral apare un întreg complex de enzime și alte substanțe eliberate în timpul durerii și șocului psihologic.
Mai mult, puritatea experimentului este încălcată prin eutanasia animalului de experiment sau prin administrarea de medicamente psihotrope. Singura metodă folosită în practica de laborator biologic pentru astfel de experimente este decapitarea - tăierea aproape instantanee a capului animalului de pe corp.
Pentru a confirma cuvintele despre existența experimentelor pe oameni, este dat un fragment dintr-un interviu cu o anumită doamnă, presupusa o fostă prizonieră a acelui lagăr. Doamna confirmă indirect faptul experimentelor, dar când i-a fost pusă o întrebare importantă despre efectuarea trepanării pe un subiect viu de testare, ea recunoaște sincer că nu este la curent.
În cele din urmă, autorul a salvat mai multe fotografii care i-au fost dăruite de un anume „ un alt șef cu stele mari pe bretele lui", și se precizează că " pentru o mită substanțială în dolari, a acceptat să scotoci prin arhivele din Butugychag" Acest caz este foarte interesant. Nu este o imagine familiară din diferite filme și, într-adevăr, povești similare în general - un anumit cetățean în civil, a cărui conștiință îl deranjează, transferă date mega-secrete pentru a-și expune superiorii. Chiar și undeva așa... hmm... amuzantul Edward Radzinsky avea ceva asemănător - „un feroviar mi-a spus...” Prostii? În legătură cu funcționarul de la birou „Coarne și copite” - nu neapărat. În legătură cu „cetățenii în civil” - mai mult decât probabil. De altfel, autorul nici nu a considerat necesar să arunce o privire critică asupra situației actuale, crezând naiv că „ pentru o mită uriașă de un dolar”, cunoscută popular ca mită, oricine îi va da orice. În această situație, gândirea sistemică conturează cel puțin trei opțiuni: în primul rând, totul a fost așa cum a fost, au transmis ceea ce era necesar; în al doilea rând - a făcut parte dintr-o operațiune specială, au predat o înșurubare; al treilea - " alt șef„Am hotărât să fac niște bani de la un denunțător naiv, m-am prefăcut că sunt un aliat și am vândut prostii.
Prima variantă este nerealistă deoarece presupune că șeful are niște principii ideologice pentru care este gata nu doar să-și sacrifice cariera, un scaun confortabil, un venit stabil de dragul unui iubitor de dezvăluiri, ci să comită un act de trădare. în ochii colegilor şi superiorilor săi. O simplă „luptă pentru adevăr” nu este suficientă aici; este nevoie de o ideologie puternică și puternică, pe care, de fapt, nici autorul, nici sponsorii săi nu o oferă.
Cea de-a doua opțiune este nerealistă, deoarece nu are niciun rost în a efectua astfel de operațiuni speciale - toate aceste excavatoare sunt deja la vedere și puteți adăuga fotografiile necesare într-un alt mod.
A treia opțiune, cred, pare cea mai de încredere. De ce? Pentru a afla, să încercăm să examinăm cu atenție „materialele secrete” transferate.
Așadar, prima fotografie din categoria „18+” conține o serie de fragmente interesante, dintre care unele le-am evidențiat cu un cadru și am ajustat luminozitatea/contrastul pentru a încerca să fac imaginea mai informativă:
Ni se arată un tabel pe care se efectuează o craniotomie. Cadavrul unui bărbat stă în mod clar întins pe masă, nesecurizat în niciun fel, ceea ce sugerează că procedura este efectuată pe un cadavru. Unele daune sunt clar vizibile în zona craniului îndepărtată de scalp. La o examinare mai atentă, putem presupune că avem de-a face cu o rană provocată de un obiect ascuțit:
Corpul se întinde pe cearșafuri albe, care din anumite motive... sunt uscate. Nu există pete vizibile de sânge sau lichid din craniu. Mai mult, scalpul a fost ascuns sub cap și, de asemenea, nu a lăsat o singură pată pe cearșaf. Există mai multe explicații posibile aici - fie sângele și lichidul au fost pompate anterior din craniu, fie îndepărtarea scalpului și trepanarea părții occipitale a fost efectuată într-un loc diferit (cu un set diferit de foi), fie noi se ocupă de instalare.
Pe fundal vedem mai multe cadavre sau părți ale acestora, precum și un fragment de targă. Este surprinzător faptul că un astfel de model de targă poate fi găsit în unele spitale - chiar a fost la fel chiar și în 1947 sau 1952?
Un alt lucru care este derutant este acesta. Dacă despre care vorbim despre experimente, este extrem de îndoielnic că acestea au fost efectuate în aceeași încăpere cu depozitarea cadavrelor. De asemenea, este clar că cadavrele mint destul de neglijent - cel mai probabil, au fost livrate recent.
Acum a doua fotografie din categoria „18+”, sau mai degrabă un colaj. De asemenea, nu există puncte umede semnificative vizibile pe niciunul dintre fragmente. Dar, cel mai bine, arată încăperea în sine în care se efectuează trepanarea:
Vedem gresie pe pereți. Este ciudat, nu-i așa, să aduci puțin material de construcții? Mai mult, nu este dureros și este necesar în acest caz - este suficientă vopsirea pereților cu vopsea ușoară. Cu toate acestea, camera este aparent căptușită cu ea până în tavan - nu-i așa, un lux foarte ciudat, în condițiile unui război recent încheiat, deși pentru un laborator mega-secret, dar situat nu în Moscova, sau chiar în Arhangelsk .
De asemenea, destul de surprinzătoare este și bateria de încălzire centrală. Pare cu totul normal să existe o boiler pentru încălzirea clădirilor de laborator și administrație și probabil că a fost una. Cu toate acestea, această baterie are o formă foarte ciudată... Din câte știu eu, bateriile cu secțiuni de această formă au început să fie instalate la sfârșitul anilor 60 - începutul anilor 70 ai secolului trecut, când această tabără, după cum știm din articol , nu mai exista. O trăsătură caracteristică este forma secțiunii mai late cu margine. Secțiunile bateriei care au fost instalate anterior erau mai înguste, iar când sunt fotografiate de la această distanță, vârfurile ar părea mai ascuțite, mai degrabă decât tocite, așa cum sunt aici (vezi fotografia de mai jos). Din păcate, nu am încă o fotografie cu o baterie atât de veche (nu se mai găsesc nicăieri), o voi face cât mai curând posibil.
Imaginea, aparent un tatuaj, de pe pieptul corpului ridică și ea întrebări. Este foarte ciudat că înfățișează un profil care amintește de Lenin. Este ca și cum - un prizonier, într-o criză de leninism fanatic, a comandat un astfel de tatuaj în zonă? Sau a fost nenorocitul KGB care i-a înțepat pe toată lumea ca o edificare (de ce, exact?).
Am trimis întrebări cu privire la deteriorarea craniului și a tatuajului unei persoane competente. Dacă poate clarifica ceva, o voi actualiza.
Deci, ce fel de fotografie ni s-au arătat? În opinia mea, aceasta seamănă mai degrabă cu o fotografie de la departamentul de anatomie a unei universități medicale, unde studenților li se arată procesul de trepanare pe un cadavru fără proprietar. Corpurile din fundal sunt materiale pentru lucrări ulterioare. Cetățenii care se sperie de un asemenea cinism ar trebui să înțeleagă că este o componentă necesară a profesiei de medic, patolog sau farmacist, pur și simplu pentru că ajută la menținerea unui psihic mai mult sau mai puțin sănătos.
De asemenea, este posibil să vorbim despre o autopsie a unei persoane care a fost rănită la cap cu un obiect ascuțit, pentru a stabili mai detaliat natura leziunii și nivelul de afectare a creierului.
În orice caz, în opinia mea, nu există niciun motiv să susțin că aceste fotografii au fost făcute în tabăra respectivă în timpul „experienței”. Astfel, versiunea de a vinde prostii de-a dreptul unui activist naiv pentru drepturile omului pentru o grămadă de președinți verzi capătă o formă foarte reală... În plus, nu se poate pune la îndoială că un astfel de „civil în civil” are mari oportunități de a oferi astfel de „fotografii secrete” cu ridicata și cu amănuntul tuturor pentru cei care doresc.
Aș dori totuși să remarc că dacă în acele înmormântări s-ar fi găsit efectiv cranii trepanate, astfel de operațiuni ar fi putut fi efectuate acolo. Dacă s-au făcut și în ce scop și ce s-a întâmplat de fapt în acea lagăr ar trebui să fie demonstrat prin cercetări normale care vizează stabilirea adevărului și nu ajustarea dovezilor pentru a se potrivi cu o teză existentă și finanțată cu generozitate.
Al doilea sfert al secolului XX a devenit una dintre cele mai grele perioade din istoria țării noastre. Acest timp este marcat nu numai de Mare Războiul Patriotic, dar și represiuni în masă. În timpul existenței Gulagului (1930-1956), conform diverselor surse, între 6 și 30 de milioane de oameni au fost în lagăre de muncă forțată dispersate în toate republicile.
După moartea lui Stalin, lagărele au început să fie desființate, oamenii au încercat să părăsească aceste locuri cât mai repede posibil, multe proiecte în care au fost aruncate mii de vieți au căzut în paragină. Cu toate acestea, dovezile acelei ere întunecate sunt încă vii.
"Perm-36"
O colonie de muncă de maximă securitate în satul Kuchino, regiunea Perm, a existat până în 1988. În timpul Gulagului, aici au fost trimiși oamenii legii condamnați, iar după aceea, așa-zișii politici. Numele neoficial „Perm-36” a apărut în anii 70, când instituția a primit denumirea BC-389/36.
La șase ani de la închiderea sa, pe locul fostei colonii a fost deschis Muzeul memorial Perm-36 de istorie a represiunii politice. Barăcile prăbușite au fost restaurate și în ele au fost amplasate exponate de muzeu. Au fost recreate garduri pierdute, turnuri, structuri de semnalizare și avertizare și linii de utilități. În 2004, World Monuments Fund a inclus Perm-36 în lista celor 100 de monumente special protejate ale culturii mondiale. Cu toate acestea, acum muzeul este pe punctul de a se închide - din cauza finanțării insuficiente și a protestelor forțelor comuniste.
mina Dneprovsky
Pe râul Kolyma, la 300 de kilometri de Magadan, s-au păstrat destul de multe clădiri din lemn. Acesta este fostul lagăr de condamnați „Dneprovsky”. În anii 1920, aici a fost descoperit un mare depozit de staniu și au început să fie trimiși la muncă mai ales criminali periculoși. Pe lângă cetățenii sovietici, finlandezii, japonezii, grecii, ungurii și sârbii și-au ispășit vina în mină. Vă puteți imagina condițiile în care au trebuit să lucreze: vara ajung până la 40 de grade Celsius, iar iarna - până la minus 60.
Din memoriile prizonierului Pepelyaev: „Am lucrat în două schimburi, 12 ore pe zi, șapte zile pe săptămână. Prânzul a fost adus la serviciu. Prânzul este 0,5 litri de supă (apă cu varză neagră), 200 de grame de fulgi de ovăz și 300 de grame de pâine. Desigur, este mai ușor să lucrezi în timpul zilei. Din tura de noapte, ajungi în zonă în momentul în care iei micul dejun și, de îndată ce adormi, este deja prânzul, când te culci, e un control, apoi e cina și apoi pleacă la serviciu. .”
Drumul Oaselor
Infama autostradă abandonată, lungă de 1.600 de kilometri, care duce de la Magadan la Yakutsk. Construcția drumului a început în 1932. Zeci de mii de oameni care au participat la amenajarea traseului și au murit acolo au fost îngropați chiar sub suprafața drumului. Cel puțin 25 de oameni au murit în fiecare zi în timpul construcției. Din acest motiv, tractul a fost supranumit drumul cu oase.
Taberele de-a lungul traseului au fost numite după marcaje kilometrice. În total, aproximativ 800 de mii de oameni au trecut prin „drumul oaselor”. Odată cu construcția autostrăzii federale Kolyma, vechea autostradă Kolyma a intrat în paragină. Până astăzi, de-a lungul ei se găsesc rămășițe umane.
Karlag
Lagărul de muncă forțată Karaganda din Kazahstan, care a funcționat între 1930 și 1959, a ocupat o suprafață imensă: aproximativ 300 de kilometri de la nord la sud și 200 de la est la vest. Toți localnicii au fost deportați în avans și au fost lăsați pe terenurile necultivate de ferma de stat abia la începutul anilor 50. Potrivit rapoartelor, aceștia au asistat activ la căutarea și arestarea fugarilor.
Pe teritoriul lagărului existau șapte sate separate, în care trăiau în total peste 20 de mii de prizonieri. Administrația taberei avea sediul în satul Dolinka. În acea clădire a fost deschis în urmă cu câțiva ani un muzeu în memoria victimelor represiunii politice, iar în fața acestuia a fost ridicat un monument.
Tabăra cu scop special Solovetsky
Închisoarea mănăstirii de pe teritoriul Insulelor Solovetsky a apărut la începutul secolului al XVIII-lea. Aici erau ținuți în izolare preoții, ereticii și sectanții care nu au ascultat de voința suveranului. În 1923, când Administrația Politică de Stat sub NKVD a decis extinderea rețelei taberele nordice special scop (SLON), una dintre cele mai mari instituții de corecție din URSS a apărut pe Solovki.
Numărul deținuților (mai ales cei condamnați pentru infracțiuni grave) a crescut semnificativ în fiecare an. De la 2,5 mii în 1923 la mai mult de 71 mii până în 1930. Toate proprietățile Mănăstirii Solovetsky au fost transferate pentru folosirea taberei. Dar deja în 1933 a fost desființat. Astăzi există doar o mănăstire restaurată aici.
Explozii pentru domnie!
Traducerea în rusă a articolului original scandalos din revista GQ, interzis pentru distribuție în Rusia, despre modul în care FSB a aruncat în aer case în Moscova și în alte orașe rusești pentru a asigura ratingul conducătorului șobolanului.
Rușilor nu le pasă. Dar pentru cititorii care au capul pe umeri și nu un dovleac, este extrem de util să citească.
Poate că oficialii noștri îi vor evita pe „ochii de vreme” de teamă să nu se murdărească!
Mâncarea asiatică preferată a lui Maitre este mielul „rusesc” copt în tandoor...
Sinistra ascensiune la putere a lui Vladimir Putin
Prima explozie a avut loc în cazarma garnizoanei Buinaksk, unde locuia personalul militar rus și familiile acestora. O clădire neremarcabilă cu cinci etaje, situată la marginea orașului, a fost aruncată în aer la sfârșitul lunii septembrie 1999 de un camion plin cu explozibili. De la explozie plafoane între podea s-au prăbușit unul peste altul, astfel încât clădirea s-a transformat într-un morman de ruine arzând. Sub aceste moloz se aflau cadavrele a șaizeci și patru de oameni - bărbați, femei și copii.
Pe 13 septembrie anul trecut, în zorii zilei, am părăsit hotelul meu din Moscova și m-am îndreptat către un cartier muncitoresc situat la marginea de sud a orașului. Nu am mai fost la Moscova de doisprezece ani. În acest timp, orașul a fost acoperit de zgârie-nori din sticlă și oțel, orizontul Moscovei a fost presărat generos cu macarale de construcție și chiar și la patru dimineața viața în cazinourile strălucitoare din Piața Pușkin era în plină desfășurare, iar Tverskaya era plină. cu jeep-uri si BMW-uri de ultimele modele. Această călătorie noaptea prin Moscova mi-a dat o privire asupra schimbărilor colosale alimentate de petrodolari care au avut loc în Rusia în timpul celor nouă ani de putere ai lui Vladimir Putin.
Totuși, drumul meu în acea dimineață era în „fostul” Moscova, într-un mic parc unde o clădire nedescrisă cu nouă etaje se afla cândva pe autostrada Kashirskoe 6/3. La 5:03 pe 19 septembrie 1999, cu exact nouă ani înainte de sosirea mea, casa de la Kashirskoye Shosse 6/3 a fost aruncată în bucăți de o bombă ascunsă în subsol; O sută douăzeci și unu de locuitori ai acestei case au murit în somn. Această explozie, care a avut loc la nouă zile după explozia de la Buinaksk, a fost a treia din cele patru atacuri de apartamente care au avut loc într-o perioadă de douăsprezece zile în septembrie. Exploziile au ucis aproximativ 300 de oameni și au aruncat țara într-o stare de panică; această serie de atacuri teroriste a fost printre cele mai mortale din lume care au avut loc înainte de căderea Turnurilor Gemene din Statele Unite.
Noul prim-ministru ales Putin a pus atentia pe seama teroriştilor ceceni şi a ordonat tactici de pământ pârjolit într-o nouă ofensivă împotriva regiunii rebele. Datorită succesului acestei ofensive, necunoscutul Putin a devenit un erou național și a câștigat în curând controlul complet asupra structurilor de putere ale Rusiei. Putin continuă să exercite acest control până în prezent.
Pe locul casei de pe autostrada Kashirskoe există acum paturi de flori îngrijite. Straturi de flori înconjoară un monument de piatră cu numele victimelor, culminat cu o cruce ortodoxă. La aniversarea a noua de la atac, trei-patru jurnalişti locali au venit la monument, urmăriţi de doi poliţişti într-o maşină de patrulare; cu toate acestea, nu existau ocupații speciale nici pentru unul, nici pentru celălalt. La scurt timp după cinci dimineața, un grup de două duzini de persoane, majoritatea tineri, probabil rude ale victimelor, s-au apropiat de monument. Au aprins lumânări la monument și au pus garoafe roșii – și au plecat la fel de repede cum au venit. Pe lângă ei, la monument au apărut în ziua aceea doar doi bătrâni, martori oculari ai exploziei, care au povestit ascultători camerelor de televiziune cât de groaznic a fost, așa șoc. Am observat că unul dintre acești bărbați părea foarte supărat în timp ce stătea la monument - plângea și își ștergea continuu lacrimile de pe obraji. De câteva ori a început să plece hotărât, parcă s-ar fi forțat să părăsească acest loc, dar de fiecare dată a ezitat la marginea parcului, s-a întors și s-a întors încet înapoi. Am decis să mă apropii de el.
„Locuiam în apropiere”, a spus el, „M-am trezit din vuiet și am fugit aici.” Un bărbat mare, un fost marinar, flutura neputincios cu mâinile în jurul paturilor de flori. "Și nimic. Nimic. Au scos doar un băiat și câinele lui. Asta-i tot. Toți ceilalți erau deja morți."
După cum am aflat mai târziu, bătrânul a suferit o tragedie personală în acea zi. Fiica, ginerele și nepotul lui locuiau într-o casă de pe autostrada Kashirskoe - și au murit și ei în acea dimineață. M-a condus la monument, a arătat numele lor sculptate în piatră și a început din nou să-și frece cu disperare ochii. Și apoi a șoptit furios: "Se spune că cecenii au făcut-o, dar totul este o minciună. Aceștia erau oamenii lui Putin. Toată lumea știe asta. Nimeni nu vrea să vorbească despre asta, dar toată lumea știe despre asta."
Misterul acestor explozii nu a fost încă rezolvat; această ghicitoare este încorporată în însăși fundamentul modernului stat rusesc. Ce s-a întâmplat în acele zile groaznice de septembrie din 1999? Poate că Rusia și-a găsit în Putin îngerul său răzbunător, omul de acțiune notoriu, care a zdrobit dușmanii care au atacat țara și și-a scos poporul din criză? Sau poate că criza a fost fabricată de serviciile secrete ruse pentru a-și aduce omul la putere? Răspunsurile la aceste întrebări sunt importante pentru că dacă exploziile din 1999 și evenimentele care au urmat nu s-ar fi întâmplat, ar fi greu de imaginat un scenariu alternativ pentru ascensiunea lui Putin la locul pe care îl ocupă în prezent - un jucător pe scena mondială, șeful a uneia dintre cele mai puternice țări din lume.
Este ciudat că atât de puțini oameni din afara Rusiei doresc să obțină un răspuns la această întrebare. Se crede că mai multe agenții de informații și-au condus propriile investigații, dar rezultatele investigațiilor nu au fost făcute publice. Foarte puțini parlamentari americani s-au arătat interesați de acest caz. În 2003, John McCain a declarat Congresului că „există informații credibile că FSB-ul rus a fost implicat în atentate”. Cu toate acestea, nici guvernul Statelor Unite, nici mass-media americană nu au arătat vreun interes în investigarea atentatelor.
Această lipsă de interes se observă acum în Rusia. Imediat după explozii, diverși reprezentanți ai societății ruse și-au exprimat îndoielile cu privire la versiunea oficială a celor întâmplate. Una câte una aceste voci au tăcut. ÎN anul trecut un număr de jurnalişti care investigau incidentul au fost fie ucişi, fie au murit în circumstanţe suspecte - la fel ca doi membri ai Dumei care au participat la comisia de investigare a atacurilor teroriste. Pe acest moment Aproape toți cei care și-au exprimat o poziție diferită cu privire la această problemă în trecut fie refuză să comenteze, fie și-au retractat public cuvintele, fie sunt morți.
În timpul vizitei mele de anul trecut în Rusia, m-am adresat unui număr de oameni care, într-un fel sau altul, aveau legătură cu investigarea evenimentelor din acele zile - jurnalişti, avocaţi, activişti pentru drepturile omului. Mulți au refuzat să vorbească cu mine. Unii s-au limitat la a enumera inconsecvențele binecunoscute în acest caz, dar au refuzat să-și exprime punctul de vedere, limitându-se la observația că problema rămâne „controversată”. Până și bătrânul de pe autostrada Kashirskoe s-a dovedit în cele din urmă a fi o ilustrare vie a atmosferei de incertitudine care planează asupra acestui subiect. A acceptat cu ușurință o întâlnire repetată, la care a promis să mă prezinte rudelor victimelor, care, ca și el, se îndoiesc de versiunea oficială a evenimentelor. Cu toate acestea, ulterior s-a răzgândit.
„Nu pot”, mi-a spus el în timpul conversație telefonică, care a avut loc la câteva zile după întâlnirea noastră. „Am vorbit cu soția mea și cu șeful meu și amândoi au spus că dacă te întâlnesc, am terminat”. Am vrut să aflu ce a vrut să spună prin asta, dar nu am avut timp - bătrânul marinar a închis.
Nu există nicio îndoială că o parte a acestei reticențe se datorează amintirilor despre soarta lui Alexander Litvinenko, un bărbat care și-a dedicat întreaga viață pentru a demonstra că a existat o conspirație a informațiilor în cazul atentatului cu bombă. Din exilul său londonez, Litvinenko, ofițerul KGB fugar, a lansat o campanie activă de discreditare a regimului Putin, acuzându-l pe acesta din urmă de o mare varietate de crime, dar mai ales de organizarea de bombardamente la clădiri de locuințe. În noiembrie 2006, comunitatea mondială a fost șocată de vestea otrăvirii lui Litvinenko - se presupune că acesta a primit o doză letală de otravă în timpul unei întâlniri cu doi foști agenți KGB într-un bar din Londra. Înainte de moartea sa (care a avut loc abia după douăzeci și trei de zile dureroase), Litvinenko a semnat o declarație în care l-a acuzat direct pe Putin pentru moartea sa.
Cu toate acestea, Litvinenko nu a fost singurul care a lucrat la cazul atentatelor. Cu câțiva ani înainte de moartea sa, el a invitat un alt fost agent KGB, Mihail Trepașkin, să participe la anchetă. În trecut, relațiile dintre parteneri erau destul de complicate, se spune că în anii 90 unul dintre ei a primit ordin de lichidare a celuilalt. Cu toate acestea, Trepașkin a fost, aflat în Rusia, cel care a putut obține majoritatea faptelor tulburătoare în cazul exploziilor.
Trepașkin, printre altele, a intrat în conflict cu autoritățile. În 2003 a fost trimis într-un lagăr de prizonieri Munții Urali, timp de patru ani. Cu toate acestea, până la momentul vizitei mele la Moscova anul trecut, era deja liber.
Prin intermediarul meu, am aflat că Trepașkin are două fiice mici și o soție care își dorește cu pasiune ca soțul ei să nu participe la politică. Ținând cont de acest lucru, precum și de recenta sa închisoare și uciderea unui coleg, nu aveam nicio îndoială că comunicarea noastră cu el nu va funcționa în același mod ca încercările mele de a comunica cu alți foști dizidenți.
„Oh, va vorbi”, m-a asigurat intermediarul. „Singurul lucru pe care îl pot face pentru a-l reduce pe Trepașkin este să-l omoare”.
Pe 9 septembrie, la cinci zile după explozia de la Buinaksk, teroriștii au lovit Moscova. De data aceasta, ținta lor a fost o clădire cu opt etaje pe strada Guryanov, într-o zonă muncitoare din sud-estul orașului. În loc de un camion cu explozibili, teroriștii au pus o bombă în subsol, dar rezultatul a fost aproape același - toate cele opt etaje ale clădirii s-au prăbușit, îngropând nouăzeci și patru de locuitori ai casei sub dărâmături.
După explozie, a sunat alarma generală asupra lui Guryanov. În primele ore după atacul terorist, mai mulți oficiali au anunțat imediat că militanții ceceni au fost implicați în explozie, iar în țară a fost introdusă o situație specială. Mii de ofițeri de ordine au fost trimiși în stradă pentru a interoga, iar în sute de cazuri arestați oameni cu aspect cecen; locuitorii orașelor și satelor au organizat echipe de oameni și au patrulat în curți. Reprezentanții diferitelor mișcări politice au început să cheme la răzbunare.
La cererea lui Trepashkin, prima noastră întâlnire a avut loc într-o cafenea aglomerată din centrul Moscovei. Mai întâi a venit unul dintre asistenții săi și, douăzeci de minute mai târziu, Mihail însuși a venit cu cineva ca un bodyguard - un tânăr cu părul scurt și o privire goală.
Trepașkin, deși mic ca statură, era puternic construit - dovadă a anilor de antrenament în arte marțiale - și, la 51 de ani, încă frumos. Trăsătura sa cea mai atractivă a fost zâmbetul pe jumătate surprins care nu i-a părăsit niciodată fața. Acest lucru îi dădea o anumită aură de prietenie și de plăcere generală, deși cel care stă în fața lui în rolul celui interogat probabil că i-ar fi pus nervii cu un astfel de zâmbet.
Am vorbit ceva timp subiecte comune- despre vremea neobișnuit de rece de la Moscova, despre schimbările care au avut loc în oraș de la ultima mea vizită - și am simțit că Trepașkin mă evaluează intern, hotărând cât de multe îmi poate spune.
Apoi a început să vorbească despre cariera sa în KGB. Și-a petrecut cea mai mare parte a timpului investigând cazuri de contrabandă de antichități. În acele zile, Mihail era absolut devotat guvernului sovietic și mai ales KGB-ului. Devotamentul său a fost atât de mare încât a luat parte chiar și la încercarea de a-l împiedica pe Boris Elțin să ajungă la putere pentru a păstra sistemul existent.
„Am înțeles că acesta va fi sfârșitul Uniunii Sovietice”, a explicat Trepașkin. "Mai mult, ce se va întâmpla cu Comitetul, cu toți cei care și-au făcut munca în KGB? Am văzut doar o catastrofă care se apropie."
Și s-a întâmplat dezastrul. Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, Rusia a intrat în haos economic și social. Unul dintre cele mai devastatoare aspecte ale acestui haos a fost tranziția agenților KGB la munca în sectorul privat. Unii și-au început propriile afaceri sau s-au alăturat mafiei cu care s-au luptat cândva. Alții au devenit „consilieri” noilor oligarhi sau vechii aparatcici, care încercau cu disperare să ia totul mai mult sau mai puțin valoros pentru ei, în timp ce își exprimau verbal sprijinul pentru „reformele democratice” ale lui Boris Elțin.
Trepașkin era familiarizat cu toate astea din prima mână. Continuând să lucreze pentru succesorul FSB, Trepașkin a constatat că linia dintre criminali și puterea de stat era din ce în ce mai neclară.
„În caz după caz, a existat un fel de confuzie”, a spus el. „În primul rând, găsești mafia lucrând cu grupuri teroriste. Apoi urma merge către un grup de afaceri sau un minister. Și apoi ce – acesta este încă un caz penal sau o operațiune secretă deja sancționată oficial? Și ce înseamnă exact „sancționat oficial” - Oricum cine ia deciziile?"
În cele din urmă, în vara lui 1995, Trepașkin a fost implicat într-un caz care avea să-i schimbe viața pentru totdeauna. Acest caz a dus la un conflict între el și conducerea superioară a FSB, unul dintre ai cărui membri, potrivit lui Mihail, chiar și-a plănuit uciderea. La fel ca multe cazuri similare care investighează corupția în Rusia post-sovietică, acesta a fost legat de regiunea separatistă a Ceceniei. Până în decembrie 1995, militanții, care luptaseră pentru independența Ceceniei timp de un an întreg, au pus armata rusă într-un impas sângeros și rușinos. Cu toate acestea, succesul cecenilor nu s-a datorat doar pregătirii superioare. Deja în vremea sovietică, cecenii controlau cel mai grupuri criminale din Uniune, astfel încât incriminarea societății ruse a beneficiat doar militanților ceceni. Furnizarea neîntreruptă a armelor moderne rusești a fost asigurată de ofițerii corupți din armata rusă care aveau acces la astfel de arme, iar șefii criminalității cecene, care și-au răspândit rețeaua în toată țara, le-au plătit.
Cât de sus a ajuns această colaborare strânsă? Mihail Trepașkin a primit răspunsul la această întrebare în noaptea de 1 decembrie, când un grup de ofițeri FSB înarmați a dat buzna în filiala din Moscova a Băncii Soldi.
Raidul a fost punctul culminant al unei operațiuni complexe pe care Trepașkin o ajutase să o planifice. Operațiunea a avut ca scop neutralizarea unui grup notoriu de estorcatori de bănci asociat cu Salman Raduev, unul dintre liderii teroriştilor ceceni. Raidul a fost un succes fără precedent - două duzini de criminali au ajuns în mâinile FSB, inclusiv doi ofițeri FSB și un general de armată.
În interiorul băncii, ofițerii FSB au găsit altceva. Pentru a se proteja de o posibilă capcană, extorsioniştii au plasat bug-uri electronice în toată clădirea, care erau controlate dintr-un microbuz parcat lângă bancă. Și deși această precauție s-a dovedit a fi ineficientă, a apărut întrebarea despre originea echipamentului de ascultare.
„Toate astfel de dispozitive au numere de serie”, mi-a explicat Trepașkin, stând într-o cafenea din Moscova. „Am urmărit aceste numere și am constatat că aparțin fie FSB, fie Ministerului Apărării”.
Concluzia care a reieșit din această descoperire a fost uluitoare. Întrucât puțini oameni aveau acces la astfel de echipamente, a devenit clar că în acest caz ar putea fi implicați ofițeri de informații de rang înalt și armata - într-un caz care nu era doar penal, ci unul al cărui scop era să strângă fonduri pentru războiul cu Rusia. . După standardele oricărei țări, acesta nu a fost doar un fapt de corupție, ci de trădare.
Cu toate acestea, înainte ca Trepașkin să poată începe ancheta, el a fost scos din cazul Soldi-Bank de Nikolai Patrushev, șeful departamentului de securitate al FSB. Mai mult decât atât, spune Trepașkin, nu au fost aduse acuzații împotriva ofițerilor FSB reținuți în timpul raidului, iar aproape toți ceilalți deținuți au fost eliberați în scurt timp. Până la sfârșitul anchetei, care a durat aproape doi ani, a venit un punct de cotitură în viața lui Trepașkin. În mai 1997, i-a scris o scrisoare deschisă lui Boris Elțin, în care a descris participarea sa la caz și a acuzat, de asemenea, majoritatea conducerii FSB de o serie de crime, inclusiv colaborarea cu mafia și chiar angajarea de membri ai unor grupuri criminale pentru lucrează în FSB.
"M-am gândit că dacă președintele ar afla despre ce se întâmplă", a spus Trepașkin, "va lua unele măsuri. M-am înșelat".
Exact. După cum s-a dovedit mai târziu, Boris Elțin a fost și el corupt, iar scrisoarea lui Trepașkin a avertizat conducerea FSB că un disident s-a strecurat în rândurile lor. O lună mai târziu, Trepașkin și-a dat demisia din FSB, neputând să reziste, în cuvintele sale, presiunii care a început să fie pusă asupra lui. Cu toate acestea, acest lucru nu însemna că Trepașkin avea să dispară în liniște în ceață. În aceeași vară, el a intentat un proces împotriva conducerii FSB, inclusiv a directorului Serviciului. Părea să spere că onoarea Oficiului ar putea fi încă salvată, că un reformator până atunci necunoscut și-ar putea asuma responsabilitatea pentru reconstruirea agenției. În schimb, persistența sa pare să fi convins pe cineva din conducerea FSB că problema Trepașkin trebuie rezolvată odată pentru totdeauna. Una dintre persoanele la care au apelat pentru o soluție a fost Alexander Litvinenko.
În teorie, Litvinenko părea un candidat potrivit pentru o astfel de sarcină. După ce s-a întors dintr-o călătorie dificilă de afaceri în Cecenia, unde a slujit în contrainformații, Litvinenko a fost trimis într-un nou unitate secretă FSB - Direcția pentru dezvoltarea și suprimarea activităților asociațiilor infracționale (URPO). Alexandru nu știa la momentul respectiv că departamentul a fost creat cu scopul de a efectua lichidări secrete. După cum scriu Alex Goldfarb și văduva lui Litvinenko, Marina, în cartea lor „Moartea unui disident”, Alexander a aflat despre asta când șeful departamentului l-a convocat în octombrie 1997. "Există acest Trepașkin", i-ar fi spus șeful, "Acesta este noul tău obiect. Ia-i dosarul și fă cunoștință".
În timpul procesului de familiarizare, Litvinenko a aflat despre participarea lui Mihail la cazul Soldi Bank, precum și despre lupta sa juridică cu conducerea FSB. Alexandru nu a înțeles ce ar trebui să facă cu Trepașkin.
„Ei bine, aceasta este o chestiune sensibilă”, potrivit lui Litvinenko, i-a spus șeful său. "El cheamă în instanță directorul FSB și dă interviuri. Trebuie să-l tacăm - acesta este ordinul personal al directorului."
La scurt timp după aceea, Litvinenko a spus că pe lista potențialelor victime se număra și Boris Berezovsky, un oligarh cu legături cu Kremlinul, a cărui moarte pare să o dorească cineva de la putere. Litvinenko a jucat timp, venind cu numeroase scuze de ce ordinele de lichidare nu fuseseră încă executate.
Potrivit lui Trepașkin, la acel moment au avut loc două atentate la viața lui - una de la o ambuscadă pe o porțiune pustie a autostrăzii din Moscova, cealaltă de la un lunetist de pe un acoperiș care nu a reușit să facă o lovitură țintită. În alte cazuri, susține Trepașkin, a primit avertismente de la prieteni care încă mai lucrau în Birou.
În noiembrie 1998, Litvinenko și patru dintre colegii săi de la URPO au vorbit la o conferință de presă la Moscova despre existența unei conspirații pentru uciderea lui Trepașkin și Berezovsky și rolul lor în aceasta. Mihail însuși a fost prezent la conferința de presă.
În acest moment, fără prea multă fanfară, totul s-a stins. Litvinenko, în calitate de lider al unui grup de ofițeri dizidenți, a fost demis din FSB, dar atunci pedeapsa s-a limitat la asta. Cât despre Trepașkin, în mod ciudat, a câștigat un proces împotriva FSB, s-a căsătorit din nou și a obținut un loc de muncă în serviciul fiscal, unde intenționa să servească în liniște până la pensionare.
Dar apoi, în septembrie 1999, bombardamentele de apartamente au zguduit fundațiile statului rus. Aceste explozii i-au aruncat din nou pe Litvinenko și Trepașkin în lumea umbră a conspirațiilor, de data aceasta uniți printr-un scop comun. În mijlocul panicii care a cuprins Moscova după bombardamentul de la Guryanov, în dimineața devreme a zilei de 13 septembrie 1999, poliția a primit un apel despre activități suspecte într-un bloc de apartamente de la marginea de sud-est a orașului. Poliția a verificat semnalul, care nu a dezvăluit nimic, și a părăsit casa 6/3 de pe autostrada Kashirskoe la ora două dimineața. La 5:03 clădirea a fost distrusă explozie puternică, care a ucis 121 de oameni. Trei zile mai târziu, ținta a fost o casă din Volgodonsk, un oraș din sud, unde șaptesprezece oameni au fost uciși de un camion-bombă.
Stăm într-o cafenea din Moscova, Trepașkin se încruntă, care nu seamănă deloc cu el și se uită în depărtare mult timp.
„Era imposibil de crezut”, spune el în cele din urmă. "Acesta a fost primul meu gând. Este panică în țară, echipele de voluntari opresc oamenii pe stradă, peste tot sunt puncte de control al poliției. Cum s-a întâmplat ca teroriștii să se miște liber și să aibă suficient timp să planifice și să execute un terorist atât de complex. Părea incredibil.”
Un alt aspect care a ridicat semne de întrebare pentru Trepașkin a fost motivele exploziilor.
„De obicei, motivul unei crime este evident”, explică el. "Fie sunt bani, fie ură, fie invidie. Dar în acest caz, care au fost motivele cecenilor? Foarte puțini oameni s-au gândit la asta."
Dintr-o țară, acest lucru este ușor de înțeles. Antipatia pentru ceceni este ferm înrădăcinată în societatea rusă, mai ales după războiul lor pentru independență. În timpul războiului, ambele părți au comis cruzimi de nespus una împotriva celeilalte. Cecenii au rezistat fără ezitare luptă pe teritoriul Rusiei, țintele lor erau adesea civili. Dar războiul s-a încheiat în 1997, cu Elțin semnând un tratat de pace care a oferit Ceceniei o largă autonomie.
„Atunci de ce?” întreabă Trapeshkin. „De ce ar trebui cecenii să provoace guvernul rus dacă au primit deja tot ceea ce au luptat?”
Și încă un lucru l-a pus pe fostul anchetator pe gânduri - componența noului guvern rus.
La începutul lunii august 1999, președintele Elțin și-a numit al treilea prim-ministru în trei luni. Era un om slab, uscat, practic necunoscut publicului rus, pe nume Vladimir Putin.
Motivul principal al obscurității sale a fost că, cu doar câțiva ani înainte de numirea sa în funcții înalte, Putin a fost doar unul dintre mulți ofițeri de nivel mediu din KGB/FSB. În 1996, Putin a primit o funcție în departamentul economic al administrației prezidențiale, un post important în ierarhia Elțin, care i-a permis să câștige o pârghie asupra politicii interne a Kremlinului. Aparent, și-a folosit bine timpul în acest post - în următorii trei ani, Putin a fost promovat în funcția de șef adjunct al administrației prezidențiale, apoi numit director al FSB, iar apoi prim-ministru.
Dar, în ciuda faptului că Putin era un relativ străin pentru publicul rus în septembrie 1999, Trepașkin avea o idee bună despre bărbat. Putin era director al FSB când a izbucnit scandalul URPO și el a fost cel care l-a concediat pe Litvinenko. „Motivul pentru care l-am concediat pe Litvinenko”, a spus el unui reporter, „este că ofițerii FSB nu ar trebui să sune la conferințe de presă... și nu ar trebui să facă publice scandalurile interne”.
Nu mai puțin tulburătoare pentru Trepașkin a fost numirea succesorului lui Putin în funcția de director al FSB, Nikolai Patrushev. Patrushev, fiind șeful departamentului de securitate al FSB, a fost cel care l-a îndepărtat pe Trepașkin din cazul Soldi Bank și el a fost unul dintre cei mai înfocați susținători ai versiunii „urmei cecene” în cazul exploziilor de locuințe. cladiri.
„Adică am observat o astfel de întorsătură a evenimentelor”, spune Trepașkin. „Ne-au spus: „Cecenii sunt de vină pentru explozii, așa că trebuie să ne ocupăm de ei”.
Dar apoi s-a întâmplat ceva foarte ciudat. Acest lucru s-a întâmplat în provincia adormită Ryazan, la 200 de kilometri sud-est de Moscova.
Într-o atmosferă de super-vigilență care a cuprins populația țării, mai mulți locuitori ai casei 14/16 de pe strada Novosyolov din Ryazan au observat un Zhiguli alb suspect parcat lângă casa lor în seara zilei de 22 septembrie. Suspiciunile lor s-au transformat în panică când au observat ocupanții mașinii care transportau mai multe genți mari în subsolul clădirii și apoi plecau. Locuitorii au sunat la poliție.
Trei saci de 50 de kilograme au fost găsiți în subsol, conectați cu ajutorul unui cronometru la detonator. Clădirea a fost evacuată, iar la subsol a fost invitat un tehnician în explozivi de la FSB local, care a stabilit că sacii conţin hexogen, un exploziv care ar fi suficient pentru a distruge complet clădirea. În același timp, toate drumurile din Ryazan au fost blocate de puncte de control și a fost lansată o adevărată vânătoare pentru mașinile albe Zhiguli și pasagerii acestora.
În dimineața următoare, vestea incidentului de la Ryazan s-a răspândit în toată țara. Prim-ministrul Putin i-a lăudat pe locuitorii din Ryazan pentru vigilența lor, iar ministrul Afacerilor Interne s-a lăudat cu succese în activitatea agențiilor de aplicare a legii, „cum ar fi prevenirea unei explozii într-o clădire rezidențială din Ryazan”.
Acesta ar fi putut fi sfârșitul, dacă doi suspecți suspectați de planificarea unui atac terorist nu ar fi fost reținuți în aceeași noapte. Spre uimirea polițiștilor, ambii deținuți și-au prezentat cărțile de identitate FSB. La scurt timp, a venit un apel de la sediul FSB din Moscova, care cerea eliberarea deținuților.
A doua zi dimineața, directorul FSB a apărut la televizor cu absolut versiune noua evenimentele din Ryazan. Potrivit acestuia, incidentul din casa 14/16 de pe strada Novosyolov nu a fost un atac terorist prevenit, ci un exercițiu FSB care vizează testarea vigilenței publice; pungile din subsol nu conțineau hexogen, ci zahăr obișnuit.
Există o mulțime de neconcordanțe în această afirmație. Cum putem compara versiunea FSB despre pungi de zahăr cu concluzia unui expert local FSB că era hexogen în pungi? Dacă acesta a fost într-adevăr un exercițiu, de ce filiala locală a FSB nu știa nimic despre el și de ce însuși Patrushev a rămas tăcut timp de o zi și jumătate de când a fost raportat incidentul? De ce s-au oprit exploziile clădirilor rezidențiale după incidentul de la Ryazan? Dacă atacurile teroriste au fost opera militanților ceceni, de ce nu și-au continuat fapta murdară cu și mai mult zel după eșecul de la Ryazan pentru FSB din punct de vedere PR? Dar timpul pentru toate aceste întrebări a fost deja pierdut. În timp ce prim-ministrul Putin ținea discursul său pe 23 septembrie, lăudând vigilența locuitorilor din Ryazan, avioanele militare au început deja bombardarea masivă a Groznîi, capitala Ceceniei. În următoarele câteva zile, trupele rusești, care anterior fuseseră în masă la graniță, au intrat în republica separatistă, marcând începutul celui de-al Doilea Război Cecen.
După aceasta, evenimentele s-au dezvoltat rapid. În discursul său de Anul Nou din 1999, Boris Elțin a uimit poporul rus cu anunțul demisiei sale imediate. Mișcarea l-a făcut pe Putin președinte interimar până la următoarele alegeri. În loc de vara planificată, data alegerilor a fost stabilită la doar zece săptămâni după demisia lui Elțin, lăsând puțin timp candidaților rămași să se pregătească.
În timpul unui sondaj de opinie publică efectuat în august 1999, mai puțin de două procente dintre respondenți au fost în favoarea alegerii lui Putin ca președinte. Cu toate acestea, în martie 2000, Putin, călărind un val de popularitate cauzat de politica de război total în Cecenia, a fost ales cu 53 la sută din alegători. Era Putin a început, schimbând Rusia irevocabil.
Trepașkin a programat următoarea noastră întâlnire în apartamentul lui. Am fost surprins - mi s-a spus că, din motive de securitate, Mihail invita rar oaspeți la el acasă, deși am înțeles că era conștient că dușmanii lui știau unde locuiește.
Apartamentul său, situat la primul etaj al unei clădiri înalte din sudul Moscovei, a făcut o impresie bună, deși a fost mobilat într-o manieră spartană. Trepașkin mi-a arătat casa lui și am remarcat că singurul loc în care era o oarecare dezordine era o cameră mică plină cu hârtii - un dulap încorporat transformat în birou. Una dintre fiicele lui era acasă în timpul vizitei mele și ne-a adus ceai în timp ce stăteam în sufragerie.
Zâmbind jenat, Trepașkin a spus că există un alt motiv pentru care invită rareori oaspeți de serviciu - soția sa. „Ea vrea să nu mai fiu implicată în politică, dar din moment ce nu este acasă acum...” Zâmbetul i s-a stins. "Aceasta se datorează perchezițiilor, desigur. Într-o zi au pătruns în apartament," flutură el cu mâna către usa din fata, - cu armele, strigând ordine; copiii erau foarte speriați. A avut un efect puternic asupra soției mele la acea vreme; ei se teme întotdeauna că se va întâmpla din nou.”
Prima dintre aceste căutări a avut loc în ianuarie 2002. Într-o seară târzie, un grup de agenți FSB au invadat apartamentul și au dat totul peste cap. Trepașkin susține că nu au găsit nimic, dar au reușit să pună suficiente probe - documente secrete și muniție reală - pentru ca procuratura să-i deschidă un dosar penal pentru trei capete de acuzare.
„Acesta a fost un semnal că m-au luat drept creion”, spune Trepașkin, „că dacă nu îmi revin în fire, mă vor lua în serios”.
Trepașkin a ghicit ce a provocat o asemenea atenție din partea FSB - cu câteva zile înainte de căutare, a început să primească apeluri de la un bărbat pe care regimul Putin îl considera unul dintre principalii trădători - Alexander Litvinenko. Locotenent-colonelul Litvinenko a căzut rapid în dizgrație. După o conferință de presă din 1998 la care a acuzat URPO de complot de crimă, el a petrecut nouă luni de închisoare sub acuzația de „abuz de autoritate” înainte de a fi forțat să părăsească țara în timp ce procurorii pregăteau noi acuzații împotriva lui. Litvinenko și familia sa, sprijiniți de oligarhul exilat Berezovski, s-au stabilit în Anglia, unde Alexandru a început o campanie comună cu Boris pentru a demasca ceea ce ei au numit crimele regimului Putin. Obiectivul principal al campaniei a fost investigarea faptelor despre o serie de explozii în clădiri rezidențiale.
De aceea l-a sunat Litvinenko, a explicat Trepașkin. Litvinenko, din motive evidente, nu a putut veni în patria sa și aveau nevoie de cineva care să poată efectua o anchetă în Rusia.
A fost ușor doar în cuvinte, deoarece până în 2002 Rusia se schimbase foarte mult. În cei doi ani de putere ai lui Putin, mass-media independentă practic a încetat să mai existe, iar opoziția politică a fost marginalizată până la punctul de a nu juca niciun rol.
Unul dintre indicatorii acestor schimbări a fost revizuirea tuturor aspectelor celui mai slab caz FSB - cazul „exercițiilor” din Ryazan. Până în 2002, șeful FSB-ului Ryazan, care a condus vânătoarea de „teroriști”, a susținut oficial versiunea exercițiilor. Un specialist local în explozivi, care susținuse în fața camerelor de televiziune că în sacii Ryazan erau explozibili, a tăcut brusc și a dispărut din vedere. Chiar și unii locuitori ai casei 14/16 de pe strada Novosyolov, care au jucat film documentar La 6 luni de la evenimente și protestând cu disperare împotriva versiunii oficiale, ei refuză acum să vorbească cu nimeni, limitându-se la afirmații că poate s-au înșelat.
„I-am spus lui Litvinenko că aș putea ajuta la anchetă doar dacă sunt implicat oficial în caz”, mi-a explicat Trepașkin, așezat în sufrageria lui. „Dacă încep să mă uit la el pe cont propriu, autoritățile se vor întoarce imediat. impotriva mea."
Rolul oficial al lui Trepașkin a fost aranjat în timpul unei întâlniri organizate de Berezovsky în biroul său din Londra, la începutul lui martie 2002. Unul dintre cei prezenți la întâlnire, membrul Dumei de Stat Serghei Iuşenkov, a fost de acord să organizeze o comisie specială care să investigheze circumstanțele exploziilor, Trepașkin a fost invitat la această comisie ca unul dintre anchetatori. La întâlnire a participat Tatiana Morozova, o emigrantă rusă în vârstă de 35 de ani care locuiește în Milwaukee. Mama Tatianei s-a numărat printre cei uciși în explozia de pe strada Guryanov - conform legii ruse, acest lucru îi dădea dreptul de a accesa înregistrările oficiale ale anchetei. Întrucât Trepașkin primise recent licența de avocat, Morozova a trebuit să-l numească avocat și să trimită o cerere instanței de judecată prin care să ceară acces la materialele cazului de explozie.
"Am fost de acord cu ambele propuneri", mi-a spus Trepashkin, "dar întrebarea a rămas de unde să încep. Nu se putea avea încredere în multe dintre rapoarte, mulți oameni au schimbat mărturia originală, așa că am decis să apelez la dovezi fizice."
Ușor de spus, greu de făcut. Reacția autorităților la explozii a fost remarcabilă prin graba excesivă cu care a fost curățat locul atacului terorist. Americanii au săpat în ruinele World Trade Center timp de șase luni după căderea acestuia, tratând locul ca pe locul crimei. Autoritățile ruse au îndepărtat molozurile de la locul exploziei de pe strada Guryanov în câteva zile, iar toate resturile au fost trimise la groapa orașului. Indiferent de dovezi rămase - și nu era clar dacă există în natură - erau toate probabil în depozitele FSB.