Există o resursă în rețea „GULAG - cu o cameră în jurul taberelor”. Dacă cineva nu a văzut încă ororile stalinismului, bine ați venit. Trebuie doar să rețineți că aici fotografiile victimelor lagărelor sunt prezentate ca fotografii ale celor împușcați de naziști. poporul sovieticşi chiar copii armeni evacuaţi de turci. Amploarea falsificării este de așa natură încât oamenii sunt perplexi: „De ce au avut nevoie compilatorii de asta - în prezența unor crime de netăgăduit?” Poate pentru că minciunile sunt mai eficiente decât adevărul, iar crimele despre care ar dori să ne spună pur și simplu nu există? Este imposibil să acoperiți totul într-un singur articol, dar puteți face o scurtă plimbare prin lagărele lui Stalin - cu documentele în mână.
Acuzațiile de folosire a muncii forțate și chiar sclave a prizonierilor Gulag au devenit un loc obișnuit în orice discuție despre perioada stalinistă.
În același timp, puțini oameni știu că prizonierii din Gulag primeau salarii pentru munca lor. " Acești bani sunt în acte administrative inițial și până la sfârșitul anilor 1940. au fost desemnate prin termenii „stimulent în numerar” sau „bonus în numerar”. Conceptul de „salariu” a fost de asemenea folosit uneori, dar acest nume a fost introdus oficial abia în 1950.„, citim în studiul „Structură și stimulente pentru munca forțată în Gulag...”. Articolul a fost republicat pe site-ul societății Memorial și nu este ușor să-l bănuiești că a încercat să văruiască stalinismul.
Din studiu aflăm că, din 1939, „ remunerația bonus era în mod necesar creditată în contul personal al deținutului. În cursul lunii, deținuților care lucrează li se acordau bani într-o sumă care nu depășește bonusul lunar. Pe lângă bonusuri, prizonierilor, în funcție de comportamentul lor la locul de muncă și acasă, li se putea acorda, cu permisiunea șefului unității lagărului, bani personali în valoare de cel mult 100 de ruble. pe luna».
Autorii lucrării notează că „ Primele în numerar erau plătite prizonierilor „pentru toate lucrările efectuate în lagărele de muncă forțată..." În același timp, regulile de plată s-au schimbat în timp: „ prizonierii puteau primi banii pe care i-au câștigat în mâinile lor în valoare de cel mult 150 de ruble (și nu 100 de ruble, conform instrucțiunilor din 1939 și 1947) la un moment dat. Banii care depășesc această sumă au fost creditați în conturile lor personale și eliberați pe măsură ce banii emiși anterior au fost cheltuiți.».
Salariile deținuților sunt menționate și în cartea „Prizonieri pe șantierele comunismului...” apărută cu sprijinul RAO UES. Dovezile prezentate aici sunt dintr-o perioadă ulterioară - 1951, dar din aceste date ne putem imagina mai pe deplin practica de a plăti salarii prizonierilor.
« Din salariile prizonierii erau ținuți „la costul mediu al cheltuielilor pentru întregul lagăr, costul hranei garantate, îmbrăcămintea și încălțămintea eliberată și impozitul pe venit, astfel încât, în toate condițiile, deținuților care lucrau li se acorda cel puțin 10% din valoarea lor reală. câștiguri”... Astfel, în construcție centrala hidroelectrică Kuibyshevskaya cu un salariu mediu lunar acumulat al prizonierilor în 1951 de 397 de ruble. Au primit în medie 200 de ruble în mâinile lor. În același timp, peste 7% dintre deținuți au primit doar venitul garantat de minim 10%.».
De remarcat este 10 la sută garantat câștigurile unui prizonier Gulag.
Cât de justificate sunt acuzațiile la adresa URSS stalinistă de folosire a muncii forțate în rândul prizonierilor? Acest lucru poate fi judecat de la nivel internațional acte juridice. Da, convenția Organizatie internationala Codul Muncii din 1930 a stabilit pentru prima dată că fiecare țară membră a OIM „ se angajează să desființeze utilizarea muncii forțate sau obligatorii sub toate formele sale cât mai curând posibil».
În același timp, munca nu este considerată forțată”, cerut unei persoane ca urmare a unei sentințe" Acestea. Convenția OIM nu se aplica prizonierilor.
Astfel, munca prizonierilor din Gulagul stalinist nu numai că nu era considerată forțată din punctul de vedere al normelor internaționale în vigoare la acea vreme (și și astăzi), era și plătită, ceea ce era un fenomen avansat din punctul de vedere al vedere a legislației muncii din acea perioadă. Abia în 1949 a apărut Convenția privind protecția salariilor, în baza căreia avocații concluzionează că „ munca fără plată echivalează cu munca forțată».
Autorii cărții deja menționate de la RAO UES susțin însă că „ Din punctul de vedere al criteriilor morale și juridice acceptate în societățile civilizate, teroarea lui Stalin și derivata ei - economia muncii forțate - nu pot fi apreciate altfel decât ca fiind criminale." Pe ce bază s-au făcut aceste concluzii este ghicitul oricui.
Motivele pentru care apar nu sunt greu de înțeles. O poveste imparțială despre realitățile din Gulag distruge mitul de lungă durată despre lagărele lui Stalin. S-ar părea un lucru mic - salariile pentru prizonieri. Dar câte întrebări apar! De ce au plătit insidioase autorități sovietice bani „atacatorilor sinucigași” din „lagărele de exterminare” unde au fost torturați milioane și milioane de dizidenți? Pentru a prelungi chinul? Să-mi bat joc de tine?
Dar dacă prizonierii li s-au dat bani în mâinile lor, înseamnă asta că i-ar putea cheltui undeva? Și într-adevăr, merită să te uiți la documente pentru a dezvălui existența Gulagului în lagăre și colonii.” lanturi de magazine, tarabe, bufete" Puteți citi despre acest lucru și pe site-ul Societății Memoriale, în „Ordinul Ministerului Afacerilor Interne al URSS nr. 608 „Cu privire la îmbunătățirea comerțului cu prizonierii în lagărele și coloniile Ministerului Afacerilor Interne” din 1949. În care, în special, se spune că într-un număr de lagăre comerțul cu prizonieri rămâne nesatisfăcător - o serie de bunuri și produse lipsesc.
Și dacă aprofundezi problema, devine clar că problema nu s-a limitat la tarabele și bufete. De exemplu, din „Raportul procurorului V. Guliakov către șeful Direcției pentru Supravegherea Locurilor de Detenție a Parchetului URSS privind regimul și condițiile de detenție a prizonierilor din Kuneevsky ITL” aflăm despre „ supraveghere slabă asupra comportamentului lor [deținuților] în afara lagărului”, ceea ce duce, în special, la „huliganism, relații cu civilii, beție și contrabandă cu vodcă în zone rezidențiale și industriale».
Sau, de exemplu, din plângerea prizonierului N.P. Yanysh la Curtea Supremă a URSS": „...Am avut bani, m-am hotărât să cumpăr votcă, după ce am băut vodca adusă la mine - am băut singur - m-am îndreptat spre locul meu de muncă în partea de jos groapă unde a lucrat echipa mea. Pe drum am fost rănit la cap de persoane necunoscute de mine. La vreo treizeci de metri depărtare era o echipă care lucra, oameni care m-au ajutat...»
Nu seamănă prea mult cu atmosfera de teroare monstruoasă și exterminare a prizonierilor nefericiți, nu-i așa?
Din acest motiv, documentele reale reprezintă un pericol pentru acei antisovietiști care și-au făcut misiunea de a expune ororile mitice ale regimului stalinist. carte de vizită. Întreaga lor ideologie este construită pe minciuni și omisiuni - uneori în lucruri mărunte și alteori în moduri mari. Și această minciună, dacă te uiți la imaginea reală, se dă praf sub presiunea faptelor.
Nu este timpul să le returnăm apelul care a fost odată aruncat în societate - „Nu trăi prin minciuni”?
Dmitri Lyskov
Petrov Kiril Alexandrovici
Acest articol este o încercare de analiză sumară a falsificărilor de pe site-ul web „GULAG - cu o cameră în lagăre” de celebrul Serghei Melnikoff. Primele dezvăluiri au fost făcute de istoricul Alexander Dyukov imediat după apariția acestui site în 2006. Inițiativa sa a fost continuată de Bair Irincheev, Nikolai Anichkin, utilizatorii LJ leorer, maxwallah etc. În tot acest timp, Melnikov nu numai că nu a eliminat falsuri, dar a continuat să umple site-ul cu tot ce este nou și minciuni noi. Mai jos este o analiză a celor mai evidente 20 de cazuri de fals, denaturare și minciuni. Și trebuie spus că această analiză nu este deloc exhaustivă.
1. „12 tone de documente”
Minciunile încep deja în anunțul site-ului. După cum afirmă Melnikoff, „baza arhivei este de 12 tone de materiale fosta URSS, clasificat ca fiind extrem de secret, marcat cu „Păstrați pentru totdeauna” și „Nu este supus declasificării”. Toate aceste mii de dosare au fost cumpărate de la oficialii brigăzii moderne ai Kremlinului.” În altă parte, adaugă la aceasta fotografii făcute de el însuși în colonie: „Timp de trei ani am avut o cameră miniaturală cu mine în închisoare. Aceasta este o poveste foto despre cum l-am folosit, am ascuns-o de informatorii și agenții de securitate mereu prezenți, unde am dezvoltat filmul și cum am transferat materialul publicului.” Sună promițător, dar se poate spune că Melnikoff nu are nimic din toate astea. Site-ul web „GULAG - cu o cameră în lagăre” există de șase ani, dar nu au apărut materiale „special secrete”. Tot ceea ce este pe site este preluat de pe Internet și din alte surse disponibile public. De fapt, aceasta este o groapă de gunoi în care trag orice gunoi, atâta timp cât este rusofob, fără să se gândească la astfel de „lucruri mărunte” precum autenticitatea.
2. băiat armean
Povestea cu băiatul armean a fost una dintre cele mai tare. Articolul „Gulagul copiilor” este ilustrat cu o fotografie a unui copil slăbit cu legenda: „Sute de mii de copii ai popoarelor din Caucaz au murit de foame împreună cu părinții lor evacuați. Sate și districte întregi au pierit.” Copiii popoarelor evacuate din Caucaz nu puteau muri în sute de mii, fie doar pentru că numărul tuturor celor evacuați a depășit doar puțin 500 de mii. Și oricât de greu a fost exilul kazah, nu a atins nivelul de epuizare pe care îl avea băiatul din fotografie.
Cu sursa fotografiei, totul s-a dovedit a fi și mai interesant. De fapt, aceasta este o dovadă a genocidului turcesc al armenilor, filmat în deșertul Ter-Zor. După expunere, Melnikoff a adăugat urgent un link „cinstit” la Institutul Național Armenesc în partea de jos. Doar asta a făcut ca fotografia să nu mai aibă legătură cu GULAG-ul, iar dacă treci cursorul peste ea, vei vedea în continuare semnul „Copiii GULAG-ului sovietic”.
3. Klooga
Această fotografie „secretă” a fost publicată de mai multe ori în Uniunea Sovietică. Adevărat, nu înfățișează deloc victime ale NKVD, ci cadavrele cetățenilor sovietici uciși de naziști în lagărul de concentrare Klooga (44 km de Tallinn) pregătite pentru ardere. Această fotografie este stocată în Arhiva Statului Federația Rusăîn fondul Comisiei Extraordinare de Stat de Investigare a Crimelor Ocupatorilor Nazişti. Fotografia a fost publicată într-o colecție de materiale din procesele de la Nürnberg (Moscova, 1959. Vol. 4. Lipire între paginile 336 și 337). Imagini din alte unghiuri au fost publicate în culegeri de documente „Obiective penale - Mijloace penale” (M., 1968. P. 104) și „Nici Prescripție, nici Uitare” (M., 1983. P. 171).
După expunere, Melnikov a oferit în grabă fotografia cu un comentariu: „Propaganda sovietică a prezentat-o întotdeauna ca o dovadă a atrocităților naziste. Credem că acestea sunt consecințele colectivizării în mediul rural. Aruncă o privire atentă la luptătorii care stau în fundal. Şapcile şi budenovka sunt clar vizibile pe ele.” Mai târziu, chiar a început să o dea drept Solovki. Din nefericire pentru mincinos, filmarea și fotografia în Klooga au fost realizate, după cum s-a menționat mai sus, din unghiuri diferite. Puteți vedea budenovka pe unul dintre oamenii doar cu multă imaginație (rețineți că pe site-ul web fotografia este afișată la o calitate extrem de slabă; nicio budenovka nu este vizibilă la rezoluție normală).
4. „Execuții”
Un colaj cu imagini de arhivă mixte și fotografii din Cecenia oferă o idee vie despre natura părtinitoare și propagandistică a site-ului. Partea istorică a colajului nu are nicio legătură cu subiectul menționat. În fotografia din colțul din stânga sus, morții poartă cizme ale Armatei Roșii cu potcoave de fier; la distanță se află o cască sovietică și o pușcă. Aceasta fotografie din septembrie 1941. De fapt, aceștia sunt soldați morți din Armata Roșie care încercau să scape de încercuirea de lângă Kiev. O fotografie mică cu un cadavru așezat nu aparține în niciun fel Gulagului. Aceasta este o fotografie finlandeză foarte faimoasă a unui soldat al Armatei Roșii care a murit de frig într-una dintre încercuiri din timpul războiului sovietico-finlandez. În partea centrală a colajului nu există din nou semne ale Gulagului. Pe mânecile oamenilor există benzi albe caracteristice - semnul distinctiv al polițiștilor din teritoriul ocupat.
5. „Durerea Ucrainei: Holodomor”
Aici, nici Melnikoff nu este original. Ilustrați „genocidul ucrainenilor în 1933” fotografiile foametei din 1921 făcute de comisia lui F. Nansen sunt o tradiție proastă de lungă durată.
Fotografia de sub inscripția „Fascismul rus” are într-adevăr o legătură directă cu fascismul - provine din cartea de propagandă nazistă „Und du Siehst die Sowjets Richtig” de Dr.-Ing. A. Laubenheimer. Nibelungen-Verlag. (Berlin-Leipzig, 1935). Nu se știe unde și când a fost făcută fotografia.
Dar fotografia de sub ea cu doi copii nu ridică nicio întrebare. Aceasta este o fotografie a foametei din 1921, care a fost publicată în mod repetat pe carduri de caritate. Legenda era după cum urmează: „Foametea în Rusia III. DOUĂ ETAPE ALE FOAMEI. Acești copii sunt slabi și subțiri cu oase, cu burta umflată (cauzată de iarbă, coji, viermi și sol). Acești copii nu pot fi salvați, este prea târziu. Pentru a-i salva, a fost necesar să-i hrănim până când a apărut această etapă de epuizare.”
Apoi, din nou și din nou, vedem fotografii ale lui Nansen pe pagină, inclusiv. și notoriul „cimitir din Harkov 1933”, despre care toată lumea știe deja că anul acesta nu este 1933, ci al 21-lea, iar cimitirul nu este în Harkov, ci în Buzuluk, provincia Orenburg. Aceasta este „durerea Ucrainei”.
6. „Gulagul pentru copii”
Pe lângă băiatul armean, mai sunt două falsuri flagrante pe pagina „Children’s Gulag”. Examenul medical al copiilor nu are loc în Gulag, ci în Leningradul asediat în 1942; această fotografie este binecunoscută și publicată de multe ori. Și chiar mai jos sunt aceste imagini cu legenda „Nimeni nu avea nevoie de fotografii cu mici sclavi. Doar întâmplător o persoană cu o cameră (chiar și într-o uniformă NKVD) a putut ajunge acolo unde guvernul sovietic a răspândit putregaiul pe zeci de mii de copii ai propriului popor. Dar totuși, mai multe astfel de fotografii au rămas în arhive.” Judecând după patos, vedem în sfârșit o mostră din acele „12 tone de documente”? Vai! În fața noastră este din nou foametea din 1921-23. În stânga este fotografia „Copii înfometați în Gulyai-Polye”. Nu este stocat în arhivele secrete ale KGB, ci în arhiva cantonală din Geneva, în fondul Uniunii Internaționale pentru Ajutorul Copilului (Union international de secours aux enfants). Aceasta este fotografia nr. 14, primită la 5 mai 1922 de la misiunea Crucii Roșii din Ucraina. Fără tabere, mici sclavi și NKVD.
7. „Scrie NKVD: execuții publice în URSS”
Mai întâi, să definim ce este o înregistrare. Pedeapsa cu moartea prin spânzurare a fost introdusă în URSS la 19 aprilie 1943 pentru trădători și criminali de război (astfel, toate născocirile lui Melnikoff referitoare la „colectivizare” sunt o prostie). Videoclipul prezintă un montaj al filmărilor a două execuții diferite. În primul caz, polițiștii sunt spânzurați, iar numele condamnaților sunt vizibile pe semne - execuția ucigașilor de la Sonderkommando SS-10-A din Krasnodar în 1943.
„Subiect închis, ignorat, îngropat” este o minciună. Deschideți colecția populară „Inevitable Retribution. Pe baza materialelor proceselor trădătorilor Patriei, călăilor fasciști și agenți ai serviciilor de informații imperialiste”, publicată în 1984 în o sută de mii de exemplare. Un articol despre procesul de la Krasnodar relatează: „Sentința împotriva complicilor fasciști a fost executată la 18 iulie 1943 la ora 13.00 în piața orașului Krasnodar, unde erau prezenți aproximativ 50 de mii de oameni”.
Descrierea execuției de la cinematograful Gigant (criminali de război germani au fost spânzurați acolo la 5 ianuarie 1946) este fantastică. Nu au existat urme de cabluri cu bucle, ceea ce este ușor de verificat privind actualităţi.
În ceea ce privește „actele de obscurantism medieval”, atunci, de exemplu, în Franța, articolul 26 din Codul penal prevede: „Sentința se execută într-una dintre piețele publice ale zonei specificate în verdictul de vinovat„, și numai conform legii din 1939 au început să se facă execuții în închisoare în prezența unui cerc restrâns de funcționari.
8. „Îngroparea sătenilor împușcați de ofițerii de securitate într-una dintre fermele ucrainene recucerite de Armata Albă”
Acest videoclip este asamblat din trei fragmente care nu au legătură. Prima este o cronică a Marelui Război Patriotic, execuția unui trădător într-un detașament de partizani. Al doilea, cu o femeie care plânge - rămas bun de la frontul diviziilor miliția populară. Și doar a treia parte este direct legată de nume. Adevărat, cadrele cu șanse egale pot fi atribuite atât Războiului Civil, cât și Primului Război Mondial (se vede un bandaj cu cruce roșie pe mânecă), iar cadavrele pot aparține atât celor împușcați, cât și celor uciși în luptă.
9. Teren de antrenament Butovo
Deoarece în Butovo nu s-au filmat în 1937, ambele fotografii ale „execuțiilor în masă” sunt un fals deliberat. Până acum a fost identificată doar a doua fotografie. Este preluat din materialele Comisiei Extraordinare de Stat și a fost publicat într-o colecție de documente din procesele de la Nürnberg. Înfățișează cadavrele oamenilor sovietici după una dintre execuțiile în masă din apropierea orașului Zolochev, fotografiate de naziști înainte de înmormântare (fotografie germană. Descoperită de Gestapo în orașul Zolochev în iulie 1944).
10. NKVD în 1941
Fotografia care ilustrează articolul este destul de comună pe internet, dar originea ei este necunoscută. Cu toate acestea, se poate argumenta că aceasta este o dramatizare mai recentă a celui de-al Doilea Război Mondial. Acest lucru este dovedit atât de ipostaza teatrală a „călăului”, cât și figuri simetrice„victime” și lenjerie de corp în stil modern. Este imposibil să se stabilească naționalitatea ofițerului (a fost scos din spate și însemnele nu sunt vizibile), deși autorii fotografiei puse în scenă s-au ghidat clar după uniforma germană. Acest lucru nu împiedică o serie de site-uri web anticomuniste din Europa de Est și, după ele, Melnikov, să transmită fotografia drept „atrocități NKVD”.
11. Experimente medicale în Gulag
Una dintre cele mai mari falsificări ale lui Melnikov, despre experimentele medicale efectuate pe oameni vii din Gulag, merită luată în considerare într-un articol separat. Deocamdată vă puteți familiariza cu conținutul acestuia. Fiți atenți la comentariile anonime proaste - acesta este Melnikoff care se dă din nou.
12. Acord general între NKVD și Gestapo
13. „Cățelele Rusiei”
În partea de sus este un videoclip de pe YouTube - un clip din recenzia filmului documentar german „Deutsche Wochenschau” cu filmări ale emisiunii de la Brest trupele sovietice. Rețineți că videoclipul a fost prost editat - de fapt, evenimentele au avut loc nu pe 27 octombrie, ci pe 22 septembrie 1939. Paragraful de mai jos, cu caractere cursive, este mult mai interesant. Acesta este un citat din „Genocidul în Prusia de Est” de Peter Hedruck, o sursă nu mai puțin nebunoasă decât „GULAG”-ul însuși.
Ordinul Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr.0428 din 17 noiembrie 1941 este cunoscut și a fost publicat de mai multe ori. Acesta ordonă „în cazul unei retrageri forțate a unităților noastre într-o zonă sau alta, să luăm cu noi populația sovietică și să ne asigurăm că vom distruge toate zonele populate fără excepție, astfel încât inamicul să nu le poată folosi”. Stocat în TsAMO, f. 208, op. 2524, d. 1, l. 257-258. Nu vorbește despre deghizări sau ucideri de civili. Puteți citi o analiză detaliată a acestui fals.
14. „Marșul sclavilor Cheka”
Sub un nume atât de tare pe „GULAG” există un clip al emisiunii radio lui Seva Novgorodtsev din 26 august 1983, despre asemănarea pe care a descoperit-o între celebra melodie „Everything Above” (“Air March”) cu germanul „Berliner Jungarbeiterlied”. ” (pe care Seva îl numește în mod greșit „Horst Wessel”). Melnikov tăce despre faptul că prioritatea a fost recunoscută de mult timp în mod special pentru cântecul sovietic. De asemenea, vă puteți familiariza cu această fascinantă poveste detectivă muzicală.
Imaginile care însoțesc înregistrarea merită o atenție specială. Aceasta este o colecție incoerentă de fotografii asemănătoare cu Nansen ale foametei, caricaturi ale lui Putin, postere germane, imagini rusofobe și o „icoană Hitler”. Și este destul de neașteptat să întâlnim aici faimoasa fotografie a copiilor uciși de o țigancă nebună, dintr-un manual polonez de psihiatrie. A fost atribuit în mod repetat drept o crimă a UPA, dar pentru a ilustra cântecul pentru ea...
15. „Mâzgălitorii și opozițiile noștri democratici aruncă noroi în țara noastră...”
Și din nou, Melnikoff trage tot felul de gunoaie de pe Internet pe site-ul său. O selecție de citate presupus de la Goebbels, distribuite pe scară largă pe RuNet, se întoarce la forumul ziarului tabloid din Belarus „Secret Research”, care nu merită nici cea mai mică încredere.
Goebbels nu a scris și nu a spus așa ceva; cel puțin, la 12 martie 1933, nu a vorbit nicăieri. O privire rapidă asupra altor discursuri nu a dezvăluit nici maxime similare.
Biografia aventurierului internațional și redactor-șef al site-ului web „GULAG - cu o cameră în lagăre”, în ceea ce privește gradul de „saturare” a evenimentelor și urme false, lasă mult în urmă povestea unui alt fals celebru - „cameraman” Danzig Baldaev. Numai data și locul nașterii sale sunt de încredere - 13 iulie 1955, Leningrad, „în familia unui pilot al celui de-al doilea război mondial, un general de aviație”. Educație - " a absolvit cursurile superioare de economie la Ministerul Relaţiilor Economice Externe". Ministerul cu acest nume a fost format abia în 1988 pe baza Comitetului de Stat din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS pentru Relații Economice Externe. Cursuri de industrie existau la ministere, dar sarcina lor nu era de a forma specialiști, ci de a le îmbunătăți nivelul de calificare - adică se putea intra în ele doar absolvind o universitate de specialitate și lucrând ceva timp în departamentele relevante. Astfel, cel mai probabil, Melnikoff nu a studiat nicăieri și nu are o diplomă, deoarece este tradițional ca genul biografiei să raporteze informații despre locul de învățământ superior și nu despre „cursuri de calificare”. Nu existau școli profesionale care să pregătească specialiști în „relații economice externe” în URSS.
Cu toate acestea, „conceptul s-a schimbat încă o dată”. Acum, Melnikoff nu mai numește „cursurile” misterioase drept alma mater, ci Universitatea de Stat din Leningrad: „ Deci, de ce, în orașul de pe Neva, unde m-am născut și am studiat la universitate cu numele blestemat de Jdanov pe fațadă, doi tipi sănătoși de 20 de ani, care nu arătau ca Downs, și-au ucis și și-au mâncat complet prietenul ?» (
Serghei Melnikov (posibil) și-a început cariera în structurile ideologice ale PCUS, ceea ce este, de asemenea, foarte ciudat - pentru că cei care au primit o educație în domeniul „relațiilor economice externe” au făcut toate eforturile pentru a lucra „în funcție de profilul lor”, deoarece o astfel de muncă presupunea posibilitatea unor călătorii regulate de afaceri în străinătate. El însuși scrie despre această perioadă astfel: „ fost membru al consiliului de administrație al Fundației Culturale Sovietice. Peste 30 de ani de experiență în jurnalism profesional" unde " pentru libera gândire, sentimente dizidente și apeluri la judecată ale Partidului Comunist, el a ispășit o lungă pedeapsă în lagărele politice ale URSS.„, iar ca perioadă de ședere în locuri nu atât de îndepărtate, Melnikoff numește fie 1983–1986, fie 1981–1987. Nu se știe exact pentru ce a fost întemnițat, dar există informații neverificate pe care instanța sovietică a înțeles prin „liberă gândire” art. 156 din Codul penal al RSFSR „Înșelarea cumpărătorilor și clienților”. Mai mult decât atât, deja în 1989, Melnikoff a luat parte la o expediție hidrografică pe nava „Dmitry Laptev” și s-a scufundat pe vaporul scufundat „Chelyuskin”. Au participat efectiv:
« Dmitry Laptev" descoperă din nou vaporul și Melnikov se scufundă într-un foarte mareechipament nepotrivit (deși au trecut 10 ani de la expediția lui Gerasimov). Scufundarea durează (puțin peste) 4 minute și Melnikoff este ridicat la bord într-o stare de semi-leșin. Cu toate acestea, el susține ulterior că a atins Chelyuskin, a văzut scrisorile de la bord și chiar a făcut o fotografie în acest timp mai mult decât scurt. Fotografia arată (foarte vag) o împletire a ceva cu ceva. Poate fi orice. Prin urmare, declarațiile de astăzi ale domnului Melnikoff, conform opiniei unanime a experților calificați (atât specialiștii de astăzi, cât și actualii veterani Kashtanov și Gerasimov), nu pot fi de încredere.».
„Trecutul disident” al domnului Melnikoff ridică în general o mulțime de întrebări. El însuși raportează următoarele informații despre această etapă a biografiei sale:
« Pentru libera gândire, sentimente dizidente și apeluri la judecată ale Partidului Comunist, el a ispășit o lungă pedeapsă în lagărele politice ale URSS.».
Vă rugăm să rețineți că această „versiune” nu spune nimic despre termenul sau locul închisorii. Cei care și-au ispășit pedeapsa spun de obicei despre ei înșiși: „Am ispășit câțiva (5,6,7,10) ani în Karaganda/Kazahstan/lângă Magadan etc.”
Odată cu termenul de închisoare, reiese o imagine extrem de interesantă:
În 1994, în postfața cărții sale „Americanii întemnițați sunt întotdeauna bunuri” (despre asta mai jos), Melnikoff a scris despre sine:
« Născut în fosta Uniune Sovietică, Serghei Melnikoff a fost un oponent deschis al comunismului,..... opiniile sale politice au dus la arestarea lui care a dus la trei ani și jumătate de închisoare (1983 - 1986)" - Adică vorbim de închisoare de lagăr din 1983 până în 1986 (3 ani și jumătate).
« În timp ce lucra ca jurnalist în Rusia, Melnikoff s-a lovit de guvernul comunist dur și a fost închis în 1980, pentru a petrece șase ani în ceea ce el descrie drept un lagăr de concentrare... „Când Mihail Gorbaciov a devenit secretar general al URSS, a fost mai tolerant cu criticii comunismului”, povestește el. Dacă nu era el, aș fi fost încă zece ani în închisoare. M-a iertat în 1986...." (În timp ce lucra ca jurnalist în Rusia, Melnikoff s-a opus liniei dure a guvernului comunist și a fost aruncat în închisoare în 1980 și a petrecut 6 ani în ceea ce el descrie drept un lagăr de concentrare. „Când Mihail Gorbaciov a devenit secretar general al URSS, el s-a dovedit a fi mai tolerant cu criticii comunismului.” , notează el. „Dacă nu ar fi fost el, aș fi petrecut încă 10 ani de închisoare. M-a grațiat în 1986”).
În publicațiile recente de pe site-ul său, Melnikoff și-a mărit și mai mult pedeapsa și scrie despre închisoare din 1980 până în 1987. De aici nu este departe până la termenul de zece ani „stalinist”.
De asemenea, întrebarea rămâne nerezolvată - de ce exact Melnikoff a fost supus „persecuției politice” în URSS. Nu există informații despre participarea sa la organizații dizidente sau despre apariția sa la mitinguri și demonstrații. Represiunile guvernamentale împotriva dizidenților (cel puțin în marile orașe) au fost înregistrate cu scrupulozitate de organizațiile pentru drepturile omului, „voci” și presa samizdat precum binecunoscuta „Cronică a evenimentelor actuale”. Dar aceste surse nu conțin informații despre activitățile disidente ale lui Melnikoff. De asemenea, Melnikoff însuși nu a menționat niciodată conținutul specific al activităților sale antisovietice. „Solicită procesul Partidului Comunist în 1980”. arată ca o inserție târzie. Ideea unui proces al PCUS nu a fost auzită deloc în discursurile dizidenților sovietici până în 1989 și a apărut abia după abolirea dispoziției constituționale privind rolul conducător al PCUS în statul sovietic. Un astfel de proces (asupra PCUS), după cum se știe, a avut loc în 1991–92, dar această idee a început să fie discutată pentru prima dată undeva în 1989–90. Evident, Melnikoff în 1990 a folosit pur și simplu un subiect „fierbinte” pentru acea vreme și și-a atribuit astfel de apeluri pentru a obține statutul de refugiat.
În 1989 (conform altor surse - în 1990 (l) sau 1991), în apogeul perestroikei, Melnikoff a fugit din URSS și nu în Occident, ci în China, ceea ce în sine este surprinzător. Dar de fapt
Nu există niciun mister în asta - în perioada de glorie a „comerțului cu navetă” a existat un regim simplificat de vize la granița cu China și puteai să mergi acolo cu un bilet de tren. La sosire, Melnikoff a contactat imediat biroul ONU din Beijing, numindu-se „victima a persecuției politice”. După ce a primit statutul de refugiat, a plecat în siguranță în Statele Unite, unde a deschis o mică companie de fotografie care vinde „calendare de elită de la Sergey Melnikoff”.
O poveste separată este legată de încercarea lui Melnikoff de a obține un loc de muncă în comisia Pentagonului pentru a căuta prizonierii de război americani dispăruți. În unele versiuni ale biografiei sale, el scrie „a servit ca consultant independent al Pentagonului în cadrul Comitetului pentru căutarea prizonierilor de război americani dispăruți (POW/MIAs). Autorul bestsellerului senzațional din Statele Unite, „Prizonierii americani sunt întotdeauna o marfă”, criticând aspru metodele de lucru ale departamentului militar”, totuși, atunci, dacă acordă atenție acestui punct, începe să clarifice că „ a vrut să lucreze ca consultant”, dar „nu a fost angajat”, se pare că dintr-un motiv lipsă de informații și legături valoroase pentru comisia mai sus menționată. „Bestsellerul senzațional” nu este înregistrat în catalogul Bibliotecii Congresului SUA.
Melnikoff susține că este vânat de serviciile de informații nord-coreene „pentru filmări neautorizate în interiorul lagărelor acestei țări”. Există și alte informații pe această temă: „Lagărul de concentrare nord-coreean” a fost de fapt o întreprindere coreeană a industriei lemnului pe teritoriul Primorsky, unde coreenii recoltau cherestea în baza unui contract cu URSS. În 1989 sau 90, un jurnalist dintr-un ziar din Orientul Îndepărtat, S. Melnikov, a venit acolo. A intrat printr-o gaură din gard, a reușit să facă o fotografie a biroului cu portretul lui Kim Il Sung și a fost escortat afară din poartă.”
În plus, Melnikoff a susținut că celebrul cântec al Anei German „Nadezhda, busola mea pământească...” a fost dedicat familiei sale, care în acel moment se pregătea să navigheze în jurul lumii pe iahtul „Nadezhda”, „convertit dintr-o plută de salvare. " - Fără comentarii .
În 2002, Melnikoff a urcat un mic munte din Tien Shan și l-a numit „Vârful 11 septembrie” în onoarea lui George W. Bush. Numele nu a fost înregistrat nicăieri din cauza nesemnificației descoperirii. În luna noiembrie a aceluiași an, a căutat în zona lacului. Issyk-Kul relicve ale apostolului Matei. În proiectul său, Melnikoff intenționa „să implice celebrități precum Steven Spielberg, Patriarhul Rusiei Alexi al II-lea, scriitorul Chingiz Aitmatov, șefii mai multor state și însuși Papa Ioan Paul al II-lea”, precum și să obțină dreptul exclusiv de a filma relicvele sfânt de 50 de ani, nimic nu l-am găsit niciodată.
Site-ul „GULAG-CU CAMERA ÎN TĂBERE”
Primele dezvăluiri ale falsificărilor au fost făcute de istoria Alexander Dyukov imediat după apariția acestui site în 2006. Inițiativa sa a fost continuată de Bair Irincheev, Nikolai Anichkin, utilizatorii LiveJournal leorer, maxwallah etc. În tot acest timp, Melnikov nu numai că nu a făcut-o. elimina falsurile, dar a continuat să umple site-ul cu altele noi. Mai jos este o analiză a unor cazuri de fals, denaturare și minciuni. Și această analiză nu este deloc exhaustivă.
12 tone
băiat armean
Povestea cu băiatul armean a fost una dintre cele mai tare. Articolul „Gulagul copiilor” este ilustrat cu o fotografie a unui copil slăbit cu legenda: „ Sute de mii de copii ai popoarelor din Caucaz au murit de foame împreună cu părinții lor evacuați. Sate și districte întregi au pierit" Copiii popoarelor evacuate din Caucaz nu puteau muri în sute de mii, fie doar pentru că numărul tuturor celor evacuați a depășit doar puțin 500 de mii. Și oricât de greu a fost exilul kazah, nu a atins nivelul de epuizare pe care îl avea băiatul din fotografie. Sursa fotografiei s-a dovedit a fi și mai interesantă. Aceasta este o dovadă a genocidului armean turc, filmat în deșertul Ter-Zor. După expunere, Melnikoff a adăugat urgent un link „cinstit” la Institutul Național Armenesc în partea de jos. Doar asta a făcut ca fotografia să nu mai aibă legătură cu GULAG-ul, iar dacă treci cursorul peste ea, vei vedea în continuare semnul „Copiii GULAG-ului sovietic”.
Klooga
Această fotografie „secretă” a fost publicată de mai multe ori în Uniunea Sovietică. Adevărat, nu înfățișează deloc victime ale NKVD, ci cadavrele cetățenilor sovietici uciși de naziști în lagărul de concentrare Klooga (44 km de Tallinn) pregătite pentru ardere. Această fotografie este stocată în Arhivele de Stat ale Federației Ruse în fondul Comisiei Extraordinare de Stat pentru Investigarea Crimelor Ocupatorilor Nazisti. Fotografia a fost publicată într-o colecție de materiale din procesele de la Nürnberg (Moscova, 1959. Vol. 4. Lipire între paginile 336 și 337). Imagini din alte unghiuri au fost publicate în culegeri de documente „Obiective penale - Mijloace penale” (M., 1968. P. 104) și „Nici Prescripție, nici Uitare” (M., 1983. P. 171). După expunere, Melnikov a furnizat în grabă fotografia cu comentariul: „ Propaganda sovietică a prezentat-o întotdeauna ca o dovadă a atrocităților naziste. Credem că acestea sunt consecințele colectivizării în mediul rural. Aruncă o privire atentă la luptătorii care stau în fundal. Ele arată clar căpci și budenovkas." Mai târziu a început chiar să spună că poza a fost făcută pe Solovki. Din nefericire pentru mincinos, filmarea și fotografia în Klooga au fost realizate, după cum s-a menționat mai sus, din unghiuri diferite. Puteți vedea budenovka pe unul dintre oamenii doar cu multă imaginație (rețineți că pe site-ul web fotografia este afișată la o calitate extrem de slabă; nicio budenovka nu este vizibilă la rezoluție normală).
„Execuții”
Colajul, amestecat cu imagini de arhivă și fotografii din Cecenia, oferă o idee vie despre natura părtinitoare și propagandistică a site-ului. Partea istorică a colajului nu are nicio legătură cu subiectul menționat. În fotografia din colțul din stânga sus, morții poartă cizme ale Armatei Roșii cu potcoave de fier; la distanță se află o cască sovietică și o pușcă. Morții zac haotic, nu în rânduri. Toate acestea indică faptul că aceasta nu este o fotografie a victimelor Gulagului, ci a soldaților Armatei Roșii sovietice care au murit în Marele Război Patriotic, iar fotografia a fost făcută de un ofițer sau soldat german. Mica fotografie cu un cadavru așezat nu are nimic de-a face cu Gulagul - este o fotografie finlandeză foarte faimoasă a unui soldat al Armatei Roșii care a murit de frig într-una dintre încercuiri din timpul războiului sovietico-finlandez. În partea centrală a colajului nu există din nou semne ale Gulagului. Pe mânecile oamenilor există benzi albe caracteristice - semnul distinctiv al polițiștilor din teritoriul ocupat.
„Durerea Ucrainei: Holodomor”
Aici Melnikoff nu mai este original. Ilustrați „genocidul ucrainenilor în 1933” fotografiile foametei din 1921 făcute de comisia lui F. Nansen sunt o tradiție proastă de lungă durată. Fotografia de sub inscripția „Fascismul rus” are într-adevăr o legătură directă cu fascismul - provine din cartea de propagandă nazistă „Und du Siehst die Sowjets Richtig” de Dr.-Ing. A. Laubenheimer. Nibelungen-Verlag. (Berlin-Leipzig, 1935). Nu se știe unde și când a fost făcută fotografia.
Dar fotografia de sub ea cu doi copii nu ridică nicio întrebare. Aceasta este o fotografie a foametei din 1921, care a fost publicată în mod repetat pe carduri de caritate. Semnătura era următoarea: „ Foametea în Rusia III. DOUĂ ETAPE ALE FOAMEI. Acești copii sunt slabi și subțiri cu oase, cu burta umflată (cauzată de iarbă, coji, viermi și sol). Acești copii nu pot fi salvați, este prea târziu. Pentru a-i salva a fost necesar să-i hrănim înainte de a se produce această etapă de epuizare.».
Din nou și din nou vedem pe pagină fotografii ale lui Nansen, inclusiv faimosul „cimitir din Harkov 1933”, despre care toată lumea știe deja că anul nu este 1933, ci al 21-lea, iar cimitirul nu este în Harkov, ci în Buzuluk. , provincia Orenburg. Aceasta este „durerea Ucrainei”.
„Gulagul pentru copii”
Pe lângă băiatul armean, mai sunt două falsuri flagrante pe pagina „Children’s Gulag”. Examenul medical al copiilor nu are loc în Gulag, dar în Leningradul asediat în 1942, fotografia este binecunoscută și publicată de multe ori. Și chiar mai jos sunt aceste imagini cu legenda „ Nimeni nu avea nevoie de fotografii cu micii sclavi. Doar întâmplător o persoană cu o cameră (chiar și într-o uniformă NKVD) a putut ajunge acolo unde guvernul sovietic a răspândit putregaiul pe zeci de mii de copii ai propriului popor. Dar totuși, mai multe astfel de fotografii au rămas în arhive" Judecând după patos, vedem în sfârșit o mostră din acele 12 tone de documente. Vai. Ne confruntăm din nou cu foametea din 1921–23. În stânga este fotografia „Copii înfometați în Gulyai-Polye”. Nu este stocat în arhivele secrete ale KGB, ci în arhiva cantonală din Geneva, în fondul Uniunii Internaționale pentru Ajutorul Copilului (Union international de secours aux enfants). Aceasta este fotografia nr. 14 primită la 5 mai 1922 de la misiunea Crucii Roșii din Ucraina. Fără tabere, mici sclavi și NKVD.
„NKVD arată: execuții publice în URSS”
Mai întâi, să definim ce este o înregistrare. Pedeapsa cu moartea prin spânzurare a fost introdusă în URSS la 19 aprilie 1943 pentru trădători și criminali de război (adică în ceea ce privește „colectivizarea” - prostii). Videoclipul prezintă un montaj al filmărilor a două execuții diferite. În primul caz, polițiștii sunt spânzurați, iar numele condamnaților sunt vizibile pe semne - execuția ucigașilor de la Sonderkommando SS-10-A din Krasnodar în 1943.
„Subiect închis, ignorat, îngropat” este o minciună. Deschideți colecția populară „Inevitable Retribution. Pe baza materialelor proceselor trădătorilor Patriei, călăilor fasciști și agenți ai serviciilor de informații imperialiste”, publicată în 1984 în o sută de mii de exemplare. Un articol despre procesul de la Krasnodar relatează: „ Sentința împotriva complicilor fasciști a fost executată la 18 iulie 1943 la ora 13.00 în piața orașului Krasnodar, unde erau prezenți aproximativ 50 de mii de oameni.»
Descrierea execuției de la cinematograful Gigant (criminali de război germani au fost spânzurați acolo la 5 ianuarie 1946) este fantastică. Nu au existat urme de cabluri cu bucle, ceea ce este ușor de verificat privind actualităţi.
În ceea ce privește „actele de obscurantism medieval”, atunci, de exemplu, în Franța, articolul 26 din Codul penal spunea „ Pedeapsa se execută în una din piețele publice din zona precizată în sentința de vinovăție„Și numai conform legii din 1939 au început să se facă execuții în închisoare în prezența unui cerc restrâns de funcționari.
„Îngroparea sătenilor împușcați de ofițerii de securitate într-una dintre fermele ucrainene recucerite de Armata Albă”
Acest videoclip este asamblat din trei fragmente care nu au legătură. Prima este execuția unui trădător într-un detașament de partizani, o cronică a Marelui Război Patriotic. Al doilea - cu o femeie care plânge - deslușind diviziile de miliție în față. Și doar a treia parte este direct legată de nume. Adevărat, cadrele cu șanse egale pot fi atribuite atât Războiului Civil, cât și Primului Război Mondial (se vede un bandaj cu cruce roșie pe mânecă), iar cadavrele pot aparține atât celor împușcați, cât și celor uciși în luptă.
Terenul de antrenament Butovo
Deoarece în Butovo nu s-au filmat în 1937, ambele fotografii ale „execuțiilor în masă” sunt un fals deliberat. Până acum a fost identificată doar a doua fotografie. Este preluat din materialele Comisiei Extraordinare de Stat și a fost publicat în colecția de documente a proceselor de la Nürnberg. Cadavrele oamenilor sovietici după una dintre execuțiile în masă din apropierea orașului Zolochev, fotografiate de naziști înainte de a fi îngropate (fotografie germană. Descoperită de Gestapo în orașul Zolochev în iulie 1944).
NKVD în 1941
Fotografia care ilustrează articolul este destul de comună pe internet, dar originea ei este necunoscută. Cu toate acestea, se poate argumenta că ceea ce avem în fața noastră este o dramatizare modernă, nu a temei celui de-al Doilea Război Mondial. Acest lucru este evidențiat de poziția teatrală a „călăului” și de figurile simetrice ale „victimelor” și de lenjeria de corp de un stil mai târziu. Este imposibil să se stabilească naționalitatea ofițerului (a fost scos din spate și însemnele nu sunt vizibile), deși autorii fotografiei puse în scenă s-au ghidat clar după uniforma germană. Acest lucru nu împiedică o serie de site-uri web anticomuniste din Europa de Est și, după ele, Melnikov, să transmită fotografia drept NKVD.
Experimente medicale în Gulag
Acord general între NKVD și Gestapo
„Cătele din Rusia”
În partea de sus este un videoclip de pe YouTube - un videoclip de la Deutsche Wochenschau cu filmări ale emisiunii de la Brest. Rețineți că videoclipul a fost prost editat - evenimentele au avut loc nu pe 27 octombrie, ci pe 22 septembrie 1939. Dar paragraful de mai jos, cu caractere cursive, este mult mai interesant. Acesta este un citat din „Genocidul în Prusia de Est” de Peter Khedruk - o sursă nu mai puțin odioasă decât site-ul Melnikoff „GULAG...” însuși.
Ordinul Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr.0428 din 17 noiembrie 1941 este binecunoscut și a fost publicat de mai multe ori. Acesta ordonă „în cazul unei retrageri forțate a unităților noastre într-o zonă sau alta, să luăm cu noi populația sovietică și să ne asigurăm că vom distruge toate zonele populate fără excepție, astfel încât inamicul să nu le poată folosi”. Stocat în TsAMO, f. 208, op. 2524, d. 1, l. 257–258. Fără îmbrăcare sau ucidere.
„Marșul sclavilor Cheka”
Sub un nume atât de tare pe „GULAG” există un clip al emisiunii radio lui Seva Novgorodtsev din 26 august 1983 despre asemănarea pe care a descoperit-o între celebra melodie „Totul mai sus și mai sus și mai sus...” („Air March”) cu germanul „Berliner Jungarbeiterlied” (Seva o numește din greșeală „Horst Wessel”). Melnikov tăce despre faptul că prioritatea a fost recunoscută de mult timp în mod special pentru cântecul sovietic. De asemenea, vă puteți familiariza cu această fascinantă poveste detectivă muzicală.
Imaginile care însoțesc înregistrarea merită o atenție specială. Aceasta este o colecție incoerentă de fotografii asemănătoare cu Nansen ale foametei, caricaturi ale lui Putin, postere germane, imagini rusofobe și o „icoană Hitler”. Și este destul de neașteptat să întâlnim aici faimoasa fotografie a copiilor uciși de o țigancă nebună, dintr-un manual polonez de psihiatrie. A fost atribuit în mod repetat drept o crimă a UPA, dar pentru a ilustra cântecul pentru ea...
„Mâzgălitorii și opozițiile noștri democratici aruncă noroi în țara noastră...”
Din nou gunoi de pe internet. O selecție de citate presupus de la Goebbels, distribuite pe scară largă pe RuNet, se întoarce la forumul ziarului tabloid din Belarus „Secret Research”, care nu merită nici cea mai mică încredere. Goebbels nu a scris și nu a spus așa ceva, cel puțin în martie 1933. La 12 martie 1933 nu a concertat nicăieri. O privire rapidă asupra altor discursuri nu a scos la iveală maxime similare.
Aceasta este mina „Dneprovsky” - una dintre taberele lui Stalin din Kolyma. La 11 iulie 1929 a fost adoptat un decret „Cu privire la folosirea muncii deținuților criminali” pentru cei condamnați la un termen de 3 ani sau mai mult; acest decret a devenit punctul de plecare pentru crearea lagărelor de muncă forțată pe tot parcursul Uniunea Sovietică. În timpul unei excursii la Magadan, am vizitat una dintre cele mai accesibile și bine conservate tabere Gulag, Dneprovsky, la șase ore de mers cu mașina de Magadan. Un loc foarte dificil, mai ales ascultând povești despre viața prizonierilor și imaginându-și munca lor în climatul dificil de aici.
În 1928, cele mai bogate zăcăminte de aur au fost găsite în Kolyma. Până în 1931, autoritățile au decis să dezvolte aceste depozite folosind prizonieri. În toamna anului 1931, primul grup de prizonieri, aproximativ 200 de persoane, a fost trimis la Kolyma. Probabil că ar fi greșit să presupunem că aici au fost doar deținuți politici; au fost și cei condamnați în temeiul altor articole ale codului penal. În acest reportaj vreau să arăt fotografii ale lagărului și să le completez cu citate din memoriile foștilor prizonieri care au fost aici.
„Nipru” și-a primit numele de la izvor - unul dintre afluenții râului Nerega. Oficial, „Dneprovsky” a fost numit o mină, deși cea mai mare parte a producției sale provenea din zonele de minereu în care se extragea staniu. O zonă mare de tabără se află la poalele unui deal foarte înalt.
De la Magadan până la Dneprovsky este o mașină de 6 ore, de-a lungul unui drum excelent, ultimii 30-40 km din care arată cam așa:
A fost prima dată când am condus un vehicul Kamaz cu schimbare și am fost absolut încântat. Va fi un articol separat despre această mașină, are chiar și funcția de a umfla roțile direct din cabină, în general este mișto.
Cu toate acestea, a ajunge aici la camioanele Kamaz la începutul secolului al XX-lea a fost cam așa:
Mina și uzina de procesare Dneprovsky a fost subordonată Tabărului de coastă (Berlag, Tabăra specială nr. 5, Tabăra specială nr. 5, Blag special din Dalstroy) Ext. ITL Dalstroy și GULAG
Mina Dneprovsky a fost organizată în vara anului 1941, a funcționat intermitent până în 1955 și a extras staniu. Principala forță de muncă a lui Dneprovsky erau prizonieri. Condamnat în temeiul diferitelor articole din codul penal al RSFSR și al altor republici ale Uniunii Sovietice.
Printre aceștia s-au numărat și cei reprimați ilegal sub așa-zisele acuzații politice, care acum au fost reabilitati sau sunt în curs de reabilitare.
În toți anii de activitate a lui Dneprovski, principalele instrumente de muncă aici au fost un târnăcop, o lopată, o rangă și o roabă. Cu toate acestea, unele dintre cele mai dificile procese de producție au fost mecanizate, inclusiv cu echipamente americane de la compania Denver, furnizate din SUA în timpul Marelui Război Patriotic. Războiul Patriotic sub Lend Lease. Mai târziu a fost demontat și dus la alte unități de producție, așa că nu a fost conservat la Dneprovsky.
» Studebaker merge într-o vale adâncă și îngustă, strânsă de dealuri foarte abrupte. La poalele uneia dintre ele remarcăm un vechi adit cu suprastructuri, șine și un terasament mare - o groapă. Mai jos, buldozerul a început deja să mutileze pământul, răsturnând toată verdeața, rădăcinile, blocurile de piatră și lăsând în urmă o dungă neagră largă. În curând un oraș de corturi și câteva mari Case din lemn, dar nu mergem acolo, ci facem dreapta și urcăm la ceasul de tabără.
Ceasul este vechi, porțile sunt larg deschise, gardul este făcut din sârmă ghimpată lichidă pe stâlpi tremurători, rămășiți, uzați de intemperii. Numai turnul cu mitraliera arată nou - stâlpii sunt albi și miros a ace de pin. Debarcăm și intrăm în tabără fără nicio ceremonie.” (P. Demant)
Atenție la deal - întreaga suprafață a acestuia este acoperită cu brazde de explorare geologică, de unde prizonierii rulau roabe cu stâncă. Norma este de 80 de roabe pe zi. Sus si jos. În orice vreme - atât vara fierbinte, cât și -50 iarna.
Acesta este un generator de abur care a fost folosit pentru a dezgheța solul, deoarece aici există permafrost și este pur și simplu imposibil să sapi câțiva metri sub nivelul solului. Sunt anii 30, atunci nu era mecanizare, toată lucrarea se făcea manual.
Toate mobilierul și articolele de uz casnic, toate produsele metalice au fost produse la fața locului de mâinile prizonierilor:
Tâmplarii au făcut un buncăr, un pasaj superior, tăvi, iar echipa noastră a instalat motoare, mecanisme și transportoare. În total, am lansat șase astfel de dispozitive industriale. Pe măsură ce fiecare a fost lansat, mecanicii noștri au rămas să lucreze la el - la motorul principal, la pompă. Am fost lăsat la ultimul aparat de mecanic. (V. Pepelyaev)
Lucram în două schimburi, 12 ore pe zi, șapte zile pe săptămână. Prânzul a fost adus la serviciu. Prânzul este de 0,5 litri de supă (apă cu varză neagră), 200 de grame de fulgi de ovăz și 300 de grame de pâine. Treaba mea este să pornesc toba, banda și să stau și să urmăresc că totul se învârte și piatra se mișcă de-a lungul casetei și atât. Dar uneori se rupe ceva - banda se poate rupe, o piatră se poate bloca în buncăr, o pompă se poate defecta sau altceva. Atunci haide, haide! 10 zile ziua, zece noaptea. În timpul zilei, desigur, este mai ușor. Din tura de noapte, ajungi în zonă în momentul în care iei micul dejun și, de îndată ce adormi, este deja prânzul, când te culci, e un control, apoi e cina și apoi pleacă la serviciu. . (V. Pepelyaev)
În a doua perioadă de funcționare a lagărului în perioada postbelică, a existat electricitate:
„Niprul și-a primit numele de la izvor - unul dintre afluenții Nerega. Oficial, „Dneprovsky” se numește o mină, deși cea mai mare parte a producției sale provine din zonele de minereu în care se extrage staniu. O zonă mare de tabără se află la poalele unui deal foarte înalt. Între puținele barăci vechi se află corturi lungi, verzi, iar puțin mai sus sunt ramele albe ale clădirilor noi. În spatele unității medicale, mai mulți prizonieri în salopetă albastră fac gropi impresionante pentru un izolator. Sufrageria era situată într-o cazarmă pe jumătate putredă care se scufundase în pământ. Am fost cazați în a doua cazarmă, situată deasupra celorlalte, nu departe de vechiul turn. Mă așez pe paturile superioare, vizavi de fereastră. Pentru priveliștea de aici a munților cu vârfuri stâncoase, o vale verde și un râu cu cascadă, ar trebui să plătești prețuri exorbitante undeva în Elveția. Dar aici obținem această plăcere gratuit, sau așa ni se pare. Încă nu știm că, contrar regulii lagărelor general acceptate, recompensa pentru munca noastră va fi terci și un oală de terci - tot ce câștigăm va fi luat de conducerea taberelor de pe Coastă” (P. Demant)
În zonă, toate barăcile sunt vechi, puțin renovate, dar există deja o unitate medicală, un BUR. O echipă de dulgheri construiește o nouă barăci mare, o cantină și turnuri noi în jurul zonei. În a doua zi am fost deja dus la muncă. Maistrul ne-a băgat trei oameni în groapă. Aceasta este o groapă, deasupra ei este o poartă ca pe o fântână. Doi lucrează la poartă, scot și descarcă cada - o găleată mare din fier gros (cântărește 60 de kilograme), a treia de mai jos încarcă ceea ce a fost aruncat în aer. Înainte de prânz am lucrat la poartă și am curățat complet fundul gropii. Au venit de la prânz, apoi a avut loc o explozie - a trebuit să-i scoatem din nou. M-am oferit voluntar să-l încărc eu, m-am așezat pe cadă și băieții m-au coborât încet 6-8 metri. Am încărcat găleata cu pietre, băieții au ridicat-o și deodată m-am simțit rău, amețit, slăbit, iar lopata mi-a căzut din mâini. Și m-am așezat în cadă și am strigat cumva: „Hai!” Din fericire, mi-am dat seama în timp că am fost otrăvit de gazele rămase după explozia din pământ, sub pietre. După ce m-am odihnit în aerul curat al Kolyma, mi-am spus: „Nu voi mai urca!” Am început să mă gândesc cum să supraviețuiesc și să rămân uman în condițiile din nordul îndepărtat, cu o alimentație sever limitată și o lipsă totală de libertate? Chiar și în această perioadă cea mai dificilă de foame pentru mine (trecuse deja mai mult de un an de malnutriție constantă), eram încrezător că voi supraviețui, trebuia doar să studiez bine situația, să-mi cântăresc opțiunile și să mă gândesc la acțiunile mele. Mi-am amintit cuvintele lui Confucius: „Omul are trei căi: reflecția, imitația și experiența. Prima este cea mai nobilă, dar și dificilă. Al doilea este ușor, iar al treilea este amar”.
Nu am pe cine să imit, nu am experiență, ceea ce înseamnă că trebuie să gândesc, bazându-mă doar pe mine. Am decis să încep imediat să caut oameni de la care să pot obține sfaturi inteligente. Seara am întâlnit un tânăr japonez pe care îl cunoșteam din tranzitul Magadan. Mi-a spus că lucrează ca mecanic într-o echipă de operatori de mașini (într-un atelier mecanic), și că ei recrutează acolo mecanici - e mult de lucru la construcția de dispozitive industriale. Mi-a promis că va vorbi despre mine cu maistrul. (V. Pepelyaev)
Aproape că nu este noapte aici. Soarele tocmai va apune și în câteva minute va fi aproape acolo, iar țânțarii și muschii sunt ceva groaznic. În timp ce bei ceai sau supă, cu siguranță mai multe bucăți vor zbura în bol. Ne-au dat plase de țânțari - sunt niște pungi cu plasă în față care sunt trase peste cap. Dar nu ajută prea mult. (V. Pepelyaev)
Imaginați-vă - toate aceste dealuri de stâncă din centrul cadrului au fost formate de prizonieri în proces de muncă. Aproape totul a fost făcut manual!
Întregul deal vizavi de birou era acoperit cu rocă sterilă extrasă din adâncuri. Parcă muntele ar fi fost întors pe dos, din interior era maro, făcut din moloz ascuțit, haldele nu se încadrau în verdeața din jur a pădurii de spiriduși, care a acoperit versanții de mii de ani și a fost distrusă în o lovitură de dragul exploatării metalului gri, greu, fără de care nici o roată nu se poate învârti - cositor. Peste tot pe haldele, lângă șinele întinse de-a lungul pantei, lângă camera compresoarelor, se zbârneau în jur niște figurine în salopete de lucru albastre cu numere pe spate, deasupra genunchiului drept și pe șapcă. Toți cei care puteau au încercat să iasă din adia rece; soarele era deosebit de cald astăzi - era începutul lunii iunie, cea mai strălucitoare vară. (P. Demant)
În anii 50, mecanizarea muncii era deja la un nivel destul de ridicat. Acestea sunt rămășițele căii ferate de-a lungul căreia era coborât minereul de pe deal cu cărucioare. Designul se numește „Bremsberg”:
Și acest design este un „lift” pentru coborârea și ridicarea minereului, care a fost ulterior descărcat pe basculante și transportat la fabricile de procesare:
În vale funcționau opt dispozitive de spălare. Au fost instalate rapid, doar ultimul, al optulea, a început să funcționeze abia înainte de sfârșitul sezonului. La depozitul deschis, un buldozer a împins „nisipurile” într-un buncăr adânc, de acolo s-au ridicat de-a lungul unei benzi transportoare până la un scruber - un butoi mare rotativ de fier, cu multe găuri și știfturi groși în interior pentru a măcina amestecul de pietre, pământ. , apă și metal. Pietre mari au zburat în groapă - o grămadă în creștere de pietricele spălate, iar particule mici cu debitul de apă furnizat de pompă au căzut într-un bloc lung înclinat, pavat cu bare de grătar, sub care se aflau fâșii de pânză. Piatră de tablă și nisip s-au așezat pe pânză, iar pământul și pietricele au zburat din blocul din spate. Apoi concentratele decantate au fost colectate și spălate din nou - casiteritul a fost extras conform schemei de exploatare a aurului, dar, în mod natural, în ceea ce privește cantitatea de staniu, s-a găsit disproporționat mai mult. (P. Demant)
Turnurile de securitate erau amplasate pe vârfurile dealurilor. Cum a fost pentru personalul care păzește tabăra în gerul de cincizeci de grade și vântul străpungător?!
Cabana legendarului „Camion”:
Martie 1953 a sosit. Fluierul trist al Uniunii m-a găsit la serviciu. Am ieșit din cameră, mi-am dat jos pălăria și m-am rugat lui Dumnezeu, mulțumind pentru izbăvirea Patriei de tiran. Se spune că cineva a fost îngrijorat și a plâns. Nu am avut așa ceva, nu am văzut. Dacă înainte de moartea lui Stalin cei cărora li s-a îndepărtat numărul erau pedepsiți, acum a fost invers - cei cărora nu li s-a îndepărtat numărul nu aveau voie să intre în lagăr de la locul de muncă.
Schimbările au început. Au scos gratiile de la ferestre și nu au încuiat barăcile noaptea: plimbați-vă prin zonă oriunde doriți. În sala de mese au început să servească pâine fără cotă; luați cât era tăiat pe mese. Un butoi mare de pește roșu - somon chum - a fost așezat acolo, bucătăria a început să coace gogoși (pentru bani), în tarabă au apărut unt și zahăr.
A existat un zvon că tabăra noastră va fi blocată și închisă. Și, într-adevăr, în curând a început o reducere a producției și apoi - conform listelor mici - etape. Mulți dintre oamenii noștri, inclusiv eu, au ajuns în Chelbanya. Este foarte aproape de marele centru - Susuman. (V. Pepelyaev)
Un copil într-un centru de detenție preventivă, închis într-o celulă cu mama sa sau trimis pe o scenă într-o colonie era o practică obișnuită în anii 1920 și începutul anilor 1930. „Când femeile sunt admise în instituțiile de muncă corecționale, la cererea lor, sunt admiși și copiii lor”, un citat din Codul muncii corecționale din 1924, articolul 109. „Shurka este neutralizată.<...>În acest scop, i se permite să iasă la plimbare doar o oră pe zi, și nu mai în curtea mare a închisorii, unde cresc o duzină de copaci și unde soarele strălucește, ci într-o curte îngustă și întunecată destinată single-urilor.<...>Aparent, pentru a slăbi fizic inamicul, asistentul comandant Ermilov a refuzat să accepte Shurka chiar și laptele adus de afară. Pentru alții, a acceptat transmisii. Dar aceștia erau speculatori și bandiți, oameni mult mai puțin periculoși decât SR Shura”, a scris arestată Evgenia Ratner, al cărei fiu de trei ani, Shura, se afla în închisoarea Butyrka, într-o scrisoare furioasă și ironică către comisarul poporului pentru afaceri interne, Felix Dzerzhinsky.
Au născut chiar acolo: în închisori, în timpul închisorii, în zone. Dintr-o scrisoare adresată președintelui Comitetului Executiv Central al URSS, Mihail Kalinin, despre expulzarea familiilor coloniștilor speciali din Ucraina și Kursk: „I-au trimis în înghețuri teribile - sugari și femei însărcinate care călăreau în mașini pentru viței deasupra fiecăruia. altele, și apoi femeile și-au născut copiii (nu-i asta o batjocură); apoi au fost aruncați din trăsuri ca niște câini și apoi așezați în biserici și hambare murdare și reci, unde nu era loc de mișcare.”
În aprilie 1941, în închisorile NKVD erau 2.500 de femei cu copii mici, iar 9.400 de copii sub patru ani se aflau în lagăre și colonii. În aceleași lagăre, colonii și închisori erau 8.500 de femei însărcinate, aproximativ 3.000 dintre ele în luna a noua de sarcină.
De asemenea, o femeie ar putea rămâne însărcinată în timp ce se află în închisoare: fiind violată de un alt prizonier, un lucrător al zonei libere sau un gardian sau, în unele cazuri, de bunăvoie. „Am vrut doar până la nebunie, până la punctul să mă lovesc cu capul de perete, până la moarte de dragoste, tandrețe, afecțiune. Și îmi doream un copil - o creatură dragă și dragă, pentru care nu mi-ar părea rău să-mi dau viața”, își amintește fostul prizonier din Gulag Khava Volovich, condamnat la 15 ani la vârsta de 21 de ani. Și iată amintirile unui alt prizonier, născut în Gulag: „Mama mea, Anna Ivanovna Zavyalova, la vârsta de 16-17 ani, a fost trimisă cu un convoi de prizonieri de pe câmp la Kolyma pentru a strânge câteva spice de porumb în buzunar. ... Fiind violată, mama mea mi-a născut pe 20 februarie 1950, nu existau amnistii pentru nașterea unui copil în acele lagăre.” Au fost și cei care au născut, sperând într-o amnistie sau o relaxare a regimului.
Însă femeile au fost scutite de munca în lagăr numai imediat înainte de a naște. După nașterea unui copil, prizonierului i s-au dat câțiva metri de cârpă pentru picioare, iar pentru perioada de hrănire a bebelușului - 400 de grame de pâine și supă de varză neagră sau de tărâțe de trei ori pe zi, uneori chiar și cu capete de pește. La începutul anilor 40, în zone au început să fie create creșe sau orfelinate: „Îți cer ordinul de a aloca 1,5 milioane de ruble pentru organizarea instituțiilor pentru copii pentru 5.000 de locuri în tabere și colonii și pentru întreținerea acestora în 1941 13,5 milioane de ruble, și în total 15 milioane de ruble”, scrie șeful Gulagului NKVD al URSS, Viktor Nasedkin, în aprilie 1941.
Copiii erau la creșă în timp ce mamele lucrau. „Mamele” au fost luate sub escortă pentru a fi hrănite, cel mai Bebelușii au petrecut timp sub supravegherea bonelor - femei condamnate pentru infracțiuni domestice, care, de regulă, aveau copii proprii. Din memoriile prizonierului G.M. Ivanova: „La ora șapte dimineața bonele i-au trezit pe copii. Au fost împinși și alungați din paturile lor neîncălzite (pentru a menține copiii „curați”, nu i-au acoperit cu pături, ci i-au aruncat peste pătuțuri). Împingând copiii în spate cu pumnii și dușându-i cu abuzuri dure, ei și-au schimbat tricourile și i-au spălat cu apă cu gheață. Și copiii nici nu îndrăzneau să plângă. Doar gemeau ca bătrânii și urlău. Acest zgomot groaznic a venit din pătuțurile copiilor toată ziua.”
„Dădacă a adus din bucătărie terci arzător de căldură. După ce l-a așezat în castroane, a smuls primul copil pe care l-a întâlnit din pătuț, i-a îndoit brațele pe spate, le-a legat cu un prosop de corp și a început să-l ude cu terci fierbinte, lingură cu lingură, ca un curcan, lăsându-l. nu e timp de înghițit”, își amintește Khava Volovich. Fiica ei Eleanor, născută în lagăr, și-a petrecut primele luni de viață alături de mama ei, iar apoi a ajuns într-un orfelinat: „În vizite i-am găsit vânătăi pe corpul ei. Nu voi uita niciodată cum, agățată de gâtul meu, a arătat ușa cu mâna ei slăbită și a gemut: „Mami, du-te acasă!” Nu a uitat ploșnițele în care a văzut lumina și a fost tot timpul alături de mama ei.” La 3 martie 1944, la un an și trei luni, fiica prizonierului Volovici a murit.
Rata mortalității copiilor din Gulag a fost ridicată. Conform datelor de arhivă culese de Societatea Memorială Norilsk, în 1951 erau 534 de copii în cămine de copii de pe teritoriul Norilsk, dintre care 59 de copii au murit. În 1952 urmau să se nască 328 de copii, iar numărul total bebelușii ar fi fost 803. Documentele din 1952 indică însă numărul 650 - adică au murit 147 de copii.
Copiii supraviețuitori s-au dezvoltat slab atât fizic, cât și psihic. Scriitoarea Evgenia Ginzburg, care a lucrat o vreme într-un orfelinat, își amintește în romanul ei autobiografic „Drumul abrupt” că doar câțiva copii de patru ani puteau vorbi: „Predominau țipetele nearticulate, expresiile faciale și luptele. „Unde le pot spune? Cine i-a invatat? Pe cine au auzit? - mi-a explicat Anya cu o intonație nepasională. - În grupul de sugari, ei doar stau întinși pe paturi tot timpul. Nimeni nu-i ia în brațe, chiar dacă au izbucnit din țipete. Este interzisă ridicarea lui. Schimbați doar scutecele umede. Dacă sunt destui, desigur.”
Vizitele dintre mamele care alăptează și copiii lor au fost scurte - de la 15 minute la o jumătate de oră la fiecare patru ore. „Un inspector de la parchet menționează o femeie care, din cauza sarcinilor de serviciu, a întârziat câteva minute la hrănire și nu a avut voie să vadă copilul. Un fost lucrător al serviciului sanitar de lagăr a spus într-un interviu că pentru alăptarea unui copil i s-au alocat o jumătate de oră sau 40 de minute, iar dacă nu termina de mâncat, dădaca îl hrănea din biberon”, scrie Anne Applebaum în carte. „GULAG. Rețeaua Marii Terori.” Când copilul a crescut din copilărie, vizitele au devenit și mai rare, iar în curând copiii au fost trimiși din tabără la un orfelinat.
În 1934, perioada de ședere a unui copil cu mama sa a fost de 4 ani, mai târziu - 2 ani. În 1936-1937, șederea copiilor în lagăre a fost recunoscută ca un factor de reducere a disciplinei și a productivității prizonierilor, iar această perioadă a fost redusă la 12 luni prin instrucțiuni secrete ale NKVD-ului URSS. „Trimiterea forțată a copiilor din tabără este planificată și efectuată ca o adevărată operațiune militară - astfel încât inamicul să fie luat prin surprindere. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă noaptea târziu. Dar rareori este posibil să evitați scenele sfâșietoare când mame frenetice se năpustesc asupra gardienilor și a gardului de sârmă ghimpată. Zona tremura de țipete de mult timp”, descrie politologul francez Jacques Rossi, fost prizonier și autor al cărții „Manualul Gulagului”, descrie transferul la orfelinate.
În dosarul personal al mamei a fost făcută o notă despre trimiterea copilului la orfelinat, dar adresa de destinație nu era indicată acolo. În raportul comisarului poporului pentru afaceri interne al URSS, Lavrentiy Beria, adresat președintelui Consiliului Comisarilor Poporului al URSS, Viaceslav Molotov, din 21 martie 1939, s-a raportat că copiilor capturați de la mamele condamnate au început să li se atribuie nume noi. si nume de familie.
„Ai grijă cu Lyusya, tatăl ei este un dușman al poporului”
Dacă părinții copilului au fost arestați când acesta nu mai era sugar, îl aștepta propria lui etapă: rătăcirea prin rude (dacă au rămas), un centru de primire pentru copii, un orfelinat. În anii 1936-1938, practica a devenit comună când, chiar dacă erau rude pregătite să devină tutori, copilul „dușmanilor poporului” - condamnat sub acuzații politice - a fost trimis la un orfelinat. Din memoriile lui G.M. Rykova: „După arestarea părinților mei, sora mea, bunica și cu mine am continuat să locuim în propriul nostru apartament<...>Numai că nu mai ocupam întregul apartament, ci doar o cameră, deoarece o cameră (biroul tatălui) a fost sigilată, iar un maior NKVD și familia lui s-au mutat în a doua. Pe 5 februarie 1938, o doamnă a venit la noi cu o cerere de a merge cu ea la șeful departamentului pentru copii al NKVD, se presupune că era interesat de modul în care ne purta bunica și de cum trăim în general eu și sora mea. Bunica i-a spus că este timpul să mergem la școală (noi am învățat în schimbul doi), la care această persoană i-a răspuns că ne va duce cu mașina ei până la a doua lecție, ca să luăm doar manuale și caiete cu noi. Ne-a adus la casa de copii Danilovsky pentru delincvenți juvenili. La centrul de recepție am fost fotografiați din față și din profil, cu niște numere atașate la piept, iar amprentele ne-au fost luate. Nu ne-am întors niciodată acasă.”
„A doua zi după ce tatăl meu a fost arestat, am fost la școală. În fața întregii clase, profesorul a anunțat: „Copii, aveți grijă cu Lyusya Petrova, tatăl ei este un dușman al poporului”. Mi-am luat geanta, am plecat de la școală, am venit acasă și i-am spus mamei că nu voi mai merge la școală”, își amintește Lyudmila Petrova din orașul Narva. După ce și mama a fost arestată, fetița de 12 ani, împreună cu fratele ei de 8 ani, au ajuns într-un centru de primire pentru copii. Acolo li s-au bărbierit capul, amprentat și separat, trimiși separat la orfelinate.
Fiica comandantului armatei Ieronim Uborevich Vladimir, care a fost reprimat în „cazul Tuhacevsky” și care avea 13 ani în momentul arestării părinților ei, își amintește că în casele de plasament, copiii „dușmanilor poporului” erau izolați. din lumea exterioară și de la alți copii. „Nu ne-au lăsat pe alți copii să se apropie de noi, nici măcar nu ne-au lăsat lângă ferestre. Nimeni din apropiere nu avea voie să intre... Eu și Vetka aveam 13 ani la acea vreme, Petka avea 15 ani, Sveta T. și prietena ei Giza Steinbrück aveau 15 ani. Restul erau toți mai tineri. Erau doi Ivanov mici, de 5 și 3 ani. Și micuța și-a sunat mama tot timpul. A fost destul de greu. Eram iritați și amărâți. Ne-am simțit ca niște criminali, toată lumea a început să fumeze și nu și-a mai putut imagina viața obișnuită, școala.”
În orfelinatele supraaglomerate, un copil a stat de la câteva zile la luni, iar apoi o scenă asemănătoare unui adult: „corbul negru”, vagonul. Din memoriile lui Aldona Volynskaya: „Unchiul Misha, un reprezentant al NKVD, a anunțat că vom merge la un orfelinat de la Marea Neagră din Odesa. Ne-au dus la gară pe o „ciobă neagră”, ușa din spate era deschisă, iar gardianul ținea un revolver în mână. În tren ni s-a spus să spunem că suntem studenți excelenți și deci până la capăt an scolar Mergem la Artek.” Și iată mărturia Annei Ramenskaya: „Copiii au fost împărțiți în grupuri. Fratele și sora mai mici, trecându-se în locuri diferite, au plâns disperați, strângându-se unul pe celălalt. Și toți copiii le-au rugat să nu-i despartă. Dar nici cererile, nici plânsul amar nu au ajutat. Am fost băgați în vagoane de marfă și alungați. Așa am ajuns într-un orfelinat de lângă Krasnoyarsk. Este o poveste lungă și tristă să spui cum am trăit sub un șef bețiv, cu beție și înjunghiuri.”
Copiii „dușmanilor poporului” au fost luați de la Moscova la Dnepropetrovsk și Kirovograd, de la Sankt Petersburg la Minsk și Harkov, de la Khabarovsk la Krasnoyarsk.
GULAG pentru școlari juniori
Ca și orfelinatele, orfelinatele erau supraaglomerate: la 4 august 1938, 17.355 de copii au fost sechestrați de la părinții reprimați și alți 5 mii erau planificați pentru sechestru. Și nu iau în calcul cei care au fost transferați în orfelinate din centrele de copii din tabără, precum și numeroși copii ai străzii și copii ai coloniștilor speciali - țărani deposedați.
„Camera are 12 metri patrati. metri sunt 30 de baieti; pentru 38 de copii sunt 7 paturi unde dorm copiii recidivisti. Doi locuitori de optsprezece ani au violat un tehnician, au jefuit un magazin, au băut cu îngrijitorul, iar paznicul cumpăra bunuri furate”. „Copiii stau pe paturi murdare, joacă cărți tăiate din portretele liderilor, se luptă, fumează, sparg gratii de la ferestre și bat pereții pentru a scăpa.” „Nu există feluri de mâncare, se mănâncă din oală. Există o cană pentru 140 de persoane, nu există linguri, trebuie să mănânci pe rând cu mâinile. Nu există iluminat, există o lampă pentru tot orfelinatul, dar nu are kerosen.” Acestea sunt citate din rapoarte de la conducerea orfelinatelor din Urali, scrise la începutul anilor 1930.
„Caminele pentru copii” sau „locurile de joacă pentru copii”, așa cum erau numite casele pentru copii în anii 1930, erau situate în barăci aproape neîncălzite, supraaglomerate, adesea fără paturi. Din memoriile olandezei Nina Wissing despre orfelinatul din Boguchary: „Erau două hambare mari de răchită cu porți în loc de uși. Acoperișul curgea și nu erau tavane. Acest hambar ar putea găzdui o mulțime de paturi pentru copii. Ne-au hrănit afară, sub un baldachin.”
Probleme serioase cu alimentația copiilor au fost raportate într-o notă secretă din 15 octombrie 1933 de către șeful de atunci al Gulagului, Matvey Berman: „Hrănirea copiilor este nesatisfăcătoare, nu există grăsimi și zahăr, standardele pentru pâine sunt insuficiente.<...>În legătură cu aceasta, în unele orfelinate există boli în masă ale copiilor cu tuberculoză și malarie. Astfel, în orfelinatul Poludenovsky din raionul Kolpașevo, din 108 copii, doar 1 este sănătos, în districtul Shirokovsky-Kargasoksky, din 134 de copii sunt bolnavi: 69 cu tuberculoză și 46 cu malarie.”
„Practic supă din pește uscat și cartofi, pâine neagră lipicioasă, uneori supă de varză”, își amintește meniul pentru orfelinat Natalya Savelyeva, în anii treizeci, o elevă a grupului preșcolar al unuia dintre „orfelinatele” din satul Mago de pe Amur. Copiii au mâncat pășune și au căutat hrană în gropile de gunoi.
Bullying-ul și pedepsele fizice erau comune. „În fața ochilor mei, regizoarea a bătut băieți mai mari decât mine, cu capul de perete și cu pumnii în față, pentru că la o percheziție a găsit pesmet în buzunare, bănuindu-i că pregătesc biscuiți pentru evadare. Profesorii ne-au spus: „Nimeni nu are nevoie de tine”. Când am fost scoși la plimbare, copiii dădacelor și profesorilor ne-au arătat cu degetul și au strigat: „Dușmanii, ei sunt dușmani de frunte!” Și noi, probabil, chiar eram ca ei. Aveam capul ras chel, eram îmbrăcați la întâmplare. Lenjeria și hainele proveneau din bunurile confiscate ale părinților”, își amintește Savelyeva. „Într-o zi, într-o oră de liniște, nu am putut adorm. Mătușa Dina, profesoara, s-a așezat pe capul meu, iar dacă nu m-aș fi întors, poate că n-aș fi în viață”, mărturisește o altă fostă elevă a orfelinatului, Nelya Simonova.
Contrarevoluția și Cvartetul în literatură
Anne Applebaum în cartea „GULAG. The Web of Great Terror” oferă următoarele statistici, pe baza datelor din arhivele NKVD: în 1943–1945, 842.144 de copii fără adăpost au trecut prin orfelinate. Majoritatea au ajuns în orfelinate și școli profesionale, unii s-au întors la rude. Și 52.830 de oameni au ajuns în colonii educaționale de muncă - s-au transformat din copii în prizonieri minori.
În 1935, a fost publicată binecunoscuta rezoluție a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la măsurile de combatere a delincvenței juvenile”, care a modificat Codul penal al RSFSR: conform acestui document, copiii de la vârsta de 12 ani puteau să fie condamnat pentru furt, violență și crimă „cu toate măsurile de pedeapsă”. În același timp, în aprilie 1935, a fost publicată o „Explicație către procurori și președinți de instanțe” la rubrica „top secret”, semnată de procurorul URSS Andrei Vyshinsky și de președinte. Curtea Supremă de Justiție URSS Alexandra Vinokurova: „Între pedepsele penale prevăzute la art. 1 din rezoluția menționată se aplică și pedepsei capitale (execuției).”
Conform datelor pentru 1940, în URSS existau 50 de colonii de muncă pentru minori. Din memoriile lui Jacques Rossi: „Coloniile de muncă corecțională pentru copii, unde sunt ținuți hoți minori, prostituate și criminali de ambele sexe, se transformă în iad. Acolo ajung și copiii sub 12 ani, deoarece se întâmplă adesea ca un hoț de opt sau zece ani prins să ascundă numele și adresa părinților săi, dar poliția nu insistă și scrie în protocol - „vârsta aproximativ 12 ani”, ceea ce permite instanței să condamne „legal” copilul și să fie trimis în lagăre. Autoritățile locale se bucură că va fi un potențial infractor mai puțin în zona care le este încredințată. Autoarea a întâlnit în tabere mulți copii care păreau să aibă 7-9 ani. Unii încă nu au putut pronunța corect consoanele individuale.”
Cel puțin până în februarie 1940 (și după amintirile foștilor prizonieri, chiar și mai târziu), copiii condamnați au fost ținuți și ei în colonii de adulți. Astfel, conform „Ordinului pentru construcția Norilsk și lagărele de muncă corecționale ale NKVD” nr. 168 din 21 iulie 1936, „deținuții copiilor” cu vârsta între 14 și 16 ani li se permitea să fie folosiți pentru munca generală timp de patru ore pe zi, iar alte patru ore urmau să fie alocate pentru studiu și „muncă culturală și educațională”. Pentru deținuții cu vârsta cuprinsă între 16 și 17 ani, era deja stabilită o zi de lucru de 6 ore.
Fosta prizonieră Efrosinia Kersnovskaya își amintește de fetele care au ajuns cu ea la centrul de detenție: „În medie, au 13-14 ani. Cea mai mare, de vreo 15 ani, dă deja impresia unei fete cu adevărat răsfățate. Deloc surprinzător, ea a fost deja într-o colonie de corecție pentru copii și a fost deja „corectată” pentru tot restul vieții.<...>Cea mai mică este Manya Petrova. Ea are 11 ani. Tatăl a fost ucis, mama a murit, fratele a fost dus în armată. Este greu pentru toată lumea, cine are nevoie de un orfan? Ea a cules ceapa. Nu arcul în sine, ci pana. Ei „a avut milă” de ea: pentru furt i-au dat nu zece, ci un an”. Aceeași Kersnovskaya scrie despre supraviețuitorii blocadei de 16 ani pe care i-a întâlnit în închisoare, care săpau șanțuri antitanc cu adulții, iar în timpul bombardamentului s-au repezit în pădure și s-au împiedicat de nemți. Le-au oferit ciocolată, despre care fetele au povestit când au ieșit la soldații sovietici și au fost trimise în lagăr.
Prizonierii lagărului Norilsk își amintesc de copiii spanioli care s-au găsit în Gulagul pentru adulți. Soljenițîn scrie despre ei în „Arhipelagul Gulag”: „Copiii spanioli sunt aceiași care au fost scoși în timpul Război civil, dar au devenit adulți după al Doilea Război Mondial. Crescuți în școlile noastre cu internat, ei s-au îmbinat la fel de prost cu viața noastră. Mulți se grăbeau acasă. Au fost declarați periculoși din punct de vedere social și trimiși la închisoare, iar cei care au fost deosebit de persistenti - 58, partea 6 - spionaj pentru... America".
A existat o atitudine specială față de copiii reprimaților: conform circularei Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS nr. 106 către șefii NKVD de teritorii și regiuni „Cu privire la procedura de plasare a copiilor părinților reprimați peste la vârsta de 15 ani”, emisă în mai 1938, „copiii periculoși din punct de vedere social care manifestă sentimente și acțiuni antisovietice și teroriste trebuie judecați pe o bază generală și trimiși în lagăre conform ordinelor personale ale Gulag-ului NKVD”.
Astfel de oameni „social periculoși” au fost interogați în general, folosindu-se de tortură. Astfel, fiul în vârstă de 14 ani al comandantului armatei Jonah Yakir, care a fost executat în 1937, Peter, a fost supus unui interogatoriu nocturn într-o închisoare din Astrakhan și acuzat că „a organizat o bandă de cai”. A fost condamnat la 5 ani de închisoare. Polonezul Jerzy Kmecik, în vârstă de șaisprezece ani, prins în 1939 în timp ce încerca să evadeze în Ungaria (după ce Armata Roșie a intrat în Polonia), a fost forțat să stea și să stea multe ore pe un taburet în timpul interogatoriului și a fost hrănit cu supă sărată și nu i s-a dat. apă.
În 1938, pentru faptul că „fiind ostil sistemului sovietic, a desfășurat sistematic activități contrarevoluționare în rândul elevilor orfelinatului”, Vladimir Moroz, în vârstă de 16 ani, fiul unui „dușman al poporului” care a trăit în orfelinatul Annensky, a fost arestat și plasat în închisoarea pentru adulți din Kuznetsk. Pentru a autoriza arestarea, a fost corectată data nașterii lui Moroz - i s-a atribuit un an. Motivul acuzației au fost scrisorile pe care liderul pionierului le-a găsit în buzunarul pantalonilor adolescentului - Vladimir i-a scris fratelui său mai mare arestat. După o percheziție, au fost găsite și confiscate jurnalele adolescentului, în care, presărate cu înregistrări despre „cei patru” din literatură și profesori „neculturi”, vorbește despre represiune și cruzimea conducerii sovietice. Același lider de pionier și patru copii de la orfelinat au acționat ca martori la proces. Moroz a primit trei ani de lagăr de muncă, dar nu a ajuns într-un lagăr - în aprilie 1939 a murit în închisoarea Kuznetsk „de tuberculoză la plămâni și intestine”.