Încasarea fondurilor în temeiul contractului de servicii are loc pe baza clauzelor contractului actual. Contractul de servicii este principalul document care reglementează relația dintre client și antreprenor, iar în practică există cazuri în care una dintre părți nu își îndeplinește în totalitate obligațiile.
Care este responsabilitatea pentru serviciile conform contractului?Încălcarea condițiilor poate fi inițiată atât de client, cât și de antreprenor: în primul caz, de obicei, este vorba despre neplata fondurilor, în al doilea, pot apărea întârzieri, calitatea slabă a muncii și alte probleme. În acest caz, persoana vătămată întocmește o cerere de revendicare pentru recuperarea creanței în baza unui contract de prestări servicii în vederea recuperării acesteia în instanță.
Ce fonduri pot fi recuperate în baza unui contract de servicii
Un avocat cu experienta va va informa din timp exact ce sume vor fi recuperate de la inculpat. Pe baza acesteia, va fi elaborată o petiție. Astfel de sume includ:
- suma totală a compensației (toate fondurile pe care clientul le-a plătit în baza acordului cu contractorul);
- o penalitate calculată după o formulă specială care ține cont de valoarea contractului, perioada de întârziere și alți factori;
- compensarea suferinței morale cauzate de situație (vor trebui documentate);
- o amendă de până la cincizeci la sută din valoarea totală a creanțelor (atribuită pentru refuzul de a rezolva voluntar situația).
Calculele fiecărei sume de bani trebuie date în aceeași cerere, susținute de dovezi (chitanțe de plată pentru servicii, chitanțe etc.). La calcularea pedepsei este necesar să se țină cont de cuantumul maxim posibil al acesteia stabilit de lege. Toate calculele sunt date aici, în partea descriptivă a cererii, sau într-o cerere separată, care trebuie atașată cererii.
Ce documente sunt necesare pentru a colecta bani
Lista documentației care va fi necesară pentru a lua în considerare și a satisface cererea este indicată în prevederile Codului de procedură de arbitraj. Acesta include următoarele documente:
- Copii ale cererii care urmează să fie trimise celorlalți participanți la procedură (confirmarea acestei trimiteri se prezintă în instanță).
- Chitanța sau originalul ordinului de plată, în cazul în care există o notă de la reprezentantul băncii că plata a fost efectuată (în unele cazuri este prevăzut un plan de amânare sau de rate, acesta trebuie declarat în prealabil dacă valoarea taxei de stat alocate în baza pe prețul aplicației este prea mare).
- Dacă aveți motive pentru amânarea plății taxei de stat, acestea trebuie documentate.
- O împuternicire atunci când te duci în instanță prin reprezentant (se întocmește în condițiile legii).
- Confirmarea respectării procedurii de revendicare și a altor măsuri preventive, dacă acestea sunt prevăzute de lege sau de contract.
- Alte documente, în funcție de procedura specifică (consultați un avocat pentru o listă).
După lista de documentații trebuie puse data cererii și semnătura reclamantului.
Reguli de completare a formularului
Părțile la obligație trebuie să o îndeplinească în mod corespunzător, în conformitate cu termenii obligației (Articolul 309 din Codul civil al Federației Ruse), iar refuzul unilateral de a îndeplini obligația, precum și modificarea condițiilor acesteia, nu este permis, cu excepția cazului în care: altfel prevăzut de contract (articolul 310 din Codul civil RF).
Pentru utilizarea fondurilor altor persoane din cauza întârzierii plății acestora, se plătește dobândă la suma acestor fonduri (articolul 395 din Codul civil al Federației Ruse).
Întrucât valoarea recuperabilă a debitului principal nu a fost achitată de pârâtă în termen, împrejurarea și termenele de întârziere la plata serviciilor prestate în perioada în litigiu se confirmă prin probele prezentate la dosarul cauzei..2010 folosind dobânda. rata Băncii Centrale a Federației Ruse de 7,75% pe an, pentru utilizarea fondurilor altor persoane:
Întârzierea este o zi calendaristică, adică în perioada 11.12.2009 - 11.02.2011
Suma dobânzii plătibile pe an este:
Calculul dobânzii:
Suma datoriei este de 9994 de ruble. 4 kop.
Perioada restante de la 12.11.2009 la 02.11.2011: 421 (zile)
Rata de refinanțare: 7,75%
Dobânda totală pentru perioada 905 ruble. 78 cop. (= (9994,04)*421*7,75/36000)
IMPLOR:
1. Încasați de la Vostok LLC în favoarea AvtosanPlus LLC suma datoriei rezultate în valoare conform Acordului de servicii plătite Nr. 33-SV din 26.02.2009. în valoare de 10.899 (zece mii opt sute nouăzeci și nouă) de ruble. 82 de copeici, din care valoarea datoriei principale este de - 9.994 (nouă mii nouă sute nouăzeci și patru) ruble. 04 kop., suma dobânzii - 905 ruble. 78 cop.
2. Să colecteze de la Vostok LLC în favoarea AvtosanPlus LLC costurile plății taxei de stat în valoare de 2.000 de ruble. 00 cop.
Aplicație:
- Dovada că pârâta SRL „Vostok” a transmis o declarație de creanță cu atașamente;
- O copie a ordinului de plată nr. 286 privind plata taxei de stat pentru examinarea unei cereri la Curtea de Arbitraj a Teritoriului Perm împotriva pârâtului Vostok LLC.
- Copii după certificatele de recepție pentru lucrările executate în baza contractului nr. 33-SV din 26 februarie 2009 pentru perioada noiembrie-decembrie 2009, în ianuarie 2010, precum și în ianuarie 2011.
- O copie a Contractului de Prestare a Serviciilor de Despăgubire Nr. 33-SV din 26 februarie 2009;
- O copie a Anexei nr. 1 la Acord (Proces-verbal de aprobare a tranzacției din 26 februarie 2009);
- O copie a statutului AvtosanPlus LLC
- O copie a Certificatului de atribuire a TIN-ului AvtosanPlus LLC;
- O copie a Certificatului de atribuire a OGRN către AvtosanPlus LLC;
- Reprezentant împuternicit Smirnova D.N.
Reprezentant prin imputernicire _____________________ Smirnova D.N.
Exemplu, exemplu 2: Declarație de revendicare pentru recuperarea costului muncii în temeiul unui contract de servicii
Elaborarea unui plan de lichidare a fermei de rezervoare de depozitare a lichidelor inflamabile până la 29 august 2012.
În conformitate cu Contractul de servicii nr. 378 din 20 martie 2012, reclamantul (clientul) și-a îndeplinit integral obligațiile și a furnizat pachetul necesar de documentație tehnică în conformitate cu solicitarea scrisă a antreprenorului și, de asemenea, a efectuat și plata în avans 100% în termen termenii prevazuti prin contract. Reclamanta a notificat pârâtei (executorul) îndeplinirea obligațiilor, prevăzută ordin de plată nr.456 din data de 19 aprilie 2012. în valoare de 783.000 de ruble.
La rândul său, inculpatul (executorul), de astăzi, 10 noiembrie 2012, nu și-a îndeplinit niciuna dintre obligațiile ce i-au fost date. Pe 5 iulie 2012 și 8 septembrie 2012 o cerere (o scrisoare recomandată cu notificare) a fost trimisă către Geopromtekhnologiya LLC cu o solicitare de a oferi explicații cu privire la motivul întârzierii și neîndeplinirii termenilor contractului, la care pârâta nu a răspuns.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 702, 709 din Codul civil al Federației Ruse, art. 27, 106, 110, 125, 126 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse,
IMPLOR:
1. Să colecteze de la pârât costul lucrărilor plătite, dar neefectuate conform contractului de servicii, în valoare de 783.000 de ruble.
2. Potrivit contractului, clauza 9.2, pentru fiecare zi de întârziere se percepe o penalitate în cuantum de 0,3% din valoarea plății pentru serviciul prestat:
Penalitățile sunt calculate folosind formula: P = (D * 0,3% * T) / 100, unde
P - cuantumul pedepsei;
D - suma datoriei principale fara TVA;
0,3 - cuantumul penalității stabilite prin contract pentru fiecare zi de întârziere;
T - întârziere de zile;
P \u003d (783000 * 0,3% * 41) / 100,
Valoarea penalității este de 96340 de ruble
3. Cheltuieli pentru taxa de stat în valoare de articolul 333.21 din Codul fiscal al Federației Ruse 20586 ruble.
4. Cheltuieli de judecată a plăti pârâtului
Aplicatii:
- Copie legalizata a contractului nr.378 din 20 martie 2012
- Copie legalizata a Cererii de documentatie tehnica
- O chitanță pentru primirea unui pachet de documente tehnice cu o listă detaliată.
- Copii certificate ale devizului pentru lucrare.
- O copie certificată a unei scrisori recomandate și o confirmare de primire semnate de destinatar (intimat).
- O copie certificată a ordinului de plată nr. 456 din 19 aprilie 2012, cu confirmarea transferului de fonduri
- Un document care confirmă plata taxei de stat.
- Un înscris care confirmă trimiterea unei copii a declarației de creanță către pârât.
- Calculul costului cererii.
- Procura nr. 12 care confirmă dreptul de a semna declarația de revendicare.
- O copie legalizată a certificatului de înregistrare de stat ca persoană juridică.
Reprezentant
reclamanta prin imputernicire №12 din 10.03.2012g Usmanov E.G.
Compilator
Anisimova Natalia Sergheevna
Moiseev A.N.
Specialist în economie și drept
Pentru consultanță juridică
În cazul în care un cetățean comandă asistență juridică de la o firmă privată, între aceștia se întocmește un contract de servicii, care indică în mod clar munca efectuată, costul fiecăruia dintre ele, penalități și informații suplimentare.
În cazul unui proces intentat de o societate juridică împotriva unei persoane private (de exemplu, în caz de neplată), textul trebuie să conțină date despre munca efectuată, costul curent al serviciilor prestate și informații despre legalitate. din activitățile companiei este suplimentar necesară.
Ce legi să urmezi
Nuanțele redactării, depunerii și luării în considerare a unor astfel de cereri sunt reglementate de mai multe acte legislative și de reglementare, inclusiv următoarele:
- Decretul Curții Supreme a Federației Ruse nr. 29 „Cu privire la aplicarea legislației procesuale civile” din 11.12.12.
- Articolul nr. 395 din Codul civil al Federației Ruse.
- Legea federală nr. 143 „Cu privire la actele de stare civilă” din 15.11.97.
- Legea federală nr. 230 „Cu privire la protecția drepturilor și intereselor persoanelor” din 03.07.16.
- O serie de reglementări regionale care controlează activitatea instanțelor ruse.
Colectarea creanțelor se efectuează pe baza textelor acestor documente în mod obligatoriu atât pentru persoanele fizice, cât și pentru persoanele juridice.
Exemplu de declarație de creanță pentru recuperarea datoriilor în temeiul unui contract de servicii:
- neîndeplinirea de către parte a obligațiilor prevăzute în contract;
- întârziere, întârziere în prestarea serviciilor, livrarea produselor;
- calitate scăzută a muncii prestate;
- în prestarea serviciilor sunt implicați specialiști cu calificare redusă, în timp ce contractul prevede munca unor profesioniști mai competenți;
- creșterea nemotivată a sumei plății care a intervenit din vina reclamantului (de exemplu, o creștere a costului serviciului în sine);
- cauzarea de pagube materiale în timpul lucrului;
- alte motive care constituie o încălcare a oricăror clauze ale acordului încheiat.
Persoana vătămată are dreptul de a cere următoarele:
- îndeplinirea obligațiilor care decurg din contractul încheiat;
- recunoașterea unei modificări unilaterale a condițiilor prevăzute în document ca inacceptabilă;
- plata sumelor datorate părții vătămate în temeiul contractului;
- încasarea dobânzii pentru folosirea finanțelor altor persoane pe toată perioada de întârziere (forcheit).
Lista specifică de cerințe depinde de partea care a încălcat contractul și de tipul de încălcare. Cererea este depusă la instanța de arbitraj.
Documente aditionale
Potrivit articolului 126 din Codul de arbitraj, la cerere trebuie anexate o serie de documente suplimentare.
Acestea includ următoarele documente:
- documente care confirmă faptul trimiterii prin poștă cu notificare a fotocopiilor acestei reclamații și a documentelor suplimentare către toate părțile implicate în conflict;
- acte prin care se confirmă că reclamantul a plătit taxa de stat pentru examinarea creanței;
- acte care servesc drept confirmare a încălcării drepturilor reclamantului și a nerespectării de către pârâtă a obligațiilor specificate în textul contractului;
- fotocopii de pe certificatul de înregistrare de stat, dacă reclamantul este persoană juridică;
- o împuternicire notarială sau alte documente care confirmă dreptul de a semna cererea (relevantă dacă cererea este depusă de un reprezentant, și nu de reclamantul însuși);
- alte documente care pot fi solicitate de instanța de arbitraj pentru a clarifica circumstanțele unui anumit caz.
În cazul în care clientul refuză să plătească pentru serviciile prestate, societatea trebuie să se adreseze instanței pentru a-și restabili drepturile, cu respectarea regulilor de depunere a unei cereri și a regulilor de depunere a cererii.
Caracteristici ale revendicării unei datorii prin instanță
Procesul de litigiu include următorii pași:
- Pregătirea unei cereri înainte de judecată, o încercare de soluționare pașnică a conflictului.
- Culegerea actelor și întocmirea unei cereri, în care sunt enumerate toate împrejurările, denumește încălcările de către pârâți a unor clauze specifice contractului și indică suma de recuperat în forță.
- Plata taxei de stat. Acest lucru se poate face la orice bancă, inclusiv printr-un terminal sau folosind servicii online. Pentru un reclamant care este persoană juridică, suma taxei va fi de 4.000 de ruble, iar pentru o persoană fizică - 200 de ruble. Pe viitor, reclamantul are dreptul de a recupera cheltuielile judiciare de la pârât, dar suma acestora nu poate depăși 60 de mii de ruble. După achitarea taxei de stat, chitanța se anexează la setul de acte și se depune la instanța de arbitraj împreună cu cererea.
- La ora stabilită, instanța examinează cererea, după care emite un verdict. În cazul unei tranzacții compensatorii, pârâtului i se acordă un anumit timp pentru a contesta decizia.
- În cazul reexaminării și confirmării deciziei sau în absența unei cerințe de contestare a verdictului, următoarea etapă include colectarea datoriilor cu ajutorul executorilor judecătorești sau a unui titlu executoriu (a doua opțiune implică auto-încasarea fondurilor). ).
În orice caz, trebuie făcută mai întâi o încercare de soluționare înainte de judecată a conflictului: acest lucru va economisi timp și costuri ale costurilor judiciare.În multe cazuri, dacă clientul are dificultăți financiare temporare, este posibil să se ajungă la un compromis și să se realizeze o plată în etape pentru servicii. Abia după aceea este necesară colectarea actelor pentru instanță.
Următoarele documente pot servi ca atașament la cerere:
- textul acordului cu semnături și sigilii;
- acorduri suplimentare cu clientul;
- certificate de acceptare care confirmă că clientul a primit serviciul în totalitate;
- certificate de examinare care confirmă calitatea corespunzătoare a muncii;
- documente de reconciliere.
Toate lucrările trebuie să fie avizate de ambele părți, trebuie să aibă sigiliile organizațiilor relevante. Fotocopiile certificate sunt furnizate cu titlu judiciar, documentele originale pot fi solicitate separat, de exemplu, pentru verificarea expertizei. În cazul în care este imposibil să se pretindă o creanță în temeiul titlului executoriu, reclamantul are dreptul de a solicita ajutorul executorilor judecătorești.
TRIBUNALĂ DE ARBITRAJ A REGIUNII KRASNOYARSK
IN NUMELE FEDERATIEI RUSE
SOLUŢIE
Cauza nr. А33-1914/2016
Krasnoyarsk
Curtea de Arbitraj a Teritoriului Krasnoyarsk compusă din judecătorul E.V. Kurbatova, după ce a examinat în ședința de judecată cauza privind cererea societății cu răspundere limitată „Kofr” (TIN 2465138284, OGRN 1162468050392), Krasnoyarsk,
către societatea cu răspundere limitată TK „Regiunea Sibir” (TIN 2465259240, OGRN 1112468053301), Krasnoyarsk,
colectarea datoriilor si a dobanzilor,
pentru rambursarea cheltuielilor de judecată,
atunci când participă la acest caz în calitate de terț care nu declară pretenții independente cu privire la subiectul litigiului: Compania cu răspundere limitată Transport Technologies, Krasnoyarsk,
în prezență la ședință:
de la pârâta: Eshtokina A.G., reprezentant prin procură din data de 01.06.2015 nr.8,
la ținerea procesului-verbal al ședinței de judecată de către secretarul Toropova L.V.,
instalat:
Societatea cu răspundere limitată „Kofr” (denumită în continuare - reclamantul) a depus o cerere la Curtea de Arbitraj a Teritoriului Krasnoyarsk împotriva societății cu răspundere limitată TK „Regiunea Sibir” (denumită în continuare - pârâtul) pentru recuperarea a 503.815 ruble. datorie conform contractului de furnizare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr. 26-11 / 2014, 41.242 ruble. 90 cop. dobândă pentru utilizarea fondurilor altor persoane pentru perioada 26/01/2015 până la 31/01/2016, precum și 10.000 de ruble. cheltuieli de judecată pentru serviciile unui reprezentant.
Cererea a fost acceptată spre judecată. Prin hotărârea din data de 04.02.2016, a fost inițiată acțiunea în cauză, de participare la cauză în calitate de terț, nedeclarând pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, societatea cu răspundere limitată „Transport Technologies” - executorul conform contractului. pentru prestarea serviciilor de transport din data de 26.11.2014 Nr.26- 11/2014.
Prin sentința din data de 03.10.2016, judecarea cauzei a fost amânată la data de 04.05.2016.
Reclamantul și un terț anunțați în mod corespunzător locul și ora ședinței de judecată prin transmiterea copiilor de pe sentința din data de 03.10.2016 persoanelor indicate la adresele cunoscute instanței, prin publicarea textului hotărârii din data de 03/03/2016. 10/2016 în Indexul Dosarului Dosarului de Arbitraj www.kad.arbitr.ru, în ședință de judecată nu a apărut. În conformitate cu articolul din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, audierea a avut loc în absența reprezentanților reclamantului și ai unui terț.
De la reclamant, electronic prin sistemul My Arbitr, au fost primite obiecții la răspunsul la dosarul cauzei, care au fost atașate la dosarul cauzei în conformitate cu articolul din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.
Reprezentantul pârâtei la ședință nu a recunoscut pretențiile, a susținut afirmația reținută în întâmpinarea la cerere că reclamanta a depășit termenul de prescripție al pretențiilor.
Printr-o întâmpinare scrisă la răspunsul pârâtei, reclamanta a precizat următoarele:
Termenul de prescripție redus poate fi aplicat numai raporturilor juridice pentru care, în temeiul unui articol din Codul civil al Federației Ruse, prezența unui expeditor, destinatar și transportator, precum și documentele de transport care confirmă acceptarea pentru transport. , și anume o scrisoare de trăsură, este caracteristică. Avizul de trăsură trebuie completat la întocmirea unui contract de transport rutier de mărfuri și servește la confirmarea costurilor de transport;
Contractul nr.26-11/2014 din data de 26 noiembrie 2014, încheiat între pârâtă și un terț, este un contract de prestare de servicii contra cost, întrucât actul de confirmare a volumului de servicii prestate este un act asupra prestarea serviciilor, pe baza prezentului document, se face plata serviciilor. Foaia de parcurs este un document care servește la înregistrarea și controlul funcționării vehiculului, conducătorul auto, în sine nu poate servi ca bază pentru clasificarea acordului de mai sus ca contract de transport. Astfel, cerința din contractul de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr.26-11/2014 este supusă termenului general de prescripție - 3 ani;
Aviz de cesiune a dreptului de creanță din data de 26.01.2016 Nr.6 a fost transmis pârâtei la data de 29.01.2016, sosit la locul de livrare la data de 31.01.2016, reclamanta a formulat cerere la instanța de arbitraj la data de 02.02.2016.
De la terț, materialele cauzei au primit răspuns la cerere, din care rezultă că terțul susține pretențiile formulate de reclamantă.
Cu ocazia examinării cauzei au fost stabilite următoarele împrejurări de importanță pentru examinarea litigiului.
Între societatea cu răspundere limitată TC „Regiunea Siberia” (client) și societatea cu răspundere limitată „Transport Technologies” (executor) au încheiat un contract de prestare a serviciilor de transport din data de 26 noiembrie 2014 nr. 26-11/2014.
În conformitate cu termenii acestui acord, antreprenorul se obligă să furnizeze clientului servicii pentru transportul materialelor în vrac ale clientului - piatră zdrobită, rocă, nisip, lut nisipos, lut (denumit în continuare marfă) la instalație (denumită în continuare ca facilitate) „Kuyumba-Taishet Main Oil Pipeline - PS-2”, iar clientul se obligă să accepte serviciile prestate și să le plătească în conformitate cu termenii prezentului acord (clauza 1.1 a contractului).
În conformitate cu clauza 1.2 din contract, lungimea fiecărei rute specifice, precum și tarifele curente, algoritmul de determinare a costului serviciilor prestate și tipul de marfă transportată (din cele enumerate la subparagraful 1.1 din prezentul acord) sunt indicate în acorduri suplimentare sau într-o anexă la prezentul acord.
În virtutea clauzei 1.3 din contract, serviciile de transport sunt prestate cu vehicule (denumite în continuare echipamente), a căror marcă, model și caracteristici tehnice sunt indicate în Anexa nr. 1 la contract.
Perioada de prestare a serviciilor în temeiul prezentului acord este de la data semnării prezentului acord până la 31.12.2014 (clauza 1.4 din acord).
Conform clauzei 3.3 din contract, plățile pentru transport se efectuează pentru fiecare lună calendaristică de exploatare a vehiculelor antreprenorului. În conformitate cu clauza 2.1.7 a contractului, la sfârșitul fiecărei luni calendaristice, clientul și antreprenorul în termen de 3 (trei) zile lucrătoare reconciliază volumele (masa) încărcăturii transportate. Clientul semnează certificatul de finalizare în termen de 3 (trei) zile lucrătoare de la data aprobării acestuia. Plata serviciilor se face de către client înainte de data de 25 a lunii următoare celei de raportare, pe baza actului de prestare a serviciilor semnat de părți și a facturii și facturii emise de transportator, întocmite în conformitate cu cerințele. din Codul Fiscal al Federației Ruse.
Din clauza 5.1 a acordului rezultă că toate litigiile și neînțelegerile care au apărut între părți din prezentul acord sau în legătură cu acesta sunt supuse soluționării prin negocieri, iar în caz de neîncheierea unui acord asupra problemelor controversate, aspectele în litigiu. sunt supuse examinării Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnoyarsk, în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse.
In virtutea clauzei 5.2 din contract, procedura de reclamatie pentru solutionarea litigiilor este obligatorie. Termenul de răspuns la o revendicare este de 20 de zile calendaristice, după care, în lipsa unor obiecții motivate, aceasta se consideră acceptată și supusă satisfacerii.
Clauza 6.1 din contract prevede că prezentul acord intră în vigoare de la data semnării lui de către ambele părți și este valabil până la data de 31.12.2014, iar dacă până la data expirării acordului părțile au obligații neîndeplinite în temeiul contractului, atunci până la părțile își îndeplinesc în totalitate obligațiile.
În contractul suplimentar din 26 noiembrie 2014 nr. 1 la contractul de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr. 26-11/2014, contrapărțile au convenit asupra următoarelor:
Pret pentru transport de 1 metru cub. marfă la o distanță de până la 4,5 km. la obiectul de transport specificat în clauza 1.1 a acordului este de 55 de ruble, inclusiv TVA de 18%. Prețul specificat este calculat cu includerea tuturor costurilor de exploatare ale Antreprenorului (inclusiv costul combustibilului și lubrifianților, precum și hrana și cazarea pentru angajații Antreprenorului la unitatea de prestare a serviciilor). Plata pentru munca prestată se face în conformitate cu secțiunea 3 din prezentul acord;
Masa încărcăturii transportate se determină pe baza cântăririi de control pe cântare de camion. Volumul încărcăturii transportate este indicat în foile de transport și se determină prin împărțirea masei mărfii la densitatea acesteia, determinată în laborator și indicată în concluzia de laborator relevantă. Costul total al serviciilor contractantului pe lună se determină prin înmulțirea volumului total de mărfuri transportate pe lună în metri cubi cu rata.
La dosarul cauzei este depus un act al Întreprinderii Unitare Federale de Stat „Departamentul de construcții și instalare” din 10.12.2014, care confirmă încărcarea unui camion Mercedes, g/n V711MU de sol în cantitate de 21 de metri cubi.
În conformitate cu obligațiile asumate prin contractul din 26.11.2014 nr. 26-11/2014, contractorul a furnizat clientului servicii de transport auto în valoare de 683.815 ruble, despre care contrapărțile au semnat un document de transfer universal din data de 23.12.2014. Nr. 25, precum și un registru de acceptare - transfer de foi de parcurs nr. 1 pentru perioada 28.11.2014 - 23.12.2014 pentru suma specificată.
Aceste documente au fost semnate de către client fără obiecții în ceea ce privește volumul și calitatea serviciilor prestate.
Pentru achitarea serviciilor prestate pentru transportul mărfurilor în temeiul contractului din 26 noiembrie 2014 nr.26-11/2014, antreprenorul a emis către client o factură de plată din data de 23 decembrie 2014 nr.6 în sumă de 683.815. ruble.
Revendicare nr.5 din data de 06.04.2015, antreprenorul a solicitat clientului achitarea datoriei inainte de 20.04.2015 in baza contractului nr. 26-11.2014 din 26.11.2014 pentru plata a prestat și acceptat servicii de transport de mărfuri în valoare de 683.815 ruble.
Obligația de a plăti pentru serviciile prestate de client a fost îndeplinită parțial - în valoare totală de 180.000 de ruble. ordine de plată din 9 aprilie 2015 nr. 94 în valoare de 50.000 de ruble;
Costul serviciilor neplătite de client a fost de 503.815 ruble.
La 22 ianuarie 2016, o societate cu răspundere limitată „Kofr” (cesionar) și o societate cu răspundere limitată „Transport Technologies” (cedent) au încheiat un acord privind cesiunea de drepturi (revenții).
În condițiile prezentului acord, cedentul cedează, iar cesionarul acceptă dreptul (revendicarea) în temeiul contractului de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr. 26-11/2014 cu societatea cu răspundere limitată TC „Regiunea Siberia”. „ (denumit în continuare debitor) (paragraful 1.1 din contract).
Din paragraful 1.2 din contractul de cesiune rezultă că domeniul de aplicare al drepturilor (revențiilor) transferate în temeiul acestui acord: principala datorie pentru serviciile de transport de mărfuri pentru perioada 28.11.2014 până la 23.12.2014 la petrolul Kuyumba-Taishet conductă - PS-2 » în valoare de 503.815 ruble, precum și dreptul de a colecta dobânzi pentru încălcarea condițiilor de plată pentru servicii.
Dreptul cedentului trece către cesionar la momentul încheierii prezentului contract în măsura și în condițiile care existau la momentul transmiterii dreptului în temeiul contractului de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 Nr. 26-11 / 2014 (clauza 1.3 din contract).
La data de 29 ianuarie 2016, Transport Technologies LLC a transmis o scrisoare din 26 ianuarie 2016 nr.6 către societatea cu răspundere limitată Regiunea Siberia TC, prin care a notificat debitorului cesiunea drepturilor creditorului în temeiul contractului de furnizare de transport. servicii din 26 noiembrie 2014 nr. 26 -11/2014 în valoare de 503.815 ruble. datoria principală, precum și dreptul de a colecta dobânzi pentru încălcarea condițiilor de plată a serviciilor către societatea cu răspundere limitată „Kofr”.
Referindu-se la îndeplinirea necorespunzătoare de către pârâtă a obligațiilor contractuale de plată a serviciilor prestate pentru transportul mărfurilor, cesiunea dreptului de a pretinde creanță pentru plata acestor servicii de către un terț către societatea cu răspundere limitată Kofr, reclamanta a formulat această cerere. cu instanţa de arbitraj.
În urma examinării probelor prezentate, apreciind argumentele persoanelor care au participat la cauză, instanța de arbitraj a ajuns la următoarele concluzii.
Litigiu pe:
Termen de prescripție, prin termen de prescripțiePractica judiciara privind aplicarea normelor art. 200, 202, 204, 205 din Codul civil al Federației Ruse
În [numele tribunalului arbitral]
Reclamant: [F. I. O. / numele reclamantului]
[adresa locației sale]
Intimat: [F. I. O. / nume]
[adresa locației sale]
Declarație de revendicare
privind încasarea datoriilor în baza unui contract de prestare de servicii
[Data, luna, an] între [numele complet al reclamantului] și [numele complet al pârâtului] a fost încheiat un contract de prestare de servicii pentru [precizați obiectul acordului] N [valoarea]. Potrivit contractului specificat, Reclamanta, în calitate de antreprenor, și-a asumat obligații de a [completa pe cea potrivită], iar pârâtul, în calitate de client, s-a angajat să plătească costul serviciilor prestate în baza prezentului contract.
Conform clauzei [sensul] din contractul de prestare a serviciilor, decontările între părți se efectuează în următoarea ordine: [se completează necesarul, de exemplu, plata serviciilor prestate trebuie efectuată de către client lunar în termen de 5 zile bancare de la semnarea contractului certificat de finalizare pe baza facturii emise].
Potrivit certificatului de prestare a serviciilor din data de [data, lună, an], reclamanta a prestat servicii pârâtului în valoare de [suma în cifre și cuvinte] ruble, iar pârâtul a acceptat serviciile prestate.
Facturile relevante au fost emise către client pentru plată.
Cu încălcarea art. 781 din Codul civil al Federației Ruse, serviciile prestate de pârâtă nu au fost plătite.
În conformitate cu clauza [sensul] din contractul de servicii, în cazul unei întârzieri la plata costului serviciilor, clientul plătește antreprenorului [precizați tipul de penalizare] în cuantum de [valoare]% din valoarea datorie pentru fiecare zi de întârziere. În ziua depunerii cererii, întârzierea la plată este de [valoare] zile. Astfel, suma [indicați tipul sancțiunii] este [suma în cifre și cuvinte] RUB.
Datorită faptului că clientul și-a îndeplinit în mod necorespunzător obligațiile, cuantumul datoriei pârâtului în temeiul contractului de servicii la data depunerii cererii este de [suma în cifre și cuvinte] RUB.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 781 din Codul civil al Federației Ruse, vă rugăm:
1. Încasează de la pârât în favoarea reclamantului suma datoriei în temeiul contractului de servicii N [valoare] datat [data, lună, an] în valoare de [suma în cifre și cuvinte] RUB.
2. Încasarea de la pârât în favoarea reclamantului [precizați tipul sancțiunii] conform contractului de prestare de servicii N [valoare] de la [data, lună, an] în cuantum de [suma în cifre și cuvinte] RUB .
Aplicatii:
1. Înștiințare de predare a unei copii a întâmpinării către pârât.
2. Un document care confirmă plata taxei de stat.
3. O copie a contractului de servicii.
4. Copii ale facturilor.
5. Calculul datoriilor.
6. O copie a certificatului de înregistrare de stat ca persoană juridică.
7. Procura sau alte documente care confirmă autoritatea de a semna declarația de revendicare.
[semnătura reprezentantului reclamantului]
[zi lună an]
Recuperarea fondurilor în temeiul unui contract de prestări servicii încheiat anterior este o măsură legală care face posibilă (de multe ori singura) în domeniul juridic realizarea unei restituiri a banilor pentru serviciile prestate, indicate în tranzacție. O trăsătură distinctivă a acestui tip de astfel de acord este că clientul nu cumpără rezultatul, ci o anumită acțiune.
În acest sens, clientul își asumă obligația de a plăti pentru serviciile primite de antreprenor la finalizarea acestora. Legislația actuală a Federației Ruse reglementează procedura și metodele de colectare a penalităților în baza unui acord de servicii încheiat, ceea ce face posibil ca antreprenorul să returneze fondurile.
Nu sunt neobișnuite cazurile în care există probleme cu returnarea fondurilor pentru serviciile prestate. Această procedură este complexă și necesită o abordare profesională - nimic nu se poate face fără implicarea unui grup de specialiști cu înaltă calificare. Acest lucru se datorează nevoii de a avea cunoștințe și experiență de specialitate profundă (teoretică și practică) în acest domeniu.
Ce trebuie făcut atunci când returnați o datorie în baza unui contract de servicii
Există o serie de documente, a căror prezență va contribui cu adevărat la colectarea de fonduri de către client. Dintre astfel de materiale, trebuie menționate următoarele documente:
- contractul de prestare de servicii și anexele acestuia reprezintă un argument cheie în favoarea antreprenorului (în lipsa unui acord scris, este posibil și câștigarea instanței);
- chitanță financiară (factură) pentru plata serviciilor furnizate (capacitatea de a determina cu exactitate suma de fonduri care poate fi recuperată de la client);
- actul de livrare și acceptare a serviciilor prestate și actul de reconciliere a decontărilor reciproce - faptul cooperării dintre antreprenor și client, confirmat de o serie de documente importante;
Există și o serie de alte documente la fel de importante și eficiente din punct de vedere juridic (care confirmă faptul prestării serviciilor - corespondență electronică, reportaj foto etc.), care împreună vor deveni un moment esențial în luarea unei decizii pozitive de către instanță.
Primul și cel mai important lucru care trebuie făcut pentru a începe un proces este pregătirea unei cereri, ceea ce face posibilă reducerea la minimum a timpului și a birocrației pentru colectarea fondurilor neplătite antreprenorului. Formarea unui astfel de document nu are reguli și standarde conturate, cu toate acestea, următoarele informații trebuie indicate aici:
- contract scris sau acțiune efectivă;
- nerespectarea obligațiilor din contract de plată pentru serviciul primit;
- cerințe pentru obținerea de resurse financiare pentru munca prestată;
- faptul refuzului clientului de a rambursa voluntar datoria.
Ce afectează rezultatul la rambursarea datoriei în baza unui contract de servicii
Prezența unui acord adecvat este unul dintre punctele cheie care face posibil să vorbim despre probabilitatea mare de a încasa datoria financiară de la client. Acest lucru se datorează faptului că următoarele informații sunt indicate în document:
- obiectul contractului este serviciul prestat de către antreprenor (ce anume s-a realizat pentru client);
- plata - suma, termenele convenite de plata, precum si forma si procedura de plata;
- termenul tranzacției - data semnării acesteia și sfârșitul forței sale juridice, termene intermediare;
- răspunderea părților în caz de nerespectare a prevederilor prevăzute în contract;
- condițiile în care tranzacția poate fi reziliată (neîndeplinirea oricăror obligații asumate de una dintre părți).
Clauza condițiilor privind plata are o serie de astfel de caracteristici
Perioada de plata. În cazul în care documentul nu conține informații despre cum și când va fi efectuată plata, atunci contractantul are dreptul de a solicita returnarea fondurilor de la client în orice moment. Clientul este obligat să ramburseze datoria în termen de 7 zile de la data solicitării.
Incapacitatea de a presta servicii fără vina antreprenorului. În acest caz, clientul este obligat să plătească la prețurile care sunt stabilite pentru lucrări similare. Problemele au apărut din vina clientului - trebuie plătită întreaga sumă convenită în contract.
După ce partea vătămată primește un răspuns negativ la cererea de îndeplinire voluntară a obligațiilor financiare, este posibil să își exercite dreptul legal de a depune o cerere corespunzătoare instanței - instanța de arbitraj. Lipsa unui acord scris nu devine un motiv pentru refuzul unei astfel de decizii.
Particularități ale colectării fondurilor dacă nu a fost întocmit un contract scris de prestare de servicii
Pentru serviciile prestate fără un contract corespunzător este o întreprindere mai dificilă, întrucât actele juridice de reglementare actuale stabilesc unele consecințe ale absenței unui contract scris. Cu toate acestea, probabilitatea de a câștiga acest caz în instanță este încă prezentă.
În primul rând, este necesar să se demonstreze că prestarea serviciilor a fost efectivă. Pentru aceasta se foloseste:
- Certificate de acceptare. Toate activitățile fezabile care ar fi trebuit plătite sunt susținute de o semnătură pe hârtie (act).
- Fotografii și/sau videoclipuri. Dacă, în procesul de prestare a serviciilor, executantul și-a filmat sau fotografiat acțiunile, atunci autoritatea judiciară va accepta aceste informații ca probă. De asemenea, trebuie menționat că furnizarea unor astfel de informații trebuie efectuată cu atenție - la fixarea obiectelor sau obiectelor interzise, autoritatea judiciară responsabilă nu va ține cont de aceste probe.
- Opiniile experților. Dacă rezultatul muncii efectuate este confirmat printr-o examinare, atunci aceasta, desigur, va deveni o dovadă directă a faptului muncii efectuate și a costului acestora.
În același timp, trebuie menționat că colectarea fondurilor fără încheierea unui acord scris este un proces individual, care ia în considerare anumite circumstanțe. De aceea este destul de dificil de evaluat șansele de a obține un rezultat pozitiv în acest caz. Prin urmare, aici este necesară o abordare detaliată, scrupuloasă și integrată a soluționării acestei probleme. Doar avocații profesioniști cunosc specificul procedurii de revendicare a fondurilor pentru serviciile primite.
Principalele etape ale activităților angajaților societății juridice „Lichidator” în colectarea datoriilor în baza unui contract de servicii
Consultare. În această etapă, se realizează familiarizarea, detalierea și clarificarea circumstanțelor actuale la momentul actual. Acest lucru face posibilă evaluarea cât mai exactă a situației și aflarea șanselor preliminare de câștig.
Studiul documentelor disponibile și informații suplimentare. Analiza materialelor ajută la dezvoltarea și construirea celei mai eficiente strategii pentru realizarea acțiunilor ulterioare pentru a obține cel mai pozitiv rezultat.
Întocmirea unei cereri de creanță și transmiterea acestuia către structura judiciară, care o va lua în considerare. Formarea unei cereri de înaltă calitate, clarificând cel mai precis esența problemei care a apărut pentru o înțelegere mai completă a acesteia de către reprezentanții instanței.
Reprezentarea intereselor reclamantului în organul de stat competent. Desfășurarea cauzei pe parcursul întregului proces judiciar, al cărui scop este realizarea scopurilor și obiectivelor.
Cum diferă abordarea noastră față de ceilalți. Înainte de a reprezenta interesele clientului în sala de judecată, facem o muncă amănunțită de pregătire pentru procedurile în instanță. Acest proces presupune studierea documentelor, faptelor și probelor existente, situația fiind studiată în detaliu. Pe baza informațiilor primite, specialiștii dezvoltă o strategie de acțiune câștigătoare - colectarea creanțelor devine o chestiune de timp.
Obținerea unui rezultat pozitiv este imposibilă fără o prestație profesională și competent elaborată a unui avocat în instanță. De asemenea, un factor important este elocvența apărătorului, care va face posibilă transmiterea cât mai exactă a poziției reclamantei către reprezentanții instanței. Specialiștii noștri au nu numai o cunoaștere profundă a normelor legale, ci și capacitatea de a-și exprima corect gândurile.
Controlul asupra acțiunilor executorilor judecătorești. După încheierea procesului, hotărârea judecătorească ar trebui adusă la concluzia sa logică - restituirea efectivă a datoriei în baza contractului de servicii. Datorită acestui fapt, reclamantul primește fonduri de la pârâtă mult mai rapid.
De ce apelează la compania „Lichidator” pentru restituirea datoriilor în baza contractelor de servicii
Un personal de profesioniști calificați, specializați în acest domeniu special. Avocații de înaltă specializare sunt pe deplin conștienți de detaliile și nuanțele legislației. Aceasta contribuie la o creștere multiplă a șanselor de a obține rezultatul dorit.
Preturi accesibile pentru intreaga gama de servicii oferite. Procesul de formare a costului serviciilor este transparent - fiecare element al costurilor financiare este specificat în contract, ceea ce face posibil ca clientul să înțeleagă clar ce plătește. Pe piața serviciilor juridice, nu multe companii urmează acest principiu de lucru - clientul economisește o cantitate semnificativă de resurse financiare.
Obținerea de rezultate în cel mai scurt timp posibil. Dispunem de toate instrumentele necesare, precum si de un personal de specialisti atestati, ceea ce impreuna face posibila efectuarea procedurilor necesare in cel mai scurt timp. - un plan de acțiune clar întocmit, disponibilitatea unei baze de dovezi etc.
Lucrăm pe piața serviciilor juridice de destul de mult timp, timp în care am reușit să creăm o echipă strânsă formată exclusiv din profesioniști din domeniul lor. S-a acumulat o experiență teoretică și practică semnificativă și în domeniul colectării datoriilor financiare în cadrul unui contract de servicii. Datorită acestui fapt, oferim în practică servicii juridice de înaltă calitate și eficiente.
Toate modificările din cadrul legislativ sunt studiate în mod clar și scrupulos, datorită cărora suntem conștienți de toate inovațiile - una dintre garanțiile pentru atingerea obiectivelor noastre. Pentru o consultație detaliată, vă rugăm să ne contactați folosind orice metodă convenabilă pentru dvs. Experții noștri vor oferi răspunsuri competente și cuprinzătoare - consultarea va ajuta la determinarea acțiunilor și a modului de întreprins în viitor. Evaluarea posibilității de a câștiga un proces va fi determinată cât mai exact posibil în fiecare caz (sub rezerva anumitor circumstanțe individuale).
La 28 decembrie 20**, LLC „K” (denumită în continuare Reclamant, Antreprenor) și OJSC „K” (denumită în continuare pârâtul, Client) au încheiat un Acord pentru întreținerea dispozitivelor de închidere Nr. ** ***/2 (denumit în continuare Acordul) . Prezentul acord se incheie pe o perioada pana la 14.06.2014.
Conform obiectului Contractului, Antreprenorul își asumă obligația de a întreține dispozitivele de interfon, dispozitivele de închidere automată cu încuietoare electromagnetică și încuietori mecanice cu combinație instalate la intrările clădirilor de locuit, iar Clientul se obligă să plătească pentru serviciile Antreprenorului pe termenii prevazuti de Acord.
Conform clauzei 4.2. și clauza 4.4. al Contractului, costul serviciilor Antreprenorului pentru fiecare lună calendaristică este determinat ca produs al numărului de apartamente situate la intrările clădirilor rezidențiale transferate pentru întreținere către Reclamant (specificat în Anexa nr. 1 la Contract) de către valoarea plăților lunare fixe (denumite în continuare Tarif).
Conform clauzei 4.3 din Acord, cuantumul Tarifului depinde de tipul dispozitivului de blocare și este:
- pentru întreținerea dispozitivului de interfon - 64,00 ruble. pentru fiecare apartament;
- pentru întreținerea unui dispozitiv de blocare automată cu încuietoare electromagnetică - 48,00 ruble. pentru fiecare apartament;
- pentru întreținerea unei încuietori cu combinație mecanică - 27,00 ruble. pentru fiecare apartament.
În conformitate cu clauza 4.5. din Contract, plata serviciilor prestate se efectuează de către Client în cel mult 30 de zile calendaristice de la data acceptării acestora prin transferul de fonduri în contul Antreprenorului.
Reclamantul a furnizat în mod corespunzător Pârâtului serviciile prevăzute de Contract pentru perioada 01/01/2013 până la 31/03/2013, ceea ce este confirmat de următoarele certificate de acceptare semnate de Client:
- Nr. 2013/01 din 31 ianuarie 2013 în valoare de 370.976,01 RUB;
- Nr. 2013/02 din 28 februarie 2013 în valoare de 367.770,01 RUB;
- Nr. 2013/03 din 31 martie 2013 în valoare de 368.821,01 ruble.
În conformitate cu art. 309 din Codul civil al Federației Ruse, obligațiile trebuie îndeplinite în mod corespunzător, în conformitate cu termenii obligației și cerințele legii.
În conformitate cu art. 310 din Codul civil al Federației Ruse, un refuz unilateral de a îndeplini o obligație și o modificare unilaterală a termenilor acesteia nu sunt permise, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel.
Potrivit paragrafului 1 al art. 779 din Codul civil al Federației Ruse, în baza unui contract de furnizare de servicii contra cost, contractantul se obligă, la instrucțiunile clientului, să furnizeze servicii (efectuează anumite acțiuni sau desfășoară anumite activități), iar clientul se angajează să plătească pentru aceste servicii.
Potrivit paragrafului 1 al art. 781 din Codul civil al Federației Ruse, Clientul este obligat să plătească pentru serviciile care i-au fost furnizate la timp și în modul specificat în contractul de furnizare de servicii pentru compensare.
Până în prezent, aceste servicii nu au fost plătite de către Client. Valoarea datoriei pentru perioada de la 01.01.2013 la 31.03.2013 este de 1.107.567,03 ruble.
În conformitate cu clauza 5.3. din Contract, pentru întârzierea plății pentru servicii, Antreprenorul are dreptul de a cere Clientului să plătească o penalitate în valoare de 0,1% din suma plății insuficiente pentru fiecare zi de întârziere.
Artă. 330 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că pierderea (amendă, dobândă penală) este o sumă de bani determinată de lege sau de contract, pe care debitorul este obligat să o plătească creditorului în caz de neexecutare sau executare necorespunzătoare a obligația, în special, în caz de întârziere în executare.
Calculul cuantumului penalităților pentru întârzierea achitării obligațiilor bănești a fost efectuat la data de 06.03.2014:
Valoarea penalităților - penalități pentru pârât este de 468.556,93 ruble.
În ciuda faptului că, în temeiul paragrafului 1 al art. 330 din Codul civil al Federației Ruse, se presupune că valoarea penalității convenite de părți în contract este proporțională cu consecințele încălcării obligației, iar creditorul nu este obligat să dovedească producerea de pierderi. lui, considerăm că este necesar să atragem atenția Curții asupra următoarelor împrejurări.
Activitatea principală și unică a Reclamantului este instalarea și întreținerea sistemelor de interfon și a dispozitivelor de închidere. Această activitate este semnificativă din punct de vedere social și are ca scop crearea și menținerea unui mediu sigur pentru locuitorii Moscovei. Totodată, contractul nr. 2012/2 din 28 decembrie 2011 este principalul contract care asigură primirea a peste 80% din fondurile necesare desfășurării activității economice a Reclamantului, care este o entitate comercială mică.
Suspendarea primirii de fonduri în temeiul acestui acord duce atât la amenințarea încetării activităților economice ale reclamantului, cât și la riscul reducerii siguranței locuitorilor din districtul Kotlovka din Moscova. În aceste împrejurări, pierderile Reclamantei nu sunt formate nici măcar de costul dobânzii la utilizarea împrumutului, ci de incapacitatea de a atrage fonduri de împrumut, întrucât băncile nu acordă împrumuturi pentru completarea capitalului de lucru fără contracte de venit valabile.
Astfel, în realitate, consecințele negative ale întârzierii la plată în temeiul contractului pentru Reclamant se dovedesc a fi mult mai semnificative decât penalitatea acumulată pentru această întârziere. Totodată, Reclamanta nu a contribuit nici intenționat, nici din neglijență la majorarea cuantumului pedepsei. În consecință, în speță nu există motive pentru reducerea cuantumului pedepsei, conform art. 333 din Codul civil al Federației Ruse și în conformitate cu. Artă. 404 din Codul civil al Federației Ruse.
Având în vedere cele de mai sus, precum și faptul că cuantumul penalității convenit de Părți în vederea stimulării bunei-credințe și respectării disciplinei de plată poate fi aplicat în cazul încălcării obligațiilor de către fiecare parte, considerăm că cuantumul penalitatea solicitată este mai mult decât proporțională și rezonabilă și ar trebui recuperată de la pârât în mărimea menționată.
Reclamanta a făcut apel în mod repetat la pârât cu o propunere de rambursare voluntară a datoriei rezultate. În special, la data de 12 mai 2014, a fost transmisă pârâtului o cerere prin care se solicită plata sumei datorate și a penalităților. Până în prezent, pârâtul nu a oferit un răspuns la această cerere.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de Articolul.Articol. 309, 310, 330, 779, 781 din Codul civil al Federației Ruse și art. 125, 126 APC RF,
IMPLOR:
- Colectați de la JSC „K” (TIN 7727**********, PSRN ***************) în favoarea LLC „K” (TIN 77*** * **********, OGRN 1********************) datorie în temeiul Contractului de întreținere a dispozitivelor de închidere din 28 decembrie 2011 . Nr. 2012/2 în valoare de 1.107.567,03 RUB
- Colectați de la JSC „K” (TIN 7727**********, PSRN ***************) în favoarea LLC „K” (TIN 77*** * **********, OGRN 1********************) penalități în valoare de 468.556,93 RUB.
- Colectați de la JSC „K” (TIN 7727**********, PSRN ***************) în favoarea LLC „K” (TIN 77*** * **********, OGRN 1********************) suma cheltuielilor pentru plata taxei de stat în valoare de 28.761,24 ruble .
Aplicație:
- O copie a statutului SRL „K”.
- Extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice SRL „K”.
- O copie a certificatului de înregistrare de stat „K”.
- O copie a certificatului de înregistrare la organul fiscal.
- Extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice al SA „K”.
- Ordin de plată pentru plata taxei de stat (original).
- O copie a Acordului de întreținere a dispozitivelor de închidere din 28.12.20** Nr. *******.
- O copie a Certificatului de acceptare și livrare a lucrărilor de întreținere a dispozitivelor de blocare din 31 ianuarie 2013 nr. 2013/01 în valoare de 370.976,01 ruble.
- O copie a Certificatului de acceptare și livrare a lucrărilor de întreținere a dispozitivelor de blocare din 28 februarie 2013 nr. 2013/02 în valoare de 367.770,01 ruble.
- O copie a Certificatului de acceptare și livrare a lucrărilor de întreținere a dispozitivelor de blocare din 31 martie 2013 nr. 2013/03 în valoare de 368.821,01 ruble.
- O copie a taxelor pentru dispozitive de închidere pentru luna ianuarie 2013, semnată de inculpat.
- O copie a taxelor de închidere a dispozitivelor pentru luna februarie 2013, semnată de inculpat.
- Copie taxe de închidere a dispozitivelor pentru luna martie 2013, semnată de inculpat.
- Copie cerere din data de 12.05.2014.
- Chitanțe care indică faptul că cererea de cerere a fost transmisă persoanelor care au participat la dosar.
O mostră din această declarație de creanță a fost elaborată și utilizată de specialiștii proiectului Societăți și Acționari în acordarea de asistență juridică în colectarea creanțelor. Puteți obține mai multe informații despre serviciu făcând clic pe link-ul:
Destul de des, în activitățile economice, la executarea lucrărilor și la prestarea serviciilor, se folosesc contracte care nu corespund în totalitate subiectului propriu-zis. În unele cazuri, este destul de dificil să se determine ce fel de activitate desfășoară de fapt executantul. Totodată, în ciuda denumirii contractului utilizat, definirea corectă a esenței raporturilor reglementate de acesta permite folosirea singurei norme de drept corecte și obținerea unei decizii pozitive la adresa instanței de judecată.