Στάδια της «περιθωριακής επανάστασης». Περιθωριακή επανάσταση στα οικονομικά Ποιος χρόνος καλύπτει το πρώτο στάδιο της περιθωριακής επανάστασης

περιθωριοποίηση(marginale - από τα γαλλικά "πρόσθετα") - η κατεύθυνση της οικονομικής θεωρίας του τέλους του XIX αιώνα, η οποία χρησιμοποιεί ευρέως οριακές τιμές στην ανάλυση οικονομικών διαδικασιών και νόμων.

Επανάσταση περιθωρίου- η μετάβαση από την έννοια της κλασικής οικονομικής σχολής στη νεοκλασική θεωρία (περιθωριοποίηση).

Οι κύριες διατάξεις περί περιθωριοποίησης είναι οι εξής:

Η χρήση οριακών αξιών ως εργαλεία για την ανάλυση των αλλαγών στα οικονομικά φαινόμενα.

Η βάση της μελέτης είναι η συμπεριφορά των μεμονωμένων επιχειρήσεων και η έννοια των αναγκών των πελατών.

Μελέτη της ορθολογικής κατανομής των πόρων και εξεύρεση της βέλτιστης χρήσης αυτών των κεφαλαίων.

Αντικείμενο της ανάλυσης είναι τα ζητήματα της βιώσιμης κατάστασης της οικονομίας, όχι μόνο σε μακροοικονομικό, αλλά και σε μικρο επίπεδο.

Ευρεία εφαρμογή μαθηματικών μεθόδων για τη λήψη βέλτιστων αποφάσεων στατιστικών προβλημάτων.

Ηδονισμός, δηλαδή η ζωή για χάρη της ευτυχίας.

Το πρώτο στάδιο της περιθωριοποίησης (70 - 80 χρόνια του XIX αιώνα) συνδέεται με τα ονόματα του William Stanley Jevons (1835 - 1882) - του ιδρυτή της μαθηματικής σχολής, Carl Menger (1840 - 1921) - του ιδρυτή της Αυστριακής σχολείο, Leon Walras (1834 - 1910) - ο ιδρυτής της σχολής της Λωζάνης.

Αυτό το στάδιο ονομάστηκε «υποκειμενική κατεύθυνση» προς την πολιτική οικονομία λόγω της διατύπωσης της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας των αγαθών ως προϋπόθεση για τον προσδιορισμό της αξίας των αγαθών. Το τελευταίο ερμηνεύτηκε από τη θέση ενός συγκεκριμένου καταναλωτή σε ψυχολογικό επίπεδο.

Τα μειονεκτήματα αυτού του σταδίου περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:

Η βέλτιστη κατανομή των πόρων περιορίστηκε στη μεγιστοποίηση του συνόλου των οφελών για την κοινωνία σε ποσοτικούς όρους.

Το δεύτερο στάδιο της περιθωριακής επανάστασης αποδίδεται στη δεκαετία του '90 του XIX αιώνα.

Οι εκπρόσωποι των ιδεών αυτού του σταδίου είναι ο Alfred Marshall (1842-1924), καθηγητής πολιτικής οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Cambridge, ιδρυτής της Σχολής του Cambridge. John Base Clark (1847 - 1938) - καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Columbia, εκπρόσωπος της αμερικανικής σχολής περιθωριοποίησης.

Το δεύτερο στάδιο χαρακτηρίζεται από την απόρριψη της «υποκειμενικής κατεύθυνσης» της πολιτικής οικονομίας και την απόρριψη της ψυχολογικής πτυχής της αξιολόγησης της χρησιμότητας των πραγμάτων.

Η αξία των περιθωριακών είναι η τεκμηρίωση της κοινής μελέτης προσφοράς και ζήτησης (στο πρώτο στάδιο μελετήθηκαν τα προβλήματα ζήτησης και οι κλασικοί έδωσαν προτεραιότητα στα προβλήματα παραγωγής).

Διατύπωσαν μια θεωρία αξίας δύο κριτηρίων που βασίζεται τόσο στο οριακό κόστος όσο και στην οριακή χρησιμότητα.

Για να επιτύχουν μια κατάσταση ισορροπίας της οικονομίας σε μικροεπίπεδο, χρησιμοποίησαν μαθηματική μοντελοποίηση διαδικασιών.

Κατά τα τελευταία 30 χρόνια του XIX αντικατέστησε την κλασική πολιτική οικονομία ΟΡΙΑΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ. Σε μεγάλο βαθμό, αυτή η αλλαγή ήταν το αποτέλεσμα της τεράστιας προόδου στην επιστήμη, ιδιαίτερα στους φυσικούς και ανθρωπιστικούς κλάδους της, και στην οικονομία, η οποία αποκτούσε ολοένα και περισσότερο σημάδια μονοπωλιακού τύπου διαχείρισης.

ΚΥΡΙΑ ΙΔΕΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΡΙΑΚΙΣΜΟΥ- τη μελέτη των οριακών τιμών εξίσωσης ως αλληλένδετα φαινόμενα ενός συστήματος eq-coy στην κλίμακα μιας επιχείρησης, του κλάδου (μικροοικονομία), καθώς και στην κλίμακα ολόκληρης της εθνικής οικονομίας (μακροοικονομία).ΣΕ αυτό το πλαίσιοΟ σύγχρονος περιθωριακός περιλαμβάνει πλέον τόσο νεοκλασικές όσο και κεϋνσιανές έννοιες και " Η οικονομία για πρώτη φορά έγινε μια επιστήμη που μελετά τη σχέση μεταξύ δεδομένων σκοπών και δεδομένων περιορισμένων μέσων που έχουν εναλλακτικές χρήσεις».

Στην ολοκλήρωση της «οριακής επανάστασης» στην οικονομική βιβλιογραφία, συνήθως διακρίνονται δύο στάδια.

ΠΡΩΤΟ ΣΤΑΔΙΟκαλύπτει τη δεκαετία 70-80. XIX, όταν προέκυψαν γενικεύσεις των ιδεών της οριακής ek-th ανάλυσης στα έργα του Menger και των μαθητών του, καθώς και του Άγγλου W. Jevons και του Γάλλου L. Walras. Σε αυτό το στάδιο, μεταξύ των εκπροσώπων της οριακής θεωρίας, ο Μένγκερ, ο οποίος έγινε επικεφαλής της «αυστριακής σχολής» του περιθωρίου, έλαβε μεγαλύτερη αναγνώριση. Η σχολή του αντιτάχθηκε στις ιστορικές και κοινωνιολογικές προσεγγίσεις στη θεωρία του ec-coy, υποστηρίζοντας, όπως και η «κλασική σχολή», για την «καθαρή επιστήμη ec-coy». Ταυτόχρονα, που σε αυτή τη φάση έχει γίνει το κεντρικό Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΟΡΙΑΚΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΕΝΟΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΣδηλώθηκε από το σχολείο ως η κύρια προϋπόθεση για τον προσδιορισμό της αξίας του και αναγνωρίστηκε η αξιολόγηση της χρησιμότητας ενός ίδιου του προϊόντος ψυχολογικό χαρακτηριστικόαπό τη σκοπιά ενός συγκεκριμένου ατόμου. Μειονεκτήματα που δεν απέφυγαν «και οι τρεις ιδρυτές I (K. Menger, W. Jevons, L. Walras), η θεωρία της οριακής χρησιμότητας ": 1. η χρησιμότητα ενός προϊόντος θεωρείται ως συνάρτηση της ποσότητας αυτού του προϊόντος, ανεξάρτητα από τις ποσότητες άλλων καταναλωμένων αγαθών. 2. Η «εξήγηση» της συμπεριφοράς του καταναλωτή από τη χρησιμότητα αντιμετωπίζει μια διπλή αντίθεση (ένας από αυτούς ισχυρίζεται ότι η θεωρία της χρησιμότητας προέρχεται από μια αμφίβολη έως και λανθασμένη ψυχολογία, και ο άλλος ότι οι ψυχολογικές πτυχές της συμπεριφοράς του καταναλωτή δεν σχετίζονται με τον στόχο ανάπτυξη μιας ορισμένης διαδικασίας, η οποία δεν εξαρτάται από τα ατομικά συναισθήματα). 3. Η «ευημερία» ανάγεται στο άθροισμα των ποσοτικών, μετρήσιμων χρησιμότητας για όλα τα άτομα (νοικοκυριά) της κοινωνίας και μια τέτοια κατανομή πόρων θεωρείται βέλτιστη που θα μεγιστοποιούσε την ευημερία με αυτή την έννοια κ.λπ.

ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΑΔΙΟ της «επανάστασης του περιθωρίου»πέφτει στη δεκαετία του '90 του XIX αιώνα. Από τότε, η περιθωριοποίηση έχει γίνει δημοφιλής και αποτελεί προτεραιότητα σε πολλές χώρες. Το κύριο επίτευγμα των περιθωριακών σε αυτή τη φάση είναι η απόρριψη του υποκειμενισμού και του ψυχολογισμού της δεκαετίας του '70, προκειμένου να επιβεβαιωθεί ότι «ο στόχος της καθαρής οικονομίας ... ήταν πάντα να εξηγήσει την κανονική πορεία της οικολογικής ζωής». Ως αποτέλεσμα, οι εκπρόσωποι των «νέων» περιθωριακών ιδεών άρχισαν να εξετάζονται ως συνεχιστές της κλασικής πολιτικής οικονομίας και ονομάζονται ΝΕΟΚΛΑΣΙΚΑ, και η θεωρία τους, κατά συνέπεια, ονομάστηκε «νεοκλασική». Στο δεύτερο στάδιο της «οριακής επανάστασης» -το στάδιο της διαμόρφωσης της νεοκλασικής πολιτικής οικονομίας- τη μεγαλύτερη συνεισφορά είχαν ο Άγγλος A. Marshall, ο Αμερικανός J.B.Clark και ο Ιταλός V. Pareto.

Όσο για το επιχείρημα ότι η θεωρία της οριακής χρησιμότητας είναι μια «αστική απάντηση στον μαρξισμό», εδώ είναι απαραίτητο να επισημανθούν 2 επιχειρήματα που προβάλλει ο M. Blaug. Αυτή είναι, πρώτον, μια μάλλον καθυστερημένη μετάφραση σε αγγλική γλώσσατον πρώτο τόμο του «Κεφαλαίου» του Κ. Μαρξ, και δεύτερον, ο Α. Μάρσαλ ξεκίνησε το κύριο έργο του - «Αρχές της Οικονομίας» το 1867 (το έτος της γερμανικής έκδοσης του πρώτου τόμου του «Κεφαλαίου»), έχοντας εξ ολοκλήρου την ιδιοκτησία του θεωρία της οριακής χρησιμότητας, η οποία. Το ίδιο ισχύει και για τον Menger και τον L. Walras, που συνέλαβαν τα έργα τους χωρίς να γνωρίζουν για το έργο που ετοίμαζε ο Μαρξ στην Αγγλία. Επομένως, πολύ αργότερα, δηλ. μετά τη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα, ως απάντηση στη διάδοση στην ευρωπαϊκή ήπειρο των «επαναστατικών» ιδεών των διδασκαλιών του Κ. Μαρξ στα έργα εκείνων που έγιναν μαθητές των ιδρυτών και πυλώνων του περιθωρίου, υπήρξαν «επιθέσεις για τη μαρξιστική επιστήμη» χρησιμοποιώντας την περιθωριακή θεωρία, και αυτοί ήταν οι Böhm-Bawerk, F. Wieser, V. Pareto, P. Wiksteed και πολλοί άλλοι. Αλλά δεδομένου ότι «η νέα επιστήμη δεν μπόρεσε ακόμη να προχωρήσει σημαντικά, τουλάχιστον κατά τη διάρκεια μιας γενιάς…», γράφει ο M. Blaug, «το ιστορικό πρόβλημα δεν είναι να εξηγήσουμε τη χρονική στιγμή που η τελική ιδέα ήταν εφαρμόστηκε στη χρησιμότητα, αλλά μάλλον μια καθυστερημένη νίκη για την οικονομία της οριακής χρησιμότητας.

Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΥ ΣΕ ΔΥΟ ΣΤΑΔΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ:ΠΡΩΤΑ.Αρχικά, ο περιθωριακός στην υποκειμενική του πορεία επικεντρώθηκε στη σημασία κάποιου είδους ανάλυσης σε θέματα που σχετίζονται με την κατανάλωση (ζήτηση) και τα κλασικά, όπως γνωρίζετε, προχωρούσαν από την προτεραιότητα των προβλημάτων προσφοράς (προσφορά). Στη συνέχεια όμως οι νεοκλασικοί (το δεύτερο στάδιο της «περιθωριακής επανάστασης») τεκμηρίωσαν την ανάγκη της ταυτόχρονης μελέτης και των δύο περιοχών, χωρίς να ξεχωρίζουν κανέναν από αυτούς και χωρίς να τους αντιτίθενται μεταξύ τους. ΔΕΥΤΕΡΟΣ.Οι περιθωριακοί του πρώτου κύματος (η υποκειμενική κατεύθυνση κάποιας σκέψης), χρησιμοποιώντας, όπως οι «κλασικοί», μια ανάλυση αιτίου-αποτελέσματος, φάνηκε να επαναλαμβάνουν τους προκατόχους τους. Είναι περίπουότι η προσκόλληση στην αιτιώδη προσέγγιση οδήγησε και τους δύο στην εκδοχή της αναγνώρισης της αξίας των εμπορευματικών αγαθών ως αρχική κατηγορία κάποιου είδους έρευνας. Αλήθεια, με μια σημαντική διαφορά: η «κλασική σχολή» θεωρούσε ότι η σφαίρα παραγωγής και η πηγή σχηματισμού του κόστους του κόστους παραγωγής είναι πρωταρχικά στην οικονομία, ενώ η «υποκειμενική σχολή» θεωρούσε τη σφαίρα της κατανάλωσης και τις προϋποθέσεις οι τιμές από τη χρησιμότητα αγαθών και υπηρεσιών να είναι πρωταρχικές. Με τη σειρά τους, οι περιθωριακοί του δεύτερου κύματος, που έγιναν οι θεμελιωτές της νεοκλασικής κατεύθυνσης της θεωρίας του eco-coy, χάρη στην αντικατάσταση της αιτιολογικής προσέγγισης με τη λειτουργική, αποκλείστηκαν από το «οπτικό πεδίο» της οικο-. coi Science το δίλημμα που υπήρχε για σχεδόν 200 χρόνια σχετικά με την πρωτοκαθεδρία και τη δευτερεύουσα θέση σε σχέση μεταξύ τους των σφαιρών παραγωγής και κατανάλωσης, και ως εκ τούτου διαφωνεί για το τι κρύβεται πίσω από την αξία. Οι νεοκλασικοί, μεταφορικά μιλώντας, «ένωσε» τη σφαίρα παραγωγής και τη σφαίρα κατανάλωσης, επεκτείνοντας τα χαρακτηριστικά των οριακών τιμών εξίσωσης και στις σφαίρες διανομής και ανταλλαγής.Ως αποτέλεσμα, ένα φυσικό συνδυάζοντας και τις δύο θεωρίες της αξίας(θεωρίες κόστους των «κλασικών» και θεωρίες χρησιμότητας των «υποκειμενιστών») σε μια θεωρία δύο κριτηρίων, με βάση την ταυτόχρονη μέτρηση τόσο του οριακού κόστους όσο και της οριακής χρησιμότητας.Αυτό επέτρεψε στους εκπροσώπους της "νέας οικονομίας" - νεοκλασικούς να αποκλείσουν μια ειδική ανάλυση του κόστους κάθε συντελεστή παραγωγής, επομένως "αυτό που προέβαλαν οι συγγραφείς της κλασικής σχολής ειδική θεωρίαδιανομή (εισόδημα) , αποτελεί ακριβώς αντικείμενο κριτικής από σύγχρονους συγγραφείς. ΚΑΙ ΤΡΙΤΟ.Σε αντίθεση με το πρώτο στάδιο της «οριακής επανάστασης», στο δεύτερο στάδιο της Μαζί με τη λειτουργική μέθοδο της ek-th ανάλυσης, η μέθοδος της μαθηματικής μοντελοποίησης των ek-th διεργασιών έχει καθιερωθεί σταθεράως μέσο εφαρμογής της έννοιας της οικολογικής ισορροπίας σε επίπεδο μικροοικονομίας, δηλ. μεμονωμένες οικονομικές οντότητες, γι' αυτό και οι νεοκλασικοί αδικαιολόγητα από το αντικείμενο της οικοεπιστήμης μέχρι τη δεκαετία του '30. XX το πρόβλημα των παραγόντων οικονομικής ανάπτυξης και της μακρο-έρευνας έπεσε έξω.Αλλά την ίδια στιγμή, οι περιθωριακοί του τελευταίου τρίτου του 19ου αιώνα, και στη συνέχεια οι οπαδοί τους στο πρώτο τρίτο του 20ου αιώνα, εξακολουθούσαν να πιστεύουν ότι μια τέτοια ανάπτυξη υποστηριζόταν αυτόματα από τον «ελεύθερο» ανταγωνισμό και συνέχισε να μοιράζεται τον «νόμο των αγορών» του Say, αβάσιμο στην πραγματική ζωή, με κύρια ιδέα του την αυτορρύθμιση και την ισορροπία της οικονομίας.

Περιθωριακή επανάσταση - η μετάβαση από την έννοια της κλασικής οικονομικής σχολής στη νεοκλασική θεωρία (περιθωριοποίηση). Σε μεγάλο βαθμό, αυτή η μετάβαση ήταν αποτέλεσμα σημαντικής προόδου στην επιστήμη, ιδιαίτερα στους φυσικούς και ανθρωπιστικούς κλάδους της, και στην οικονομία, η οποία αποκτούσε ολοένα και περισσότερο σημάδια μονοπωλιακού τύπου διαχείρισης.

Οι κύριες διαφορές μεταξύ περιθωριοποίησης και κλασικής πολιτικής οικονομίας:

Ο περιθωριακός βασίζεται σε θεμελιωδώς νέες μεθόδους οικονομικής ανάλυσης - εισάγονται περιοριστικές τιμές για τον χαρακτηρισμό των αλλαγών στα φαινόμενα, σε αντίθεση με τις μέσες και συνολικές τιμές που χρησιμοποιούνται στην κλασική πολιτική οικονομία. Για παράδειγμα, η τιμολόγηση σύμφωνα με την έννοια των περιθωριοποιητών συνδέεται με την ανάγκη για το προϊόν, δηλ. λαμβάνοντας υπόψη πόσο θα αλλάξει η ανάγκη για το αξιολογούμενο προϊόν όταν προστεθεί μια μονάδα αυτού του προϊόντος (καλού).

Οι περιθωριακοί βλέπουν την οικονομία ως ένα σύστημα αλληλοεξαρτώμενων οικονομικών οντοτήτων που διαθέτουν οικονομικά αγαθά (οι «κλασικοί» υποδιαίρεσαν τα οικονομικά φαινόμενα με τάση, θεωρώντας, ειδικότερα, τη σφαίρα παραγωγής ως πρωταρχική σε σχέση με τη σφαίρα της κυκλοφορίας).

Η θεωρία περιθωρίων κάνει εκτεταμένη χρήση μαθηματικών μεθόδων, συμπεριλαμβανομένων των διαφορικών εξισώσεων. Ταυτόχρονα, τα μαθηματικά για τους περιθωριακούς είναι απαραίτητα όχι μόνο για την ανάλυση του οριακού οικονομικούς δείκτες, αλλά και για να δικαιολογήσει τη λήψη βέλτιστων αποφάσεων κατά την επιλογή η καλύτερη επιλογήτων πιθανών υποθέσεων.

Προσδιορισμός των κύριων λειτουργιών του χρήματος (μέσο κυκλοφορίας, μέτρο αξίας ή λογιστική μονάδα, αποθήκευση αξίας, συσσώρευση ή αποθήκευση αξίας), με αποτέλεσμα την ανάγκη να ξεχωρίσουμε την κύρια λειτουργία μεταξύ της ποικιλίας των λειτουργιών του τα χρήματα εξαφανίστηκαν και έγινε δυνατό να αναγνωριστεί: «Τα χρήματα κάνουν τα χρήματα. Οτιδήποτε λειτουργεί ως χρήμα είναι χρήμα».

Η χρήση λειτουργικής προσέγγισης στην ανάλυση οικονομικών προβλημάτων, σε αντίθεση με τους «κλασικούς» που χρησιμοποιούσαν αιτιακή (αιτιατική) προσέγγιση.

Κατά τα τελευταία 30 χρόνια του XIX αιώνα. η κλασική πολιτική οικονομία αντικαταστάθηκε από την οριακή οικονομική θεωρία. Σε μεγάλο βαθμό, αυτή η αλλαγή ήταν το αποτέλεσμα της τεράστιας προόδου στην επιστήμη, ιδιαίτερα στους φυσικούς και ανθρωπιστικούς κλάδους της, και στην οικονομία, η οποία αποκτούσε ολοένα και περισσότερο σημάδια μονοπωλιακού τύπου διαχείρισης.

Η επανεκτίμηση των αξιών της «κλασικής σχολής» που έχει καθιερωθεί για σχεδόν διακόσια χρόνια ιστορίας, η οποία έλαβε χώρα στο τελευταίο τρίτο του 19ου αιώνα, χαρακτηρίζεται συχνά στην οικονομική βιβλιογραφία ως ένα είδος «περιθωριακής επανάστασης». ".

Μια άλλη «επαναστατική» διαφορά μεταξύ της μεθοδολογίας του περιθωριακού είναι ότι αν οι «κλασικοί» υποδιαίρεσαν τα οικονομικά φαινόμενα με τάση, θεωρώντας, ειδικότερα, τη σφαίρα παραγωγής ως πρωταρχική σε σχέση με τη σφαίρα της κυκλοφορίας και την αξία ως αρχική κατηγορία όλων οικονομική ανάλυση, τότε οι περιθωριακοί θεωρούνται ως ένα σύστημα αλληλοεξαρτώμενων οικονομικών οντοτήτων που διαθέτουν οικονομικά οφέλη, δηλ. υλικούς, οικονομικούς και εργατικούς πόρους. Επομένως, χάρη στην οριακή θεωρία τα προβλήματα ισορροπίας και της σταθερής κατάστασης της οικονομίας έχουν γίνει αντικείμενο ανάλυσης των αποτελεσμάτων της αλληλεπίδρασης με περιβάλλοντόσο για τις επιχειρήσεις όσο και για την εθνική οικονομία στο σύνολό της.

Επιπλέον, σε σύγκριση με την κλασική θεωρία περιθωρίου, χρησιμοποιεί ευρέως μαθηματικές μεθόδους, συμπεριλαμβανομένων των διαφορικών εξισώσεων (λογισμός). Επιπλέον, τα μαθηματικά για τους περιθωριακούς είναι απαραίτητα όχι μόνο για την ανάλυση των οριακών οικονομικών δεικτών, αλλά και για την τεκμηρίωση της υιοθέτησης βέλτιστων αποφάσεων κατά την επιλογή της καλύτερης επιλογής από έναν πιθανό αριθμό καταστάσεων και υποθέσεων.

Η «επαναστατική», θα έλεγε κανείς, πρόοδος οδήγησε στον περιθωριοποίηση στον τομέα της ποσοτικής θεωρίας του χρήματος, αφού η «οριακή επανάσταση» παρείχε «νέα στοιχεία» για μια σταδιακή απομάκρυνση από την ορθόδοξη εκδοχή της ποσοτικής θεωρίας του χρήματος του Ricardo-Mill. Ως αποτέλεσμα, «ήρθε η ώρα» για μια άτυπη αναγνώριση των κύριων λειτουργιών του χρήματος, όπως: μέσο συναλλαγής. ένα μέτρο του κόστους μιας λογιστικής μονάδας· αποθήκη αξίας, αποθήκη αξίας. Αλλά το κύριο πράγμα είναι ότι δεν χρειάζεται να αναζητήσετε μεταξύ των διαφόρων λειτουργιών του χρήματος για την κορυφαία κύρια λειτουργία, η οποία είναι πάντα γεμάτη με υπερβολή της σημασίας ορισμένων λειτουργιών εις βάρος άλλων, και κατέστη δυνατό να αναγνωριστεί: " Το χρήμα είναι αυτό που κάνει το χρήμα. Οτιδήποτε λειτουργεί ως χρήμα είναι χρήμα».

Οι I. Fischer και A. Pigou ήταν οι πρώτοι συγγραφείς αυτών των «κινημάτων». Έτσι, αναπτύσσοντας τις παραδόσεις της «αμερικανικής σχολής» του περιθωρίου, ο I. Fischer (1867--1947) εξήγαγε την περίφημη εξίσωση ανταλλαγής. Με τη σειρά του, ο Δ. Πηγού (1877--1959) έκανε, μάλιστα, μια προσαρμογή στη μεθοδολογία μελέτης του χρήματος σύμφωνα με τον Fisher, προτείνοντας να ληφθούν υπόψη τα κίνητρα των επιχειρηματικών οντοτήτων σε μικροεπίπεδο (εταιρείες, εταιρείες, ιδιώτες). , που καθορίζουν την «τάση ρευστότητας» τους - την επιθυμία να παραμερίσουν μέρος των χρημάτων στο απόθεμα με τη μορφή τραπεζικών καταθέσεων τίτλων κ.λπ. Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τον Pigue, στο βαθμό που υπάρχει ρευστότητα χρήματος, θα υπάρξει επίσης επαρκής προσαρμογή των τιμών.

Τέλος, μπορεί κανείς να αναγνωρίσει ως «επαναστατική» την περίσταση ότι τα μεθοδολογικά εργαλεία του περιθωριοποιισμού κατέστησαν δυνατή, εν τέλει, την άρση του ζητήματος της υπεροχής και της δευτερεύουσας φύσης των οικονομικών κατηγοριών, που θεωρούνταν τόσο σημαντική από τους «κλασικούς». . Αυτό συνέβη, πρώτα απ' όλα, λόγω της προτίμησης για την αιτιακή (αιτιατική) προσέγγιση του λειτουργικού, που έχει γίνει το σημαντικότερο μέσο ανάλυσης, η μετατροπή της οικονομικής θεωρίας σε ακριβή επιστήμη.

Πρέπει να τονιστεί ότι το γεγονός της έναρξης της «περιθωριακής επανάστασης» σχεδόν δεν έγινε αντιληπτό από κανέναν. Και το γεγονός ότι είχε ήδη συμβεί διακηρύχθηκε για πρώτη φορά το 1886 από τον L. Walras. Προχώρησε από τις ιδέες που διατύπωσε στην ανάλυση των οριακών οικονομικών αξιών και είχε αξιώσεις πρωτοκαθεδρίας σε αυτή την «επανάσταση». Αλλά αφού μέσα σε τρία χρόνια, δηλ. 1871 - 1874, έργα παρόμοιου προσανατολισμού δημοσιεύθηκαν επίσης από τους W. Jevons και K. Menger, μεταξύ αυτών των τριών οικονομολόγων ξεκίνησε μια φαινομενικά άλυτη διαμάχη σχετικά με την επιστημονική προτεραιότητα. Ωστόσο, το 1878, διακόπηκε απροσδόκητα από τον Άγγλο καθηγητή Adamson, ο οποίος ανακάλυψε κατά λάθος στο Βρετανικό Μουσείο ένα βιβλίο του άγνωστου τότε Γερμανού συγγραφέα G. Gossen, που δημοσιεύτηκε πολύ νωρίτερα (1854) και περιείχε δήλωση των αρχών της οριακής ανάλυσης. .

Εν τω μεταξύ, αποδείχθηκε ότι μεταξύ των προκατόχων του περιθωριακού - οι ανακαλυπτές της κατηγορίας της «οριακής χρησιμότητας» που χρησιμοποιήθηκε για την ανάλυση της συμπεριφοράς των καταναλωτών και οι πρωτοπόροι της μαθηματικής ανάλυσης των λειτουργικών εξαρτήσεων για τον προσδιορισμό της ισορροπίας στο οικονομικό σύστημα, υπήρχαν αρκετοί συγγραφείς με τη μία. Ήταν, μαζί με τον G. Gossen, έναν άλλο Γερμανό επιστήμονα και επαγγελματία J.-G. von Thunen, δύο Γάλλοι ερευνητές - J. Dupuy και O. Cournot. Συγκεκριμένα, ο Π. Σάμιουελσον και η διάλεξή του που δόθηκε στις 11 Δεκεμβρίου 1970 στη Στοκχόλμη στην τελετή απονομής του Βραβείου Νόμπελ Οικονομικών, εκτιμώντας ιδιαίτερα τη συμβολή τους στη σύγχρονη οικονομική επιστήμη, είπε: «Αλλά πολύ πριν από τον Μάρσαλ, το 1838, ο Ο. Ο Cournot, στο κλασικό του έργο «Investigations into the Mathematical Principles and Theory of Wealth», εφάρμοσε τη συσκευή του διαφορικού λογισμού, που εξασφαλίζει το μέγιστο κέρδος. Το θέμα της ελαχιστοποίησης του κόστους τέθηκε επίσης πριν από εκατό και πλέον χρόνια.

Στη σύγχρονη οικονομική βιβλιογραφία, οι κύριες θεωρητικές αρχές των προκατόχων του περιθωριακού (αντίστοιχα, η «περιθωριακή επανάσταση») χαρακτηρίζονται συνήθως ως οι πρώτοι και δεύτεροι «νόμοι του Γκόσεν». Σύμφωνα με τον πρώτο «νόμο», με την αύξηση της διαθεσιμότητας ενός δεδομένου αγαθού, η οριακή χρησιμότητα ενός αγαθού μειώνεται και σύμφωνα με τον δεύτερο «νόμο», η βέλτιστη δομή κατανάλωσης (ζήτησης) επιτυγχάνεται όταν η οριακή οι χρησιμότητα όλων των αγαθών που καταναλώνονται είναι ίσες.

Το πρόβλημα της διανομής περιορισμένων αγαθών είναι η στάση ενός ατόμου όχι μόνο σε ένα πράγμα, αλλά σε ένα τελικό προϊόν (αγαθά) ή ένα δώρο της φύσης, επομένως οι κοινωνικές σχέσεις και το επίπεδο παραγωγής υποτίθεται ότι είναι αρχικά δεδομένα (στατική κατάσταση). Ως εκ τούτου, οι περιθωριακοί επιμένουν λογικά στην υπεροχή της ανταλλαγής (κατανάλωσης) έναντι της παραγωγής, εξαλείφοντας έτσι με χάρη το ερώτημα από πού προέρχονται τα ανταλλασσόμενα αγαθά. Στην αλληλεπίδραση πολλών οικονομικών οντοτήτων με τα ατομικά τους συμφέροντα, διαμορφώνονται οι νόμοι της οικονομικής ζωής. Ως εκ τούτου, το πιο σημαντικό αντικείμενο έρευνας για τους περιθωριακούς δεν είναι τα γεγονότα και τα φαινόμενα της οικονομικής ζωής, αλλά οι απόψεις, οι κρίσεις των οικονομικών φορέων για αυτά τα γεγονότα και φαινόμενα, με άλλα λόγια, το αντικείμενο έρευνας γίνεται το πεδίο της ψυχολογίας των υποκειμένων.

Η ουσία της περιθωριακής επανάστασης:

Έχει γίνει επανάσταση στις μεθόδους ανάλυσης. Το επίκεντρο της ανάλυσης έχει μετατοπιστεί από το κόστος στα αποτελέσματα. Ως αφετηρία για την οικονομική θεωρία λήφθηκε το υποκειμενικό κίνητρο της οικονομικής συμπεριφοράς των ατόμων. Η αρχή της περιθωριοποίησης εισήχθη για πρώτη φορά στην οικονομία. Υπήρχε μια ανάλυση ορίων.

Η αποστολή άλλαξε. Οι περιθωριακοί έχουν επικεντρωθεί σε στατικές εργασίες, τυπικές για βραχυπρόθεσμες περιόδους στις οποίες οι τιμές δεν έχουν χρόνο να αλλάξουν. Παράλληλα αναλύουν διάφορους τρόπουςχρήση πόρων για την κάλυψη αναγκών.

Υπήρξε μια επανάσταση στη θεωρία της αξίας. Η κλασική προσέγγιση απορρίπτεται, δηλ. μείωση της αξίας στο κόστος εργασίας ή άλλους παράγοντες. Η αξία καθορίζεται από τον βαθμό της ευεργετικής επίδρασης, δηλ. βαθμό ικανοποίησης των αναγκών.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

ΕΛΕΓΧΟΣΔΟΥΛΕΙΑ

στον κλάδο "Ιστορία των οικονομικών δογμάτων"

με θέμα: "Στάδια της "περιθωριακής επανάστασης "

ΣΧΕΔΙΟ

Εισαγωγή
1 Η ουσία του περιθωρίου και η «περιθωριακή επανάσταση»
2 Χαρακτηριστικά των σταδίων της "οριακής επανάστασης"
3 Αιτίες και συνέπειες της «οριακής επανάστασης»
συμπέρασμα
Βιβλιογραφία
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Ως ανεξάρτητο ρεύμα της οικονομικής σκέψης, ο περιθωριακός διαμορφώθηκε στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, ο οποίος προκλήθηκε από αντικειμενικούς παράγοντες. Η δεκαετία του 60-70 του 19ου αιώνα έγινε η εποχή της θυελλώδους οικονομική ανάπτυξηηγετικές χώρες της Δυτικής Ευρώπης και οι Ηνωμένες Πολιτείες ως αποτέλεσμα της ολοκληρωμένης βιομηχανικής επανάστασης. Οι οικονομικά προηγμένες χώρες εισήλθαν σε μια περίοδο βιομηχανικού καπιταλισμού και ελεύθερου ανταγωνισμού. Η επιταχυνόμενη ανάπτυξη των σχέσεων αγοράς τόσο εντός των χωρών όσο και μεταξύ τους, λόγω της καθιέρωσης της διαδικασίας καταμερισμού της εργασίας, της άνευ προηγουμένου κατεύθυνσης των αγορών αγαθών και υπηρεσιών, έστρεψε την προσοχή των σύγχρονων στην τιμολόγηση, το ρόλο του χρήματος, νόμοι συμπεριφοράς οντοτήτων της αγοράς κ.λπ. Αυτά τα προβλήματα ήταν το κύριο αντικείμενο μελέτης των περιθωριακών.
Ένας άλλος, όχι λιγότερο σημαντικός λόγος για την εμφάνιση του περιθωρίου μπορεί να θεωρηθεί η επιθυμία των οικονομολόγων να βρουν μια διέξοδο από την κατάσταση κρίσης της οικονομικής επιστήμης· γενικά, το δόγμα της κλασικής σχολής συνέχισε να κυριαρχεί. Μαζί με αυτό, τη γνωστή, αν και λιγότερο διαδεδομένη, δημοτικότητα κερδίζει η γερμανική ιστορική σχολή, η οποία έβαλε κάτω από τα θεμέλια του ρικαρδιανισμού, όπως η ύπαρξη καθολικών οικονομικών νόμων, η ελεύθερη φύση των οικονομικών σχέσεων που δεν απαιτούν παρέμβαση, και άλλα, που μαρτυρούσαν την κρίση της ηγετικής τάσης στη δυτικοευρωπαϊκή οικονομική επιστήμη. Σχεδόν ταυτόχρονα, αυξάνεται η δημοτικότητα της μαρξιστικής αντίληψης, που βασίζεται σε μια αρνητική στάση απέναντι στην υπάρχουσα οικονομική τάξη και δικαιολογεί το αναπόφευκτο του θανάτου της. Παρά το γεγονός ότι η διδασκαλία του Μαρξ βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό στον ρικαρδιανισμό, απέδειξε τη ματαιότητα της «αστικής» οικονομικής επιστήμης, περιορισμένης από το «ταξικό» όραμα του αντικειμενικού κόσμου.
Ο περιθωριακός προέκυψε σε μεγάλο βαθμό στη βάση της κριτικής της ιστορικής σχολής, η οποία αποτελούσε την εμπειρική μέθοδο στη μελέτη των οικονομικών φαινομένων. Οι περιθωριακοί, αντίθετα, υποστήριξαν την ανάγκη μελέτης των γενικών προτύπων της οικονομικής ζωής, την υπεροχή της αφηρημένης-λογικής μεθόδου επιστημονική ανάλυσηανεξάρτητα από τις εθνικές ιδιαιτερότητες, υπερασπίστηκε μια φιλελεύθερη άποψη για τη φύση της οικονομικής διαδικασίας. Αυτές οι θεμελιώδεις μεθοδολογικές θέσεις της σχολής δίνουν αφορμή να μιλήσουμε για τη συγγένειά της με τον ρικαρδιανισμό. Ως εκ τούτου, οι περιθωριακοί (ιδιαίτερα οι εκπρόσωποι της Σχολής του Κέιμπριτζ, με επικεφαλής τον Α. Μάρσαλ) αποκαλούνται επίσης νεοκλασικοί. Ταυτόχρονα, ο περιθωριακός αντιπαραβάλλει τη ρικαρδιανή εργασιακή θεωρία της αξίας με τη θεωρία της οριακής χρησιμότητας, όπου το μέγεθος της ανταλλακτικής αξίας δεν προκύπτει από το απαραίτητο κόστος εργασίας, αλλά από την ένταση της κατανάλωσης. υπήρχε τον 18ο αιώνα. Η θεωρία της χρησιμότητας (συγγραφείς - E. Condillac και F. Galiani) βελτιώθηκε από περιθωριακούς με βάση την εφαρμογή της μεθόδου της οριακής ανάλυσης (marginal analysis), που έδωσε το όνομα στο εν λόγω σχολείο. Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιήθηκε στη συνέχεια στην κατασκευή άλλων περιθωριακών εννοιών, όπως η θεωρία της γενικής ισορροπίας, η διανομή, το κόστος παραγωγής κ.λπ.
Προφανώς, οι περιθωριακοί ήταν επίσης επικριτικοί για τη μαρξιστική σχολή, βασισμένοι στην εργασιακή θεωρία της αξίας των κλασικών. Ως εκ τούτου, ένα άλλο χαρακτηριστικό του περιθωριοποίησης ήταν η απομάκρυνση από την ιδεολογοποίηση της οικονομικής ανάλυσης, που είναι τόσο χαρακτηριστική της μαρξιστικής σχολής, μια προσπάθεια να περιοριστεί στο αντικείμενο του «καθαρού κέρδους» χωρίς την ανάμειξη κοινωνικών ή συγκεκριμένων οικονομικών κλάδων που συνδέονται με την ιδεολογία. .
1 Η ΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΘΩΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ Η «ΟΡΘΙΑΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ»
Κατά τα τελευταία 30 χρόνια του XIX αιώνα. αντικατέστησε την κλασική πολιτική οικονομία οριακή οικονομική θεωρία. Σε μεγάλο βαθμό, αυτή η αλλαγή ήταν το αποτέλεσμα της τεράστιας προόδου στην επιστήμη, ιδιαίτερα στους φυσικούς και ανθρωπιστικούς κλάδους της, και στην οικονομία, η οποία αποκτούσε ολοένα και περισσότερο σημάδια μονοπωλιακού τύπου διαχείρισης.
Η βασική ιδέα του περιθωρίου- τη μελέτη των οριακών οικονομικών αξιών ως αλληλένδετων φαινομένων του οικονομικού συστήματος στην κλίμακα της επιχείρησης, της βιομηχανίας (μικροοικονομία), καθώς και στην κλίμακα ολόκληρης της εθνικής οικονομίας (μακροοικονομία). Σε αυτό το πλαίσιο, από τη σκοπιά της μεθοδολογίας, ο σύγχρονος περιθωριακός περιλαμβάνει πλέον τόσο νεοκλασικές όσο και κεϋνσιανές οικονομικές έννοιες και «η οικονομία έγινε για πρώτη φορά επιστήμη που μελετά τη σχέση μεταξύ δεδομένων στόχων και δεδομένων περιορισμένων μέσων που έχουν εναλλακτικές χρήσεις». Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η εναλλακτική δυνατότητα περιλαμβάνει τη χρήση πόρων και τη δαπάνη χρόνου μόνο για την επίτευξη οποιουδήποτε στόχου.
Βασισμένος σε αυτή την ιδέα που κρύβεται πίσω από τον περιθωριακό, ο L. Robbins δηλώνει τα εξής: «Αν επιλέξουμε κάτι, είμαστε αναγκασμένοι να εγκαταλείψουμε άλλα πράγματα που δεν θα εγκαταλείπαμε υπό άλλες συνθήκες. Η σπανιότητα των μέσων που έχουν σχεδιαστεί για την ικανοποίηση σκοπών ποικίλης σημασίας είναι μια σχεδόν καθολική ιδιότητα του περιβάλλοντος στο οποίο λαμβάνει χώρα η ανθρώπινη δραστηριότητα. Τόσο οι υπηρεσίες ενός μάγειρα όσο και οι υπηρεσίες ενός χορευτή μπαλέτου είναι περιορισμένες όσον αφορά τη ζήτηση για αυτές και μπορούν να χρησιμοποιηθούν με διάφορους τρόπους. Η οικονομία είναι η επιστήμη που μελετά την ανθρώπινη συμπεριφορά ως προς τη σχέση μεταξύ σκοπών και περιορισμένων μέσων, η οποία μπορεί να έχει διάφορες χρήσεις.
Εξηγώντας την ουσία της μεθοδολογικής «επανάστασης» που έχει συμβεί, σημειώνουμε ότι ο περιθωριακισμός (από τη λέξη «marginale», που στην αγγλική-γαλλική μετάφραση σημαίνει όριο) βασίζεται πραγματικά σε θεμελιωδώς νέες μεθόδους οικονομικής ανάλυσης, που τον καθιστούν είναι δυνατόν να καθοριστούν οι οριακές τιμές για τον χαρακτηρισμό των συνεχιζόμενων αλλαγών στα φαινόμενα. Αυτή είναι μια από τις σημαντικές διαφορές της από την κλασική πολιτική οικονομία, οι συγγραφείς της οποίας, κατά κανόνα, αρκούνταν μόνο στον χαρακτηρισμό της ουσίας ενός οικονομικού φαινομένου (κατηγορίας), που εκφράζεται σε μέση ή συνολική αξία. Έτσι, σύμφωνα με την κλασική έννοια, ο προσδιορισμός της τιμής βασίζεται στην αρχή του κόστους, συνδέοντας την αξία της με το κόστος εργασίας (σύμφωνα με μια άλλη ερμηνεία, με το κόστος παραγωγής). Σύμφωνα με την έννοια των περιθωριακών, η διαμόρφωση της τιμής (μέσω της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας) συνδέεται με την κατανάλωση του προϊόντος, δηλ. λαμβάνοντας υπόψη πόσο θα αλλάξει η ανάγκη για το αξιολογούμενο προϊόν όταν προστεθεί μια μονάδα αυτού του προϊόντος (καλού).
Μια άλλη «επαναστατική» διαφορά μεταξύ των μεθοδολογικών μέσων του περιθωρίου είναι ότι εάν οι «κλασικοί» υποδιαίρεσαν τα οικονομικά φαινόμενα με τάση, θεωρώντας, ειδικότερα, τη σφαίρα παραγωγής ως πρωταρχική σε σχέση με τη σφαίρα της κυκλοφορίας και την αξία ως αρχική κατηγορία όλη η οικονομική ανάλυση, τότε οι περιθωριακοί θεωρούνται ως ένα σύστημα αλληλοεξαρτώμενων οικονομικών οντοτήτων που διαθέτουν οικονομικά οφέλη, δηλ. υλικούς, οικονομικούς και εργατικούς πόρους. Ως εκ τούτου, χάρη στην οριακή θεωρία τα προβλήματα ισορροπίας και βιώσιμης κατάστασης της οικονομίας έχουν γίνει αντικείμενο ανάλυσης των αποτελεσμάτων της αλληλεπίδρασης με το περιβάλλον τόσο των επιχειρήσεων όσο και των εταιρειών και της εθνικής οικονομίας στο σύνολό της.
Επιπλέον, σε σύγκριση με την κλασική θεωρία περιθωρίου, χρησιμοποιεί ευρέως μαθηματικές μεθόδους, συμπεριλαμβανομένων των διαφορικών εξισώσεων (λογισμός). Επιπλέον, τα μαθηματικά για τους περιθωριακούς είναι απαραίτητα όχι μόνο για την ανάλυση των οριακών οικονομικών δεικτών, αλλά και για την τεκμηρίωση της υιοθέτησης βέλτιστων αποφάσεων κατά την επιλογή της καλύτερης επιλογής από έναν πιθανό αριθμό καταστάσεων και υποθέσεων. Ειδικότερα, για το τελευταίο, δηλ. σχετικά με τις υποθέσεις, ο M. Friedman έγραψε ότι το περιεχόμενό τους μέσω των πραγματικών δεδομένων μπορεί να «εξηγήσει» και ακόμη «να δείξει αν είναι «σωστό» ή «λανθασμένο» ή, καλύτερα, αν θα γίνει «αποδεκτό» ως δικαιολογημένο ή «απορριπτόμενο». », γιατί «το μόνο συγκεκριμένο τεστ που επιτρέπει σε κάποιον να κρίνει την εγκυρότητα μιας υπόθεσης μπορεί να είναι η σύγκριση των προβλέψεών της με την πραγματικότητα» .
Οι «επαναστατικές» πρόοδοι οδήγησαν σε περιθωριοποίηση στον τομέα της ποσοτικής θεωρίας του χρήματος. Άλλωστε οι κλασικοί, σε αντίθεση με τον πρωτόγονο πληθωρισμό των προκατόχων τους, τους μερκαντιλιστές από την εποχή του D. Hume, δηλ. περισσότερα από 100 χρόνια, «απέδειξαν» τον βαθμό ουδετερότητας του χρήματος, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα. Και διαφωνώντας με τον D. Hume (ιδιαίτερα τον D. Ricardo και τον J.S. Mill), δεν παραδέχθηκαν την πιθανότητα θετικής επίδρασης του υφέροντος πληθωρισμού στην παραγωγή και την απασχόληση. Σύμφωνα με την ερμηνεία τους για την ποσοτική θεωρία του χρήματος, μιλάμε για ένα «απλό και σαφές θεώρημα αναλογικότητας.» Έτσι, η «οριακή επανάσταση» έδωσε «νέα στοιχεία» για μια σταδιακή απομάκρυνση από την ορθόδοξη εκδοχή της ποσοτικής θεωρίας του Ricardo-Mill. των χρημάτων. Ως αποτέλεσμα, «ήρθε η ώρα» για μια άτυπη αναγνώριση των κύριων λειτουργιών του χρήματος, όπως: μέσο συναλλαγής. Μέτρο αξίας ή λογιστική μονάδα· αποθήκευση αξίας, αποθήκευση αξίας ή αποθήκευση αξίας. Αλλά το πιο σημαντικό, δεν χρειαζόταν να ψάξετε μεταξύ των διαφόρων λειτουργιών του χρήματος για την κύρια ή κύρια λειτουργία, η οποία είναι πάντα γεμάτη με υπερβολή της σημασίας ορισμένων λειτουργιών εις βάρος άλλων, και κατέστη δυνατό να αναγνωριστεί: «Χρήματα είναι αυτό που κάνουν τα χρήματα. Οτιδήποτε λειτουργεί ως χρήμα είναι χρήμα».
Οι I. Fischer και A. Pigou ήταν οι πρώτοι συγγραφείς αυτών των «κινημάτων». Έτσι, αναπτύσσοντας τις παραδόσεις της «αμερικανικής σχολής περιθωριοποίησης», ο I. Fisher (1867-1947) εξήγαγε τη λεγόμενη εξίσωση ανταλλαγής:
ΜV=RT,
Οπου Μ - χρηματικό ποσό;
V - την ταχύτητα της κυκλοφορίας τους·
R - σταθμισμένο μέσο επίπεδο τιμών·
Τ - ποσότητα όλων των αγαθών.
Κρίνοντας από αυτή την εξίσωση, μόνο εάν η αξία του χρήματος δεν συνδέεται με την αξία του νομισματικού υλικού, αλλά με την ταχύτητα κυκλοφορίας τους ( V) και το ποσό του βάρους του εμπορεύματος ( Τ) βραχυπρόθεσμα, σε σταθερό επίπεδο (η χρήση των πόρων για μια συγκεκριμένη περίοδο να θεωρείται πλήρης), θα ήταν δυνατή μια ορθόδοξη εκδοχή της ποσοτικής θεωρίας του χρήματος: ως αποτέλεσμα μιας σύγκρουσης αγαθών και χρήματα, η μεταβολή των τιμών των αγαθών θα εξαρτιόταν αποκλειστικά από το χρηματικό ποσό.
Με τη σειρά του, ο Α. Πηγού (1877-1959) έκανε, μάλιστα, μια προσαρμογή στη μεθοδολογία της μελέτης του χρήματος κατά τον Fisher, προτείνοντας να ληφθούν υπόψη τα κίνητρα των επιχειρηματικών οντοτήτων σε μικροεπίπεδο (εταιρείες, εταιρείες, ιδιώτες). που καθορίζουν την «τάση τους προς ρευστότητα» - την επιθυμία να αποθηκεύσουν μέρος των χρημάτων σε αποθεματικό με τη μορφή τραπεζικών καταθέσεων ή τίτλων κ.λπ. Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τον Pigue, στο βαθμό που υπάρχει ρευστότητα χρήματος, θα υπάρξει επίσης επαρκής προσαρμογή των τιμών.
Τέλος, μπορεί κανείς να αναγνωρίσει ως «επαναστατική» την περίσταση ότι τα μεθοδολογικά εργαλεία του περιθωριοποιισμού κατέστησαν δυνατή, εν τέλει, την άρση του ζητήματος της υπεροχής και της δευτερεύουσας φύσης των οικονομικών κατηγοριών, που θεωρούνταν τόσο σημαντική από τους «κλασικούς». . Αυτό συνέβη, πρώτα απ' όλα, λόγω της προτίμησης για την αιτιακή (αιτιατική) προσέγγιση του λειτουργικού, που έχει γίνει το σημαντικότερο μέσο ανάλυσης, η μετατροπή των οικονομικών θεωριών σε ακριβή επιστήμη.
2 ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΣΤΑΔΙΩΝ ΤΗΣ "ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΥ"
Στην ολοκλήρωση της «οριακής επανάστασης» στην οικονομική βιβλιογραφία, συνήθως διακρίνονται δύο στάδια.
Πρώτο στάδιοκαλύπτει τη δεκαετία 70-80. XIX αιώνα, όταν προέκυψαν γενικεύσεις των ιδεών της οριακής οικονομικής ανάλυσης στα έργα του Αυστριακού K. Menger και των μαθητών του, καθώς και του προαναφερθέντος Άγγλου W. Jevons και Γάλλου L. Walras. Σε αυτό το στάδιο, ο Κ. Μένγκερ, ο οποίος έγινε επικεφαλής της αυστριακής σχολής περιθωριοποίησης, έλαβε μεγαλύτερη αναγνώριση μεταξύ των εκπροσώπων της οριακής θεωρίας. Η σχολή του, στην οποία συνεργάστηκαν επίσης ενεργά οι F. Wieser, O. Böhm-Bawerk και άλλοι επιστήμονες, αντιτάχθηκε στις ιστορικές και κοινωνιολογικές προσεγγίσεις στην οικονομική θεωρία, υποστηρίζοντας, όπως η «κλασική σχολή», την «καθαρή οικονομική επιστήμη». Ταυτόχρονα, που σε αυτή τη φάση έχει γίνει το κεντρικό θεωρία οριακής χρησιμότηταςΈνα προϊόν δηλώθηκε από το σχολείο ως η κύρια προϋπόθεση για τον προσδιορισμό της αξίας του και η αξιολόγηση της χρησιμότητας ενός προϊόντος από μόνη της αναγνωρίστηκε ως ψυχολογικό χαρακτηριστικό από τη σκοπιά ενός συγκεκριμένου ατόμου. Επομένως, το πρώτο στάδιο της περιθωριοποίησης ονομάζεται συνήθως «υποκειμενική κατεύθυνση» της πολιτικής οικονομίας.
Περιγράφοντας αυτό το στάδιο, ο M. Blaug επισημαίνει μια σειρά από ελλείψεις που «δεν απέφυγαν και οι τρεις ιδρυτές (K. Menger, W. Jevons, L. Walras. - Ya. Ya.) της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας», μεταξύ των οποίων:
1) η χρησιμότητα ενός αγαθού θεωρείται ως συνάρτηση της ποσότητας αυτού του αγαθού, ανεξάρτητα από τις ποσότητες άλλων αγαθών που καταναλώνονται·
2) η «εξήγηση» της συμπεριφοράς του καταναλωτή από τη χρησιμότητα αντιμετωπίζει μια διπλή αντίθεση (ένας από αυτούς ισχυρίζεται ότι η θεωρία της χρησιμότητας προέρχεται από μια αμφίβολη και μάλιστα λανθασμένη ψυχολογία και ο άλλος ότι οι ψυχολογικές πτυχές της συμπεριφοράς του καταναλωτή δεν σχετίζονται με τον στόχο ανάπτυξη της οικονομικής διαδικασίας, η οποία εξαρτάται από τα ατομικά συναισθήματα δεν εξαρτάται).
3) Η «ευημερία» μειώνεται στο άθροισμα των ποσοτικών, μετρήσιμων χρησιμότητας για όλα τα άτομα (νοικοκυριά) της κοινωνίας και μια τέτοια κατανομή πόρων θεωρείται βέλτιστη που θα μεγιστοποιούσε την ευημερία με αυτή την έννοια κ.λπ.
Δεύτερη φάσηΗ «οριακή επανάσταση» πέφτει στη δεκαετία του '90. 21ος αιώνας Από τότε, η περιθωριοποίηση έχει γίνει δημοφιλής και αποτελεί προτεραιότητα σε πολλές χώρες. Το κύριο επίτευγμα των περιθωριακών σε αυτή τη φάση είναι η απόρριψη του υποκειμενισμού και του ψυχολογισμού της δεκαετίας του '70 για να επιβεβαιωθεί, σύμφωνα με τα λόγια του J. Schumpeter, ότι «ο στόχος της καθαρής οικονομίας ήταν πάντα να εξηγήσει την τακτική πορεία της οικονομικής ζωής με βάση δεδομένες συνθήκες»
Ως αποτέλεσμα, οι εκπρόσωποι των «νέων» περιθωριακών οικονομικών ιδεών άρχισαν να θεωρούνται ως διάδοχοι της κλασικής πολιτικής οικονομίας και ονομάστηκαν νεοκλασικοί και η θεωρία τους, κατά συνέπεια, ονομάστηκε "νεοκλασικό". Στο δεύτερο στάδιο της «περιθωριακής επανάστασης» -το στάδιο της διαμόρφωσης της νεοκλασικής πολιτικής οικονομίας- τη μεγαλύτερη συνεισφορά είχε ο Άγγλος A. Marshall, ο Αμερικανός J.B. Ο Κλαρκ και ο Ιταλός Β. Παρέτο.
Ως προς το επιχείρημα ότι η θεωρία της οριακής χρησιμότητας είναι μια «αστική απάντηση στον μαρξισμό», εδώ είναι απαραίτητο να επισημανθούν δύο αντεπιχειρήματα που προβάλλει ο M. Blaug. Πρόκειται, πρώτον, για μια αρκετά καθυστερημένη μετάφραση στα αγγλικά του πρώτου τόμου του «Κεφαλαίου» του Κ. Μαρξ, γιατί τότε - το 1887 - είχαν ήδη εκδοθεί τα πρώτα έργα του W. Jevons και δεύτερον, ξεκίνησε ο A. Marshall. το κύριο έργο του - "Principles of Economics" το 1867 (το έτος της γερμανικής έκδοσης του πρώτου τόμου του "Κεφαλαίου"), κατέχοντας πλήρως τη θεωρία της οριακής χρησιμότητας, η οποία, επιπλέον, επιβεβαιώνεται στην κριτική του βιβλίου του W. Jevons, που έγραψε ο ίδιος το 1872. Το ίδιο ισχύει και για τον Κ. Μένγκερ και τον Λ. Βάλρας, οι οποίοι συνέλαβαν τα έργα τους, μη γνωρίζοντας για το έργο που ετοιμάζει ο Κ. Μαρξ στην Αγγλία. Επομένως, πολύ αργότερα, δηλ. μετά τη δεκαετία του '80 XIX αιώνα, ως απάντηση στην εξάπλωση στην ευρωπαϊκή ήπειρο των «επαναστατικών» ιδεών των διδασκαλιών του Κ. Μαρξ στα έργα εκείνων που έγιναν μαθητές των ιδρυτών και πυλώνων του περιθωρίου, υπήρξαν «επιθέσεις στη μαρξιστική οικονομική επιστήμη». χρησιμοποιώντας περιθωριακή θεωρία, και αυτοί ήταν οι O. Böhm -Bawerk, F. Wieser, V. Pareto, P. Wiksteed και πολλοί άλλοι. Αλλά επειδή «η νέα οικονομική επιστήμη δεν μπορούσε ακόμη να προχωρήσει σημαντικά, τουλάχιστον κατά τη διάρκεια της ζωής μιας γενιάς... - γράφει ο M. Blaug, - το ιστορικό πρόβλημα είναι να εξηγήσουμε όχι τη στιγμή που εφαρμόστηκε η έννοια του ορίου στη χρησιμότητα, αλλά μάλλον μια καθυστερημένη νίκη για την οικονομία της οριακής χρησιμότητας.
Η εξέλιξη των περιθωριακών ιδεών στα δύο στάδια της «οριακής επανάστασης» που αναφέρθηκαν παραπάνω μπορεί να χαρακτηριστεί ως εξής.
Πρώτα.Αρχικά, ο περιθωριακός στην υποκειμενική του πορεία εστίασε στη σημασία της οικονομικής ανάλυσης ως προς τα ζητήματα που σχετίζονται με την κατανάλωση (ζήτηση) και οι κλασικοί, όπως γνωρίζετε, προχωρούσαν από την προτεραιότητα των προβλημάτων παραγωγής (προσφοράς). Στη συνέχεια όμως οι νεοκλασικιστές (το δεύτερο στάδιο της «περιθωριακής επανάστασης») τεκμηρίωσαν την ανάγκη για ταυτόχρονη (συστημική) μελέτη και των δύο περιοχών, χωρίς να ξεχωρίζουν κανέναν από τους δύο ή να τους αντιτίθενται μεταξύ τους.
Δεύτερος.Οι περιθωριακοί του πρώτου κύματος (η υποκειμενική κατεύθυνση της οικονομικής σκέψης), χρησιμοποιώντας, όπως οι κλασικοί, μια ανάλυση αιτίου-αποτελέσματος, φάνηκε να επαναλαμβάνουν τους προκατόχους τους. Το θέμα είναι ότι η τήρηση της αιτιώδους προσέγγισης οδήγησε και τους δύο στην εκδοχή της αναγνώρισης του κόστους (αξίας) των εμπορευματικών αγαθών ως αρχική κατηγορία οικονομικής έρευνας. Είναι αλήθεια, με μια σημαντική διαφορά: το κλασικό σχολείο θεωρούσε ως πρωταρχικό στην οικονομία τη σφαίρα παραγωγής και την πηγή σχηματισμού αξίας - το κόστος παραγωγής, και το «υποκειμενικό σχολείο» θεωρούσε την πρωταρχική σφαίρα κατανάλωσης και τις προϋποθέσεις των τιμών από τη χρησιμότητα αγαθών και υπηρεσιών.
Με τη σειρά τους, οι περιθωριακοί του δεύτερου κύματος, που έγιναν οι ιδρυτές της νεοκλασικής κατεύθυνσης της οικονομικής θεωρίας, χάρη στην αντικατάσταση της αιτιολογικής προσέγγισης με μια λειτουργική, απέκλεισαν από το «ορατικό πεδίο» της οικονομικής επιστήμης το δίλημμα που υπήρχε. για σχεδόν 200 χρόνια σχετικά με την πρωτοκαθεδρία και τη δευτερεύουσα φύση των σφαιρών παραγωγής και κατανάλωσης σε σχέση μεταξύ τους και, κατά συνέπεια, διαφωνίες σχετικά με το τι κρύβεται πίσω από την αξία (τιμή). Οι νεοκλασικιστές, μεταφορικά μιλώντας, «ένωσαν» τη σφαίρα της παραγωγής και τη σφαίρα της κατανάλωσης σε ένα αντικείμενο ολιστικής ανάλυσης συστήματος, επεκτείνοντας το χαρακτηριστικό των οριακών οικονομικών αξιών και στις σφαίρες διανομής και ανταλλαγής. Ως αποτέλεσμα, και οι δύο θεωρίες κόστους (η «κλασική» θεωρία κόστους και η «υποκειμενιστική» θεωρία της χρησιμότητας) ενοποιήθηκαν φυσικά σε μια θεωρία δύο κριτηρίων που βασίζεται στην ταυτόχρονη σύγκριση τόσο του οριακού κόστους όσο και της οριακής χρησιμότητας. Αυτό επέτρεψε στους εκπροσώπους της «νέας οικονομίας» - νεοκλασικούς να αποκλείσουν μια ειδική ανάλυση του κόστους (αξίας) κάθε παράγοντα παραγωγής, επομένως «το γεγονός ότι οι συγγραφείς της κλασικής σχολής πρότειναν μια ειδική θεωρία διανομής (εισόδημα. Ya. Ya.) είναι ακριβώς το αντικείμενο κριτικής από σύγχρονους συγγραφείς».
Και τρίτον.Σε αντίθεση με το πρώτο στάδιο της «οριακής επανάστασης», στο δεύτερο στάδιο, μαζί με τη λειτουργική μέθοδο της οικονομικής ανάλυσης, η μέθοδος της μαθηματικής μοντελοποίησης των οικονομικών διαδικασιών καθιερώθηκε σταθερά ως μέσο εφαρμογής της έννοιας της οικονομικής ισορροπίας στο επίπεδο μικροοικονομίας, δηλ. μεμονωμένες οικονομικές οντότητες, γι' αυτό και οι νεοκλασικοί αναξιοποίητα από το αντικείμενο της οικονομικής επιστήμης μέχρι τη δεκαετία του '30. ΧΧ αιώνα τα προβλήματα των παραγόντων οικονομικής ανάπτυξης και της μακρο-έρευνας έπεσαν έξω. Ταυτόχρονα όμως οι περιθωριακοί του τελευταίου τρίτου του 19ου αιώνα και μετά οι οπαδοί τους στο πρώτο τρίτο του 20ού αιώνα. εξακολουθούσε να πίστευε ότι η οικονομική ανάπτυξη λόγω «ελεύθερου» ανταγωνισμού υποστηρίζεται αυτόματα και συνέχισε να μοιράζεται τον «νόμο των αγορών» του J. B. Say, ο οποίος είναι αβάσιμος στην πραγματική ζωή, με κύρια ιδέα του την αυτορρύθμιση και την ισορροπία του οικονομία.
Ωστόσο, αναγνωρίζοντας τη μαθηματική ιδιαιτερότητα των μεθοδολογικών μέσων της οριακής οικονομίας, δεν θα ήταν περιττό να υπενθυμίσουμε στον αναγνώστη τις προειδοποιήσεις σχετικά με αυτό το σκορ που εξέφρασαν ορισμένοι γνωστοί οικονομολόγοι: η νεωτερικότητα. Έτσι, ο V. Leontiev γράφει: «Μη υπαγόμενοι από την αρχή στην αυστηρή πειθαρχία της συστηματικής συλλογής δεδομένων», σε αντίθεση με τους συναδέλφους τους που εργάζονται στις φυσικές και ιστορικές επιστήμες, οι οικονομολόγοι έχουν αποκτήσει μια σχεδόν ακαταμάχητη κλίση προς την απαγωγική ανάλυση ή την απαγωγική επιχειρηματολογία. Πολλοί οικονομολόγοι προέρχονται από «καθαρά» ή εφαρμοσμένα μαθηματικά. Κάθε σελίδα οικονομικών περιοδικών είναι γεμάτη μαθηματικούς τύπουςπου οδηγούν τον αναγνώστη από περισσότερο ή λιγότερο εύλογες αλλά εντελώς αυθαίρετες εικασίες σε καλοδιατυπωμένα αλλά άσχετα θεωρητικά συμπεράσματα.
Τίποτα δεν μιλά πιο εύγλωττα για την αντιπάθεια των περισσότερων σύγχρονων θεωρητικών οικονομολόγων στη συστηματική μελέτη από τα μεθοδολογικά μέσα που χρησιμοποιούν για να αποφύγουν ή να ελαχιστοποιήσουν τη χρήση πραγματικών πληροφοριών.
Και σύμφωνα με τον M. Allais, «δεν μπορεί κανείς να είναι καλός φυσικός ή οικονομολόγος για τον μόνο λόγο ότι έχεις κάποιες γνώσεις και δεξιότητες στον τομέα των μαθηματικών», και επομένως «δεν θα είναι ποτέ περιττό να επαναλάβεις το εξής: για έναν οικονομολόγο , καθώς και για έναν φυσικό, το κύριο καθήκον - αυτό δεν είναι η χρήση των μαθηματικών για χάρη της, αλλά η εφαρμογή τους ως μέσου μελέτης της ανάλυσης της συγκεκριμένης πραγματικότητας. Το καθήκον, επομένως, δεν είναι ποτέ να διαχωρίσουμε τη θεωρία από την εφαρμογή της. Και αυτή η λίστα προειδοποιήσεων είναι αρκετά μεγάλη.
Ως εκ τούτου, από ένας μεγάλος αριθμόςπαραδείγματα αυτής της ιδιότητας, επισημαίνουμε μόνο τα ακόλουθα. Αν και είναι γενικά αποδεκτό ότι «όχι η θεωρία της χρησιμότητας, αλλά μάλλον ο περιθωριακός καθεαυτός, έδωσε στα μαθηματικά εξέχοντα ρόλο στα οικονομικά μετά το 1870», σύμφωνα με τον Μ. Friedman, η οικονομική θεωρία θα έπρεπε να είναι κάτι περισσότερο από ένα απλό σύστημα ταυτολογιών, αν ; θέλει να προβλέψει, όχι απλώς να περιγράψει τις συνέπειες των πράξεων - με άλλα λόγια, αν δεν θέλει να είναι απλώς μαθηματικά στη μεταμφίεση.
3 ΑΙΤΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ "ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΥ"
Φαίνεται ότι μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η περιθωριακή επανάσταση, και ειδικά που χρονολογείται από τη δεκαετία του 1870, είναι σε κάποιο βαθμό το αποτέλεσμα μιας «οπτικής ψευδαίσθησης», ενός φαινομένου που γίνεται αντιληπτό μόνο όταν το δούμε αναδρομικά από μεγάλη ιστορική απόσταση και λόγω της τυχαίας σύμπτωσης της έκδοσης τριών εξαιρετικών βιβλίων. Ωστόσο, ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι ήταν τα έργα των τριών «επαναστατών» της δεκαετίας του 1870 και των οπαδών τους που καθόρισαν το νέο πρόσωπο της κυρίαρχης τάσης στα οικονομικά. Αυτό υποδηλώνει ότι η νίκη του περιθωρίου εκείνη την περίοδο είχε φυσικό χαρακτήρα.
Φαίνεται ότι οι προϋποθέσεις για αυτή τη νίκη δεν πρέπει να αναζητηθούν στην οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα, γιατί οι οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες της Αγγλίας, της Αυστροουγγρικής μοναρχίας και της Ελβετίας στη δεκαετία του 1870 είχαν λίγα κοινά.
Στο πλαίσιο της μαρξιστικής λογοτεχνίας, έχει διαδοθεί η άποψη, σύμφωνα με την οποία η περιθωριακή θεωρία επιτελούσε μια «ιδεολογική» λειτουργία στην καπιταλιστική κοινωνία - τη λειτουργία της δικαιολόγησης της υπάρχουσας κοινωνικοοικονομικής τάξης (stains quo). Υπενθυμίζοντας ότι εάν η κλασική πολιτική οικονομία τηρούσε απαισιόδοξες απόψεις για το μέλλον του καπιταλισμού, τότε η περιθωριακή θεωρία, που συνεργάζεται με καταστάσεις βέλτιστης ισορροπίας, προκύπτει σιωπηρά από το γεγονός ότι η υπάρχουσα τάξη εξασφαλίζει αποτελεσματική κατανομή των πόρων. Ταυτόχρονα, ο περιθωριακός είναι ένα πολύ αφηρημένο θεωρητικό σύστημα, έτσι ώστε η αιτιολόγηση του status quo (αν μπορεί να βρεθεί εκεί) δεν είναι σε πρακτικό, αλλά σε καθαρά φιλοσοφικό επίπεδο. Είναι σημαντικό ότι οι ηγέτες της περιθωριοποίησης είχαν μια ποικιλία από Πολιτικές απόψειςαπό φιλελεύθερο (Μένγκερ) έως στενό σοσιαλιστικό (Walras, Wieser). Από αυτή την άποψη, δύσκολα μπορεί κανείς να συμφωνήσει ότι ο περιθωριακός προτάθηκε ως μια ιδεολογική εναλλακτική στις οικονομικές διδασκαλίες του μαρξισμού, που αναπτύχθηκε από την κλασική θεωρία του Riccardo.
Οι λόγοι για τη νίκη της περιθωριακής επανάστασης βρίσκονται μάλλον στα ίδια τα οικονομικά. Αποφασιστικής σημασίας εδώ ήταν η «οικονομία» της περιθωριακής θεωρίας, η οποία εφάρμοζε τις ίδιες αρχές έρευνας και αναλυτικών εργαλείων σε κάθε οικονομικό (και, όπως αποδείχθηκε αργότερα, όχι μόνο οικονομικά) φαινόμενα και προβλήματα. Αυτή η καθολικότητα της μεθόδου και των εργαλείων ανάλυσης, ο σχηματισμός μιας ενοποιημένης γλώσσας της οικονομικής θεωρίας της περιοριστικής ανάλυσης, η δυνατότητα επισημοποίησής της, φυσικά, έπαιξαν τεράστιο ρόλο στην πρόοδο και τον επαγγελματισμό της επιστήμης μας και οδήγησαν στη διαμόρφωση μιας παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας οικονομολόγων. Δεν είναι τυχαίο ότι η δημιουργία εθνικών οικονομικών ενώσεων και επαγγελματικών περιοδικών στην Αγγλία, τις ΗΠΑ και άλλες χώρες ανήκουν στην περίοδο μετά την περιθωριοποιητική επανάσταση. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το τίμημα που πληρώθηκε για την επίτευξη αυτού του στόχου ήταν ένα πιο αφηρημένο επίπεδο ανάλυσης από αυτό των κλασικών και ιστορικών σχολών, μια ριζική απλοποίηση της εικόνας του ανθρώπου (ως ορθολογικού μεγιστοποιητή) και της εικόνας του κόσμου. (ως κατάσταση ισορροπίας).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Είναι σύνηθες να χωρίζουμε τον πρώιμο περιθωριακισμό σύμφωνα με τα «γλωσσικά χαρακτηριστικά» σε τρεις κύριες «σχολές»: γερμανόφωνες, αυστριακές ή βιεννέζικες (Menger, Böhm-Bawerk, Wieser), γαλλόφωνη Λωζάνη (Walras, Pareto) και αγγλόφωνη , με το οποίο η κατάσταση είναι το λιγότερο ξεκάθαρη. Συνήθως αυτή η ομάδα περιλαμβάνει τις Η.Π.Α. Jevons, F.I. Edgeworth και F.G. Ο Wicksteed, μερικές φορές ο Μάρσαλ και οι οπαδοί του από το Κέιμπριτζ προστίθενται (και μετά το σχολείο ονομάζεται Κέιμπριτζ, αν και τα τρία πρώτα· οι οικονομολόγοι του μπάνιου δεν είχαν καμία σχέση με το Κέιμπριτζ) ή ο J. B. Clark (στην περίπτωση αυτή η σχολή ονομάζεται Αγγλοαμερικανική).
Σημειωτέον ότι η προσπάθεια πλήρους αποϊδεολογικοποίησης της οικονομικής επιστήμης στο σύνολό της παρέμενε δηλωτική, αν κρίνουμε από τα τελικά αποτελέσματα μέρους των θεωρητικών κατασκευών.
Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι η νεοκλασική έννοια της οικονομικής επιστήμης διαφέρει από το κλασικό παράδειγμα μόνο στη συστηματική χρήση των οριακών εννοιών (οριακό προϊόν, οριακή παραγωγικότητα, οριακό κόστος, κ.λπ.) για τον προσδιορισμό της ισορροπίας του περιθωρίου). Για να ολοκληρωθεί η εικόνα, λείπει μόνο η γενική θεωρία ισορροπίας που βασίζεται στη μεγιστοποίηση της μεμονωμένης συνάρτησης χρησιμότητας.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
1. Yadgarov Ya.S. Εγχειρίδιο «Ιστορία των οικονομικών δογμάτων», έκδ.4η αναθεωρημένη. και προσθ., Μ.: INFRA-M, 2000, 480 p.
2. Εγχειρίδιο «Ιστορία των οικονομικών δογμάτων». / εκδ. Prof. V.S. Advadze, καθ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Kvasova, M.: UNITI-DANA, 2004, 391 p.
3. Εγχειρίδιο «Ιστορία των οικονομικών δογμάτων». επίδομα / κάτω από. Εκδ. V. Avtonomova, O. Ananyina, N. Makasheva, Μόσχα: INFRA-M, 2007, 784 p.
4. Bertenev S.A. Εγχειρίδιο "Ιστορία των οικονομικών δογμάτων", 2η έκδ. αναθεωρήθηκε και προσθ., Μ.: Master, 2007, 478 p.
5. «Ιστορία των οικονομικών δογμάτων» Μέρος 1, σχολικό βιβλίο. επίδομα / εκδ. V.A. Ζαμίνα, Ε.Γ. Vasilevsky, M.: Publishing House of Moscow State University, 1989, 368 p.
6. Kostyuk V.N. Εγχειρίδιο "Ιστορία των οικονομικών δογμάτων". επίδομα, Μ.: Κέντρο, 1997, 224 σελ.

Παρόμοια Έγγραφα

Κλασική πολιτική οικονομία. Η ουσία της περιθωριακής επανάστασης. Επανάσταση στις μεθόδους ανάλυσης. Επανάσταση στη θεωρία της αξίας. Αγγλικές και σχολές περιθωριοποίησης της Λωζάνης. Στάδια της «περιθωριακής επανάστασης». Νόμος της φθίνουσας οριακής χρησιμότητας.

δοκιμή, προστέθηκε στις 16/07/2009

Η μελέτη των βασικών απόψεων εκπροσώπων της κλασικής σχολής. Θεωρίες αξίας και μισθοί W. Petty. Οικονομικό σύστημα του A. Smith. Μελέτη των χαρακτηριστικών των σταδίων της «οριακής επανάστασης». Χαρακτηριστικά των αυστριακών και αγγλοαμερικανικών σχολείων.

περίληψη, προστέθηκε 28/04/2015

Η έννοια του «περιθωριακού» και της «περιθωριακής επανάστασης». Επιτεύγματα περιθωριακών, η συμβολή τους στην οικονομική επιστήμη. Ο Καρλ Μένγκερ και οι μαθητές του (αυστριακό σχολείο). Χαρακτηριστικά μεθοδολογικών και θεωρητικών θέσεων. Μοντέλο μακροοικονομικής ισορροπίας.

θητεία, προστέθηκε 29/10/2013

Η ουσία και τα κύρια χαρακτηριστικά της βιομηχανικής επανάστασης. Ιστορικό και συνέπειες της βιομηχανικής επανάστασης στη Μεγάλη Βρετανία. Χαρακτηριστικά γνωρίσματαΗ γαλλική οικονομία τον 19ο αιώνα Βιομηχανική ανάπτυξη στις ΗΠΑ και τη Γερμανία. Οι ιδιαιτερότητες της βιομηχανικής επανάστασης στην Ουκρανία.

περίληψη, προστέθηκε 26/11/2009

Η ουσία της αναταραχής, που στην οικονομική θεωρία ονομάζεται «υποκειμενική» επανάσταση ή επανάσταση της «οριακής χρησιμότητας». Περιθωριακή επανάσταση και χαρακτηριστικά γνωρίσματα της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας. Χαρακτηριστικά της αυστριακής σχολής περιθωριοποίησης.

περίληψη, προστέθηκε 03/03/2010

Η ουσία της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας (marginalism) και η θέση της στη δομή της παγκόσμιας οικονομικής σκέψης, η ιστορία της προέλευσης και της ανάπτυξής της. Νεοκλασική κατεύθυνση της οικονομικής σκέψης. Θεσμισμός και νεοϊδρυματισμός. νεοφιλελεύθερες έννοιες.

περίληψη, προστέθηκε 10/09/2010

Στάδια της περιθωριακής επανάστασης. Ο Κ. Μένγκερ ως ιδρυτής της αυστριακής σχολής περιθωριοποίησης. Οικονομικές απόψεις των O. Böhm-Bawerk και F. Wieser. Ο τόπος και ο ρόλος της ανταλλαγής, η σημασία της οικονομικής ανάλυσης ως προς τα προβλήματα που σχετίζονται με την κατανάλωση.

περίληψη, προστέθηκε 05/10/2011

Προϋποθέσεις για την εμφάνιση της κεϋνσιανής επανάστασης, τα κύρια στάδια και αρχές της εφαρμογής της, κατευθύνσεις υλοποίησης και αξιολόγηση των τελικών αποτελεσμάτων. Η ουσία του κεϋνσιανισμού ως οικονομικό δόγμα, εκτίμηση του αντίκτυπου στην ανάπτυξη της παγκόσμιας οικονομικής σκέψης.

περίληψη, προστέθηκε 20/05/2014

Θεωρητικά χαρακτηριστικά της ανάπτυξης της οικονομικής σκέψης στη Ρωσία τη δεκαετία του 20-90 του εικοστού αιώνα. Διαμόρφωση μιας ισχυρής οικονομικής και μαθηματικής κατεύθυνσης από εγχώριους επιστήμονες. Περιθωριοποίηση, οικονομία (νεοκλασικά), θεσμισμός, κεϋνσιανισμός και μονεταρισμός.

θητεία, προστέθηκε 18/12/2010

Το «κλασικό σχολείο» και οι οπαδοί του. Ο N. Senior και το «Temperance Thorium» του. J.S. Ο Mill and his Fundamentals of Political Economy. Περιθωριακοί-υποκειμενιστές του πρώτου σταδίου της «περιθωριακής επανάστασης». Οικονομικές απόψεις των K. Menger και F. Vizer.

Θέμα: Η ουσία και τα στάδια της «περιθωριακής επανάστασης». οι νόμοι του Gossen

Πανεπιστήμιο: VZFEI

Έτος και πόλη: Αρχάγγελσκ 2012

Εισαγωγή 3

1. Η ουσία και τα στάδια της «περιθωριακής επανάστασης».

1.1. γενικά χαρακτηριστικάπεριθωριακό σχολείο. 4

1.2. Τα κύρια στάδια της «επανάστασης του περιθωρίου» 6

2. Ολοκλήρωση της «επανάστασης του περιθωρίου» 9

3. Νόμοι του Γκόσεν. έντεκα

3.1. Ο πρώτος νόμος του Γκόσεν. έντεκα

3.2. Ο δεύτερος νόμος του Γκόσεν. 12

Συμπέρασμα 15

Αναφορές 16

Εισαγωγή.

Μέχρι τα μέσα του XIX αιώνα. η κλασική σχολή πολιτικής οικονομίας βρέθηκε σε κατάσταση κρίσης και δεν μπορούσε πλέον να ανταποκριθεί επαρκώς τρέχουσες απαιτήσειςστα οικονομικά, αφού η θεωρία του βασιζόταν σε μια δαπανηρή ερμηνεία της αξίας και δεν μπορούσε να εξηγήσει μια σειρά από οξεία οικονομικά προβλήματα. Το πιο ευάλωτο σημείο της κλασικής σχολής αποδείχθηκε ότι δεν αντιδρούσε καλά στις ανάγκες του αγοραστή, αντί να προτιμούσε να ενημερώνεται για τον κατασκευαστή.

Αλλά για κάθε πρόβλημα πρέπει να υπάρχει λύση. Και μια τέτοια λύση στο πρόβλημα προτάθηκε σύντομα από τους περιθωριακούς. Το ίδιο το υποκείμενο-αγοραστής με τις προσωπικές του ανάγκες τοποθετήθηκε στο επίκεντρο αυτής της θεωρίας. Λειτουργώντας ως ένα είδος εναλλακτικής στην κλασική σχολή, οι οπαδοί της περιθωριακής οικονομικής σκέψης εστίασαν την προσοχή τους όχι στην προσφορά, αλλά στη ζήτηση και στην οριακή χρησιμότητα του προϊόντος.

Θεμελιωτές του περιθωριακού θεωρούνται τρεις οικονομολόγοι: οι K. Menger, W.S. Jevons και L. Walras, αφού τα έργα τους είναι τα πιο σημαντικά και ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της εποχής εκείνης. Αλλά θα ήταν χρήσιμο να πούμε ότι κάποιες ιδέες περιθωριοποίησης υπήρχαν πριν: το 1854, η ιδέα της οριακής χρησιμότητας προτάθηκε από τον G.G. Gossen και πριν από αυτόν, ο Γάλλος μηχανικός J. συγκρίνει τη χρησιμότητα ατομικών και δημόσιων αγαθών .

Δεδομένου ότι ορισμένες θεωρίες περί περιθωριοποίησης είναι ζωντανές και έχουν οικονομική βαρύτητα μέχρι σήμερα, αξίζει να σταθούμε λεπτομερέστερα σε μια τέτοια έννοια όπως ο περιθωριακός.

1. Η ουσία και τα στάδια της «περιθωριακής επανάστασης».

1.1. Γενικά χαρακτηριστικά της περιθωριακής σχολής.

οριακή οικονομική θεωρία- αυτή είναι μια γενίκευση ιδεών και εννοιών, η οποία βασίζεται στη μελέτη των οριακών οικονομικών αξιών και της σχέσης τους σε επίπεδα μικροοικονομίας και μακροοικονομίας. Για παράδειγμα, οι περιθωριακοί θεώρησαν την αρχή της «μείωσης της οριακής χρησιμότητας» ως βασικό στοιχείο της θεωρίας της αξίας και ειδικότερα της τιμολόγησης.

Μεταξύ των σημαντικότερων στοιχείων του περιθωρίου ως κατεύθυνσης της οικονομικής επιστήμης, πρέπει να επισημανθούν τα ακόλουθα:

Χρήση οριακών (δηλαδή αυξητικών) τιμών. Η ίδια η λέξη "marginalism" προέρχεται από το λατινικό margo, που σημαίνει άκρη, όριο. Οι περιθωριακοί ενδιαφέρονται για το πόσο θα αλλάξει η μία ή η άλλη τιμή όταν μια άλλη τιμή αλλάξει κατά μία.
Ο υποκειμενισμός, δηλ. μια προσέγγιση κατά την οποία όλα τα οικονομικά φαινόμενα εξετάζονται και αξιολογούνται από τη σκοπιά μιας μεμονωμένης οικονομικής οντότητας.
Ηδονισμός οικονομικών φορέων. Ο άνθρωπος θεωρήθηκε από τους περιθωριακούς ως ένα λογικό ον του οποίου ο στόχος είναι να μεγιστοποιήσει τη δική του ευχαρίστηση.
Στατικός. Οι περιθωριακοί έχουν χάσει το ενδιαφέρον τους για τους «νόμους κίνησης» του καπιταλισμού, με τους οποίους ασχολήθηκαν οι κλασικοί. Η έμφαση της νέας οικονομικής έρευνας μετά την «περιθωριακή επανάσταση» έχει μετατοπιστεί στη μελέτη της χρήσης σπάνιων πόρων για την κάλυψη των αναγκών των ανθρώπων για αυτή τη στιγμήχρόνος.
Κατάργηση της προτεραιότητας της σφαίρας παραγωγής, χαρακτηριστικό της οικονομικής ανάλυσης των κλασικών. Όπως προαναφέρθηκε, η προσοχή έχει μετατοπιστεί από τον παραγωγό στον καταναλωτή.

Αυτά τα λίγα χαρακτηριστικά οδήγησαν στο γεγονός ότι η οικονομική θεωρία έχει μετατραπεί από επιστήμη του υλικού πλούτου σε επιστήμη της ορθολογικής συμπεριφοράς των ανθρώπων.

Ο σύγχρονος περιθωριακός περιλαμβάνει τόσο νεοκλασικές όσο και κεϋνσιανές οικονομικές έννοιες και τα οικονομικά έγιναν για πρώτη φορά επιστήμη που μελετά τη σχέση μεταξύ δεδομένων στόχων και δεδομένων περιορισμένων μέσων, που έχουν εναλλακτικές χρήσεις. Η περιθωριοποίηση βασίζεται στην ανάλυση της οικονομικής συμπεριφοράς μιας οικονομικής οντότητας στην παραγωγική διαδικασία και στην αγορά. Αυτό του δίνει την ευκαιρία να χρησιμοποιήσει ποσοτικές μεθόδους, συμπεριλαμβανομένης, για παράδειγμα, της εξάρτησης της ζήτησης ενός προϊόντος από την τιμή του, τις τιμές άλλων αγαθών και το εισόδημα του καταναλωτή. Εξ ου και η έννοια του ορίου μιας συνάρτησης (οριακή χρησιμότητα, ελαστικότητα ζήτησης, οριακή παραγωγικότητα συντελεστών παραγωγής).

Παρεμπιπτόντως, οι μεμονωμένες εξελίξεις των οικονομολόγων είχαν σημαντικό αντίκτυπο στην ανάπτυξη ορισμένων τομέων των εφαρμοσμένων μαθηματικών (θεωρία παιγνίων, γραμμικός προγραμματισμός, επιχειρησιακή ανάλυση κ.λπ.). Οι βασικές περιθωριακές έννοιες (οριακή χρησιμότητα, οριακό ποσοστό υποκατάστασης, οριακή παραγωγικότητα, οριακή αποδοτικότητα κεφαλαίου κ.λπ.) χρησιμοποιούνται στις σύγχρονες αστικές θεωρίες της ζήτησης, της επιχείρησης, της τιμής και της ισορροπίας της αγοράς.

1.2. Τα κύρια στάδια της «περιθωριακής επανάστασης».

Η επανεκτίμηση των αξιών της «κλασικής σχολής» που έχουν καθιερωθεί σε μια ιστορία διακοσίων ετών χαρακτηρίζεται συχνά στην οικονομική βιβλιογραφία ως μια «οριακή επανάσταση» που έλαβε χώρα στο τελευταίο τρίτο του 19ου αιώνα.

Ο περιθωριακός, ως νέα οικονομική τάση, είχε διαφορετική άποψη για εκείνα τα πράγματα που η κλασική σχολή θεωρούσε ακλόνητα. Για παράδειγμα, σύμφωνα με την κλασική έννοια, ο προσδιορισμός της τιμής βασίζεται στην αρχή που συσχετίζει την αξία της με το κόστος παραγωγής. Οι έννοιες των περιθωριακών εξέτασαν τον σχηματισμό τιμών λαμβάνοντας υπόψη την κατανάλωση του προϊόντος, δηλαδή πόσο θα αλλάξει η ανάγκη για το προϊόν που αποτιμάται όταν προστεθεί μια μονάδα αυτού του προϊόντος.

Μια άλλη διαφορά μεταξύ της περιθωριοποίησης είναι ότι, εάν οι «κλασικοί» θεωρούσαν τη σφαίρα της παραγωγής ως πρωταρχική σε σχέση με τη σφαίρα της κυκλοφορίας, τότε οι περιθωριακοί θεωρούν την οικονομία ως ένα σύστημα αλληλοεξαρτώμενων οικονομικών οντοτήτων που διαχειρίζονται υλικούς, οικονομικούς και εργασιακούς πόρους.

Σε αντίθεση με την κλασική σχολή, οι οπαδοί της περιθωριακής σκέψης έκαναν εκτενή χρήση μαθηματικών μεθόδων, συμπεριλαμβανομένων των διαφορικών εξισώσεων. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα μαθηματικά για τους περιθωριακούς ήταν απαραίτητα όχι μόνο για την ανάλυση των οριακών οικονομικών δεικτών, αλλά και για την τεκμηρίωση βέλτιστων αποφάσεων κατά την επιλογή της καλύτερης επιλογής από έναν πιθανό αριθμό καταστάσεων και υποθέσεων.

Ένας άλλος «επαναστάτης», ίσως, μπορεί να αναγνωριστεί ως το γεγονός ότι τα μεθοδολογικά εργαλεία της περιθωριοποίησης κατέστησαν δυνατή, τελικά, την άρση του ζητήματος της υπεροχής και της δευτερεύουσας φύσης των οικονομικών κατηγοριών, που θεωρήθηκε τόσο σημαντική από τους «κλασικούς ".

Πρέπει να τονιστεί ότι το γεγονός της έναρξης της «περιθωριακής επανάστασης» δεν έγινε αντιληπτό από κανέναν, και ότι είχε ήδη συμβεί, διακηρύχθηκε για πρώτη φορά μόλις το 1886 από τον L. Walras.

Η «οριακή επανάσταση» συνήθως χωρίζεται σε δύο στάδια.

Πρώτο στάδιο. 70-80 του XIX αιώνα.

Αυτό το στάδιο χαρακτηρίζεται από την εμφάνιση και τη γενίκευση των ιδεών της οριακής οικονομικής ανάλυσης στα έργα του Αυστριακού K. Menger και των μαθητών του, καθώς και του Άγγλου W. Jevons και του Γάλλου L. Walras. Σε αυτό το στάδιο, ο Κ. Μένγκερ, ο οποίος έγινε επικεφαλής της αυστριακής σχολής περιθωριοποίησης, έλαβε μεγαλύτερη αναγνώριση μεταξύ των εκπροσώπων της οριακής θεωρίας. Η σχολή του, με την οποία συνεργάστηκαν επίσης ενεργά οι F. Wieser, O. Böhm-Bawerk και άλλοι επιστήμονες, αντιτάχθηκε στις ιστορικές και κοινωνιολογικές προσεγγίσεις στην οικονομική θεωρία, υποστηρίζοντας την «καθαρή οικονομική επιστήμη».

Έχοντας γίνει κεντρική σε αυτό το στάδιο, η θεωρία της οριακής χρησιμότητας ενός προϊόντος δηλώθηκε από αυτή τη σχολή ως ο κύριος παράγοντας για τον προσδιορισμό της αξίας του σε αντάλλαγμα για το κόστος, και η αξιολόγηση της χρησιμότητας του ίδιου του προϊόντος αναγνωρίστηκε ως καθαρά ψυχολογικό χαρακτηριστικό από τη σκοπιά ενός συγκεκριμένου καταναλωτή. Επομένως, το πρώτο στάδιο της περιθωριοποίησης ονομάζεται συνήθως «υποκειμενική κατεύθυνση» της πολιτικής οικονομίας.

Ο M. Blaug σημείωσε τις αδυναμίες αυτού του σταδίου και στους τρεις ιδρυτές της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας ως εξής:

η χρησιμότητα ενός αγαθού θεωρείται ως συνάρτηση της ποσότητας αυτού του αγαθού, ανεξάρτητα από τις ποσότητες άλλων αγαθών που καταναλώνονται·
Η «εξήγηση» της συμπεριφοράς του καταναλωτή της χρησιμότητας αντιμετωπίζει μια διπλή αντίθεση: ο ένας υποστηρίζει ότι η θεωρία της χρησιμότητας προέρχεται από μια εσφαλμένη ψυχολογία, ο άλλος ότι δεν έχει καμία σχέση με την αντικειμενική ανάπτυξη της οικονομικής διαδικασίας.

Δεύτερη φάση. δεκαετία του '90 του XIX αιώνα.

Από τότε, η περιθωριοποίηση έχει γίνει δημοφιλής και αποτελεί προτεραιότητα σε πολλές χώρες.

Το κύριο επίτευγμα αυτής της περιόδου είναι η απόρριψη του υποκειμενισμού και του ψυχολογισμού, η εξέλιξη των ιδεών του πρώτου κύματος της «περιθωριακής επανάστασης». Εκπρόσωποι του δεύτερου σταδίου είναι ο Άγγλος A. Marshall, ο Αμερικανός J. B. Clark και ο Ιταλός V. Pareto. Ήταν αυτοί που άρχισαν να αποκαλούνται νεοκλασικοί ως διάδοχοι της κλασικής σχολής, και η θεωρία τους - "νεοκλασική".

Εξέλιξη των ιδεών περιθωρίου στο δεύτερο στάδιο:

Η περιθωριοποίηση του «πρώτου κύματος» επικεντρώθηκε στη σημασία της οικονομικής ανάλυσης όσον αφορά την κατανάλωση (ζήτηση) και οι κλασικοί, όπως γνωρίζετε, προήλθαν από την προτεραιότητα των προβλημάτων παραγωγής (προσφοράς). Στο δεύτερο στάδιο, οι νεοκλασικοί περιθωριακοί κατέληξαν στο συμπέρασμα για τη σημασία και των δύο περιοχών, την ανάγκη για ταυτόχρονη και συστηματική μελέτη τους.
Το «δεύτερο κύμα» των περιθωριακών απέκλεισε το ζήτημα των πρωτογενών και δευτερογενών σφαιρών παραγωγής και κατανάλωσης, τις ένωσε σε ένα αντικείμενο ολιστικής ανάλυσης συστήματος, επεκτείνοντας το χαρακτηριστικό των οριακών οικονομικών αξιών στις σφαίρες διανομής και ανταλλαγής. Υπήρξε συγχώνευση και των δύο θεωριών της αξίας σε μία, με βάση την ταυτόχρονη σύγκριση τόσο του οριακού κόστους όσο και της οριακής χρησιμότητας.
Ήταν στο δεύτερο στάδιο που καθιερώθηκε η μέθοδος ως μέσο εφαρμογής της έννοιας της οικονομικής ισορροπίας σε επίπεδο μικροοικονομίας, γι' αυτό και οι «νεοκλασικοί» του 20ού αιώνα. τα προβλήματα των παραγόντων οικονομικής ανάπτυξης και της μακρο-έρευνας έπεσαν έξω.

2. Ολοκλήρωση της «οριακής επανάστασης».

Έτσι, η «οριακή επανάσταση» σηματοδότησε τη μετάβαση της οικονομικής έρευνας από το μακροοικονομικό επίπεδο στο μικροοικονομικό. Το κύριο αντικείμενο της ανάλυσης ήταν η συμπεριφορά μεμονωμένων οικονομικών φορέων (καταναλωτών και επιχειρήσεων). Ως αποτέλεσμα, τα ερωτήματα στα οποία έπρεπε να απαντήσει η οικονομική θεωρία έγιναν επίσης νέα.

Είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι η κλασική σχολή και ο περιθωριακός συνυπήρχαν ειρηνικά, αφού είχαν διαφορετικά μαθήματα.

Στο περαιτέρω ανάπτυξηπεριθωριοποίησης, ανακαλύφθηκαν οι νόμοι των περιορισμένων πόρων, που κατέστησαν δυνατή τη γενίκευση της οριακής οικονομικής θεωρίας για μακροοικονομική ανάλυση. Ως αποτέλεσμα, η οικονομία έχει γίνει μια επιστήμη που μελετά τη σχέση μεταξύ δεδομένων στόχων οικονομικών παραγόντων και περιορισμένων μέσων. Η ουσία της οικονομικής επιστήμης έχει γίνει η αναζήτηση συνθηκών υπό τις οποίες οι υπηρεσίες παραγωγής διανέμονται με βέλτιστο αποτέλεσμα μεταξύ ανταγωνιστικών στόχων. Αυτά είναι ζητήματα οικονομικής αποτελεσματικότητας και είναι η οριακή ανάλυση που εξυπηρετεί αυτήν την αρχή.

Ωστόσο, η καθαρή περιθωριοποίηση δεν μπορούσε να εφαρμοστεί στην πράξη, καθώς λειτουργούσε με βάση τα υποκειμενικά χαρακτηριστικά των παραγωγών και των καταναλωτών, επομένως, για παράδειγμα, αποδείχθηκε ότι η τιμή αγοράς και ο όγκος πωλήσεων των αγαθών είναι τυχαίες μεταβλητές ανάλογα με τα επιμέρους χαρακτηριστικά των τα θέματα των σχέσεων αγοράς. Οι προσπάθειες να «αντικειμενοποιηθεί» ο περιθωριακός τελικά οδήγησαν στη σύνθεση των ιδεών της κλασικής σχολής και του περιθωριακισμού σε νεοκλασικισμό.

Η νεοκλασική οικονομική θεωρία υποστηρίζει ότι η αξία των αγαθών καθορίζεται από την αλληλεπίδραση προσφοράς και ζήτησης, τα οποία έχουν αντικειμενικό χαρακτήρα. Επιπλέον, εάν η αντικειμενική φύση της προσφοράς στην αγορά προκύπτει από την αντικειμενική φύση του οριακού κόστους παραγωγής, τότε η αντικειμενική φύση της ζήτησης είναι συνέπεια του τεράστιου αριθμού καταναλωτών. Ταυτόχρονα, όμως, η νεοκλασική κατεύθυνση της οικονομικής σκέψης χρησιμοποιεί μια περιθωριακή προσέγγιση στη συμπεριφορά των καταναλωτών για να δικαιολογήσει το μέγεθος της ζήτησης και τη μορφή της καμπύλης ζήτησης για μεμονωμένα αγαθά.

Η εμφάνιση στην οικονομία συναρτήσεων ζήτησης, προσφοράς, κόστους κ.λπ., οι οποίες είναι αντικειμενικής φύσεως, κατέστησαν δυνατή την ευρεία χρήση της μαθηματικής συσκευής στην οικονομική θεωρία, ιδίως του διαφορικού λογισμού και των διαφορικών εξισώσεων.

Στην αρχή, η νεοκλασική οικονομική θεωρία απέδειξε την εγκυρότητα των αρχών της αυτορρύθμισης των αγορών και την αναγκαιότητα της κρατικής παρέμβασης στην οικονομία. Ωστόσο, πολύ σύντομα, τόσο στη θεωρία όσο και στην πράξη, ανακαλύφθηκε ότι η αγορά δεν είναι πάντα τέλεια. Συνέπεια αυτού ήταν η εμφάνιση της θεωρίας του ατελούς ανταγωνισμού και η εμφάνιση της κεϋνσιανής κριτικής της νεοκλασικής θεωρίας.

3. Νόμοι του Γκόσεν.

Το 1854, ένα βιβλίο με πολύ μεγάλο τίτλο, The Development of the Laws of Social Exchange and the Rules of Human Activity που προκύπτει από αυτό, είδε το φως της δημοσιότητας. Συγγραφέας του ήταν ο Hermann Heinrich Gossen. Το βιβλίο γράφτηκε σε αρκετά βαριά γλώσσα και γεμάτο με πολυάριθμους τύπους. Το έργο του Γκοσέν δεν ξεπουλήθηκε για πολύ καιρό και το 1858 ο συγγραφέας απέσυρε σχεδόν εντελώς την κυκλοφορία από την κυκλοφορία. Μόλις ένα τέταρτο του αιώνα αργότερα, μετά τη δημοσίευση των έργων των W. Jevons, K. Menger και L. Walras, έγινε ευρέως γνωστό. Και το 1889 και το 1927. Το βιβλίο του Γκοσέν ξανατυπώθηκε.

Το έργο του Gossen διέκρινε δύο αξιώματα που τώρα ονομάζουμε πρώτο και δεύτερο νόμο του Gossen. Μέσω αυτών των νόμων, ο Gossen περιέγραψε τους κανόνες για την ορθολογική συμπεριφορά ενός υποκειμένου που επιδιώκει να αποσπάσει τη μέγιστη χρησιμότητα από την οικονομική του δραστηριότητα.

3.1. Ο πρώτος νόμος του Γκόσεν.

Η έννοια του πρώτου νόμου του Gossen εκφράζεται σε δύο διατάξεις:

Σε μια πράξη κατανάλωσης, η χρησιμότητα κάθε επόμενης μονάδας του καταναλωθέντος αγαθού μειώνεται.
Στην επαναλαμβανόμενη πράξη κατανάλωσης, η χρησιμότητα κάθε μονάδας του αγαθού μειώνεται σε σύγκριση με τη χρησιμότητά της στην αρχική κατανάλωση.

Η ουσία αυτών των διατάξεων απεικονίζεται στο Σχ. 2.

Ρύζι. 2. Μειωμένη χρησιμότητα σε ένα συνεχές

πράξη κατανάλωσης (α) και

με επαναλαμβανόμενες πράξεις

κατανάλωση (β).

Η σημασία του πρώτου νόμου του Gossen για την οικονομική επιστήμη είναι, πρώτον, ότι καθιστά δυνατή τη διάκριση μεταξύ της συνολικής και της οριακής χρησιμότητας ενός δεδομένου αγαθού.

Το πρώτο αξίωμα της φθίνουσας οριακής χρησιμότητας ενός αγαθού είναι απαραίτητη προϋπόθεσηεπίτευξη από ένα οικονομικό υποκείμενο κατάστασης ισορροπίας, δηλ. κατάσταση στην οποία εξάγει τη μέγιστη χρησιμότητα από τους πόρους που έχει στη διάθεσή του.

3.2. Ο δεύτερος νόμος του Gossen.

«Ένα άτομο που έχει την ελευθερία να επιλέξει ανάμεσα σε έναν συγκεκριμένο αριθμό ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙκατανάλωση, αλλά όποιος δεν έχει αρκετό χρόνο να τα χρησιμοποιήσει όλα πλήρως, προκειμένου να επιτύχει το μέγιστο της ευχαρίστησής του, ανεξάρτητα από το πόσο διαφορετική είναι η απόλυτη αξία των ατομικών απολαύσεων, πρέπει, πριν χρησιμοποιήσει πλήρως τις μεγαλύτερες από αυτές, να χρησιμοποιήσει όλες από αυτά εν μέρει, και επιπλέον σε τέτοια αναλογία, ώστε το μέγεθος κάθε απόλαυσης τη στιγμή της διακοπής της χρήσης της για όλα τα είδη κατανάλωσης να παραμένει ίσο "- έτσι ακριβώς ακούγεται η διατύπωση του δεύτερου νόμου του Gossen. Στη σύγχρονη γλώσσα, αυτός ο νόμος μπορεί να διατυπωθεί ως εξής: για να έχετε τη μέγιστη χρησιμότητα από την κατανάλωση ενός δεδομένου συνόλου αγαθών για περιορισμένο χρονικό διάστημα, εσείς από αυτά να καταναλώνετε σε τέτοιες ποσότητες ώστε η οριακή χρησιμότητα όλων των καταναλωμένων αγαθών να είναι ίση στην ίδια τιμή.Εάν δεν υπάρχει τέτοια ισότητα, τότε ανακατανέμοντας τον χρόνο που διατίθεται για την κατανάλωση μεμονωμένων αγαθών, μπορείτε να αυξήσετε τη συνολική χρησιμότητα.

Γραφική απεικόνιση του νόμου του Gossen. Η σχέση μεταξύ της οριακής χρησιμότητας του ψωμιού και του γάλακτος.

Οι μονάδες μέτρησης των φυσικών ποσοτήτων και των δύο προϊόντων επιλέγονται με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί κανείς να καταναλώνει είτε μια μονάδα ψωμιού είτε μια μονάδα γάλακτος ανά μονάδα χρόνου. Το τμήμα ΑΒ αντιπροσωπεύει το χρονικό διάστημα που έχει το άτομο για να καταναλώσει τα επιλεγμένα τρόφιμα. Για τον προσδιορισμό της δομής ισορροπίας της κατανάλωσης, αρκεί ο καταναλωτής να σηκώσει την «μπάρα» ΑΒ, διατηρώντας την οριζόντια θέση της, μέχρι να σταματήσει, ώστε να πάρει τη θέση Α`Β`.

Ο Gossen χρησιμοποιεί τα εργαλεία του για να μελετήσει τη συμπεριφορά των οικονομικών φορέων όχι μόνο στη διαμόρφωση των καταναλωτικών τους σχεδίων, αλλά και στο σχεδιασμό της παραγωγής αγαθών. Ο Gossen θεωρεί την εργασία ως ειδικό αγαθό, η χρησιμότητα του οποίου ποικίλλει σε πλήρη συμφωνία με τον πρώτο νόμο. Αλλά σε αντίθεση με τα συνηθισμένα αγαθά, η οριακή χρησιμότητα της εργασίας μπορεί να φτάσει σε αρνητικές τιμές (Εικ. 4).

Η μεθοδολογία που χρησιμοποίησε ο Gossen για την περιγραφή της συμπεριφοράς των οικονομικών οντοτήτων εισήλθε στην οικονομική επιστήμη ως μια κλασική λογική λήψης αποφάσεων, βάσει της οποίας εξηγούνται οι ενέργειες των παραγόντων της οικονομίας της αγοράς.

Μειωμένη οριακή χρησιμότητα της εργασίας.

Συμπέρασμα.

Συνοψίζοντας όλα τα παραπάνω, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η οικονομία δεν μπορεί απλώς να περιγραφεί με διάφορους τύπους και να συμπληρωθεί με κατάλληλες ερμηνείες. Είναι ένας πραγματικός και πλήρης ζωντανός οργανισμός, επιδέχεται μόνο μερική περιγραφή της συμπεριφοράς της. Επομένως, χαρακτηρίζεται και από εξέλιξη. Η εξέλιξη απόψεων, μεθόδων και προσεγγίσεων για την επίλυση ορισμένων προβλημάτων. Αυτό το έχουμε δει μόνοι μας μελετώντας πώς κλασικό σχολείοΤα οικονομικά αντικαταστάθηκαν από μια νεότερη σχολή περιθωριακών και πώς όλα τελείωσαν με μια σύνθεση δύο πολύ διαφορετικών τομέων οικονομικής σκέψης.

Πολλά αξιώματα των περιθωριακών είναι ακόμα ζωντανά σήμερα. Πάρτε, για παράδειγμα, τη θεωρία της οριακής χρησιμότητας. Με την ανάπτυξη της βιομηχανίας και την ανάπτυξη της ανθρωπότητας, αυξάνονται και οι ανάγκες τους. Χάρη σε αυτή τη θεωρία, μπορούμε να δείξουμε ξεκάθαρα πού βρίσκεται το «ανώτατο όριο» της χρησιμότητας ενός συγκεκριμένου αγαθού και ποιο μέγιστο όφελος μπορούμε να έχουμε χρησιμοποιώντας αυτό ή εκείνο το αγαθό.

Είναι ανόητο και αχάριστο να αρνούμαστε το γεγονός ότι η «περιθωριακή επανάσταση» συνέβαλε σημαντικά στην ανάπτυξη όχι μόνο της οικονομίας, αλλά και στην ανάπτυξη της επιστήμης γενικότερα.

Βιβλιογραφία.

1. Bartenev S. A. Οικονομικές θεωρίες και σχολεία - M.: Εκδοτικός Οίκος BEK, 1996.

2. Blaug M. Οικονομική σκέψη εκ των υστέρων. - Μ.: Υπόθεση ΕΠΕ, 2004, 720 σελ.

3. Borisov E. F. Οικονομική θεωρία. - Μ .: " μεταπτυχιακό σχολείο", 2001, 384 σελ.

4. Bulatov A.S. .Οικονομία. - Μ.: Νομικός, 2004, 319 σελ.

5. Kostyuk VN Ιστορία των οικονομικών δογμάτων. - Μ.: Κέντρο, 2003, 224 σελ.

6. Rist Sh. Ιστορία των οικονομικών δογμάτων. Μ.: Οικονομικά, 1998, 544 σελ.

Εάν η Εργασία Ελέγχου, κατά τη γνώμη σας, είναι κακής ποιότητας ή έχετε ήδη συναντήσει αυτήν την εργασία, ενημερώστε μας.