Această persoană nu apare foarte des în talk-show-urile politice populare, dar fiecare apariție a lui rămâne vizibilă pentru fanii unor astfel de programe. Tot ce ține de casnic și economie internationala, o mestecă într-o formă accesibilă, iar cele mai confuze situații sunt clarificate pentru înțelegere de către fiecare privitor. Numele specialistului este Nikita Krichevsky.

Informatie biografica

Într-o zi de decembrie a anului 1968, în capitala URSS, s-a născut un băiat în familia Krichevsky. L-au numit Nikita. Interesant, era vineri 13. Eroul nostru de astăzi are o atitudine ambiguă față de data sa de naștere. Cu toate acestea, notele mistice de rău augur din soarta tipului nu l-au împiedicat să devină unul dintre cei mai autoriți economiști, publiciști și manageri ruși.

Nikita a depășit calea tipică pentru cetățenii sovietici: de la grădiniță la școală și recrutarea în armată la împlinirea vârstei de 18 ani. A fost demobilizat ca civil în 1989. Printre numeroasele sale activități, a fost atras de activitățile financiare. Realizând rapid că fără educație specială nu se poate avansa mult pe această cale, a intrat la Academia de Management din Ordzhonikidze. Am absolvit facultatea ca student extern în patru ani. Ulterior, a susținut două dizertații – o teză de candidat și o teză de doctorat. În anii '90 a lucrat în sectorul bancar, în timp ce desfășura activități didactice și de cercetare.

În 2006 a obținut titlul academic de profesor de economie.

Gradul academic – doctor stiinte economice.

În 2010-11, a condus organizația publică „Sprijinul Rusiei”.

În 2011, a intrat pe lista A Just Russia după Ghenadi Gudkov. Cu toate acestea, când acesta din urmă a fost privat de statutul său de deputat, colegii săi de partid nu i-au încredințat mandatul.

Din 2013 până în 2016, a fost cercetător șef la Institutul de Economie al Academiei de Științe.

Krichevsky a scris câteva sute de articole științifice și jurnalistice. Este autorul unor astfel de materiale didactice și manuale precum: „Asigurări de investiții”, „Asigurări sociale”, „Risc de raid” și multe altele.

Căsătorit, acum divorțat. Tată a doi copii.

În 2003, Nikita Alexandrovich a intrat într-o poveste scandaloasă cu tatăl său, Alexander Vladimirovici. Și-a dat în judecată fiul pentru pensie alimentară pentru întreținerea lui - o mie de ruble. Părinții lui Krichevsky au divorțat în 1969.

Nu are nimic de-a face cu cântărețul ucrainean Garik Krichevsky - sunt doar omonim.

Potrivit lui Krichevsky

În 1987-1989 a servit în armata sovietică

A absolvit în 1992 Academia de Stat managementul acestuia. S. Ordzhonikidze, specializare în „Organizarea managementului producției în industria ingineriei mecanice”.

În 1992-1995. – student absolvent al Universității Agrare de Stat care poartă numele. S. Ordzhonikidze.

Din 1995 – Candidat la Științe Economice.

În 1996-2003 – a deținut funcții de conducere în organizații bancare și comerciale, îmbinând managementul cu activitatea științifică și didactică.

Din 2003 – doctorand la Statul Rus universitate socială(RGSU).

Din 2005 până în 2007 – profesor, șef al departamentului de asigurări sociale la Universitatea de Stat de Științe Sociale din Rusia.

Din 2008 - 2009 – director științific al Institutului de Strategie Națională.

Din 2010 – Președinte al Consiliului de experți al OPORA RUSIA.

Doctor în Științe Economice (2004), Profesor (2006).

El a participat la elaborarea unui număr de proiecte de lege în Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, la consultarea autorităților legislative și executive din mai multe regiuni ruse, la desfășurarea de lucrări de cercetare și granturi pentru guvernele rusești și străine, publice și publice. organizatii comerciale.

Biografie
Venerabila mea mamă, Lilia Fedorovna Krichevskaya, s-a demnat să mă nască într-o noapte geroasă de vineri, 13 decembrie 1968. De atunci, atitudinea față de această zi ciudată a fost dublă: bucuria festivă este combinată cu o aplecare din ce în ce mai trăită.

Fiind nativ moscovit, am opinii care sunt atipice pentru Moscova și compatrioții mei. Consider Moscova cel mai bun oraș din lume, în timp ce în același timp sunt trist pentru puterea pe care o ia oamenilor care o locuiesc. O metropolă unică - toată lumea se străduiește aici, dar nouă din zece care se stabilesc în ea se dizolvă.

Există multe experiențe școlare vii din 1976 până în 1986 în memoria mea. Sunt două caracteristice. Prima este fraza profesorului de limba rusă „Nu-mi place fața ta!” ca răspuns la o solicitare de a-mi revizui nota din trimestru (o, dacă ar ști ea de câte ori va fi citată!), datorită căreia am învățat să exprim cu competență roadele minții mele pe hârtie. A doua este teza profesorului meu de clasă, carismaticul Mark Romanovich Bubman, exprimată ca răspuns la îndoielile mele cu privire la necesitatea de a-mi dedica doi ani din viață apărării Patriei: „Du-te, du-te, Nikita”, mi-a avertizat el. „Armata iubește astfel de curse.” Încă consider acest text unul dintre cele mai bine adresate mie.

În armată, a terminat pregătirea pentru instructori medicali, unde a fost înscris datorită cursului muzical de șapte ani (o altă mențiune recunoscătoare despre înțeleapta mea mamă). Nu am jucat mult timp în ansamblul medical, șase luni mai târziu, întinderile Orenburg ale terenului de antrenament Totsky s-au deschis în ochii mei, iar câteva luni mai târziu s-au deschis frumusețile Uralului de Vest din regiunea Perm, acum inexistentă. Deci eclectismul perestroika a rămas presărat cu admirație sinceră pentru îndrăzneala eroilor Războiului Civil, ale căror trucuri militare nu le vom spune niciodată nimănui.

Universitatea de Stat de Medicină numită după Nu simt că S. Ordzhonikizde, alma mater, pe care am absolvit-o ca student extern în patru ani, este centrul fraternității studențești. Istoria este bogată, drumul este glorios, dar nu există tradiții. Să rămânem la individualism. Una dintre explicații a fost odată exprimată de acum fostul prorector Vladimir Sergeevich Rumyantsev: „Lumea științei este dezgustătoare, Nikita Aleksandrovich”. Fraza explică multe.

În nebunii ani 90, mi-am dat seama că cel mai mult mă atrăgeau finanțele. Mi-am susținut teza de doctorat pe tema „Finanțe, circulație monetară și credit” în 1995 și teza de doctorat în 2004. Consider că „Finance” este cea mai bună revistă științifică, șapte ani din viața mea bancară mi-am dedicat finanțării. Familia mea iubește finanțele, în special părintele meu muzical Liliya Fedorovna, care are zilnic informații despre cursul dolarului, cotațiile petrolului și tendințele prețurilor din cele mai apropiate piețe alimentare.

Cel mai mult îl onorez pe bunicul meu, câștigătorul. Mă duc la mormântul lui din Iaroslavl, îmi amintesc de el în biserică în primul rând și de fiecare dată mă gândesc ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost el, colegii săi soldați din prima linie și Domnul.

Mulțumesc, Fedor Nikolaevici.

, Moscova) - economist și publicist rus modern, specialist în domeniu controlat de guvern economie, finanțe, managementul riscurilor și securitate socială, prezentator radio.

Biografie

Divorţat; tată a doi copii.

Lucrări principale

• Shabalin E. M., Krichevsky N. A., Karp M. V. Cum să evitați falimentul. - M.: Infra-M, 1996. - 140 p.
• Krichevsky N. A. Asigurare de investiții. Tutorial. - M.: Dashkov și Co., 2005. - 256 p.
• Krichevsky N. A., Kuksin A. G. Regulament guvernamental asigurări sociale. - M.: Dashkov și Co., 2006. - 137 p.
• Krichevsky N. A., Kalinin M. I. Credit ipotecar pentru locuințe. - M.: Dashkov și Co., 2006. - 227 p.
• Krichevsky N. A., Goncharov S. F. Responsabilitate socială corporativă - M.: Dashkov and Co., 2007. - 215 p.
• Krichevsky N. A., Soloviev A. K., Markushina I. Yu și colab. Asigurări sociale. Manual. - M.: Dashkov și Co., 2007. - 313 p.
• Krichevsky N. A., Kiryushkin R. A. Riscul de raid: esență, evaluare, management. - M.: Marketing, 2007. - 43 p.

Nikita Krichevsky: Astăzi nu există încă criză

Un cunoscut economist a defalcat situația cu economia rusă și a dat sfaturi despre unde să vă păstrați economiile [audio]

Foto: Vladimir VELENGURIN

Modificați dimensiunea textului: A A

Nikita Krichevsky: Astăzi nu există încă criză

Yakovlev:

Astăzi, invitatul nostru de la Radio Komsomolskaya Pravda este unul dintre mari economiști ruși, profesor, doctor în științe economice Nikita Krichevsky. Nikita Aleksandrovici, mi se pare că în ceea ce privește mențiunea în mass-media și în ceea ce privește autoritatea, pretindeți că ești primul economist, dar spui că ești al doilea economist din Rusia.

Krichevsky:

Sasha, dragă, la un moment dat, Yuri Nikulin a fost întrebat cum s-a evaluat pe scena circului, a spus - Sunt al doilea clovn al Rusiei, domnilor. Cine e primul? Spune - dar primii, băieți, la naiba! Prin urmare, sunt al doilea economist din Rusia și sunt mândru de această conștiință!

Yakovlev:

Toată țara urmărește ce se întâmplă. Inflația, slăbirea rublei, astăzi există scurgeri ale planului anti-criză al guvernului. În opinia dumneavoastră, în general, ce se întâmplă cu economia astăzi? Este tot ulei? Este aceasta munca ineficientă a guvernului Medvedev sau alte motive?

Krichevsky:

După părerea mea, astăzi economia aterizează. Iar datoria guvernului este să facă aterizarea cât mai moale. Până acum, funcționează – mai mult sau mai puțin – atât pentru guvern, cât și pentru Banca Centrală. Vom vedea ce se va întâmpla în viitor.

Yakovlev:

Dar pentru oamenii obișnuiți, cel mai important lucru sunt prețurile. Preturi la medicamente si mancare. Ce se va întâmpla cu inflația?

Krichevsky:

Anul trecut a arătat că dependența, slăbirea rublei și creșterea prețului petrolului sunt cu siguranță prezente, dar nu este atât de semnificativă pe cât au prezis-o unii tare anul trecut. Da, desigur, prețurile cresc și nimeni nu se ceartă cu asta, dar ele nu cresc atât de semnificativ pe cât cresc cotațiile rublei față de dolar. Ce înseamnă? Aceasta înseamnă că înlocuirea importurilor funcționează parțial; acest lucru este observat de mulți, dacă nu de toți, lanțurile de comercianți cu amănuntul. Cursul este în mare măsură reglementat prin deshidratare artificială aprovizionare de bani, iar acestea sunt împrumuturi care se acordă doar celor mai așa-ziși demni. În plus, împrumuturile sunt în ruble. Și de foarte multe ori reiese că, dacă vorbim de importuri, atunci produsele vin la prețurile la care au fost convertite resursele de credit primite. Prin urmare, cursul de schimb slăbește și mai mult, dar prețurile rămân aceleași. Și așa, presupun, va fi anul acesta. Și, în sfârșit, lanțurile de retaileri și producători înșiși și-au revizuit ușor conceptele de marketing și și-au dat seama că cererea consumatorilor este în scădere și în scădere destul de semnificativ, ceea ce înseamnă că astăzi este imposibil să ridici prețurile la infinit, așa cum obișnuiau să facă în anii grasi. Pentru că nu își vor vinde produsele. Aceasta înseamnă că fie vor da faliment, fie vor fi obligați să plătească salarii angajaților din propriile buzunare.

Yakovlev:

Cuvântul acesta - substituție de import - ai spus că funcționează. Unde se întâmplă?

Krichevsky:

În diferite segmente ale sectorului alimentar rusesc. Acestea includ produse de panificație, paste, pui de casă și carne de alte păsări. Aceasta este și carne de porc. Aceasta include băuturile nealcoolice. Băuturi lactate. Singurul lucru pe care îl regretăm amar astăzi este că, în anii precedenți, producția de bovine și producția de carne de vită nu au fost organizate corespunzător.

Yakovlev:

Aici, pur și simplu este nevoie de mai mult timp. Nu se va întâmpla peste doi sau trei ani.

Krichevsky:

Yakovlev:

Evaluând starea actuală a economiei ruse, ați folosit termenul „aterizare”. În ce moment va avea loc ciocnirea cu Pământul sau va fi o cădere lungă?

Krichevsky:

Nu va exista nicio coliziune cu Pământul, așa cum sa întâmplat, de exemplu, în 1998. Apoi, la Moscova, de exemplu, pe 17 august 1998, luni, o asemenea ploaie de toamnă burnițea și pe acest fond s-a anunțat că guvernul îngheață plățile pentru obligațiile sale. Astăzi acest lucru se va întâmpla atunci când cursul de schimb este mai mult sau mai puțin stabilit la valori în plus sau în minus care sunt de înțeles pentru noi toți. Astăzi acest lucru se va întâmpla când aceleași prețuri la petrol se vor calma și vor prezenta o dinamică mai mult sau mai puțin stabilă. Astăzi acest lucru se va întâmpla când scăderea veniturilor reale ale populației se va opri și, poate, chiar va începe să crească din nou.

Yakovlev:

Adică prezici începutul creșterii în viitorul apropiat?

Krichevsky:

Fara indoiala. Nu spun asta în viitorul apropiat, dar...

Yakovlev:

Mulți dintre colegii tăi spun că ne aflăm la începutul acestei lungi și lungi toamne și că se va înrăutăți - de ani și decenii...

Krichevsky:

Ei bine, termenul „nouă realitate” nu a fost inventat de cei care vin la tine și atârnă tăiței pe urechile respectăților noștri ascultători, termenul a fost inventat cu mult înaintea lor. Cât despre alarmism și alarmism, dacă cineva vrea să fie într-o stare de spirit negativă, atunci pentru numele lui Dumnezeu. Dar este absolut clar că orice recesiune va fi urmată de stabilizare, iar după aceea de reluarea creșterii economice.

Yakovlev:

Criza se va încheia mai devreme sau mai târziu, în opinia dumneavoastră?

Krichevsky:

Să ne exprimăm mai atent. După părerea mea, astăzi nu există încă criză. Ce este o criză? O criză este o creștere bruscă și multiplă a șomajului. Și aici este în jur de 6%. Vă reamintesc că în urmă cu ceva timp în Franța, domnul Hollande a declarat urgență economică și șomajul acolo a ajuns la 10%. Deci, când șomajul nostru ajunge la 10%, atunci putem vorbi de criză. O criză este faliment și faliment în masă, și nu acele cazuri minore de faliment pe care le vedem în prezent. Adică, aceasta este închiderea producției, închiderea firmelor, aceasta este dispariția unui număr tot mai mare de contribuabili, atât firme, cât și persoane fizice angajate acolo. În cele din urmă, o criză reprezintă o deteriorare semnificativă a standardelor de viață ale oamenilor. Nu cu 10%, dacă vorbim de venit real, așa cum a fost anul trecut, ci, să zicem, cu 20-25 la sută - atunci putem vorbi de o criză, atunci putem spune că situația din economie este cu adevărat groaznică. , sau aproape de asta. Astăzi este o recesiune, astăzi este o stagnare, azi este o recesiune - numiți-o cum doriți, dar nu o criză.

Yakovlev:

Și avem un apel. Evgeniy, bună seara.

Eugene:

- Buna ziua. Sun din teritoriul Krasnoyarsk. Aș dori să-mi exprim părerea, cu permisiunea dumneavoastră... Așa se spune la televizor - mi se pare că este o dezinformare absolută. Ați vorbit despre înlocuirea importurilor – de exemplu, vreo cinci ferme de păsări s-au închis aici. Cât despre vaccinare, costul puiului a crescut pentru că vaccinarea era străină și odată cu saltul dolarului costul a crescut. Și șomajul, în consecință.

Yakovlev:

Adică crezi că are loc o criză?

Eugene:

- Cel puțin în Teritoriul Krasnoyarsk există - mai mult de o mie de oameni rămân fără muncă.

Krichevsky:

Sasha, te îndemn pe tine și pe ascultătorii noștri să nu te angajezi în discuții goale despre ce este o criză. Am spus o definiție științifică și teoretică a crizei. Și din punctul de vedere al unui subiect individual al Federației Ruse - oricare ar fi, chiar și din punctul de vedere al sentimentului subiectiv al unui ascultător individual - într-adevăr, aceasta poate să nu fie nici măcar o criză, dar poate fi o astfel de depresie încât duce doar la o buclă. Dar, pe de altă parte, marele economist norvegian Thorstein Veblen spunea într-una dintre cărțile sale că depresia economică este, în primul rând, o boală emoțională a unui om de afaceri. Se spune că fabricile de pui s-au închis, știu multe cazuri când s-au închis fabrici private de procesare a cărnii. Foarte bine, de altfel. De ce s-au închis, acest lucru trebuie privit în fiecare caz concret, dar nu înțeleg de ce unele fabrici continuă să lucreze și să își caute și să-și găsească consumatorii, în timp ce alte fabrici se închid, invocând criza?.. Dar cel mai mult în parte, situația este încă departe de o criză. Mergeți în aceleași lanțuri de magazine... Anul trecut ne-a fost teamă că prețurile vor fi foarte mari, mai ales înainte de noul an - unde este această creștere de preț? Nu l-am văzut. Mai mult, eu personal am monitorizat situația din lanțuri de magazine și vă pot spune cu toată responsabilitatea că în capitală, cel puțin în multe lanțuri de magazine, inflația alimentară a fost mai mică decât a anunțat Rosstat. Și nu numai, de altfel, după observațiile mele.

Yakovlev:

Dacă vorbim despre rublă - 78 de ruble pe dolar - ați spus că o întâlnire cu Pământul va avea loc atunci când se va găsi un anumit punct în raport cu costul petrolului și valoarea rublei... Care este prognoza dvs.? Cât ar trebui și poate să valorize rubla?

Krichevsky:

Vă avertizez să nu comparați Rusia cu o minge care sare. Acum zboară spre Pământ, apoi va sări și va zbura și mai mult spre cer. Nu, Rusia este tara minunata, care a mers încet, poate în grabă, chiar și puțin așa, să știți, cu ușoară lene, dar și-a mers pe drumul istoric și va continua să meargă indiferent de ce curs va fi. În ceea ce privește determinarea directă a rublei, aici am fost întotdeauna ghidat și sunt ghidat și îi sfătuiesc pe ascultătorii noștri să se ghideze după preceptele laureatului Nobel Paul Samuelson - prezice totul, dar nu prețuri. De ce? Pentru că, ei bine, să ne imaginăm că în seara asta, de exemplu, Iranul trage rachete spre Riad. Cât va costa petrolul mâine și cât va fi rubla mâine? Alt punct. Mâine, Doamne ferește, ei bine, să ne imaginăm pentru o secundă, cu ochii închiși, că Europa abandonează petrolul rusesc. Prețul petrolului va rămâne așa cum a fost, ei bine, poate, desigur, va crește, dar cum va fi rubla? Dacă în primul caz va fi 50, atunci în al doilea caz va fi 150. Și cum, în aceste condiții, când nu știm nimic din necunoscutele viitoare, chiar de mâine, nici măcar nu știm care este decizia Federal Reserve System va vorbi în această seară la Moscova despre tarif și despre cum în aceste condiții sunt șarlatani care vin și nici măcar nu ating cerul...

Yakovlev:

Următoarea întrebare este unde să vă depozitați economiile?

Krichevsky:

Când cineva este întrebat în ce să-și păstreze economiile, pentru că economiile este un aspect puțin diferit, atunci când întreabă în ce să-și depoziteze economiile, recomand cu tărie să formulați întrebarea mai specific. Cum vă păstrați personal economiile astăzi? Numai fără echivoc... dar l-am împărțit în trei grămezi, așa cum m-au sfătuit Alexey Leonidovici Kudrin și alți camarazi care erau interesați să ne păstreze economiile de ruble în băncile lor comerciale. Personal, păstrez banii în numerar, în acest caz, în dolari, într-un seif. Nu în depozit. De ce? Pentru că la sfârșitul anului 2014, în unele bănci chiar mari, când au anunțat că trebuie să retragă o anumită sumă de valută, au pus întrebarea - pentru ce aveți nevoie de acești bani și cum îi veți cheltui și vrei sa finantezi terorismul, scuze?Doamne, pe cheltuiala acestor bani? Nimeni nu ar trebui să explice nimănui unde aceasta sau acea persoană vrea să-și cheltuie banii câștigați cu onestitate... De aceea am decis că nu trebuie să mă ocup de depozitele în valută străină, mai ales că ratele la acestea sunt acum fără valoare. Pe de altă parte, pot veni oricând la celulă și iau orice sumă de care am nevoie. E foarte bine că încă nu am nevoie de banii din seif, dar îi avertizez pe ascultătorii noștri să nu-și depoziteze fondurile acasă în orice borcane de sticlă, indiferent unde - acasă, la țară, cu prietenii, cu cunoscuții. ... Riscul de a-ți pierde economiile crește semnificativ. Pentru că oamenii atrăgătoare devin întotdeauna mai activi în timpul unei crize. În plus, nu putem, din păcate, exclude un fel de accidente provocate de om de natură locală... Desigur, toate acestea sunt pericole ipotetice, dar să le excludem, să luăm calea unei atitudini mai civilizate față de banii noștri. Apropo, o completare. Nu cu mult timp în urmă am aflat că odată cu decretul Consiliului Comisarilor Poporului privind naționalizarea băncilor de la sfârșitul anului 1917 s-a luat decizia prin același decret de a deschide cutii metalice, adică, în termeni moderni, aceeași bancă. cutii de valori. Deci, trebuie să spun că numai în Moscova au fost deschise 22 de mii de cutii de valori. S-au găsit bani acolo în valoare de 300 de mii de ruble de aur - 14 ruble pe celulă. Ar trebui să facem această prostie? Nu cred. Și cel mai interesant este că vor trece o sută de ani, iar cel care a inițiat confiscarea proprietății noastre va fi amintit și amintit cu o vorbă foarte, foarte neplăcută.

Yakovlev:

Ei bine, inflația pentru mulți oameni nu este doar prețul cartofilor, hrișcii sau cărnii de porc și vită, ci, desigur, acestea sunt tarife pentru locuințe și servicii comunale. Iată știrile ultimele zile. Dmitri Medvedev a anunțat încă o creștere a tarifelor pentru locuințe și servicii comunale. Adevărat, nu mai mult de 4%. Așa vom vedea aceste facturi care vin în cutia noastră poștală și ce se va întâmpla cu întreprinderile mici? Despre toate acestea vom vorbi cu Nikita Krichevsky în câteva minute.

Noi continuăm. Voi citi SMS-ul. „Și avem prețuri pentru pui și altele produse din carne din 2014 au crescut cu 5-7%”, ne scriu ei din Perm. Konstantin: „Economia noastră nu va crește până când producătorul va primi de 10 ori mai puțin pentru munca sa decât un funcționar și de o mie de ori mai puțin decât un oligarh. Nu vor exista investiții directe în producție deocamdată.” Cum crezi?

Krichevsky:

Următorul SMS...

Yakovlev:

De ce nu vrei să răspunzi?

Krichevsky:

Să mergem punct cu punct. „Economia noastră nu va crește până când”... Ce înseamnă că nu va crește? Konstantin, judecând după numărul său de telefon mobil, are, cred, un gadget nu foarte vechi și chiar are capacitatea de a trimite SMS-uri chiar așa. Asta înseamnă că lucrurile nu stau chiar atât de rău pentru el. Și vrea să spună că se descurcă bine, dar economia zace pe aici. Eu nu cred acest lucru. Dacă economia ar fi în scădere, nu ar avea ocazia să trimită pur și simplu un SMS. „Atâta timp cât producătorul va primi de 10 ori mai puțin pentru munca sa”... De ce 10? Și apoi – producătorul a ce? Bunuri, servicii, muncă? Despre ce producător anume? despre care vorbim? Ia-te, Sash. Ești și producător, dar producător de informații... Și tu, potrivit lui Konstantin, primești de zece ori mai puțin decât un funcționar. Nu sunt sigur de asta. Pentru că dacă vorbim de oficiali precum Igor Ivanovich Shuvalov sau Arkady Vladimirovich Dvorkovich, atunci, desigur, obțineți mai puțin. Și dacă vorbim de salariul mediu - adică jumătate este mai mult și unul este mai puțin, atunci ei primesc în mod clar mai puțin decât tine, Sasha. Deci nu poate fi nicio diferență de vreo zece ori. „De mii de ori mai mic decât oligarhul.” Buni domni, nu sfătuiesc și nu recomand ca vreunul dintre voi să ajungă în locul „oligarhilor”, așa cum scrie Konstantin al nostru, dintr-un singur motiv. Vei dormi foarte prost. Pentru că sabia lui Damocles a confiscării, naționalizării și pur și simplu a confiscării, confiscarea corectă și cinstită a proprietății care v-a trecut vă va atârna, așa cum astăzi este un fapt general acceptat, acțiuni ilegale în timpul privatizării. De asta ai nevoie? Mai mult, va trebui să scapi din Rusia... Ce rost are? „Nu vor exista încă investiții directe în producție.” Ce alte investiții în producție există?

Yakovlev:

Vreau să trec la tarife pentru locuințe și servicii comunale. 4% - Medvedev a spus astăzi...

Krichevsky:

Strategie, concept, teorie, scenariu - auzim toate astea, dacă nu în fiecare zi, apoi din două în două, cred cu siguranță. În convingerea mea profundă, acel clan al puterii, care astăzi se află în vârful Olimpului politic, ție și mie nu ne datorează absolut nimic, nu ne datorează nimic. Și ei știu asta. Nu am participat la alegerea lor, nu am luat parte la numirea lor, nu am strâns bani pentru a le unge trecerea în cutare sau cutare funcție, nu le-am garantat cu garanție reciprocă în fața puterilor. Întrebarea este: de ce ar trebui să ne întâlnească la jumătatea drumului pe unele probleme care ne preocupă? Maximul pe care ne putem baza este că își vor ajusta acțiunile la interesele noastre... Deci spune-mi, ca economist, de ce 4% și nu 3,9%. De la ce este acest număr? Dar ei nu ne cer să calculăm singuri din ce sunt alcătuiți acești 4%, ne întreabă - uitați-vă cum se comportă acești nenorociți, uite. Ei ne spun – dar noi suntem doar 4. Adică, ei, roșcoșii, bucurați-vă! Bucura! Uryuki, bucură-te, împuțiți, bucură-te? Când a fost abolit servilismul în Rusia? Petru cel Mare în 1723. Iobăgie si apoi in 1861. Ce vreti, puturosii, v-am dat o relaxare de 4% si lasati-ne in pace!

Yakovlev:

Dar totuși, acestea sunt numerele pe care le vedem lunar în bonul de plată, 5000, 8000, 4000 - cât de rezonabile sunt? Pentru că unii experți din acest studio ne spun - de fapt, nu sunt mulți bani și statul chiar sponsorizează această zonă, iar în general oamenii ar trebui să plătească mai mult și să dea câteva exemple... Alți experți și oameni simpli ei spun că acestea sunt sume foarte mari în raport cu salarii și pensii. Este greu pentru oameni să trăiască după ce plătesc aceste facturi...

Krichevsky:

Sash, să începem cu faptul că, dacă vorbim despre Moscova, atunci toți cei care primesc venituri nesemnificative și locuințe și servicii comunale îi costă mai mult de 20% din toate cheltuielile, primesc o subvenție. Acesta nu este un secret pentru nimeni. În alte regiuni, aceste probleme sunt oarecum mai dure; din păcate, situația acolo este mai negativă, dar la Moscova totul este bine până acum. Pe de altă parte, dacă mă întrebați cât de rezonabile sunt aceste tarife, vă voi spune - nu știu. Știu că acum 10 ani, împreună cu unul dintre studenții mei absolvenți, am pregătit o teză de candidat foarte bun și el a susținut-o - în general este auditor, și nu auditor de stat, despre modul în care sunt cheltuite fondurile în SA Energo - adică , în acele companii energetice, și apoi au fost 58 dintre ele pe țară, care nu se ocupă de producție, ci de distribuția și livrarea de energie electrică către consumatorul final. Așa că trebuie să vă spun că, desigur, au existat date nebunești care au ilustrat că pentru unele SA Energo supracheltuielile cu diverse articole erau de 7, 10, 20 la sută. Mai mult, era scris pe hârtie. Nu este că încasau undeva, dar asta era vizibil din evidențele lor contabile. Și când au fost întrebați - dar este în regulă, că există niște standarde și le încalci în mod clar, ei spun - oh, nu știam, îmi pare rău, vă rog, ne vom corecta. Mai mult decât atât, a fost complet nespus. Mai mult, asta a fost undeva prin 2006-2007.

Yakovlev:

Ce presupuneri: se întâmplă același lucru și astăzi?

Krichevsky:

Presupunerea mea – și nici măcar o presupunere, ci o propunere – este foarte simplă. Plantă! Planta, Sash! De ce să-l pun la închisoare? Sunați-l pe profesorul Krichevsky, în timpul zilei vă voi oferi o bază de dovezi pentru fiecare cifră pentru oamenii legii, care după mine vor calcula asta mai atent.

Yakovlev:

Alta intrebare. „În regiunea Golyanovo, numărul oficialilor pe care trebuie să-i plătim crește catastrofal. Sunt 10 oficiali pentru 1 îngrijitor.” Natalya ne scrie. Întrebarea este: nu sunt prea mulți oficiali în țară? Și nu există prea mult guvern în economie în general?

Krichevsky:

Două întrebări diferite. În ceea ce privește funcționarii, trebuie să-l contactați pe Vladimir Vladimirovici Putin, ca oficial principal Federația Rusă. Și despre dacă există prea mult guvern? Acesta este cu ce să compari și cum să numărăm. Trebuie să vă spun că din punct de vedere istoric a existat întotdeauna mult stat în economia rusă și rusă.

Yakovlev:

Dar economiștii noștri liberali spun că statul este un proprietar ineficient, statul a preluat controlul asupra întregii economii și nu face față...

Krichevsky:

Amenda. Să-mi dea un exemplu companie de stat, care arată o activitate ineficientă. Le voi spune - Aeroflot. Aceasta este cea mai bună companie din Europa de Est dintre toate anii recenti asupra transportului. De ce Europa de Est, pentru că segmentele Asociației Europene a Aviației, care atribuie titlurile, nu putem fi cea mai bună companie din toată Europa, putem fi doar estici, chiar și în Europa centrală sunt lideri... O bancă comercială cu absolut de stat- participație deținută - VTB. Cu băncile subsidiare VTB-24, Leto și Bank of Moscow. Acesta este și un indicator al muncii de succes... Dacă îmi spun că Kostin are pierderi, o să spun: da, au fost pierderi în trimestrul trei. De ce? Pentru că Transaero a stat pe beton. Apropo, o companie privată. Și de îndată ce au creat rezerve pentru eventuale pierderi, luna următoare, în octombrie, a fost un profit net de trei miliarde. Îți voi da un exemplu în continuare. Sberbank. Desigur, puteți obiecta - Căile Ferate Ruse. Și aici ne confruntăm cu ceea ce se spunea la începutul anilor 30 de către clasicii moderni că calitatea activităților oricărei corporații este determinată nu de proprietar, adică de un acționar sau grup de acționari, ci de conducere. Iar în anii 60, John Kenneth Galbraith spunea că nici măcar managementul, ci tehnostructura – adică acel strat intelectual determină calea de dezvoltare a unei anumite corporații. Referitor la Căile Ferate Ruse, acestea sunt întrebări pentru domnul Yakunin, dar din moment ce ne-a părăsit deja vederea, ei bine, să întrebăm noua conducere. Același lucru se poate spune despre Russian Post, dar, repet, depinde aici - vezi, se pare că ambele sunt deținute de stat, dar indicatorii de performanță ai fiecăruia sunt diferiți. Suntem mândri de Aeroflot, suntem mândri de mai multe bănci comerciale, dar, de exemplu, nu suntem mândri de Russian Post.

Yakovlev:

Adică afirmația că „statul ca proprietar este întotdeauna ineficient” este eronată?

Krichevsky:

În Rusia, acest lucru este greșit și eronat prin definiție.

Yakovlev:

Ei spun că este nevoie de un al doilea val de privatizare...

Krichevsky:

Ei nu înțeleg ce spun, voi avea imediat o întrebare pentru ei... Apropo, am uitat să spun despre Rosneft. Și Rosneft este cea mai bună companie, cel mai mare contribuabil, cu participarea statului. Să privatizăm totul, fără îndoială. Garantați că companiile pe care le privatizați vor menține același nivel de plată a impozitelor către buget? La urma urmei, situația noastră bugetară este foarte simplă. Aproximativ 600 de companii reprezintă mai mult de jumătate din toate veniturile bugetului federal.

Yakovlev:

Astăzi, Președintele s-a întâlnit cu guvernul, iar la finalul ședinței a avut o ședință separată pe probleme economice. S-a discutat despre planul anticriză al guvernului, în care un bloc destul de mare este dedicat sprijinirii întreprinderilor mici și mijlocii. Mulți reprezentanți ai afacerilor de aici le place să se plângă că totul este rău, că sunt presați... apoi această imagine a lui Dmitri Potapenko despre o vacă și un oficial...

Krichevsky:

Cu tot respectul pentru Dima, imperiul său de afaceri s-a dovedit a fi complet umflat. Apropo, m-am întrebat de mult când Dima are timp să lucreze – până la urmă, el este ici și colo, la diverse evenimente publice? A lucrat la City FM, a lucrat la alte posturi, a lucrat la radio KP. Întrebare - dar asta e ziua, nu seara...

Yakovlev:

Nu vorbim acum despre Dmitri Potapenko, ci despre ceea ce a spus. Faptul că strangula micile afaceri și nu le permit să trăiască.

Krichevsky:

Ei bine, se sugrumă și se sugrumă... ei bine, dacă cineva crede că se sugrumă, ei bine. Eu, de exemplu, nu accept astfel de conversații, pentru că acesta nu este nici măcar geamătul de afaceri al Iaroslavnei, dar acesta este o pictură a propriei ei neputințe și incapacități de a se adapta la viață. Buni domni, astea sunt regulile jocului la noi. Fie că vă place sau nu, ele există, sunt create. Se schimbă, dar de mâine nimic nu se va schimba dramatic, atât cât ți-ai dori. Și în nicio țară din lume nu s-a schimbat nimic peste noapte.

Yakovlev:

Însă antreprenorul are două plângeri principale. Primul este că nu există împrumuturi disponibile. Al doilea este taxele. În plus, toată lumea vorbește despre asta.

Krichevsky:

Referitor la taxe. Desigur, trebuie să reducem taxele, pentru că întreprinderile mici și toate astea. Întrebarea mea este: ne interesează dezvoltarea educației și științei? Interesat. Apoi reduceți taxele pentru doctorii în științe economice și profesori. Începe cu mine. Următoarea întrebare este: suntem interesați de informarea corectă și sinceră și de conștientizarea ascultătorilor noștri? Apoi reduceți taxele pentru jurnaliști - de exemplu, pentru tine, Sash. Suntem interesați să dezvoltăm servicii funerare? Atunci să reducem taxele pentru gravorii pe piatră. Și așa în cerc vom ajunge în punctul în care nimeni nu vrea să plătească taxe. Domnilor, acesta este sistemul, dacă există, atunci există. Există unul pentru toată lumea. Ei bine, în comparație cu Europa, este semnificativ mai mic.

Yakovlev:

Dacă vorbim de impozite pe venit indivizii – 13%

Krichevsky:

Pentru orice venit. În Elveția, impozitul pe venit este de 33%, din nou în funcție de cantoane. În cantonul Geneva - 33,57%, dacă memoria îmi servește corect. În Austria, contribuțiile sociale numai la sistemul de pensii sunt de 42,35%.

Yakovlev:

Ce să faci cu împrumuturile?

Krichevsky:

În ceea ce privește împrumuturile. Pe de o parte, ni se spune că este imposibil să obțineți un împrumut - aici vin micii întreprinzători și se plâng - ei bine, desigur, nu au nimic de gaj. Pe de altă parte, vin bancherii și spun – nu are cine să dea, sunt bani, vino și ia.

Yakovlev:

Pentru că 20-25% este o rată sălbatică.

Krichevsky:

Pentru că nu este cui să-i dea. Dacă nu ar fi fost o persoană, ci doi sau trei împrumutați, ar fi dat cu o dobândă mai mică.

Yakovlev:

Nu crezi că primul pas ar trebui să facă bancherii, nu antreprenorii?

Krichevsky:

Cum vor plăti dobânda la depozit? La urma urmei, nici ei nu sunt liberi. Ne confruntăm cu Banca Centrală, dar aceasta este o altă poveste.

Yakovlev:

Să vorbim separat despre această poveste, pentru că poate toată problema este Elvira Nabiullina și Banca Centrală, care face un astfel de pariu care nu contribuie deloc la dezvoltarea economică?

Krichevsky:

Toată problema nu este Elvira Nabiullina, ci consilierii, ideologii componentei liberale a economiei ruse, cei care sufla în urechile președintelui și președintelui guvernului. Le știm după nume - nu le voi enumera în acest caz, deoarece acesta este un ghid liceu economie, Academia de Economie Națională... Și chiar și președintele însuși, așa cum mi-a spus unul dintre apropiații săi, ei bine, acești oameni nu vorbesc așa, acești oameni vorbesc diferit. Astea, ai inteles! Nu ei, nu Evgheni Grigorievici, nu Iaroslav Nikolaevici, ci aceștia! Aceste! Nu mai sunt alții în afară de acestea, lângă președinte. Aceasta nu este o problemă pentru tine și pentru mine, această problemă este în primul rând pentru președinte, pentru că el este responsabil în ultimă instanță.

În ceea ce privește planul anticriză, voi exprima trei poziții principale pe care le văd ca economist. Prima parte – trebuie să încurajăm oamenii să lucreze mai mult. Cum se poate face acest lucru? Marele economist rus Chayanov a aflat în urmă cu o sută de ani că un rus începe să muncească mai mult și, cel mai important, acest lucru este aprobat din punct de vedere social, doar atunci când numărul de mâncători din familia lui crește. Ce înseamnă? Aceasta înseamnă că trebuie să stimulăm rata natalității, în primul rând. Cum? Măriți capitalul maternității de mai multe ori.

Yakovlev:

Multipli - este mai mult de un milion?

Krichevsky:

Aș vorbi despre o cifră care începe de la un milion și jumătate, și poate chiar două. În continuare – ajutor la găsirea unei locuințe – acest lucru este foarte important. Mai mult, nu subvenționați ratele ipotecare, ci eliberați certificate. Să spunem, pentru al doilea copil, 20 de metri spațiu de locuit, pentru al treilea – 30 de metri. Și aceste certificate pot fi, prin analogie cu o ipotecă militară, pot fi sub formă de titluri de stat și acceptate de orice bancă, iar ulterior prezentate spre plată de către stat. Dar înainte de asta, participați la formarea capitalului de prim rang, adică în conformitate cu reglementările Băncii Centrale. Apare imediat întrebarea - în detrimentul ce resurse, nu există bani. Răspunsul este din nou la suprafață. Taxa pentru copii. Aceeași 6% care a fost în Uniunea Sovietică și a fost luat de la toți bărbații, cu excepția anumitor categorii de tineri - de exemplu, studenții universitari sau familiile tinere în primul an după căsătorie. 6%. Nu știu de ce exact 6... numărul 6 nu este foarte bun, să luăm 7. Să luăm 10. Ei, pentru că trebuie să naști, băieți, trebuie să naști! Nu propun să furăm diamante de la Gokhran, spun - să introducem o taxă pe lipsa copiilor și să nu închidem direct două fluxuri - venituri și cheltuieli - dar să ținem cont de faptul că cheltuielile lipsă sunt înlocuite cu astfel de venituri. Acesta este ceea ce îi motivează pe oameni să fie mai ocupați. Al doilea punct legat de protectie mai buna, ceea ce este posibil doar astăzi în industria autohtonă. Acest lucru este în strict protecționism. Ce vreau să spun? Suspendarea aderării la OMC, în primul rând. Puteți supune asta la vot - ar trebui să părăsim OMC? Nu avem specialiști în dreptul Organizației Mondiale a Comerțului în Rusia. Sunt 500 de pagini de text care au fost aruncate fără să se uite și astăzi nu știu ce să facă cu el. În sfârșit, al treilea. Ei spun că trebuie făcută o reformă administrativă. Ei bine, da, sunt de acord.

Yakovlev:

Ce înseamnă reforma administrativă?

Krichevsky:

De ce să nu introducem planificarea orientativă centralizată, ei bine, să spunem, folosind exemplul Japoniei, și să facem ministerele și departamentele nu numai posturi de comandă, ci și săli de control. Când robinetul tău curge, pe cine suni? În camera de control - trimite un instalator! Ministerul ar trebui să devină o cameră de control. În orice regiune. ÎN centru federal. Oriunde. Există o problemă - trebuie să o rezolvăm. Suntem dispeceri, vă vom trimite un instalator acum.

Yakovlev:

Nu se întâmplă asta astăzi?

Krichevsky:

Nu. Dacă acest lucru se referă, să zicem, companii afiliate - de exemplu, inginerii energetici, atunci aceasta este o problemă a unei și alte camere de control - lăsați-le să se conecteze și lăsați-le să rezolve această problemă, dar calitatea muncii oricărui minister ar trebui, în primul rând , Reflectați solutie de succes acele sarcini cu care oamenii care fac afaceri într-o anumită industrie le abordează. Asta e tot. Ca exemplu. În Moscova, Cecenia și alte regiuni există site-uri web unde puteți trimite o fotografie acolo, ei bine, reacția la prima plângere este așa așa. Dar apoi al doilea șef al consiliului stă la ușa ta și spune - semnează hârtia că nu ai plângeri.

Yakovlev:

Este aceasta planificare orientativă?

Krichevsky:

Aceasta este camera de control. Și planificarea indicativă este indicatorii reali pentru care ar trebui să ne străduim.

Yakovlev:

Asta nu este adevărat astăzi?

Krichevsky:

Nu. Avem doar prima fază de planificare orientativă, și anume întocmirea de scenarii sau prognoze de dezvoltare socio-economică. Pe baza acestor scenarii, ar trebui elaborați indicatori planificați pentru care ar trebui să ne străduim. Mai exact, nu noi, ci ministere și departamente. Când sunt dezvoltate, când sunt prezentate, sunt publice, atunci ne uităm la cum ne descurcăm.

Yakovlev:

Ei bine, acestea sunt aceleași programe țintă federale care există în multe feluri?

Krichevsky:

Sunt bani acolo. Și vorbim despre realizări reale. Și dacă vorbim de bani, atunci vorbim de creștere economică, vorbim de nivelul de trai al populației, vorbim de salarii, vorbim de creșterea calității vieții oamenilor, care include, împreună cu factori și indicatori monetari, precum indicatori precum siguranța, cum ar fi ecologia, precum educația. Multe lucruri. Poate că acestea sunt fantezii, dar iartă-mă.

Yakovlev:

În concluzie, acum, ei bine, dacă nu o criză, atunci o cădere, o aterizare, în ce moment se va schimba vectorul?

Krichevsky:

Nimeni nu știe asta și nimeni nu îți va spune despre asta. O vei simți singur. Dar în orice caz, domnilor buni, faceți indemnizații și luați în considerare faptul că suntem într-o situație în care este 27 ianuarie și este destul de evident că depresia de iarnă ne înrăutățește și mai mult bunăstarea interioară. Va trece o lună și jumătate, soarele va străluci mai puternic, păsările vor zbura treptat, temperatura va crește - și starea ta de spirit va fi mai bună! Și atunci, vezi tu, putem face față depresiei! Mulțumesc!