O caracteristică aparte a relațiilor Rusiei cu Japonia este existența problemei încheierii unui tratat de pace, care ar include rezolvarea problemei demarcației frontierei.
Principalul obstacol în calea ajungerii la un acord îl reprezintă revendicările teritoriale nefondate ale Japoniei asupra insulelor Kurile de sud (insula Iturup, insula Kunashir și Insulele Kurile Mici).
Insulele Kuril sunt un arhipelag de insule vulcanice la granița Mării Okhotsk și Oceanul Pacific, între insula Hokkaido și Peninsula Kamchatka. Ele constau din două creste paralele de insule - Kurile Mare și Kurile Mici. Primele informații despre Insulele Kuril au fost raportate de exploratorul rus Vladimir Atlasov. În 1745 majoritatea Insulele Kurile au fost cartografiate.
În paralel cu dezvoltarea insulelor Kurile de către Rusia, japonezii au avansat în Insulele Kurile de Nord. Reflectând atacul japonez, Rusia a construit o stație militară fortificată pe insula Urup în 1795. Până în 1804, puterea dublă se dezvoltase efectiv în Insulele Kurile: influența Rusiei s-a simțit mai puternic în Insulele Kurile de Nord, iar cea a Japoniei în Insulele Kurile de Sud. Dar în mod oficial, toate Insulele Kurile aparțineau încă Rusiei.
La 7 februarie (26 ianuarie, stil vechi), 1855, a fost semnat primul tratat ruso-japonez - Tratatul privind comerțul și frontierele. El a proclamat relații de pace și prietenie între cele două țări, a deschis trei porturi japoneze pentru navele rusești și a stabilit o graniță în Insulele Kurile de Sud între insulele Urup și Iturup.
În 1875, a fost încheiat un nou tratat, conform căruia Rusia a cedat Japoniei 18 insule Kuril. Japonia, la rândul său, a recunoscut insula Sakhalin ca aparținând în totalitate Rusiei.
Odată cu încheierea unui nou acord - Tratatul privind comerțul și navigația dintre Rusia și Japonia (1895), Tratatul din 1855 și-a pierdut puterea, dar valabilitatea acordului din 1875 a fost confirmată.
La rândul său, Tratatul din 1895 a fost rupt unilateral de Japonia după atacul asupra Rusiei din 1904. Tratatul din 1875 a rămas în vigoare până în 1905, când, în urma rezultatelor războiului ruso-japonez, în urma căruia Japonia a ieșit învingătoare, a fost semnat Tratatul de pace de la Portsmouth, conform căruia Rusia a cedat Japoniei toate Insulele Kurile și sudul Sakhalin (la sud de paralela 50 de latitudine nordică) . Mai mult, din 1920 până în mai 1925, Sahalinul de Nord a fost sub ocupație japoneză.
11 februarie 1945 la conferința din Crimeea (Ialta) dintre lideri Uniunea Sovietică, SUA și Marea Britanie, Joseph Stalin, Franklin Roosevelt și Winston Churchill au semnat un acord conform căruia, în schimbul participării trupele sovieticeîn războiul împotriva Japoniei, insulele Kurile și Sahalinul de Sud, pierdute în războiul ruso-japonez din 1904-1905, au fost transferate în URSS.
La 2 septembrie 1945, Japonia a semnat Instrumentul de Predare Necondiționată, acceptând termenii Declarației de la Potsdam din 1945, care și-a limitat suveranitatea la insulele Honshu, Kyushu, Shikoku și Hokkaido, precum și la insulele mai mici ale arhipelagului japonez. Insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai au mers în Uniunea Sovietică.
La Conferința de la San Francisco din 1951, URSS nu a semnat un tratat de pace cu Japonia. Unul dintre motivele acestui pas a fost absența în textul tratatului a unor indicații clare că Sahalinul de Sud și Insulele Kuril au intrat sub suveranitatea Uniunii Sovietice (în conformitate cu deciziile Conferinței Crimeei (Yalta) din 1945). .
Refuzul de a semna a provocat grave consecințe diplomatice. Profitând de acest fapt, Japonia, la recomandarea Statelor Unite, în 1955 a prezentat URSS pretenții asupra tuturor insulelor Kurile și a părții de sud a Sahalinului, de data aceasta referindu-se la Tratatul bilateral privind comerțul și frontierele din 1855. În urma a doi ani de negocieri, pozițiile părților s-au apropiat, iar Japonia și-a limitat pretențiile la insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup.
La 19 octombrie 1956, la Moscova a fost semnată o Declarație comună a URSS și Japoniei privind încetarea stării de război dintre cele două state și restabilirea relațiilor diplomatice și consulare. Declarația a consemnat renunțarea părților la pretențiile reciproce apărute ca urmare a războiului, precum și renunțarea URSS la cererile de reparații împotriva Japoniei. Conducerea URSS a considerat posibil să se constate în document că Uniunea Sovietică, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul în Japonia a insulelor Habomai și a insulelor.
Shikotan, însă, cu faptul că transferul efectiv al acestor insule în Japonia va avea loc după încheierea unui tratat de pace între părți.
Concomitent cu declarația, a fost semnat un protocol privind dezvoltarea comerțului cu acordarea reciprocă a tratamentului națiunii celei mai favorizate.
După încheierea Tratatului de Securitate Japonia-SUA în 1960, URSS a anulat obligațiile asumate prin declarația din 1956.
In timpul vremurilor" război rece„Moscova între două țări.
În aprilie 1991, în urma vizitei oficiale în Japonia a președintelui URSS Mihail Gorbaciov, a fost semnată o Declarație comună sovieto-japoneză, în care Uniunea Sovietică a recunoscut oficial pentru prima dată existența unei probleme teritoriale în relațiile cu Japonia și a subliniat importanța accelerării lucrărilor pentru finalizarea pregătirii unui tratat de pace folosind experiența acumulată în negocierile bilaterale, începând cu Declarația comună sovieto-japoneză din 1956.
După ce a început prăbușirea URSS noua etapaîn relaţiile ruso-japoneze. În octombrie 1993, președintele rus Boris Elțin a efectuat o vizită oficială în Japonia. În cadrul negocierilor din 13 octombrie, a fost semnată Declarația de la Tokyo, care a vorbit despre necesitatea „depășirii moștenirii dificile a trecutului în relațiile bilaterale” și „încheierea rapidă a unui tratat de pace prin soluționarea acestei probleme” în vederea normalizării pe deplin. relații bilaterale.
În anii următori, liderii Rusiei și Japoniei au revenit în mod repetat la problema tratatului de pace și a problemei teritoriale, dar fără rezultat, deoarece pozițiile părților erau diametral opuse.
Japonia revendică insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai, invocând Tratatul bilateral de comerț și granițe din 1855. Poziția Moscovei este că insulele Kurile de sud au devenit parte a URSS în urma celui de-al Doilea Război Mondial, iar suveranitatea Rusiei asupra lor are un cadru juridic internațional corespunzător.
Declarația comună din 1956 prevedea transferul lui Habomai și Shikotan în Japonia după încheierea unui tratat de pace, iar soarta lui Kunashir și Iturup nu a fost afectată. Potrivit experților, delimitarea statutului celor două perechi de insule din acest document a creat principalele dificultăți pentru întregul proces de negociere în următorii 60 de ani. Ideea de a transfera mai întâi două insule în Japonia, așa cum se prevede în declarația din 1956, a fost discutată la o întâlnire între liderii ruși și japonezi Vladimir Putin și Yoshiro Mori în 2001, dar ideea a fost abandonată când Junichiro Koizumi a venit la putere.
La mijlocul lunii octombrie 2016, premierul japonez Shinzo Abe a spus că președintele Vladimir Putin ar trebui să-și asume responsabilitatea și să avanseze în comun negocierile pentru a rezolva problema tratatului de pace.
(Adiţional
Problema încheierii unui tratat de pace ruso-japonez a alarmat opoziția japoneză - va cere clarificări de la prim-ministrul Abe cu privire la negocierile sale cu Vladimir Putin la Singapore. Cea mai mică suspiciune de pierdere a terenului provoacă indignare nu numai în Japonia, ci și în Rusia. Cu toate acestea, se pare că Abe încearcă într-adevăr să găsească un compromis cu Putin. Întrebarea acum este dacă Rusia are nevoie de el.
Întâlnirea de la Singapore dintre Putin și Abe a fost a treia din acest an - și nu ultima, pentru că politicienii urmează să discute din nou peste două săptămâni în Argentina. Dar conversația actuală a devenit un punct de cotitură - premierul japonez a spus că țara sa este gata să revină la discutarea chestiunii teritoriale cu Rusia pe baza Declarației din 1956. Adică, pe calea îndreptării către un tratat de pace între cele două țări, pe care Abe promite să-l încheie „fără a lăsa problema generațiilor viitoare”, pare să fi existat o descoperire. De ce descoperirea și de ce pare?
Pentru că declarația semnată de prim-miniștrii sovietic și japonez în toamna anului 1956 prevede tocmai soluția așa-zisului. problema teritorială prin încheierea unui tratat de pace și transferul ulterior către Japonia a două din cele patru insule (Shikotan și Habomai, mai mici ca suprafață și importanță). Declarația, deși a fost aprobată de parlamentele celor două țări, nu a dus la succes - ea a fost, de fapt, îngropată de încheierea de către Japonia a unei alianțe militare cu Statele Unite în 1960.
Când, în 2013, Putin și Abe au decis să înceapă să rezolve problema unui tratat de pace și să închidă subiectul disputei teritoriale, au revenit din nou la declarație - Putin a vorbit în mod repetat despre recunoașterea noastră a acesteia. Japonia a stipulat întotdeauna că este interesată de toate cele patru insule - dar acum, la Singapore, însuși Abe și-a anunțat intenția de a accelera negocierile pentru un tratat de pace, „luând ca bază” declarația din 1956. Deci, în acest sens, este o descoperire.
Dar, pe de altă parte, Abe nu își poate permite acum să recunoască oficial refuzul cererii pentru toate cele patru insule (chiar și ca o condiție pentru încheierea unui acord) - acest lucru va provoca un scandal uriaș și o furtună politică. Opoziția japoneză era deja alarmată. Liderii tuturor celor șase partide de opoziție din țară au avut, joi, o întâlnire de urgență și au decis să-l cheme pe prim-ministru în parlament cât mai curând posibil, pentru a putea vorbi în detaliu despre negocierile cu Putin din Singapore:
„Avem foarte puține informații.
HoAș dori să înțeleg dacă lucrurile se îndreaptă spre reîntoarcerea celor patru insule nordice sau dacă va exista o schimbare de curs în negocierile cu Rusia?”
Adică, opoziția se teme că Abe va încheia un tratat de pace fără a primi insulele – și în schimbul unei promisiuni de doi, nu patru. Pentru a asigura publicul, un purtător de cuvânt al guvernului japonez a declarat că nimic nu s-a schimbat:
„Poziția consecventă a țării noastre este că un tratat de pace este încheiat după ce s-a decis stăpânirea teritoriilor nordice. Și nu există schimbări în acest punct.”
Dar nu există fum fără foc - se pare că Abe chiar testează apele pentru un compromis cu Putin, renunțând la revendicările lui Iturup și Kunashir. Mai mult, nimeni din lume nu crede că Rusia va renunța vreodată la aceste insule, iar realistul Abe nu înțelege acest lucru mai rău decât Putin. Și mai are trei ani pentru a ajunge la un acord cu Rusia: la sfârșitul lui 2021, va înceta să mai fie prim-ministru. În septembrie, la Vladivostok, Putin l-a încurajat pe Abe, invitându-l să încheie un tratat de pace chiar acum și abia apoi să vorbească despre orice altceva. Abe atunci, firesc, a refuzat. Dar acum a făcut o mișcare de răzbunare.
Ca răspuns din partea rusă, a existat un comentariu al lui Vladimir Putin, pe care l-a dat în timp ce răspundea la întrebările presei la sfârșitul călătoriei sale la Singapore:
„Japonia ar fi gata să revină la discutarea acestei probleme pe baza declarației din 1956. Dar acest lucru necesită, desigur, un studiu serios separat, suplimentar, ținând cont de faptul că nu totul este clar în declarația în sine.
Acolo, în principiu, se afirmă doar problema că Uniunea Sovietică este gata să transfere două insule din partea de sud a crestei, dar nu spune pe ce temei și sub a cui suveranitate se încadrează. Totul este o chestiune de studiu serios, mai ales că Japonia însăși a refuzat cândva să pună în aplicare aceste acorduri.”
Adică, traducând din diplomatic – acum ne vom gândi cum să interpretăm promisiunea de a preda cele două insule. Este clar că după încheierea unui tratat de pace, dar ce înseamnă „transfer”? Poate închiriez-o, sau mai puțin management partajat(condominiu)? Și acestea nu sunt trucuri – ci un element normal al negocierilor, negocierilor diplomatice. Să încerce acum japonezii să ne convingă să revenim la declarație, să asculte cum înțelegem conținutul ei.
Mai mult decât atât, până când însuși Abe declară public că „acum vrem două, nu patru” (cel puțin în această formă - „ne acordăm să semnăm un acord cu promisiunea de a transfera două insule, iar pentru celelalte două vom negocia mai târziu” ), nu are rost să întâlnim pe cineva la jumătatea drumului care nu a rezolvat problema noilor condiții japoneze cu societatea japoneză însăși. Lăsați-l pe Abe să se ocupe mai întâi de japonezi, să supraviețuiască scandalului inevitabil și furtunii și apoi vom vorbi în mod specific.
Adică, Abe a încercat să arunce mingea de partea lui Putin. Dar fă acest lucru în așa fel încât japonezilor să li se pară că poziția pe cele patru insule rămâne neschimbată. Putin nu este mulțumit de această întorsătură și, de fapt, îi întoarce mingea lui Abe, împingându-l să vorbească cu propriul său popor.
De ce îi este greu lui Abe să admită ceea ce este evident - Rusia nu va conduce niciodată negocieri cu privire la soarta lui Iturup și Kunashir și, dacă Japonia dorește să încheie un tratat de pace cu Rusia, trebuie să fie de acord cu ceea ce dau ei (adică promiteți predarea celor două insule, iar apoi în anumite condiții)? Pentru că opinia publică este cu fermitate împotriva renunțării la revendicările asupra tuturor celor patru insule și orice încercare a lui Abe de a schimba poziția lui Tokyo va fi folosită pentru a-l acuza de trădare națională.
Dar Abe și Japonia nu au alternativă. Este inutil să așteptăm ca Rusia să își schimbe poziția, iar Tokyo are nevoie de relații normale și chiar strânse cu Moscova mult mai mult decât avem noi. Deoarece procesul de restabilire a suveranității depline japoneze, început de Abe, nu privește Insulele Kurile, ci Japonia însăși - și pentru progresul său cu succes, Tokyo trebuie să construiască echilibrul corect în relațiile sale cu triunghiul China-Rusia-SUA.
Japonia nu va putea deveni mai independentă și mai independentă de Statele Unite dacă va menține relații proaste cu Rusia și se află într-o confruntare dură cu China. Dar dacă are o mulțime de dispute și contradicții istorice și moderne grave cu China, atunci „problema teritoriilor nordice” împiedică stabilirea relațiilor cu Rusia, care este absolut exagerată și umflată la instigarea acelorași americani. .
Rezolvarea acesteia înseamnă facilitarea și accelerarea semnificativă a drumului Japoniei către dobândirea suveranității reale. Shinzo Abe are curajul să facă asta?
În urmă cu 65 de ani, la 8 septembrie 1951, a fost semnat la San Francisco un tratat de pace între țările Coaliției Anti-Hitler și Japonia. URSS a refuzat însă să semneze acel acord din cauza formulării incorecte pe Insulele Kurile: Japonia a recunoscut că transfera partea de sud a Sahalinului și Insulele Kurile către URSS, dar... nu toate.
Editor LJ Media
Istoria sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial este interesantă.
După cum știți, pe 6 august 1945, Forțele Aeriene Americane au aruncat o bombă nucleară pe Hiroshima, iar apoi pe 9 august 1945, pe Nagasaki. Planul era să mai arunce câteva bombe, dintre care a treia ar fi gata până în 17-18 august și ar fi fost aruncată dacă un astfel de ordin ar fi fost dat de Truman. Tom nu a trebuit să rezolve dilema, deoarece în 14-15 august guvernul japonez a anunțat capitularea.
Cetăţenii sovietici şi ruşi, desigur, ştiu că, lansând bombe nucleare, americanii au comis o crimă de război, doar pentru a-l speria pe Stalin, iar americanii şi japonezii - că au forţat Japonia să capituleze în al Doilea Război Mondial, salvând astfel cel puţin un milion vieți umane, în principal japonezi militari și civili și, bineînțeles, soldați aliați, în principal americani.
Să ne imaginăm pentru o clipă dacă americanii l-au speriat pe Stalin bombă nucleară, chiar dacă și-au stabilit brusc un astfel de obiectiv? Răspunsul este evident - nu. URSS a intrat în război cu Japonia abia la 8 august 1945, adică. La 2 zile după bombardamentul de la Hiroshima. Data de 8 mai nu este întâmplătoare. La Conferința de la Ialta din 4-11 februarie 1945, Stalin a promis că URSS va intra în război cu Japonia la 2-3 luni după încheierea războiului cu Germania, cu care [Japonia] a existat un pact de neutralitate încheiat la 13 aprilie. , 1941 (vezi. principalele evenimente ale celui de-al Doilea Război Mondial conform autorului acestei LJ). Astfel, Stalin și-a îndeplinit promisiunea în ultima zi a promisiunii la 2-3 luni după capitularea Germaniei, dar imediat după bombardarea Hiroshimei. Dacă el și-ar fi îndeplinit această promisiune sau nu fără ea este o întrebare interesantă, poate că istoricii au un răspuns la ea, dar nu știu.
Așadar, Japonia a anunțat capitularea în perioada 14-15 august, dar acest lucru nu a dus la sfârșitul ostilităților împotriva URSS. Armata sovietică a continuat să avanseze în Manciuria. Din nou, este evident pentru cetățenii sovietici și ruși că ostilitățile au continuat, deoarece armata japoneză a refuzat să se predea din cauza faptului că unii nu au primit ordinul de a se preda, iar alții l-au ignorat. Întrebarea este, desigur, ce s-ar fi întâmplat dacă armata sovietică ar fi oprit operațiunile ofensive după 14-15 august. Ar fi dus acest lucru la capitularea japonezilor și ar fi salvat aproximativ 10 mii de vieți de soldați sovietici?
După cum se știe, încă nu există un tratat de pace între Japonia și URSS și, ulterior, Rusia. Problema tratatului de pace este legată de așa-numitele „teritorii de nord” sau de insulele disputate ale lanțului Lesser Kuril.
Sa incepem. Sub tăietură este o imagine Google a teritoriului Hokkaido (Japonia) și acum teritoriile rusești la nord se află Sahalin, Insulele Kuril și Kamchatka. Insulele Kuril sunt împărțite în creasta Mare, care include insule mari și mici, de la Shumshu în nord până la Kunashir în sud, și creasta mică, care include de la Shikotan în nord până la insulele grupului Habomai în sud ( limitată pe diagramă de linii albe).
De pe blog Pentru a înțelege problema teritoriilor disputate, să ne afundăm în istoria îndepărtată a dezvoltării Orientul îndepărtat japonezi și ruși. Înainte de amândoi, acolo locuiau ainui locali și alte naționalități, a căror părere, după buna tradiție veche, nu deranjează pe nimeni din cauza dispariției lor aproape complete (Ainu) și/sau a rusificării (Kamchadals). Japonezii au fost primii care au venit în aceste teritorii. Mai întâi au venit în Hokkaido, iar până în 1637 au întocmit hărți ale Sahalinului și ale Insulelor Kuril.
De pe blog Mai târziu, rușii au venit în aceste locuri, au întocmit hărți și date, iar în 1786 Ecaterina a II-a și-a declarat posesiunile Insulele Kurile. În același timp, Sakhalin a rămas la egalitate.
De pe blog În 1855, și anume la 7 februarie, a fost semnat un acord între Japonia și Rusia, conform căruia Urup și insulele din creasta Mare Kuril de la nord mergeau în Rusia, iar Iturup și insulele de la sud, inclusiv toate insulele din creasta Kuril Mică, a mers în Japonia. Sakhalin, în termeni moderni, era o posesie disputată. Adevărat, din cauza numărului mic de populații japoneze și ruse, problema nu a fost atât de gravă la nivel de stat, cu excepția faptului că au apărut probleme în rândul comercianților.
De pe blog În 1875, la Sankt Petersburg, problema Sahalin a fost rezolvată. Sahalin a trecut complet în Rusia, în schimb Japonia a primit toate Insulele Kuril.
De pe blog În 1904, în Orientul Îndepărtat a început războiul ruso-japonez, în care Rusia a fost învinsă și, ca urmare, în 1905, partea de sud a Sahalinului a trecut în Japonia. În 1925, URSS a recunoscut această stare de lucruri. Ulterior au avut loc tot felul de bătălii minore, dar status quo-ul a durat până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
De pe blog În cele din urmă, la Conferința de la Ialta din 4-11 februarie 1945, Stalin a discutat cu aliații problema Orientului Îndepărtat. Repet, el a promis că URSS va intra în război cu Japonia după victoria asupra Germaniei, care era chiar după colț, dar în schimb URSS va întoarce Sahalin, așa cum a fost cucerit ilegal de Japonia în timpul războiului din 1905, și va primi Insulele Kurile, deși într-o cantitate nedeterminată.
Și aici cel mai interesant lucru începe în contextul Insulelor Kurile.
În perioada 16-23 august, armata sovietică luptă și înfrânge gruparea japoneză din Insulele Kurile de Nord (Shumshu). În 27-28 august, fără luptă, de când japonezii au capitulat, armata sovietică a luat Urup. Pe 1 septembrie au loc debarcări pe Kunashir și Shikotan; japonezii nu opun rezistență.
De pe blog 2 septembrie 1945 Japonia semnează capitularea - Al doilea Razboi mondial finalizat oficial. Și apoi are loc operațiunea noastră din Crimeea pentru a captura insulele Crestei Kuril Mici, situate la sud de Shikotan, cunoscute sub numele de Insulele Habomai.
Războiul s-a încheiat, iar pământul sovietic continuă să crească odată cu insulele japoneze originale. Mai mult, nu am aflat niciodată când insula Tanfilyev (o bucată de pământ complet pustie și plată în largul coastei Hokkaido) a devenit a noastră. Dar cert este că în 1946 a fost înființat acolo un post de frontieră, care a devenit celebru pentru masacrul sângeros efectuat de doi polițiști de frontieră ruși în 1994.
De pe blog Drept urmare, Japonia nu recunoaște confiscarea „teritoriilor sale nordice” de către URSS și nu recunoaște că aceste teritorii au trecut Rusiei, ca succesor legal al URSS. 7 februarie (după data tratatului cu Rusia din 1855) sărbătorește ziua Teritoriilor de Nord, care, conform tratatului din 1855, include toate insulele de la sud de Urup.
O încercare (nereușită) de a rezolva această problemă a fost făcută în 1951 la San Francisco. Japonia, în temeiul acestui tratat, trebuie să renunțe la orice pretenție față de Sakhalin și Insulele Kuril, cu excepția lui Shikotan și a grupului Habomai. URSS nu a semnat tratatul. Statele Unite au semnat tratatul cu clauza: „ Se prevede că termenii tratatului nu vor însemna recunoașterea pentru URSS a vreunui drept sau pretenții în teritoriile care aparțineau Japoniei la 7 decembrie 1941, care ar prejudicia drepturile și titlul Japoniei asupra acestor teritorii, nici oricare ar fi prevederile în favoarea URSS în raport cu Japonia cuprinse în Acordul de la Yalta.»
Comentarii din partea URSS cu privire la tratat:
Comentariul lui Gromyko (ministrul de Externe al URSS) referitor la tratat: Delegația sovietică a atras deja atenția conferinței asupra inadmisibilității unei astfel de situații când proiectul tratatului de pace cu Japonia nu spune nimic despre faptul că Japonia trebuie să recunoască suveranitatea Uniunii Sovietice asupra Sahalinului de Sud și a insulelor Kurile. Proiectul este în flagrant contradicție cu obligațiile privind aceste teritorii asumate de Statele Unite și Anglia în baza Acordului de la Yalta. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
În 1956, URSS a promis Japoniei să returneze Shikotan și grupul Habomai dacă Japonia nu își revendică Kunashir și Iturup. Indiferent dacă japonezii au fost sau nu de acord cu acest lucru, opiniile diferă. Noi spunem că da - Shikotan și Habomai sunt ai tăi, iar Kunashir și Iturup sunt ai noștri. Japonezii spun că tot ce este la sud de Urup este al lor.
UPD Textul declarației: În același timp, Uniunea Sovietică Republici Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul insulelor Habomai și insulelor Shikotan în Japonia, însă, ca transferul efectiv al acestor insule în Japonia să se facă după încheiere.
Japonezii s-au retras apoi (poate sub presiunea americanilor), legând împreună toate insulele de la sud de Urup.
Nu vreau să prezic cum se va desfășura istoria în continuare, dar cel mai probabil Japonia va folosi vechea înțelepciune chineză și va aștepta până când toate insulele disputate vor naviga către ele. Singura întrebare este dacă se vor opri la tratatul din 1855 sau vor merge mai departe la tratatul din 1875.
____________________________
Shinzo Abe a anunțat că va anexa Japoniei insulele disputate din lanțul Kurile de Sud. „Voi rezolva problema teritoriilor nordice și voi încheia un tratat de pace. Ca politician, ca prim-ministru, vreau să realizez asta cu orice preț”, le-a promis el compatrioților săi.
Conform tradiției japoneze, Shinzo Abe va trebui să-și comite hara-kiri dacă nu se ține de cuvânt. Este foarte posibil ca Vladimir Putin să-l ajute pe premierul japonez să trăiască până la bătrânețe și să moară de moarte naturală.
În opinia mea, totul se îndreaptă către faptul că conflictul de lungă durată va fi rezolvat. Momentul stabilirii unor relații decente cu Japonia a fost ales foarte bine - pentru terenurile goale, greu accesibile, la care foștii lor proprietari le privesc din când în când cu nostalgie, puteți obține o mulțime de beneficii materiale de la unul dintre cele mai puternice. economii din lume. Iar ridicarea sancțiunilor ca condiție pentru transferul insulelor este departe de a fi singura și nu principala concesie pe care, sunt sigur, o caută acum Ministerul nostru de Externe.
Așadar, ar trebui împiedicată creșterea destul de așteptată a cvasipatriotismului liberalilor noștri, îndreptată către președintele rus.
A trebuit deja să analizez în detaliu istoria insulelor Tarabarov și Bolshoy Ussuriysky de pe Amur, pierderea căreia snobii din Moscova nu se pot împăca. Postarea a discutat și despre o dispută cu Norvegia privind teritoriile maritime, care a fost de asemenea rezolvată.
Am vorbit și despre negocierile secrete dintre activistul pentru drepturile omului Lev Ponomarev și un diplomat japonez despre „teritoriile nordice”, filmate și postate online. In general vorbind, acest videoclip este suficient ca cetățenii noștri îngrijorați să înghită cu timiditate întoarcerea insulelor în Japonia, dacă are loc. Dar din moment ce cetățenii în cauză nu vor rămâne cu siguranță tăcuți, trebuie să înțelegem esența problemei.
fundal
7 februarie 1855 - Tratatul Shimoda privind comerțul și frontierele. Insulele acum disputate Iturup, Kunashir, Shikotan și grupul de insule Habomai au fost cedate Japoniei (prin urmare, 7 februarie este sărbătorită anual în Japonia ca Ziua Teritoriilor de Nord). Problema statutului Sahalinului a rămas nerezolvată.
7 mai 1875 - Tratatul de la Sankt Petersburg. Japoniei i s-au acordat drepturi asupra tuturor celor 18 insule Kuril în schimbul întregii Sahalin.
23 august 1905 - Rezultate Tratatul de la Portsmouth Războiul ruso-japonez. Rusia a cedat partea de sud a Sahalinului.
11 februarie 1945 - Conferința de la Ialta. URSS, SUA și Marea Britanie au ajuns la un acord scris cu privire la intrarea Uniunii Sovietice în război cu Japonia, sub rezerva revenirii lui Sahalin de Sud și a Insulelor Kurile după încheierea războiului.
La 2 februarie 1946, pe baza Acordurilor de la Yalta, a fost creată regiunea Sahalin de Sud în URSS - pe teritoriul părții de sud a insulei Sahalin și a insulelor Kurile. La 2 ianuarie 1947 a fost comasată cu Regiunea Sakhalin Teritoriul Khabarovsk, care s-a extins până la granițele regiunii moderne Sahalin.
Japonia intră în Războiul Rece
La 8 septembrie 1951, la San Francisco a fost semnat Tratatul de pace între Puterile Aliate și Japonia. În ceea ce privește teritoriile disputate în prezent, se spune următoarele: „Japonia renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile asupra Insulelor Kuril și asupra acelei părți a insulei Sahalin și a insulelor adiacente asupra cărora Japonia a dobândit suveranitatea prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie 1905”.
URSS a trimis o delegație la San Francisco condusă de ministrul adjunct al Afacerilor Externe A.A. Gromyko. Dar nu pentru a semna un document, ci pentru a-mi exprima poziția. Am formulat clauza menționată a acordului astfel: „Japonia recunoaște suveranitatea deplină a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste asupra părții de sud a insulei Sahalin cu toate insulele adiacente și insulele Kurile și renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile la acestea. teritorii.”
Desigur, în versiunea noastră acordul este specific și mai în concordanță cu spiritul și litera acordurilor de la Yalta. Cu toate acestea, versiunea anglo-americană a fost acceptată. URSS nu l-a semnat, ci Japonia.
Astăzi, unii istorici cred că URSS ar fi trebuit să semneze Tratatul de pace de la San Francisco în forma în care a fost propus de americani - acest lucru ne-ar fi întărit poziția de negociere. „Ar fi trebuit să semnăm acordul. Nu știu de ce nu am făcut asta - poate din cauza vanității sau mândriei, dar mai presus de toate, pentru că Stalin și-a supraestimat capacitățile și gradul de influență asupra Statelor Unite”, a scris N.S. în memoriile sale .Hrșciov. Dar în curând, după cum vom vedea în continuare, el însuși a făcut o greșeală.
Din perspectiva actuală, absența unei semnături asupra notoriului tratat este uneori considerată aproape un eșec diplomatic. Cu toate acestea, situația internațională la acea vreme era mult mai complexă și nu se limita la Orientul Îndepărtat. Poate că ceea ce pare a fi o pierdere pentru cineva, în acele condiții a devenit o măsură necesară.
Japonia și sancțiuni
Uneori se crede în mod eronat că, din moment ce nu avem un tratat de pace cu Japonia, atunci suntem în stare de război. Cu toate acestea, acest lucru nu este deloc adevărat.
La 12 decembrie 1956, la Tokyo a avut loc o ceremonie de schimb de documente, marcând intrarea în vigoare a Declarației comune. Potrivit documentului, URSS a fost de acord cu „transferul în Japonia a insulelor Habomai și a insulei Shikotan, totuși, ca transferul efectiv al acestor insule în Japonia să se facă după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicile Sovietice Socialiste și Japonia.”
Părțile au ajuns la această formulare după mai multe runde de lungi negocieri. Propunerea inițială a Japoniei a fost simplă: o întoarcere la Potsdam - adică transferul tuturor insulelor Kurile și Sahalinul de Sud la acesta. Desigur, o astfel de propunere din partea care a pierdut războiul părea oarecum frivolă.
URSS nu avea de gând să cedeze nici un centimetru, dar, în mod neașteptat, pentru japonezi, i-au oferit brusc Habomai și Shikotan. Aceasta a fost o poziție de rezervă, aprobată de Biroul Politic, dar anunțată prematur - șeful delegației sovietice, Ya. A. Malik, era extrem de îngrijorat de nemulțumirea lui N. S. Hrușciov față de el din cauza negocierilor prelungite. Pe 9 august 1956, în timpul unei conversații cu omologul său în grădina Ambasadei Japoniei din Londra, a fost anunțată poziția de rezervă. Acesta a fost inclus în textul Declarației comune.
Este necesar să lămurim că influența Statelor Unite asupra Japoniei la acea vreme era enormă (cum este și acum). Ei au monitorizat cu atenție toate contactele sale cu URSS și, fără îndoială, au fost o terță parte a negocierilor, deși invizibile.
La sfârșitul lui august 1956, Washingtonul a amenințat Tokyo că, dacă, în baza unui tratat de pace cu URSS, Japonia renunță la pretențiile sale asupra Kunashir și Iturup, Statele Unite vor păstra pentru totdeauna insula ocupată Okinawa și întregul arhipelag Ryukyu. Nota conținea o formulare care juca clar pe sentimentele naționale ale japonezilor: „Guvernul SUA a ajuns la concluzia că insulele Iturup și Kunashir (împreună cu insulele Habomai și Shikotan, care fac parte din Hokkaido) au fost întotdeauna parte a Japoniei și ar trebui considerată pe bună dreptate ca aparținând Japoniei" Adică, acordurile de la Yalta au fost dezavuate public.
Proprietatea „teritoriilor de nord” din Hokkaido, desigur, este o minciună - pe toate hărțile militare și de dinainte de război japoneze, insulele au făcut întotdeauna parte din creasta Kuril și nu au fost niciodată desemnate separat. Totuși, mi-a plăcut ideea. Pe această absurditate geografică și-au făcut cariera generații întregi de politicieni din Țara Soarelui Răsare.
Tratatul de pace nu a fost încă semnat - în relațiile noastre suntem ghidați de Declarația comună din 1956.
Problema de preț
Cred că și în primul mandat al președinției, Vladimir Putin a decis să rezolve toate problemele teritoriale controversate cu vecinii săi. Inclusiv cu Japonia. În orice caz, în 2004, Serghei Lavrov a formulat poziția conducerii ruse: „Întotdeauna ne-am îndeplinit și ne vom îndeplini obligațiile, în special documentele ratificate, dar, desigur, în măsura în care partenerii noștri sunt pregătiți să îndeplinească același lucru. acorduri . Până acum, după cum știm, nu am reușit să înțelegem aceste volume așa cum le vedem și așa cum am văzut în 1956.”
„Până când proprietatea Japoniei asupra tuturor celor patru insule nu va fi stabilită în mod clar, un tratat de pace nu va fi încheiat”, a răspuns prim-ministrul de atunci Junichiro Koizumi. Procesul de negocieri a ajuns din nou într-o fundătură.
Cu toate acestea, anul acesta ne-am amintit din nou de tratatul de pace cu Japonia.
În mai, la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, Vladimir Putin a spus că Rusia este pregătită să negocieze cu Japonia pe insulele în litigiu, iar soluția ar trebui să fie un compromis. Adică, niciuna dintre părți nu ar trebui să se simtă învinsă. „Ești gata să negociezi? Da, suntem pregătiți. Dar am fost surprinși să auzim recent că Japonia s-a alăturat unui fel de sancțiuni - ce legătură are Japonia cu asta, nu prea înțeleg - și că suspendă procesul de negociere pe această temă. Deci, suntem gata, este pregătită Japonia, încă nu mi-am dat seama singur”, a spus președintele rus.
Se pare, locul durerii simțit corect. Iar procesul de negociere (sperăm că de data aceasta în birouri strâns închise de urechile americanilor) este în plină desfășurare de cel puțin șase luni. Altfel, Shinzo Abe nu ar fi făcut astfel de promisiuni.
Dacă îndeplinim termenii Declarației comune din 1956 și returnăm cele două insule în Japonia, 2.100 de persoane vor trebui să fie relocate. Toți locuiesc pe Shikotan; doar punctul de frontieră este situat pe Habomai. Cel mai probabil, se discută problema că forțele noastre armate se află pe insule. Cu toate acestea, pentru controlul complet asupra regiunii, trupele staționate pe Sakhalin, Kunashir și Iturup sunt destul de suficiente.
O altă întrebare este ce fel de concesii reciproce așteptăm de la Japonia. Este clar că sancțiunile trebuie ridicate - acest lucru nici măcar nu se discută. Poate acces la credit și tehnologie, o participare sporită la proiecte comune? Este posibil.
Oricum ar fi, Shinzo Abe se confruntă cu o alegere dificilă. Încheierea unui tratat de pace mult așteptat cu Rusia, aromat cu „teritoriile nordice”, l-ar transforma cu siguranță în politicianul secolului în patria sa. Va duce inevitabil la tensiune în relațiile Japoniei cu Statele Unite. Mă întreb ce va prefera prim-ministrul.
Dar vom supraviețui cumva tensiunii interne rusești pe care o vor avânta liberalii noștri.
De pe blog Grupul de insule Habomai este etichetat „Alte insule” pe această hartă. Acestea sunt câteva puncte albe între Shikotan și Hokkaido.
(Postarea a fost scrisă în urmă cu mai bine de doi ani, dar situația de astăzi nu s-a schimbat, dar vorbim despre Insulele Kuril în ultimele zile au redevenit activi, - nota editorului)
MOSCOVA, 16 noiembrie – RIA Novosti. Condiția pentru a discuta despre posibilitatea ca Rusia să transfere două insule din partea de sud a crestei Kuril în Japonia ar trebui să fie nu numai nelocarea bazelor militare americane pe ele, ci absența generală a acestora în toată Japonia, expert militar rus, editor. -sef al revistei Arsenalul Patriei, Viktor Murakhovsky, a declarat pentru RIA Novosti.
Liderii Rusiei și Japoniei, Vladimir Putin și Shinzo Abe, s-au întâlnit la Singapore, ceea ce a dus la un acord de avansare a negocierilor pentru un tratat de pace bazat pe Declarația comună sovieto-japoneză din 1956, singurul document recunoscut de ambele țări. Declarația precizează că, după încheierea unui tratat de pace, insulele Kurile Habomai și Shikotan vor fi transferate în Japonia. Ziarul Asahi a relatat că Abe i-a promis lui Putin că dacă, conform declarației din 1956, Habomai și Shikotan vor fi transferați în Japonia, atunci acolo.
"Cred că atâta timp cât bazele militare americane sunt staționate în Japonia, în principiu nu se va vorbi deloc de transfer. Japonia nu are în prezent suveranitate deplină. Este o țară ocupată în urma celui de-al Doilea Război Mondial. Despre ce ar trebui să vorbim cu ei?" – a spus Murakhovsky.
Ca exemplu, el a citat promisiunile repetate ale NATO că alianța nu se va extinde spre est. „Am văzut din exemplul extinderii NATO că aceste conversații, aceste promisiuni nu merită deloc... Japonia rămâne o țară ocupată, nu are o țară independentă. politica externa", a remarcat Murakhovsky.
Nu este nevoie de iluzii
Editorul-șef al revistei „Apărarea Națională” Igor Korotchenko consideră amplasarea bazelor militare în Insulele Kurile ca fiind un scenariu imposibil.
„Insulele Kurile sunt, au fost și continuă să fie o parte integrantă din Federația Rusă. Nu se vorbește despre vreun transfer în Japonia și, în principiu, nu se vorbește. În consecință, prin definiție nu vor exista baze japoneze sau americane acolo, ci baze militare rusești. Și Tokyo trebuie să înțeleagă acest lucru foarte clar pentru a nu experimenta iluzii inutile”, a spus Korotchenko.
În același timp, el a amintit că Rusia încearcă să semneze un tratat de pace cu Japonia, dar nu își poate permite să facă acest lucru în detrimentul propriei integrități teritoriale.
"Putem dezvolta programe științifice, culturale, de turism, dezvolta și desfășura afaceri în comun, toate ușile sunt deschise aici. Dar problema jurisdicției ruse și a stăpânirii insulelor Kurile de către Rusia nu poate face nici obiectul negocierilor, nici subiectul discuțiilor. ”, a adăugat expertul.
Japonia revendică insulele Kunashir, Shikotan, Iturup și Habomai, invocând Tratatul bilateral de comerț și granițe din 1855. În 1956, URSS și Japonia au semnat o declarație comună. URSS a sperat că această declarație va pune capăt disputei, în timp ce Japonia a considerat documentul doar o parte din soluția problemei, fără a renunța la pretențiile sale asupra tuturor insulelor. Negocierile ulterioare au dus la nimic, iar un tratat de pace la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial nu a fost niciodată semnat. Poziția Moscovei este că insulele au devenit parte a URSS în urma celui de-al Doilea Război Mondial și nu poate fi pusă la îndoială suveranitatea Federației Ruse asupra lor.
Acceptând „chile” și „ficatei” de la japonezi și transferând insulele disputate sub controlul lor, vom pierde mult mai mult decât câștigăm.
„Nu facem comerț cu teritorii, deși problema încheierii unui tratat de pace cu Japonia este esențială”, a declarat președintele rus Vladimir Putin la 1 septembrie într-un interviu acordat agenției. Bloomberg. Cu toate acestea, prim-ministrul japonez Shinzo Abe, în ciuda tuturor, încearcă cu disperare să implice autoritățile noastre chiar în această negociere. Și se pare că a reușit să obțină un succes semnificativ în acest domeniu.
După negocierile din septembrie dintre Putin și Abe de la Forumul Economic de Est de la Vladivostok, care, de altfel, s-au desfășurat într-o atmosferă foarte prietenoasă, caldă, o nouă etapă de discuție a termenilor tratatului de pace necesar între Rusia și Japonia va va avea loc în noiembrie la summitul APEC din Peru. Apoi, în decembrie, președintele rus va vizita Japonia, la prefectura Yamaguchi. Este clar că japonezii forțează adoptarea deciziei de care au nevoie, convingându-l pe Putin într-un loc, iar președintele devine din ce în ce mai îngăduitor.
„Aș dori să conduc un dialog pe tema încheierii unui tratat de pace într-o atmosferă liniștită, calmă”, le îndeamnă premierul japonez jurnaliştilor și autorităților noastre. Evident, se înțelege că la ședința din decembrie părțile trebuie să dea în sfârșit mâna și să oficializeze un acord, a cărui semnare se întinde până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și capitularea Japoniei ca aliat al celui de-Al Treilea Reich. Atunci soarta insulelor Kunashir, Iturup, Shikotan și a grupului unit de mici insule Habomai poate fi în cele din urmă decisă. Și deși partea rusă a afirmat în repetate rânduri că încheierea păcii cu Japonia nu se află în planul cooperării economice, faptele indică contrariul.
În ultimul episod al programului „Știrile săptămânii cu Dmitri Kiselyov”, prezentatorul, care, după cum se știe, își exprimă adesea o poziție pro-Kremlin, a vorbit despre opt propuneri ale lui Shinzo Abe, despre opt „cadouri de la umărul imperial. ” care așteaptă Rusia în schimbul Insulelor Kurile de Sud:
1) cooperare în medicină, perspective de creștere a speranței de viață în Rusia
2) asistență în urbanism
3) creștere semnificativă a cifrei de afaceri în sfera întreprinderilor mici și mijlocii ruso-japoneze
4) „proiect mare de energie” - o conductă de gaz offshore de la Sakhalin de-a lungul Japoniei
5) încurajarea diversificării industriei ruse
6) dezvoltarea industriei în Orientul Îndepărtat, axată pe exporturile către regiunea Asia-Pacific
7) cooperarea în tehnologii avansate bazate pe „înțelepciunea” Japoniei și Rusiei
8) creșterea schimburilor umanitare - mai multe kabuki și haiku pentru ruși.
La o privire rapidă, niciunul dintre aceste puncte nu pare serios, în ciuda faptului că Kiselev a vorbit și despre „50 de proiecte dezvoltate special”. Ce fel de proiecte-minune sunt acestea, se poate doar ghici. Până acum, în fața ochilor noștri există doar formulări vagi și promisiuni ale unui viitor strălucit care așteaptă relațiile ruso-japoneze, dacă...
Deci ce vor japonezii de la noi? Atenție, aceasta este o posibilă versiune preliminară a acordului privind Insulele Kurile, exprimată de Kiselev. Cele patru insule Kurile de Sud intră sub controlul administrativ al Japoniei, urmând exemplul tratatului din 1920 de pe insula norvegiană Spitsbergen. Să reamintim că, în cadrul acestui tratat, insula Spitsbergen și arhipelagul său au fost declarate zonă demilitarizată, toate țările membre ale tratatului au primit dreptul de a desfășura activități de cercetare economică și științifică pe teritoriul său. În același timp, insula însăși a fost recunoscută oficial teritoriul suveran al Norvegiei. Adică acolo erau în vigoare legile norvegiene, acolo lucrau administrația și poliția norvegiene, granița era patrulată de armata norvegiană etc.
Situația cu Spitsbergen a fost dată ca exemplu de Kiselev nu întâmplător, deoarece are legătură directă cu Rusia. Rușii locuiau permanent pe insula de nord și erau angajați în minerit de cărbune acolo. Avem ocazia să urmărim consecințele acordurilor privind „utilizarea comună” a insulei aflate sub suveranitatea norvegiană. În 1990, locuiau acolo 3.544 de oameni, dintre care 1.125 norvegieni, 2.407 ruși.Până în 2009, populația insulei era de 2.565 de persoane, ruși - deja doar 345. În prezent, rușii sunt concentrați în satul Barentsburg, de unde provin în principal. pentru munca sezonieră de cercetare. Exploatarea cărbunelui a fost practic redusă, compania de stat Arktikugol este o întreprindere neprofitabilă, subvenționată.
După 50 de ani, norvegienii se simțeau deja stăpâni cu drepturi depline ai insulei și a teritoriului adiacent. În 1977, au înființat o zonă de protecție a pescuitului în jurul Spitsbergen și au preluat controlul unei zone maritime de 200 de mile în largul coastei sale. Ministerul norvegian de resort a interzis toate operațiunile de pescuit din apropierea insulei și a început să prindă „braconieri”. Desigur, navele de pescuit rusești au suferit cel mai mult...
În plus, în aprilie 1949, Norvegia a aderat la NATO, iar forțele Alianței aflate sub comanda americană au putut desfășura activități militare în zona Spitsbergen la discreția lor. În cele din urmă, în 2002, autoritățile norvegiene au adoptat o lege privind protecția mediu inconjurator pe o insulă care chiar punea capăt oricărei activități economice a altor state.
Scriem despre acest lucru în detaliu, pentru că trebuie să fim conștienți de ce se va întâmpla cu rezidenții ruși, pescuitul rus și alte industrii din Insulele Kurile de Sud dacă vor deveni, așa cum ar fi, „teritoriu neutru sub control japonez”, precum insula norvegiană. Și principalul lucru, pe care, apropo, Kiselyov a uitat să-l menționeze - în cazul unui nou statut pentru Insulele Kurile, principiul extrateritorialității nu se va aplica acestora, precum și Spitsbergen, adică legile și Constituția Federației Ruse nu se va aplica. Condițiile pentru locuitorii locali vor fi dictate de japonezi, iar aceștia, după cum știm din istoria secolelor XIX și XX, sunt mult mai cruzi și neîngrădiți în comparație cu aceiași scandinavi.
Propunerea premierului japonez, la prima vedere, poate părea tentantă pentru unii, dar cine va garanta că va fi pusă în aplicare? De exemplu, chinezii folosesc de obicei formulări vagi în acordurile cu Rusia și apoi declară că ne-ați înțeles greșit. Va veni un nou prim-ministru, parlamentul se va schimba - și la revedere tuturor acestor promisiuni și acorduri - orice cooperare poate fi ușor redusă în câteva zile. Un truc tipic oriental, deși este evident pentru toată lumea: odată ce au apucat Insulele Kuril cu o strângere de gât, japonezii nu le vor ceda niciodată nimănui atât de ușor.
Și apoi, Moscova însăși a afirmat că aspectul economic nu are nicio legătură cu tratatul de pace aflat în discuție. Atunci de ce ni se vorbește din nou despre investițiile japoneze, despre asistența în dezvoltarea orașelor și medicină? De ce, în sfârșit, printre condițiile posibile pentru schimbarea statutului insulelor, nu se numără principala - refuzul Japoniei de a fi protectorat american? La urma urmei, acum, cândva mândru Țara Soarelui Răsare, în ceea ce privește geopolitica, este un satelit tipic al Statelor Unite. După reunificarea Crimeei cu Rusia, Japonia sa alăturat războiului de sancțiuni occidentale împotriva noastră. Când vine vorba de Tokyo Barack Obama, pur și simplu nu cad în genunchi în fața lui, uitând complet de ștergerea de către americani a două orașe mari cu o jumătate de milion de populație civilă de pe fața pământului, ei le permit marinelor americani să conducă baza în Okinawa... Lista poate fi continuată mult timp, un lucru este clar - japonezii își vor schimba orientarea politică în viitorul apropiat nu intenționează.
Istoria nu vă va lăsa să minți - protectoratul SUA a jucat de mai multe ori un rol negativ în disputa sovieto-ruso-japoneză asupra insulelor Kurile. La conferința de la Yalta din 1945, am promis americanilor asistență militară în războiul împotriva Japoniei fasciste și ne-am îndeplinit în totalitate partea noastră din acord. La rândul lor, aliații din lupta împotriva celui de-al Treilea Reich au promis că nu vor contesta pretențiile noastre teritoriale față de Japonia în Sahalin și Insulele Kuril de Sud. După ce japonezii au semnat capitulare necondiţionată, toate întrebările despre insule ar fi trebuit eliminate. Cu toate acestea, șase ani mai târziu, la San Francisco, anglo-saxonii le-au oferit japonezilor propriul lor tratat de pace, arătând că nu există nicio memorie bună sau recunoștință pentru contribuția decisivă a URSS la victoria asupra fascismului. Cu o singură mișcare de stilou, Statele Unite, Marea Britanie și sateliții lor au decis că Acordul de la Yalta nu este obligatoriu.
Americanii ne-au plantat al doilea porc în 1956, când URSS în declarația sa și-a indicat intenția de a transfera în Japonia cele două insule Kurile de Sud cele mai puțin semnificative din Cresta Mică - Shikotan și Habomai. Dar am intenționat să facem acest lucru numai după întoarcerea geopolitică bruscă a samurailor spre partea sovietică. Desigur, Occidentul a îndreptat imediat toate eforturile pentru a se asigura că încălzirea relațiilor ruso-japoneze a fost înlocuită cu o nouă răcire pe termen lung - japonezilor li s-a lăsat să se înțeleagă clar că trebuie să ceară toate cele patru insule disputate de la URSS ca ultimatum. Rezultatul unor astfel de „dorințe” era bine cunoscut de provocatori...
Tratatul militar americano-japonez semnat în 1960 și extinderea ulterioară a cooperării globale Japonia-NATO nu lasă nicio îndoială - de îndată ce un soldat japonez pune piciorul pe Kunashir sau Iturup, Rusia riscă să piardă controlul asupra Mării Ohotsk. Aceste insule, printre altele, au o importanță militară și strategică enormă, fiind atât avanpostul nostru, cât și un tampon de protecție în Oceanul Pacific. Nu întâmplător, Kiselev a precizat în programul său că transferul doar a două insule din creasta Kuril Mică nu ni se potrivește la fel de mult ca japonezilor. Au nevoie de Kunashir și Iturup.
Ultimele negocieri din jurul Insulelor Kurile provoacă o mare îngrijorare în rândul forțelor patriotice. Astfel, liderul „Mișcării naționale întregi ruse” Igor Strelkov dacă se schimbă statutul Insulelor Kurile, scoateți susținătorii lor în stradă și cereți un proces al președintelui. Dar patrioții chiar au motive de îngrijorare. Urmărim cum Japonia, sub îndrumarea strictă a suveranului său, trage conducerea noastră într-o aventură periculoasă, care ar putea duce la pierderi teritoriale, economice, strategice colosale și, în cele din urmă, o lovitură puternică pentru imaginea președintelui și comandantului nostru suprem. .
Ivan Vaganov