Štylistické zafarbenie slova závisí od toho, ako ho vnímame: ako je priradené ku konkrétnemu štýlu alebo ako je vhodné v akejkoľvek rečovej situácii, teda v bežnom používaní.
Cítime spojenie medzi slovami a termínmi s jazykom vedy (napríklad: kvantová teória, experiment, monokultúra); vyzdvihnúť novinársku slovnú zásobu (celosvetovo, zákon a poriadok, kongres, pripomínať, vyhlasovať, volebná kampaň); Slová v oficiálnom obchodnom štýle rozpoznávame podľa kancelárskeho zafarbenia (obeť, ubytovanie, zakázané, predpisovať).
Knižné slová sú nevhodné v bežnej konverzácii: „Na zelených plochách objavili sa prvé listy; ,,Prechádzali sme sa lesom pole a opaľoval sa pri jazierku. Tvárou v tvár takejto zmesi štýlov sa ponáhľame nahradiť cudzie slová ich bežne používanými synonymami (nie Zelené priestory, A stromy, kríky; nie Les, A les; nie voda, A jazero).
Hovorové, a ešte viac hovorové, teda slová, ktoré sú mimo spisovnej normy, nemožno použiť v rozhovore s osobou, s ktorou máme oficiálne styky, ani v oficiálnom prostredí.
Používanie štylisticky zafarbených slov musí byť motivované. Berúc do úvahy závislosť od obsahu reči, jej štýlu, od prostredia, v ktorom sa slovo rodí, a dokonca od toho, aký vzťah k sebe hovoriaci (so sympatiami alebo nepriateľstvom), používajú rôzne slová.
Keď hovoríte o niečom dôležitom a významnom, je potrebná vysoká slovná zásoba. Táto slovná zásoba sa používa v prejavoch rečníkov, v poetickej reči, kde je opodstatnený slávnostný, patetický tón. Ale ak ste napríklad smädní, nenapadlo by vás obrátiť sa na priateľa s tirádou v takejto triviálnej veci: ʼʼ Ó môj nezabudnuteľný súdruh a priateľ! Uhas môj smäd životodarnou vlahou!ʼʼ
Ak sú slová s jednou alebo inou štylistickou konotáciou použité nevhodne, dávajú reči komický zvuk.
Dokonca aj v starovekých príručkách o výrečnosti, napríklad v Aristotelovej Rétorike, veľká pozornosť bol daný štýlu. Podľa Aristotela sa „musí priblížiť k predmetu reči“; dôležité veci treba hovoriť vážne, voliť výrazy, ktoré dodajú reči vznešený zvuk. O maličkostiach sa nehovorí slávnostne, v tomto prípade sa používajú vtipné, pohŕdavé slová, teda zredukovaná slovná zásoba. M.V. Lomonosov tiež poukázal na protiklad medzi „vysokým“ a „nízkym“ slovami v teórii „troch upokojení“. Moderné výkladové slovníky dávajú slovám štylistické značky, pričom si všímajú ich slávnostný, vznešený zvuk, ako aj vyzdvihujú slová, ktoré sú ponižujúce, pohŕdavé, hanlivé, odmietavé, vulgárne, urážlivé.
Samozrejme, pri rozprávaní nemôžeme zakaždým nahliadnuť do slovníka, objasniť si štylistické označenie toho či onoho slova, ale cítime, ktoré slovo treba v určitej situácii použiť. Výber štylisticky zafarbenej slovnej zásoby závisí od nášho postoja k tomu, o čom hovoríme. Uveďme si jednoduchý príklad.
Tí dvaja sa hádali:
Nemôžem brať vážne, čo ten chlap hovorí blond mladosť,- povedal jeden.
A márne,“ namietal druhý, „argumenty na to blond chlapec veľmi presvedčivé.
Tieto protichodné poznámky vyjadrujú odlišné postoje k mladému blondínovi: jeden z diskutujúcich naňho zvolil urážlivé slová, čím zdôraznil jeho pohŕdanie; druhý sa naopak snažil nájsť slová, ktoré by vyjadrili súcit. Synonymné bohatstvo ruského jazyka poskytuje dostatok príležitostí na štylistický výber hodnotiacej slovnej zásoby. Niektoré slová obsahujú pozitívne hodnotenie, iné - negatívne.
V rámci hodnotiacej slovnej zásoby sa rozlišujú emocionálne a expresívne zafarbené slová. Slová, ktoré vyjadrujú postoj hovoriaceho k ich významu, patria do emocionálnej slovnej zásoby (emočné prostriedky založené na pocite, spôsobené emóciami). Emocionálna slovná zásoba vyjadruje rôzne pocity.
V ruskom jazyku je veľa slov, ktoré majú silnú emocionálnu konotáciu. Dá sa to ľahko overiť porovnaním slov s podobným významom: blond, blond, belasá, biela, biela, ľalia; pekný, očarujúci, očarujúci, rozkošný, roztomilý; výrečný, zhovorčivý; hlásať, zahmlievať, zahmlievať atď. Ich porovnávaním sa snažíme vybrať tie najvýraznejšie, ktoré dokážu sprostredkovať naše myšlienky silnejšie a presvedčivejšie. Napríklad by sa dalo povedať Nemám rád, ale môžete nájsť viac silné slová: Nenávidím, opovrhujem, hnusím sa mi. V týchto prípadoch je lexikálny význam slova komplikovaný špeciálnym výrazom.
Výraz znamená expresívnosť (z lat. expressio- výraz). Expresívna slovná zásoba zahŕňa slová, ktoré zvyšujú expresívnosť reči. Jedno neutrálne slovo má často niekoľko výrazných synoným, ktoré sa líšia stupňom emocionálneho napätia: nešťastie, smútok, pohroma, katastrofa; násilný, neviazaný, neskrotný, zúrivý, zúrivý. Synonymá s priamo opačnými konotáciami často smerujú k rovnakému neutrálnemu slovu: opýtať sa- prosiť, prosiť; plakať- vzlyk, rev.
Výrazovo zafarbené slová môžu nadobudnúť rôzne štylistické odtiene, ako naznačujú značky v slovníkoch: slávnostné (nezabudnuteľné, úspechy), vysoká (predchodca), rétorický (posvätné, túžby), poetické (azúrový, neviditeľný). Všetky tieto slová sa výrazne líšia od redukovaných, ktoré sú označené značkami: humorné (požehnaný, novo razený), ironický (krásny, vychvaľovaný), známy (nie je to zlé, šepkaj), nesúhlasný (pedant), pohŕdavý (mazať), pohŕdavý (pochabý) hanlivý (mačkaný), vulgárne (drapák), nadávky (blázon).
Hodnotiaca slovná zásoba vyžaduje pozorný postoj k sebe samému. Nevhodné používanie emocionálne a expresívne nabitých slov môže dodať reči komický zvuk. To sa často stáva v študentských esejach. Napr.: "Nozdryov bol zarytý tyran." "Všetci Gogoľovi vlastníci pôdy sú blázni, paraziti, flákači a dystrofici."
Slová sú štylisticky nerovnaké. Niektoré sú vnímané ako knižné (inteligencia, ratifikácia, nadmerné, investícia, konverzia, prevažujú), iné sú vnímané ako konverzačné (bežné, zahmlené, málo); niektoré dávajú prejavu slávnostnosť (predpis, prejav vôle), iné znejú nenútene (práca, hovor, starý, chladný). „Celá rozmanitosť významov, funkcií a sémantických nuancií slova je sústredená a zjednotená v jeho štylistických charakteristikách,“ napísal akademik. V.V. Vinogradov. Pri štylistickej charakteristike slova sa berie do úvahy po prvé jeho príslušnosť k niektorému z funkčných štýlov alebo chýbajúca fixácia funkčného štýlu a po druhé emocionálna konotácia slova, jeho vyjadrovacie schopnosti.
Funkčný štýl je historicky vyvinutý a spoločensky uvedomelý systém rečových prostriedkov používaných v tej či onej sfére ľudskej komunikácie. „Funkčný štýl,“ zdôrazňuje M.N. Kozhin, je zvláštna povaha reči Tai alebo jej inej sociálnej rozmanitosti, ktorá zodpovedá určitej sfére sociálnej aktivity a korelačnej forme vedomia, vytvorenej zvláštnosťami fungovania v tejto sfére. jazykové prostriedky a špecifickú organizáciu reči, ktorá vytvára určité všeobecné štylistické zafarbenie.“
V modernom ruskom jazyku sa rozlišujú knižné štýly: vedecké, novinárske, úradné. Štylisticky sú v kontraste s hovorovou rečou, ktorá sa zvyčajne objavuje vo svojej charakteristickej ústnej podobe.
Podľa nášho názoru jazyk zaujíma v systéme štýlu osobitné miesto fikcia, alebo umelecký (beletrický) štýl. Jazyk fikcie, či skôr umeleckej reči, nepredstavuje systém jazykových javov, naopak, je zbavený akejkoľvek štýlovej uzavretosti a vyznačuje sa rôznorodosťou individuálnych autorských prostriedkov.
Golub I.B. Štylistika ruského jazyka - M., 1997
Koncept štylistického sfarbenia, jeho typy. Výrazové možnosti štylisticky zafarbenej slovnej zásoby.
Sú slová, ktoré nenesú dodatočné informácie.
Sú slová, ktoré okrem obsahu predmetu majú aj ďalšie informácie, majú štylistickú konotáciu.
Štylistické zafarbenie je doplnkové k priamemu obsahu expresívneho alebo funkčného charakteru, čo obmedzuje možnosti a rozsah použitia slova.
Synonymá – konotácia alebo štylistické označenie. Neúspešne použité hodnotiace slovo môže viesť k vážnym následkom (novinársky materiál).
Existujú 2 typy tonality: funkčno-štylistická (nesie informácie o obvyklej sfére použitia slova) a expresívno-štylistická tonalita (ide o schopnosť slova vyjadriť postoj k tomu, čo sa komunikuje a nesie informácie o pripojenie slova k hodnotiacemu kontextu)
Tieto odtiene sú základom pre štylistickú kvalifikáciu slovnej zásoby.
Expresívne a štylistické sfarbenie.
Výraz je expresivita.
Vyjadrenie je schopnosť rečníka vyjadriť svoj postoj k tomu, čo sa komunikuje tým, že to vyjadrí emocionálny stav, nám umožňuje charakterizovať hovoriaceho ako predstaviteľa určitého sociálneho prostredia.
Základné vlastnosti:
Význam slova sa vníma prostredníctvom štylistického sfarbenia.
Niekedy má výrazné sfarbenie formálny výraz – príponu. Niekedy sa to vyjadruje v samotnom lexikálnom význame slova. Najčastejšie sa vyjadruje tradíciou priraďovania slova k hodnotiacemu kontextu.
Klasifikácia Shcherba:
Vysoká slovná zásoba vytvára určitý pozitívny tón. K tomu patrí aj poetická slovná zásoba.
Znížený (známy, vyjadrujúci neúctivý postoj k predmetu reči)
Neutrálne
Moderná klasifikácia
1. prejaviť emocionálny postoj ( subjektívne hodnotenie)
2 intelektuálno-hodnotiaca slovná zásoba.
1. Rozlišujeme 2 typy tonality – pozitívnu (vysoká slovná zásoba, slová označené ako rétorická, poetická, schvaľujúca, humorná) a negatívnu (nízka slovná zásoba, slová označené nesúhlasne, odmietavo, urážlivo)
2. Slovná zásoba, ktorá dáva javom intelektuálne hodnotenie, ktoré vyjadruje postoj zakorenený v spoločnosti.
Funkčné a štylistické sfarbenie.
1. knižná slovná zásoba
2. hovorová slovná zásoba.
1. Sú to slová, ktoré sa používajú v knižných a písaných štýloch jazyka. Existujú všeobecné knihy (skratky) a slová používané v jednom z funkčných štýlov.
2. Ústne. Zjednocuje rôzne skupiny slov – výrazovo zafarbený slovník, sémantické ekvivalenty neutrálnych či oficiálnych označení (v divadle je vrcholom galéria), každodenná sféra.
Vyznačuje sa širokou predmetovou koreláciou. Toto je sémantická istota.
Filin navrhol rozlišovať medzi literárnym a neliterárnym ľudovým jazykom. Literárne používajú vzdelaní ľudia na určité účely.
Štylistické zafarbenie sa prezentuje najmä v slovnej zásobe a frazeológii.
Na iných úrovniach:
Slovotvorný vzťah neutrálny a vysoký
Dôležité - dôležité
Výslovnosť
Kompas - kompas
Možnosti ukončenia prípadu
Na dovolenke - na dovolenke
V syntaxi
Kde je ten zošit, ktorý tu ležal?
Neodborové podriadené spojenie.
Historicky sa štýlové sfarbenie mení. Knižné slová sú neutralizované.
Používa sa na štylizáciu, vytváranie farieb, často znamená príslušnosť k určitému sociálnemu prostrediu.
Archaizmy, historizmy Môžu byť zdrojom komiky.
Výpožičky + Barbarizmy (slová prenesené na ruskú pôdu, ktorých použitie je individuálneho charakteru) a Exotizmy (vypožičané slová, ktoré charakterizujú špecifické národné charakteristikyživota rôzne národy a používajú sa pri opise neruskej reality.) Makarónska reč je zmesou ruštiny a cudzích jazykov.
Neologizmy sú nové slová, ktoré ešte nie sú úplne zaradené do aktívnej slovnej zásoby. Zachovávajú si nádych sviežosti. Napríklad v sovietskej ére boli neologizmy NEP, Komsomolec, päťročný plán. + Okazionalizmy
V umeleckej a publicistickej reči ide o charakterologický prostriedok (určuje príslušnosť k sociálnej sfére)
Dialektizmy
Hovorové slová
Žargón je typ hovorovej reči, ktorú používa určitý okruh rodených hovorcov, ktorých spájajú spoločné záujmy a sociálne postavenie. Argo susedí s žargónom - tajným, umelým jazykom zločincov, ktorý poznajú len zasvätení. +slangovo
Profesionalita
Podľa ich funkčnej a štylistickej príslušnosti možno všetky slová ruského jazyka rozdeliť do dvoch veľkých skupín: 1) bežne používané, vhodné v akomkoľvek štýle reči (muž, práca, dobre, veľa, dom) a 2) priradené k určitému štýlu a vnímané mimo neho ako nevhodné (iný štýl): tvár(čo znamená "osoba"), ťažko pracovať(čo znamená „pracovať“), v pohode, dostatok, životný priestor, budova. Druhá skupina slov je štylisticky zaujímavá.
Funkčný štýl je historicky ustálený a spoločensky uvedomelý systém rečových prostriedkov používaných v tej či onej sfére ľudskej komunikácie. V modernej ruštine sa rozlišujú: knihaštýly: vedecká, novinárska, úradná činnosť. Niektorí lingvisti sa odvolávajú na knižné štýly a fikcia Jazyk beletrie je však podľa nášho názoru zbavený akejkoľvek štýlovej izolácie. Vyznačuje sa rôznorodosťou individuálnych autorských prostriedkov na vytváranie obraznosti a slobodou výberu slovnej zásoby, diktovanej konkrétnymi umeleckými cieľmi. Tým sa jazyk fikcie, či skôr umeleckej reči, dostáva do zvláštneho postavenia vo vzťahu k funkčným štýlom.
V kontraste s knižnými štýlmi hovorovýštýl, ktorý hovorí predovšetkým ústne. Mimo spisovnej a jazykovej normy je ľudový jazyk.
Funkčné a štylistické upevnenie slov je uľahčené ich tematickou relevantnosťou. Pojmy teda spravidla patria do vedeckého štýlu: asonancia, metafora, kvantová teória, synchrofasotron; Novinársky štýl zahŕňa slová súvisiace so spoločensko-politickými témami: pluralizmus, demokracia, otvorenosť, občianstvo, spolupráca; Slová používané v jurisprudencii a kancelárskej práci sa rozlišujú ako oficiálne obchodné slová: prezumpcia neviny, nespôsobilý, obeť, oznámiť, nariadiť, riadne, bydlisko.
Diferenciačné znaky prírodovedného, publicistického, úradníckeho a obchodného slovníka však nie sú vždy vnímané s dostatočnou istotou, a preto sa pri štylistickej charakteristike značné množstvo slov hodnotí ako knižné, na rozdiel od ich bežne používaných a hovorových synoným. Porovnajme napríklad nasledujúce synonymické rady:
Vďaka sémanticko-štylistickým rozdielom sa najvýraznejšie stavajú proti sebe knižné a hovorové slová; porovnaj: vtrhnúť - dostať sa, zbaviť sa - zbaviť sa, zbaviť sa, vzlykať - rev; tvár - náhubok, hrnček.
Funkčné štýlové rozvrstvenie slovnej zásoby je len čiastočne zaznamenané vo výkladových slovníkoch štylistickým označením slov. Najdôslednejšie sa rozlišujú knižné slová, špeciálne slová, hovorové slová, hovorové slová a zhruba hovorové slová. Zodpovedajúce značky sa používajú vo veľkých a malých akademických slovníkoch ruského jazyka. V „Slovníku ruského jazyka“ od S. I. Ozhegova je funkčná konsolidácia slov označená štylistickými značkami: „urážlivý“, „vysoký“, „ironický“, „knižný“, „nesúhlasný“, „oficiálny“, „hovorový“. “”, “hovorový”, “špeciálny” atď. Neexistujú však žiadne známky, ktoré by zvýrazňovali novinársku slovnú zásobu.
IN" Výkladový slovník ruského jazyka" v úprave D. N. Ušakova, štylistické značky sú rozmanitejšie, diferencovanejšie predstavujú funkčné rozvrstvenie slovnej zásoby. Uvádzajú sa tu značky: "noviny", "papiernictvo", "ľudovo poetické", "špeciálne" , „oficiálny“, „poetický“, „hovorový“, „novinársky“ atď. V niektorých prípadoch sú však tieto označenia zastarané. dojednané, prepočet, preregistrácia v slovníku D. N. Ushakova sú uvedené so značkou „oficiálny“ a v slovníku Ozhegov sú uvedené bez značky; šovinizmu- v uvedenom poradí: „politické“ a - bez označenia. To odzrkadľuje skutočné procesy zmien vo funkčnej a štýlovej príslušnosti slov.
Na rozdiel od funkčne pevných, bežné slovná zásoba, príp interstyle, možno použiť v akomkoľvek štýle reči bez akýchkoľvek obmedzení. Napríklad slovo dom možno použiť v akomkoľvek kontexte: v oficiálnom obchodnom dokumente ( Domč.7 je predmetom demolácie); v článku novinára ovládajúceho novinársky štýl ( Toto dom postavený podľa návrhu talentovaného ruského architekta a patrí medzi najcennejšie pamiatky národnej architektúry); v komickej pesničke pre deti [Tili-bom, tili-bom, mačka sa zapálila dom (marec.)]. Vo všetkých prípadoch takéto slová nebudú štylisticky vyčnievať zo zvyšku slovnej zásoby.
Bežne používaná slovná zásoba je základom slovnej zásoby ruského jazyka. Sú to medzištýlové, neutrálne slová, ktoré sú spravidla hlavné (jadrové) v synonymických radoch; tvoria najdôležitejší fond produkčných základov, okolo ktorých sa vytvárajú rôzne odvodzovacie spojenia príbuzných slov.
Bežne používaná slovná zásoba je tiež najfrekventovanejšia: neustále sa na ňu odvolávame verbálne aj in písanie, a to v akomkoľvek štýle, kde plní primárnu funkciu – nominatívnu, pomenúvajúcu životne dôležité pojmy a javy.
Okrem hlavnej časti – lexikálneho významu – obsahuje obsah slova aj niektoré ďalšie zložky. Porovnajme napríklad slová titánsky a obrovský. Oba znamenajú „veľmi veľké“, ale vo všeobecnosti sa líšia svojim obsahom a nie je možné použiť jeden namiesto druhého bez zohľadnenia týchto rozdielov. Rozdiel medzi nimi je v tom, že slovo obrovský sa dá použiť v rôznych komunikačných situáciách a slovo titánsky sa dá použiť iba v slávnostných situáciách.
Kontrast medzi slovami obrovský a titánsky ukazuje, že v jazyku je rozdiel medzi vznešenými a neutrálnymi jednotkami Analýza série mŕtvy – bez života – bez života, v ktorej sú slová spojené významom „zbavený života“, ukazuje, že slovo neutrálne môže byť oponované slovami rôznej miere„vznešenosť“: neživý je charakterizovaný slabým stupňom vznešenosti (sfarbenie knihy) a neživý je charakterizovaný silným stupňom vznešenosti (v slovníkoch má označenie „vysoký“).
Rozdiel medzi slovami na základe neutrality – knižnosti – vznešenosti je rozdiel vo výrazovo-štylistickom význame. Vo všeobecnosti naznačuje, v akých situáciách je použitie slova vhodné.
Pokračujme v porovnávaní a zvážme sériu nudiť sa - ochorieť - ochorieť. Rozdiel medzi nimi je akoby na druhej strane neutrálnej, „nulovej“ expresívno-štylistickej známky: neutrálne slovo únavný je v kontraste s dvomi štylisticky zredukovanými slovami – hovorovou únavnosťou a hovorovou únavnosťou, odrážajúcimi slabšiu a viac silný stupeň pokles.
Proti neutrálnym slovám, najpotrebnejším a najfrekventovanejším jednotkám jazyka (hovoriť, vedieť, veľký, čas, osoba atď.), stoja na jednej strane slová dvoch stupňov elevácie (kniha a vysoká) a iné - slovami dvoch stupňov úpadku (hovorový a hovorový): zomrieť (vysoko) - odpočívať v pokoji (zastarané knižné) - zomrieť (neutrálne) - stratiť sa (hovorové); pre (knižný) - pretože, keďže (neutrálny) - pretože (hovorový) - pretože (hovorový); uniesť (knižne) - ukradnúť (neutrálne) - odtiahnuť (hovorový) - ukradnúť, ukradnúť (hovorový).
Miesto neutrálneho člena vo výrazovo-štylistických radoch je vždy zaplnené a miesto toho či onoho vyvýšeného alebo zníženého člena môže byť prázdne.
Okrem rozdielov medzi slovami vo výrazovom a štylistickom zafarbení (vyvýšené - neutrálne - znížené) existujú medzi nimi aj ďalšie kontrasty. Z porovnania slov súd a rozsudok vyplýva, že slová sa môžu významovo líšiť, čo možno nazvať hodnotiteľsky štylistické. Slovo súd označuje tento jav neutrálne, bez akéhokoľvek dodatočného hodnotenia, pričom slovo súd, pomenúvajúce jav, vyjadruje aj jeho nesúhlasné hodnotenie, zakotvené v jazyku a vyjadrené najmä príponou (porovnaj tiež: komunikovať - prelínať sa, zasahovať - miešať sa (do) , dohoda - sprisahanie atď.).
Na prvý pohľad sa môže zdať, že slová, ktoré sú štylisticky znížené, sú slová s negatívnym emocionálnym hodnotením a slová, ktoré sú povýšené, vyjadrujú súhlasný postoj rečníka k označeným javom. Ale nie je to tak: napríklad vysoké slová (strážca, vznášať sa, perla) a knižné (tiráda, synklit) a neutrálne (rečné, novovyrazené), a nielen nižšie hovorové a hovorové slová (stať sa láskavým, sentimentálny a pod.) majú ironický nádych.P.).