V sieti je zdroj „GULAG - s kamerou okolo táborov“. Ak niekto ešte nevidel hrôzy stalinizmu, vitajte. Len treba mať na pamäti, že tu sú fotografie obetí táborov prezentované ako fotografie zastrelených nacistami Sovietsky ľud a dokonca aj arménske deti vysťahované Turkami. Rozsah falšovania je taký, že ľudia sú zmätení: "Prečo to kompilátori potrebovali - v prítomnosti nepopierateľných zločinov?" Možno preto, že lži sú účinnejšie ako pravda a zločiny, o ktorých by nám chceli povedať, jednoducho neexistujú? Nie je možné pokryť všetko v jednom článku, ale môžete si urobiť krátku prechádzku po Stalinových táboroch - s dokumentmi v ruke.
Obvinenia z využívania nútenej a dokonca otrockej práce väzňov Gulagu sa stali bežným miestom v akejkoľvek diskusii o stalinskom období.
Málokto zároveň vie, že väzni z Gulagu dostávali za prácu mzdu. " Tieto peniaze sú spočiatku a do konca 40. rokov v administratívnych dokumentoch. boli označené pojmami „peňažný stimul“ alebo „peňažný bonus“. Niekedy sa používal aj pojem „plat“, ale tento názov bol oficiálne zavedený až v roku 1950.“, čítame v štúdii „Štruktúra a stimuly pre nútenú prácu v Gulagu...“. Článok bol znovu publikovaný na stránke spolku Memorial a nie je ľahké ho podozrievať zo snahy vybieliť stalinizmus.
Zo štúdie sa dozvedáme, že od roku 1939 „ bonusová odmena bola nevyhnutne pripísaná na osobný účet väzňa. Počas mesiaca dostali pracujúci väzni peniaze vo výške nepresahujúcej mesačnú odmenu. Okrem bonusov mohli väzni v závislosti od ich správania v práci a doma dostať so súhlasom vedúceho táborovej jednotky osobné peniaze vo výške nie viac ako 100 rubľov. za mesiac».
Autori práce poznamenávajú, že „ Peňažné odmeny boli vyplácané väzňom „za všetku prácu vykonanú v táboroch nútených prác..." Zároveň sa časom zmenili pravidlá platby: “ väzni mohli dostávať peniaze, ktoré zarobili, do svojich rúk vo výške nie viac ako 150 rubľov (a nie 100 rubľov, ako to bolo podľa pokynov z rokov 1939 a 1947). Peniaze presahujúce túto sumu boli pripísané na ich osobné účty a vydané tak, ako sa minuli vydané peniaze.».
O platoch väzňov sa píše aj v knihe „Väzni na stavbách komunizmu...“ vydanej s podporou RAO UES. Tu uvádzané dôkazy sú z neskoršieho obdobia – 1951, no z týchto údajov si vieme plnšie predstaviť prax vyplácania miezd väzňom.
« Od mzdy väzni boli držaní „za priemernú cenu nákladov na tábor ako celok, náklady na zaručenú stravu, vydané šatstvo a obuv a daň z príjmu tak, aby za každých podmienok dostali pracujúci väzni aspoň 10 % ich skutočnej zárobky“... Tak, v stavebníctve Kuibyshevskaya vodná elektráreň s nahromadeným priemerným mesačným platom väzňov v roku 1951 397 rubľov. Do rúk dostali v priemere 200 rubľov. Zároveň viac ako 7 % väzňov dostávalo len minimálne 10 % garantovaný príjem».
Za zmienku stojí tých 10 percent zaručené zárobok väzňa Gulagu.
Ako oprávnené sú obvinenia stalinského ZSSR z využívania nútených prác medzi väzňami? To možno posúdiť z medzinárodných právne úkony. Áno, dohovor Medzinárodná organizácia Zákonník práce z roku 1930 po prvý raz stanovil, že každá členská krajina ILO“ sa zaväzuje čo najskôr zrušiť používanie nútenej alebo povinnej práce vo všetkých jej formách».
Práca sa zároveň nepovažuje za nútenú, “ vyžadované od osoby v dôsledku trestu" Tie. Dohovor ILO sa na väzňov nevzťahoval.
Práca väzňov stalinského gulagu sa tak z pohľadu vtedy (a aj dnes) platných medzinárodných noriem nielenže nepovažovala za vynútenú, ale bola aj platená, čo bol z hľadiska pohľad na pracovnú legislatívu toho obdobia. Až v roku 1949 sa objavil Dohovor o ochrane miezd, na základe ktorého právnici dospeli k záveru, že „ práca bez odmeny sa rovná nútenej práci».
Autori už spomínanej knihy z RAO UES však tvrdia, že „ Z hľadiska morálnych a právnych kritérií akceptovaných v civilizovaných spoločnostiach nemožno Stalinov teror a jeho derivát – ekonomiku nútenej práce – hodnotiť inak ako ako trestný." Na základe čoho boli tieto závery urobené, si môže ktokoľvek domyslieť.
Dôvody, prečo sa objavujú, nie je ťažké pochopiť. Nestranný príbeh o realite gulagu búra dlhoročný mýtus o stalinských táboroch. Zdalo by sa to ako maličkosť – platy pre väzňov. Ale koľko otázok vyvstáva! Prečo zákerné sovietske úrady vyplácali peniaze „samovražedným atentátnikom“ vo „vyhladzovacích táboroch“, kde boli mučené milióny a milióny disidentov? Predlžovať trápenie? Robiť si z teba srandu?
Ale ak by väzni dostali peniaze do svojich rúk, znamená to, že ich mohli niekde minúť? A skutočne, stojí za to pozrieť si dokumenty, aby sme odhalili existenciu Gulagu v táboroch a kolóniách.“ siete obchodov, stánky, bufety" Môžete sa o tom dočítať aj na stránke Spomienkového spolku v „Nariadení Ministerstva vnútra ZSSR č. 608 „O zlepšení obchodu pre väzňov v táboroch a kolóniách Ministerstva vnútra“ z roku 1949. V ktorých sa najmä hovorí, že v mnohých táboroch zostáva obchod s väzňami neuspokojivý – chýba množstvo tovarov a výrobkov.
A ak sa do problému ponoríte hlbšie, je jasné, že záležitosť sa neobmedzovala len na táborové stánky a bufety. Napríklad zo „Správy prokurátora V. Guľakova vedúcemu riaditeľstva pre dohľad nad miestami zadržiavania prokuratúry ZSSR o režime a podmienkach zadržiavania väzňov v Kuneevskom ITL“ sa dozvedáme o „ slabý dohľad nad správaním ich [väzňov] mimo tábora“, čo vedie najmä k „chuligánstvu, vzťahom s civilistami, opilstvu a pašovaniu vodky do obytných a priemyselných oblastí“.».
Alebo napríklad zo sťažnosti väzňa N.P. Yanysh na Najvyšší súd ZSSR“: “...mal som peniaze, rozhodol som sa kúpiť si vodku, po vypití prinesenej vodky som pil sám - zamieril som na svoje pracovisko v r. spodná časť jamy, kde pracoval môj tím. Na ceste ma zranili na hlave mne neznáme osoby. Asi tridsať metrov odtiaľ pracoval tím, ľudia, ktorí mi pomáhali...»
Nepodobá sa veľmi atmosfére monštruózneho teroru a vyhladzovania nešťastných táborových väzňov, však?
Z tohto dôvodu skutočné dokumenty predstavujú nebezpečenstvo pre tých antisovietistov, ktorí si dali za úlohu odhaľovať mýtické hrôzy stalinského režimu. vizitka. Celá ich ideológia je postavená na klamstvách a opomenutiach – niekedy v malých veciach a niekedy vo veľkých veciach. A táto lož, ak sa pozriete na skutočný obraz, sa pod tlakom faktov rozpadá na prach.
Nie je načase vrátiť im volanie, ktoré sa kedysi vrhlo do spoločnosti – „Nežite klamstvami“?
Dmitrij Lyskov
Petrov Kirill Alexandrovič
Tento článok je pokusom o súhrnnú analýzu falzifikátov na webovej stránke „GULAG - s kamerou v táboroch“ od notoricky známeho Sergeja Melnikoffa. Prvé odhalenia urobil historik Alexander Dyukov hneď po objavení sa tejto lokality v roku 2006. V jeho iniciatíve pokračovali Bair Irincheev, Nikolaj Anichkin, používatelia LJ leorer, maxwallah atď. Počas celej tejto doby Melnikov nielenže neodstránil falzifikáty, ale aj naďalej plnili stránku všetkým novým a novým klamstvom. Nižšie je uvedená analýza 20 najzrejmejších prípadov falšovania, prekrúcania a otvorených klamstiev. A treba povedať, že táto analýza nie je ani zďaleka vyčerpávajúca.
1. "12 ton dokumentov"
Klamstvá začínajú už v oznámení stránky. Ako uvádza Melnikoff, „základom archívu je 12 ton materiálov bývalý ZSSR, klasifikovaný ako prísne tajný, označený ako „Uchovať navždy“ a „Nepodlieha odtajneniu“. Všetky tieto tisíce zložiek boli zakúpené od predstaviteľov modernej kremeľskej brigády. Na inom mieste k týmto fotografiám, ktoré sám urobil v kolónii, dodáva: „Tri roky som mal vo väzení pri sebe miniatúrny fotoaparát. Toto je fotopríbeh o tom, ako som ho použil, skryl pred všade prítomnými informátormi a ochrankármi, kde som film vyvolal a ako som materiál preniesol na verejnosť.“ Znie to sľubne, ale dá sa povedať, že Melnikoff nič z toho nemá. Webová stránka „GULAG - s kamerou v táboroch“ existuje už šesť rokov, no neobjavili sa na nej žiadne „špeciálne tajné“ materiály. Všetko, čo je na stránke, je prevzaté z internetu a iných verejne dostupných zdrojov. V skutočnosti ide o smetisko, kam ťahajú akýkoľvek odpad, pokiaľ je rusofóbny, bez toho, aby premýšľali o takých „maličkostiach“, ako je autenticita.
2. Arménsky chlapec
Príbeh s arménskym chlapcom bol jedným z najhlasnejších. Článok „Detský gulag“ je ilustrovaný fotografiou vychudnutého dieťaťa s popisom: „Státisíce detí národov Kaukazu zomreli od hladu spolu so svojimi vysťahovanými rodičmi. Zanikli celé dediny a okresy.“ Deti vysťahovaných národov Kaukazu nemohli umierať v státisícoch, už len preto, že počet všetkých vysťahovaných len o málo prekročil 500 tisíc. A bez ohľadu na to, aký ťažký bol kazašský exil, nedosiahol úroveň vyčerpania, akú mal chlapec na fotografii.
So zdrojom fotografie sa všetko ukázalo byť ešte zaujímavejšie. V skutočnosti je to dôkaz tureckej genocídy Arménov, natočený v púšti Ter-Zor. Po odhalení Melnikoff naliehavo pridal „čestný“ odkaz na Arménsky národný inštitút v dolnej časti. Len to spôsobilo, že fotografia už nesúvisí s GULAGOM a ak na ňu umiestnite kurzor, stále uvidíte nápis „Deti sovietskeho GULAGU“.
3. Klooga
Táto „tajná“ fotografia bola niekoľkokrát publikovaná v Sovietskom zväze. Pravda, vôbec nezobrazuje obete NKVD, ale mŕtvoly sovietskych občanov zabitých nacistami v koncentračnom tábore Klooga (44 km od Tallinnu) pripravených na spálenie. Táto fotografia je uložená v Štátnom archíve Ruská federácia vo fonde Mimoriadnej štátnej komisie pre vyšetrovanie zločinov nacistických okupantov. Fotografia bola uverejnená v zbierke materiálov z Norimberského procesu (Moskva, 1959. Vol. 4. Vložiť medzi strany 336 a 337). Obrázky z iných uhlov boli publikované v zbierkach dokumentov „Kriminálne ciele – trestné prostriedky“ (M., 1968. S. 104) a „Ani predpis, ani zabudnutie“ (M., 1983. S. 171).
Po odhalení Melnikov narýchlo fotku opatril komentárom: „Sovietska propaganda to vždy prezentovala ako dôkaz nacistických zverstiev. Domnievame sa, že toto sú dôsledky kolektivizácie na vidieku. Pozrite sa zblízka na bojovníkov stojacich v pozadí. Čiapky a budenovky sú na nich dobre viditeľné.“ Neskôr ju dokonca začal vydávať za Solovki. Nanešťastie pre klamára sa natáčanie a fotografovanie v Klooge uskutočnilo, ako je uvedené vyššie, z rôznych uhlov. Na niektorom z ľudí môžete vidieť budenovku len s bujnou fantáziou (všimnite si, že na stránke je fotografia zobrazená v extrémne zlej kvalite, v bežnom rozlíšení žiadna budenovka nie je viditeľná).
4. "Popravy"
Koláž so zmiešanými archívnymi zábermi a fotografiami z Čečenska poskytuje živú predstavu o neobjektívnej a propagandistickej povahe stránky. Historická časť koláže opäť nemá nič spoločné s uvedenou témou. Na fotografii v ľavom hornom rohu majú mŕtvi obuté čižmy Červenej armády so železnými podkovami, v diaľke leží sovietska prilba a puška. Táto fotografia zo septembra 1941. V skutočnosti ide o mŕtvych vojakov Červenej armády, ktorí sa snažili uniknúť z obkľúčenia pri Kyjeve. Malá fotografia so sediacou mŕtvolou do Gulagu v žiadnom prípade nepatrí. Toto je veľmi slávna fínska fotografia vojaka Červenej armády, ktorý zomrel v dôsledku chladu v jednom z obkľúčení počas sovietsko-fínskej vojny. V centrálnej časti koláže opäť nie sú stopy po gulagu. Na rukávoch ľudí sú charakteristické biele pásy - charakteristický znak policajtov na okupovanom území.
5. „Bolesť Ukrajiny: hladomor“
Tu Melnikoff tiež nie je originálny. Ilustrujte „genocídu Ukrajincov v roku 1933“ fotografie hladomoru z roku 1921, ktoré urobila komisia F. Nansena, sú dlhodobou zlou tradíciou.
Fotografia pod nápisom „Ruský fašizmus“ má skutočne priamy vzťah k fašizmu – pochádza z nacistickej propagandistickej knihy „Und du Siehst die Sowjets Richtig“ od Dr.-Ing. A. Laubenheimer. Nibelungen-Verlag. (Berlín-Lipsko, 1935). Kde a kedy bola fotografia urobená, nie je známe.
Ale fotografia pod ňou s dvoma deťmi nevyvoláva žiadne otázky. Toto je fotografia hladomoru z roku 1921, ktorá bola opakovane publikovaná na charitatívnych kartách. Titulok znel takto: „Hladomor v Rusku III. DVA FÁZE HLADU. Tieto deti sú chudé a tenké na kosti, s opuchnutým bruchom (spôsobené trávou, plevami, červami a pôdou). Tieto deti sa nedajú zachrániť, už je neskoro. Aby sme ich zachránili, bolo potrebné ich kŕmiť, kým nenastane toto štádium vyčerpania.“
Potom znova a znova vidíme na stránke fotografie Nansena, vrátane. a notoricky známy „cintorín v Charkove 1933“, o ktorom už každý vie, že tento rok nie je rok 1933, ale 21. a cintorín nie je v Charkove, ale v Buzuluku v provincii Orenburg. Toto je „bolesť Ukrajiny“.
6. "Detský gulag"
Okrem arménskeho chlapca sú na stránke „Detský gulag“ ďalšie dva do očí bijúce falzifikáty. Lekárska prehliadka detí neprebieha v Gulagu, ale v obkľúčenom Leningrade v roku 1942, táto fotografia je známa a mnohokrát publikovaná. A hneď nižšie sú tieto obrázky s popisom „Nikto nepotreboval fotografie malých otrokov. Len náhodou sa človek s fotoaparátom (aj v uniforme NKVD) mohol dostať tam, kde sovietska vláda rozšírila hnilobu na desaťtisíce detí vlastných ľudí. Napriek tomu niekoľko takýchto fotografií zostalo v archívoch.“ Súdiac podľa pátosu, konečne vidíme vzorku tých „12 ton dokumentov“? Žiaľ! Pred nami je opäť hladomor v rokoch 1921-23. Vľavo je fotografia „Hladujúce deti v Gulyai-Polye“. Nie je uložený v tajných archívoch KGB, ale v kantonálnom archíve Ženeva, vo fonde Medzinárodnej únie pre pomoc deťom (Union international de secours aux enfants). Ide o fotografiu č.14, prijatú 5. mája 1922 z misie Červeného kríža na Ukrajine. Žiadne tábory, malí otroci a NKVD.
7. „NKVD ukazuje: verejné popravy v ZSSR“
Najprv si definujme, čo je to záznam. Trest smrti obesením bol v ZSSR zavedený 19. apríla 1943 pre zradcov a vojnových zločincov (takže všetky Melnikoffove výmysly týkajúce sa „kolektivizácie“ sú nezmysly). Video obsahuje zostrih z natáčania dvoch rôznych popráv. V prvom prípade sú policajti obesení a na znakoch sú viditeľné mená odsúdených - poprava vrahov zo Sonderkommanda SS-10-A v Krasnodare v roku 1943.
„Uzavretá, zamlčaná, pochovaná téma“ je lož. Stačí otvoriť obľúbenú kolekciu „Nevyhnutná odplata. Na základe materiálov procesov so zradcami vlasti, fašistickými katmi a agentmi imperialistických spravodajských služieb,“ vyšlo v roku 1984 v náklade stotisíc kusov. V článku o Krasnodarskom procese sa píše: „Rozsudok nad fašistickými komplicami bol vykonaný 18. júla 1943 o 13.00 na námestí v Krasnodare, kde bolo prítomných asi 50 tisíc ľudí.
Opis popravy v kine Gigant (nemeckých vojnových zločincov tam obesili 5. januára 1946) je fantastický. Po kábloch so slučkami nebolo ani stopy, čo sa dá ľahko overiť pohľadom spravodajský film.
Pokiaľ ide o „skutky stredovekého tmárstva“, potom napríklad vo Francúzsku článok 26 Trestného zákona znel: „Trest sa vykonáva na jednom z verejných námestí oblasti špecifikovanej v rozsudok o vine“, a až podľa zákona z roku 1939 sa začali popravy vykonávať vo väzení za prítomnosti úzkeho okruhu úradníkov.
8. „Pohreb dedinčanov zastrelených bezpečnostnými dôstojníkmi na jednej z ukrajinských fariem, ktoré Biela armáda dobyla späť“
Toto video je zostavené z troch nesúvisiacich fragmentov. Prvým je kronika Veľkej vlasteneckej vojny, poprava zradcu v partizánskom oddiele. Druhá, s plačúcou ženou - rozlúčka s čelom divízií ľudové milície. A len tretia časť priamo súvisí s názvom. Je pravda, že rámy s rovnakými šancami možno pripísať občianskej aj prvej svetovej vojne (je viditeľný obväz s červeným krížom na rukáve) a telá môžu patriť zastreleným aj zabitým v boji.
9. cvičisko Butovo
Keďže sa v Butove v roku 1937 nenatáčalo, obe fotografie „hromadných popráv“ sú úmyselným falzifikátom. Zatiaľ sa podarilo identifikovať iba druhú fotografiu. Je prevzatý z materiálov Mimoriadnej štátnej komisie a bol publikovaný v zbierke dokumentov z norimberských procesov. Zobrazuje mŕtvoly sovietskeho ľudu po jednej z masových popráv pri meste Zoločev, odfotografované nacistami pred pohrebom (nemecká fotografia. Objavené gestapom v meste Zoločev v júli 1944).
10. NKVD v roku 1941
Fotografia ilustrujúca článok je na internete pomerne bežná, no jej pôvod je neznámy. Dá sa však tvrdiť, že ide o novšiu dramatizáciu druhej svetovej vojny. Svedčí o tom tak divadelná póza „kata“, ako aj symetrické postavy„obete“ a spodnú bielizeň v modernom štýle. Nie je možné určiť štátnu príslušnosť dôstojníka (bol odstránený zozadu a insígnie nie je viditeľné), hoci autori inscenovanej fotografie sa jednoznačne riadili nemeckou uniformou. To nebráni mnohým antikomunistickým webovým stránkam vo východnej Európe a po nich aj Melnikovovi, aby túto fotografiu vydávali za „zverstvá NKVD“.
11. Lekárske experimenty v Gulagu
Jeden z najväčších Melnikovových falzifikátov o lekárskych experimentoch údajne vykonávaných na živých ľuďoch v Gulagu si zaslúži pozornosť v samostatnom článku. Zatiaľ sa môžete zoznámiť s jej obsahom. Venujte pozornosť chrapúnskym anonymným komentárom - Melnikoff sa opäť rozdáva.
12. Všeobecná dohoda medzi NKVD a gestapom
13. „Sučky z Ruska“
V hornej časti je video z YouTube - klip z nemeckej prehliadky dokumentárnych filmov „Deutsche Wochenschau“ so zábermi z Brestského vysielania Sovietske vojská. Všimnite si, že video bolo zle zostrihané – v skutočnosti sa udalosti nestali 27. októbra, ale 22. septembra 1939. Oveľa zaujímavejší je odsek pod ním, kurzívou. Toto je citát z „Genocídy vo východnom Prusku“ od Petra Hedrucka, zdroj nie menej hlúpy ako samotný „GULAG“.
Rozkaz veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia č. 0428 zo 17. novembra 1941 je dobre známy a bol viackrát publikovaný. Nariaďuje „v prípade núteného stiahnutia našich jednotiek v tej či onej oblasti, vziať so sebou sovietske obyvateľstvo a určite zničiť všetky obývané oblasti bez výnimky, aby ich nepriateľ nemohol použiť“. Uložené v TsAMO, f. 208, op. 2524, d. 1, l. 257-258. Nehovorí o žiadnych prestrojeniach či zabíjaní civilistov. Môžete si prečítať podrobnú analýzu tohto falošného.
14. „Pochod otrokov Čeky“
Pod takým hlasným názvom na „GULAG“ je klip rozhlasového vysielania Seva Novgorodtseva z 26. augusta 1983 o podobnosti, ktorú objavil medzi slávnou piesňou „Everything Above“ („Air March“) s nemeckou „Berliner Jungarbeiterlied“. “ (ktorý Seva omylom nazýva „Horst Wessel“). Melnikov mlčí o tom, že priorita je už dlho uznávaná špeciálne pre sovietsku pieseň. S touto fascinujúcou hudobnou detektívkou sa môžete zoznámiť aj vy.
Zvláštnu pozornosť si zaslúži vizuál, ktorý nahrávku sprevádza. Toto je nesúvislá zbierka fotografií hladomoru podobných Nansenovi, karikatúr Putina, nemeckých plagátov, rusofóbnych obrázkov a „Hitlerovej ikony“. A je celkom neočakávané, že tu natrafíte na notoricky známu fotografiu detí zabitých bláznivou cigánkou z poľskej učebnice psychiatrie. Opakovane to bolo pripisované ako zločin UPA, ale na ilustráciu piesne k tomu...
15. „Naši demokratickí pisálkovia a opozičníci hádžu blato na našu krajinu...“
A Melnikoff opäť ťahá všetky druhy odpadu z internetu na svoju webovú stránku. Výber citátov údajne od Goebbelsa, široko distribuovaných na RuNet, sa vracia na fórum bieloruských bulvárnych novín „Secret Research“, ktoré si nezaslúžia ani najmenšiu dôveru.
Goebbels nič také nenapísal ani nepovedal, aspoň 12. marca 1933 nikde nehovoril. Krátky pohľad na ďalšie prejavy tiež neodhalil podobné maximá.
Biografia medzinárodného dobrodruha a šéfredaktora webovej stránky „GULAG - s kamerou v táboroch“, pokiaľ ide o mieru „nasýtenia“ udalostí a falošných stôp, zanecháva ďaleko za sebou príbeh ďalšieho slávneho falšovateľa. - „kameraman“ Danzig Baldaev. Spoľahlivý je iba dátum a miesto jeho narodenia - 13. júla 1955, Leningrad, „v rodine pilota 2. svetovej vojny, generála letectva“. Vzdelanie - " vyštudoval vyššie ekonomické kurzy na Ministerstve zahraničných ekonomických vzťahov". Ministerstvo s týmto názvom vzniklo až v roku 1988 na základe Štátneho výboru pri Rade ministrov ZSSR pre zahraničné ekonomické vzťahy. Priemyselné kurzy na ministerstvách existovali, ale ich úlohou nebolo vychovávať špecialistov, ale zvyšovať ich kvalifikáciu – to znamená, že sa do nich dalo dostať len vyštudovaním špecializovanej vysokej školy a nejakým časom odpracovaných na príslušných oddeleniach. Melnikoff teda s najväčšou pravdepodobnosťou nikde neštudoval a nemá diplom, pretože pre žáner biografie je tradičné oznamovať informácie o mieste vysokoškolského vzdelávania, a nie o „kvalifikačných kurzoch“. V ZSSR neexistovali žiadne odborné školy, ktoré by pripravovali odborníkov na „zahranično-ekonomické vzťahy“.
Avšak „koncept sa opäť zmenil“. Teraz Melnikoff už nemenuje tajomné „kurzy“ ako svoju alma mater, ale Leningradskú štátnu univerzitu: „ Tak prečo v meste na Neve, kde som sa narodil a študoval na univerzite s prekliatym menom Ždanov na fasáde, dvaja zdraví 20-roční chlapi, ktorí nevyzerali ako Downs, zabili a úplne zjedli svojho priateľa? ?» (
Sergej Melnikov (možno) začal svoju kariéru v ideologických štruktúrach CPSU, čo je tiež veľmi zvláštne - pretože tí, ktorí získali vzdelanie v oblasti „zahraničných ekonomických vzťahov“, vynaložili maximálne úsilie, aby pracovali „podľa svojho profilu“, od r. takáto práca znamenala možnosť pravidelných pracovných ciest do zahraničia. Sám o tomto období píše takto: „ bývalý člen predstavenstva Sovietskej kultúrnej nadácie. Viac ako 30 rokov skúseností v profesionálnej žurnalistike" V čom " za voľnomyšlienkárstvo, disidentské nálady a výzvy na súdny proces s komunistickou stranou si odsedel dlhý trest v politických táboroch ZSSR.“, a ako obdobie pobytu v nie tak vzdialených miestach Melnikoff uvádza buď 1983–1986 alebo 1981–1987. Za čo presne bol uväznený, nie je známe, existujú však neoverené informácie, že sovietsky súd mal na mysli „slobodné myslenie“ čl. 156 Trestného zákona RSFSR „Klamanie kupujúcich a zákazníkov“. Navyše, už v roku 1989 sa Melnikoff zúčastnil hydrografickej expedície na lodi „Dmitrij Laptev“ a ponoril sa do potopeného parníka „Chelyuskin“. V skutočnosti sa zúčastnili:
« Dmitrij Laptev“ opäť objaví parník a Melnikov sa ponorí do veľminevhodné vybavenie (hoci od Gerasimovovej expedície uplynulo 10 rokov). Ponor trvá (niečo viac ako) 4 minúty a Melnikoff je vyzdvihnutý na palubu v polomdlobe. Následne však tvrdí, že sa Chelyuskina dotkol, videl písmená na palube a počas tejto viac ako krátkej chvíle dokonca urobil fotografiu. Fotografia ukazuje (veľmi nejasne) nejaké prelínanie niečoho s niečím. Môže to byť čokoľvek. Dnešným vyjadreniam pána Melnikoffa preto podľa jednomyseľného názoru kvalifikovaných odborníkov (dnešných špecialistov aj súčasných veteránov Kaštanova a Gerasimova) nemožno dôverovať.».
„Disidentská minulosť“ pána Melnikoffa vo všeobecnosti vyvoláva množstvo otázok. Sám uvádza nasledujúce informácie o tejto fáze svojej biografie:
« Za voľnomyšlienkárstvo, disidentské nálady a výzvy na súdny proces s komunistickou stranou si odsedel dlhý trest v politických táboroch ZSSR».
Upozorňujeme, že táto „verzia“ nehovorí nič o termíne alebo mieste uväznenia. Tí, ktorí si odpykali svoj trest, o sebe zvyčajne hovoria: „Slúžil som niekoľko (5, 6, 7, 10) rokov v Karagande/Kazachstane/pri Magadane atď.
S trestom odňatia slobody sa vynára mimoriadne zaujímavý obraz:
V roku 1994 Melnikoff v doslove k svojej knihe „Uväznení Američania sú vždy tovarom“ (o tom nižšie) o sebe napísal:
« Sergej Melnikoff, narodený v bývalom Sovietskom zväze, bol otvoreným odporcom komunizmu, jeho politické názory ho zadržali, čo malo za následok tri a pol roka väzenia (1983 - 1986)" - To znamená, že hovoríme o táborovom väzení od roku 1983 do roku 1986 (3 a pol roka).
« Počas práce novinára v Rusku sa Melnikoff dostal do konfliktu s komunistickou vládou tvrdej línie a v roku 1980 bol uväznený, aby strávil šesť rokov v koncentračnom tábore, ktorý nazýval ........ „Keď sa stal Michail Gorbačov generálny tajomník ZSSR bol tolerantnejší ku kritikom komunizmu,“ spomína. Nebyť jeho, bol by som vo väzení ďalších desať rokov. V roku 1986 mi udelil milosť.." (Počas práce novinára v Rusku sa Melnikoff postavil proti tvrdej línii komunistickej vlády a v roku 1980 bol uvrhnutý do väzenia a strávil 6 rokov v koncentračnom tábore, ktorý nazýval. „Keď sa Michail Gorbačov stal generálnym tajomníkom ZSSR, Ukázalo sa, že je tolerantnejší voči kritikom komunizmu.“ , poznamenáva. „Keby nebolo jeho, strávil by som ďalších 10 rokov vo väzení.
V nedávnych publikáciách na svojej webovej stránke Melnikoff ďalej zvýšil svoj trest a píše o väznení od roku 1980 do roku 1987. Odtiaľto už nie je ďaleko k „stalinskému“ desaťročnému obdobiu.
Rovnako zostáva nevyriešená otázka - prečo bol práve Melnikoff vystavený „politickému prenasledovaniu“ v ZSSR. Neexistujú žiadne informácie o jeho účasti v disidentských organizáciách ani o jeho vystupovaní na zhromaždeniach a demonštráciách. Vládne represie voči disidentom (aspoň v Hlavné mestá) boli starostlivo zaznamenávané ľudskoprávnymi organizáciami, „hlasmi“ a samizdatovou tlačou ako známa „Kronika aktuálnych udalostí“. Tieto zdroje však neobsahujú žiadne informácie o Melnikoffových disidentských aktivitách. Samotný Melnikoff tiež nikdy nespomenul konkrétny obsah svojich protisovietskych aktivít. "Výzvy na súdny proces s komunistickou stranou v roku 1980." vyzerať ako neskorá vložka. Myšlienka procesu s KSSZ nebola do roku 1989 v prejavoch sovietskych disidentov vôbec počuť a vznikla až po zrušení ústavného ustanovenia o vedúcej úlohe KSSZ v sovietskom štáte. Takýto proces (nad CPSU), ako je známe, sa konal v rokoch 1991–92, ale o tejto myšlienke sa prvýkrát začalo diskutovať niekde v rokoch 1989–90. Je zrejmé, že Melnikoff v roku 1990 jednoducho použil na tú dobu „horúcu“ tému a pripísal si takéto výzvy, aby získal štatút utečenca.
V roku 1989 (podľa iných zdrojov - v roku 1990 (l) alebo 1991), na vrchole perestrojky, Melnikoff utiekol zo ZSSR, a nie na Západ, ale do Číny, čo je samo o sebe prekvapujúce. Ale vlastne
Nie je v tom žiadna záhada - počas rozkvetu „kyvadlového obchodu“ bol na hraniciach s Čínou zjednodušený vízový režim a dalo sa tam ísť s lístkom na vlak. Po príchode Melnikoff okamžite kontaktoval kanceláriu OSN v Pekingu a označil sa za „obeť politického prenasledovania“. Po získaní štatútu utečenca bezpečne odišiel do Spojených štátov, kde si otvoril malú fotografickú spoločnosť predávajúcu „elitné kalendáre od Sergeja Melnikoffa“.
Samostatný príbeh je spojený s Melnikoffovým pokusom získať prácu v komisii Pentagonu na pátranie po nezvestných amerických vojnových zajatcoch. V niektorých verziách svojej biografie píše, že „slúžil ako nezávislý konzultant Pentagonu vo Výbore pre pátranie po nezvestných amerických vojnových zajatcoch (POW/MIA). Autor senzačného bestselleru v Spojených štátoch „Americkí väzni sú vždy tovarom“, ostro kritizujúci metódy práce vojenského oddelenia, však, ak budú venovať pozornosť tomuto bodu, začne objasňovať, že „ chcel pracovať ako poradca,“ ale „neprijali“ ho zrejme z dôvodu nedostatku informácií a spojení cenných pre vyššie spomínanú komisiu. „Senzačný bestseller“ nie je zaregistrovaný v katalógu Kongresovej knižnice USA.
Melnikoff tvrdí, že ho severokórejská rozviedka prenasleduje „pre neoprávnené natáčanie v táboroch tejto krajiny“. V tejto veci sú ďalšie informácie: „Severokórejský koncentračný tábor“ bol v skutočnosti kórejský drevársky podnik na území Prímorského územia, kde Kórejčania ťažili drevo na základe zmluvy so ZSSR. V roku 1989 alebo 90 tam prišiel novinár z novín Ďalekého východu S. Melnikov. Vošiel cez dieru v plote, podarilo sa mu odfotiť kanceláriu s portrétom Kim Ir Sena a bol eskortovaný von z brány.
Okrem toho Melnikoff tvrdil, že slávna pieseň Anny Germanovej „Nadezhda, môj pozemský kompas...“ bola venovaná jeho rodine, ktorá sa v tom čase pripravovala na plavbu okolo sveta na jachte „Nadezhda“, „prerobenej zo záchrannej plte. " - bez komentára .
V roku 2002 Melnikoff vyliezol na malú horu v Tien Shan a pomenoval ju „9/11 Peak“ na počesť Georgea W. Busha. Názov nebol nikde zapísaný pre bezvýznamnosť objavu. V novembri toho istého roku pátral v oblasti jazera. Issyk-Kul relikvie apoštola Matúša. Do svojho projektu mal Melnikoff v úmysle „zapojiť také celebrity ako Steven Spielberg, patriarcha Ruska Alexy II., spisovateľ Čingiz Ajtmatov, hlavy viacerých štátov a samotný pápež Ján Pavol II.“, ako aj získať výhradné právo na filmovanie relikvií svätý už 50 rokov, nič som to nikdy nenašiel.
Webstránka “GULAG-S KAMEROU V TÁBOROCH”
Prvé odhalenia falzifikátov urobil historici Alexander Dyukov hneď po objavení sa tejto stránky v roku 2006. V jeho iniciatíve pokračovali Bair Irincheev, Nikolaj Anichkin, používatelia LiveJournal leorer, maxwallah atď. Počas celej tejto doby Melnikov nielenže odstrániť falzifikáty, ale aj naďalej plniť stránky novými. Nižšie je uvedená analýza niektorých prípadov falšovania, prekrúcania a otvorených klamstiev. A táto analýza nie je v žiadnom prípade vyčerpávajúca.
12 ton
arménsky chlapec
Príbeh s arménskym chlapcom bol jedným z najhlasnejších. Článok „Detský gulag“ je ilustrovaný fotografiou vychudnutého dieťaťa s popisom: „ Státisíce detí národov Kaukazu zomreli od hladu spolu so svojimi vysťahovanými rodičmi. Zanikli celé dediny a okresy" Deti vysťahovaných národov Kaukazu nemohli umierať v státisícoch, už len preto, že počet všetkých vysťahovaných len o málo prekročil 500 tisíc. A bez ohľadu na to, aký ťažký bol kazašský exil, nedosiahol úroveň vyčerpania, akú mal chlapec na fotografii. Ešte zaujímavejší sa ukázal zdroj fotografie. Toto je dôkaz tureckej arménskej genocídy, natočený v púšti Ter-Zor. Po odhalení Melnikoff naliehavo pridal „čestný“ odkaz na Arménsky národný inštitút v dolnej časti. Len to spôsobilo, že fotografia už nesúvisí s GULAGOM a ak na ňu umiestnite kurzor, stále uvidíte nápis „Deti sovietskeho GULAGU“.
Klooga
Táto „tajná“ fotografia bola niekoľkokrát publikovaná v Sovietskom zväze. Pravda, vôbec nezobrazuje obete NKVD, ale mŕtvoly sovietskych občanov zabitých nacistami v koncentračnom tábore Klooga (44 km od Tallinnu) pripravených na spálenie. Táto fotografia je uložená v Štátnom archíve Ruskej federácie vo fonde Mimoriadnej štátnej komisie pre vyšetrovanie zločinov nacistických okupantov. Fotografia bola uverejnená v zbierke materiálov z Norimberského procesu (Moskva, 1959. Vol. 4. Vložiť medzi strany 336 a 337). Obrázky z iných uhlov boli publikované v zbierkach dokumentov „Kriminálne ciele – trestné prostriedky“ (M., 1968. S. 104) a „Ani predpis, ani zabudnutie“ (M., 1983. S. 171). Po expozícii Melnikov urýchlene poskytol fotografiu s komentárom: “ Sovietska propaganda to vždy prezentovala ako dôkaz nacistických zverstiev. Domnievame sa, že toto sú dôsledky kolektivizácie na vidieku. Pozrite sa zblízka na bojovníkov stojacich v pozadí. Jasne ukazujú čiapky a budenovky." Neskôr dokonca začal hovoriť, že obrázok bol urobený na Solovkách. Nanešťastie pre klamára sa natáčanie a fotografovanie v Klooge uskutočnilo, ako je uvedené vyššie, z rôznych uhlov. Na niektorom z ľudí môžete vidieť budenovku len s bujnou fantáziou (všimnite si, že na stránke je fotografia zobrazená v extrémne zlej kvalite, v bežnom rozlíšení žiadna budenovka nie je viditeľná).
"popravy"
Koláž zmiešaná s archívnymi zábermi a fotografiami z Čečenska poskytuje živú predstavu o neobjektívnej a propagandistickej povahe stránky. Historická časť koláže opäť nemá nič spoločné s uvedenou témou. Na fotografii v ľavom hornom rohu majú mŕtvi obuté čižmy Červenej armády so železnými podkovami, v diaľke leží sovietska prilba a puška. Mŕtvi ležia chaoticky, nie v radoch. To všetko naznačuje, že nejde o fotografiu obetí Gulagu, ale vojakov sovietskej Červenej armády, ktorí zahynuli vo Veľkej vlasteneckej vojne, pričom fotografiu urobil nemecký dôstojník alebo vojak. Malá fotografia so sediacou mŕtvolou nemá nič spoločné s Gulagom - je to veľmi slávna fínska fotografia vojaka Červenej armády, ktorý zomrel prechladnutím v jednom z obkľúčení počas sovietsko-fínskej vojny. V centrálnej časti koláže opäť nie sú stopy po gulagu. Na rukávoch ľudí sú charakteristické biele pásy - charakteristický znak policajtov na okupovanom území.
"Bolesť Ukrajiny: hladomor"
Tu už Melnikoff nie je originálny. Ilustrujte „genocídu Ukrajincov v roku 1933“ fotografie hladomoru z roku 1921, ktoré urobila komisia F. Nansena, sú dlhodobou zlou tradíciou. Fotografia pod nápisom „Ruský fašizmus“ má skutočne priamy vzťah k fašizmu – pochádza z nacistickej propagandistickej knihy „Und du Siehst die Sowjets Richtig“ od Dr.-Ing. A. Laubenheimer. Nibelungen-Verlag. (Berlín-Lipsko, 1935). Kde a kedy bola fotografia urobená, nie je známe.
Ale fotografia pod ňou s dvoma deťmi nevyvoláva žiadne otázky. Toto je fotografia hladomoru z roku 1921, ktorá bola opakovane publikovaná na charitatívnych kartách. Podpis znel takto: „ Hladomor v Rusku III. DVA FÁZE HLADU. Tieto deti sú chudé a tenké na kosti, s opuchnutým bruchom (spôsobené trávou, plevami, červami a pôdou). Tieto deti sa nedajú zachrániť, už je neskoro. Aby sme ich zachránili, bolo potrebné ich nakŕmiť ešte pred týmto štádiom vyčerpania.».
Potom znova a znova vidíme na stránke fotografie Nansena, vrátane notoricky známeho „cintorína v Charkove 1933“, o ktorom už každý vie, že sa nepíše rok 1933, ale 21. a cintorín nie je v Charkove, ale v Buzuluku. , provincia Orenburg. Toto je „bolesť Ukrajiny“.
"Detský gulag"
Okrem arménskeho chlapca sú na stránke „Detský gulag“ ďalšie dva do očí bijúce falzifikáty. Lekárska prehliadka detí neprebieha v Gulagu, ale v obkľúčenom Leningrade v roku 1942 je fotografia známa a mnohokrát publikovaná. A hneď nižšie sú tieto obrázky s popisom „ Nikto nepotreboval fotografie malých otrokov. Len náhodou sa človek s fotoaparátom (aj v uniforme NKVD) mohol dostať tam, kde sovietska vláda rozšírila hnilobu na desaťtisíce detí vlastných ľudí. Napriek tomu niekoľko takýchto fotografií zostalo v archívoch" Súdiac podľa pátosu, konečne vidíme vzorku tých 12 ton dokumentov. žiaľ. Opäť čelíme hladomoru v rokoch 1921-23. Vľavo je fotografia „Hladujúce deti v Gulyai-Polye“. Nie je uložený v tajných archívoch KGB, ale v kantonálnom archíve Ženeva, vo fonde Medzinárodnej únie pre pomoc deťom (Union international de secours aux enfants). Toto je fotografia č.14 prijatá 5. mája 1922 z misie Červeného kríža na Ukrajine. Žiadne tábory, malí otroci a NKVD.
"NKVD ukazuje: verejné popravy v ZSSR"
Najprv si definujme, čo je to záznam. Trest smrti obesením bol v ZSSR zavedený 19. apríla 1943 pre zradcov a vojnových zločincov (t. j. ohľadom „kolektivizácie“ - nezmysel). Video obsahuje zostrih z natáčania dvoch rôznych popráv. V prvom prípade sú policajti obesení a na znakoch sú viditeľné mená odsúdených - poprava vrahov zo Sonderkommanda SS-10-A v Krasnodare v roku 1943.
„Uzavretá, zamlčaná, pochovaná téma“ je lož. Stačí otvoriť obľúbenú kolekciu „Nevyhnutná odplata. Na základe materiálov procesov so zradcami vlasti, fašistickými katmi a agentmi imperialistických spravodajských služieb,“ vyšlo v roku 1984 v náklade stotisíc kusov. V článku o procese v Krasnodar sa píše: „ Rozsudok nad fašistickými spolupáchateľmi bol vykonaný 18. júla 1943 o 13.00 na námestí v Krasnodare, kde bolo prítomných asi 50 tis.»
Opis popravy v kine Gigant (nemeckých vojnových zločincov tam obesili 5. januára 1946) je fantastický. Po kábloch so slučkami nebolo ani stopy, čo sa dá ľahko overiť pohľadom spravodajský film.
Pokiaľ ide o „skutky stredovekého tmárstva“, potom napríklad vo Francúzsku článok 26 Trestného zákona znel „ Trest sa vykonáva na jednom z verejných námestí oblasti uvedenej vo výroku o vine„A až podľa zákona z roku 1939 sa popravy začali vykonávať vo väzení v prítomnosti úzkeho okruhu úradníkov.
"Pohreb dedinčanov zastrelených bezpečnostnými dôstojníkmi na jednej z ukrajinských fariem, ktoré Biela armáda dobyla späť"
Toto video je zostavené z troch nesúvisiacich fragmentov. Prvým je poprava zradcu v partizánskom oddiele, kronika Veľkej vlasteneckej vojny. Druhý – s plačúcou ženou – odprevadil oddiely domobrany na front. A len tretia časť priamo súvisí s názvom. Je pravda, že rámy s rovnakými šancami možno pripísať občianskej aj prvej svetovej vojne (je viditeľný obväz s červeným krížom na rukáve) a telá môžu patriť zastreleným aj zabitým v boji.
Cvičište Butovo
Keďže sa v Butove v roku 1937 nenatáčalo, obe fotografie „hromadných popráv“ sú úmyselným falzifikátom. Zatiaľ sa podarilo identifikovať iba druhú fotografiu. Je prevzatý z materiálov Mimoriadnej štátnej komisie a bol uverejnený v zbierke listín norimberských procesov. Mŕtvoly sovietskych ľudí po jednej z masových popráv pri meste Zoločev, odfotené nacistami pred pochovaním (nemecká fotografia. Objavené gestapom v meste Zoločev v júli 1944).
NKVD v roku 1941
Fotografia ilustrujúca článok je na internete pomerne bežná, no jej pôvod je neznámy. Dá sa však tvrdiť, že to, čo máme pred sebou, je moderná dramatizácia nie témy druhej svetovej vojny. Svedčí o tom divadelná póza „kata“ a symetrické postavy „obete“ a spodná bielizeň neskoršieho štýlu. Nie je možné určiť štátnu príslušnosť dôstojníka (bol odstránený zozadu a insígnie nie je viditeľné), hoci autori inscenovanej fotografie sa jednoznačne riadili nemeckou uniformou. To nebráni množstvu antikomunistických webov vo východnej Európe a po nich aj Melnikovovi, aby fotografiu vydávali za NKVD.
Lekárske experimenty v Gulagu
Všeobecná dohoda medzi NKVD a gestapom
"Sučky z Ruska"
V hornej časti je video z YouTube – video z Deutsche Wochenschau so zábermi z Brestského vysielania. Všimnite si, že video bolo zle zostrihané – udalosti sa nestali 27. októbra, ale 22. septembra 1939. Oveľa zaujímavejší je však odsek pod ním, kurzívou. Toto je citát z „Genocídy vo východnom Prusku“ od Petra Khedruka – zdroj nie menej odporný ako samotná stránka Melnikoff „GULAG...“.
Rozkaz hlavného veliteľstva vrchného veliteľstva č. 0428 zo 17. novembra 1941 je dobre známy a bol publikovaný viackrát. Nariaďuje „v prípade núteného stiahnutia našich jednotiek v tej či onej oblasti, vziať so sebou sovietske obyvateľstvo a určite zničiť všetky obývané oblasti bez výnimky, aby ich nepriateľ nemohol použiť“. Uložené v TsAMO, f. 208, op. 2524, d. 1, l. 257–258. Žiadne obliekanie alebo zabíjanie.
"Pochod otrokov Čeky"
Pod takým hlasným názvom na „GULAG“ je klip rozhlasového vysielania Seva Novgorodtseva z 26. augusta 1983 o podobnosti, ktorú objavil medzi slávnou piesňou „Všetko vyššie a vyššie a vyššie...“ („Air March“). s nemeckým „Berliner Jungarbeiterlied“ (Seva ju omylom nazýva „Horst Wessel“). Melnikov mlčí o tom, že priorita je už dlho uznávaná špeciálne pre sovietsku pieseň. S touto fascinujúcou hudobnou detektívkou sa môžete zoznámiť aj vy.
Zvláštnu pozornosť si zaslúži vizuál, ktorý nahrávku sprevádza. Toto je nesúvislá zbierka fotografií hladomoru podobných Nansenovi, karikatúr Putina, nemeckých plagátov, rusofóbnych obrázkov a „Hitlerovej ikony“. A je celkom neočakávané, že tu natrafíte na notoricky známu fotografiu detí zabitých bláznivou cigánkou z poľskej učebnice psychiatrie. Opakovane to bolo pripisované ako zločin UPA, ale na ilustráciu piesne k tomu...
„Naši demokratickí pisálkovia a opozičníci hádžu blato na našu krajinu...“
Opäť internetový odpad. Výber citátov údajne od Goebbelsa, široko distribuovaných na RuNet, sa vracia na fórum bieloruských bulvárnych novín „Secret Research“, ktoré si nezaslúžia ani najmenšiu dôveru. Goebbels nič také nenapísal ani nepovedal, aspoň v marci 1933. 12. marca 1933 nikde nevystupoval. Krátky pohľad na ďalšie prejavy podobné maximá neodhalil.
Toto je baňa „Dneprovsky“ - jeden zo Stalinových táborov v Kolyme. 11. júla 1929 bol prijatý výnos „O použití práce kriminálnych väzňov“ pre odsúdených na trest odňatia slobody na 3 roky a viac; tento výnos sa stal východiskom pre vytváranie táborov nútených prác v celom Sovietsky zväz. Počas výletu do Magadanu som navštívil jeden z najdostupnejších a najzachovalejších táborov Gulag, Dneprovsky, šesť hodín jazdy od Magadanu. Veľmi ťažké miesto, najmä počúvať príbehy o živote väzňov a predstavovať si ich prácu v ťažkej klíme tu.
V roku 1928 sa najbohatšie ložiská zlata našli na Kolyme. V roku 1931 sa úrady rozhodli rozvíjať tieto ložiská pomocou väzňov. Na jeseň 1931 bola na Kolymu poslaná prvá skupina väzňov, asi 200 ľudí. Asi by bolo nesprávne predpokladať, že tu boli len politickí väzni, ale aj odsúdení podľa iných paragrafov trestného zákona. V tejto reportáži chcem ukázať fotografie z tábora a doplniť ich citátmi zo spomienok bývalých väzňov, ktorí tu boli.
„Dneper“ dostal svoje meno od jari - jedného z prítokov Neregy. Oficiálne sa „Dneprovsky“ nazýval baňa, hoci väčšina jeho produkcie pochádzala z rudných oblastí, kde sa ťažil cín. Veľký kempingový areál leží na úpätí veľmi vysokého kopca.
Z Magadanu do Dneprovského je to 6 hodín jazdy po výbornej ceste, ktorej posledných 30 – 40 km vyzerá asi takto:
Bolo to prvýkrát, čo som jazdil na vozidle Kamaz a bol som úplne nadšený. O tomto aute bude samostatný článok, má dokonca funkciu nafukovania kolies priamo z kabíny, vo všeobecnosti je to v pohode.
Avšak dostať sa sem ku kamiónom Kamaz na začiatku 20. storočia bolo asi takéto:
Dneprovský baňa a spracovateľský závod bol podriadený pobrežnému táboru (Berlag, špeciálny tábor č. 5, špeciálny tábor č. 5, špeciálny Blag of Dalstroy) Ext. ITL Dalstroy a GULAG
Baňa Dneprovsky bola organizovaná v lete 1941, pracovala s prestávkami až do roku 1955 a ťažila cín. Hlavnou pracovnou silou Dneprovského boli väzni. Odsúdený podľa rôznych článkov trestného zákona RSFSR a iných republík Sovietskeho zväzu.
Boli medzi nimi aj nezákonne potláčaní na základe takzvaných politických obvinení, ktorí už boli rehabilitovaní alebo sú rehabilitovaní.
Všetky roky činnosti Dneprovského tu boli hlavnými pracovnými nástrojmi krompáč, lopata, páčidlo a fúrik. Niektoré z najťažších výrobných procesov však boli mechanizované, a to aj s americkým vybavením od spoločnosti Denver, dodaným z USA počas Veľkej vlasteneckej vojny. Vlastenecká vojna v rámci Lend Lease. Neskôr bol rozobraný a odvezený do iných výrobných zariadení, takže sa v Dneprovskom nezachoval.
» Studebaker vchádza do hlbokého a úzkeho údolia, zovretého veľmi strmými kopcami. Na úpätí jednej z nich si všimneme starú štôlňu s nadstavbami, koľajnicami a veľkým násypom - smetiskom. Dolu už buldozér začal mrzačiť zem, prevrátil všetku zeleň, korene, kamenné bloky a zanechal za sebou široký čierny pruh. Čoskoro mestečko stanov a niekoľko veľkých drevené domy, ale nejdeme tam, ale odbočíme doprava a ideme hore k táborovej stráži.
Hodinky sú staré, brány dokorán, plot je z tekutého ostnatého drôtu na vratkých, vratkých, zvetraných stĺpikoch. Len veža s guľometom vyzerá ako nová - stĺpy sú biele a voňajú ihličím. Vyloďujeme sa a vstupujeme do tábora bez akéhokoľvek ceremoniálu.“ (P. Demant)
Pozor na kopec – celý jeho povrch je pokrytý geologickými prieskumnými brázdami, odkiaľ väzni valili fúry so skalou. Norma je 80 fúrikov denne. Hore a dole. Za každého počasia - horúce leto aj -50 v zime.
Ide o parný generátor, ktorý slúžil na rozmrazovanie pôdy, pretože je tu permafrost a kopať niekoľko metrov pod úroveň terénu sa jednoducho nedá. Toto sú 30. roky, vtedy ešte nebola mechanizácia, všetky práce sa robili ručne.
Všetok nábytok a domáce potreby, všetky kovové výrobky boli vyrobené na mieste rukami väzňov:
Tesári vyrobili bunker, nadjazd, podnosy a náš tím nainštaloval motory, mechanizmy a dopravníky. Celkovo sme spustili šesť takýchto priemyselných zariadení. Keď bol každý spustený, naši mechanici zostali pracovať na ňom - na hlavnom motore, na čerpadle. Pri poslednom zariadení ma nechal mechanik. (V. Pepeljajev)
Pracovali sme na dve zmeny, 12 hodín denne, sedem dní v týždni. Obed bol prinesený do práce. Na obed je 0,5 litra polievky (voda s čiernou kapustou), 200 gramov ovsených vločiek a 300 gramov chleba. Mojou úlohou je zapnúť bubon, pásku a sedieť a sledovať, ako sa všetko točí a kameň sa pohybuje po páske, a to je všetko. Niekedy sa však niečo zlomí – páska sa môže zlomiť, kameň sa môže zaseknúť v zásobníku, zlyhá čerpadlo alebo niečo iné. Tak poď, poď! 10 dní cez deň, desať v noci. Cez deň je to samozrejme jednoduchšie. Z nočnej smeny sa dostaneš do zóny, kým sa naraňajkuješ a len čo zaspíš, už je obed, keď ideš spať, tak kontrola a potom večera a potom sa ide do práce. . (V. Pepeljajev)
V druhom období prevádzky tábora v povojnovom období bola elektrina:
„Dneper dostal svoje meno od prameňa – jedného z prítokov Neregy. Oficiálne sa „Dneprovsky“ nazýva baňa, hoci väčšina jeho produkcie pochádza z rudných oblastí, kde sa ťaží cín. Veľký kempingový areál leží na úpätí veľmi vysokého kopca. Medzi niekoľkými starými barakmi sú dlhé zelené stany a o niečo vyššie sú biele rámy nových budov. Za zdravotnou jednotkou niekoľko väzňov v modrých montérkach kope pôsobivé diery pre izolátor. Jedáleň sa nachádzala v polozhnitom baraku zapustenom do zeme. Ubytovaní sme boli v druhom baraku, ktorý sa nachádzal nad ostatnými, neďaleko starej veže. Usadím sa na priechodných horných poschodiach oproti oknu. Za výhľad odtiaľto na hory so skalnatými štítmi, zeleným údolím a riekou s vodopádom by ste niekde vo Švajčiarsku museli zaplatiť premrštené ceny. Ale tu máme toto potešenie zadarmo, alebo sa nám to aspoň zdá. Ešte nevieme, že v rozpore so všeobecne uznávaným táborovým pravidlom bude odmenou za našu prácu kaša a naberačka kaše – všetko, čo zarobíme, si odnesie vedenie pobrežných táborov“ (P. Demant)
V zóne sú všetky baraky staré, mierne zrekonštruované, ale je tam už aj zdravotnícka jednotka, BUR. Tím tesárov stavia okolo zóny nové veľké kasárne, jedáleň a nové veže. Na druhý deň ma už zobrali do práce. Predák nám dal troch ľudí do jamy. Toto je jama, nad ňou je brána ako na studni. Dvaja pracujú na bráne, vyťahujú a vykladajú vaňu – veľké vedro z hrubého železa (váži 60 kilogramov), tretí dole nakladá, čo sa vyhodilo. Pred obedom som pracoval na bráne a úplne sme vyčistili dno jamy. Prišli z obeda a potom došlo k výbuchu – museli sme ich znova vytiahnuť. Dobrovoľne som si to sám naložil, sadol som si na vaňu a chalani ma pomaly spúšťali dole 6-8 metrov. Naložil som do vedra kamene, chlapi ho zdvihli a zrazu mi prišlo zle, točila sa mi hlava, slablo a lopata mi spadla z rúk. A sadol som si do vane a nejako som zakričal: "Poď!" Našťastie som si včas uvedomil, že som sa otrávil plynmi, ktoré zostali po výbuchu v zemi, pod kameňmi. Keď som si oddýchol na čistom kolymskom vzduchu, povedal som si: „Už nebudem liezť! Začal som premýšľať o tom, ako prežiť a zostať človekom v podmienkach Ďalekého severu, s výrazne obmedzenou výživou a úplnou neslobodou? Aj v tomto pre mňa najťažšom období hladu (už prešiel viac ako rok neustálej podvýživy) som si bola istá, že prežijem, len som si potrebovala dobre naštudovať situáciu, zvážiť svoje možnosti a premyslieť si svoje činy. Spomenul som si na slová Konfucia: „Človek má tri cesty: reflexiu, napodobňovanie a skúsenosť. Prvý je najušľachtilejší, ale aj ťažký. Druhý je ľahký a tretí je horký."
Nemám koho napodobňovať, nemám skúsenosti, to znamená, že musím myslieť, spoliehať sa len na seba. Rozhodol som sa, že okamžite začnem hľadať ľudí, od ktorých by som mohol múdro poradiť. Večer som stretol mladého Japonca, ktorého som poznal z tranzitu v Magadane. Povedal mi, že pracuje ako mechanik v tíme strojníkov (v mechanickej dielni), a že tam naberajú mechanikov - na konštrukcii priemyselných zariadení je veľa práce. Sľúbil, že sa o mne porozpráva s predákom. (V. Pepeljajev)
Nie je tu takmer žiadna noc. Slnko akurát zapadne a o pár minút bude skoro tam a tie komáre a pakomáre sú niečo strašné. Kým budete piť čaj alebo polievku, do misky určite priletí niekoľko kúskov. Dali nám moskytiéry - to sú vaky so sieťkou vpredu, ktoré sa preťahujú cez hlavu. Ale veľmi nepomáhajú. (V. Pepeljajev)
Len si predstavte - všetky tieto kopce skál v strede rámu vytvorili väzni v procese práce. Takmer všetko sa robilo ručne!
Celý kopec oproti kancelárii bol pokrytý odpadovou horninou vyťaženou z hlbín. Hora akoby bola obrátená naruby, zvnútra bola hnedá, z ostrej sutiny, skládky nezapadali do okolitej zelene elfského lesa, ktorý pokrýval svahy tisíce rokov a bol zničený v r. jedna rana pre ťažbu šedého ťažkého kovu, bez ktorého sa nezatočí ani jedno koleso – cín. Všade na skládkach, pri koľajniciach natiahnutých po svahu, pri kompresorovni sa preháňali malé postavičky v modrých pracovných montérkach s číslami na chrbte, nad pravým kolenom a na čiapke. Každý, kto mohol, sa snažil dostať zo studenej štôlne, slnko dnes obzvlášť hrialo - bol začiatok júna, najjasnejšie leto. (P. Demant)
V 50. rokoch už bola mechanizácia práce na dosť vysokej úrovni. Ide o zvyšky železnice, po ktorej sa ruda spúšťala z kopca na vozíkoch. Dizajn sa nazýva "Bremsberg":
A tento dizajn je „výťah“ na spúšťanie a zdvíhanie rudy, ktorá bola následne vyložená na sklápače a prepravená do spracovateľských závodov:
V doline fungovalo osem splachovacích zariadení. Inštalované boli rýchlo, len posledný, ôsmy, začal fungovať až pred koncom sezóny. Na otvorenej skládke vytlačil buldozér „piesky“ do hlbokého bunkra, odtiaľ stúpali po dopravníkovom páse k práčke – veľkému železnému rotačnému sudu s mnohými otvormi a hrubými čapmi vo vnútri na mletie prichádzajúcej zmesi kameňov, nečistôt. , voda a kov. Na smetisko lietali veľké kamene - rastúca hromada umytých okruhliakov a malé čiastočky prúdom vody dodávanej čerpadlom padali do dlhého nakloneného bloku, vydláždeného roštovými tyčami, pod ktorými ležali pásy látky. Cínový kameň a piesok sa usadili na tkanine a z bloku za nimi vyletela zem a kamienky. Potom sa usadené koncentráty zbierali a opäť premývali – kaziterit sa ťažil podľa schémy ťažby zlata, no prirodzene, čo sa týka množstva cínu, sa ho našlo nepomerne viac. (P. Demant)
Na vrcholkoch kopcov boli umiestnené bezpečnostné veže. Aké to bolo pre personál strážiaci tábor v päťdesiatstupňovom mraze a prenikavom vetre?!
Kabína legendárneho nákladného auta:
Prišiel marec 1953. Smútočná celoúnijná píšťalka ma našla v práci. Vyšiel som z miestnosti, zložil som si klobúk a modlil som sa k Bohu, ďakujúc za oslobodenie vlasti od tyrana. Hovoria, že sa niekto bál a plakal. Nič také sme nemali, nevidel som to. Ak boli pred Stalinovou smrťou potrestaní tí, ktorých čísla boli odstránené, teraz to bolo naopak – tí, ktorým ich čísla neodstránili, nesmeli do tábora pracovať.
Zmeny sa začali. Odstránili mreže z okien a v noci kasárne nezamykali: choďte po zóne, kam chcete. V jedálni začali podávať chlieb bez kvóty, brali si toľko, koľko bolo nakrájané na stoloch. Položili tam veľký sud červenej ryby - chum lososa, v kuchyni sa začali piecť šišky (za peniaze), v stánku sa objavilo maslo a cukor.
Povrávalo sa, že náš tábor bude zastavený a zatvorený. A skutočne, čoskoro sa začalo znižovanie výroby a potom - podľa malých zoznamov - etapy. Veľa našich ľudí, vrátane mňa, skončilo v Chelbanyi. Je to veľmi blízko veľkého centra - Susuman. (V. Pepeljajev)
V 20-tych a začiatkom 30-tych rokov bolo bežnou praxou dojča vo vyšetrovacej väzbe, zavreté s matkou v cele alebo poslané pozdĺž javiska do kolónie. „Keď sú ženy prijaté do nápravnovýchovných ústavov, na ich žiadosť sú prijaté aj ich malé deti,“ cituje článok 109 Zákonníka nápravnej práce z roku 1924. „Šurka je neutralizovaná.<...>Za týmto účelom má povolenú prechádzku len na hodinu denne, a to už nie na veľký väzenský dvor, kde rastie tucet stromov a kde svieti slnko, ale na úzky tmavý dvor určený pre nezadaných.<...>Pomocný veliteľ Ermilov zjavne odmietol prijať Šurku, aby fyzicky oslabil nepriateľa, dokonca aj mlieko prinesené zvonku. Pre ostatných prijímal prenosy. Ale to boli špekulanti a banditi, ľudia oveľa menej nebezpeční ako SR Šura,“ napísala zatknutá Evgenia Ratnerová, ktorej trojročný syn Šura bol vo väznici Butyrka, v nahnevanom a ironickom liste ľudovému komisárovi pre vnútorné záležitosti Felixovi Dzeržinskému.
Rodili priamo tam: vo väzniciach, počas väzenia, v zónach. Z listu predsedovi Ústredného výkonného výboru ZSSR Michailovi Kalininovi o vyhnaní rodín zvláštnych osadníkov z Ukrajiny a Kurska: „Poslali ich do strašných mrazov – dojčatá a tehotné ženy, ktoré sa vozili na lýtkach na každom z nich. iné a potom ženy porodili svoje deti (nie je to výsmech); potom ich vyhodili z kočov ako psov a potom umiestnili do kostolov a špinavých, studených stodôl, kde sa nebolo kam pohnúť.“
V apríli 1941 bolo vo väzniciach NKVD 2 500 žien s malými deťmi a 9 400 detí mladších ako štyri roky bolo v táboroch a kolóniách. V tých istých táboroch, kolóniách a väzniciach bolo 8 500 tehotných žien, z toho asi 3 000 v deviatom mesiaci tehotenstva.
Žena mohla otehotnieť aj vo väzení: znásilnením iným väzňom, pracovníkom slobodnej zóny alebo dozorcom, alebo v niektorých prípadoch z vlastnej vôle. „Chcel som len do bodu šialenstva, do bodu mlátenia hlavou o stenu, do bodu umrieť pre lásku, nehu, náklonnosť. A chcel som dieťa – stvorenie drahé a drahé, za ktoré by mi nebolo ľúto dať život,“ spomínal bývalý väzeň Gulag Khava Volovich, odsúdený na 15 rokov vo veku 21 rokov. A tu sú spomienky ďalšieho väzňa, narodeného v Gulagu: „Moja matka Anna Ivanovna Zavyalova bola vo veku 16–17 rokov poslaná s konvojom väzňov z poľa na Kolymu, aby si do vrecka nazbierala niekoľko klasov kukurice. ... Po znásilnení moja matka porodila 20. februára 1950 mňa, v týchto táboroch neboli žiadne amnestie na narodenie dieťaťa.“ Boli aj také, ktoré rodili dúfajúc v amnestiu či uvoľnenie režimu.
Ženy však dostali výnimku z práce v tábore len tesne pred pôrodom. Po narodení dieťaťa dostal väzeň niekoľkometrovú obuv a na obdobie kŕmenia dieťaťa 400 gramov chleba a polievku z čiernej kapusty alebo otrúb trikrát denne, niekedy aj s rybími hlavami. Začiatkom 40-tych rokov začali v zónach vznikať škôlky alebo sirotince: „Žiadam o váš príkaz vyčleniť 1,5 milióna rubľov na organizáciu detských ústavov pre 5 000 miest v táboroch a kolóniách a na ich údržbu v roku 1941 13,5 milióna rubľov, a celkovo 15 miliónov rubľov,“ píše v apríli 1941 šéf Gulagu NKVD ZSSR Viktor Nasedkin.
Deti boli v jasliach, kým matky pracovali. „Matky“ vzali v sprievode na kŕmenie, najviac Dojčatá trávili čas pod dohľadom pestún - žien odsúdených za domáce zločiny, ktoré spravidla mali vlastné deti. Zo spomienok väzňa G.M. Ivanova: „O siedmej ráno zobudili pestúnky deti. Z nevykúrených postelí ich tlačili a vykopávali (aby boli deti „čisté“, neprikrývali ich dekami, ale prehadzovali ich cez postieľky). Tlačili deti päsťami do chrbta a zasypávali ich hrubým týraním, menili si tielka a umývali ich ľadovou vodou. A deti sa ani neodvážili plakať. Len stonali ako starci a húkali. Tento strašný zvuk húkania sa ozýval z detských postieľok celý deň."
„Z kuchyne priniesla opatrovateľka horúcu kašu. Po rozložení do misiek vytrhla z postieľky prvé dieťa, na ktoré narazila, zohla mu ruky, priviazala mu ich k telu uterákom a začala ho napchávať horúcou kašou, lyžicu po lyžičke, ako moriaka, pričom ho nechala. nie je čas na prehĺtanie,“ spomína Khava Volovich. Jej dcéra Eleanor, narodená v tábore, strávila prvé mesiace života so svojou matkou a potom skončila v detskom domove: „Počas návštev som jej na tele našiel modriny. Nikdy nezabudnem, ako mi držiac sa na krku ukázala svojou vychudnutou ručičkou na dvere a zastonala: „Mami, choď domov! Nezabudla na ploštice, v ktorých videla svetlo a bola celý čas s mamou.“ 3. marca 1944, o rok a tri mesiace, zomrela dcéra väzňa Voloviča.
Úmrtnosť detí v Gulagu bola vysoká. Podľa archívnych údajov, ktoré zozbieral Norilsk Memorial Society, bolo v roku 1951 v detských domovoch na území Noriľska 534 detí, z toho 59 detí zomrelo. V roku 1952 sa malo narodiť 328 detí, a celkový počet bábätiek by bolo 803. Dokumenty z roku 1952 však uvádzajú číslo 650 – teda zomrelo 147 detí.
Deti, ktoré prežili, sa fyzicky aj psychicky vyvíjali zle. Spisovateľka Evgenia Ginzburg, ktorá nejaký čas pracovala v detskom domove, vo svojom autobiografickom románe Strmá cesta spomína, že len niekoľko štvorročných detí vedelo rozprávať: „Prevládali neartikulované výkriky, mimika a bitky. „Kde im to môžu povedať? Kto ich učil? Koho počuli? - vysvetlila mi Anya s nezaujatou intonáciou. - V skupine dojčiat celý čas len ležia na posteliach. Nikto ich neberie do náručia, aj keby od kriku praskli. Je zakázané ho vyberať. Stačí vymeniť mokré plienky. Ak ich bude dosť, samozrejme.“
Návštevy dojčiacich matiek a ich detí boli krátke – od 15 minút do pol hodiny každé štyri hodiny. „Jeden inšpektor z prokuratúry spomína ženu, ktorá kvôli pracovným povinnostiam meškala niekoľko minút na kŕmenie a nesmela dieťa vidieť. Jedna bývalá pracovníčka táborovej sanitárnej služby v rozhovore povedala, že na dojčenie dieťaťa bolo vyčlenených pol hodiny alebo 40 minút, a ak nedojedol, opatrovateľka ho nakŕmila z fľaše,“ píše v knihe Anne Applebaum. „GULAG. Sieť veľkého teroru." Keď dieťa vyrástlo z detstva, návštevy boli ešte zriedkavejšie a čoskoro boli deti poslané z tábora do detského domova.
V roku 1934 bola doba pobytu dieťaťa s matkou 4 roky, neskôr - 2 roky. V rokoch 1936-1937 bol pobyt detí v táboroch uznaný za faktor znižujúci disciplínu a produktivitu väzňov a toto obdobie bolo tajnými pokynmi NKVD ZSSR skrátené na 12 mesiacov. „Násilné posielanie detí do tábora sa plánuje a vykonáva ako skutočné vojenské operácie – takže nepriateľ je zaskočený. Najčastejšie sa to deje neskoro v noci. Málokedy sa však dá vyhnúť srdcervúcim scénam, keď sa na stráže a plot z ostnatého drôtu rútia zbesilé matky. Zóna sa už dlho otriasa krikom,“ opisuje presun do detských domovov francúzsky politológ Jacques Rossi, bývalý väzeň a autor „Príručky gulagu“.
V osobnom spise matky bola zaznamenaná poznámka o odoslaní dieťaťa do detského domova, ale cieľová adresa tam nebola uvedená. V správe ľudového komisára vnútra ZSSR Lavrentija Beriju predsedovi Rady ľudových komisárov ZSSR Vjačeslavovi Molotovovi z 21. marca 1939 sa uvádza, že deťom zabaveným odsúdeným matkám sa začali prideľovať nové mená. a priezviská.
"Buďte opatrní s Lyusyou, jej otec je nepriateľ ľudu."
Ak boli rodičia dieťaťa zatknutí, keď už nebolo dieťa, čakalo ho jeho vlastné štádium: potulky po príbuzných (ak zostali), detské prijímacie stredisko, sirotinec. V rokoch 1936-1938 sa táto prax stala bežnou, keď aj keď existovali príbuzní pripravení stať sa opatrovníkmi, dieťa „nepriateľov ľudu“ - odsúdené na základe politických obvinení - bolo poslané do sirotinca. Zo spomienok G.M. Ryková: „Po zatknutí mojich rodičov sme so sestrou, starou mamou a ja naďalej žili vo vlastnom byte<...>Len my sme už neobývali celý byt, ale iba jednu izbu, keďže jedna izba (otcova kancelária) bola zapečatená a do druhej sa nasťahoval major NKVD s rodinou. 5. februára 1938 za nami prišla jedna pani s prosbou, aby sme s ňou išli za prednostom detského oddelenia NKVD, vraj ho zaujímalo, ako sa k nám stará babka a ako sme so sestrou celkovo žili. Babka jej povedala, že je čas, aby sme išli do školy (učili sme sa v druhej zmene), na čo táto osoba odpovedala, že na druhú hodinu nás odvezie svojím autom, že si vezmeme len učebnice a notebooky s nami. Priviedla nás do Danilovského detského domova pre mladistvých delikventov. V prijímacom centre nás odfotografovali spredu a z profilu, s niekoľkými číslami pripevnenými na hrudi a boli nám odobraté odtlačky prstov. Domov sme sa už nevrátili."
„Deň po zatknutí môjho otca som išiel do školy. Pred celou triedou učiteľ oznámil: „Deti, buďte opatrní s Lyusyou Petrovou, jej otec je nepriateľom ľudu. Vzala som si tašku, odišla zo školy, prišla domov a povedala mame, že už do školy nepôjdem,“ spomína Ľudmila Petrová z mesta Narva. Po zatknutí aj matky skončilo 12-ročné dievča spolu s 8-ročným bratom v detskom prijímacom centre. Tam si nechali oholiť hlavy, odobrali odtlačky prstov a oddelili, oddelene ich poslali do detských domovov.
Dcéra veliteľa armády Ieronima Uboreviča Vladimíra, ktorý bol potláčaný v „prípade Tuchačevského“ a ktorý mal v čase zatknutia rodičov 13 rokov, si spomína, že v detských domovoch boli deti „nepriateľov ľudu“ izolované. od vonkajšieho sveta a od iných detí. „Iné deti k nám nepustili, dokonca nás nepustili ani k oknám. Nikto z našich blízkych tam nesmel... Ja a Vetka sme mali vtedy 13 rokov, Peťka 15, Sveťa T. a jej kamarátka Giza Steinbrück 15. Ostatní boli všetci mladší. Boli tam dvaja malí Ivanovci, 5 a 3-roční. A malá neustále volala mamu. Bolo to dosť ťažké. Boli sme podráždení a zatrpknutí. Cítili sme sa ako zločinci, všetci začali fajčiť a už si nevedeli predstaviť obyčajný život, školu.“
V preplnených sirotincoch sa dieťa zdržiavalo niekoľko dní až mesiacov a potom štádium podobné dospelému: „čierny havran“, vagón. Zo spomienok Aldony Volynskej: „Strýko Misha, predstaviteľ NKVD, oznámil, že pôjdeme do sirotinca pri Čiernom mori v Odese. Na stanicu nás odviezli na „čiernej vrane“, zadné dvere boli otvorené a strážnik držal v ruke revolver. Vo vlaku nám povedali, že sme výborní študenti a teda až do konca školský rok Ideme do Arteku." A tu je svedectvo Anny Ramenskej: „Deti boli rozdelené do skupín. Malý brat a sestra, ktorí sa ocitli na rôznych miestach, zúfalo plakali a objímali sa. A všetky deti ich požiadali, aby ich nerozdeľovali. Ale nepomohli ani prosby, ani trpký plač. Naložili nás do nákladných vagónov a odviezli preč. Tak som skončil v detskom domove neďaleko Krasnojarska. Je to dlhý a smutný príbeh o tom, ako sme žili pod opitým šéfom, s opilstvom a bodaním."
Deti „nepriateľov ľudu“ boli odvezené z Moskvy do Dnepropetrovska a Kirovogradu, z Petrohradu do Minska a Charkova, z Chabarovska do Krasnojarska.
GULAG pre mladších školákov
Podobne ako sirotince, aj sirotince boli preplnené: k 4. augustu 1938 bolo utláčaným rodičom odobratých 17 355 detí a ďalších 5 tisíc bolo plánovaných na zaistenie. A to nepočíta tých, ktorí boli premiestnení do detských domovov z táborových detských centier, ako aj početné deti ulice a deti zvláštnych osadníkov - vydedených roľníkov.
„Izba má 12 metrov štvorcových. metrov je 30 chlapcov; pre 38 detí je 7 lôžok, kde spia recidivistické deti. Dvaja osemnásťroční obyvatelia znásilnili technika, vykradli obchod, popíjali s domovníkom a strážnik kupoval kradnuté veci.“ "Deti sedia na špinavých posteliach, hrajú karty vystrihnuté z portrétov vodcov, bijú sa, fajčia, rozbíjajú mreže na oknách a tlučú do stien, aby utiekli." „Neexistujú žiadne riady, jedia sa z naberačiek. Na 140 ľudí je jeden pohár, nie sú tu lyžičky, treba sa striedať v jedení rukami. Nie je tam osvetlenie, je tam jedna lampa pre celý sirotinec, ale nemá petrolej.“ Ide o citáty zo správ vedenia detských domovov na Urale, napísaných začiatkom 30. rokov minulého storočia.
„Detské domovy“ alebo „detské ihriská“, ako sa detské domovy v 30. rokoch minulého storočia nazývali, sa nachádzali v takmer nevykurovaných, preplnených barakoch, často bez postelí. Zo spomienok Holanďanky Niny Wissingovej o sirotinci v Boguchary: „Boli tam dve veľké prútené stodoly s bránami namiesto dverí. Strecha zatekala a chýbali stropy. Do tejto stodoly sa zmestilo veľa detských postelí. Nakŕmili nás vonku pod baldachýnom.“
O vážnych problémoch s výživou detí informoval v tajnej nóte z 15. októbra 1933 vtedajší šéf Gulagu Matvey Berman: „Výživa detí je neuspokojivá, chýbajú tuky a cukor, normy chleba sú nedostatočné.<...>V súvislosti s tým sa v niektorých detských domovoch vyskytujú hromadné ochorenia detí s tuberkulózou a maláriou. V sirotinci Poludenovskij v okrese Kolpashevo je teda zo 108 detí iba 1 zdravé, v okrese Širokovskij-Kargasokskij je choré zo 134 detí: 69 s tuberkulózou a 46 s maláriou.
„V podstate polievka zo suchých rýb a zemiakov, lepkavý čierny chlieb, niekedy kapustnica,“ spomína na jedálny lístok sirotinca Natalya Savelyeva z tridsiatych rokov, žiačka predškolskej skupiny jedného z „sirotincov“ v dedine Mago na Amur. Deti jedli pašu a hľadali potravu na smetiskách.
Šikanovanie a fyzické tresty boli bežné. „Režisérka pred mojimi očami mlátila chlapcov starších odo mňa hlavami o stenu a päsťami do tváre, pretože im pri prehliadke našla vo vreckách omrvinky a podozrievala ich, že si na útek pripravujú krekry. Učitelia nám povedali: "Nikto ťa nepotrebuje." Keď nás vyviedli na prechádzku, deti opatrovateliek a učiteľov na nás ukazovali prstami a kričali: „Nepriatelia, vedú nepriateľov! A pravdepodobne sme boli skutočne ako oni. Hlavy sme mali oholenú, boli sme oblečení náhodne. Bielizeň a oblečenie pochádzali zo skonfiškovaného majetku rodičov,“ spomína Savelyeva. „Jedného dňa počas tichej hodiny som nemohol zaspať. Teta učiteľka Dina sa mi posadila na hlavu a keby som sa neotočila, možno by som už nežila,“ dosvedčuje ďalšia bývalá žiačka detského domova Nelya Simonová.
Kontrarevolúcia a kvarteto v literatúre
Anne Applebaum v knihe „GULAG. Web veľkého teroru“ poskytuje na základe údajov z archívov NKVD nasledujúce štatistiky: v rokoch 1943–1945 prešlo detskými domovmi 842 144 detí bez domova. Väčšina z nich skončila v detských domovoch a odborných učilištiach, niektorí sa vrátili k príbuzným. A 52 830 ľudí skončilo v robotníckych vzdelávacích kolóniách – z detí sa stali mladiství väzni.
V roku 1935 bola zverejnená známa rezolúcia Rady ľudových komisárov ZSSR „O opatreniach na boj proti kriminalite mladistvých“, ktorá zmenila a doplnila Trestný zákon RSFSR: podľa tohto dokumentu mohli deti od 12 rokov byť odsúdený za krádež, násilie a vraždu „s použitím všetkých trestov“. Zároveň v apríli 1935 vyšlo „Vysvetlenie prokurátorom a predsedom súdov“ pod názvom „prísne tajné“, podpísané prokurátorom ZSSR Andrejom Vyšinským a predsedom najvyšší súd ZSSR Alexandra Vinokurova: „Medzi trestné sankcie ustanovené v čl. 1 uvedeného uznesenia sa vzťahuje aj na trest smrti (popravu).“.
Podľa údajov za rok 1940 bolo v ZSSR 50 pracovných kolónií pre maloletých. Zo spomienok Jacquesa Rossiho: „Detské nápravnovýchovné kolónie, kde sú držané drobní zlodeji, prostitútky a vrahovia oboch pohlaví, sa menia na peklo. Končia tam aj deti do 12 rokov, keďže sa často stáva, že prichytený osem či desaťročný zlodej zatají meno a adresu svojich rodičov, no polícia netrvá a do protokolu zapíše - „vek okolo 12 rokov,“ čo umožňuje súdu „právoplatne“ odsúdiť dieťa a poslať do táborov. Miestne úrady sú rady, že na zverenom území bude o jedného potenciálneho zločinca menej. Autor sa v táboroch stretol s mnohými deťmi, ktoré vyzerali na 7-9 rokov. Niektorí stále nevedeli správne vysloviť jednotlivé spoluhlásky."
Minimálne do februára 1940 (a podľa spomienok bývalých väzňov aj neskôr) boli v kolóniách dospelých držané aj odsúdené deti. Podľa „Nariadenia NKVD na výstavbu a nápravno-pracovné tábory Noriľsk“ č. 168 z 21. júla 1936 sa „detskí väzni“ vo veku od 14 do 16 rokov mohli využívať na všeobecnú prácu štyri hodiny denne, a ďalšie štyri hodiny mali byť vyčlenené na štúdium a „kultúrnu a vzdelávaciu prácu“. Pre väzňov od 16 do 17 rokov bol už stanovený 6-hodinový pracovný čas.
Bývalá väzenka Efrosinia Kersnovskaya si spomína na dievčatá, ktoré s ňou skončili v detenčnom centre: „V priemere majú 13 – 14 rokov. Najstaršia, asi 15-ročná, už pôsobí dojmom poriadne rozmaznaného dievčatka. Niet divu, že už bola v detskej nápravnovýchovnej kolónii a už bola „opravená“ po zvyšok svojho života.<...>Najmenšia je Manya Petrova. Má 11 rokov. Otec bol zabitý, matka zomrela, brata vzali do armády. Je to ťažké pre každého, kto potrebuje sirotu? Vybrala cibuľu. Nie samotný luk, ale pierko. „Zmilovali sa“ nad ňou: za krádež jej dali nie desať, ale jeden rok. Tá istá Kersnovskaja píše o 16-ročných preživších blokádu, s ktorými sa stretla vo väzení a ktorí s dospelými kopali protitankové priekopy a počas bombardovania sa vrútili do lesa a narazili na Nemcov. Pohostili ich čokoládou, o ktorej dievčatá rozprávali, keď vyšli k sovietskym vojakom a poslali ich do tábora.
Väzni z tábora Noriľsk spomínajú na španielske deti, ktoré sa ocitli v dospelom Gulagu. Solženicyn o nich v „Súostroví Gulag“ píše: „Španielske deti sú tie isté, ktoré boli odobraté počas Občianska vojna, ale dospelými sa stali po 2. svetovej vojne. Boli vychovaní v našich internátoch a rovnako veľmi zle splynuli s našimi životmi. Mnohí sa ponáhľali domov. Boli vyhlásení za spoločensky nebezpečných a poslaní do väzenia a tí, ktorí boli obzvlášť vytrvalí – 58, časť 6 – špionáž pre... Ameriku.“
Osobitný postoj bol k deťom utláčaných: podľa obežníka ľudového komisára vnútra ZSSR č. 106 vedúcim NKVD území a regiónov „O postupe pri umiestňovaní detí utláčaných rodičov nad vek 15 rokov“, vydaný v máji 1938, „spoločensky nebezpečné deti prejavujúce protisovietske a teroristické nálady a činy musia byť všeobecne súdené a poslané do táborov podľa osobných rozkazov Gulag NKVD“.
Takíto „spoločensky nebezpeční“ ľudia boli vypočúvaní na všeobecnom základe pomocou mučenia. A tak bol 14-ročný syn veliteľa armády Jonaha Yakira, ktorý bol popravený v roku 1937, Peter, podrobený nočnému výsluchu v astrachánskom väzení a obvinený z „organizovania konského gangu“. Bol odsúdený na 5 rokov. Šestnásťročný Poliak Jerzy Kmecik, ktorý bol v roku 1939 prichytený pri pokuse o útek do Maďarska (po vstupe Červenej armády do Poľska), bol pri výsluchu nútený sedieť a stáť na stoličke mnoho hodín, kŕmili ho slanou polievkou a nedostali voda.
V roku 1938 16-ročný Vladimír Moroz, syn „nepriateľa ľudu“, ktorý „bol nepriateľský voči sovietskemu systému, systematicky vykonával kontrarevolučné aktivity medzi žiakmi sirotinca“. žil v sirotinci Annensky, bol zatknutý a umiestnený do väznice pre dospelých v Kuznecku. Na povolenie zatknutia bol Morozov dátum narodenia opravený - bol mu pridelený jeden rok. Dôvodom obvinenia boli listy, ktoré vodca priekopníkov našiel vo vrecku tínedžerských nohavíc - Vladimír napísal svojmu zatknutému staršiemu bratovi. Po pátraní boli nájdené a skonfiškované denníky tínedžera, v ktorých, poprekladaných záznamami o „štyroch“ v literatúre a „nekultúrnych“ učiteľoch, hovorí o represii a krutosti sovietskeho vedenia. Na pojednávaní vystupovali ako svedkovia ten istý pioniersky vodca a štyri deti z detského domova. Moroz dostal tri roky pracovného tábora, ale neskončil v tábore - v apríli 1939 zomrel vo väzení Kuzneck „na tuberkulózu pľúc a čriev“.