Koľko Nemcov zomrelo v druhej svetovej vojne 1941 1945. Koľko sovietskych ľudí zomrelo v druhej svetovej vojne? Straty medzi obyvateľstvom na okupovanom území

Vojenské straty počas druhej svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny boli dlhé roky predmetom sporov a špekulácií. Navyše, postoj k týmto stratám sa mení presne naopak. Takže v 70-tych rokoch propagandistický aparát Ústredného výboru CPSU z nejakého dôvodu takmer hrdo vysielal o ťažkých ľudských stratách ZSSR počas vojny. A to ani nie tak o obetiach nacistickej genocídy, ale o bojových stratách Červenej armády. S úplne nepochopiteľnou hrdosťou bola propagandistická „kačanica“ zveličená o údajne iba troch percentách frontových vojakov narodených v roku 1923, ktorí prežili vojnu. S extázou hovorili o celých maturitných triedach, kde všetci mladí muži odišli na front a ani jeden sa nevrátil. Medzi vidieckymi oblasťami sa rozbehla takmer socialistická súťaž, kto má viac dedín, kde zomreli všetci muži, ktorí išli na front. Hoci podľa demografických štatistík bolo v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1919-1923 8,6 milióna mužov. narodení a v roku 1949 pri celozväzovom sčítaní obyvateľstva ich žilo 5,05 milióna, teda pokles mužskej populácie v rokoch 1919-1923. pôrodov v tomto období predstavovalo 3,55 milióna ľudí. Ak teda pripustíme, že pre každý z vekov 1919-1923. Ak je mužská populácia rovnaká, potom v každom roku narodenia bolo 1,72 milióna mužov. Potom sa ukázalo, že branci narodení v roku 1923 zabili 1,67 milióna ľudí (97 %) a branci narodení v rokoch 1919-1922. narodení - 1,88 milióna ľudí, t.j. asi 450 tisíc ľudí. tých, ktorí sa narodili v každom z týchto štyroch rokov (asi 27 % z ich celkového počtu). A to napriek tomu, že vojenský personál v rokoch 1919-1922. narodení tvorili personál Červenej armády, ktorá v júni 1941 prijala úder Wehrmachtu a v bojoch v lete a na jeseň toho istého roku takmer úplne vyhorela. To samo osebe ľahko vyvracia všetky špekulácie notoricky známych „šesťdesiatych rokov“ o údajných troch percentách preživších frontových vojakov narodených v roku 1923.

Počas „perestrojky“ a tzv. „reformuje“ kyvadlo otočené opačným smerom. S nadšením sa citovali nepredstaviteľné čísla 30 a 40 miliónov vojakov, ktorí zahynuli počas vojny, notoricky známy B. Sokolov, mimochodom doktor filológie, a nie matematik, je obzvlášť horlivý v štatistických metódach. Zazneli absurdné predstavy, že Nemecko za celú vojnu stratilo len takmer 100 tisíc ľudí zabitých, čo je obludný pomer 1:14 mŕtvych nemeckých a sovietskych vojakov atď. Štatistické údaje o stratách sovietskych ozbrojených síl, uvedené v referenčnej knihe „Klasifikácia utajenia bola odstránená“, vydanej v roku 1993, a v základnej práci „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia (Strata ozbrojené sily), boli kategoricky vyhlásené za falšovanie. Navyše, podľa zásady: keďže to nezodpovedá niečím špekulatívnym konceptom strát Červenej armády, znamená to falšovanie. Nepriateľské straty boli a sú zároveň všemožne podceňované. S teľacou rozkošou sa ohlasujú čísla, ktoré sa nezmestia do žiadneho cieľa. Napríklad straty 4. tankovej armády a pracovná skupina„Kempf“ počas nemeckej ofenzívy pri Kursku v júli 1943 bol uvádzaný len v počte 6 900 zabitých vojakov a dôstojníkov a 12 zhorených tankov. Zároveň sa vymýšľali úbohé a smiešne argumenty, ktoré mali vysvetliť, prečo sa tanková armáda, ktorá si prakticky zachovala 100% bojaschopnosť, zrazu stiahla späť: od vylodenia spojencov v Taliansku, po nedostatok paliva a náhradných dielov, či dokonca o začiatok dažďov.

Preto je otázka ľudských strát Nemecka počas druhej svetovej vojny celkom aktuálna. Navyše, zaujímavé je, že v samotnom Nemecku ešte stále nie sú základný výskum o tejto otázke. Sú tam len nepriame informácie. Väčšina bádateľov pri analýze nemeckých strát počas druhej svetovej vojny vychádza z monografie nemeckého bádateľa B. Mullera-Hillebrandta „Nemecká zemská armáda. 1933-1945“. Tento historik sa však uchýlil k priamemu falšovaniu. Müller-Hillebrand teda s uvedením počtu brancov do Wehrmachtu a jednotiek SS poskytol informácie len za obdobie od 6. 1. 1939 do 30. 4. 1945, pričom o kontingentoch predtým povolaných na vojenskú službu skromne mlčal. Ale k 1. júnu 1939 už Nemecko nasadzovalo svoje ozbrojené sily na štyri roky a k 1. júnu toho roku bolo vo Wehrmachte 3214,0 tisíc ľudí! Preto sa počet mužov mobilizoval do Wehrmachtu a SS v rokoch 1935-1945. nadobudne iný vzhľad (pozri tabuľku 1).

Celkový počet mobilizovaných do jednotiek Wehrmachtu a SS teda nie je 17 893,2 tisíc ľudí, ale asi 21 107,2 tisíc ľudí, čo okamžite dáva úplne iný obraz o stratách Nemecka počas druhej svetovej vojny.

Teraz prejdime k skutočným stratám Wehrmachtu. Wehrmacht prevádzkoval tri rôzne systémy na zaznamenávanie strát:

1) cez kanál „IIa“ - vojenská služba;
2) cez kanál zdravotnej služby;
3) prostredníctvom osobného účtovania strát v územných orgánoch pre zoznam vojenského personálu v Nemecku.

Ale zároveň tam bolo zaujímavá vlastnosť- straty jednotiek a podjednotiek sa nezohľadňovali celkovo, ale podľa ich bojového účelu. Stalo sa tak, aby rezervná armáda mala komplexné informácie o tom, ktoré kontingenty vojenského personálu je potrebné predložiť na doplnenie v každej konkrétnej divízii. Pomerne rozumný princíp, ale dnes tento spôsob účtovania straty personálu umožňuje manipulovať s údajmi o nemeckých stratách.

Po prvé, viedli sa samostatné záznamy o takzvaných personálnych stratách. „bojová sila“ – Kampfwstaerke – a podporné jednotky. V nemeckej pešej divízii štátu v roku 1944 bola „bojová sila“ 7 160 ľudí, počet jednotiek bojovej podpory a logistiky bol 5 609 ľudí a celkový počet- Tagesstaerke - 12 769 ľudí. V tankovej divízii podľa štábu z roku 1944 bola „bojová sila“ 9 307 ľudí, počet jednotiek bojovej podpory a logistiky bol 5 420 ľudí a celková sila bola 14 727 ľudí. „Bojová sila“ aktívnej armády Wehrmachtu bola približne 40 – 45 % z celkového počtu personálu. To mimochodom umožňuje veľmi rafinovane falšovať priebeh vojny, keď sovietske jednotky na fronte uvádzajú svoju celkovú silu, kým nemecké jednotky iba bojovú silu. Ako signalisti, ženisti, opravári, neútočia...

Po druhé, v samotnej „bojovej sile“ – Kampfwstaerke – boli oddelene rozlíšené jednotky „priamo vedúce bitku“ – Gefechtstaerke. Jednotkami a podjednotkami „priamo vedúcimi bitku“ v rámci divízií boli pešie (motorizované pušky, tankové granátniky) pluky, tankové pluky a prápory a prieskumné prápory. K jednotkám bojovej podpory patrili delostrelecké pluky a divízie, protitankové a protilietadlové divízie. Vo vzdušných silách - Luftwaffe - sa lietajúci personál považoval za „jednotky priamo vedúce bitku“, v námorníctve - Kriegsmarine - plachetný personál patril do tejto kategórie. A účtovanie strát personálu „bojovej sily“ sa viedlo oddelene pre personál „priamo vedúci bitky“ a pre personál jednotiek bojovej podpory.

Je tiež zaujímavé poznamenať, že do bojových strát boli započítaní iba tí, ktorí zahynuli priamo na bojisku, ale vojenský personál, ktorý zomrel na ťažké zranenia počas evakuačných fáz, bol už zahrnutý do strát záložnej armády a bol vylúčený z celkových strát. počet nenahraditeľných strát aktívnej armády. To znamená, že akonáhle sa zistilo, že zranenie si bude vyžadovať viac ako 6 týždňov na liečenie, vojak Wehrmachtu bol okamžite presunutý do záložnej armády. A aj keď ho nestihli odviezť do tyla a zomrel blízko frontovej línie, stále sa s ním počítalo ako s nenahraditeľnou stratou v záložnej armáde a tento vojak bol vyradený z počtu nenahraditeľných bojových strát konkrétneho front (východný, africký, západný atď.) . Preto sa v účtovníctve strát Wehrmachtu objavujú takmer len zabití a nezvestní.

Bolo tu ešte jedno špecifikum účtovania strát vo Wehrmachte. Česi odvedení do Wehrmachtu z Protektorátu Čechy a Morava, Poliaci odvedení do Wehrmachtu z Poznaňskej a Pomorskej oblasti Poľska, ako aj Alsasania a Lotrinia prostredníctvom osobnej evidencie strát v územných orgánoch zoznamu vojenského personálu v Nemecku. neboli brané do úvahy, keďže nepatrili do tzv. "Imperiálny Nemci" Rovnako sa cez osobnú registráciu nezohľadňovali etnickí Nemci (Volksdeutsche) odvedení do Wehrmachtu z okupovaných európskych krajín. Inými slovami, straty týchto kategórií vojenského personálu boli vylúčené z celkového účtovania nenahraditeľných strát Wehrmachtu. Hoci z týchto území bolo do Wehrmachtu a SS odvedených viac ako 1 200 tisíc ľudí, nepočítajúc etnických Nemcov - Volksdoche - z okupovaných krajín Európy. Len z etnických Nemcov z Chorvátska, Maďarska a Českej republiky sa vytvorilo šesť divízií SS, nerátajúc veľká kvantita jednotky vojenskej polície.

Wehrmacht tiež nebral do úvahy straty pomocných polovojenských síl: Národného socialistického automobilového zboru, Speerovho dopravného zboru, cisárskej pracovnej služby a organizácie Todt. Personál týchto formácií sa síce priamo podieľal na zabezpečovaní bojových operácií, a záverečná fáza počas vojny sa jednotky a časti týchto pomocných formácií vrhli do boja proti sovietskym jednotkám na nemeckom území. Personál týchto formácií bol často pridávaný ako posily do formácií Wehrmachtu priamo na fronte, ale keďže nešlo o posilu vyslanú cez záložnú armádu, neviedol sa centralizovaný záznam o tomto doplnení a bojové straty tohto personálu neboli zohľadnené prostredníctvom oficiálnych kanálov účtovania strát.

Oddelene od Wehrmachtu sa viedli záznamy o stratách Volkssturmu a Hitlerjugend, ktoré boli široko zapojené do bojov vo Východnom Prusku, Východnom Pomoransku, Sliezsku, Brandenbursku, Západnom Pomoransku, Sasku a Berlíne. Volksshurm a Hitlerjugend boli pod jurisdikciou NSDAP. Často sa k jednotkám a formáciám Wehrmachtu pridávali ako posily aj jednotky Volkssturmu aj Hitlerjugend priamo na fronte, no z rovnakého dôvodu ako pri iných polovojenských formáciách nebola vykonaná osobná registrácia tejto posily.

Wehrmacht tiež nebral do úvahy straty vojensko-policajných jednotiek SS (predovšetkým Felgendarmerie), ktoré bojovali proti partizánskemu hnutiu a v záverečnej fáze vojny sa vrhli do boja proti jednotkám Červenej armády.

Okrem toho sa na nepriateľských akciách zúčastnili takzvané nemecké jednotky. „dobrovoľní pomocníci“ - Hilfswillige („hiwi“, Hiwi), ale straty tejto kategórie personálu sa tiež nezohľadnili v celkových bojových stratách Wehrmachtu. Osobitná pozornosť by sa mala venovať „dobrovoľným asistentom“. Títo „asistenti“ boli prijatí zo všetkých krajín Európy a okupovanej časti ZSSR, celkovo v rokoch 1939-1945. Do Wehrmachtu a SS vstúpili ako „dobrovoľní asistenti“ až 2 milióny ľudí (vrátane asi 500 tisíc ľudí z okupovaných území ZSSR). A hoci väčšina Hiwi bola obslužným personálom zo zadných štruktúr a veliteľských úradov Wehrmachtu na okupovaných územiach, značná časť z nich bola priamo zaradená do bojových jednotiek a formácií.

Bezohľadní bádatelia tak vylúčili z celkového počtu nenahraditeľných strát v Nemecku veľké číslo stratil personál priamo zapojený do nepriateľských akcií, ale formálne nesúvisiaci s Wehrmachtom. Aj keď pomocné polovojenské formácie, Volkssturm a „dobrovoľní asistenti“ utrpeli počas bojov straty, tieto straty možno právom pripísať bojovým stratám Nemecka.

Tu uvedená tabuľka 2 sa pokúša dať dokopy počty Wehrmachtu a nemeckých polovojenských síl a približne vypočítať straty personálu v ozbrojených silách nacistického Nemecka počas druhej svetovej vojny.

Počet nemeckého vojenského personálu, ktorý sa dostal do zajatia spojencov a kapituloval pred nimi, môže byť prekvapivý, napriek tomu, že 2/3 jednotiek Wehrmachtu operovali na východnom fronte. Pointa je, že v zajatí spojencov sa nachádza vojenský personál Wehrmachtu a Waffen-SS (označenie poľných jednotiek SS operujúcich na frontoch druhej svetovej vojny) a personál všetkých druhov polovojenských formácií, Volkssturm, NSDAP. funkcionári, zamestnanci boli braní do úvahy v obecných kotlíkových územných odboroch RSHA a policajných územných útvaroch až po hasičov. Výsledkom bolo, že spojenci napočítali ako zajatcov až 4032,3 tisíc ľudí, hoci skutočný počet vojnových zajatcov z Wehrmachtu a Waffen-SS bol výrazne nižší, ako spojenci uvádzali v ich dokumentoch - asi 3000,0 tisíc ľudí, ale v našom Sme pri výpočtoch použijeme oficiálne údaje. Okrem toho sa v apríli až máji 1945 nemecké jednotky, ktoré sa obávali odplaty za zverstvá spáchané na území ZSSR, rýchlo vrátili na západ a pokúsili sa vzdať sa anglo-americkým jednotkám. Aj koncom apríla - začiatkom mája 1945 sa formácie rezervnej armády Wehrmachtu a všetky druhy polovojenských formácií, ako aj policajné jednotky, hromadne vzdali anglo-americkým jednotkám.

Tabuľka teda jasne ukazuje, že celkové straty Tretej ríše na východnom fronte v počte zabitých a mŕtvych na následky zranení, nezvestných a mŕtvych v zajatí dosahujú 6 071 tisíc ľudí.

Ako je však známe, na východnom fronte proti Sovietsky zväz Bojovali nielen nemecké jednotky, zahraniční dobrovoľníci a nemecké polovojenské sily, ale aj jednotky ich satelitov. Je tiež potrebné vziať do úvahy straty „dobrovoľných pomocníkov - „Hiwi“. Preto, berúc do úvahy straty týchto kategórií personálu, celkový obraz strát Nemecka a jeho satelitov na východnom fronte nadobúda obraz uvedený v tabuľke 3.

Teda totálne nenávratné straty nacistického Nemecka a jeho satelitov na východnom fronte v rokoch 1941-1945. dosiahnuť 7 miliónov 625 tisíc ľudí. Ak vezmeme straty iba na bojisku, bez ohľadu na tých, ktorí zomreli v zajatí, a straty „dobrovoľných asistentov“, straty sú: pre Nemecko - asi 5620,4 tisíc ľudí a pre satelitné krajiny - celkovo 959 tisíc ľudí - asi 6579,4 tisíc ľudí. Sovietske straty na bojisku dosiahli 6885,1 tisíc ľudí. Straty Nemecka a jeho satelitov na bojisku, berúc do úvahy všetky faktory, sú teda len o niečo menšie ako bojové straty sovietskych ozbrojených síl na bojisku (asi 5 %) a neexistuje pomer 1:8. alebo 1:14 k bojovým stratám Nemecka a jeho satelitov o stratách ZSSR nemôže byť ani reči.

Čísla uvedené v tabuľkách vyššie sú, samozrejme, veľmi približné a majú vážne chyby, ale do určitej aproximácie dávajú poradie strát nacistického Nemecka a jeho satelitov na východnom fronte a počas vojny všeobecne. Navyše, samozrejme, nebyť neľudského zaobchádzania so sovietskymi vojnovými zajatcami zo strany nacistov, celkový počet strát sovietskeho vojenského personálu by bol výrazne nižší. Pri primeranom postoji k sovietskym vojnovým zajatcom mohlo zostať nažive najmenej jeden a pol až dva milióny ľudí spomedzi tých, ktorí zomreli v nemeckom zajatí.

Napriek tomu podrobná a podrobná štúdia skutočných ľudských strát Nemecka počas druhej svetovej vojny dodnes neexistuje, pretože neexistuje politická objednávka a mnohé údaje o nemeckých stratách sú stále utajované pod zámienkou, že môžu spôsobiť „morálnu traumu“ súčasnej nemeckej spoločnosti (bolo by lepšie zostať v blaženej nevedomosti o tom, koľko Nemcov zomrelo počas 2. Vojna). Na rozdiel od obľúbeného obrazu domácich médií v Nemecku, ktoré aktívne falšujú históriu. Hlavný cieľ Tieto akcie sú zavedením do verejnej mienky myšlienky, že vo vojne so ZSSR bolo nacistické Nemecko obrannou stranou a Wehrmacht bol „vyspelým oddelením európskej civilizácie“ v boji proti „boľševickému barbarstvu“. A tam aktívne chvália „brilantných“ nemeckých generálov, ktorí štyri roky zadržiavali „ázijské hordy boľševikov“ s minimálnymi stratami nemeckých jednotiek a iba „dvadsaťnásobnou početnou prevahou boľševikov“, ktorí zaplnili Wehrmacht s mŕtvolami, zlomil odpor „statočných“ vojakov Wehrmachtu. A neustále sa zveličuje téza, že na fronte zomrelo viac „civilného“ nemeckého obyvateľstva ako vojakov a väčšina civilných úmrtí sa údajne stala vo východnej časti Nemecka, kde sa údajne páchali zverstvá. Sovietske vojská.

Vo svetle vyššie diskutovaných problémov je potrebné dotknúť sa klišé, ktoré vytrvalo vnucujú pseudohistorici a ktoré ZSSR vyhral tým, že „naplnil Nemcov mŕtvolami svojich vojakov“. ZSSR jednoducho nemal také kvantum ľudských zdrojov. Počet obyvateľov ZSSR bol k 22. júnu 1941 asi 190-194 miliónov ľudí. Vrátane mužskej populácie bolo asi 48-49% - približne 91-93 miliónov ľudí, z tohto počtu muži 1891-1927. narodených bolo asi 51-53 miliónov ľudí. Vylučujeme približne 10 % mužov, ktorí nie sú spôsobilí na vojenskú službu ani v čase vojny – to je asi 5 miliónov ľudí. Vylučujeme 18 - 20% „vyhradených“ - vysokokvalifikovaných odborníkov, ktorí nepodliehajú brannej povinnosti - to je asi ďalších 10 miliónov ľudí. Zdroj brannej povinnosti ZSSR bol teda asi 36 - 38 miliónov ľudí. To je to, čo ZSSR v skutočnosti demonštroval tým, že do ozbrojených síl odviedol 34 476,7 tisíc ľudí. Okrem toho treba vziať do úvahy, že značná časť kontingentu brancov zostala na okupovaných územiach. A mnohí z týchto ľudí boli buď vyhnaní do Nemecka, alebo zomreli, alebo sa dali na cestu kolaborácie a po oslobodení sovietskych vojsk z území podliehajúcich okupácii bolo do armády odvedených oveľa menej ľudí (40 – 45 %) ako mohli byť povolaní pred okupáciou. Ekonomika ZSSR by navyše jednoducho nemohla vydržať, keby takmer všetci muži schopní nosiť zbrane - 48 - 49 miliónov ľudí - boli povolaní do armády. Potom by nemal kto taviť oceľ, vyrábať T-34 a Il-2 alebo pestovať obilie.

V máji 1945 mať ozbrojené sily 11 390,6 tisíc ľudí, v nemocniciach liečiť 1 046 tisíc ľudí, demobilizovať 3 798,2 tisíc ľudí kvôli zraneniam a chorobám, stratiť 4 600 tisíc ľudí. zajatých a stratených 26 400 tisíc zabitých ľudí, presne 48 632,3 tisíc ľudí malo byť mobilizovaných do ozbrojených síl. Teda s výnimkou mrzákov úplne nespôsobilých na vojenskú službu ani jedného muža z rokov 1891-1927. pôrody nemali zostať v úzadí! Navyše, ak vezmeme do úvahy, že niektorí muži vo vojenskom veku skončili na okupovaných územiach a niektorí pracovali v priemyselných podnikoch, bolo nevyhnutné mobilizovať starších a mladších mužov. Mobilizácia mužov starších ako 1891 sa však neuskutočnila, rovnako ani mobilizácia brancov mladších ako 1927. Vo všeobecnosti, keby sa doktor filológie B. Sokolov zaoberal analýzou poézie alebo prózy, možno by sa nestal terčom smiechu.

Keď sa vrátime k stratám Wehrmachtu a Tretej ríše ako celku, treba poznamenať, že otázka účtovania strát je tam dosť zaujímavá a špecifická. Veľmi zaujímavé a pozoruhodné sú teda údaje o stratách obrnených vozidiel, ktoré uvádza B. Muller-Hillebrandt. Napríklad v apríli až júni 1943, keď bol na východnom fronte útlm a boje prebiehali len v severnej Afrike, bolo 1019 tankov a útočných diel započítaných ako nenahraditeľné straty. Napriek tomu, že do konca marca mala armáda Afriky sotva 200 tankov a útočných zbraní a v apríli a máji bolo do Tuniska dodaných najviac 100 kusov obrnených vozidiel. Tie. v severnej Afrike v apríli a máji mohol Wehrmacht stratiť najviac 300 tankov a útočných zbraní. Odkiaľ sa vzalo ďalších 700-750 stratených obrnených vozidiel? Boli na východnom fronte naozaj tajné tankové bitky? Alebo tanková armáda Wehrmachtu našla v týchto dňoch svoj koniec v Juhoslávii?

Podobne ako straty obrnených vozidiel v decembri 1942, keď na Done prebiehali kruté tankové boje, alebo straty v januári 1943, keď sa nemecké jednotky stiahli z Kaukazu a opustili svoje vybavenie, Müller-Hillebrand uvádza iba 184 a 446 tankov. a útočné zbrane. Ale vo februári až marci 1943, keď Wehrmacht spustil protiofenzívu na Donbase, straty nemeckých obrnených vozidiel zrazu dosiahli 2069 jednotiek vo februári a 759 jednotiek v marci. Treba brať do úvahy, že Wehrmacht napredoval, bojisko zostalo pri nemeckých jednotkách a všetky obrnené vozidlá poškodené v bojoch boli dodané jednotkám na opravu tankov Wehrmachtu. V Afrike nemohol Wehrmacht utrpieť takéto straty, začiatkom februára tvorila armáda Afrika nie viac ako 350 - 400 tankov a útočných zbraní a vo februári až marci dostala na doplnenie len asi 200 jednotiek obrnených vozidiel. Tie. aj pri zničení všetkých nemeckých tankov v Afrike nemohli straty Africkej armády vo februári až marci presiahnuť 600 jednotiek, zvyšných 2 228 tankov a útočných diel sa stratilo na východnom fronte. Ako sa to mohlo stať? Prečo Nemci počas ofenzívy stratili päťkrát viac tankov ako pri ústupe, hoci vojnová skúsenosť ukazuje, že vždy sa stane opak?

Odpoveď je jednoduchá: vo februári 1943 kapitulovala v Stalingrade 6. nemecká armáda pod vedením poľného maršala Paulusa. A Wehrmacht musel prepísať do zoznamu nenávratných strát všetky obrnené vozidlá, ktoré už dávno stratil v donských stepiach, ale ktoré boli naďalej skromne uvádzané v strednodobých a dlhodobých opravách v 6. armáde.

Nie je možné vysvetliť, prečo nemecké jednotky, prehrýzajúce sa hlbokou obranou sovietskych vojsk pri Kursku v júli 1943, presýtenej protitankovým delostrelectvom a tankami, stratili menej tankov ako vo februári 1943, keď podnikli protiútoky na zoradené jednotky juhozápadného a Voronežského frontu. Aj keď predpokladáme, že vo februári 1943 stratili nemecké jednotky v Afrike 50% svojich tankov, je ťažké pripustiť, že vo februári 1943 na Donbase dokázali malé sovietske jednotky vyradiť viac ako 1000 tankov a v júli pri Belgorode a Orel - iba 925.

Nie je náhoda, že po dlhú dobu, keď boli dokumenty nemeckých „panzerových divízií“ zachytené v „kotloch“, vyvstali vážne otázky o tom, kam išlo nemecké vybavenie, ak sa z obkľúčenia nikto nedostal, a množstvo opustených a pokazené vybavenie nezodpovedalo tomu, čo bolo napísané v dokumentoch. Zakaždým mali Nemci podstatne menej tankov a útočných zbraní, ako bolo uvedené v dokumentoch. A až v polovici roku 1944 si uvedomili, že skutočné zloženie nemeckých tankových divízií musí určiť kolóna „pripravená na boj“. Často nastali situácie, keď v nemeckých divíziách tankových a tankových granátnikov bolo viac „mŕtvych tankových duší“ ako skutočne dostupných bojových tankov a útočných zbraní. A vyhorené tanky s vežami skrútenými na bokoch, s roztvorenými otvormi v pancieri, stáli na dvoroch závodov na opravu tankov, na papieri sa presúvali z vozidiel jednej kategórie opráv do druhej a čakali, či ich pošlú na roztavenie, alebo byť zajatý sovietskymi vojskami. Nemecké priemyselné korporácie však v tom čase potichu „pílili“ financie vyčlenené na údajne dlhodobé opravy alebo opravy „na odoslanie do Nemecka“. Okrem toho, ak sovietske dokumenty okamžite a jasne naznačovali, že nenávratne stratený tank bol vyhorený alebo rozbitý tak, že ho nebolo možné obnoviť, potom nemecké dokumenty uvádzali iba deaktivovanú jednotku alebo jednotku (motor, prevodovka, podvozok), alebo uvádzali polohu bojové poškodenie (trup, veža, dno atď.). Navyše, dokonca aj tank, ktorý úplne vyhorel nábojom zasiahnutým do motorového priestoru, bol uvedený ako poškodený.

Ak analyzujeme tie isté údaje B. Müller-Hillebrandta o stratách „kráľovských tigrov“, objaví sa ešte výraznejší obraz. Začiatkom februára 1945 mali Wehrmacht a Waffen-SS 219 tankov Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II" ("Kráľovský tiger"). Do tej doby bolo vyrobených 417 tankov tohto typu. A podľa Muller-Hillebrandta sa ich stratilo 57. Celkovo je rozdiel medzi vyrobenými a stratenými tankami 350 kusov. Na sklade - 219. Kam zmizlo 131 áut? A to nie je všetko. Podľa toho istého generála vo výslužbe neboli v auguste 1944 žiadne stratené kráľovské tigre. A mnohí ďalší bádatelia histórie Panzerwaffe sa tiež ocitli v nepríjemnej situácii, keď takmer všetci poukazovali na to, že nemecké jednotky priznali stratu iba 6 (šiestich) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II". Ale čo potom robiť so situáciou, keď pri meste Szydłów a obci Oglendów pri Sandomierzi sovietske trofejné skupiny a špeciálne skupiny z obrneného oddelenia 1. ukrajinského frontu podrobne preštudovali a popísali s uvedením sériových čísel 10 zrazených vyhorené a 3 plne funkčné „kráľovské tigre“? Môžeme len predpokladať, že vyradené a vyhorené „kráľovské tigre“, stojace v priamom zornom poli nemeckých jednotiek, považoval Wehrmacht za dlhodobo opravované pod zámienkou, že tieto tanky by teoreticky mohli byť odrazený pri protiútoku a potom vrátený do služby. Originálna logika, ale nič iné ma nenapadá.

Podľa B. Müllera-Hillebrandta bolo do 1. februára 1945 vyrobených 5840 ťažkých tankov Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), stratené - 3059 kusov, k dispozícii bolo 1964 kusov. Ak si zoberieme rozdiel medzi vyrobenými Panthermi a ich stratami, bilancia je 2781 kusov. Bolo, ako už bolo naznačené, 1964 kusov. Zároveň neboli tanky Panther presunuté na nemecké satelity. Kam zmizli jednotky 817?

S tankami Pz. Kpfw. IV je presne ten istý obrázok. Podľa Müller-Hillebrandta bolo k 1. februáru 1945 vyrobených 8 428 kusov týchto vozidiel, 6 151 sa stratilo, rozdiel je 2 277 kusov a k 1. 2. 1945 bolo k dispozícii 1 517 kusov. Spojencom nebolo odovzdaných viac ako 300 vozidiel tohto typu. Až 460 vozidiel tak zostalo nezvestných a zmizlo bohvie kam.

Tanky Pz. Kpfw. III. Vyrobených - 5681 kusov, stratené do 1. februára 1945 - 4808 kusov, rozdiel - 873 kusov, k dispozícii v rovnaký deň - 534 tankov. Na satelity nebolo presunutých viac ako 100 kusov, takže, ktovie kam, z evidencie zmizlo asi 250 tankov.

Celkovo viac ako 1 700 tankov „Royal Tiger“, „Panther“, Pz. Kpfw. IV a Pz. Kpfw. III.

Paradoxne dodnes nebol úspešný ani jeden pokus vyrovnať sa s nenávratnými stratami Wehrmachtu v technike. Nikto nedokázal podrobne analyzovať podľa mesiacov a rokov, aké skutočné nenahraditeľné straty Panzerwaffe utrpela. A to všetko kvôli zvláštnej metóde „účtovania“ strát vojenského vybavenia v nemeckom Wehrmachte.

Podobne v Luftwaffe existujúci spôsob účtovania strát umožňoval dlho uvádzať v kolónke „opravy“ lietadlá, ktoré boli zostrelené, ale spadli na ich územie. Niekedy dokonca lietadlo rozbité na kúsky, ktoré padlo v dispozícií nemeckých jednotiek, nebolo okamžite zaradené do zoznamov nenávratných strát, ale bolo zapísané ako poškodené. To všetko viedlo k tomu, že v letkách Luftwaffe bolo až 30-40%, ba dokonca viac, techniky neustále uvádzaných ako nepripravených na boj a plynulo sa presúvali z kategórie poškodených do kategórie podliehajúcich odpisu.

Jeden príklad: keď v júli 1943 na južnej fasáde Kursk Bulge pilot A. Gorovec zostrelil v jednej bitke 9 strmhlavých bombardérov Ju-87, sovietska pechota preskúmala miesta havárie Junkerov a nahlásila podrobné údaje o zostrelených lietadlách: taktické a sériové čísla, údaje o mŕtvych členoch posádky atď. Luftwaffe však v ten deň priznala stratu iba dvoch strmhlavých bombardérov. Ako sa to mohlo stať? Odpoveď je jednoduchá: do večera v deň leteckej bitky bolo územie, kde padli bombardéry Luftwaffe, obsadené nemeckými jednotkami. A zostrelené lietadlá skončili na území ovládanom Nemcami. A z deviatich bombardérov sa len dva rozpadli vo vzduchu, zvyšok padol, ale zachoval si relatívnu integritu, hoci boli rozbité. A Luftwaffe pokoj v duši Zostrelené lietadlá boli klasifikované ako tie, ktoré utrpeli iba bojové poškodenie. Prekvapivo je to skutočný fakt.

A vo všeobecnosti, keď uvažujeme o probléme strát zariadení Wehrmachtu, musíme vziať do úvahy, že na opravu zariadení sa zarobili obrovské sumy peňazí. A keď išlo o finančné záujmy finančno-priemyselnej oligarchie, stál pred ňou v pozore celý represívny aparát Tretej ríše. Posvätne sa starali o záujmy priemyselných korporácií a bánk. Navyše väčšina nacistických pohlavárov mala v tomto svoje vlastné sebecké záujmy.

Treba poznamenať ešte jeden konkrétny bod. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia o pedantnosti, presnosti a škrupulóznosti Nemcov nacistická elita dokonale pochopila, že úplné a presné vyúčtovanie strát sa môže stať zbraňou proti nim. Koniec koncov, vždy existuje možnosť, že informácie o skutočnom rozsahu strát sa dostanú do rúk nepriateľa a budú použité v propagandistickej vojne proti Ríši. Preto v nacistickom Nemecku prižmúrili oči pred zmätkom pri účtovaní strát. Najprv sa počítalo, že víťazi nebudú súdení, potom sa z toho stala premyslená politika, aby sa víťazom v prípade úplnej porážky Tretej ríše nedali argumenty na odhalenie rozsahu katastrofy. Nemci. Okrem toho nemožno vylúčiť, že v záverečnej fáze vojny došlo k špeciálnemu vymazaniu archívov, aby sa víťazom neposkytli ďalšie argumenty pri obviňovaní vodcov nacistického režimu zo zločinov nielen proti iným národov, ale aj proti svojim, nemeckým. Predsa smrť niekoľkých miliónov mladých mužov v nezmyselnom masakri pre uvedomenie bláznivé nápady o svetovláde – to je veľmi pádny argument pre obžalobu.

Skutočný rozsah ľudských strát v Nemecku počas druhej svetovej vojny preto na svojich svedomitých bádateľov ešte len čaká a potom sa im môžu odhaliť veľmi zaujímavé skutočnosti. Ale pod podmienkou, že to budú svedomití historici, a nie všetky druhy hovädzieho mäsa, mlechina, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov a Sokolov. Paradoxne, komisia pre boj proti falšovaniu histórie nájde viac práce v Rusku ako mimo jeho hraníc.

Na druhý deň sa v Dume konali parlamentné vypočutia „Vlastenecké vzdelávanie ruských občanov: „Nesmrteľný pluk“. Zúčastnili sa ich poslanci, senátori, zástupcovia zákonodarných a najvyšších výkonných orgánov štátnej moci subjektov Ruská federácia, ministerstvá školstva a vedy, obrany, zahraničných vecí, kultúry, členovia verejnoprávnych združení, organizácie zahraničných krajanov... Pravda, tí, čo vymysleli samotnú akciu, tam neboli - novinári z Tomska TV-2, nikto dokonca si ich pamätal. A vo všeobecnosti naozaj nebolo potrebné spomínať. „Nesmrteľný pluk“, ktorý z definície nemal žiadny personálny plán, žiadnych veliteľov ani politických dôstojníkov, sa už kompletne pretransformoval na suverénnu „škatuľu“ prehliadkovej čaty a jeho hlavnou úlohou je dnes naučiť sa pochodovať v kroku a udržiavať vyrovnanosť v radoch.

„Čo je to ľud, národ? „Toto je predovšetkým úcta k víťazstvám,“ napomenul účastníkov pri otvorení vypočutia predseda parlamentného výboru Vjačeslav Nikonov. - Dnes, keď to ide nová vojna, ktorú niekto nazýva „hybrid“, sa naše Víťazstvo stáva jedným z hlavných cieľov útokov na historickú pamäť. Sú vlny falšovania histórie, ktoré by nás mali prinútiť uveriť, že sme to neboli my, ale niekto iný, kto vyhral víťazstvo, a tiež nás prinútiť ospravedlniť sa...“ Nikonovci sú z nejakého dôvodu vážne presvedčení, že to boli oni, dávno pred vlastným narodením, ktorí vyhrali veľké víťazstvo A, za ktoré sa ich navyše niekto snaží prinútiť, aby sa ospravedlnili. Ale to neboli tí, ktorí boli napadnutí! A bolestivý tón pokračujúceho národného nešťastia, fantómovú bolesť tretej generácie potomkov vojakov Veľkej vlasteneckej vojny prehluší veselý, bezmyšlienkový výkrik: „Môžeme to zopakovať!

Naozaj - môžeme?

Práve na týchto pojednávaniach sa náhodne spomenula hrozná postava, ale z nejakého dôvodu si to nikto nevšimol a neprinútil nás zastaviť sa v hrôze, keď sme bežali, aby sme pochopili, ČO nám bolo povedané. Prečo sa to stalo práve teraz, neviem.

Na vypočutiach spolupredseda hnutia „Nesmrteľný pluk Ruska“, poslanec Štátnej dumy Nikolaj Zemtsov, predložil správu „Dokumentárny základ ľudového projektu „Určenie osudov nezvestných obrancov vlasti“ v rámci ktoré štúdie úbytku obyvateľstva boli vykonané, čo zmenilo chápanie rozsahu strát ZSSR vo Veľkej Vlastenecká vojna.

"Celkový pokles počtu obyvateľov ZSSR v rokoch 1941-1945 bol viac ako 52 miliónov 812 tisíc ľudí," uviedol Zemtsov s odvolaním sa na odtajnené údaje Štátneho plánovacieho výboru ZSSR. — Z toho sú nenahraditeľné straty v dôsledku vojnových faktorov ​viac ako 19 miliónov vojenského personálu a asi 23 miliónov civilistov. Celková prirodzená úmrtnosť vojenského personálu a civilného obyvateľstva v tomto období mohla dosiahnuť viac ako 10 miliónov 833 tisíc ľudí (vrátane 5 miliónov 760 tisíc úmrtí detí mladších ako štyri roky). Nenávratné straty obyvateľstva ZSSR v dôsledku vojnových faktorov dosiahli takmer 42 miliónov ľudí.

Môžeme... zopakovať?!

Ešte v 60. rokoch minulého storočia vtedy mladý básnik Vadim Kovda napísal krátku báseň v štyroch riadkoch: „ Ak mojimi prednými dverami prechádzajú iba traja starší invalidní ľudia, / znamená to, koľko z nich bolo zranených? / Bolo to zabité?

V súčasnosti sú z prirodzených dôvodov títo starší postihnutí ľudia čoraz menej nápadní. Ale Kovda pochopil rozsah strát úplne správne, stačilo jednoducho vynásobiť počet vchodových dverí.

Stalin na základe úvah pre normálneho človeka neprístupných osobne určil straty ZSSR na 7 miliónov ľudí – o niečo menej ako straty Nemecka. Chruščov - 20 miliónov. Za Gorbačova vyšla kniha, ktorú pripravilo ministerstvo obrany pod vedením generála Krivosheeva, „Klasifikácia utajenia bola odstránená“, v ktorej autori pomenovali a všetkými možnými spôsobmi odôvodnili práve toto číslo - 27 miliónov. Teraz sa ukazuje, že aj ona bola nepravdivá.

, pohraničných a vnútorných vojsk NKVD. Zároveň boli využité výsledky práce komisie generálneho štábu na zisťovanie strát na čele s armádnym generálom S. M. Štemenkom ( - ) a obdobnej komisie ministerstva obrany pod vedením armádneho generála M. A. Gareeva ( ). Tým bol tiež schválený na odtajnenie koncom osemdesiatych rokov. materiály generálneho štábu a hlavného veliteľstva ozbrojených síl, ministerstva vnútra, FSB, pohraničných vojsk a ďalších archívnych inštitúcií bývalého ZSSR.

Celkový počet obetí vo Veľkej vlasteneckej vojne bol prvýkrát zverejnený v zaokrúhlenej forme (“ takmer 27 miliónov ľudí.“) na slávnostnom zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR 8. mája venovanému 45. výročiu víťazstva Sovietskeho zväzu vo Veľkej vlasteneckej vojne. Výsledky štúdie boli uverejnené v knihe „Klasifikácia utajenia bola odstránená. Straty Ozbrojené sily ZSSR vo vojnách, nepriateľských akciách a vojenských konfliktoch: Štatistický výskum“, ktorý bol potom preložený do anglický jazyk. Reedícia knihy „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia. Straty ozbrojených síl: štatistická štúdia“.

Na určenie rozsahu ľudských strát tento tím použil rôzne metódy, najmä:

  • účtovné a štatistické, to znamená analýzou existujúcich účtovných dokladov (predovšetkým správy o stratách personálu ozbrojených síl ZSSR),
  • bilančnou, alebo demografickou bilančnou metódou, teda porovnaním veľkosti a vekovej štruktúry obyvateľstva ZSSR na začiatku a na konci vojny.

Obete

Celkové hodnotenie

Skupina bádateľov vedená G. F. Krivosheevom odhaduje celkové ľudské straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne, stanovené metódou demografickej bilancie, v r. 26,6 milióna ľudí. To zahŕňa všetkých zabitých v dôsledku vojenských a iných nepriateľských akcií, tých, ktorí zomreli v dôsledku toho vyšší levelúmrtnosť počas vojny na okupovanom území a v tyle, ako aj osoby, ktoré počas vojny emigrovali zo ZSSR a po jej skončení sa nevrátili. Pre porovnanie, podľa toho istého tímu výskumníkov bol pokles populácie v Rusku v prvej svetovej vojne (straty vojenského personálu a civilistov) 4,5 milióna ľudí a podobný pokles v občianskej vojne bol 8 miliónov ľudí.

Čo sa týka rodového zloženia mŕtvych a zosnulých, drvivú väčšinu, prirodzene, tvorili muži (asi 20 miliónov). Vo všeobecnosti bol ku koncu počet žien vo veku 20 až 29 rokov dvojnásobný ako počet mužov v rovnakom veku v ZSSR.

Vzhľadom na prácu skupiny G. F. Krivosheeva dospeli americkí demografi S. Maksudov a M. Elman k záveru, že ich odhad ľudských strát vo výške 26-27 miliónov je relatívne spoľahlivý. Naznačujú však jednak možnosť podhodnotenia počtu strát v dôsledku neúplného vyúčtovania obyvateľstva na územiach anektovaných ZSSR pred vojnou a koncom vojny, jednak možnosť nadhodnotenia strát v dôsledku neprevzatia do úvahy emigráciu zo ZSSR v rokoch 1941-45. Oficiálne výpočty navyše nezohľadňujú pokles pôrodnosti, vďaka ktorému mal byť počet obyvateľov ZSSR ku koncu približne 35-36 miliónov ľudí viac ako pri absencii vojny. Toto číslo však považujú za hypotetické, keďže je založené na nedostatočne prísnych predpokladoch.

Podľa ďalšieho zahraničného bádateľa M. Haynesa číslo 26,6 milióna, ktoré získala skupina G. F. Krivosheeva, stanovuje len spodnú hranicu všetkých strát ZSSR vo vojne. Celková strata obyvateľstva od júna 1941 do júna 1945 bola 42,7 milióna ľudí a toto číslo zodpovedá hornej hranici. Preto skutočný počet vojenských strát leží v tomto intervale. Oponuje mu však M. Harrison, ktorý na základe štatistických výpočtov prichádza k záveru, že aj s prihliadnutím na určitú neistotu pri odhadovaní emigrácie a poklesu pôrodnosti treba reálne vojenské straty ZSSR odhadnúť v rámci 23,9 až 25,8 milióna ľudí.

Vojenský personál

Nenávratné straty počas bojových operácií na sovietsko-nemeckom fronte od 22. júna 1941 do 9. mája 1945 predstavovali podľa ruského ministerstva obrany 8 860 400 sovietskych vojenských osôb. Zdrojom boli údaje odtajnené v roku 1993 - 8 668 400 vojakov a údaje získané pri pátracích prácach Memory Watch a v historických archívoch. Z toho (podľa údajov z roku 1993):

Podľa M. V. Filimoshina bolo počas Veľkej vlasteneckej vojny zajatých a nezvestných 4 559 000 sovietskych vojakov a 500 000 osôb zodpovedných za vojenskú službu, povolaných na mobilizáciu, ale nezaradených do zoznamov vojsk.

Podľa G. F. Krivosheeva: počas Veľkej vlasteneckej vojny sa stratilo a bolo zajatých celkovo 3 396 400 vojenských osôb (približne ďalších 1 162 600 bolo pripísaných nevyčísleným bojovým stratám v prvých mesiacoch vojny, keď o nich bojové jednotky neposkytli žiadne informácie. správy o stratách); Zo zajatia sa vrátilo 1 836 000 vojenského personálu, nevrátilo sa (zomrelo, emigrovalo) - 1 783 300, 939 700 - bolo povolaných druhýkrát z oslobodených území.

Civilné obyvateľstvo

Skupina výskumníkov vedená G. F. Krivosheevom odhadla straty civilného obyvateľstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne na cca. 13,7 milióna ľudí. Konečné číslo je 13 684 692 ľudí. pozostáva z nasledujúcich komponentov:

Podľa S. Maksudova zomrelo na okupovaných územiach a v obkľúčenom Leningrade asi 7 miliónov ľudí (z toho 1 milión v obkľúčenom Leningrade, 3 milióny boli židovské obete holokaustu) a ďalších asi 7 miliónov ľudí zomrelo v dôsledku zvýšenej úmrtnosť v neokupovaných oblastiach.územia.

Majetkové straty

Počas vojnových rokov bolo na sovietskom území zničených 1 710 miest a obcí a viac ako 70 tisíc dedín, 32 tisíc priemyselných podnikov, 98 tisíc kolektívnych fariem a 1 876 štátnych fariem. Štátna komisia zistila, že materiálne škody dosahujú asi 30 percent národného bohatstva Sovietskeho zväzu a v oblastiach podliehajúcich okupácii asi dve tretiny. Vo všeobecnosti sa materiálne straty Sovietskeho zväzu odhadujú na približne 2 bilióny. 600 miliárd rubľov. Pre porovnanie, národné bohatstvo Anglicka sa znížilo len o 0,8 percenta, Francúzska o 1,5 percenta a Spojené štáty americké sa v podstate vyhli materiálnym stratám.

Straty Nemecka a ich spojencov

Obete

Nemecké velenie zapojilo obyvateľstvo okupovaných krajín do vojny proti Sovietskemu zväzu náborom dobrovoľníkov. Vznikli tak samostatné vojenské formácie spomedzi občanov Francúzska, Holandska, Dánska, Nórska, Chorvátska, ako aj od občanov ZSSR, ktorí boli zajatí alebo na okupovanom území (Rusi, Ukrajinci, Arméni, Gruzínci, Azerbajdžanci, Moslimovia, atď.). Ako presne boli straty týchto formácií zohľadnené, nie je v nemeckých štatistikách jasné.

Taktiež stálou prekážkou pri určovaní skutočného počtu strát vojenského personálu bolo miešanie vojenských strát s civilnými. Z tohto dôvodu sa v Nemecku, Maďarsku a Rumunsku výrazne znižujú straty ozbrojených síl, keďže niektoré z nich sú zahrnuté v počte civilných obetí. (200 tisíc ľudí stratilo vojenský personál a 260 tisíc stratilo civilistov). Napríklad v Maďarsku bol tento pomer „1:2“ (140 tisíc – vojenské straty a 280 tisíc – civilné straty). To všetko výrazne skresľuje štatistiky o stratách vojsk krajín, ktoré bojovali na sovietsko-nemeckom fronte.

Nemecký rádiový telegram pochádzajúci z oddelenia evidovania strát Wehrmachtu z 22. mája 1945, adresovaný generálnemu proviantnému generálovi OKW, poskytuje tieto informácie:

V odpovedi na rádiogram OKW, generálmajster č. 82/266 z 18. mája 1945, hlásim:

1. a) úmrtia vrátane 500 tis., ktorí zomreli na zranenia – 2,03 mil.. Okrem toho 200 tis.
c) Zranených ……………………………………………… 5,24 milióna.
c) Nezvestné osoby……………………………… 2,4 milióna.
Celkové straty………………………………………………………………… 9,73 milióna.
2. Od 2. mája 1945 má ZSSR okolo 70 tisíc ranených a 135 tisíc medzi Američanmi a Angličanmi.
3. Celkový počet ranených v Ríši je v súčasnosti asi 700 tisíc...
Úrazové oddelenie Wehrmachtu 22.5.45

Podľa osvedčenia organizačného oddelenia OKH z 10. mája 1945 len pozemné sily vrátane jednotiek SS (bez letectva a námorníctva) stratili v období od 1. septembra do 1. mája 1945 4 milióny 617,0 tisíc ľudí. .

Dva mesiace pred svojou smrťou Hitler v jednom zo svojich prejavov oznámil, že Nemecko stratilo 12,5 milióna zabitých a zranených, z ktorých polovica bola zabitá. Týmto posolstvom vlastne vyvrátil odhady rozsahu ľudských strát iných fašistických vodcov a vládnych agentúr.

Generál Jodl po skončení nepriateľských akcií uviedol, že Nemecko celkovo stratilo 12 miliónov 400 tisíc ľudí, z ktorých 2,5 milióna bolo zabitých, 3,4 milióna nezvestných a zajatých a 6,5 ​​milióna zranených, z ktorých sa približne 12-15 % nevrátilo. povinnosť z jedného alebo druhého dôvodu.

Podľa prílohy k nemeckému zákonu „O ochrane pohrebísk“ je celkový počet nemeckých vojakov pochovaných v ZSSR a východnej Európe 3,226 milióna, z ktorých sú známe mená 2,395 milióna.

Podľa sovietskych údajov k 26. júnu 1944 straty Wehrmachtu predstavovali 7,8 milióna zabitých a zajatých. Keďže počet vojnových zajatcov bol v tom čase najmenej 700 000 ľudí, nemecké straty podľa sovietskych údajov predstavovali 7,1 milióna zabitých.

Treba poznamenať, že Overmansove moderné údaje o nemeckých stratách sa v tom čase prakticky zhodujú s Hitlerovými údajmi. Napríklad podľa Overmansa padlo v roku 1941 302-tisíc nemeckých vojakov a podľa vtedajších údajov 260-tisíc. Americkí vojenskí pozorovatelia odhadli straty Wehrmachtu 11. decembra 1941 na 1,3 milióna mŕtvych. A Sovinformburo 15. decembra 1941 pri 6 miliónoch, teda 1,5-2 miliónoch zabitých. Ale aj sám Hitler priznal Mussolinimu falošnosť nemeckej propagandy.

Sám neskôr povedal Mussolinimu o dôvodoch na to počas ich stretnutia v Salzburgu, ktoré sa konalo v apríli 1942. "Počas stretnutia v Salzburgu," povedal Mussolini na stretnutí Rady ministrov, "Hitler mi priznal, že minulá zima bola pre Nemecko hrozná a zázračne sa vyhla katastrofe... Nemecké vrchné velenie sa stalo obeťou nervová kríza. Väčšina z Generáli pod vplyvom ruskej klímy najskôr stratili zdravie, potom hlavu a upadli do úplnej morálnej a fyzickej pokory. Oficiálne Nemci uvádzajú 260 tisíc zabitých. Hitler mi povedal, že v skutočnosti ich bolo dvakrát toľko, navyše viac ako milión zranených a omrznutých. Neexistuje ani jedna nemecká rodina, ktorá by nebola zabitá alebo zranená.

Majetkové straty

Podľa údajov Ministerstva obrany Ruskej federácie, zverejnených v roku 2005, bolo počas Veľkej vlasteneckej vojny zajatých celkovo 4 559 000 sovietskych vojakov. Veľká väčšina z nich (4 380 000 ľudí) zomrela. Podľa nemeckých dokumentov však k 1. máju 1944 počet sovietskych vojnových zajatcov dosiahol 5 160 000 osôb. .

Vojnoví zajatci Nemecka a jeho spojenci

Informácie o počte vojnových zajatcov ozbrojených síl Nemecka a jeho spojeneckých krajín, zaznamenaných v táboroch NKVD ZSSR k 22.

národnosť Celkový počet vojnových zajatcov spočítaný Prepustený a repatriovaný Zomrel v zajatí
Nemci 2388443 2031743 356700
Rakúšanov 156681 145790 10891
Česi a Slováci 69977 65954 4023
Francúzi 23136 21811 1325
Juhoslovania 21830 20354 1476
Poliaci 60277 57149 3128
holandský 4730 4530 200
Belgičania 2014 1833 181
Luxemburčania 1653 1560 93
Španieli 452 382 70
Dáni 456 421 35
nórčina 101 83 18
iných národností 3989 1062 2927
Celkom pre Wehrmacht 2733739 2352671 381067
% 100 % 86,1 % 13,9 %
Maďari 513766 459011 54755
Rumuni 187367 132755 54612
Taliani 48957 21274 27683
Fíni 2377 1974 403
Celkom za spojencov 752467 615014 137753
% 100 % 81,7 % 18,3 %
Celkový počet vojnových zajatcov 3486206 2967686 518520
% 100 % 85,1 % 14,9 %

Alternatívne teórie

Od konca 80. rokov minulého storočia sa vo verejnom priestore začali objavovať nové publikácie a vedecké výskumy s údajmi o stratách ZSSR vo vojne v rokoch 1939-1945, ktoré sú veľmi odlišné od tých, ktoré akceptovala sovietska historiografia r. vojna. Odhadované straty ZSSR spravidla ďaleko presahujú straty uvedené v sovietskej historiografii. A v prospech tohto faktu sa uvádzajú presvedčivé argumenty, napríklad fakt, že v dokumentoch jednotiek Červenej armády je obrovské množstvo nezvestných osôb, pochodujúcich posíl, mobilizácie v prvej línii a pod. vyhľadávače na miestach bojov túto skutočnosť len potvrdzujú. A mŕtvi sa naďalej nachádzajú každý rok. Koniec tohto procesu je v nedohľadne, čo tiež núti zamyslieť sa nad cenou víťazstva.

Napríklad ruský literárny kritik Boris Sokolov odhadol celkové ľudské straty ZSSR v rokoch 1939-1945 na 43 448 tisíc ľudí a celkový počet úmrtí v radoch sovietskych ozbrojených síl v rokoch 1941-1945. 26,4 milióna ľudí (z toho 4 milióny ľudí zomrelo v zajatí). Podľa jeho prepočtov o strate 2,6 milióna nemeckých vojakov na sovietsko-nemeckom fronte dosahuje pomer strát 10:1. Zároveň odhadol celkové ľudské straty Nemecka v rokoch 1939-1945 na 5,95 milióna ľudí (vrátane 300-tisíc Židov, Cigánov a antinacistov, ktorí zahynuli v koncentračných táboroch). Jeho odhad počtu mŕtvych príslušníkov Wehrmachtu a Waffen-SS (vrátane zahraničných formácií) je 3 950 tisíc ľudí.

Poznámky

  1. Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia. Straty ozbrojených síl: Štatistická štúdia
  2. Všeobecné vyhodnotenie strát, tabuľka č. 132] Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: Štatistická štúdia. - M.: Olma-Press, 2001. - S. 514.
  3. Nepriateľské obete, tabuľka č. 201 Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: Štatistická štúdia. - M.: Olma-Press, 2001. - S. 514.
  4. "Pravda", 14.3.1946
  5. Gorbačov M.S. Lekcie vojny a víťazstva // Izvestija. 1990. 9. máj.
  6. Sovietske obete a bojové straty v 20. storočí / Ed. generálplukovník G.F. Krivosheev. Londýn: Greenhill Books, 1997. - 304 s. ISBN 1-85367-280-7
  7. G. F. Krivosheev (upravené). Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: Straty ozbrojených síl
  8. Ellman M., Maksudov S. Sovietske úmrtia vo Veľkej vlasteneckej vojne: poznámka // Štúdie Európy a Ázie. 1994. Vol. 46, č. 4.Pp. 671-680.
  9. Haynes, Michael. Počítanie sovietskych úmrtí vo Veľkej vlasteneckej vojne: poznámka // Štúdie Európy a Ázie. 2003. Zv. 55, č. 2.Pp. 303-309.
  10. Harrison, Mark. Počítanie sovietskych úmrtí vo Veľkej vlasteneckej vojne: Komentár // Štúdie Európy a Ázie. 2003. Zv. 55, č. 6.Pp. 939-944. PDF
  11. „Ministerstvo obrany vymenovalo straty vo Veľkej vlasteneckej vojne“ // 05/04/2007.
  12. „Nepriateľské obete“, článok na „Soldat.ru“
  13. „Nenávratné straty“, článok na „Soldat.ru“
  14. Generálplukovník G. F. Krivosheev. „Analýza síl a strát na sovietsko-nemeckom fronte“. Správa na zasadnutí Spolku historikov 2. svetovej vojny 29. decembra.
  15. Neznámi vojaci
  16. Civilné obete
  17. Veľká vlastenecká vojna Sovietskeho zväzu 1941-1945: Krátky príbeh. - M.: Vojenské nakladateľstvo, 1984, kapitola dvadsiata druhá
  18. Z Goeringovej smernice o hospodárskom okrádaní územia ZSSR plánovanom na okupáciu.
  19. Veľká vlastenecká vojna Sovietskeho zväzu 1941-45
  20. TsAMO. F. 48A, op. 3408, d. 148, l. 225. Odkaz na článok „Nepriateľské obete“
  21. Arntu G. „Ľudské straty v druhej svetovej vojne. - Výsledky druhej svetovej vojny." M., 1957, s. 594-595.
  22. Vojenský archív Nemecka. WF č.01/1913, l. 655.
  23. Urlanis B. Ts. "Vojna a obyvateľstvo Európy." - M., 1960. s. 199.
  24. Krátky záznam z výsluchu A. Yodla 17. júna 1945 - GOU GOU. Inv. č. 60481.
  25. Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia - Straty ozbrojených síl
  26. CENA VÍŤAZSTVA: AKO SA KLAMSTVO FARVÍ
  27. Naše víťazstvo. Deň za dňom – projekt RIA Novosti
  28. VOJENSKÁ LITERATÚRA -[Vojenská história]- Križiacka výprava proti Rusku
  29. Ueberschar Gerd R., Wette Wolfram. Unternehmen Barbarossa: Der Deutsche Uberfall Auf Die Sowjetunion, 1941 Berichte, Analysen, Dokumente. - Frankfurt nad Mohanom: Fischer Taschenbuch Verlag, 1984. - S. 364-366. - ISBN 3-506-77468-9, s odvolaním sa na: Nachweisung des Verbleibes der sowjetischen Kriegsgefangenen nach dem Stand vom 1.05.1944(Bundesarchiv/Militararchiv Freiburg, RH 2 / v. 2623).
  30. TsKHIDK. F.1p, op. 32-6, d.2, 1.8-9. (Tabuľka nezahŕňa vojnových zajatcov z radov občanov Sovietskeho zväzu, ktorí slúžili vo Wehrmachte.)
  31. Sokolov B.V. Druhá svetová vojna: fakty a verzie. - M.: AST-PRESS KNIGA, 2005, s. 340.
  32. Tamže, s. 331.
  33. Presne tam. s. 343.
  34. Presne tam.

pozri tiež

Literatúra

  • Tajomstvo bolo odstránené. Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, nepriateľských akciách a vojenských konfliktoch: Štatistická štúdia. / Pod všeobecným vyd. G. F. Krivosheeva. M.: Voenizdat, 1993.
  • Ľudské straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne: Zbierka článkov. Petrohrad, 1995.
  • Maksudov S. Straty obyvateľstva ZSSR počas druhej svetovej vojny // Obyvateľstvo a spoločnosť: Informačný bulletin. 1995. Číslo 5.
  • Mikhalev S.N. Ľudské straty vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945: Štatistický výskum. Krasnojarsk: RIO KSPU, 2000.
  • Mikhalev S. N., Shabaev A. A. Tragédia konfrontácie. Straty ozbrojených síl ZSSR a Nemecka vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945: Historická a štatistická štúdia. M.: MHF "Domáce dejiny", 2002.
  • Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia. Straty ozbrojených síl: štatistická štúdia. / Pod všeobecným vyd. G. F. Krivosheeva. M.: Olma-Press, 2001.
  • Sokolov B.V. Cena vojny: ľudské straty ZSSR a Nemecka, 1939-1945 // Sokolov B.V. Pravda o Veľkej vlasteneckej vojne (Zbierka článkov). - Petrohrad: Aletheya, 1989.
  • Sokolov B.V. Druhá svetová vojna: fakty a verzie. - M.: AST-PRESS KNIGA, 2005.

Odkazy

  • Nemá nič spoločné s vedou - článok vyvracajúci výpočty B.V. Sokolova

Odhady strát sovietskych občanov vo Veľkej vlasteneckej vojne majú obrovský rozsah: od 19 do 36 miliónov.Prvé podrobné prepočty urobil ruský emigrant, demograf Timašev v roku 1948 – prišiel na 19 miliónov.Maximálny údaj bol volal B. Sokolov - 46 mil.. Posledné prepočty ukazujú, že len armáda ZSSR stratila 13,5 mil. ľudí, ale celkové straty boli vyše 27 mil.

Na konci vojny, dávno pred akýmikoľvek historickými a demografickými štúdiami, Stalin pomenoval číslo: 5,3 milióna vojenských strát. Zahŕňal aj nezvestné osoby (samozrejme, vo väčšine prípadov väzňov). V marci 1946 generalissimus v rozhovore s korešpondentom denníka Pravda odhadol ľudské straty na 7 mil.. Nárast bol spôsobený civilistami, ktorí zomreli na okupovanom území alebo boli deportovaní do Nemecka.

Na Západe bola táto postava vnímaná skepticky. Už koncom 40. rokov sa objavili prvé výpočty demografickej bilancie ZSSR počas vojnových rokov, ktoré boli v rozpore so sovietskymi údajmi. Názorným príkladom sú výpočty ruského emigranta, demografa N. S. Timaševa, publikované v newyorskom „New Journal“ v roku 1948. Tu je jeho metóda:

Celodborové sčítanie obyvateľstva ZSSR v roku 1939 určilo jeho počet obyvateľov na 170,5 mil.. Nárast v rokoch 1937-1940 dosahoval podľa jeho predpokladu takmer 2 % za každý rok. V dôsledku toho mal počet obyvateľov ZSSR v polovici roku 1941 dosiahnuť 178,7 milióna, ale v rokoch 1939-1940 boli k ZSSR pripojené západná Ukrajina a Bielorusko, tri pobaltské štáty, karelské krajiny Fínska a Rumunsko vrátilo Besarábiu a Severnú Bukovinu. . Preto, ak nepočítame karelské obyvateľstvo, ktoré odišlo do Fínska, Poliakov, ktorí utiekli na západ, a Nemcov, ktorí boli repatriovaní do Nemecka, tieto územné akvizície viedli k nárastu obyvateľstva o 20,5 milióna. Vzhľadom na to, že pôrodnosť na anektovaných územiach nebola žiadna viac ako 1 % ročne, teda menej ako v ZSSR, a aj s prihliadnutím na krátke časové obdobie medzi ich vstupom do ZSSR a začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny, autor určil prírastok obyvateľstva pre tieto územia polovice roku 1941 na 300 tis.. Postupným sčítaním vyššie uvedených čísel dostal v predvečer 22. júna 1941 200 ,7 milióna žijúcich v ZSSR.


Timašev ďalej rozdelil 200 miliónov do troch vekových skupín, pričom sa opäť opieral o údaje z celozväzového sčítania ľudu v roku 1939: dospelí (nad 18 rokov) -117,2 milióna, tínedžeri (od 8 do 18 rokov) - 44,5 milióna, deti (do 8 rokov rokov) - 38,8 mil.. Zároveň zohľadnil dve dôležité okolnosti. Prvý: v rokoch 1939-1940 od detstva Dva veľmi slabé ročné prúdy, narodené v rokoch 1931-1932, sa počas hladomoru presunuli do skupiny tínedžerov, ktoré pokrývali rozsiahle územia ZSSR a negatívne ovplyvnili veľkosť tínedžerskej skupiny. Po druhé: v bývalých poľských krajinách a pobaltských štátoch žilo viac ľudí starších ako 20 rokov ako v ZSSR.

Timašev doplnil tieto tri vekové skupiny o počet sovietskych zajatcov. Urobil to nasledujúcim spôsobom. Do volieb poslancov Najvyššieho sovietu ZSSR v decembri 1937 dosiahol počet obyvateľov ZSSR 167 miliónov, z toho voliči 56,36 % z celkového počtu a obyvateľstvo nad 18 rokov, podľa do celozväzového sčítania ľudu z roku 1939, dosiahol 58,3 %. Výsledný rozdiel 2 %, teda 3,3 milióna, bol podľa neho počet obyvateľov Gulagu (vrátane počtu popravených). Ukázalo sa, že je to blízko k pravde.

Ďalej Timashev prešiel k povojnovým postavám. Počet voličov zahrnutých do volebných zoznamov pre voľby poslancov do Najvyššieho sovietu ZSSR na jar 1946 bol 101,7 milióna. ZSSR začiatkom roku 1946. Pri výpočte tínedžerskej skupiny vychádzal z 31,3 milióna žiakov základných a stredných škôl v rokoch 1947/48. akademický rok, v porovnaní s údajmi z roku 1939 (31,4 mil. školákov v rámci hraníc ZSSR pred 17. septembrom 1939) dostal číslo 39 mil.. Pri výpočte detskej skupiny vychádzal zo skutočnosti, že do začiatku vojny nar. miera v ZSSR bola približne 38 promile, v druhom štvrťroku 1942 sa znížila o 37,5% av rokoch 1943-1945 - o polovicu.


Odpočítaním percenta vypočítaného podľa normálnej úmrtnostnej tabuľky pre ZSSR od každej ročníkovej skupiny dostal začiatkom roku 1946 36 miliónov detí. Teda podľa jeho štatistických výpočtov bolo v ZSSR na začiatku roku 1946 106 miliónov dospelých, 39 miliónov dospievajúcich a 36 miliónov detí a spolu 181 miliónov.Timaševov záver je nasledovný: počet obyvateľov ZSSR v roku 1946 bolo o 19 miliónov menej ako v roku 1941.

Ďalší západní výskumníci dospeli k približne rovnakým výsledkom. V roku 1946 bola pod záštitou Spoločnosti národov vydaná kniha F. Lorimera „Populácia ZSSR“. Podľa jednej z jeho hypotéz sa počas vojny počet obyvateľov ZSSR znížil o 20 miliónov.

V článku „Ľudské straty v druhej svetovej vojne“, publikovanom v roku 1953, nemecký bádateľ G. Arntz dospel k záveru, že „20 miliónov ľudí je najbližšie k pravde o celkových stratách Sovietskeho zväzu v II. Svetová vojna." Zbierka vrátane tohto článku bola preložená a vydaná v ZSSR v roku 1957 pod názvom „Výsledky druhej svetovej vojny“. Štyri roky po Stalinovej smrti teda sovietska cenzúra zverejnila číslo 20 miliónov, čím ho nepriamo uznala za správne a sprístupnila ho aspoň odborníkom – historikom, odborníkom na medzinárodné záležitosti atď.

Až v roku 1961 Chruščov v liste švédskemu premiérovi Erlanderovi priznal, že vojna proti fašizmu „si vyžiadala dve desiatky miliónov životov sovietskeho ľudu“. V porovnaní so Stalinom tak Chruščov zvýšil sovietske straty takmer 3-krát.


V roku 1965, pri príležitosti 20. výročia víťazstva, Brežnev hovoril o „viac ako 20 miliónoch“ ľudské životy, stratený Sovietsky ľud vo vojne. V šiestom a poslednom zväzku základných „Histórií Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu“, vydaných v tom istom čase, bolo uvedené, že z 20 miliónov mŕtvych takmer polovicu „boli vojaci a civilisti zabití a umučení“. nacisti na okupovanom sovietskom území." V skutočnosti 20 rokov po skončení vojny ministerstvo obrany ZSSR uznalo smrť 10 miliónov sovietskych vojakov.

O štyri desaťročia neskôr vedúci Centra vojenská história Ruský inštitút ruských dejín Ruskej akadémie vied profesor G. Kumanev v komentári riadka po riadku povedal pravdu o výpočtoch, ktoré vojenskí historici uskutočnili začiatkom 60. rokov pri príprave „Dejiny Veľkej vlasteneckej Vojna Sovietskeho zväzu“: „Naše straty vo vojne boli vtedy určené na 26 miliónov. Ale vysoké úrady akceptovali číslo „vyše 20 miliónov“.

V dôsledku toho sa „20 miliónov“ na desaťročia nielen udomácnilo v historickej literatúre, ale stalo sa aj súčasťou národného povedomia.

V roku 1990 M. Gorbačov oznámil nový údaj o stratách získaných ako výsledok výskumu demografov – „takmer 27 miliónov ľudí“.

V roku 1991 vyšla kniha B. Sokolova „Cena víťazstva“. Veľká vlastenecká vojna: neznáme o známom." V ňom sa priame vojenské straty ZSSR odhadovali na približne 30 miliónov vrátane 14,7 milióna vojenského personálu a „skutočné a potenciálne straty“ na 46 miliónov vrátane 16 miliónov nenarodených detí.


O niečo neskôr Sokolov tieto čísla objasnil (pridal nové straty). Stratové číslo získal nasledovne. Od veľkosti sovietskeho obyvateľstva na konci júna 1941, ktorú určil na 209,3 milióna, odrátal 166 miliónov, ktorí podľa jeho názoru žili v ZSSR 1. januára 1946 a dostali 43,3 milióna mŕtvych. Potom som od výsledného čísla odrátal nenávratné straty ozbrojených síl (26,4 milióna) a dostal som nenahraditeľné straty na civilnom obyvateľstve - 16,9 milióna.

„Môžeme pomenovať počet vojakov Červenej armády zabitých počas celej vojny, ktorý sa približuje realite, ak určíme mesiac 1942, kedy boli straty Červenej armády na obetiach zohľadnené najplnšie a kedy nemala takmer žiadne straty. u väzňov. Z viacerých dôvodov sme si za takýto mesiac vybrali november 1942 a pomer počtu zaň získaných mŕtvych a ranených sme rozšírili na celé obdobie vojny. Výsledkom bolo, že sme dospeli k číslu 22,4 milióna sovietskych vojakov, ktorí boli zabití v boji a zomreli na zranenia, choroby, nehody a boli popravení verdiktom tribunálu.

K takto prijatým 22,4 miliónom pridal 4 milióny vojakov a veliteľov Červenej armády, ktorí zahynuli v nepriateľskom zajatí. A tak sa ukázalo, že 26,4 milióna nenávratných strát utrpeli ozbrojené sily.


Okrem B. Sokolova uskutočnili podobné výpočty L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov a i. Metodologická slabina tohto druhu výpočtov je zrejmá: výskumníci vychádzali z rozdielu veľkosti sovietskeho obyvateľov v roku 1941, ktorý je známy veľmi približne, a veľkosť povojnového obyvateľstva ZSSR, ktorú je takmer nemožné presne určiť. Práve tento rozdiel považovali za celkové ľudské straty.

V roku 1993 vyšla štatistická štúdia „Klasifikácia utajenia bola odstránená: Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, bojových akciách a vojenských konfliktoch“, ktorú pripravil kolektív autorov na čele s generálom G. Krivosheevom. Hlavným zdrojom štatistických údajov boli predtým tajné archívne dokumenty, predovšetkým spravodajské materiály generálneho štábu. Straty celých frontov a armád v prvých mesiacoch, a to autori konkrétne stanovili, sa však získali výpočtom. Hlásenia generálneho štábu navyše nezahŕňali straty jednotiek, ktoré neboli organizačne súčasťou sovietskych ozbrojených síl (armáda, námorníctvo, pohraničné a vnútorné vojská NKVD ZSSR), ale boli priamo zapojené do bojov. - občianske povstanie, partizánske oddiely, podzemné skupiny.

Napokon, počet vojnových zajatcov a nezvestných v akcii je jednoznačne podhodnotený: táto kategória strát podľa hlásení generálneho štábu dosahuje 4,5 milióna, z toho 2,8 milióna zostalo nažive (bolo repatriované po skončení vojny resp. opäť povolaní do radov Červenej armády na území oslobodenom od okupantov), ​​a teda celkový počet tých, ktorí sa zo zajatia nevrátili, vrátane tých, ktorí sa nechceli vrátiť do ZSSR, predstavoval 1,7 milióna .

Výsledkom bolo, že štatistické údaje v adresári „Classified as Classified“ boli okamžite vnímané ako vyžadujúce objasnenie a doplnenie. A v roku 1998, vďaka publikácii V. Litovkina „Počas vojnových rokov naša armáda stratila 11 miliónov 944 tisíc 100 ľudí“, tieto údaje doplnilo 500 tisíc záložníkov povolaných do armády, ale ešte nezaradených do zoznamov vojenských jednotiek. a ktorí zomreli na ceste na front.

Štúdia V. Litovkina uvádza, že v rokoch 1946 až 1968 špeciálna komisia generálneho štábu na čele s generálom S. Štemenkom pripravila štatistickú referenčnú knihu o stratách v rokoch 1941-1945. Na konci práce komisie Štemenko oznámil ministrovi obrany ZSSR maršálovi A. Grečkovi: „Vzhľadom na to, že štatistický zber obsahuje informácie národného významu, ktorých zverejnenie v tlači (vrátane uzavretých) alebo iným spôsobom v súčasnosti nie je potrebný a nežiaduci, zbierka je určená na uchovávanie na Generálnom štábe ako osobitný dokument, s ktorým sa bude môcť oboznámiť prísne obmedzený okruh osôb.“ A pripravená zbierka bola uchovávaná pod siedmimi pečaťami, kým tím pod vedením generála G. Krivosheeva svoje informácie nezverejnil.

Výskum V. Litovkina zasial ešte väčšie pochybnosti o úplnosti informácií uverejnených v zbierke „Utajované“, pretože vyvstala logická otázka: boli odtajnené všetky údaje obsiahnuté v „zbierke štatistík Štemenkovej komisie“?

Napríklad podľa údajov uvedených v článku počas vojnových rokov orgány vojenskej spravodlivosti odsúdili 994 tisíc ľudí, z ktorých 422 tisíc bolo poslaných do trestných jednotiek a 436 tisíc do väzenských miest. Zvyšných 136-tisíc zrejme zastrelili.

A predsa referenčná kniha „Klasifikácia tajomstva bola odstránená“ výrazne rozšírila a doplnila predstavy nielen historikov, ale aj celej ruskej spoločnosti o nákladoch na víťazstvo v roku 1945. Stačí sa odvolať na štatistické výpočet: od júna do novembra 1941 stratili ozbrojené sily ZSSR každý deň 24 tisíc ľudí, z toho 17 tisíc zabitých a až 7 tisíc zranených a od januára 1944 do mája 1945 - 20 tisíc ľudí, z toho 5,2 tisíc zabitých a 14,8 tisíc zranených.


V roku 2001 sa objavila výrazne rozšírená štatistická publikácia „Rusko a ZSSR vo vojnách dvadsiateho storočia. Straty ozbrojených síl." Materiály generálneho štábu autori doplnili hláseniami vojenských veliteľstiev o stratách a oznámeniami vojenských evidenčných a odvodových úradov o mŕtvych a nezvestných, ktoré boli zasielané príbuzným v mieste ich bydliska. A počet strát, ktoré dostal, sa zvýšil na 9 miliónov 168 tisíc 400 ľudí. Tieto údaje boli reprodukované v zväzku 2 kolektívnej práce pracovníkov Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied „Populácia Ruska v 20. storočí. Historické eseje“, vydané pod redakciou akademika Yu. Polyakova.

V roku 2004 vyšlo druhé, opravené a rozšírené vydanie knihy vedúceho Centra vojenských dejín Ruska Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied profesora G. Kumaneva „Feat and Forgery: Pages of Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945. Poskytuje údaje o stratách: asi 27 miliónov sovietskych občanov. A v poznámkach pod čiarou k nim sa objavil rovnaký dodatok spomenutý vyššie, vysvetľujúci, že výpočty vojenských historikov začiatkom 60-tych rokov uvádzali číslo 26 miliónov, ale „vysoké autority“ radšej akceptovali niečo iné ako „historickú pravdu“. “: „viac ako 20 miliónov“.

Historici a demografi medzitým pokračovali v hľadaní nových prístupov k určovaniu veľkosti strát ZSSR vo vojne.

Zaujímavou cestou išiel historik Ilyenkov, ktorý slúžil v Ústrednom archíve Ministerstva obrany Ruskej federácie. Pokúsil sa vypočítať nenahraditeľné straty personálu Červenej armády na základe spisov nenávratných strát vojakov, seržantov a dôstojníkov. Tieto spisy sa začali vytvárať, keď 9. júla 1941 bolo v rámci Hlavného riaditeľstva pre formovanie a nábor Červenej armády (GUFKKA) organizované oddelenie evidencie osobných strát. K zodpovednostiam oddelenia patrilo osobné účtovanie strát a zostavovanie abecedného kartotéky strát.


Evidencia bola vedená v kategóriách: 1) mŕtvi - podľa hlásení vojenských útvarov, 2) mŕtvi - podľa hlásení vojenských evidenčných a odvodových úradov, 3) nezvestní v akcii - podľa hlásení vojenských útvarov, 4) nezvestní. - podľa hlásení vojenských evidenčných a odvodových úradov 5) mŕtvi v nemeckom zajatí, 6) zomreli na choroby, 7) zomreli na rany - podľa hlásení vojenských jednotiek zomreli na rany - podľa hlásení z vojenských registračných a evidenčných úradov. Zároveň sa brali do úvahy: dezertéri; vojenský personál odsúdený do nútených pracovných táborov; odsúdení na trest smrti - poprava; vyradení z registra nenahraditeľných strát ako pozostalí; tí, ktorí sú podozriví, že slúžili u Nemcov (takzvané „signály“) a tí, ktorí boli zajatí, ale prežili. Tento vojenský personál nebol zaradený do zoznamu nenahraditeľných strát.

Po vojne boli kartotéky uložené v Archíve Ministerstva obrany ZSSR (dnes Ústredný archív Ministerstva obrany Ruskej federácie). Od začiatku 90. rokov začal archív počítať evidenčné karty podľa písmen abecedy a kategórií strát. K 1. novembru 2000 bolo spracovaných 20 písmen abecedy, pre zvyšných 6 nezarátaných písmen sa vykonalo predbežné sčítanie s výkyvmi nahor alebo nadol o 30-40 tisíc osôb.

Vypočítaných 20 listov pre 8 kategórií strát vojakov a seržantov Červenej armády uviedlo tieto čísla: 9 miliónov 524 tisíc 398 ľudí. Zároveň bolo z evidencie nenávratných strát vyradených 116-tisíc 513 osôb, ktoré sa podľa správ z vojenských registračných a evidenčných úradov ukázali ako živé.

Predbežný výpočet založený na 6 nespočítaných listoch vyčíslil 2 milióny 910 tisíc ľudí ako nenahraditeľné straty. Výsledok výpočtov bol nasledovný: Červená armáda stratila v rokoch 1941-1945 12 miliónov 434 tisíc 398 vojakov a seržantov Červenej armády (Pamätajte, že to nezahŕňa straty námorníctva, vnútorných a pohraničných jednotiek NKVD z r. ZSSR.)

Tou istou metodikou bol vypočítaný abecedný kartotékový zoznam nenahraditeľných strát dôstojníkov Červenej armády, ktorý je uložený aj v TsAMO Ruskej federácie. Ich počet predstavoval približne 1 milión 100 tisíc ľudí.


Počas Veľkej vlasteneckej vojny tak Červená armáda stratila 13 miliónov 534 tisíc 398 vojakov a veliteľov zabitých, nezvestných, zomrelých na rany, choroby a v zajatí.

Tieto údaje sú o 4 milióny 865 tisíc 998 ľudí vyššie ako nenahraditeľné straty ozbrojených síl ZSSR (mzdy) podľa generálneho štábu, ktorý zahŕňal Červenú armádu, námorníkov, pohraničnú stráž a vnútorné jednotky NKVD ZSSR.

Na záver si všimnime ešte jednu nový trend pri štúdiu demografických výsledkov Veľkej vlasteneckej vojny. Pred rozpadom ZSSR nebolo treba odhadovať ľudské straty pre jednotlivé republiky či národnosti. A až koncom 20. storočia sa L. Rybakovskij pokúsil vypočítať približnú výšku ľudských strát RSFSR v jej vtedajších hraniciach. Podľa jeho odhadov to bolo približne 13 miliónov ľudí - o niečo menej ako polovica celkových strát ZSSR.

(Citáty: S. Golotik a V. Minaev - „Demografické straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne: história výpočtov“, „Nový historický bulletin“, č. 16, 2007)

Dodnes sa presne nevie, koľko ľudí zahynulo v druhej svetovej vojne. Pred menej ako 10 rokmi štatistici tvrdili, že zomrelo 50 miliónov ľudí, údaje z roku 2016 uvádzajú počet obetí nad 70 miliónov. Možno, že po nejakom čase bude tento údaj vyvrátený novými výpočtami.

Počet mŕtvych počas vojny

Prvá zmienka o mŕtvych bola v marci 1946 v novinách Pravda. V tom čase bolo oficiálne číslo 7 miliónov ľudí. Dnes, keď sú preštudované takmer všetky archívy, možno tvrdiť, že straty Červenej armády a civilného obyvateľstva Sovietskeho zväzu dosiahli spolu 27 miliónov ľudí. Značné straty utrpeli aj ďalšie krajiny, ktoré boli súčasťou protihitlerovskej koalície, resp.

  • Francúzsko - 600 000 ľudí;
  • Čína – 200 000 ľudí;
  • India - 150 000 ľudí;
  • Spojené štáty americké - 419 000 ľudí;
  • Luxembursko – 2 000 ľudí;
  • Dánsko – 3 200 ľudí.

Budapešť, Maďarsko. Pamätník na brehu Dunaja na pamiatku Židov popravených na týchto miestach v rokoch 1944-45.

Straty na nemeckej strane boli zároveň citeľne menšie a predstavovali 5,4 milióna vojakov a 1,4 milióna civilistov. Krajiny, ktoré bojovali na strane Nemecka, utrpeli tieto ľudské straty:

  • Nórsko – 9 500 ľudí;
  • Taliansko – 455 000 ľudí;
  • Španielsko – 4 500 ľudí;
  • Japonsko – 2 700 000 ľudí;
  • Bulharsko – 25 000 ľudí.

Najmenej úmrtí bolo vo Švajčiarsku, Fínsku, Mongolsku a Írsku.

V ktorom období došlo k najväčším stratám?

Najťažšie obdobie pre Červenú armádu boli roky 1941–1942, keď straty predstavovali 1/3 padlých počas celého obdobia vojny. Ozbrojené sily fašistické Nemecko Najväčšie straty utrpel v rokoch 1944 až 1946. Okrem toho bolo v tomto čase zabitých 3 259 nemeckých civilistov. Ďalších 200 000 nemeckých vojakov sa zo zajatia nevrátilo.
Spojené štáty americké stratili najviac ľudí v roku 1945 počas leteckých útokov a evakuácií. Ostatné krajiny zapojené do nepriateľských akcií to zažili najviac desivé časy a kolosálne obete v záverečných fázach druhej svetovej vojny.

Video k téme

Po druhé Svetová vojna: cena impéria. Prvý film - The Gathering Storm.

Druhá svetová vojna: cena impéria. Film dva - Podivná vojna.

Druhá svetová vojna: cena impéria. Tretím filmom je Blitzkrieg.

Druhá svetová vojna: cena impéria. Film štyri - Sám.