Εάν χρειάζεται να γράψετε μόνοι σας μια κριτική για μια διατριβή, είναι πρώτα σημαντικό να κατανοήσετε τις απαιτήσεις για την ίδια την επιστημονική εργασία.
Τι χαρακτηρίζει μια διατριβή υψηλής ποιότητας;
1. Δομή και διάρκεια εργασίας
— συνάφεια του πεδίου εφαρμογής σε σχέση με τους στόχους και τα ερωτήματα που τίθενται
2. Ακολουθία παρουσίασης πληροφοριών
- συνέπεια, ιδιαιτερότητα, σαφήνεια, εγγραμματισμός, ακρίβεια
3. Εννοιολογικό πλαίσιο
— συνδεσιμότητα, σημασία της πληροφορίας (θεωρητικά, στην πράξη)
4. Βιβλιογραφία
- χρήση βασικής βιβλιογραφίας στη σχετική περιοχή
5. Επιστημονική, τεκμηριωμένη
- εγκυρότητα και ακρίβεια των επιχειρημάτων
6. Συζήτηση αποτελεσμάτων, συμπέρασμα
- ολοκληρωμένη αποκάλυψη του θέματος, επίτευξη αποτελεσμάτων, κριτική ανάλυση και σύνθεση
7. Με πρωτοβουλία του συγγραφέα
- δείχνει ανεξαρτησία, ενδιαφέρον, επιμέλεια
8. Σχεδιασμός
— σωστή παρουσίαση κειμένου, εικόνων, διαγραμμάτων, συμμόρφωση με πρότυπα
Αφού μελετήσετε και κατανοήσετε τα κριτήρια που είναι βασικά στην αξιολόγηση, είναι απαραίτητο να ρίξετε μια νέα και πολύ κριτική ματιά στη διατριβή. Η ερευνητική εργασία πρέπει να αναλυθεί και να αναλυθεί λεπτομερώς.
Πώς να ξεκινήσετε μια κριτική;
Αρχικά, ολοκληρώστε το πρώτο στοιχείο της αναθεώρησης:
κεντραρισμένος τίτλος
πλήρες όνομα του μαθητή
θέμα της τελικής προκριματικής εργασίας
Πλήρες όνομα του κριτή, ακαδημαϊκό πτυχίο, θέση, τόπος εργασίας
Στη συνέχεια, ξεκινήστε να γράφετε σχετικά με τη συνάφεια απαντώντας στις ερωτήσεις:
1. Γιατί είναι περιζήτητο το θέμα της διατριβής σύγχρονος κόσμος, στην περιοχή που μελέτησε ο συγγραφέας;
2. Είναι το έργο μυθιστόρημα και πρωτότυπο;
3. Είναι τα αποτελέσματα σχετικά; ερευνητικό έργο?
4. Θα έχει αξία αυτή η διατριβή αυτή τη στιγμή;
5. Πόσο επίκαιρο και σημαντικό είναι τώρα στη σημερινή ζωή;
Πρέπει να χρησιμοποιήσετε τις ακόλουθες φράσεις:
"Ο συγγραφέας της εργασίας τεκμηρίωσε τη συνάφεια του ερευνητικού θέματος, αποκάλυψε τις κύριες κατευθύνσεις..."
"Η συνάφεια του θέματος είναι αναμφισβήτητη, γιατί..."
«Η συνάφεια της μελέτης οφείλεται...»
"Η τελική εργασία είναι σχετική λόγω..."
"Η συνάφεια αυτής της μελέτης έγκειται στο..."
"Το υπό εξέταση έργο διακρίνεται για την καινοτομία και τη συνάφειά του..."
«Η διατριβή με κριτές αντιπροσωπεύει μια πολύτιμη εργασία σε ένα θέμα που είναι επίκαιρο στον σύγχρονο κόσμο...»
Φανταστείτε τον εαυτό σας στη θέση ενός ειδικού που θα υπογράψει αυτό το σημαντικό έγγραφο για εσάς. Προσπαθήστε να καταλάβετε πώς θα διατύπωνε αυτή την ανάλυση. Και για να το κάνετε πιο εύκολο, θυμηθείτε.
Περιγράφοντας σημείο προς σημείο, αφού χαρακτηρίσετε τις θετικές πλευρές, μην ξεχάσετε να υποδείξετε και τις αρνητικές. Αυτό είναι ένα συνηθισμένο λάθος που κάνουν οι μαθητές - μόνο που επαινούν τη δουλειά τους σε μια κριτική. Επισημάνετε τα μειονεκτήματα: είτε μεμονωμένα μικρά προβλήματα στην εργασία, είτε παρουσιάστε ορισμένα από τα πλεονεκτήματα της εργασίας ως μειονεκτήματα.
Όταν τα βασικά σημεία της ανάλυσης περιγράφονται είναι έτοιμα, μην ξεχάσετε να υποδείξετε την ημερομηνία και αφήστε χώρο για την υπογραφή και τη σφραγίδα του κριτή.
Κατά τη μορφοποίηση, να θυμάστε ότι η κριτική δεν πρέπει να είναι πολύ συμπυκνωμένη ή ογκώδης: με τη γραμματοσειρά Times New Roman, μέγεθος γραμματοσειράς 14 και διάστημα 1,5, μια ή δύο σελίδες θα είναι αρκετές.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ μιας κριτικής και μιας αναθεώρησης μιας διατριβής;
Σχόλια για τη διατριβήγραμμένο από τον επόπτη και έναν εξωτερικό κριτή με τη μορφή κριτικής.
Ανασκόπηση της διπλωματικής εργασίαςαντιπροσωπεύει σύντομη περιγραφήδίπλωμα από τον επιβλέποντα και συνιστώμενη αξιολόγηση.
Αναθεώρηση του διπλώματοςπρέπει να είναι γραμμένο σε συνοπτική γλώσσα και να καταλαμβάνει 1-2 φύλλα έντυπου κειμένου.
Σχόλια για το δίπλωμαγραμμένο με τη μορφή σύντομης αξιολόγησης του περιεχομένου της διπλωματικής εργασίας, περίπου 1,5-2 σελίδες Α4.
Η κύρια διαφορά μεταξύ μιας κριτικής και μιας ανασκόπησης μιας διατριβής είναι η δομή της παρουσίασης του υλικού. Η ανασκόπηση μιας διατριβής επικεντρώνεται περισσότερο στην περιγραφή του περιεχομένου, ενώ η ανασκόπηση μιας διατριβής έχει μια αναλυτική εστίαση.
Περιεχόμενα κριτικής της διπλωματικής εργασίας
Δομικά ανασκόπηση της διατριβήςπεριλαμβάνει ένα εισαγωγικό μέρος, ένα κύριο μέρος και ένα συμπέρασμα. Το εισαγωγικό μέρος της κριτικής ξεκινά με τις πληροφορίες του συγγραφέα της διατριβής.
Το κύριο μέρος, το οποίο είναι αφιερωμένο στην ανάλυση επιμέρους στοιχείων του διπλώματος και στον εντοπισμό των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων του διπλώματος, καταλαμβάνεται από πλέον αξιολογήσεις διπλωμάτων.
Το συμπέρασμα είναι το συντομότερο μέρος. Το συμπέρασμα της επανεξέτασης περιέχει μόνο ένα συμπέρασμα για το δίπλωμα: αν έχει γίνει δεκτό ή όχι για υπεράσπιση και αξιολόγηση. Τελικό μέρος κριτικές της διατριβήςτελειώνει με την υπογραφή του κριτή.
Η δομή μιας ανασκόπησης μιας διατριβής περιλαμβάνει μια σύντομη περίληψη της εργασίας στο σύνολό της, μια αξιολόγηση της συνάφειας του θέματος, μια σύντομη περιγραφή της εστίασης της έρευνας, ακολουθούμενη από μια αξιολόγηση του περιεχομένου της διατριβής. Σχόλια για το δίπλωμαπρέπει να τελειώσει με ένα σύντομο συμπέρασμα.
Σχόλια για τη διατριβήπρέπει να περιέχει στον τίτλο του το όνομα του συγγραφέα και το θέμα του διπλώματος. Ο τίτλος της κριτικής πρέπει να ξεχωρίζει από το υπόλοιπο κείμενο.
Μια σύντομη περίληψη για αρχή επανεξέταση του διπλώματος, πρέπει να περιέχει μια γενική αξιολόγηση της διατριβής ως προς το περιεχόμενο, τον όγκο και άλλες κανονιστικές απαιτήσεις στην ειδικότητα του συγγραφέα. Αναμφίβολα το συμπέρασμα πρέπει να είναι θετικό. Η αξιολόγηση της συνάφειας ενός θέματος περιλαμβάνει τη γνώμη του κριτή σχετικά με τον βαθμό στον οποίο το θέμα είναι ζητούμενο σήμερα, καθώς και τον ρόλο του στο πλαίσιο της έρευνας. Σύντομη περιγραφήΤο επίκεντρο της έρευνας μπορεί να διατυπωθεί με τη μορφή περιγραφής της ίδιας της ουσίας του φαινομένου που μελετάται, κατηγορίας ή αντικειμένου έρευνας ή με τη μορφή αξιολόγησης της σημασίας των προβλημάτων της διατριβής.
Σχόλια για τη διατριβήέχει ως κύριο στόχο την αξιολόγηση του περιεχομένου του διπλώματος, επομένως αυτό το μέρος θα πρέπει να καταλαμβάνει τον μεγαλύτερο όγκο στο πλαίσιο της αξιολόγησης. Συνιστάται η αξιολόγηση σύμφωνα με τα κεφάλαια της διατριβής. Μετά από αυτό είναι απαραίτητο να ολοκληρωθεί η ανασκόπηση της διατριβής με ένα συμπέρασμα, που να δείχνει ξεκάθαρα την αξία της έρευνας που διεξήχθη.
Δείγματα κριτικών για εργασίες διατριβής
Παρακάτω είναι τρεις δείγματα κριτικών για εργασίες διατριβής. Τελευταία κριτική- την πιο λεπτομερή κριτική με λεπτομερή ανάλυση του περιεχομένου της διατριβής. Τέτοιες κριτικές και κριτικές συνήθως γράφονται για διπλώματα με συνιστώμενο βαθμό «άριστα».
Μετά τα δείγματα επισκοπήσεων διπλωμάτων, δίνονται 8 παραδείγματα κριτικών και κριτικών διπλωμάτων διαφόρων ειδικοτήτων.
Το πλήρες όνομα της διπλωματικής εργασίας είναι αφιερωμένο...
Η συνάφεια του θέματος της διατριβής προκαθορίζεται από τη σημασία που καθορίζεται από...
Το πλήρες όνομα της διατριβής αποτελείται από μια εισαγωγή, δύο κεφάλαια, ένα συμπέρασμα και έναν κατάλογο παραπομπών.
Στην εισαγωγή περιγράφονται ο σκοπός και οι στόχοι της διατριβής, το αντικείμενο της έρευνας και τα θεωρητικά και μεθοδολογικά προβλήματα της διατριβής.
Το θέμα του πρώτου κεφαλαίου είναι ερωτήσεις σχετικά με...
Στο δεύτερο κεφάλαιο γίνεται λόγος για...
Το συμπέρασμα για την περίπλοκη φύση του...
Ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι ακόλουθες προτάσεις του συγγραφέα:
Οι θεωρητικές και κανονιστικές πηγές για το θέμα της διατριβής έχουν χρησιμοποιηθεί επαρκώς. Εκτός από τις υποχρεωτικές πηγές, αναλύθηκαν μεμονωμένα άρθρα...
Τα μειονεκτήματα της διπλωματικής εργασίας είναι...
Κατά την αξιολόγηση της διατριβής του πλήρους ονόματος στο σύνολό της, θα πρέπει να σημειωθεί ότι πληροί τις βασικές προϋποθέσεις και μπορεί να γίνει δεκτός για υπεράσπιση, αξίζει μια θετική αξιολόγηση.
Κριτής:...
Δείγμα κριτικής για τη διατριβή
Το πλήρες όνομα του διπλώματος είναι αφιερωμένο σε ένα σημαντικό θέμα, η συνάφεια του οποίου είναι αναμφισβήτητη, καθώς...
Αυτή η περίσταση μας επιτρέπει να αναγνωρίσουμε τη δομή της διατριβής ως κατάλληλη.
Η θεωρητική βάση της διπλωματικής έρευνας ήταν...
Το πλήρες όνομα του διπλώματος αποτελείται δομικά από...
Στην εισαγωγή σημειώνεται η συνάφεια του ερευνητικού θέματος, ο σκοπός και οι στόχοι της διατριβής, καθώς και οι διατάξεις που υποβάλλονται για υπεράσπιση.
Στο πρώτο κεφάλαιο αναλύονται θεωρητικά ζητήματα για το θέμα...
Το δεύτερο κεφάλαιο περιλαμβάνει...
Ως ελάττωμα της διατριβής, πρέπει να σημειωθεί ότι τα συμπεράσματα του ίδιου του συγγραφέα είναι ανεπαρκή. Υπάρχουν κάποια γραμματικά λάθη και ανακρίβειες.
Αξιολογώντας το πλήρες ονοματεπώνυμο δίπλωμα στο σύνολό του, πρέπει να σημειωθεί ότι πληροί όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις.
Κριτής:...
Δείγμα κριτικής για τη διατριβή
Η διατριβή, πλήρες όνομα, είναι γραμμένη στο τρέχον αυτή τη στιγμήθέμα...
Η συνάφεια αυτού του θέματος επιβεβαιώνεται από πολλούς λόγους. Τα θέματα που συζητήθηκαν στη διατριβή είναι σχετικά σε σχέση με...
Η διατριβή συντάχθηκε με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και τις εργασίες επιστημόνων που είναι έγκυροι στον υπό μελέτη τομέα.
Το δίπλωμα αποτελείται από δύο κεφάλαια, χωρισμένα με τη σειρά τους σε τρεις παραγράφους το καθένα, καθώς και μια εισαγωγή, συμπέρασμα και κατάλογο αναφορών. Η μορφή του διπλώματος συμμορφώνεται με τα αποδεκτά πρότυπα.
Η εισαγωγή τεκμηριώνει τη συνάφεια της μελέτης, τους στόχους και τους σκοπούς της εργασίας, καθώς και τις διατάξεις που υποβάλλονται για άμυνα.
Το πρώτο κεφάλαιο της εργασίας εξετάζει...
Η πρώτη παράγραφος περιλαμβάνει βασικούς ορισμούς σχετικά με...
Πρακτικά παραδείγματα δίνονται ήδη στη δεύτερη παράγραφο...
Η τρίτη παράγραφος αποτελεί προσθήκη στις προηγούμενες και περιέχει...
Το δεύτερο κεφάλαιο της διπλωματικής εργασίας περιλαμβάνει μια μελέτη...
Η διαίρεση του δεύτερου κεφαλαίου σε παραγράφους για επιμέρους ερευνητικά θέματα που υιοθετεί ο συγγραφέας δεν είναι η καλύτερη λύση, κάτι που αποτελεί μειονέκτημα της διατριβής. Ωστόσο, ο συγγραφέας αντιμετώπισε καλά τη δομή της διατριβής του που πρότεινε.
Το δεύτερο κεφάλαιο του διπλώματος περιέχει ένας μεγάλος αριθμός απόπρακτικά υλικά και ανάλυσή τους.
Η πρακτική σημασία αυτής της εργασίας έγκειται στο...
Σε γενικές γραμμές, το πλήρες όνομα αποκάλυψε το θέμα της διατριβής αρκετά πλήρως και λεπτομερώς, γεγονός που συνέβαλε σε μια θετική κριτική.
Τα μειονεκτήματα της διατριβής περιλαμβάνουν τον μικρό αριθμό θεμελιωδών εργασιών επιστημόνων που χρησιμοποιούνται ως βάση για την εργασία.
Ανασκόπηση της διπλωματικής εργασίας
μαθητές Ivanova Marina Alexandrovna
Βελτίωση του συστήματος αμοιβών στον οργανισμό
Η συνάφεια της μελέτης καθορίζεται από την εστίασή της στη διαδικασία βελτίωσης του συστήματος αμοιβών στον οργανισμό, επειδή Η αμοιβή είναι ένας από τους κύριους παράγοντες που παρακινούν το προσωπικό.
Τα πλεονεκτήματα της διατριβής περιλαμβάνουν το ίδιο το γεγονός της ανάλυσης του μισθολογικού ταμείου, καθώς και τη σχέση μεταξύ της αύξησης της παραγωγικότητας της εργασίας και των μισθών.
Τα προβλήματα εναλλαγής προσωπικού εξετάστηκαν αντικειμενικά, εντοπίστηκαν ελλείψεις στο σύστημα αποδοχών των εργαζομένων, γεγονός που αποτέλεσε τη βάση για την ανάπτυξη μέτρων για τη βελτίωση του συστήματος αποδοχών του προσωπικού.
Οι προτεινόμενες μέθοδοι στοχεύουν στην αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας στον οργανισμό και στη μείωση της εναλλαγής προσωπικού, κάτι που είναι πολύ σημαντικό στον τομέα των κατασκευών.
Κατά τη συγγραφή της διατριβής της, η Ivanova M.A. χρησιμοποιήθηκαν διάφορες μέθοδοι έρευνας, έγιναν οι απαραίτητοι υπολογισμοί και εξήχθησαν τα απαραίτητα συμπεράσματα.
Ivanova M.A. επέδειξε καλές αναλυτικές δεξιότητες, ικανότητα ανάλυσης και συστηματοποίησης συλλεγόμενων πληροφοριών, καθώς και εξαγωγής ανεξάρτητων συμπερασμάτων, προτάσεων και γενικεύσεων.
Έργο της Ivanova M.A. είναι μια ενημερωμένη μελέτη, τα αποτελέσματα της οποίας μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη βελτίωση του συστήματος πληρωμών στην SU DSK LLC.
Τα επιλεγμένα θέματα καλύπτονται πλήρως και διεξοδικά, οι συστάσεις και οι προτάσεις που έχουν αναπτυχθεί έχουν μεγάλη πρακτική σημασία, η εφαρμογή τους θα συμβάλει στην αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας και στη μείωση της εναλλαγής προσωπικού στον οργανισμό.
Διατριβή της Ivanova M.A. πληροί τις απαιτήσεις GOST για διατριβές και μπορεί να συνιστάται για άμυνα με βαθμολογία "άριστη".
Κριτής της διατριβής:
Ανασκόπηση της διπλωματικής εργασίας
μαθητές Albina Alekseevna Vostorgova
Εξουσίες του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Η παρούσα διπλωματική εργασία 67 σελίδων αποτελείται από εισαγωγή, κύριο μέρος, συμπέρασμα, βιβλιογραφία και 7 παραρτήματα.
Η διατριβή πραγματοποιήθηκε σε ένα πολύ σχετικό θέμα. Δεδομένου ότι αυτή η μελέτη είναι ότι σε νέες κοινωνικές συνθήκες, μια συγκεκριμένη σφαίρα που ρυθμίζει τις σχέσεις που αναπτύσσονται στη διαδικασία των συνταγματικών διαδικασιών, την εφαρμογή του συντάγματος, καθώς και εγγυήσεις συμμόρφωσης με θεμελιώδεις αρχές και δικαιώματα στον τομέα του συνταγματικού δικαίου, έχω ιδιαίτερη σημασία. Στο πλαίσιο της ταχέως μεταβαλλόμενης σύγχρονης νομοθεσίας, όταν η συνάφεια παρόμοιων έργων (με βάση κυρίως την ισχύουσα νομοθεσία) μειώνεται ραγδαία, η ιστορική και θεωρητική προσέγγιση του συγγραφέα για την κάλυψη του θέματος του έργου φαίνεται πολύ δικαιολογημένη.
Ο συγγραφέας έχει κάνει μεγάλο όγκο εργασιών για την έρευνα της νομοθεσίας Ρωσική Ομοσπονδίαρύθμιση των σχέσεων στον τομέα των συνταγματικών διαδικασιών. Εξετάζονται οι εξουσίες και οι αρμοδιότητες του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πραγματοποιείται μια συγκριτική περιγραφή του νέου Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Για το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας» και της αναποτελεσματικής νομοθεσίας για το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Έχει μελετηθεί το πρόβλημα της χρήσης των εξουσιών του από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά την εφαρμογή των συνταγματικών διαδικασιών. Πραγματοποιήθηκε πλήρης και περιεκτική μελέτη του προβλήματος των δραστηριοτήτων του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, των παραβιάσεων του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και του Ομοσπονδιακού Νόμου «Σχετικά με το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας». Επιπλέον, το πρόβλημα της επίδρασης του κυβερνητικές υπηρεσίες, ιδίως του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σχετικά με τις δραστηριότητες και τις εξουσίες του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό επέτρεψε στον συγγραφέα να εντοπίσει τα αίτια των παραβιάσεων στις δραστηριότητες του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τρόπους εξάλειψής τους και να σημειώσει τις τάσεις στη θετική εξέλιξη των δραστηριοτήτων του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και να αναλύσει πώς οι εξουσίες του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν βελτιωθεί επί του παρόντος.
Το πιο ενδιαφέρον, κατά την άποψή μου, είναι το Κεφάλαιο 3, παράγραφος 3.1, αφιερωμένο στον περιορισμό των εξουσιών του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Περιγράφει με σαφήνεια ποιες εξουσίες έχει χάσει το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας αυτή τη στιγμή και ποιες προϋποθέσεις συνέβαλαν σε αυτό.
Οι ελλείψεις του έργου περιλαμβάνουν ορισμένες εκφράσεις που δεν είναι πάντα νομικοί όροι. Ωστόσο, αυτό δεν μειώνει τη συνολική εξαιρετικά ευνοϊκή εντύπωση της διατριβής. Πληροί τις προϋποθέσεις προσόντων, μπορεί να γίνει δεκτή στην άμυνα και αξίζει μια υψηλή θετική αξιολόγηση.
Κριτής της διατριβής:
Ημερομηνία: "____" _______________201
Ανασκόπηση της διπλωματικής εργασίας
μαθητής Alekseev Oleg Semenovich
Νομισματική ρύθμιση και έλεγχος νομισμάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία
Η σοβαρότητα του προβλήματος της παράνομης εξαγωγής ρωσικού κεφαλαίου ώθησε τον Πρόεδρο και την Κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας να λάβουν μέτρα με στόχο την ενίσχυση του ελέγχου της εισόδου κερδών από εξαγωγές ξένου νομίσματος στη χώρα και των εξαγωγών τους στο εξωτερικό. Για το σκοπό αυτό, πρόσφατα έγιναν κατάλληλες τροποποιήσεις και προσθήκες στον ρωσικό νόμο «Σχετικά με τη ρύθμιση συναλλάγματος και τον έλεγχο συναλλάγματος».
Επομένως, πιστεύω ότι η έρευνα που έχει αναλάβει ο συγγραφέας είναι πολύ επίκαιρη. Η τελική πτυχιακή εργασία αντιπροσωπεύει μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στη μελέτη επιστημονικού και πρακτικού υλικού σχετικά με τη νομική ρύθμιση της αγοράς συναλλάγματος και των συναλλαγών συναλλάγματος στη Ρωσία.
Δομή της εργασίας: εισαγωγή, τρία κεφάλαια, συμπέρασμα, κατάλογος πηγών που χρησιμοποιήθηκαν.
Το περιεχόμενο της εργασίας. Πρώτα απ 'όλα, ο συγγραφέας εστίασε στις έννοιες της αγοράς συναλλάγματος και των αντικειμένων της - αξίες νομισμάτων και νομισμάτων, σημειώνοντας σωστά την ατέλεια του νομικού ορισμού των συναλλαγών συναλλάγματος, καθώς και την έλλειψη μιας τέτοιας ταξινόμησης ως τρέχουσες συναλλαγές και συναλλαγές που σχετίζονται με την κίνηση κεφαλαίων. Εξετάζονται τα θέματα της αγοράς συναλλάγματος - οι έννοιες του κατοίκου και του μη κατοίκου - και καθορίζονται τα χαρακτηριστικά του καθεστώτος τους. Ο συγγραφέας επισημαίνει ιδιαίτερα τις συναλλαγές συναλλάγματος με αντικείμενα όπως τίτλους.
Στο δεύτερο κεφάλαιο της εργασίας εξετάζονται οι συναλλαγές με ξένο νόμισμα, εξετάζεται η διαδικασία οργάνωσης διακανονισμών με ξένο νόμισμα και η νομική ρύθμιση των τρεχουσών συναλλαγών συναλλάγματος.
Το τρίτο κεφάλαιο πραγματεύεται θέματα νομικής ευθύνης για παραβίαση της σύγχρονης νομισματικής νομοθεσίας. Η διοικητική και ποινική ευθύνη, καθώς και οι αστικές συνέπειες των παράνομων συναλλαγών με ξένο νόμισμα, εξετάζονται χωριστά.
Πλεονεκτήματα της εργασίας: η εργασία που υποβλήθηκε για αξιολόγηση δείχνει ανεξαρτησία στις προσεγγίσεις για τη μελέτη του υλικού, καλό επίπεδοθεωρητική κατάρτιση, γνώση λογοτεχνίας κ.λπ. Ο συγγραφέας μπόρεσε να δομήσει εκτενές θεωρητικό υλικό και να απομονώσει τα κύρια σημεία από αυτό.
Η τελική κατατακτική εργασία είναι γραμμένη σε καλό επιστημονικό επίπεδο και διακρίνεται από τη λογική κατασκευής της. Τα αποτελέσματα που προέκυψαν σε αυτή την εργασία μας επιτρέπουν να αξιολογήσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα νομική ρύθμισησυναλλαγές με ξένο νόμισμα στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Με βάση τα παραπάνω, πιστεύω ότι η τελική εργασία του μαθητή Oleg Semenovich Alekseev συμμορφώνεται πλήρως με τις απαιτήσεις για αυτό το είδος εργασίας και αξίζει μια «άριστη» βαθμολογία, και εάν υπερασπιστεί επιτυχώς, μπορεί να προταθεί η βράβευση του συγγραφέα το προσόν «Δικηγόρος» στην ειδικότητα «Νομολογία».
Κριτής της διατριβής:
Ημερομηνία: "____" _______________201
Ανασκόπηση της διπλωματικής εργασίας
Η διπλωματική εργασία με θέμα «Ανάλυση των οικονομικών δραστηριοτήτων μιας επιχείρησης (με το παράδειγμα της Innavtoservis LLC)» ολοκληρώθηκε από τον φοιτητή πλήρως και σύμφωνα με τις απαιτήσεις.
Η διασφάλιση της αποτελεσματικής λειτουργίας μιας επιχείρησης απαιτεί οικονομικά ικανή διαχείριση των δραστηριοτήτων της, η οποία καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα ανάλυσής της. Η ανάλυση των χρηματοοικονομικών και οικονομικών δραστηριοτήτων είναι απαραίτητο στοιχείο τόσο της οικονομικής διαχείρισης μιας επιχείρησης όσο και των οικονομικών σχέσεων με τους εταίρους της, με το χρηματοπιστωτικό και πιστωτικό σύστημα, με τις φορολογικές αρχές κ.λπ.
Επί του παρόντος, η οικονομία της αγοράς στη Ρωσική Ομοσπονδία κερδίζει όλο και μεγαλύτερη δύναμη. Μαζί με αυτό, ενισχύεται ο ανταγωνισμός ως ο κύριος μηχανισμός ρύθμισης της οικονομικής διαδικασίας και αυξάνεται η ανεξαρτησία των επιχειρήσεων και η οικονομική και νομική ευθύνη τους. Η σημασία της χρηματοοικονομικής σταθερότητας των επιχειρηματικών οντοτήτων αυξάνεται κατακόρυφα. Όλα αυτά αυξάνουν σημαντικά τον ρόλο της ανάλυσης της οικονομικής τους κατάστασης: τη διαθεσιμότητα, την τοποθέτηση και τη χρήση κεφαλαίων.
Η βάση της πληροφοριακής υποστήριξης για την ανάλυση της οικονομικής κατάστασης είναι οι οικονομικές καταστάσεις, οι οποίες πρέπει να περιέχουν τα απαραίτητα δεδομένα για: τη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων διαχείρισης στον τομέα της επενδυτικής πολιτικής. αξιολόγηση της δυναμικής των αλλαγών στα κέρδη της επιχείρησης· αξιολόγηση της χρήσης των υφιστάμενων πόρων της επιχείρησης.
Οι αναφερόμενες περιστάσεις επηρεάζουν πλήρως μια συγκεκριμένη ενότητα οικονομικής ανάλυσης στις επιχειρήσεις - ανάλυση και αξιολόγηση της φερεγγυότητας και της χρηματοοικονομικής σταθερότητας της επιχείρησης, η οποία καθορίζει τη συνάφεια του επιλεγμένου θέματος της διατριβής.
Στη διατριβή του φοιτητή I.L. Regarov. αντανακλά την ανάλυση και την αξιολόγηση της φερεγγυότητας και της χρηματοοικονομικής σταθερότητας της επιχείρησης. Σημειώνεται η ανάπτυξη συστάσεων για τη βελτίωση των χρηματοοικονομικών και οικονομικών δραστηριοτήτων της επιχείρησης.
Η εργασία που εξετάζεται περιλαμβάνει: μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια, ένα συμπέρασμα, έναν κατάλογο παραπομπών και παραρτήματα στα οποία παρουσιάζονται οι οικονομικές καταστάσεις της επιχείρησης.
Στο πρώτο κεφάλαιο αναλύονται αναλυτικά τα θεωρητικά θεμέλια της ανάλυσης της οικονομικής κατάστασης μιας επιχείρησης. Με βάση αυτές τις πηγές πληροφοριών, οι κύριες από τις οποίες είναι οι οικονομικές καταστάσεις του οργανισμού, εξετάζεται η μεθοδολογία για την ανάλυση της οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης. Η περιγραφή των θεωρητικών πτυχών σε αυτό το θέμα παρουσιάζεται κατάλληλα, χρησιμοποιώντας λογοτεχνικές και ηλεκτρονικές πηγές.
Στο δεύτερο κεφάλαιο, ο Regarov I.L. δίνει προσοχή στο ζήτημα των προκαταρκτικών χαρακτηριστικών της οικονομικής κατάστασης της INAVTOSERVICE LLC: αναλύει τη σύνθεση και τη δομή των κεφαλαίων της επιχείρησης και τις πηγές σχηματισμού τους, αναλύει τη σύνθεση και τη δομή των κυκλοφορούντων περιουσιακών στοιχείων κατά επίπεδο κινδύνου και αναλύει τις απαιτήσεις.
Το τρίτο κεφάλαιο είναι αφιερωμένο σε μια εσωτερική σε βάθος ανάλυση της οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης, όπου ο συγγραφέας παρουσιάζει μια ανάλυση της ρευστότητας του ισολογισμού και της φερεγγυότητας της επιχείρησης, μια ανάλυση του κύκλου εργασιών των περιουσιακών στοιχείων της επιχείρησης και γενική ανάλυση της χρηματοοικονομικής σταθερότητας της επιχείρησης. Στο έργο, ο συγγραφέας εξετάζει μέτρα για τη βελτίωση της οικονομικής θέσης της INAVTOSERVICE LLC.
Συμπερασματικά, δεδομένο γενικά συμπεράσματασχετικά με τις ειδικές εργασίες και τις προτάσεις που μπορούν να υιοθετηθούν από τη διοίκηση της επιχείρησης.
Η διατριβή δείχνει ότι ο φοιτητής έχει καλή γνώση κανονιστικού και μεθοδολογικού υλικού, είναι σε θέση να αναλύει στατιστικά δεδομένα και να εφαρμόζει τις πληροφορίες που λαμβάνει για πρακτικούς σκοπούς.
Η εργασία είναι γραμμένη σε οικονομικά εγγράμματη γλώσσα χρησιμοποιώντας πραγματικά δεδομένα, γραφικό υλικό και ειδική βιβλιογραφία, είναι σωστά μορφοποιημένη, το θέμα αποκαλύπτεται πλήρως, η διαδικασία υπολογισμού, τα τελικά στοιχεία και τα αποτελέσματα της σύγκρισης των ληφθέντων δεδομένων με τυπικές τιμές είναι διαθέσιμα .
Μαζί με τις θετικές πτυχές που περιγράφονται στη διατριβή, θα πρέπει να σημειωθεί ότι θα ήταν πιο αποτελεσματικό να διατυπωθεί με μεγαλύτερη σαφήνεια η έννοια της αποτελεσματικότητας της απόδοσης και τα συμπεράσματα για κάθε ένα από τα κεφάλαια. Ωστόσο, αυτές οι ελλείψεις δεν μειώνουν τη δημιουργικότητα.
Διατριβή του Regarov I.L είναι ανεξάρτητη μελέτη, έχει θεωρητική και πρακτική αξία, πληροί τις προϋποθέσεις για τη διατριβή. Ο μαθητής αξίζει να του απονεμηθεί το κατάλληλο προσόν «οικονομολόγος» και άριστος βαθμός, με την επιφύλαξη επιτυχούς υπεράσπισης.
Κριτής της διατριβής:
Σχόλια για τη διατριβή
μαθητής Regarov Ivan Leonidovich
Ανάλυση των οικονομικών δραστηριοτήτων της επιχείρησης
Η διπλωματική εργασία με θέμα "Ανάλυση των χρηματοοικονομικών δραστηριοτήτων μιας επιχείρησης (με το παράδειγμα της Innavtoservis LLC)" σε περιεχόμενο και όγκο πληροί τις απαιτήσεις για διπλωματικές εργασίες στην ειδικότητα "Χρηματοοικονομικά και Πίστωση".
Το θέμα αυτής της διατριβής είναι πολύ σχετικό, διότι σε συνθήκες σχέσεων αγοράς, ένα από τα καθήκοντα των χρηματοοικονομικών και οικονομικών δραστηριοτήτων μιας επιχείρησης είναι η ανάλυση και η αξιολόγηση. Δεδομένου ότι η αξιολόγηση των χρηματοοικονομικών και οικονομικών δραστηριοτήτων μιας επιχείρησης χαρακτηρίζεται από ένα σύνολο δεικτών που αντικατοπτρίζουν τη διαδικασία σχηματισμού και χρήσης των χρηματοοικονομικών της πόρων, σε μια οικονομία αγοράς αντανακλά τα τελικά αποτελέσματα των δραστηριοτήτων της επιχείρησης. Η ανάλυση των χρηματοοικονομικών και οικονομικών δραστηριοτήτων είναι απαραίτητο στοιχείο τόσο της οικονομικής διαχείρισης μιας επιχείρησης όσο και των οικονομικών σχέσεων με τους εταίρους της, με το χρηματοπιστωτικό και πιστωτικό σύστημα και με τις φορολογικές αρχές.
Μια ολοκληρωμένη ανάλυση των χρηματοοικονομικών και οικονομικών δραστηριοτήτων είναι η επιστημονική βάση για τη λήψη διοικητικών αποφάσεων στις επιχειρήσεις. Για να δικαιολογηθούν, είναι απαραίτητο να εντοπιστούν και να προβλεφθούν υφιστάμενα και πιθανά προβλήματα, παραγωγικοί και χρηματοοικονομικοί κίνδυνοι και να προσδιοριστεί ο αντίκτυπος των αποφάσεων που λαμβάνονται στο επίπεδο των κινδύνων και του εισοδήματος μιας επιχειρηματικής οντότητας. Επομένως, μαεστρία της τεχνικής ολοκληρωμένη ανάλυσηχρηματοοικονομικές και οικονομικές δραστηριότητες των διευθυντών σε όλα τα επίπεδα είναι αναπόσπαστο μέροςτην επαγγελματική τους κατάρτιση.
Η χρηματοοικονομική ανάλυση είναι ο υπολογισμός, η ερμηνεία και η αξιολόγηση ενός συνόλου χρηματοοικονομικών δεικτών που χαρακτηρίζουν διάφορες πτυχές των δραστηριοτήτων της εταιρείας.
Σκοπός αυτής της εργασίας είναι η ανάλυση των οικονομικών δραστηριοτήτων της Innavtoservis LLC.
Σε αυτή τη διατριβή, πραγματοποιήθηκε ανάλυση των οικονομικών δραστηριοτήτων της Inavtoservice LLC και αναπτύχθηκαν μέτρα, η εφαρμογή των οποίων θα βελτιώσει την οικονομική κατάσταση της επιχείρησης. Έτσι, ο σκοπός αυτής της εργασίας έχει εκπληρωθεί.
Η διατριβή αποτελείται από μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια κύριου περιεχομένου που αλληλοσυμπληρώνονται επιτυχώς, ένα συμπέρασμα, μια λίστα αναφορών και εφαρμογές.
Στο πρώτο κεφάλαιο αυτής της διπλωματικής εργασίας, εισάγεται η έννοια της «ανάλυσης», περιγράφεται ο ρόλος της στη διαχείριση των δραστηριοτήτων μιας επιχείρησης, εξετάζονται το περιεχόμενο, τα είδη, οι στόχοι, οι στόχοι, οι αρχές, οι βασικές μέθοδοι, οι τεχνικές της, και μελετώνται δείκτες που χαρακτηρίζουν τις χρηματοοικονομικές και οικονομικές δραστηριότητες.
Στο δεύτερο κεφάλαιο γίνεται μια προκαταρκτική περιγραφή της οικονομικής κατάστασης της υπό μελέτη επιχείρησης με βάση τα στοιχεία του ισολογισμού.
Το τρίτο κεφάλαιο παρέχει μια εσωτερική σε βάθος ανάλυση της ρευστότητας, της φερεγγυότητας και της χρηματοοικονομικής σταθερότητας της Inavtoservice LLC.
Με βάση τα αποτελέσματα της ανάλυσης, αποκαλύφθηκε ότι στην Innavtoservis LLC υπάρχουν αποθέματα για αύξηση κερδών μέσω αύξησης του όγκου πωλήσεων.
Επικεφαλής Antonov V.D.
Σχόλια για το έργο αποφοίτησης
μαθητής Vitanov Arkady Sergeevich
Ανάλυση δραστηριοτήτων και αύξηση της κερδοφορίας μιας εμπορικής επιχείρησης
Το έργο του διπλώματος ολοκληρώθηκε σύμφωνα με μεθοδολογικές οδηγίεςσε πλήρη. Το θέμα του έργου αντιστοιχεί στο προφίλ της ειδικότητας και είναι αρκετά επίκαιρο. Ο κάτοχος διπλώματος επιλύει τα ακόλουθα ζητήματα: ανάπτυξη και συνολική αιτιολόγηση μέτρων για την έξοδο ενός παντοπωλείου από την κρίση, αιτιολόγηση μεθόδων διατήρησης του ανταγωνισμού στο οικονομία της αγοράς.
Το διπλωματικό έργο εξετάζει την τρέχουσα κατάσταση της οικονομίας της αγοράς. Πραγματοποιήθηκε ανάλυση της ανάπτυξης της μικροπεριοχής και των ανταγωνιστών που ήταν παρόντες σε αυτήν. Μελετήθηκαν επίσης οι συνέπειες της οικονομικής κρίσης του Αυγούστου 1998 και αναπτύχθηκαν κατευθύνσεις για τον υπολογισμό και την εξουδετέρωση των συνεπειών της.
Πραγματοποιήθηκε μελέτη σκοπιμότητας για μίσθωση μέρους του χώρου λιανικής. Έχει αναπτυχθεί μια πρωτότυπη στρατηγική μάρκετινγκ. Υπολογίστηκαν τα αναμενόμενα έσοδα και τα οικονομικά αποτελέσματα. Έχουν αναπτυχθεί τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για την εφαρμογή των λύσεων που αναπτύχθηκαν, λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες ασφάλειας ζωής και διασφαλίζοντας τη σωστή φιλικότητα προς το περιβάλλον.
Γενικά, το περιεχόμενο και το εύρος του έργου ανταποκρίνονται πλήρως στο έργο και το προφίλ της ειδικότητας, χαρακτηρίζουν την επαρκή θεωρητική κατάρτιση του ερμηνευτή και πληρούν τις απαιτήσεις. Η μέθοδος διαγωνισμού που αναπτύχθηκε στο έργο έχει πρακτική σημασία. Το γραφικό μέρος είναι κατασκευασμένο με υψηλή ποιότητα και αντικατοπτρίζει πλήρως το περιεχόμενο της επεξηγηματικής σημείωσης. Το έργο του διπλώματος αξίζει υψηλού έπαινο και ο Arkady Sergeevich Vitanov αξίζει τον τίτλο "Manager".
Επικεφαλής Tulaikin V.N.
Σχόλια για τη διατριβή
μαθητές Cherkina Anna Anatolyevna
Κατευθύνσεις επενδυτικής συνεργασίας στην ανάπτυξη ξένων οικονομικών δραστηριοτήτων ρωσικών εταιρειών
"Κατευθύνσεις επενδυτικής συνεργασίας για την ανάπτυξη της ξένης οικονομικής δραστηριότητας ρωσικών εταιρειών" πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το Κρατικό Πρόγραμμα εκπαιδευτικό πρότυποεντός της ειδικότητας" Παγκόσμια οικονομίαΑπό άποψη δομής, περιεχομένου και σχεδιασμού, η παρούσα διπλωματική εργασία ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις. Η διπλωματική εργασία ολοκληρώθηκε σε επίκαιρο θέμα.
Η εργασία αποτελείται από μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια, ένα συμπέρασμα και παραρτήματα. Η εισαγωγή δείχνει τη συνάφεια αυτού του θέματος. Στο πρώτο κεφάλαιο, ο συγγραφέας, χρησιμοποιώντας διάφορες λογοτεχνικές πηγές, εξετάζει την ουσία και τη σημασία των ξένων επενδύσεων για την παγκόσμια οικονομία, καθώς και τομείς επενδυτικής συνεργασίας. Στο δεύτερο κεφάλαιο, ο συγγραφέας πραγματοποιεί μια οικονομική ανάλυση των οικονομικών δραστηριοτήτων μιας συγκεκριμένης επιχείρησης. Στο τρίτο κεφάλαιο, ο συγγραφέας υπολογίζει το επενδυτικό σχέδιο για την υπό μελέτη επιχείρηση και αναλύει τη σημασία των ξένων επενδύσεων για τον πραγματικό τομέα της οικονομίας. Στο τελευταίο μέρος της εργασίας, ο συγγραφέας συνοψίζει τη μελέτη του θέματος, διατυπώνει συμπεράσματα και προτάσεις. Η εργασία είναι εικονογραφημένη με γραφικό υλικό, συγκριτικά χαρακτηριστικά, πίνακες, γραφήματα και διαγράμματα.
Μαθήτρια Cherkina A.A. προσέγγισε ευσυνείδητα την ολοκλήρωση της διατριβής της, έδειξε την ικανότητα να αναλύει ανεξάρτητα οικονομικούς και στατιστικούς δείκτες, να συνάγει αιτιολογημένα συμπεράσματα και προτάσεις.
Η διπλωματική εργασία πληροί τις προϋποθέσεις και μπορεί να γίνει δεκτή για υπεράσπιση.
Επικεφαλής Senchenkova O.B.
Σχόλια για τη διατριβή
μαθήτρια Argonianova Oksana Andreevna
Πιστωτική αξιολόγηση τα άτομα
Το πρόβλημα της αύξησης της πιστοληπτικής ικανότητας των ιδιωτών στις δύσκολες συνθήκες της οικονομικής κρίσης γίνεται πολύ σπουδαίος, αφού αυξάνεται ο κίνδυνος μη επιστροφής. Αυτό οδηγεί στην ανάγκη για τις τράπεζες να βελτιώσουν το σύστημα αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας των δανειοληπτών. Επομένως, η συνάφεια του επιλεγμένου θέματος της διατριβής είναι αναμφισβήτητη.
Η διατριβή αποτελείται από μια εισαγωγή, τρία αλληλένδετα κεφάλαια, ένα συμπέρασμα, έναν κατάλογο αναφορών και εφαρμογές.
Οι συστάσεις του συγγραφέα για τη βελτίωση της μεθοδολογίας αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας μεμονωμένων δανειοληπτών είναι αρκετά συγκεκριμένες και πηγάζουν από την έρευνα που διεξήχθη. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτες είναι οι προτάσεις του συγγραφέα, όπως η αυτοματοποίηση της διαδικασίας αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας των δανειοληπτών και η εναρμόνιση των στοιχείων διαβατηρίου που παρέχει ο δανειολήπτης, πληροφορίες για εισοδήματα και ακίνητα με στοιχεία από το Ταμείο Συντάξεων, το Γραφείο Τεχνικής Απογραφής, το Διαβατήριο και Υπηρεσία Βίζας, Πιστωτικά Γραφεία και Κρατική Επιθεώρηση Οδικής Ασφάλειας.
Το έργο έχει σχεδιαστεί σύμφωνα με τις καθιερωμένες απαιτήσεις, περιέχει αναλυτικούς πίνακες και σχέδια που αυξάνουν τη σαφήνεια του υλικού κειμένου.
Το θέμα της τελικής προκριματικής εργασίας καλύπτεται αρκετά βαθιά και πλήρως. Ο στόχος και οι στόχοι της εργασίας έχουν επιτευχθεί. Η εργασία έχει χαρακτήρα ολοκληρωμένης μελέτης, γεγονός που της επιτρέπει να βαθμολογηθεί «άριστα».
Επικεφαλής Stepanov S.A.
Ο κριτής μπορεί να είναι:
- καθηγητής της σχολής όπου φοιτά ο φοιτητής, αλλά από διαφορετικό τμήμα. Αυτή η επιλογή εγγυάται ένα ελάχιστο επίπεδο αντικειμενικότητας για τον κριτικό.
- δάσκαλος από άλλο τμήμα (εάν το θέμα της ερευνητικής εργασίας σχετίζεται στενά με άλλο γνωστικό πεδίο).
- ο επικεφαλής της εταιρείας όπου ο φοιτητής έκανε την πρακτική του άσκηση (εάν το μάθημα περιγράφει τις δραστηριότητες μιας συγκεκριμένης επιχείρησης).
Σημείωση!Η κριτική πρέπει να συντάσσεται από εξειδικευμένο ειδικό. Ωστόσο, μέλος ΔΕΠ χωρίς επιστημονικό πτυχίο μπορεί να γίνει και κριτής.
Το κείμενο της ανασκόπησης θα πρέπει να αποκαλύπτει την ουσία της εργασίας του μαθήματος, να αναλύει τη συνάφεια του ερευνητικού θέματος και την ιδιαιτερότητά του και επίσης να δίνει μια αξιολόγηση Πρακτική εφαρμογησυμπεράσματα και αποτελέσματα.
Ο κριτής θα πρέπει να επικεντρωθεί στα δυνατά και αδύνατα σημεία του μαθήματος. Εν κατακλείδι, δίνει μια γενική εκτίμηση.
Βήμα-βήμα σύνταξη μιας κριτικής μαθημάτων
Η κριτική υποβάλλεται σε δωρεάν μορφή. Πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα δομικά στοιχεία:
Καπέλο (γενικές πληροφορίες)
Στην κορυφή της κριτικής αναφέρει:
- Τίτλος του εγγράφου·
- όνομα του εκπαιδευτικού ιδρύματος·
- πλήρες όνομα του συγγραφέα του μαθήματος·
- αριθμός του μαθήματος και ομάδα του ερμηνευτή·
- όνομα της σχολής·
- θέμα της εργασίας του μαθήματος·
- το όνομα του ακαδημαϊκού κλάδου στον οποίο ολοκληρώθηκε το μάθημα.
Παράδειγμα
«Επισκόπηση εργασιών μαθήματος τριτοετούς φοιτητή
Ψυχολογικό και Παιδαγωγικό Πανεπιστήμιο της πόλης Yaroslavl
Μαθητής: Ivanova Irina Anatolyevna, ομάδα 39
Σχολή: Ψυχολογική Συμβουλευτική
Θέμα: «Η σημασία των γονέων στη διαμόρφωση της ταυτότητας του εγώ στους εφήβους».
Δίνονται συνοπτικά επιχειρήματα που υποδεικνύουν τη σημασία και τη σημασία της επιστημονικής έρευνας που διεξάγεται. Μπορείτε να βρείτε τις απαραίτητες πληροφορίες στο.
Παράδειγμα
«Για πρώτη φορά, αυτό το θέμα μπόρεσε να καταδείξει τη σχέση μεταξύ της ακεραιότητας του γονικού ζευγαριού και του σχηματισμού της ταυτότητας του εγώ στους εφήβους, η οποία αποκαλύφθηκε κατά τη διάρκεια της μελέτης. Αυτή η ιδέα είναι ιδιαίτερα σημαντική για την κατανόηση του σχηματισμού συμπεριφοράς στη νεότερη γενιά. Έγινε μια προσπάθεια να περιγραφούν οι μορφές του εγώ – προσωπικής ταυτότητας. Η σημασία του θέματος παρουσιάζεται σε υψηλό επίπεδο».
Δίνεται μια λακωνική περιγραφή της δομής της εργασίας του μαθήματος.
Ο κριτής αξιολογεί τη συνοχή του περιεχομένου της ερευνητικής εργασίας με τους στόχους και τους στόχους του μαθήματος. Το άτομο που διεξάγει την αξιολόγηση από τρίτους της ερευνητικής εργασίας παρέχει τις αξιολογικές του κρίσεις στην ανασκόπηση. Γίνονται αναλύοντας τη συνέπεια των πληροφοριών που παρουσιάζονται, τη δομή και τη σειρά τοποθέτησης τους.
Εδώ ο κριτής διατυπώνει κύρια ιδέαμαθήματος, αποκαλύπτει το περιεχόμενο της εργασίας και τη σημασία κάθε ενότητας.
Παράδειγμα
«Η εργασία αποτελείται από μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια, ένα συμπέρασμα, έναν κατάλογο παραπομπών και ένα παράρτημα. Κάθε κεφάλαιο αποκαλύπτει την ουσία των θεμάτων· μια σαφής δομή καθιστά δυνατή την πλήρη μελέτη αυτού του θέματος. Η εργασία του μαθήματος περιλαμβάνει 38 σελίδες και πληροί τα πρότυπα όσον αφορά τον αριθμό των ενοτήτων και των τόμων.»
Δυνατά σημεία της δουλειάς
Αξιολογώντας το βάθος της έρευνας του μαθητή, ο κριτής τονίζει:
- την πληρότητα της μελέτης των θεωρητικών πτυχών του θέματος.
- όγκος συλλεγόμενου και επεξεργασμένου εμπειρικού υλικού.
Ένας ειδικός μπορεί να επιβεβαιώσει:
- πρακτική σημασία και πρωτοτυπία της έρευνας που πραγματοποιήθηκε·
- βαθμός αποκάλυψης του θέματος·
- σαφήνεια της παρουσίασης.
- βαθμός αλφαβητισμού όλων των υλικών.
- αντικειμενικότητα χρήσης μεθόδων υπολογισμού, έρευνας κ.λπ.
Παράδειγμα
«Η μαθήτρια μπόρεσε να παρουσιάσει με σαφήνεια αυτή την έννοια, ανέλυσε τις ψυχοφυσιολογικές πτυχές, οργάνωσε και πραγματοποίησε τεστ μεταξύ μιας ομάδας εφήβων και των γονέων τους και έδειξε το ενδιαφέρον της να μελετήσει αυτό το πρόβλημα».
Αδυναμίες της εργασίας, ανάλυσή τους
Οι ελλείψεις που εντοπίστηκαν μπορεί να αφορούν τα γραφικά, το κείμενο και τα τμήματα υπολογισμού του μαθήματος. Ο αναθεωρητής παραθέτει τα εντοπισμένα λάθη, ανακρίβειες, τυπογραφικά λάθη και ανακρίβειες. Ο φοιτητής πρέπει να είναι έτοιμος να απαντήσει στα σχόλια της κριτικής κατά την υπεράσπιση του μαθήματος.
Μια αναθεώρηση που δεν επισημαίνει ελλείψεις μπορεί να εγείρει υποψίες και αμφιβολίες σχετικά με την αντικειμενικότητα στα μέλη της επιτροπής άμυνας.
Παραδείγματα αδυναμιών:
- ανεπαρκής κάλυψη συγκεκριμένου ζητήματος·
- έλλειψη λογικής στην έρευνα.
- ανεπαρκής αποκάλυψη του ερευνητικού θέματος·
- λάθη στους υπολογισμούς·
- ανεπαρκής αριθμός στοιχείων στη βιβλιογραφία.
- έλλειψη γραφικών υλικών κ.λπ.
Ο ελεγκτής μπορεί να σημειώσει ότι τα δεδομένα μειονεκτήματα έχουν συμβουλευτικό χαρακτήρα και δεν επηρεάζουν τα αποτελέσματα της μελέτης.
Παράδειγμα
«Υπάρχουν ορισμένα στιλιστικά λάθη, ανεπαρκές βάθος κάλυψης ορισμένων θεμάτων και ο αριθμός των δειγμάτων δεν μας επιτρέπει να θεωρήσουμε τα αποτελέσματα απολύτως αξιόπιστα».
Το τελευταίο μέρος της ανασκόπησης είναι ένα συμπέρασμα σχετικά με τη συμμόρφωση του μαθήματος με τις απαιτήσεις για αυτό το είδος εργασίας. Εδώ ο κριτής παρέχει τη δική του αξιολόγηση για την ερευνητική εργασία. Υπάρχουν τέσσερις πιθανές επιλογές: «εξαιρετική», «καλή», «ικανοποιητική» ή «μη ικανοποιητική». Εάν είναι απαραίτητο, ο κριτής μπορεί να ετοιμάσει μια λίστα με συστάσεις.
συμπέρασμα
Το κείμενο της κριτικής τελειώνει με την υπογραφή του συγγραφέα της κριτικής. Ο ακαδημαϊκός τίτλος και η θέση του δίνονται επίσης εδώ. Οι κριτικές που λαμβάνονται από τρίτους οργανισμούς επικυρώνονται με την υπογραφή του τμήματος ανθρώπινου δυναμικού και τη σφραγίδα (εάν υπάρχει). Η ημερομηνία τοποθετείται δίπλα στην υπογραφή.
Κανόνες για τη σύνταξη κριτικής
Η κριτική μπορεί να πληκτρολογηθεί σε υπολογιστή ή να γραφτεί στο χέρι. Το τυπικό μήκος του εγγράφου είναι 1-2 σελίδες.
Γενικά αποδεκτοί κανόνες για τη σύνταξη κριτικής σε έντυπη μορφή:
- Μορφή χαρτιού - φύλλο Α4.
- γραμματοσειρά – Times New Roman;
- μέγεθος γραμματοσειράς - 12 ή 14.
- διάστιχο – 1, 1,5;
- ευθυγράμμιση - στο πλάτος του φύλλου.
Ο ίδιος ο κριτής πρέπει να γράψει την κριτική. Συχνά, οι ειδικοί μπορούν να ζητήσουν από έναν μαθητή να γράψει οι ίδιοι μια κριτική και στη συνέχεια να υπογράψουν την ολοκληρωμένη έκδοση.
Σε αυτήν την περίπτωση, θα σας βοηθήσουν τα παραδείγματα έτοιμων κριτικών και εντύπων στα οποία μπορείτε να γράψετε μια κριτική για την εργασία σας.
- Η ανασκόπηση δεν πρέπει να περιέχει αβάσιμα και μη επιβεβαιωμένα γεγονότα, υποκειμενικές εκτιμήσεις και επίσης προσωπικές στάσεις.
- Η κριτική δεν πρέπει να περιέχει πίνακες ή εικόνες.
- Η αναθεώρηση θα πρέπει να λάβει υπόψη όλα τα κύρια δομικά στοιχεία. Η εργασία δεν ολοκληρώνεται εάν λείπει ένα από τα στοιχεία της, για παράδειγμα, δεν λαμβάνεται υπόψη η συνάφεια του μαθήματος.
- Εάν οι ελλείψεις που εντοπίστηκαν στο μάθημα είναι ασήμαντες, υποδεικνύεται στο τέλος ότι δεν επηρεάζουν το συνολικό επίπεδο εργασίας.
- Θα πρέπει να χρησιμοποιούνται κοινές φράσεις κλισέ.
Κλισέ για αναθεώρηση μαθημάτων
| Δομικό στοιχείο μιας ανασκόπησης | Στερεότυπο | Φράσεις προς αποφυγή |
|---|---|---|
| Τα θέματα των μαθημάτων |
|
|
| Ερευνητικό πρόβλημα |
|
|
| Συνάφεια του ερευνητικού θέματος |
|
|
| Περιγραφή πηγών |
|
|
| Εμφάνιση συναίνεσης |
|
|
| Εμφάνιση διαφωνίας |
|
|
Κοινά λάθη
- Μια πολύ σύντομη και επίσημη κριτική, χωρίς καμία ανάλυση, χαρακτηριστικά ή αξιολόγηση του έργου.
- Θετική κριτική με πολλά λάθη στην ορθογραφία, τη στίξη, το στυλ,
- Η κριτική δεν αφορά την τελική έκδοση του μαθήματος. Εάν μετά τη σύνταξη της κριτικής το κείμενο της εργασίας διορθώθηκε, τότε πρέπει να επαναληφθεί.
- Η αναθεώρηση έχει μορφοποιηθεί εσφαλμένα: δεν υπάρχει υπογραφή του κριτή, το πλήρες όνομα του συγγραφέα του μαθήματος ή το όνομα του κλάδου αναφέρονται λανθασμένα.
- Ο κριτής δεν έχει τα απαραίτητα επιστημονικά προσόντα για να γράψει μια κριτική.
Έντυπο κριτικής
Παραδείγματα κριτικών
Ανασκόπηση της εργασίας όρου Νο. 1
Παραδείγματα κριτικών άρθρων από το αρχείο
Ένα άρθρο που υποβάλλεται για δημοσίευση πρέπει να συνοδεύεται από κριτική υπογεγραμμένη από υποψήφιο ή διδάκτορα επιστημών. Αυτή είναι μια υποχρεωτική απαίτηση για δημοσίευση. επιστημονική εργασίασε περιοδικό με κριτές. Το εκδοτικό μας προσωπικό έχει δημοσιεύσει αρκετά παραδείγματα κριτικών επιστημονικών άρθρων που έχουν δημοσιευτεί στα περιοδικά μας. Εάν δυσκολεύεστε να γράψετε μια κριτική, μπορείτε πάντα να κοιτάξετε τη δουλειά των συναδέλφων σας. Ίσως ψάχνετε για δουλειά κριτή μόνοι σας ή απευθείας σε εσάς ή μια μονογραφία; Για οποιαδήποτε απορία, μπορείτε να επικοινωνήσετε με τη διοίκηση του εκδοτικού οίκου. Περαιτέρω στη σελίδα: δείγματα σχεδιασμού και συγγραφής κριτικών.
Δείγμα αναθεώρησης. Ανασκόπηση του αρχείου επιστημονικών άρθρων στην ιστοσελίδα
| Συγγραφέας | Τίτλος άρθρου | Κριτής | Υλικό |
| Κριτικές στο αρχείο τευχών περιοδικών | |||
| Bogdanova V.O. | Κονστρουκτιβιστικές ιδέες στην παιδαγωγική: από την προσαρμογή στην ελευθερία | Borisov S.V. | |
| Vilensky A.V. | Νέα στοιχεία θεσμικών περιορισμών στην ανάπτυξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στη Ρωσία | Lylova O.V. | |
| Vozgova Z.V. | Εφαρμογή τεχνολογιών εξ αποστάσεως εκπαίδευσης στη συνεχή διαδικασία προηγμένης κατάρτισης επιστημονικών και παιδαγωγικών εργαζομένων | Nikitina E.Yu. | |
| Vyrleeva-Balaeva O.S. | Η αρχή της διάκρισης των εξουσιών στο σύστημα των νομικών περιορισμών της κρατικής εξουσίας | Malko A.V. | |
| Gubanov S.A. | Το παράδειγμα των αντινομιών της «θηλυκότητας» στο αφηγηματικό μοντέλο του μυθιστορήματος του B.L. Το «Doctor Zhivago» του Pasternak (βασισμένο στις εικόνες της Λάρισας, του Τόνυ και της Μαρίνας) | Edoshina I.A. | |
| Klyushina A.M. | Η παθητική κατασκευή ως μέσο δημιουργίας επικοινωνιακής συνοχής του κειμένου | Torgasheva M.A. | |
| Kulikova Yu.P. | Σύγχρονες προσεγγίσεις στη διαχείριση της καινοτομίας στα πανεπιστήμια | Veselovsky M.Ya. | |
| Levina M.B. | Για το ζήτημα της κυριαρχίας των καταναλωτών στην «οικονομία της γνώσης» | Σολδάτοβα Ι.Ν. | |
| Lukyanchikova A.L. | Ανάπτυξη των δημιουργικών ικανοτήτων των μαθητών στη διαδικασία των ερευνητικών δραστηριοτήτων για τη μελέτη του «Κόσμου γύρω μας» | Moiseeva L.V. | |
| Melnikova L.A. | Η αντιστροφή και η έλλειψη αποτελούν ζώνη λειτουργικής ευπάθειας των απαρέμφατων ουσιαστικών | Priorova I.V. | |
| Serdechnaya V.V. | Μικρά (Lambeth) ποιήματα του William Blake: για το ζήτημα της ταξινόμησης | Tatarinov A.V. | |
| Τσίπινα Ι.Μ. | Ψευδοφωλιά στη λεκτική φωλιά του λεξιλογικού-σημασιολογικού πεδίου «διπλωματία και εξωτερική πολιτική» | Dobrosklonskaya T.G. | |
Μεθοδολογική ενότητα με χρήσιμο υλικό για την προετοιμασία επιστημονικών εργασιών
Στην ενότητα "Μεθοδολογική ενότητα" στον ιστότοπό μας, θα βρείτε πολλά ακόμη χρήσιμα πρακτικά υλικά για το σχεδιασμό επιστημονικών άρθρων και μονογραφιών: απαιτήσεις και κανόνες για την προετοιμασία λίστας αναφορών, σχέσεις συγγραφέων, απαιτήσεις ξένων για δημοσιεύσεις.
Στην πράξη, οι συγγραφείς έχουν συχνά ερωτήσεις σχετικά με το τι πρέπει να περιέχει μια κριτική ενός άρθρου. Ας δούμε παραδείγματα τέτοιων κριτικών και ας μάθουμε επίσης πώς να γράψουμε μια κριτική για ένα άρθρο. Τίθεται το ερώτημα: γιατί χρειάζεται και είναι υποχρεωτική η ανασκόπηση ενός επιστημονικού άρθρου; Η ανάγκη αναθεώρησης ενός επιστημονικού άρθρου είναι μια απαίτηση που καθορίζεται από την Ανώτατη Επιτροπή Πιστοποίησης (εφεξής καλούμενη HAC) για τη δημοσίευση ενός άρθρου σε περιοδικό που περιλαμβάνεται στον κατάλογο του HAC.
Τι πρέπει να περιέχει μια κριτική;
Παρέχεται ανάλυση διατριβής του άρθρου, αξιολόγηση της ποιότητας του περιεχομένου, της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις σχεδιασμού, του βαθμού καινοτομίας της έρευνας, της συνάφειας της έρευνας με προηγμένους κλάδους της επιστήμης και της σημασίας αυτού. άρθρο σε πρακτικές δραστηριότητες αντικατοπτρίζονται.
Τέλος, τίθεται η υπογραφή του κριτή και η κατάλληλη σφραγίδα.
Στάλθηκε από ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗένα αντίγραφο μιας κριτικής δεν είναι πρωτότυπο έγγραφο. Ορισμένες εκδόσεις απαιτούν το πρωτότυπο.
Επομένως, είναι απαραίτητο να αποσταλεί εκ των προτέρων η αρχική κριτική πιθανούς τρόπους(αυτοπροσώπως ή ταχυδρομικώς).
Κατά γενικό κανόνα, μια κριτική γράφεται με περίπου 4 χιλιάδες χαρακτήρες (με κενά).
Προκειμένου η κριτική να είναι ένα στιλιστικά ικανό έγγραφο, συνιστούμε να χρησιμοποιήσετε τις ακόλουθες φράσεις:
- Η σημασία αυτής της έρευνας είναι αναμφισβήτητη...
- έχοντας αναλύσει το έργο που εξετάζεται...
- Ο συγγραφέας του άρθρου καλύπτει το πρόβλημα αναλυτικά...
- ο συγγραφέας εξέφρασε μια μάλλον τολμηρή άποψη...
- Αυτό το άρθρο είναι ένα παράδειγμα μη τυπικών μεθόδων...
- η δουλειά έγινε με υψηλό επίπεδο...
- Το άρθρο είναι ένα παράδειγμα εις βάθος μελέτης του προβλήματος...
- Ο τίτλος του άρθρου αντικατοπτρίζει συνοπτικά την ουσία του...
- ο συγγραφέας γράφει για το πρόβλημα...
- η ανάγκη να γραφτεί ένα άρθρο για αυτό το θέμα προκαλείται από τωρινή κατάσταση…
- Είναι απαραίτητο να σημειώσουμε την ακριβή έμφαση που δίνεται στο άρθρο...
- Ο συγγραφέας έχει μελετήσει μεγάλο όγκο πραγματικού υλικού...
- Από την εργασία που εξετάζεται προκύπτει...
- Το θέμα αυτού του άρθρου είναι ότι...
- Ο συγγραφέας έβγαλε πολύ λογικά συμπεράσματα με βάση τα δεδομένα που έλαβε...
- τα συμπεράσματα της εργασίας έχουν αποδειχθεί με συνέπεια….
Δείγμα σχεδίου αναθεώρησης
Όταν γράφετε μια κριτική, θα πρέπει να ακολουθείτε μια συγκεκριμένη δομή. Ο κριτής πρέπει να γράψει μια κριτική με βάση τα ακόλουθα κριτήρια:
- Πίνακας περιεχομένων του άρθρου, θέση και επώνυμο, όνομα, πατρώνυμο του συγγραφέα του άρθρου.
- Κάλυψη διατριβής του θέματος στο οποίο είναι αφιερωμένο το άρθρο.
- Συνάφεια του επιλεγμένου θέματος.
- Αξιολόγηση της σημασίας των αποτελεσμάτων επιστημονικής έρευνας του συγγραφέα·
- Συνιστάται το άρθρο για δημοσίευση;
- Φροντίστε να γράψετε τον ακαδημαϊκό τίτλο ή τον ακαδημαϊκό τίτλο, τη θέση, τον τόπο εργασίας, το πλήρες όνομα του κριτή.
Αναθεώρηση από επόπτη ενός άρθρου για δημοσίευση στο περιοδικό Higher Attestation Commission
Συχνά τίθεται το ερώτημα πώς να γράψετε μια επιστημονική ανασκόπηση ενός άρθρου από την Ανώτατη Επιτροπή Βεβαίωσης. Αυτός ο τύπος κριτικής γράφεται συνήθως από γενικοί κανόνεςσύνταξη αξιολογήσεων, υπογεγραμμένη από τον επιστημονικό επόπτη με τη σφραγίδα του ιδρύματος όπου εργάζεται ο επιστημονικός επόπτης.
Οι αναθεωρητές μπορεί να είναι σαν εσωτερικός, Έτσι εξωτερικός. Ο πρώτος τύπος αξιολογήσεων συνήθως υπογράφεται από τον επόπτη. Η κριτική επικολλάται με τη σφραγίδα του πανεπιστημίου όπου σπουδάζει ή εργάζεται ο συγγραφέας. Ο δεύτερος τύπος αξιολογήσεων υπογράφεται από στελέχη τρίτων ιδρυμάτων - γραφεία σύνταξης, ειδικούς από άλλα πανεπιστήμια.
Απαιτείται αντικειμενική αξιολόγηση του άρθρου· αναφέρονται τα δυνατά σημεία της εργασίας, καθώς και τα μειονεκτήματά της.
Τα πλεονεκτήματα ενός άρθρου, κατά κανόνα, είναι μια λογική και συνεπής παρουσίαση της ουσίας της έρευνας, η καινοτομία στην επίλυση του προβλήματος και η ικανότητα να μεταδίδεται η ουσία των επιστημονικών αποτελεσμάτων σε κατανοητή μορφή. Οι αναθεωρητές σημειώνουν επίσης την ικανότητα να εκφράζουν σωστά την άποψή τους σε ένα άρθρο που έχει τη μορφή πολεμικής με επιστημονικούς αντιπάλους
Απόσπασμα ανασκόπησης του επιστημονικού άρθρου της Ανώτατης Επιτροπής Πιστοποίησης «Πτυχές της οικονομικής βιωσιμότητας του κράτους». (Παράδειγμα)
Δείγμα ανασκόπησης επιστημονικού άρθρου
Ας εξετάσουμε ένα δείγμα κριτικής ενός επιστημονικού άρθρου για δημοσίευση σε ένα περιοδικό.
Πρέπει να θυμόμαστε ότι μια θετική, καλογραμμένη ανασκόπηση είναι το κλειδί για μια θετική απόφαση για τη δημοσίευση ενός επιστημονικού άρθρου, που στο μέλλον θα επιτρέψει την επιτυχή υπεράσπιση του επιστημονικού έργου στο σύνολό του.