Femeile pe tronul Rusiei în secolul al XVIII-lea. Împărați și împărătesele domnitoare ale Rusiei

Te-ai întrebat vreodată ce ciudat și unic a fost secolul al XVIII-lea când Rusia era condusă în mare parte de femei? De ce tocmai în al 18-lea, și nu în al 17-lea, nu în al 19-lea, sau în oricare altul, iar domnia împărăteselor a fost invariabil însoțită de lovituri succesive de palat?

Prevăd imediat răspunsul: „pentru că secolul a fost unul slab pentru băieți”... Un alt răspuns: „pentru că femeile sunt mai capabile să reziste condițiilor dificile ale luptei pentru supraviețuire”. etc. Toate acestea sunt adevărate și, în principiu, nu există obiecții la astfel de răspunsuri, dar, vezi tu, asta nu exclude alte opțiuni, mult mai convingătoare. Să săpăm mai adânc.

Despre succesiunea la tron . Reflecțiile asupra ciudatului secol al XVIII-lea ne conduc la necesitatea de a ne familiariza cu experiența succesiunii la tronul puterii de stat în general și în Rusia în special.

Prințul Varangian Rurik, după cum se știe, în secolul al IX-lea a fost invitat să restabilească ordinea și domnia. Sub Rurikovici Rusia Kievană a fost acceptat scară o formă de guvernare când nu monarhul este cel care guvernează, ci întreaga sa familie. Astfel, în Rusia Kieveană, în capitala Kievului, a existat un MARE PRINȚ, iar în celelalte principate care alcătuiau în mod colectiv acest stat, erau subordonați acestuia membri ai familiei domnești (fii, unchi, frați, nepoți ai lui). Marele Duce). În același timp, diferite principate aveau niveluri diferite de importanță - priorități (de exemplu, Cernigovului i s-a acordat în mod condiționat o prioritate mai mare decât următorul, care, la rândul său, era mai important decât un gândac-întuneric. Când a murit marele Duce, Masa lui din Kiev a fost ocupată nu neapărat de fiul cel mare, ci de cel care stătea pe masă cu cea mai mare prioritate. Iar în locul lui, la rândul său, s-a mutat următoarea prioritate etc. (similar practicii de a muta secretarii comitetelor regionale în fosta URSS).

O caracteristică importantă a acestei forme de succesiune la tron ​​este stabilitatea dinastiei care a ajuns cândva la putere. Asa de , Rurikovici a rezistat pe tron ​​șase secole. Un dezavantaj semnificativ îl reprezintă rivalitățile eterne dintre prinți. Mai mult, nu aveau de ce să-și facă griji pentru regiunile lor temporare; principalul lucru era să nu rateze rândul lor. Mai bine, eliminați fizic pe cei din față.

După ultimul Rurikovici - fiul lui Ivan cel Groaznic Fiodor Ivanovici - și „timpul necazurilor”, în 1613. ajunge la putere dinastia Romanov. În primul său secol nu a existat deloc legea succesorală scrisă; a acţionat tradiţie„fiul cel mare” și femeile au rămas în general „în afara jocului”. Așadar, după ce a domnit primul Romanov - Mihail - Alexei Mihailovici (cel care a anexat Ucraina Rusiei), apoi - deși nu fără niște margini aspre - au venit la putere fiii săi: Fedor, care a murit tânăr, „slăbitul” Ivan și uriașul sănătos, hotărât, cu voință puternică Petru I.

În 1722, atotputernicul împărat Petru cel Mare a decis să schimbe sistemul de succesiune la tron ​​în Rusia într-o direcție benefică pentru soția sa. Familiarizarea cu noua lege a lui Petru privind succesiunea la tron ​​este o cheie importantă pentru înțelegerea unuia dintre principalele motive pentru apariția imediat după moartea lui Petru cel Mare a „epocii împărăteselor conducătoare” și a „epidemiei” loviturilor de palat care au însoțit. aceasta (desigur, alte motive au contribuit la această epidemie).

Odată cu noua lege, Petru a desființat tradiția anterioară de moștenire a tronului de către descendenți direcți în linie masculină, înlocuind acest ordin cu numire unică - un testament semnat de monarhul domnitor. Acum oricine putea deveni un succesor, chiar și „calul lui Caligula”, atâta timp cât era demn, în opinia suveranului, să conducă Rusia. Deoarece legea nu conținea preferințe clare pentru sexul masculin, un flux de femei cărora nu li s-a permis de secole la putere s-a revărsat imediat în „barajul” rupt. Atât cu adevărat demni, cât și cei de nivel și origine foarte dubioasă, dar capabili să se bazeze pe elită forță militară. Se pare că o astfel de lege ar fi putut fi concepută de Petru I doar în scopul transferării tronului în viitorul apropiat iubitei sale soții, împărăteasa analfabetă Ecaterina I, despre care celebrul istoric rus S. M. Solovyov a scris în „Istoria sa. Rusia":

„Sub Petru, ea nu a strălucit cu propria ei lumină, ci a împrumutat de la marele om al cărui tovarăș era; avea capacitatea de a se ține la o anumită înălțime, de a manifesta atenție și simpatie pentru mișcarea care se desfășoară în jurul ei; era la curent cu toate secretele, secretele relațiilor personale ale oamenilor din jurul ei. Situația ei și teama pentru viitor i-au ținut puterea mentală și morală într-o tensiune constantă și puternică. Însă planta cățărătoare și-a atins înălțimea doar datorită uriașului pădurilor în jurul căruia s-a împletit; uriașul a fost ucis – iar planta slabă s-a întins pe pământ. Catherine a păstrat cunoștințele despre persoane și relațiile dintre ele, și-a păstrat obiceiul de a-și croi drum între aceste relații; dar ea nu avea nici atenția cuvenită la probleme, în special la afacerile interne și detaliile acestora, nici capacitatea de a iniția și de a dirija.” Mai precis nu poți spune. Nu, Catherine nu m-am născut pentru spații deschise Imperiul Rus, dar s-a așezat pe scaunul greșit. Dar poate „așezarea pe tron” a conducătorilor următori va avea mai mult succes și Legea va fi bună nu numai pentru cuplul Romanov de atunci, ci și pentru Rusia RossitiRR?

Pentru a răspunde la această întrebare, vom spune mai întâi, folosind fragmente din publicațiile lui S. Solovyov, V. Klyuchevsky, M. Zyzykin și alții, despre fiecare din hotărâre împărătesele Secolul al XVIII-lea, care au pătruns la putere datorită legii lui Petru I, despre trăsăturile lor caracteristice și căile către tron, să ne gândim dacă șederea lor „în vârf” a fost bună sau rea.

CATHERINEeu

În 1702, în timpul războiului cu suedezii, armata rusă a capturat sute de civili în cetatea Marienburg. Printre ei s-a numărat și atractiva Marta Kruse, în vârstă de 25 de ani, (născută Skavronskaya), care era destinată să treacă de la un simplu servitor analfabet la un conducător analfabet cu drepturi depline al unuia dintre cele mai mari și mai puternice imperii. Și s-a întâmplat așa.

feldmareșalul rus Sheremetyev o plăcea pe Marta și a luat-o cu forța drept amantă. A fost luată de la el - aproape un bătrân - ca un lucru, de un prieten și asociat al tânărului țar Petru I, prințul Menșikov. În casa lui Menshikov, Peter însuși a văzut-o odată și a desemnat-o fără ceremonie drept amanta lui. Părerea ei nu valora nici un ban; era o pradă de război, aruncată la picioarele învingătorilor. Cu toate acestea, există și alte versiuni ale transferului său de la mână la mână în primii ani după captivitatea în Marienburg.

Familie. Primii doi copii ai lui Petru I și Martha Kruse, care au luat numele Ekaterina Alekseevna, au murit curând. Dar acest lucru nu i-a deranjat pe îndrăgostiți.

În 1710 la parada de la Moscova în cinstea victoriei de lângă Poltava, a apărut printre suedezii capturați și s-a dovedit a fi prea vorbăreț fostul sot Martha. Poate de aceea a fost imediat exilat în Siberia, unde a murit în siguranță. Ei bine, regii au știut întotdeauna să scape „în liniște” de oamenii care nu erau necesari pentru ei...

În oraș a avut loc cununia oficială a lui Petru I cu Ekaterina Alekseevna.Și un an mai târziu, Petru I, în cinstea comportamentului demn al soției sale în timpul dificilei campanii de la Prut, a înființat Ordinul Sfânta Ecaterina și a plasat personal semnele. a ordinului asupra soţiei sale. Petru I și-a amintit meritele Ecaterinei în timpul acestei campanii în manifestul său privind încoronarea soției sale în 1723:

„Draga noastră soție, împărăteasa Ecaterina, a fost o mare ajutor și nu doar în aceasta, ci și în multe acțiuni militare, lăsând deoparte infirmitatea femeilor, a fost prezentă alături de noi și ne-a ajutat cât mai mult și mai ales în Prut. campanie cu turcii, aproape în vremuri disperate, ca un bărbat, nu ca o femeie, toată armata noastră știe că...”În oraș, Petru a încoronat-o împărăteasa Ecaterina.

Din multe dintre scrisorile regelui se vede tandrețea lui față de soția sa: „ Katerinushka, prietene, salut! Am auzit că te-ai plictisit și nici eu nu mă plictisesc...„Se știe că Catherine singură ar putea face față regelui în accesele lui de furie, ea a știut să calmeze atacurile lui Peter de dureri de cap convulsive cu afecțiune și atenție specială. Iată un citat din memoriile unui contemporan: „Sunetul vocii Katerinei l-a liniștit pe Peter; apoi l-a așezat și l-a luat, mângâindu-l, de cap, pe care l-a zgâriat ușor. Acest lucru a avut un efect magic asupra lui; a adormit în câteva minute. Ca să nu-i tulbure somnul, ea îi ținea capul pe piept, stând nemișcat două-trei ore. După aceea, s-a trezit complet proaspăt și alert.”

Ekaterina Alekseevna, la rândul ei, a încercat să-și protejeze soțul de ispite și excese, în special de orgiile nocturne și de beție. În același timp, ea a refuzat cu hotărâre să se amestece în orice afaceri de stat și nu a început niciodată intrigi de palat. Singurul lucru pe care și-a permis să-l facă a fost să se apere pentru cei care erau pe cale să fie supuși mâniei regale nedrepte (din păcate, nu a făcut întotdeauna acest lucru gratuit).

În timpul vieții ei împreună cu Peter, Catherine a născut 11 copii pentru soțul ei, dar numai Anna și Elizabeth au părăsit copilăria în viață (mai multe despre ei mai târziu). În general, sarcina nu a fost prea grea pentru ea, aproape imperceptibil, fără a o împiedica să-l însoțească pe rege în toate călătoriile sale. Era o adevărată „soție a ofițerului de tabără”, capabilă să suporte drumeții și să doarmă într-un cort pe un pat tare. Odată chiar și-a bărbierit capul ca să poată purta o șapcă de grenadier. Catherine trecea în revistă uneori trupele. Ea a străbătut rândurile înainte de luptă, încurajând soldații cu cuvinte amabile și un pahar de vodcă. Nu era stânjenită de gloanțele care fluierau uneori deasupra capului. Nu fără motiv ea, în care energia masculină era combinată organic cu feminitatea tandră, era adorată de Peter și iubită de masele de soldați.

Judecând după portrete, împărăteasa nu era nicidecum o frumusețe. Mulți străini credeau că ea nu știe să se îmbrace, că doamnele ei de la curte erau pur și simplu ridicole.Trăsăturile feței ei chiar nu puteau fi numite corecte, dar era atât de multă pasiune arzătoare în ea, sânii ei erau atât de frumoși și tandrețea ei, feminitatea și puterea de voință au fost atât de mari încât devine clar că ea este irezistibilă și atractivă nu numai pentru bărbații de nivelul nobililor Sheremetyev și Menshikov, ci și pentru un astfel de gigant precum Petru cel Mare.

trădarea Catherinei. Moartea lui Petru. În toamnă, domnul Petru cel Mare a aflat despre adulterul iubitei sale soții. Subiectul pasiunii ei a fost germanul rusificat Mons, care a fost condamnat sumar la moarte, deși cu o acuzație diferită. Peter a încetat complet să vorbească cu ea; accesul la el i-a fost pentru totdeauna refuzat. O singură dată, la cererea fiicei sale Elizabeth, Peter a fost de acord să ia masa cu Catherine, care îi fusese prietenă de nedespărțit timp de 20 de ani. Abia când era pe moarte, Petru s-a împăcat cel puțin în exterior cu soția sa. În oraș, Catherine și-a petrecut tot timpul la patul soțului ei pe moarte, care a murit în brațele ei.

Înălțarea pe tron. Știm deja, sau mai degrabă presupunem, că noua Lege a lui Petru privind succesiunea la tron ​​a fost în mod clar „adaptată” la figura Ecaterinei. Nu există nicio îndoială că Peter a intenționat să-și transfere puterea nelimitată către ea. Dar nu a avut timp să întocmească un testament și poate că s-a răzgândit complet după ce a aflat despre adulterul soției sale.

Din cauza absenței unei ordine strict definite de succesiune la tron, tronul Rusiei a fost de fapt lăsat la voia întâmplării și nu degeaba perioada ulterioară a început să fie numită perioada „lovituri de palat”. Imediat după moartea lui Petru, oamenii au preferat în mod clar să vadă pe tron ​​singurul om supraviețuitor din dinastia Romanov - Marele Duce Petru Alekseevici, nepotul lui Petru I din fiul său cel mare Alexei, care a murit în timpul interogatoriilor. Dar garda era atât de devotată împăratului pe moarte, încât i-au transferat această dragoste Ecaterinei.

Așa că ofițerii de gardă ai Regimentului Preobrazhensky au apărut la ședința Senatului fără invitație, dărâmând degajat ușa camerei. Din piață s-a auzit o bătaie de tobă: s-a dovedit că ambele regimente de gardă erau aliniate sub brațe în fața palatului. feldmareșalul Repnin a întrebat furios: „Cine a îndrăznit să aducă aici regimente fără știrea mea? Nu sunt eu mareșal de câmp? La care Buturlin, comandantul regimentului Semenovsky, i-a răspuns lui Repnin că a chemat regimentele la ordinul împărătesei, căreia toți supușii sunt obligați să se supună, „fără să vă excludă”, a adăugat el impresionant. Datorită sprijinului gărzilor care zboară cu sabie, a fost posibil să „convingi” toți adversarii lui Catherine să-i dea votul.

Senatul a ridicat-o „în unanimitate” pe tron, numind-o „Cea mai senină, cea mai suverană mare împărăteasă Ekaterina Alekseevna, autocrată a întregii Rusii”. Senatul a explicat această decizie prin voința regretatului împărat, ceea ce nu era în întregime adevărat - la urma urmei, nu a existat nici un testament. Și, deși era neobișnuit pentru istoria Rusiei ca o femeie să urce la vârful puterii, totuși, în termeni moderni, niciunul dintre diplomații și observatorii străini nu a înregistrat nemulțumire în rândul oamenilor. Astfel, datorită sprijinului gărzilor și nobililor care au ajuns la putere sub Petru cel Mare, soția sa, Ecaterina I, s-a trezit pe tronul Rusiei.

domnia de doi ani a lui Catherine eu. Puterea reală în perioada scurtă a domniei Ecaterinei I a fost primită de Prințul Menshikov, precum și de Consiliul Suprem Privat. În ceea ce privește împărăteasa însăși, ea, aparent, a fost destul de mulțumită de rolul primei amante a lui Tsarskoye Selo, bazându-se pe consilierii ei în probleme de guvernare. Și „activitatea lor vibrantă” s-a limitat doar la fleacuri.

Între timp, starea afacerilor guvernamentale era deplorabilă, vistieria era goală. Deturnarea, furtul, arbitrariul și alte abuzuri au înflorit peste tot. Nu s-a vorbit despre nicio transformare sau reforme importante. Dar în 1727 a fost semnat Decretul privind evacuarea completă a evreilor din Rusia (chiar ceea ce a spus odată Petru I nu s-a oprit: „Pentru mine, totul este la fel, indiferent dacă o persoană a fost botezată sau tăiată împrejur, atâta timp cât era o persoană decentă și știa afacerea lui bine.” Adevărat, a fost Peter’s Wild Prejudecățile iudeofobe sunt și ele numărate...).

Din păcate, șeful unui imperiu puternic și colosal era interesat doar și chiar și atunci, uneori, de afacerile flotei (poate că atașamentul lui Petru cel Mare față de mare a avut un efect).

De ce alegerea la tron ​​a unei femei esențial analfabete care nu era complet pregătită să conducă imperiul a fost susținută nu numai de gardieni, ci și de toți nobilii „alfabetizați”? Doar de frică? Probabil, cel puțin unii dintre nobili, atunci când au hotărât asupra problemei succesiunii la tron, au ales să încredințeze cârma țării unei femei, crezând că, de regulă, este mai ușor să manipulezi sexul slab decât cel puternic. . Cu toate acestea, este puțin probabil ca acești nobili „alfabetizați” să se aștepte la un rezultat atât de extrem de dezastruos al doi ani de activitate (sau mai degrabă inactivitate) a guvernului Ecaterinei I.

Și iată altceva despre care nu putem păstra tăcerea. Din momentul în care Catherine a devenit împărăteasa conducătoare, barajul moravurilor din palatele regale a izbucnit literalmente. Acum nu era nevoie de frâne de reținere, pentru a nu-l înfuria pe formidabilul soț - suveranul, nimeni nu a îndrăznit să-i reproșeze nimic „semizeiței” Rusiei (ar costa mai mult!), toată lumea i-a căutat prietenia și protecția ei. Aparent, aceasta este natura oricărei monarhii absolute, iar viața primei împărătese conducătoare a Rusiei este o confirmare convingătoare și vizuală a acestui lucru. Cu toate acestea, aceasta a fost departe de a fi cea mai proastă opțiune, deoarece Catherine I nu se distingea nici prin cruzime, nici prin răzbunare, caracteristică altor conducători ruși din trecut și nici chiar astăzi.

Ecaterina I a avut un singur păcat - că a justificat pe deplin de-a lungul timpului temerile geloase ale lui Petru I, care i-a otrăvit ultimii ani ai vieții. Senzualitatea ascunsă anterior temporar, înăbușită, de necontrolat, dorința de desfrânare, înclinațiile de bază ale minții și ale cărnii au izbucnit ca un râu de uragan. Ea - nu fără lecțiile lui Petru I de mulți ani - este acum dependentă de vin. Fiecare zi din palat s-a încheiat cu o petrecere în cercul de companie constantă, iar regina și-a petrecut noaptea cu unul dintre iubiții ei. În general, curtea rusă în acei ani a prezentat o imagine de desfrânare evidentă, nedisimulata.

Din toate aceste motive și împrejurări, sănătatea Ecaterinei I, anterior întotdeauna distinsă printr-o forță de invidiat, a fost complet distrusă în doar doi ani de viață sălbatică. Ea a supraviețuit marelui ei soț doar în acești doi ani. Este bine că, cu puțin timp înainte de moartea ei, a reușit să-l numească succesor pe Piotr Alekseevich, nepotul și omonim al regretatului Petru I. copilărieÎmpăratul nou-încoronat, cunoscut sub numele de Petru al II-lea, a fost numit regent înainte de a ajunge la maturitate, care s-a dovedit a fi același prinț Menșikov. Acest „tandem” nu a durat mult. În 1727, ca urmare a intrigilor palatului, relația lui Menșikov cu tânărul țar s-a îmbunătățit; a fost acuzat de crime grave și trimis, împreună cu cele trei fiice ale sale, în exil îndepărtat. Probabil că mulți își amintesc minunatul tablou al lui Surikov „Menshikov în Berezovo”. Deci, exact despre asta este imaginea.

ANNA IOANOVNA

Pe cui va lua? Ambele facțiuni opuse de la curtea imperială au încercat să profite de faptul că tânărul împărat al Rusiei Petru al II-lea nu a trebuit să conducă independent până la vârsta de șaisprezece ani: Moscova(condus de prințul Dolgoruky), care a fost extrem de conservator și a insistat că Rusia are propriul său drum, diferit de Occident (de aceea s-a propus expulzarea tuturor străinilor, mutarea capitalei la Moscova și revenirea la genul de guvernare care exista în epoca „pre-petrină”) timp). Petersburg(Prințul Menșikov și alții), dimpotrivă, au căutat să întărească Sankt Petersburg, să se bazeze pe puterea navală și să continue și să dezvolte ceea ce începuse Petru I. Înainte de exilul lui Menșikov, totul părea să meargă pe linia Sankt-Petersburgului, dar , după cum au raportat diplomații străini responsabili de politica europeană în mesajele lor, nu se poate garanta „că ceva complet dezgustător nu se va întâmpla într-o săptămână, pentru că nu există instanță în Europa mai volubilă decât aceasta”.

Și într-adevăr, parcă priveau în apă: țarul de 14 ani, care l-a exilat pe Menșikov, și-a anunțat brusc intenția de a se căsători. La vârsta de 15 ani, s-a logodit cu frumusețea de 18 ani prințesa Dolgoruka (care a fost o victorie clară pentru conservatori) și aproape imediat s-a îmbolnăvit de variolă și a murit, ceea ce nu mai puțin clar a negat victoria lor.

Încoronare.În astfel de condiții, era urgent să se găsească un nou împărat pentru Rusia, care să satisfacă ambele grupuri - Moscova și Sankt Petersburg. Alegerea Consiliului Privat a revenit fiicei țarului Ivan V (fratele patern al lui Petru I) Anna Ioanovna.Dar, în același timp, Consiliul Privat a forțat-o să semneze „Condiții”, lipsindu-o de toate drepturile importante, făcând-o o „Regina engleză” care domnește, dar nu stăpânește. Prefăcându-se supusă, Anna a semnat „Condițiile”, apoi - după încoronare - le-a rupt în mod public și a devenit a doua împărăteasă la putere.

Bironovismul. Anna Ioanovna, spre deosebire de Ecaterina I, era crudă și vicleană, temându-se constant de conspirații care îi amenințau domnia. Spionajul în timpul domniei ei a devenit cel mai încurajat serviciu guvernamental. Sub ea, care nu se distingea nici prin mare inteligență, nici prin educație, Bironul ei favorit a avut o influență enormă. În memoria poporului, „Bironovschina”, care personifica teroarea politică, delapidarea, moralitatea liberă, lipsa de respect pentru tradițiile ruse și cruzimea sălbatică, a intrat într-o pagină întunecată în istoria Rusiei și se reflectă pe scară largă în literatură (de exemplu, îmi amintesc de romanul „Casa de gheață” de Lazhechnikov, pe care l-am mai citit în tinerețe). În același timp, pentru a câștiga popularitate ieftină în rândul oamenilor de rând, Anna Ioanovna a lansat o campanie masivă împotriva evreilor - „cei mai mari dușmani ai Ortodoxiei”.

Drumul sus. Iată câteva exemple de cruzime și tiranie ale Annei Ioanovna. La curtea ei s-au ospătat nu mai puțin decât în ​​timpul Ecaterinei I, dar sărbătorile diferă semnificativ de cele ale Ecaterinei prin faptul că erau de obicei sobre. Împărăteasa avea o aversiune față de beție și se temea de bețivi (poate pentru că a avut ghinionul de a se căsători cu un bețiv neîncetat, ducele de Curland, care a murit la două luni după nuntă din cauza băuturii). Doar o zi pe an s-a făcut o excepție - 19 ianuarie, la aniversarea urcării împărătesei la tron. În această zi, toți cei invitați la curte, când o felicitau pe Împărăteasa, au trebuit să îngenuncheze în fața ei și să bea dintr-o înghițitură un pahar imens de maghiară pentru sănătatea ei.

Odată, din cauza acestui răsfăț, prințul Kurakin aproape a ajuns în teribila Cancelarie Secretă. Împărăteasa a luat un pahar de vin, a gustat și i-a dat lui Kurakin să bea. Și a avut imprudența să ștergă dinainte paharul cu un șervețel. „Cum, mă disprețuiești!” - împărăteasa se îmbujoră. „Te voi învăța cu ce servilitate ar trebui să privești persoana mea.” Și apoi a sunat-o pe Ushakova, șefa Cancelariei Secrete. Simpla mențiune a acestei camere de tortură a umplut oamenii de uimire în acei ani. Numai mijlocirea lui Biron însuși l-a salvat pe Kurakin din temniță. Împărăteasa era o mare iubitoare de clătite și odată, după cum se spune, a fost atât de supărată pe un bucătar care a îndrăznit să-și servească untul rânced cu clătite, încât a poruncit imediat să fie spânzurat. Nu știu cum s-a terminat de data asta, dar este cunoscut faptul că Anna Ioanovna a fost fidelă antichității Moscovei - distracțiile și răsfățurile sale grosolane și crude, tirania, disprețul față de individ, demnitatea umană și dreptul la viață.

Și aici este moștenitorul. Anna Ioanovna s-a gândit multă vreme pe cine să-i numească moștenitor. Neavând copii ai ei, și-a urmărit îndeaproape nepoata (fiica surorii ei Ekaterina Ioanovna), care a primit numele Anna Leopoldovna după botezul în Ortodoxie. A fost căsătorită cu unul dintre ducii germani; Curând, acest cuplu a avut un fiu, John Antonovich.

16 octombrie 1740 Împărăteasa bolnavă Anna Ioanovna a suferit o criză, prevestind moartea ei iminentă. Anna Ioanovna a ordonat să fie chemați apropiații ei Osterman și Biron. În prezența lor, ea a semnat două documente - cu privire la succesiunea după ea a lui Ioan al VI-lea Antonovici (un copil de 3 luni, care nu contravine legii cu privire la succesiunea la tron ​​adoptată de Petru I) și asupra regenței Bironului până la John a devenit major. Dar acest „tandem” a durat doar o lună.

ANNA LEOPOLDOVNA

Întorsătură nouă. Este puțin probabil ca nepoata Annei Ioanovna, Anna Leopoldovna, să fi putut fi mulțumită de documentul despre regența lui Biron până la majoratul noului împărat, fiul ei de trei luni. De fapt, aceasta a însemnat încoronarea voalată a lui Biron, în a cărui putere nelimitată nu numai copilul ei mic, ci și întreaga ei familie, Anna Leopoldova, va fi ținută ostatică mulți ani. A existat un zvon că primele arestări începuseră deja la ordinul lui Biron. Iar Anna Leopoldovna, cu sprijinul feldmareșalului Minich, hotărăște să acționeze imediat, astăzi, pentru că mâine, când ticălosul sub pretextul unui regent devine conducătorul absolut al Imperiului Rus, va fi prea târziu. La chemarea ei, câteva sute de gardieni au dat buzna noaptea în reședința regentului și l-au arestat pe Biron, urât de toată țara. Anna Leopoldovna, în vârstă de 23 de ani, s-a declarat conducător sub copilul împărat Ioan al VI-lea și, dintr-un motiv oarecare, și-a numit soțul ca mareșal de câmp. Minich era responsabil de toate treburile guvernamentale.

Un an mai târziu... Anna Leopoldovna nu era absolut aptă să fie conducătorul Imperiului. Cu ea, toată viața din palat a înghețat. A înflorit fărădelegile nedisimulate; ea nu se distingea prin nicio inteligență semnificativă și era străină atât de nobilii ruși, cât și de oamenii de rând. Dar ceea ce a înțeles bine a fost pericolul pentru menținerea ei la putere venit de la fiica neuitatului Petru cel Mare, Elisabeta. Încercările de a-i refuza oportunitatea de a revendica oficial tronul prin căsătorie dinastică au eșuat. Situația a devenit tensionată și la un an de la preluarea puterii, Anna Leopoldovna a fost înlăturată de Elizaveta Petrovna. Ea a murit în captivitate în Kholmogory. Iar fiul ei, declarat anterior împărat Ivan al VI-lea la vârsta de trei luni, a fost închis pe viață într-o cetate, unde, stând în izolare, nici măcar nu avea un nume și nu cunoștea originile sale înalte. La vârsta de 24 de ani, a murit în timpul unei încercări a unei părți din gardă de a-l elibera și de a-l aduce la putere (cred, nu fără participarea Sankt Petersburgului).

ELIZAVETA PETROVNA

După o revoluție, o altă revoluție. Fiica lui Petru I și Ecaterina I, Elizaveta Petrovna, și-a ascuns mult timp ambițiile de putere. Părea să fie puțin interesată de politică și de viața curții din Sankt Petersburg. Dar după moartea împărătesei Anna Ioanovna, ea a început să se pregătească în secret pentru realizarea dreptului său legitim, din punctul ei de vedere, la tronul Rusiei. Ca și conducătorii anteriori, ea dă o lovitură de stat prin folosirea ilegală a regimentelor de gardă. 25 noiembrie 1741 Elizabeth, în vârstă de 32 de ani, cu cuvintele „Băieți! Știi a cui fiică sunt, urmează-mă! Așa cum l-ai slujit pe tatăl meu, așa mă vei sluji și pe mine cu loialitatea ta!” A ridicat în spatele ei compania de grenadieri a Regimentului Preobrazhensky și, fără a întâmpina rezistență, cu ajutorul a trei sute de gardieni loiali, s-a proclamat noua regină, ordonând întemnițarea tânărului Ioan în cetate și arestarea întregului Brunswick. familie. Favoritii fostei imparatese au fost condamnati la moarte, inlocuiti cu exilul in Siberia - pentru a arata Europei toleranta noului autocrat.

Ceva despre ea.În copilărie, Elizabeth a fost învățată dans, muzică, abilități de îmbrăcare și limbi străine. Stăpâna franceză, italiană și germană în diferite grade, avea un bun simț al umorului, era veselă, bună fire și, în același timp, capricioasă, temperată și extravagantă și nu tolera competiția. Odată, când a fost nevoită să-și tundă părul și să poarte o perucă neagră, le-a forțat pe toate doamnele curții să facă același lucru.

Elizabeth - înaltă, zveltă - era cunoscută ca o frumusețe, nu a apărut niciodată de două ori în aceeași rochie (avea aproximativ 15 mii dintre ele). A fost curtată de mulți monarhi europeni, inclusiv de regele francez, un număr de duci și chiar de șahul Persiei. Din păcate, din diverse motive, nici măcar o potrivire nu s-a încheiat în căsătorie. A avut, de asemenea, senzațional aventuri amoroase. Dar principalul lucru din viața ei a fost o aventură pe termen lung cu Alexei Razumovsky. Era un simplu cântăreț dintr-un sat ucrainean și, potrivit mai multor surse, al lui nume real Rozum, înlocuit la Sankt Petersburg de aristocratul Razumovsky. Elizaveta Petrovna a dus întreaga familie a lui Alexei la Sankt Petersburg. Fratele său Kirill, un băiat analfabet de 10 ani, s-a dovedit a fi talentat, stăpânind rapid toate cunoștințele disponibile în Rusia și în străinătate, a fost numit președinte al Academiei de Științe la vârsta de 19 ani și a fost, de asemenea, ales hatman al Ucrainei. timp de două decenii. Mama lui Alexei s-a dovedit a fi atât de dominatoare și extravagantă încât, potrivit zvonurilor, împărăteasa a returnat-o înapoi în satul natal, dar ca o doamnă, unde dispoziția ei poruncitoare, cruzimea și aroganța s-au manifestat pe deplin.

Ani ai domniei ei. Elizabeth avea o minte sobră și practică

și de-a lungul timpului a stăpânit „știința” manevrei între diverse facțiuni politice. Dar se pare că nu-i plăcea participarea activă la afacerile guvernamentale, ci doar ocazional politica externa. Dacă decizia ei era totuși necesară, ea a arătat deseori nehotărâre și a încercat să întârzie luarea unei decizii cât mai mult posibil. Ea a fost neclintită cu privire la un lucru: la urcarea pe tron, ea, o femeie religioasă, a făcut un jurământ că în timpul domniei ei, spre deosebire de Anna Ioannovna, nimeni nu va fi executat. Această promisiune, deși nu a fost oficializată prin lege, ea și-a îndeplinit-o.

Adevărat, religiozitatea ei s-a marginit uneori de fanatism și intoleranță. Iată răspunsul ei la propunerile evreiești care sunt benefice din punct de vedere economic pentru Rusia: „Nu vreau profituri interesante de la dușmanii lui Hristos”. În ceea ce privește prejudecățile antisemite, Elisabeta l-a depășit chiar pe marele ei tată Petru I, care a declarat direct că prefera „să vadă popoare mai bune de credință mahomedană și păgână decât evreii. Sunt trișori și înșelători. Nu vor exista nici locuințe, nici comerț pentru ei în Rusia.” Și acum fiica sa Elisabeta, care abia s-a urcat pe tron, nu numai că refuză „profitul evreiesc”, dar emite și un decret privind expulzarea tuturor evreilor. E bine că, așa cum s-a menționat cândva, în Rus’ severitatea legilor este mai mult decât compensată de opționalitatea implementării lor,

În același timp, în timpul domniei, s-a acordat atenția cuvenită dezvoltării culturii și științei ruse. Au fost fondate Universitatea din Moscova și Academia de Arte. În general, a fost o perioadă de relativă stabilitate politică, de întărire a puterii de stat și de consolidare a rezultatelor reformelor lui Petru I. Adevărat, aproape jumătate din perioada domniei Elisabetei a fost petrecută în războaie; în timpul uneia dintre ele, armata rusă a ajuns la Berlin.

Dar Împărăteasa și-a acordat principala atenție personală nu acestor probleme grave, ci balurilor și mascaradelor, care au uimit prin splendoarea și luxul lor orbitor. Și asta în ciuda faptului că locuințele, unde locuitorii palatului au părăsit sălile magnifice, au fost izbitoare în condițiile lor înghesuite, neglijență și mizerie. Chiar și în dormitoarele unor membri ai familiei împărătesei, au existat goluri uriașe în sobe. Într-un cuvânt, Elisabeta a trăit și a domnit, așa cum a spus pe bună dreptate celebrul istoric rus V.O. Klyuchevsky, în „sărăcia de aur”. Nu erau suficienți bani pentru a finaliza Palatul de Iarnă. Toate acestea au fost remarcate cu surprindere de o fată tânără care a sosit la Sankt Petersburg - viitoarea împărăteasă Ecaterina a II-a.

Era uimită de analfabetismul și nivelul spiritual jalnic al multor locuitori ai palatului imperial. De dimineața până seara a fost un joc de cărți de noroc pentru sume mari, s-a răspândit bârfe, s-au făcut intrigi, bârfele și flirtul au înflorit la nesfârșit. Seara, împărăteasa însăși a luat parte la joc. Cărțile au salvat în esență „comunitatea instanței”, deoarece acești oameni, care se urău „din inimă”, nu aveau alt interes comun. Nu aveau despre ce să vorbească între ei; puteau încerca să-și demonstreze inteligența doar prin calomnii reciproce; au avut grijă să nu vorbească despre știință, artă sau ceva de genul acesta, fiind complet ignoranți (jumătate din această societate, după Catherine, probabil încă știa să citească, dar cu greu o treime știa să scrie). Potrivit lui V.O. Klyuchevsky, era un lacheu uniform de curte, puțin diferit în morală și concepte de livre, deși în mijlocul lui existau multe nume de familie vechi celebre.

Alegerea unui moștenitor. Cel mai neplăcut lucru, ceea ce a lăsat în urmă împărăteasa Elisabeta este moștenitorul, fiul ei sora mai mare Anna Petrovna Duce de Holstein. Așa îl caracterizează V.O. Klyuchevsky pe acest tânăr, ales ca moștenitor al împărătesei ruse, și care a devenit curând împăratul Petru al III-lea: „În Holstein a fost învățat atât de prost încât a venit în Rusia ca un tânăr de 14 ani complet ignorant. ... schimbarea rapidă a circumstanțelor și programele de educație i-au încurcat complet capul deja fragil. A ajuns să nu învețe nimic. Dezvoltarea lui s-a oprit înainte de creșterea lui; în anii curajului a rămas la fel ca în copilărie, a crescut fără să se maturizeze. Deja căsătorit, în Rusia, nu s-a putut despărți de păpușile lui preferate.” ȘI cel mai bun Ceea ce a făcut Elisabeta a fost să o invite pe Prințesa de Anhalt-Zerbst, viitoarea împărăteasă Ecaterina a II-a, numită cea Mare, la Sankt Petersburg și să se căsătorească cu moștenitorul ei.

În 1761, când Elizaveta Petrovna a murit, moștenitorul, fără conspirații sau probleme, a devenit împăratul domnitor Petru al III-lea, iar soția sa a devenit soția împăratului domnitor Ecaterina. Se părea că în cele din urmă nu a intervenit nicio intervenție din partea gardienilor, nicio lovitură de stat, nicio apariție pe tron ​​a unei alte persoane de sex frumos. Și într-adevăr, încoronarea nu a fost apoi însoțită de nimic din cele de mai sus după toate aceste „fără”. Lovitura de stat a avut loc puțin peste un an mai târziu, dar de data aceasta Rusia a primit în mod neașteptat un bilet norocos rar, pentru că, în primul rând, cel mai nesemnificativ dintre conducători, care nu putea decât să distrugă țara, a fost răsturnat, în al doilea rând, lovitura de palat a fost în sfârșit, în al treilea rând, numele Devenind (deși ilegal) ultima împărăteasă la cârma Rusiei, ea a intrat pe merit în istorie cu prefixul „Mare”.

CATHERINEIIGROZAV

Ea este adesea comparată cu Petru cel Mare. Dar există o diferență fundamentală între transformările ei și ale lui Petru: Ecaterina a II-a a continuat cu blândețe și calm ceea ce Petru cel Mare a fost obligat să stabilească cu forța pentru a „europeniza” țara. Ecaterina a II-a a preferat puterea de convingere decât strânsoarea aspră și crudă a idolului ei. Prințul P. A. Vyazemsky a remarcat odată cu inteligență: „Cât de ciudată este soarta noastră. Rusul a încercat să facă germani din noi; Nemțoaica a vrut să ne transforme în ruși.” Dar trebuia refăcut. Nu fără motiv, în oda lui Lomonosov la urcarea lui Ecaterina a II-a, Petru I, ridicându-se din mormânt și cercetând ceea ce s-a întâmplat în Rusia de la moartea sa, spune cu furie:

De aceea am construit orașul sfânt,

Așa că oamenii populați de dușmani

A fost groaznic pentru ruși?

În drum spre tron. Viitoarea împărăteasă rusă, născută Sophia Frederica Augusta, Prințesă de Anhalt-Zerbst, s-a născut în orașul de provincie de atunci Stettin (Prusia). Tatăl ei, neremarcabilul prinț Christian August, a făcut o carieră bună prin serviciul devotat regelui prusac: comandant de regiment, comandant de Stettin, guvernator.

Catherine a primit o educație acasă: a studiat germană și franceză, dans, muzică, elementele de bază ale istoriei, geografiei etc. Pentru cea mai mare parte a vieții, Ecaterina cea Mare a fost în Rusia și doar în timpul copilăriei și adolescenței în Germania. Dar în acești 14 ani s-a format marea împărăteasă ca persoană; aici s-au pus bazele culturii cotidiene în ea, datorită cărora de-a lungul vieții ei a fost percepută ca o persoană crescută în cele mai bune tradiții occidentale, remarcând-o. bunele maniere și politețe. Și acest lucru, potrivit istoricilor, a avut un impact pozitiv asupra înaltei societăți ruse.

În 1744, ea și mama ei au fost chemați în Rusia de împărăteasa Elizaveta Petrovna, botezați după obiceiul ortodox sub numele de Ekaterina Alekseevna și au fost declarate mireasa marelui duce Petru Fedorovich - viitorul împărat Petru al III-lea. S-au căsătorit în 1745, dar numai 9 ani mai târziu, în 1754, Ecaterina a născut un fiu, viitorul împărat Paul I. În timp ce soțul ei se distra cu antrenament de câini și spectacole de păpuși, ea a studiat istoria, geografia, economia, filosofia și a devenit familiarizat cu operele lui Plutarh, Tacit, Montesquieu, Voltaire, Diderot, a citit cronici rusești. Am citit și scris în germană, franceză și rusă, dar am făcut multe greșeli. Ulterior, ea a recunoscut uneia dintre secretarele ei că „nu putea să învețe limba rusă decât din cărți fără profesor”, deoarece „mătușa Elizaveta Petrovna i-a spus cămarelului meu: este suficient să o învețe, e deja deșteaptă”.

Cucerirea tronului. După moartea Elisabetei Petrovna, moștenitorul ei Petru al III-lea devine automat împărat. Dar era extrem de nepopular în Rusia datorită trădării sale evidente a intereselor acesteia. În timpul războiului ruso-prusac, Petru al III-lea transmitea în mod regulat informații despre locația și planurile trupelor rusești inamicului - regele prusac Frederic al II-lea, pe care îl idolatria.

Politica internă a noului împărat era, de asemenea, nepopulară; Mulți au fost, de asemenea, revoltați de faptul că și-a agresat public și și-a insultat soția. Într-un cuvânt, atât personalitatea, cât și activitățile lui Petru al III-lea au stârnit indignare generală; au vorbit despre asta deschis și au vrut schimbări pe tron. Mulți credeau că fiul de trei luni încoronat al Anei Leopoldovna, Ivan al VI-lea, acum un tânăr de 20 de ani, care a murit încă din copilărie în izolare în fortăreața Shlisselburg, ar putea fi plasat în fruntea imperiu. Dar conspirația de a-l răsturna pe Petru al III-lea, care se făcea printre gărzi (cu consimțământul tacit al unui număr de nobili), avea drept scop transferul puterii nu monarhului legitim Ivan al VI-lea, ci Ekaterinei Alekseevna, care era plăcută de gardieni. . Cercul conspiratorilor a fost grupat în jurul mai multor frați Orlov. Nu poate exista nicio îndoială că însăși Catherine a stat în spatele gărzilor, controlând toate izvoarele afacerii riscante, dar rămânând complet în umbră nu numai de ochii curioșilor, ci și de ochii participanților înșiși la conspirație. După arestarea unuia dintre conspiratori (căpitanul Passek), s-a decis să-și asume un risc și să acționeze fără întârziere. Evenimente de la sfârșitul lunii iunie 1762 dezvoltat astfel.

Petru al III-lea, care se afla deja în Oranienbaum de câteva zile, trebuia să se întâlnească cu Catherine la Peterhof pe 28 iunie. Dar cu câteva ore înainte de sosirea lui acolo, Catherine a plecat brusc spre capitală. Bazându-se pe regimentele de gardă, ea s-a autocrat și soțul ei a destituit. Petru al III-lea a fost luat prin surprindere de aceste evenimente. El a ezitat, fără să facă nimic, în timp ce trupele loiale împărătesei au înconjurat palatul Peterhof, iar împăratul, care a fost capturat de propria sa soție, a semnat cu blândețe manifestul de abdicare întocmit de susținătorii ei. „S-a permis să fie detronat ca un copil trimis în pat”, a remarcat regele prusac Frederic al II-lea.
Împăratul detronat a fost dus la Ropsha sub supravegherea atentă a participanților la conspirație F. Baryatinsky, A. Orlov, P. Passek etc. Gărzile au ghicit dorința secretă a împărătesei - la 6 iulie 1762, nepotul Marelui Petru a fost ucis de ei. Și Catherine a devenit în cele din urmă împărăteasa rusă domnitoare. Cred că acest lucru nu a fost suficient pentru ea; avea nevoie de garanții că nu va exista nicio inversare. De aceea, ea se întreabă din nou și din nou dacă căsătoria bisericească a Elizavetei Petrovna și Alexei Razumovsky a fost încheiată. Dacă „da”, atunci anxietatea este de înțeles: ar putea fi descoperită undeva un candidat la tron ​​mai legitim decât ea. De aici și atenția sporită la apariția „Prițesei” Tarakanova, despre care se va discuta în continuare. Și aici, în Est, a izbucnit o vastă și brutală revoltă țărănească (1773–1775), al cărei lider, cazacul don Emelyan Pugachev, dându-se drept Petru al III-lea, a câștigat o serie de victorii la etapa inițială. A trebuit să decid viața mării probleme importante securitatea si stabilitatea tarii. Toate au fost rezolvate cu succes, iar trupele, conduse de lideri militari de seamă (A.V. Suvorov și alții), au înăbușit rebeliunea Pugaciov.

Războaie, extinderea și dezvoltarea teritoriilor. Ecaterina a purtat două războaie de succes împotriva turcilor otomani, în urma cărora Rusia a câștigat în cele din urmă un punct de sprijin în Marea Neagră. Regiunea de nord a Mării Negre, Crimeea și regiunea Kuban au fost anexate, iar Georgia a fost acceptată sub cetățenie rusă. După ce a condus alianța Rusiei cu Austria și Prusia, Catherine a participat, de asemenea, la diviziunile Poloniei, drept urmare Rusia nu numai că a recâștigat ținuturile rusești de vest pierdute în secolul al XIII-lea, ci și-a pus stăpânire pe teritoriile poloneze originale. Din cele 50 de provincii, 11 au fost dobândite în timpul domniei ei. Populația țării aproape s-a dublat, iar bugetul de stat s-a dublat de patru ori. Sub ea au fost construite 144 de orașe. Catherine a acordat o mare atenție construcțiilor din Sankt Petersburg, încercând să dea capitalei un aspect ceremonial. Datorită ei, orașul a fost decorat cu cele mai bune exemple de clasicism rusesc.

Un flux de emigranți din Europa s-a revărsat în Rusia. Armata aproape sa dublat, numărul navelor mari ale flotei ruse a crescut de la 20 la 67 de nave de luptă. Armata și marina au câștigat 78 de victorii strălucitoare care au întărit autoritatea internațională a Rusiei.

Creșterea populației evreiești . Anexarea unor noi teritorii imense cu sute de mii de evrei acolo a agravat problema reinstalării lor în Rusia. Ecaterina a II-a și anturajul ei au aderat întotdeauna la concepții liberale; în calitate de adepți ai drepturilor omului, este dificil să le bănuiești de o atitudine părtinitoare față de populația evreiască a țării. Iar favoritul atotputernic al reginei, G. Potemkin, nu a fost doar tolerant cu evreii: le-a studiat cultura, a comunicat cu rabini și i-a patronat. Din păcate, la rezolvarea problemei reinstalării apărute la sfârșitul secolului al XVIII-lea, „vârfurile” nu trebuiau să se bazeze doar pe ideile liberale avansate ale vremii, ci și să țină cont de opinia majorității nobilimii ruse. , cler și oameni de rând, ceea ce era foarte departe de ei. Acest lucru, precum și condițiile de război și revoltele țărănești, justifică înființarea unei „Pălii de așezare” pentru evrei la sfârșitul secolului al XVIII-lea? Cred că nu, deși alte puncte de vedere sunt încă publicate pe scară largă (adică „da” justifică). 220 de ani de discuții încă nu au împăcat părțile aflate în litigiu, care își dau aprecierile asupra esenței și consecințelor deciziei luate în 1791, precum „atragerea” accelerată a tinerilor evrei în lupta revoluționară și „bombismul”, conservarea în Rusia până în 1917. Cultura și tradițiile evreiești, care s-au pierdut imediat în URSS împreună cu Pale of Settlement etc. Dar acesta este un subiect separat pentru un articol complet diferit.

Prestigiul țării. Cuvintele „Rusia” și „Rușii” au fost pronunțate cu mare respect în întreaga lume, în primul rând de către însăși împărăteasa, care a încercat pretutindeni să sublinieze calitățile pozitive ale oamenilor pe care i-a condus. Ea a obținut adesea succesul prin exemplul personal. Așa că, în timpul epidemiei de variolă, când oamenilor le era frică să se vaccineze, ea și fiul ei i-au fost dat în fața tuturor. Și lucrurile au mers bine.

Dar chiar și cu o oarecare vanitate, ea nu și-a exagerat niciodată importanța în istoria țării: „Orice aș face pentru Rusia, va fi o picătură în ocean!” - ea a scris. Oamenii care au cunoscut-o pe Catherine au remarcat îndeaproape aspectul ei atrăgător nu numai în tinerețe, ci și în anii ei de maturitate, aspectul ei excepțional de prietenos, ușurința manierelor și delicatețea. Regula ei, potrivit unuia dintre contemporanii ei, a fost „să laude cu voce tare și să mustre în liniște”.

Claritate, eficiență. După urcarea pe tron, Catherine a stabilit imediat noi ordine la curte, subordonându-și regimul treburilor statului. Ziua ei era programată la oră, iar rutina ei a rămas neschimbată pe tot parcursul domniei ei. Numai timpul somnului s-a schimbat: dacă în anii ei de maturitate Catherine s-a trezit la 5, atunci mai aproape de bătrânețe - la 6, iar spre sfârșitul vieții a fost complet târziu pentru ea - la 7 dimineața. De la 8 la 11, împărăteasa a primit oficiali de rang înalt și secretari de stat. Zilele și orele de primire pentru fiecare funcționar au fost constante. Dar pedanteria germană s-a făcut simțită nu numai în asta. Hârtiile ei erau întotdeauna pe masă într-o ordine strict definită. Orele de muncă și odihnă, micul dejun, prânzul și cina au fost, de asemenea, constante. La 22 sau 23, Catherine și-a încheiat ziua și s-a culcat.

Ea a dezvoltat sistemul de învățământ și i-a încurajat pe străini, în special pe germani, să se mute în Rusia. Avocații influențați de ideile lui Montesquieu, sub conducerea ei, au întocmit „Ordinul Comisiei de redactare a Codului” - un document care reflecta în mod clar ideile absolutismului iluminat. În 1775, Catherine a reorganizat sistemul de guvernare locală, întărind poziția birocrației politice, judiciare și financiare și a început să atragă nobilimea de partea ei. În 1785, ea i-a scutit pe nobili de serviciul obligatoriu conform Tabelului Rangurilor, semnând o scrisoare de acordare cu privire la drepturile și libertățile nobilimii. Ea a pus problema abolirii iobăgiei, dar nu a reușit niciodată să o pună în aplicare din mai multe motive (rezistența nobilimii, rebeliunea lui Pugaciov, războaie dificile cu Turcia etc.). Drept urmare, în loc să fie abolită, iobăgia sa extins chiar și în Ucraina și în alte periferii ale țării.

Pixul ei include: numeroase lucrări fictive, dramatice, jurnalistice, de popularizare, precum și memorii. Ea a corespondat cu Voltaire, Montesquieu și alți educatori (Aceste contacte au fost utile pentru reformele pe care le-a efectuat și, în același timp, au contribuit la creșterea popularității sale personale în interiorul și în afara Rusiei). La invitația ei, Diderot a vizitat Rusia. Ea a scris și povești morale pentru copii, pe care le-a folosit pentru a-și crește propriii nepoți.

Și totul ține de ea... Nenumărate declarații din întreaga lume despre extraordinara împărăteasă rusă Ecaterina cea Mare mărturisesc interesul nepermis pentru viața și opera ei. În cadrul acestui articol, ne vom permite să citam doar două dintre ele: 1) V.O. KLUCHEVSKY, un istoric rus proeminent:

„Întărindu-și puterea personală, căutând popularitate, ea a jucat rolul unui „monarh iluminat”, reorganizând viața pe motive „rezonabile”, urmând sfaturile filozofilor - enciclopediști francezi. Ea a fost ultimul accident pe tronul Rusiei și a condus o domnie lungă și extraordinară, creând o întreagă eră în istoria noastră”;

2) IMPĂRATEASA CATHERINE A 2-A (MAREA); Aceste rânduri sunt preluate din textul epitafului pe care l-a scris pentru viitoarea ei piatră funerară:

„Aici zace Catherine a II-a. Ea a ajuns în Rusia în 1744 pentru a se căsători cu Petru al III-lea. La vârsta de 14 ani, ea a luat o triplă decizie: să-i facă pe plac soțului ei, Elisabeta și oamenilor. Ea nu a lăsat piatra neîntoarsă pentru a obține succesul în acest sens. 18 ani de plictiseală și singurătate au determinat-o să citească multe cărți. După ce a urcat pe tronul Rusiei, a făcut toate eforturile pentru a le oferi supușilor săi fericire, libertate și bunăstare materială. Ea a iertat cu ușurință și nu a urât pe nimeni. Era iertătoare, iubea viața, avea o dispoziție veselă, era o adevărată republicană în convingerile ei și avea o inimă bună. Avea prieteni. Munca a fost ușoară pentru ea.” (Prin dispoziție veselă, regina poate să fi vrut să spună că în timpul a jumătate de secol de viață la Sankt Petersburg a avut cincisprezece favoriți; să iertăm o singură femeie pentru acest păcat, nu este atât de mare și important pe fundalul meritelor ei reale. ).

Să ne amintim că Ecaterina a II-a, care a ridicat un minunat monument lui Petru cel Mare la Sankt Petersburg (autor - Falcone), a respins hotărât propunerea de a-și ridica un monument în timpul vieții. La doar o sută de ani după moartea ei, un monument bazat pe designul lui Mikeshin a fost ridicat la Sankt Petersburg. Cred că toți cei care au avut norocul să vadă acest monument remarcabil au observat că împărăteasa era înconjurată de tovarășii ei; aceștia sunt E. Dashkova, A. Suvorov, G. Potemkin, G. Rumyantsev, A. Orlov, I. Betsky, G. Derzhavin... Fiecare dintre ei este o personalitate demnă de o poveste separată; Tocmai acești oameni au selectat, atras și pe care s-a bazat întotdeauna Marea Împărăteasă Rusă Ecaterina a II-a.

Terminând povestea despre ea, aș dori să sugerez că Catherine, pasionată ideile enciclopediștilor francezi, a visat sincer la o „Epocă de Aur” pentru oamenii ei. Acest lucru este confirmat de toate acțiunile ei - să ia cârma imperiului în propriile mâini; să vezi Rusia ca a doua ta patrie (limbă, literatură, religie, mulți prieteni în toate nivelurile societății etc.); să dezvolte, cu ajutorul autorilor de idei, și să pună în aplicare reforme în politică, economie etc. - care probabil erau legate Tel comun construirea unui stat în care libertatea, fericirea și bunăstarea materială sunt garantate tuturor.

Poate că, nu fără vanitate, și Ecaterina a II-a a crezut asta atingerea acestui mare scop nu numai că ar fi un mare beneficiu pentru oameni, dar ar face nemuritor și numele celui care l-a atins primul.

Acum știm că Catherine nu a fost capabilă să realizeze totul.Ceva în ideile ei era naiv, romantic, eronat, ceva pe care ea însăși îl considera prematur și periculos. Sau poate că scopul și viziunea Ecaterinei a II-a asupra căii către „epoca de aur” au fost complet diferite decât am presupus? Nimeni nu va ști vreodată asta cu 100% certitudine...

NU ACTUALĂ „IMPĂRATĂSĂ” PRINȚESĂ TARAKANOVA

Probabil că mulți își amintesc de imaginea care captează atenția în care o femeie înfricoșată, tânără și frumoasă, într-o rochie roșie elegantă, este pe cale să moară din cauza unui potop într-o celulă a închisorii din Cetatea Petru și Pavel. Acesta este un tablou de K. Flavitsky „Prițesa Tarakanova” din Galeria Tretiakov. Dar cine este Prințesa Trakanova și ce legătură are ea cu împărăteașele conducătoare ale secolului al XVIII-lea? Ea are, pentru că a fost o candidată la tronul Rusiei. Adevărat, un aspirant la comedie tragică. Așa a fost.

Circumstanțele și momentul începutului vieții ei sunt necunoscute de către contemporani sau istorici. Ea, o aventurieră cunoscută în Europa, s-a numit altfel: fiica lui Hetman Razumovsky, a prințesei circasiane, a doamnei Scholl, a doamnei Frank, nepoata lui Petru I și a șahului Iranului, prințesa de Azov, prințesa Radziwill, prințesa Elisabeta etc. . Și numele prințesă Tarakanova este o poreclă inventată mai târziu, în consonanță cu numele de familie al rudelor lui Razumovsky, Draganov, care trăiesc în Europa. Povestea pe care o spune este o telenovelă, care are toate atributele acestui gen: o copilărie nefericită fără părinți regali, otrăvire, exil, evadare, un patron neașteptat și bogăție.

Era drăguță. Contemporanii scriau despre ea: „Această prințesă avea o înfățișare minunată și o siluetă subțire, sâni ridicați, pistrui pe față și ochi caprui a fost tunsă puțin...” Vorbea excelent franceză și germană, dar mai rău italiană și poloneză. „Această femeie exotică a împușcat cu pistoale ca un dragon, a mânuit o sabie ca un mușchetar, a fost un pictor și un desenator talentat, înțelegea arhitectura și pietrele prețioase și cânta la lăută și la harpă.” Avea mereu la brâu o pereche de pistoale elegante. S-a bucurat de un mare succes și a distrus mulți fani.

Ecaterina a II-a a auzit pentru prima dată despre ea chiar la apogeul rebeliunii Pugaciov - la sfârșitul anului 1773. Ea a fost informată că în Europa a apărut o anumită persoană care dorea să-i ia locul. Ea se numește fiica Elisabetei și sora lui Emelyan Pugachev. Înșelăciunea a fost cusută cu ață albă. Ea și-a pronunțat numele „fratelui” ca Emmanuel Pukashoff și l-a numit pe hatmanul Kirill Razumovsky tatăl ei (și pe cel al lui Pugaciov!), fără să se obosească măcar să afle că favoritul „mamei” ei era fratele mai mare al hatmanului, Alexei Razumovsky.

Comandantul escadrilei ruse din Italia, Alesei Orlov, a primit ordin de la Catherine de a-l livra pe impostor la Sankt Petersburg. A găsit un tânăr și frumos spaniol inteligent, Osip De Ribas, care nu era încă un venerabil duce, ci un locotenent tânăr și deștept. De Ribas a oferit frumuseții noastre un cadou scump în numele amiralului Alexei Orlov, care era „îndrăgostit” de ea.

În dimineața zilei de 22 februarie 1775, amiralul a invitat-o ​​pe „viitoarea împărăteasă” să se uite la manevrele flotei ruse. „Prițesa Tarakanova” era în culmea fericirii. Focuri de artificii puternice au tunat, eroicul „Ura!” era în aer, oaspetele a fost întâmpinat ca o regină. Femeia nu a observat cum admiratorul ei a dispărut brusc printre alai. Câteva minute mai târziu, aventurierul a fost arestat.

Ancheta, efectuată din ordinul împărătesei, a ajuns în scurt timp într-o fundătură. Catherine a înțeles că povestea cu aventurierul nu a meritat timpul și efortul ei, dar a fost iritată de perseverența atacatorului. Ea a ordonat ca femeia să fie eliberată dacă dezvăluie secretul originii ei. Cu toate acestea, eroina noastră a fost atât de speriată și de confuză încât nu a putut înțelege care este salvarea ei. Era deja bolnavă de moarte și a murit într-una dintre celulele Cetății Petru și Pavel din consum, fără a-și dezvălui secretul. Potrivit unei alte versiuni, ea a acceptat schema și și-a încheiat cu umilință zilele în mănăstire sub numele de Dosithea.

——————————-.

Acum că există o idee despre venirea la putere

și activitățile fiecăreia dintre împărătesele domnitoare ale secolului al XVIII-lea, să revenim la întrebările puse la începutul articolului. Deci, de ce exact secolul al XVIII-lea s-a dovedit a fi „secolul împărăteselor conducătoare” și ce motive și circumstanțe au influențat cel mai mult ceea ce s-a întâmplat în Rusia între domnia lui Petru euși Paveleu?

Conform „Cartei privind succesiunea la tron” (1722), moștenitorul tronului a fost numit împărat conducător, și nu a fost acordat niciun drept preferențial bărbaților. Asta înseamnă că de acum înainte și femeile au o oportunitate reală de a revendica tronul. Iar împărăteașele „noastre”, după cum reiese din cele spuse despre ele, au folosit toate mijloacele de luptă disponibile.

Adesea câteva zeci sau sute gardienii capitalei, conduși de susținătorii sau favoriții lor, i-au adus la putere pe concurenții „lor” (sau copiii lor), care nu aveau nicio legătură cu Rusia nici prin naștere, nici prin cetățenie și nu aveau să le pese de bunăstarea rușilor. Mai mult decât atât, dacă în primele patru lovituri de palat gardienii păreau să stabilească sau să restabilească dreptatea, restituind tronul celui căruia, în opinia lor, ar trebui să-i aparțină de drept, atunci a cincea lovitură de stat din 1762 nu a fost acoperită nici măcar de o astfel de lovitură. "frunza de smochin" . Era deja apă pură indignare revoluționară: „Pe cine vrem, punem pe tron.”

Prin urmare, se pare că legea vicioasă a succesiunii la tron ​​adoptată de Petru cel Mare și intervenția gărzii sunt principalele motive pentru apariția epocii „împărăteselor conducătoare” și a unei serii de lovituri de palat. . Fără ei, este puțin probabil ca primii patru să fi urcat atât de ușor pe tron de putin folos pentru un astfel de rol de „împărătease”. Adevărat, nici cel de-al 5-lea nu s-ar fi ridicat— Grozav . .. Legea vicioasă, care a adus multe necazuri, a fost înlocuită cu una nouă abia în 1797 după încoronarea lui Paul I. Iar cei 75 de ani dintre cele două legi – Petru I și Paul I (1722-1797) au de atunci a fost numit „secolul împărăteselor conducătoare”. Și, deși Pavel însuși a fost ucis în curând, după el și înainte de răsturnarea monarhiei (1917) nu au mai existat împărătese conducătoare sau lovituri de palat în Rusia.

Pe lângă legea vicioasă a lui Petru I și sprijinul ilegal al pretendenților la tron ​​de către gardieni, au existat în secolul al XVIII-lea și alte motive pentru dominația femeilor în „rasei regale” . In primul rand, destul de mulți concurenți bărbați adevărați au fost „eliminați din joc” în avans, pentru că în ele, și nu în domeniul mai slab, pericolul pentru monarhul conducător (deseori imaginar) s-a maturizat și s-a văzut de obicei. Există o mulțime de exemple, inclusiv fiul lui Petru I, Alexei, care a murit în temnițele tatălui său, care ar fi putut deveni moștenitorul legal la tron ​​în locul analfabetei Ecaterina I. În al doilea rând, cea mai bună jumătate a rasei umane a așteptat această șansă atât de mult încât acum și-a aruncat tot potențialul în luptă, nu energie irosită; În al treilea rând, cumva s-a obișnuit în Rus’ să simpatizeze mai mult cu sexul slab (de exemplu, Ecaterina a II-a, agresată de Petru al III-lea); în al patrulea rând, în 1762 ar putea exista cu adevărat un „eșec” al bărbaților tineri;

în al cincilea rând, fiecare bărbat își poate aminti ceva interesant despre femei sau, în cel mai rău caz, poate să vină singur cu asta și să adauge la această listă.Ceea ce, de asemenea, nu este rău.

Bella Adtseeva, RIA Novosti.

Reformele în domeniul îmbrăcămintei pe care țarul Petru I le-a început în Rusia au fost continuate de împărăteasa Elizaveta Petrovna: domnia ei a fost amintită pentru balurile luxuriante și așa-numita „tiranie a modei”. Dar Ecaterina a II-a, care a înlocuit-o pe pretențioasa Elisabeta, a permis boierilor să se ghideze după propriul gust și a readus moda în stilul rusesc.

Dictatul de modă al Elizavetei Petrovna

Împărăteasa Elizaveta Petrovna, fiica lui Petru I și a Ecaterinei I, a transformat moda și manierele occidentale practic într-o dictatură, deloc inferioară în aceasta față de tatăl ei, care a tăiat personal barba boierilor. Dar, dacă pe vremea lui Petru s-a acordat preferința costumelor germane, atunci Elizaveta Petrovna, cu decretele ei, a introdus în cele din urmă moda vestimentației franceze și stilului baroc. Aici au fost organizate întâlniri și baluri ceremoniale din timpul domniei ei. Sub Elisabeta, femeile nobile a devenit obligatoriu să se schimbe de mai multe ori pe zi. Diferite rochii au fost destinate pentru micul dejun și primirea dimineață a oaspeților, ieșirile în timpul zilei și seara.

Împărăteasa însăși a fost o fashionistă zelosă și a fost invariabil prima care a salutat negustorii de pe navele franceze care soseau în portul Sankt Petersburg. Diplomatul rus de la Paris a fost la un pas de ruină din cauza cheltuielilor constante cu ciorapi, țesături, pantofi și ținute pentru împărăteasa. Alături de rochii și bijuterii, „păpușile de modă” Pandora au ajuns în Rusia pe nave. Pandora a devenit versiunea europeană a animalelor împăiate de stradă, care au fost expuse în oraș chiar și sub Petru I, ca exemplu al aspectului ideal al subiecților săi. Pandora a precedat apariția revistelor de modă care au venit în Rusia spre sfârșitul secolului al XVIII-lea.

Vorbind despre moda epocii Elisabetei Petrovna, este mai potrivit să descriem nu stilurile, ci preferințele personale ale împărătesei: discrepanța dintre costum și gustul ei și apariția nepotrivită a cuiva din anturajul ei ar putea avea drept rezultat represalii. Splendoarea și pretenția ținutelor împărătesei pot fi judecate după portretele ei pictate de pictorii secolului al XVIII-lea.

Când a organizat o recepție într-un palat de țară, Elizaveta Petrovna a cerut de la oaspeți nu numai solemnitate în aspect, dar și ținute asortate conform schema de culori cu interioare de palat și grădină. „În Marele Palat Peterhof sub Elisabeta, la aparițiile și balurile ceremoniale, doamnele și domnii trebuiau să poarte „rochii Peterhof” speciale, care erau în armonie cu culoarea exterioară a palatului și cu culorile verde și alb ale grădinii cu fântâni.” scrie academicianul Dmitri Lihaciov. „Palatul, în conformitate cu verdeața întunecată a grădinii și albul pâraielor fântânii, a fost și el vopsit în verde și alb sub Elisabeta.”

Cu toate acestea, inventivitatea împărătesei „la modă” nu s-a limitat la asta. În 1744, ea a introdus o nouă formă de divertisment: acum, la mascații de curte, bărbații erau obligați să apară în ținute feminine, iar femeile în ținute bărbătești. Inovația, după cum ați putea ghici, a provocat nemulțumiri în rândul boierilor, dar nimeni nu a îndrăznit să nu asculte de Elizaveta Petrovna. Astfel de evenimente sociale au fost numite „kurtag-uri convertite”. Ecaterina cea Mare le-a amintit în însemnările ei: „... bărbați în fuste uriașe cu oase de balenă, îmbrăcați și pieptănați exact ca doamnele îmbrăcate la kurtags; iar doamnele în costume bărbătești de curte. Bărbaților nu le plăceau deloc astfel de metamorfoze; dintre ei au venit la Mascarada era în cea mai proastă dispoziție, pentru că nu puteau să nu simtă cât de urâte erau în ținuta de doamnă. Pe de altă parte, doamnele păreau băieți jalnici; cei mai mari erau dizgrați de scurtul lor gros. picioare, iar dintre toate, un costum de bărbat potrivit doar „pentru o împărăteasă. Cu statura ei înaltă și o oarecare greutate, era minunat de frumoasă în ținuta bărbătească”. Ecaterina a II-a, care a urcat pe tron ​​după moartea Elisabetei Petrovna, a remarcat, de asemenea, că, cu ajutorul ținutei „corecte”, se poate câștiga cu ușurință favoarea Elisabetei, pe care însăși viitoarea conducătoare a folosit-o cu succes.

„Rochie de soare franceză” de Ecaterina cea Mare

De-a lungul a o jumătate de secol, nobilimea rusă se obișnuise în sfârșit cu stilurile europene și cu faptul că toate îmbrăcămintea erau fie importate din Europa, fie făcute la comandă în maniera ținutei franceze sau germane. Dar în anii șaizeci ai secolului al XVIII-lea, elementele tradiționale de costume rusești nu numai că au ieșit brusc din interdicție, ci au devenit și la modă. Este interesant că acest lucru s-a întâmplat odată cu urcarea pe tron ​​a Ecaterinei a II-a, care nu avea nicio picătură de sânge rusesc: noua împărăteasă credea că este necesar să se cultive mândria națională și un sentiment de autosuficiență în subiecții ruși.

Ținuta europeană nu a căzut în dizgrație ca ținuta rusească sub Petru, dar încă de la începutul domniei ei, Catherine a început să se îmbrace în haine rusești, dând un exemplu pentru doamnele de la curte. „Împărăteasa era în ținută rusească – o rochie de mătase verde deschis, cu o trenă scurtă și un corset din brocart auriu, cu mâneci lungi. Părea foarte rumenită, părul ei era pieptănat jos și stropit ușor cu pudră; coafa este împânzită cu diamante”, a scris un englez care a vizitat curtea rusă.

Elementele rusești au fost introduse în costum în mod discret, servind ca o formă de autoidentificare națională, în timp ce subiecților li se permitea să urmeze moda paneuropeană. Principalele detalii introduse de Catherine au fost mânecile lungi suspendate și o trenă scurtă. Rochiile din vremea Ecaterinei a II-a erau adesea numite „rochii de soare franceze”. Împărăteasa a căutat să scape de luxul excesiv al vremurilor predecesoarei ei. Ea le-a ordonat boierilor de la curte să poarte costume identice pentru a demonstra „unitatea elitei care stă deasupra națiunii”, iar pentru femei au început acum să coasă ținute în conformitate cu pozițiile soților lor. În general, cerințele și reglementările pentru îmbrăcăminte sub Ecaterina a II-a au fost mult mai laxe decât la începutul și mijlocul secolului al XVIII-lea.

Pălărie, snuffbox și „fregata” pe cap

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, baza garderobei unui bărbat era o cămașă, caftan, camisolă, pantaloni, ciorapi și pantofi. Cămașa era de obicei făcută din țesătură de in sau cambric, cu o croială dreaptă și volanuri. Nasturii erau sidefați sau aurii, decorați pietre pretioase. Peste cămașă era purtată o camisolă, care repeta croiala caftanului și era vizibilă de sub ea. Chilotele și caftanul erau de obicei făcute din aceeași țesătură - cel mai adesea era mătase, catifea sau brocart. Caftanul era adesea căptușit cu blană. Era prins cu doi nasturi.

Spre sfârșitul secolului, caftanul a înlocuit fracul - un nou haine de moda originar din Franta. Inițial, fracul a fost destinat călăriei, așa că din motive de comoditate au fost podelele sale lungimi diferite. Cu toate acestea, mai târziu, oamenii non-militari au început să poarte un frac; au început să o poarte la recepțiile ceremoniale. De obicei, un frac era făcut din catifea, pânză sau mătase; cele mai comune culori erau verde, negru, albastru și violet.

Pantofii nu au fost proiectați pentru picioarele drepte și stângi: ultimul dintre pantofi a fost făcut drept și fiecare a fost obligat să-i rupă singur. Din cauza tălpilor groase și a tocurilor înalte, era destul de dificil să mergi în astfel de pantofi, iar în secolul al XVIII-lea mulți bărbați luau lecții de mers corect de la profesori străini.

O trăsătură distinctivă a modei feminine din acea vreme era solemnitatea. O trenă a început să fie atașată de rochiile pufoase și o forfotă (pernă) a fost legată sub fusta sub talie, care, cuplată cu șiretul strâns al corsetului, s-a schimbat foarte mult. figură feminină. Rochiile la acea vreme erau atât de voluminoase și pufoase încât o ținută lua uneori până la 40 de metri de țesătură (foloseau mult material pentru panglici, fundițe și alte decorațiuni). La începutul secolului, rama fustei era din os de balenă și era destul de rezistentă, dar mai târziu au apărut cercuri de sârmă mai confortabile, care le-au permis femeilor să rochii elegante treci prin uși înguste, strângând o fustă voluminoasă. Fijmas au devenit predecesorii crinolinelor, care au fost folosite până în anii 60 ai secolului al XIX-lea. Lungimea rochiei trebuia să ajungă la podea, acoperind complet gleznele, care erau considerate indecente să se arate.

În timpul domniei Elisabetei Petrovna, îmbrăcămintea boierilor era strict reglementată. Decretele de modă ale Elisabetei au fost percepute ca ordine. „Pentru doamne - caftane din tafta albă, manșete, margini și fuste așezate în verde, cu o împletitură subțire în lateral, pe cap pentru a avea un papillon obișnuit și panglici verzi, părul smuls ușor în sus; pentru domni - caftane albe, camisole , iar caftanele au manșete mici, gulere despicate și verzi... cu împletitură în jurul buclelor și, mai mult, acele bucle să aibă mici ciucuri argintii”, a pedepsit împărăteasa. Odată cu urcarea Ecaterinei a II-a, boierii au avut ocazia să se lase ghidați după propriile preferințe și modă, și nu după predilecția împărătesei.

Alaturi de rochiile frantuzesti, multe accesorii au intrat la moda si au devenit o necesitate pentru boierii de la curte. Unul dintre aceste articole de uz casnic este o cutie de tabaturi, care avea atât o semnificație practică, cât și decorativă.

Apa de toaletă, care a apărut în Rusia la începutul secolului, nu a ajutat în timpul numeroaselor baluri cu dans până când ai căzut în camere fără ferestre, iar priza, care poate să nu fi conținut frunze de tutun, avea un miros mai puternic. Se credea că tutunul „accelerează sângele” și previne bolile, astfel încât accesoriul de modă s-a răspândit rapid în rândul nobilimii și a fost uneori cel mai scump articol dintr-o ținută. Prizele erau realizate din aur și împodobite cu pietre prețioase; costul lor ridicat putea fi folosit pentru a judeca bogăția și statutul proprietarului; cutiile de priza cu imaginea împărătesei erau deosebit de apreciate. Un articol atât de costisitor necesita o manipulare specială: cutiile de priză erau scoase încet, apoi ținute în mâini mult timp, deschise, arătând gravura pe interior și abia apoi se lua un vârf de tutun.

Ținutele complexe îngreunau acum mișcarea, iar pantofii cu toc înalt au făcut imposibilă menținerea echilibrului bărbaților fără baston - un alt accesoriu necesar. Mai ales pentru a-i învăța pe boierii de la curte să meargă cu grație, au fost invitați profesori de dans din străinătate. În acest moment, divertismentului și sărbătorilor de la curte li s-a acordat atâta importanță încât priceperea celor care dansau la baluri se apropia de mișcările precise ale dansatorilor profesioniști. Oaspeții străini prezenți la baluri au fost uimiți de fastul și grația mișcărilor dansatorilor. Așadar, adesea în timpul unui dans, fiecare cadrilă era îmbrăcată într-o anumită culoare, ceea ce făcea acțiunea și mai impresionantă.

Mențiune specială merită coafurile doamnelor sub Elizaveta Petrovna. Cel mai mult, împărătesei îi plăcea părul strâns, pieptănat fără probleme - Elisabeta însăși a purtat această coafură, interzicând stilul similar pentru doamnele de la curte. Împărăteasa și-a decorat coafura voluminoasă cu o coroană de diamant în miniatură. În același timp, au intrat în modă perucile uriașe, care erau stropite cu generozitate cu pudră sau făină. Cu toate acestea, cea mai extravagantă coafură din a doua jumătate a secolului a fost „fregata” - nave decorative au fost atașate de chignon, depășind adesea dimensiunea coafurii în sine. De asemenea, cu ajutorul styling-ului, doamnele au reprodus peisaje, mori de vant si episoade de vanatoare.

© Fotografie „Femeie necunoscută într-o rochie roz”. Artistul Rokotov F.S. anii 1770

Pielea „de porțelan” era considerată aristocratică; tenul natural și, mai ales, pielea închisă la culoare erau semne de origine joasă sau țărănească. Atât femeile, cât și bărbații și-au aplicat generos văruire pe față; în plus, nobilii și-au pudrat perucile. Pentru a face acest lucru, unele fashioniste au intrat în camera în care un servitor pulverizase anterior pudră, iar lachei au folosit evantai pentru a „sufla” pudra pe perucă. După această procedură, nu a mai rămas decât să schimbi hainele pudrate și să mergi la bal.

Odată cu urcarea Ecaterinei a II-a, rochiile luxoase de la mijlocul secolului au fost înlocuite cu ținute englezești stricte, fără volanuri și dantelă excesive. Au început să poarte din nou un halat legănat peste rochie, atârnat cu lanțuri și panglici decorative.

Inovațiile la modă din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea nu au afectat în niciun fel hainele țăranilor, care au continuat să poarte bluze, cămăși, portaje și caftane. Rochii de soare rusești, shushun și pulovere deschise erau încă comune.

Elemente ale modei europene au pătruns în mediul țărănesc abia la începutul secolului al XIX-lea, când rochiile de soare și cămășile au fost înlocuite cu costumul vestimentar german, mai practic.

Împărat	Ani de domnie	Comentarii
PetrueuGrozav
Catherineeu
PetruII
Anna Ioannovna
IvanVIAntonovici (Biron)
IvanVIAntonovici (Anna Leopoldovna)
Elizaveta Petrovna
PetruIII
CatherineIIGrozav
Pauleu

Indicați cauza loviturii de stat și forțele sale de operare.

Sarcina 4.Citiți următoarele afirmații și scrieți a cui domnie o caracterizează.

„Ea a distrus titlul de sclavie... și a înrobit Mica Rusie liberă și provinciile poloneze. Ea a abolit tortura, iar Cancelaria Secretă a înflorit sub conducerea ei patriarhală; ea iubea iluminarea, iar Novikov, care a răspândit primele ei raze, a mers la închisoare, unde a rămas până la moarte.” (A.S. Pușkin)
„...nemții, după zece ani de stăpânire, care i-a amărât pe ruși, s-au așezat lângă tronul Rusiei, ca niște pisici flămânde lângă o oală de terci și, după ce s-au săturat, au început să se roadă în fântâna lor- agrement alimentat” (V.O. Klyuchevsky)
„Într-un joc ciudat de întâmplare, în persoana acestui prinț, a avut loc o reconciliere în viața de apoi între cei mai mari rivali ai începutului secolului al XVIII-lea. Dar natura nu i-a fost la fel de favorabilă ca soarta: probabil moștenitor a două tronuri străine și mari, abilitățile sale nu erau potrivite nici pentru tronul său mic” (V.O. Klyuchevsky)
„Voi arăta cine este împăratul: eu sau Menshikov!”
„... a domnit... prosper și chiar vesel, făcând puține lucruri pe care nu le înțelegea bine... a dizolvat administrația, în care, potrivit unui ambasador, toată lumea se gândește doar la cum să fure...” (V.O. Klyuchevsky)
„Tu ești scânteia lui Petru cel Mare” (Arhiepiscopul Teofilact (Lopatinsky)
„Germanii s-au revărsat în Rusia ca gunoiul dintr-un sac găurit, au înconjurat curtea, au locuit pe tron ​​și au urcat în toate pozițiile profitabile din guvern” (V.O. Klyuchevsky)
„...a fost victima propriului despotism. A vrut să introducă libertatea și știința în țară cu forța. Dar aceste dragi fiice ale minții umane s-au răzbunat crunt pe el” (V.O. Klyuchevsky)

Sarcina 5. Citiți următoarele afirmații. Numiți-le autorul.

„Libertatea este dreptul de a face tot ce permit legile.”

„Cea mai sigură reducere a criminalității nu este severitatea pedepsei, ci atunci când oamenii știu cu adevărat că cei care încalcă legile vor fi cu siguranță pedepsiți.”

„...Sunt jefuit la fel ca alții; dar acesta este un semn bun și arată că există ceva de furat.”

„Ce aș fi dacă m-aș fi născut bărbat și persoană privată? „Aș fi îndrăznit să fac orice de dragul gloriei, iar în gradul de locotenent nu mi-aș fi suflat capul în prima campanie.”

„Nu poți lupta împotriva ideilor cu armele.”

__________________________________________________________________

Ce concept este asociat cu domnia acestei împărătese? Definiți-o. _______________________________________________________

Folosind materialul din prelegere și manual, notați reformele guvernamentale și numele documentelor juridice care indică implementarea unei politici de absolutism iluminat.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Sarcina 6. Citiți un fragment dintr-un articol al remarcabilului avocat rus, deputat al Dumei de Stat a Rusiei din cadrul Partidului Cadeților Vasily Alekseevich Maklakov.

„Imperiul Rus a fost format diferit de cel al Angliei: dimensiunea lui a fost creată de geografie. Nu există altă zonă pe glob de această dimensiune, atât de puțin împărțită de bariere interne. Pentru a-și stabili statul, rușii nu au avut nevoie să treacă mările. Un detaliu interesant: după ce a traversat strâmtoarea Bering, Rusia s-a fortificat în Alaska - în America. Dar posesiunea de peste mări nu era natura ei. L-a vândut în Statele Unite ale Americii. Rusia s-a extins ca apa, răspândindu-se peste locuri joase până a ajuns la granițe naturale, mări sau state stabilite. Acolo s-a oprit. „Cuceririle” ei au fost doar dispute de frontieră, unde era imposibil să se facă distincția între atac și apărare. Ei erau îndreptați către state care fuseseră deja distruse sau nu se formaseră încă, așa cum era cazul în Asia. Rusia a fost creată de natură, nu de spiritul de cucerire sau de mândria populației sale.

Devenind un singur stat, Rusia a ocupat un spațiu care i-a oferit muncă creativă timp de multe secole, fără planuri agresive. Era slab populat și foarte inegal populat; Nu îmi cunoșteam bogăția și posibilitățile. Avea un exces de populație și locuri goale; atât un exces de oameni culţi cât şi o lipsă acută a acestora. S-a confruntat cu sarcina de a înălța, apropiindu-și părțile din spate de nivelul celor bine întreținute, adică. sarcina este pașnică și mai plină de satisfacții decât atacarea vecinilor. Rusia ar putea fi o țară iubitoare de pace, să nu jignească sau să sperie pe nimeni. Dacă în trecutul ei părea uneori diferită, atunci nici nu era vina ei.”

Sunteți de acord cu această caracterizare a originii Imperiului Rus? Justificati raspunsul. ________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Analizați politica externă a Rusiei în a doua jumătateXVIIIV. Completează tabelul și evidențiază în el direcția care a devenit o prioritate pentru țară în această perioadă.

Rezumat: autorul acestui articol, după ce a examinat trăsăturile domniei împărăteselor ruse din secolul al XVIII-lea, a ajuns la concluzia că „secolul feminin” din istoria Rusiei a schimbat pentru totdeauna fața imperiului și a determinat unicitatea istoriei Rusiei. Cuvinte cheie: „vârsta femeilor”, împărăteasă, putere.

Secolul al XVIII-lea este considerat de mulți istorici „secolul femeilor”. Tronul mergea la femei foarte diferite care aveau caractere și destine speciale. După moarte, puterea a trecut în mâinile lui. De fapt, aderarea ilegală a marcat începutul erei loviturilor de palat în Rusia și o perioadă unică în istoria statului rus, care se numește „secolul feminin”. Ecaterina I (1725-1727) Împărăteasa Întregii Rusii, a intrat ca prima pe tronul statului rus. În afacerile de stat, Catherine s-a bazat complet pe „cel mai înalt prinț” Alexander Danilovici Menshikov și pe Consiliul Suprem Secret. . Ce s-a întâmplat în politica internă?

Catherine I a fost mulțumită de rolul ei de amantă a Țarskoie Selo. În timpul domniei împărătesei a fost înființat Ordinul Sfântul Alexandru Nevski și s-au deschis ușile Academiei de Științe, au început să se bată monede noi, și anume o rublă de argint cu imaginea profilului împărătesei. În ceea ce privește politica externă, statul nu s-a implicat în războaie majore. În 1726, Ecaterina I și guvernul ei au încheiat Tratatul de la Viena cu împăratul Carol al VI-lea. Condițiile acestui tratat erau că cele două țări ar trebui să fie în condiții prietenești și să încerce împreună să mențină pacea în Europa; Rusia s-a alăturat alianței spanio-austriace; acțiuni militare comune împotriva Turciei dacă aceasta atacă Rusia etc.

Drept urmare, acest acord a devenit baza politicii externe până la războiul Crimeei. Era Ecaterinei I este epoca unui conducător slab controlat de elita conducătoare. Domnia împărătesei nu a adus schimbări semnificative în viața societății ruse. Următorul conducător remarcabil, Anna Ioannovna (1730 -1740), este „împărăteasa și autocrata întregii Rusii”. Consiliul Suprem Suprem, unde puterea era concentrată în mâinile Dolgorukys și Golitsyns, a ales-o pe Anna Ioannovna, care locuia la acea vreme în Curlanda (parte a Letoniei moderne), drept candidată la tron. Pentru a-și afirma puterea, Consiliul ia trimis Annei condiții pentru urcarea ei pe tronul Rusiei.

Anna Ioannovna a semnat „condițiile”, pe care ulterior le-a rupt și „s-a declarat autocrată”. Ce își amintește Anna Ioannovna până astăzi? Din ordinul ei, în Kremlin a început construcția, turnarea clopotului țarului sub conducerea arhitectului Ivan Fedorovich Motorin. În 1732, a fost emis un decret care prevedea că la Moscova ar trebui instalate felinare de sticlă. Ceea ce a marcat începutul iluminatului stradal în oraș. În același an a fost deschis primul Corp de cadeți, care a pregătit nobilii pentru serviciul public și militar. În 1736, serviciul obligatoriu al nobilimii era limitat la 25 de ani.

Au existat și schimbări în politica externă. În 1732 și 1735 au fost încheiate tratate ruso-persane. În 1735-1739, a avut loc războiul ruso-turc, al cărui rezultat a fost Tratatul de la Belgrad: Rusia a primit Azov, Moldova și i s-a interzis să aibă flotă în Marea Neagră și Azov. Domnia împărătesei Anna Ioannovna este percepută negativ în istoria Rusiei. Aceasta este ceea ce a spus V.O. Klyuchevsky. despre perioada domniei Annei Ioannovna: „Această domnie este una dintre cele mai întunecate pagini ale istoriei noastre și cea mai pată întunecată pe ea se află însăși împărăteasa”.

Elizaveta Petrovna (1741-1761) Împărăteasa Întregii Rusii. Se distingea prin frumusețea ei uimitoare, îi plăcea să se îmbrace, mulți vedeau „speranța pentru revenirea vremurilor lui Petru și scăparea puterii de la străini”. Politica internă din timpul domniei acestei împărătese s-a rezumat la „restaurarea principiilor lui Petru”. În primul rând, pedeapsa cu moartea a fost abolită în Rusia. În decembrie 1741 a apărut Senatul, care a devenit cel mai înalt agenție guvernamentală. În același an, Cabinetul de Miniștri a fost desființat. În 1753, taxele vamale au fost abolite, ceea ce a accelerat dezvoltarea pieței în Rusia. Economia statului rus mergea înainte.

A început creșterea culturală și științifică. Academia de Științe, Universitatea din Moscova și Academia de Arte au fost deschise la Sankt Petersburg. Politica externă a Elizetei Petrovna a fost activă. În primii ani ai domniei sale, Imperiul Rus a luptat cu Suedia (1741-1743). Războiul s-a încheiat cu suedezii fiind înfrânți, iar Rusia primind o serie de fortărețe finlandeze. În 1743-1748 Războiul de Succesiune Austriacă. Ca urmare, Pacea de la Aachen a fost încheiată. În 1756, a început Războiul de Șapte Ani, Imperiul Rus aproape că a învins Prusia, dar împărăteasa a murit pe 15 decembrie 1761. În aprilie 1762, succesorul ei a semnat Tratatul de pace de la Sankt Petersburg între Rusia și Prusia. În baza acestui acord, Rusia s-a retras din Războiul de Șapte Ani, restituind Prusiei teritoriul ocupat de trupele ruse, inclusiv Prusia de Est și Konigsberg. În timpul domniei Elisabetei Petrovna, totul a intrat în mișcare: economie, politică, educație și cultură. Dinamica de dezvoltare a Imperiului Rus a fost pozitivă.

Cel mai proeminent conducător al secolului al XVIII-lea este Ecaterina a II-a cea Mare (1762-1796) - Împărăteasa Întregii Rusii. Ekaterina încearcă să schimbe modul de viață al statului rus. Și putem spune că reușește. Mulți oameni de știință caracterizează politica Ecaterinei a II-a drept gânditoare și de succes. Ce schimbări au avut loc în politica internă? În 1767, oamenilor li s-a dat dreptul de a „se angaja în orice comerț urban”. În perioada 1766-1772 au fost desființate taxele la exportul de grâu în străinătate, ceea ce a dus la o dezvoltare sporită. Agriculturăşi începutul dezvoltării de noi terenuri. În 1775, Ecaterina a II-a a abolit impozitele pe pescuitul la scară mică. În 1775, împărăteasa a început o reformă controlat de guvern, ceea ce a dus la o nouă împărțire teritorială și administrativă a Rusiei. Imperiul a fost împărțit în provincii, adică în județe, iar în loc de 23 au fost create 50 de provincii. Dacă atingem problema educației, atunci sub Ecaterina a II-a au fost create pensiuni gratuite pentru fete, „cum se spune, pensiuni pentru fecioare nobile”. Sub împărăteasa au apărut la Sankt Petersburg Biblioteca Publică, Societatea Economică Liberă și Schitul, trei instituții care au devenit cele mai importante pentru răspândirea educației și iluminismului în Rusia. În plus, Ecaterina a II-a este autoarea multor lucrări dramatice, populare științifice și „Note”.

Politica externă a Ecaterinei a II-a a fost agresivă. Potrivit împărătesei, Rusia trebuia să cucerească noi teritorii pentru a-și legitima drepturile de acces la mări. Rezultatul războaielor ruso-turce din 1768-1774 și 1787-1791 a fost consolidarea finală a Rusiei în Marea Neagră. În 1774, Tratatul Kyuchuk-Kainardzhi: Hanatul Crimeei a fost declarat independent; astfel de cetăți precum Kerci, Yenikale și Kinburn au trecut în Rusia. În 1791, a fost semnat Tratatul de la Iași. Potrivit căruia, Turcia a cedat Rusiei toate pământurile din regiunea Mării Negre până la râul Nistru. În timpul domniei Ecaterinei a II-a, s-a efectuat împărțirea Poloniei.

În 1772, Rusia a primit estul Belarusului și o parte a Livoniei. În 1793, Rusia a primit malul drept al Ucrainei și o parte semnificativă a Belarusului. În 1795, Rusia a primit Belarusul de Vest, Curlandia, Lituania și o parte a Voliniei. Succesele în politica externă au făcut din Imperiul Rus unul dintre cele mai influente state din Europa. Domnia Ecaterinei a II-a este una dintre cele mai remarcabile perioade din istoria Rusiei.

Atât laturile sale luminoase, cât și cele întunecate au avut o influență imensă asupra dezvoltării ulterioare a statului rus. Asta a scris V.O. Klyuchevsky despre perioada domniei Ecaterinei a II-a: „Ceea ce iese în evidență mai clar în memorie este ceea ce ar trebui să fie amintit decât ceea ce nu ar vrea să-și amintească”. Deci, pentru a rezuma cele de mai sus, desigur, nu se poate argumenta că așa-numita „vârstă feminină” a creat Imperiul Rus. În istoria multor țări străine au existat femei care ocupă tronul. Dar „secolul feminin” din istoria Rusiei a schimbat pentru totdeauna fața imperiului și a determinat unicitatea istoriei Rusiei.

Bibliografie

1. Anisimov, E.V. Femeile pe tronul Rusiei. Mod acces: https://www.litmir.me/br/?b=111266&p=1 (data acces: 02/10/2018)

2. Zhadko, E.G. Conducătorii Rusiei // Rostov-pe-Don „Phoenix”, 2008. P. 205209.

3. Klyuchevsky, V.O. Împărăteasa Ecaterina a II-a. Mod de acces: http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kluch001.htm (data acces: 02/10/2018)

4. Lipunova, L.V. Despre procedura de stabilire a puterii regale în statul Moscova // Generația viitorului: viziunea tinerilor oameni de știință 2014: colecție. articole stiintifice 3rd Int. conferință științifică pentru tineret (13-15.11.2014), în 2 volume, Volumul 1. Sud-Vest. stat Universitatea, A.A. Gorohov, Kursk, 2014.P. 360-362.

5. Nagaeva, G. Istoria Rusiei în diagrame, termeni, tabele // Rostov-pe-Don, „Phoenix”, 2015.P.3335.

6. Shkolnik, Yu.K. Enciclopedie completă Istoria Rusiei // Moscova, „Eksmodetstvo”, 2017. P. 156161.

U.A. Ganbarova, L.V. Lipunova, 2018

La înălțime, cu un căpăstru de fier, Rusia era ridicată pe picioarele din spate...

A. Pușkin

26 ianuarie 1725 Petru cel Mare moare fără să aibă timp să decidă soarta statului. S-ar putea spune că încep necazurile tradiționale cu moștenirea. Secolul al XVIII-lea, important în multe privințe pentru istoria Rusiei, a fost unic într-o privință. Din cei 75 de ani care au mai rămas până la sfârșitul secolului după moartea lui Petru, timp de 66 de ani au stat femei pe tronul Imperiului Rus: două Ecaterine, două Ana, o Elisabeta. Domnia împărăteselor, reprezentanți ai „sexului slab”, așa cum o exprimau în vremuri străvechi, a fost un test al puterii inovațiilor lui Petru și al structurii de stat pe care a creat-o. Ideea puterii autocratice absolute a fost testată - a ajuns mulți ani în mâinile femeilor care în societatea rusă abia începeau să iasă din camerele lor. În cele din urmă, problema revenirii în trecut era în curs de rezolvare: este posibil să revenim la timpul „pre-petrin”? Opoziția față de Petru a fost suficient de puternică pentru a nu exclude o asemenea posibilitate. Poporul nu a acceptat reformele: una dintre dovezi a fost absența – după moartea împăratului – a Falsului Petrov. Falsul Alexei a apărut în termen de 20 de ani de la moartea moștenitorului.

Peter Chaadaev a scris: „Petru ne-a aruncat în câmpul progresului global”. S-a dovedit că - indiferent dacă Rusia a vrut sau nu - era necesar să trăim în „câmpul progresului”, pentru că nu era cale de întoarcere.

„Puii din cuibul lui Petrov”

O mulțime s-a repezit după el

Acești pui din cuibul lui Petrov -

În mijlocul sorții pământești,

În lucrările de putere și de război

Tovarășii săi, fiii...

A. Pușkin

În Poltava, Alexandru Pușkin îi numește pe cei care l-au însoțit pe țar în bătălia cu suedezii: „Și nobilul Sheremetev, și Bruce, și Bour și Repnin, Și draga fericirii fără rădăcini. conducător semi-suveran”. Lista include doi camarazi de arme „de rang înalt” ai lui Petru: boierul Sheremetev și prințul Repnin, doi străini - Bruce și Bour și, în cele din urmă, favoritul constant al lui Petru, „dragul averii fără rădăcini” - Alexander Menshikov. Poetul a transmis foarte exact compoziția „cuibului lui Petrov”, compoziția principalilor angajați ai țarului, care au reușit să atragă pe toți de care avea nevoie și pe toți cei cărora îi plăcea să-și pună în aplicare planurile. Nu se temea de oamenii inteligenți, talentați, încuraja inițiativa și, convinsându-se că greșește sau greșește, se putea răzgândi. Nici naționalitatea, nici originea nu au interferat cu alegerea angajaților de către rege. Ceea ce conta a fost capacitatea și dedicarea. Aceste calități, în special, i-au permis lui Alexandru Menșikov, care, după cum spune legenda, a vândut plăcinte la Moscova și l-a întâlnit pe semenii său țarul Petru la vârsta de 12 ani, să facă o carieră amețitoare, devenind mareșal, amiral și cel mai senin prinț. a Imperiului Roman.

O carieră politică sub conducerea lui Petru a adus faimă, noblețe și bogăție, dar a fost plină de pericolul unei căderi bruște și teribile. Mânia și nemulțumirea regelui au dus la rușine și uneori la moarte pe eșafod. În ultimii ani ai vieții sale, împăratul a devenit din ce în ce mai supărat pe „puii” săi. În primul rând, pentru că lăcomia lor, setea de îmbogățire rapidă, delapidarea și mita au căpătat proporții gigantice. Certe între ei, denunțuri reciproce ale celor mai înalți demnitari ai statului care nu împărțeau veniturile, l-au iritat extrem de mult pe țar. Doar afecțiunea neschimbată a lui Petru pentru Menșikov a salvat-o pe Alteța Sa senină de la rușine. Condamnat de denunțurile lui Menșikov și ale susținătorilor săi, vicecancelarul și senatorul Pyotr Shafirov a fost condamnat la moarte pentru abuzuri și grațiat în ultimul moment, când capul lui era deja pe picior.

Yuri Krizhanich a fost primul care a explicat în detaliu necesitatea ca statul să aibă o lege clară privind succesiunea la tron. Croatul, îndrăgostit de Moscova, și-a bazat punctul de vedere pe lecțiile din Epoca Necazurilor, ale căror consecințe se simțeau încă în timpul domniei țarului Alexei. „Sindromul Krizhanich” a rămas o boală rusească chiar și după moartea lui Peter. După Petru I, pe parcursul a o sută de ani, 9 împărătese și suverani au fost înlocuiți pe tronul Rusiei. Și de fiecare dată schimbarea de rege (sau regină) a fost de natură conflictuală. La exact un secol după moartea primului împărat rus, în 1825, urcarea pe tron ​​a fiului țarului decedat a stârnit răscoala decembristă. Doar ultimii trei împărați ruși - Alexandru al II-lea, Alexandru al III-lea și Nicolae al II-lea - au moștenit imperiul fără rezistență. Dar chiar și aici trebuie amintit că Alexandru al II-lea a fost ucis de teroriști, iar Nicolae al II-lea de bolșevici.

Peter I își pregătea un moștenitor. Dar după moartea în 1719 a fiului de patru ani al țarului din căsătoria sa cu Ecaterina, împăratul, judecând după acțiunile sale, își pregătea o moștenitoare. Povestea Ekaterinei Alekseevna, care a urcat pe tron ​​după moartea lui Petru, este una dintre cele mai uimitoare din istoria Rusiei. Fiica țăranului lituanian Samuil Skavronsky, Martha (născută la 5 aprilie 1684), s-a mutat împreună cu mama ei în Livonia, unde a lucrat în slujba pastorului Gluck. Când Marienburg a fost luat de trupele ruse, Martha a fost luată ca pradă de învingător, feldmareșalul Sheremetev. Menshikov a observat-o la feldmareșal și a acceptat-o ​​în serviciul său. În 1705, Petru a văzut-o pe Martha și nu s-a despărțit de ea de atunci. Psihologii pot căuta o explicație pentru faptul că Peter a primit prima sa amantă, Anna Mons, din mâinile favoritului său Lefort, iar soția sa din mâinile unui alt favorit, Menshikov. În 1712, Petru s-a căsătorit cu Ecaterina (după ce s-a convertit la Ortodoxie, ea a ales acest nume, ea naș a fost fiul regelui, care i-a dat un patronim) și și-a legitimat fiicele - Anna (născută în 1708) și Elisabeta (1709).

În 1722, Catherine a fost încoronată împărăteasă ca soție a lui Petru. În 1724, i s-a acordat a doua oară coroana și ungerea, pentru merit personal, după cum spunea manifestul comun al Senatului și Sinodului, pentru „pentru a La statul rus lucrări curajoase”. Rusia nu a cunoscut așa ceva de la încoronarea Marinei Mniszech.

Catherine, care nu a fost numită în ultimul testament al lui Petru, nu a fost singura moștenitoare. Au rămas copiii țareviciului Alexei - Petru și Natalya și fiicele fratelui lui Petru, Ioan - Ekaterina, Anna și Praskovya. Trupul împăratului nu fusese încă îngropat când a început o dispută: cine trebuia să dețină tronul. Reprezentanții vechii aristocrații, cele mai nobile familii ruse - Golitsyns, Dolgorukys, Trubetskoys, Baratynskys - reprezentau fiul prințului executat - Petru. Menshikov, vicecancelarul Andrei Osterman, șeful poliției din Sankt Petersburg

Anton Divier, fiul unui evreu portughez botezat, adus de Petru din Olanda, a insistat asupra alegerii Ecaterinei. Compromisul propus de prințul Dmitri Golițin - tânărul Petru urcă pe tron, Catherine devine regentă - a fost respins. Vorbitorul principal care a afirmat drepturile Ecaterinei la tron ​​a fost contele Peter Tolstoi, în vârstă de aproape 80 de ani. Era clar pentru toată lumea că bătrânul diplomat, care a contribuit activ la moartea țareviciului Alexei, nu dorea ca fiul său să devină rege. Un descendent îndepărtat al contelui Tolstoi, vorbind despre disputele de după moartea lui Petru, relatează: „Fără încredere în întregime în argumente rezonabile, Peter Andreevici și-a luat măsuri de precauție diplomatice”1. Argumentul „diplomatic” era o invitație într-un dormitor mic unde se decidea soarta tronului, un grup de ofițeri de gardă. Tamburul celor două regimente de gardă care au venit în piața palatului i-a convins în cele din urmă pe cei adunați că este necesar să o proclame împărăteasă și autocrată Catherine.

Istoricii sunt de acord că istoria Rusiei este lipsită de lovituri de stat. Acest lucru este adevărat în sensul că un general nu a stat niciodată pe tronul Rusiei. Dacă se dorește, se poate face o excepție pentru False Dmitry, care a capturat Moscova cu forța armelor, dar a devenit rege ca moștenitor legal al lui Ivan cel Groaznic. Armata, fără a dobândi putere pentru ea însăși, devine un factor important în procesul de „facere a regilor”. Arcașii au început, intervenind în lupta pentru tron ​​după moartea lui Fiodor Alekseevici. Petru nu le-a uitat acest lucru și a distrus armata Streltsy. Regimentele „distractive” pe care le-a creat l-au ajutat pe viitorul împărat să ia moștenirea legală de la sora sa, domnitorul Sophia. Regimentele „distractive” s-au transformat în gărzi care s-au arătat bine de-a lungul multor ani Războiul de Nord. Susținătorii Ecaterinei, profitând de faptul că vistieria era sub controlul ei după moartea împăratului, au împărțit bani gărzilor și garnizoanei Cetății Petru și Pavel, asigurându-le victoria. În următoarea sută de ani, garda avea să devină cel mai important factor în soluționarea disputelor dinastice, compensând absența unei legi privind succesiunea la tron.

Jurământul făcut împărătesei a avut loc cu calm; puținii care au refuzat să-i jure credință Ecaterinei I au fost torturați cu biciul și focul. „Poporul rus în timpul lungii domnii a suveranului suveran”, scrie Kostomarov, „a fost atât de intimidat de măsurile sale crude, încât nu a îndrăznit să-și exprime sentimentele dacă

1 Tolstoi N. Tolstoi. Douăzeci și patru de generații de istorie rusă. Londra, 1983. P. 84.

a mers împotriva vederilor și ordinelor puterii supreme”2. Reflectând asupra naturii puterii, Machiavelli a întrebat ce este mai bine pentru un prinț: să trezească dragostea sau frica? Și a răspuns: este bine să trezești ambele sentimente la subiecte, dar dacă acest lucru este imposibil, pentru că este greu, este mult mai sigur să trezești frică decât iubire. Politica lui Petru a confirmat corectitudinea „scriitorului deștept florentin”, așa cum l-a numit Lenin pe autorul „Prințului”.

Puterea în Rusia a trecut în mâinile împărătesei doar nominal - totul a fost condus de Alexandru Menșikov și de cei care, împreună cu el, au contribuit la ridicarea Ecaterinei la tron. Un grup de susținători ai fiului regretatului prinț a acționat împotriva lui. Oponenții lui Menșikov reprezentau, în primul rând, vechea nobilime nobilă; li s-au alăturat și cei din „puii cuibului lui Petrov”, care erau revoltați de aroganța și autoritatea Alteței Sale. Conspirațiile, contra-comploturile, represaliile lui Menshikov împotriva foștilor aliați - Pyotr Tolstoi și generalul Devier, lipsiți de nobilimea lor, moșii și exilați - unul în Siberia, celălalt către Solovki, nu au atenuat tensiunea. Consiliul Suprem Suprem, înființat în februarie 1726, prezidat de împărăteasa, a fost o încercare de compromis: a inclus atât Menșikov și susținătorii săi, cât și oponenții săi. Noul corp de putere trebuia să coexiste cu Senatul și Sinodul anterior, dar s-au supus rapid Consiliului Suprem Privat, deoarece prințul Menșikov era responsabil de acesta. Puterea lui crește semnificativ atunci când primește consimțământul Ecaterinei pentru căsătoria lui Peter, în vârstă de 11 ani, moștenitorul tronului, cu fiica sa Mary. Puterea lui Menshikov a durat doar patru luni: cel mai apropiat aliat al său, vicecancelarul Osterman, căruia i-a fost încredințat să-l ridice pe Petru, a trecut de partea adversarilor prințului. Menshikov a fost trimis în exil în îndepărtatul oraș siberian Berezov. Poza faimoasa„Menshikov în Berezovo” a lui V. Surikov îl arată pe favoritul demis Petru, așezat în gânduri adânci la masă, înconjurat de două fiice și de fiul Alexandru. Prințul cel mai senin a avut de gândit: 90 de mii de iobagi, 6 orașe, 13 milioane de ruble (inclusiv 9 milioane depuse în bănci străine), 1 milion de ruble de bunuri mobile (mai mult de 200 de lire de aur și argintărie, diamante).

Locul lui Menshikov a fost luat de prinții Dolgoruky, care l-au logodit pe moștenitorul Ekaterina Dolgoruky, în vârstă de 17 ani. Moartea Ecaterinei I în 1727 a deschis o cale nestingherită către tron ​​pentru Petru Alekseevici.

2 Kostomarov N.I. Istoria Rusiei în biografiile celor mai importante figuri. SPb., T. 3. P. 251.

În 1728, un trimis sas a comparat Rusia după moartea împăratului cu o corabie care este zvârlită de voința vântului, în timp ce căpitanul și echipajul dorm sau se îmbătă. „Este de neînțeles”, a scris trimisul Lefort, „cum poate funcționa un mecanism atât de extins fără ajutor sau efort din exterior. Toată lumea se străduiește doar să scape de greutatea lor, nimeni nu vrea să-și asume cea mai mică responsabilitate, toată lumea se ghemuiește pe margine...” Observatorul străin rezumă. „Uriașa mașinărie a fost lansată la întâmplare; nimeni nu se gândește la viitor; echipajul pare că așteaptă primul uragan ca să poată împărți prada între ei după naufragiu.”

Pavel Milyukov, comentând observația lui Lefort, scrie că diplomatul străin, după ce a pictat o imagine vie a situației din Rusia după moartea împăratului, „a uitat o trăsătură esențială - acel curent subteran puternic care a direcționat nava lui Petru într-un anumit canal și care acum a continuat să-l poarte pe căpitanul abandonat al navei, în ciuda întregii panici care a cuprins nava, în ciuda chiar și a dorinței evidente a unei părți din echipaj de a se întoarce”3.

Semnificația reformelor lui Petru a devenit evidentă după moartea inițiatorului, organizatorului și implementatorului lor, deoarece întoarcerea s-a dovedit a fi imposibilă chiar dacă se dorește. Această dorință era evidentă. Ea s-a manifestat în primul rând în dorința oponenților reformelor de a recâștiga puterea și de a înstrăina „oameni noi”, adică pe cei care, indiferent de origine, au ieșit în prim-plan în anii de război și reforme. Scurta luptă pentru putere a dezvăluit mai întâi incapacitatea „puilor”, în primul rând Menshikov, de a păstra regula în mâinile lor - favoriții lui Peter au cedat mai întâi o oarecare putere opoziției, admițându-i în Consiliul Suprem, apoi au pierdut-o.

Sub Ecaterina I, puterea a fost de ceva timp în mâinile lui Menshikov, care, în timpul liber din lupta pentru a-și spori și întări influența, a petrecut doar o singură dată. decizie importantă hatmania restaurată în Ucraina. Micul Colegiu Rus, care conducea afacerile ucrainene de la Sankt Petersburg, a stârnit, după cum spune Kostomarov, „ura în regiunea Mică Rusă”4. În speranța de a câștiga recunoștința și favoarea ucrainenilor, Alteța Sa a lichidat Micul Colegiu Rus și a permis alegerea unui hatman și a unui maistru, atât general, cât și regimental (toți locuitorii, cu excepția evreilor, aveau drept de vot); colectare pe-

3 Miliukov P. Eseuri despre istoria culturii ruse. Sankt Petersburg, 1909. Partea 3. pp. 183-184.

4 Kostomarov N. Decret. op. p. 252-253.

curelele de umăr au fost prescrise să fie executate conform standardelor stabilite prin Tratatul Pereyaslav din 1654.

Sub Petru al II-lea, puterea a fost preluată de Dolgorukys, care s-au angajat în primul rând în jefuirea vistieriei (inclusiv a bijuteriilor regale, după cum au observat contemporanii). Un pas decisiv spre revenirea în trecut a fost transferul capitalei de la Sankt Petersburg la Moscova. Acțiunile oamenilor de la tron ​​au fost implementarea unui program de opoziție, care a fost doar negativ, literalmente retrograd ca natură. Cel mai important punct al programului a fost încetarea activităților în acele domenii de guvernare care l-au interesat cel mai mult pe Petru: armata, marina, politica externă.

Deodată, Petru al II-lea, în vârstă de 15 ani, moare de variolă în ajunul nunții sale cu Catherine Dolgoruky. Alături de el se termină și linia masculină a Romanovilor. Începe următoarea bătălie a familiilor nobiliare pentru putere, care s-a repetat de multe ori în istoria Rusiei, adică. pentru candidatul său la tron. Consiliul Suprem era dominat de două familii - Dolgoruky și Golitsin, aceștia deținând 5 locuri din 8. Tatăl miresei lui Petru al II-lea a prezentat un testament fals, presupus făcut de tânărul țar înainte de moartea sa și dând tronul Ecaterinei Dolgoruky. . Ivan Dolgoruky nu a avut suficientă forță sau un număr suficient de suporteri pentru a-și atinge scopul. În plus, falsitatea testamentului era evidentă pentru toată lumea. Dmitri Golitsin a făcut o propunere neașteptată - de a alege ca împărăteasă pe Anna, a doua fiică a lui Ivan, fratele lui Petru I. Consiliul Suprem, liderii supremi, așa cum erau numiți, au fost de acord să o aleagă pe Anna, ocolind fiica lui Petru, Elisabeta și a lui. nepot de doi ani, fiul unei alte fiice care a murit în 1728.

Zilele monarhiei „constituțional-aristocratice” ruse

Sărbătoarea era gata. Dar oaspeții erau nedemni de el.

Dmitri Golitsin

Din punctul de vedere al liderilor, argumentele în favoarea candidaturii Annei nu ar fi putut fi mai convingătoare. Fiica cea mare a lui Ivan a fost căsătorită cu un străin, un prinț de Mecklenburg, așadar

invitând-o la tron, a fost necesar să se invite un prinț străin, cunoscut pentru extravaganța sa.

Anna, care nu a primit nicio educație, cu excepția unor cunoștințe de limba germană, s-a căsătorit în 1710, la vârsta de 17 ani, cu Ducele de Curland, care a murit în ianuarie 1711, după cum spuneau contemporanii, din cauza abuzului de puternice. băuturi. Tânăra văduvă a locuit timp de 19 ani în Curland, care a fost revendicat de Rusia, Suedia, Prusia și Polonia. Menshikov a visat la tronul Curlandei. Moritz de Saxonia (fiul nelegitim al lui Augustus al II-lea) a cerut mâna Annei, dar Petersburg a împiedicat căsătoria, ceea ce ar fi putut limita influența Rusiei în Curlanda. Anna nu a rupt legăturile cu Rusia, unde a vizitat ocazional, dar nu a avut propria „petrecere”.

Condițiile au fost întocmite rapid și trimise imediat la Mitava la Anna. Prințul Vasily Dolgoruky i-a luat. Împărăteasa trebuia să promită: după ce a acceptat coroana, să nu se căsătorească, să nu aibă un succesor cu ea, să nu numească un succesor după ea. Împărăteasa s-a angajat să mențină Consiliul Suprem Privat de opt membri; fără acordul lor, nu începe războaie sau face pace, nu introduce noi taxe; să nu servească peste gradul de colonel nici în serviciul civil, nici în cel militar; nu favorizați moșii, nu luați viața, proprietatea și cinstea nobilimii fără judecată; nu cheltuiți fondurile publice în mod necontrolat.

Condițiile nu au lăsat îndoieli: după ce Anna le-a semnat, Rusia a devenit o monarhie constituțională limitată. Sistemul de stat se schimba – trebuia să se schimbe. Conducătorii au avut, fără îndoială, posibilitatea de a conduce țara prin plasarea împărătesei pe tron, dar fără a-i cere acesteia să recunoască oficial limitările puterii autocratice. Inițiatorul „condițiilor” Dmitri Golițin nu a vrut să fie limitat de puterea reală. Nici el, nici ceilalți membri ai Consiliului Suprem nu au vrut să se limiteze la o promisiune de autocrație moderată, un jurământ pe cruce, care în trecut era uneori făcut de suveranii ruși forțați de împrejurări.

În fața ochilor conducătorilor stăteau două exemple de putere regală limitată - Polonia și Suedia. Deosebit de atractiv a fost exemplul Suediei, unde la sfârșitul secolului al XVII-lea. puterea regelui devine

absolut, Rikstag-ul îl cedează regelui Carol al XI-lea; fiul său Carol al XII-lea a fost și un suveran autocrat. Înfrângerea din Războiul de Nord și apoi moartea lui Carol al XII-lea în 1718, au făcut posibil ca parlamentul Rikstag să limiteze puternic puterea regală. Regulamentele privind forma de guvernământ aprobate în 1723 au dat putere în Suedia moșiilor, care și-au trimis reprezentanții la Rikstag.

Dicționarul politic rus a stăpânit cuvântul străin „putsch” abia la începutul anilor 90 ai secolului XX. Dacă ar fi fost cunoscut la Moscova în 1730, ar fi putut fi folosit pentru a determina evenimentele care au avut loc. Consiliul Suprem Suprem deținea toată puterea în mâinile sale, dar, temându-se de posibile obiecții, i-a trimis Annei „condițiile” cu strictă încredere. Moscova a fost înconjurată la o distanță de 30 de mile de soldați care nu lăsau pe nimeni să iasă fără un pașaport eliberat de Consiliul Suprem Privat. Consiliul Suprem a fost numit secret, deoarece includea cei mai înalți oficiali guvernamentali care ocupau primul loc în Tabelul Rangurilor. Aceștia erau numiți actuali consilieri privati, deoarece discuția despre treburile statului necesita secret. Dar atât dezvoltarea condițiilor, cât și notificarea Annei au avut loc într-un secret profund față de toată lumea, cu excepția câtorva familii înalte.

Anna, în ciuda tuturor măsurilor de precauție, a aflat despre intenția „boierilor” de a-și limita puterea, dar totuși a semnat „condițiile” și a plecat la Moscova, însoțită de prințul Vasily Dolgoruky. Împărăteasa a sosit pe 10 februarie și s-a oprit în apropierea Moscovei, așteptând intrarea ceremonială programată pentru data de 15. Dar deja la 1 februarie, un mesager din Mitava a informat conducătorii că împărăteasa a acceptat condițiile. Pe 2 februarie, a fost convocată o ședință a Senatului, a generalilor și a înaltelor ranguri civile pentru a se familiariza cu „condițiile” și noul sistem de guvernare. S-au adunat peste 500 de oameni. După ce au ascultat „condițiile”, toată lumea „s-a înfiorat”, dar toată lumea a semnat, așa cum a consemnat Feofan Prokopovich, care a fost prezent la întâlnire. Verkhoviki nu s-au limitat la consimțământul celor mai înalte ranguri. Trimisul danez Westphalen, martor la ceea ce se întâmpla, a informat guvernul său că ușile Consiliului Suprem Privat au fost deschise de o săptămână întreagă pentru toți cei care doreau să se pronunțe pentru sau împotriva schimbării sistemului de guvernare în Rusia. Toți militarii și civilii cu grad de cel puțin colonel aveau dreptul de a-și exprima opinia, adică. primele șase clase ale Tabelului Rangurilor. Și clerul și-a dat părerile.

Istoricul englez John Le Donne, care a studiat sistemul de management din Rusia în epoca absolutismului, a numărat un grup de 15-20 de oameni pe Scara superioară a elitei conducătoare. Au fost urmați de un grup de oficiali militari și civili din primele trei clase, în număr de 200-250 de persoane. Prin includerea unor mari proprietari de pământ care dețineau cel puțin 100 de suflete, Le Donne a primit o hotărâre

o clasă în sensul larg al cuvântului, numărând aproximativ 8.500 de oameni, care reprezentau 16% din cei 54 de mii de nobili (bărbaţi)5.

Aceste calcule sunt interesante atunci când faceți cunoștință cu circumstanțele „putsch-ului” din 1730. Unul dintre accidentele care au influențat evenimentele a fost prezența la Moscova. un numar mare nobili de provincie care au venit la nunta lui Petru al II-lea și au rămas la înmormântarea lui. Decizia liderilor de a limita autocrația s-a întâlnit cu numeroși adversari. Nobilimea, care în epoca lui Petru cel Mare a început să fie numită nobilimea, a ieșit împotriva ei. Sursa evidentă a noului cuvânt a fost szlachta, denumirea poloneză a nobilimii. Cuvântul este adus în Rusia de imigranții din Rusia Mică, recent cetățeni ai Commonwealth-ului polono-lituanian, care și-au făcut cu succes o carieră la curtea rusă.

Polonia era o republică nobiliară, o monarhie, puterea regelui (ales) a fost puternic limitată în favoarea nobilității. Istoricii nu au găsit în rândul nobilimii ruse – în epoca în care a apărut acest termen – dorința de a urma exemplul nobilimii poloneze. Cu o singură excepție. În Polonia, diferența dintre magnați și nobilii obișnuiți a fost simțită acut; de foarte multe ori această diferență a căpătat caracterul de dușmănie acută. Nobilimea rusă era ostilă aristocrației nobile și se temea de transferul puterii în țară în mâinile „boierilor”.

Planul conducătorilor supremi a întâmpinat rezistență din partea nobilimii. Fermentarea minții de la Moscova, discuțiile despre situație și numeroasele proiecte care exprimă opinii asupra situației, aminteau de entuziasmul provocat la Moscova în timpul lui Alexei Mihailovici, în perioada controverselor în jurul reformei lui Nikon. De data aceasta disputele au fost de natură politică. Feofan Prokopovich spune în memoriile sale că toată lumea i-a condamnat cu cruzime pe lideri: „toată lumea și-a blestemat îndrăzneala neobișnuită, delicatețea nesățioasă și pofta de putere”. Autorul unui bilet anonim care a circulat în cercurile nobililor scria: „Se aude aici ce se face sau s-a făcut deja ca să avem o republică... Doamne ferește ca în loc de un singur rege autocrat, zece autocrați și puternici. familiile nu devin; și astfel noi, nobilimea, vom fi complet pierduți și vom fi siliți să ne închinăm idolilor mai amar decât înainte și să căutăm milă de la toți...”

Istoricii notează că prințul Dmitri Golițin, principalul ideolog al limitării monarhiei, a avut un proiect al unui nou sistem de management. Dar acest proiect nu a fost comunicat nobilimii (se cunoaște doar din depeșele ambasadorilor străini), care nu știa.

5 Donne J.P., Ie. Nobilimea rusă din secolul al XVIII-lea: birocrație sau clasă conducătoare? // Cahiers du Monde Russe et Sovietique P. 1993. V. 34 (1/2). Janvier/Juin. P. 141 - 142.

că Goliţin s-a gândit şi la ei. Prințul Golițin a propus să se lase împărătesei numai putere asupra curții, pentru întreținerea căreia trezoreria să aloce o anumită sumă anual. Toată puterea politică a fost transferată în mâinile Consiliului Suprem Privat, compus din 10-12 reprezentanți ai celei mai înalte aristocrații. Consiliul ar fi responsabil de problemele de război și pace, numind comandanții trupelor și un trezorier care raportează consiliului. Pe lângă Consiliul Suprem, s-a planificat să se înființeze: 1) un Senat de 36 de membri pentru examinarea prealabilă a cauzelor înaintate consiliului; 2) o cameră nobiliară de 200 aleși pentru a proteja drepturile nobilimii; 3) o cameră a reprezentanților orașului (câte doi din fiecare oraș), care să se ocupe de chestiunile comerciale și să protejeze interesele oamenilor de rând (desigur, nu se vorbea despre țărani). Proiectul prințului Golițin a stabilit puterea oligarhică a „cele mai nobile familii”, deoarece camerele moșiilor nu aveau putere; funcția lor era de a proteja interesele moșiilor corespunzătoare.

Disputele politice s-au purtat în numeroase cercuri care adunau nobilimea; au fost dezvoltate numeroase proiecte (cel puțin 12) la care au semnat autorii și susținătorii acestora. Numărul „semnatarilor” a ajuns la 1.100 de persoane. Proiectele au stabilit două exigențe principale ale nobilimii: politice (opoziție față de oligarhie, extinderea drepturilor întregii nobilimi) și sociale (reducerea termenilor serviciului obligatoriu, stabilirea privilegiilor de serviciu și de proprietari de pământ). Potrivit ambasadorilor străini, la Moscova s-a vorbit despre constituția engleză și parlamentul englez, despre libertățile pe care și le dorea toată lumea, certându-se despre limitele puterii regale.

Doar unul dintre proiecte a reprezentat un sistem dezvoltat de opinii asupra formei de guvernare în Rusia. Autorul său a fost Vasily Tatishchev (1686-1750), o figură activă în epoca Petru cel Mare, autor al primei istorii ruse. Proiectul lui Tatishchev este interesant pentru că că s-a bazat pe o analiză a trecutului rusesc, dar a luat în considerare roadele gândirii politice europene, s-a referit la lucrările lui Hugo Grotius și Puffendorf, teoreticieni ai „dreptului natural”, traduse în limba rusă la instrucțiunile lui Petru. Tatishchev a considerat democrația ca fiind forma ideală de guvernare, care, totuși, în opinia sa, era aplicabilă doar într-un teritoriu restrâns, unde toți locuitorii puteau fi adunați într-un singur loc. El a considerat că guvernul reprezentativ (aristocratic) este următoarea formă preferată. Dar numai pentru statele protejate de atac (de exemplu, situate pe o insulă) și în prezența unei populații luminate. Un popor iluminat îndeplinește legile fără constrângere, prin urmare, „nu sunt necesare observații ascuțite și frică crudă”. În sfârșit - monarhia. Ea poartă „frică crudă”

dar condiţiile geografice şi politice ale Rusiei o fac inevitabil.

Fiecare formă de guvernare este potrivită în anumite circumstanțe. Vasily Tatishchev dă exemple: republici democratice Olanda, Elveția, Genova; Aristocrația guvernează cu succes în Veneția, Imperiul German și Polonia sunt conduse de monarhi și aristocrație. Rusia, la fel ca Franța, Spania, Turcia, Persia, India și China, „ca marile state, nu poate fi condusă altfel decât prin autocrație”. Primul istoric rus susține necesitatea autocrației din trecutul istoric al Rusiei, care a arătat că monarhii puternici au apărat cu succes țara și și-au extins teritoriul, iar absența lor - ca, de exemplu, în timpul Necazurilor - a dus la nenorociri.

Biograful sovietic al lui Tatishchev crede că „considerațiile sale nu sunt, evident, lipsite de temei”. Și este confirmat de afirmația lui Marx, care a legat „despotismul centralizat” în Rusia cu condițiile sistemului său social intern, „întinderea vastă a teritoriului” și „destinele politice trăite de Rusia încă de pe vremea invaziei mongole”. ”6.

Vasily Tatishchev, trecând de la analiza istorică și teoretică la modernitate, a propus limitarea stăpânirii autocratice a Annei. El a susținut că împărăteasa este „o persoană de sex feminin, incomod pentru multe lucrări”, prin urmare, are nevoie de ajutor. Această asistență i-ar putea fi acordată de către organele alese de el din nobilime.

După intrarea ceremonială în capitală, împărăteasa a început să primească petiții care exprimau opiniile nobilimii. Pe 25 februarie, la palat a apărut un grup de nobili, printre care prințul Cerkasski, feldmareșalul Trubetskoy și Tatișciov. Întrucât Trubetskoy, seniorul în grad, era decrepit, Tatishchev a citit clar și clar recunoștința pentru semnarea „condiției” și solicitarea de a convoca o reuniune deliberativă formată din reprezentanți ai generalilor, ofițerilor și nobilimii pentru a finaliza problema uniformei. guvern. Petiția a fost semnată de susținătorii alegerii Annei, care credeau, însă, că decizia luată de lideri ar trebui confirmată de reprezentanții întregii nobilimi. Anna a semnat petiția, dar ofițerii de pază care umpleau sala au cerut restabilirea autocrației complete.

Împărăteasa proaspăt aleasă, după ce a semnat „condițiile” care îi limitau puterea, a ajuns la Moscova și a găsit o nobilime agitată care exprimă opinii diferite, adesea contradictorii.

6 Kuzmin A. Tatishchev. M., 1981. P. 155.

Alături de liderii supremi și de cercul, care includea prințul Cerkaski, Trubetskoy și Tatishchev, susținătorii monarhiei absolute au acționat la Moscova. Istoricul sovietic, sensibil la problema națională așa cum se cuvine unui sovietic, constată că „în fruntea partidului autocrat se aflau trei străini rusificati: Andrei Ivanovici Osterman, Feofan Prokopovici și Antiohia Cantemir”7. Cu alte cuvinte: german, ucrainean și fiu al domnitorului moldovean, alungat de turci și care și-a găsit refugiu împreună cu familia în Rusia.

Istoricii nu au găsit numele consilierului care a recomandat-o pe Anna, care s-a oprit înainte de a intra în Moscova în satul Vsesvyatsky. se declară colonel al regimentului Preobrazhensky și căpitan al unei companii de gardă de cavalerie. Acest act a încălcat „standardele”, care spuneau că împărăteasa nu are dreptul de a numi comandanți în armată și pază fără acordul Consiliului Suprem Privat, dar a dat regimentele de gardă în mâinile Annei. Trei mareșali de câmp, care făceau parte din Consiliul Suprem, comandau armata, dar era departe. Ofițerii de gardă, așteptând favoruri din partea împărătesei, au fost prezenți la citirea petițiilor.

Sub strigătele gărzilor, o altă petiție a fost înaintată împărătesei de către prințul Nikita Trubetskoy. A fost semnat de 166 de persoane, iar prințul Antioh Cantemir a citit: „Cerem cu umilință”, spunea petiția, „să acceptăm cu cea mai bună grație autocrația pe care au avut-o strămoșii tăi gloriosi și lăudabili și obiectele trimise maiestății tale imperiale de la Supremul Privat. Sfatul și semnat de măria ta în mână distruge”8.

Un martor ocular a înregistrat reacția împărătesei. În primul rând, ea a întrebat: „Sunt membrii Consiliului Suprem Privat de acord că „Accept ceea ce este acum propus de oameni?” Liderii și-au plecat în tăcere capetele, exprimându-și acordul. Nu puteau face nimic altceva, căci, după cum notează un martor ocular, dacă ar fi exprimat cea mai mică dezaprobare față de verdictul nobilității, gardienii i-ar fi aruncat pe fereastră. Împărăteasa a continuat: Deci punctele care mi s-au prezentat în Mitău nu au fost întocmite la cererea poporului? Și, auzind țipetele: Nu! - Anna s-a întors către prințul Dolgoruky: „Deci, m-ai înșelat, prințul Vasily Lukich?”

Din ordinul împărătesei au fost aduse condițiile semnate de ea la Mitau, pe care le-a rupt cu propriile mâini.

7 Ibid. p. 162.

8 Kostomarov N. Decret. op. p. 365.

Nobilimea a ales să nu aștepte favoruri de la oligarhi, ci să le ceară și să le primească direct de la monarh.Putch-ul și contraputsch-ul au asistat la un rezultat important al activităților lui Petru: apariția unei noi forțe sociale - nobilimea și a confirmat înfrângerea finală a aristocrației înalte.Concurența teoriilor politice a încheiat (nu fără ajutorul gărzii) victoria ideilor exprimate în „Adevărul voinței monarhilor” de Feofan Prokopovici. Catherine I a considerat necesar să publice tratatul lui Prokopovici în 1726 (a fost publicat pentru prima dată în 1722) pentru a proteja legitimitatea puterii ei. Gândul arhiepiscopului învățat, care a justificat puterea autocratică a monarhului prin „legea naturală” - un fel de contract social care făcea din suveran un apărător al păcii și ordinii în societate, i-a dat Annei baza pentru a încălca „standardele”.

„Așa s-a încheiat”, rezumă Vasily Klyuchevsky, „monarhia rusă constituțională-aristocratică de zece zile din secolul al XVIII-lea, construită de conducerea temporară de patru săptămâni a Consiliului Suprem Privat”9. Rezultatul a fost dublu. Nobilimea nobilă a fost învinsă, dar multe dintre vechile familii aristocratice erau ostile conducătorilor. Nobilimea, o nouă pătură socială, a câștigat, dar conducătorii ei erau senatori, generali și prinți. Obiectivele nu erau în totalitate clare, liderii doreau să limiteze autocrația fără a schimba forma de guvernare; adversarii lor doreau să schimbe forma de guvernământ, menținând puterea autocratică a monarhului. Fermentarea - luptă politică și dispute ideologice - s-a desfășurat într-un cerc îngust al stratului conducător, fără a afecta populația.

Singurul punct solid care practic nu s-a schimbat, stând pe temelia autocrației, a rămas puterea monarhului. Petru a lipsit-o de legitimitatea divină. Autocrația a dobândit un caracter laic, iar Feofan Prokopovich a dovedit științific necesitatea și inevitabilitatea „adevărului voinței monarhului”. Gentry - o nouă pătură socială - a recunoscut inevitabilitatea și necesitatea autocrației nelimitate.

9 Klyuchevsky V. Curs de istorie rusă. Pb., 1912. T. 4. P. 382.

Împărăteasă și favorită

Atașamentul nefericit al Annei față de animalul ei de companie fără suflet, i-a întunecat atât viața, cât și memoria din istorie.

N. Karamzin

Problema rolului personalității în istorie a fost studiată în mod repetat de istorici, filozofi și psihologi. Rolul favoritului (sau favoritului) în istorie a fost nu mai puțin des examinat folosind exemple individuale. Într-o lucrare care nu a fost încă scrisă, dedicată favoritologiei ca disciplină separată, se pare că vor exista capitole care vor examina separat rolul lucrătorilor temporari sub monarhi și al lucrătorilor temporari sub împărătese.

Istoria Rusiei - până la 10 februarie 1730, când Anna a apărut la Moscova - era bine conștientă de activitățile favoriților. Favoritii lui Ivan cel Groaznic, Alexei și Petru I au influențat activ politica, ajutându-l sau împiedicând țarul. Rolul de favorite cu femeile care au ajuns pe tron ​​a avut o istorie lungă. Elena Glinskaya, mama lui Ivan cel Groaznic, s-a bazat pe prințul Ivan Ovchina-Telepnev-Obolensky, domnitorul Sofia i-a dat frâiele guvernului prințului Vasily Golitsyn, sub Ecaterina I, puterea i-a aparținut lui Alexandru Menșikov. Împărăteasa Anna l-a adus în Rusia pe Ernst-Johann Biren (1690-1772), care apoi, schimbând o literă din numele de familie, a început să se numească Biron, afirmând astfel relația sa cu ducii francezi Biron.

Cunostinta fatala a avut loc la Mitau. Ducesa de Curland era proprietara provinciei doar nominal - totul a fost gestionat în numele suveranului rus de rezidentul lui Peter, Peter Bestuzhev, care era și prietenul intim al Annei. Bestuzhev a oferit patronajul unui bărbat frumos tânăr și priceput, fiul unui mire, așa cum se spunea în Mitau, Biron. După ce a plecat de ceva timp în Rusia, Piotr Bestuzhev s-a întors și a constatat că locul lui la ducesa fusese luat. Nikolai Kostomarov, care a scris biografia Annei, relatează: „Potrivit contemporanilor, afecțiunea Annei Ivanovna pentru Biron a fost neobișnuită. Anna Ivanovna s-a gândit și a acționat în conformitate cu modul în care favoritul ei a influențat-o. Tot ce a făcut Anna, în esență, a venit de la Biron. Toate

Acest lucru s-a înțeles atât în ​​Curlanda, când era ducesă, cât și în Rusia, când a devenit împărăteasă.”10

Pasiunea împărătesei pentru fiul mirelui, pe care îl face duce și îi pune puterea în Rusia în mâinile sale, este un complot excelent pentru un roman istoric. Mai mult, caracterul favoritului a fost evaluat fără ambiguitate de către contemporanii și descendenții săi. Fiica lui Pyotr Bestuzhev, Prințesa Volkonskaya, l-a numit pe Biron „un ticălos din Curland” în scrisorile ei. Faimosul istoric Vasily Klyuchevsky nu-l numește altceva decât „canalul Biron”. Doar trei figuri neîncoronate ale istoriei Rusiei și-au dat numele unor epoci: în secolul al XVIII-lea. - Bironovschina, în secolul al XIX-lea. - Arakcheivismul, în secolul XX. - Iezhovshina. Preferatul împărătesei Anna, ministrul favorit al lui Alexandru I, credinciosul Comisar al Poporului al lui Stalin și-a dat numele perioadelor întunecate ale trecutului rusesc. Printre cercul lucrătorilor temporari care și-au scris numele pe paginile istoriei, Biron ocupă un loc aparte. Nu a avut un „proiect”, o dorință de a schimba societatea, precum Arakcheev, sau lumea, ca Yezhov. „Canaglia Biron” a vrut doar bogăție, faimă, putere.

„Bironovschina” este o epocă care a durat între 1730 și 1740, adică. din ziua urcării Annei pe tron ​​până în ziua morții ei, timpul dominației „germilor” în Rusia. Biron însuși, spre deosebire de Arakcheev și Yezhov, nu a făcut nimic și nu a deținut nicio funcție guvernamentală. Principalul lucru este că nu a vrut să fie interesat de nimic sau să facă nimic, cu excepția preocupărilor legate de propriile interese și de acumularea de avere. Locul favoritului, favoritul împărătesei, care a făcut tot ce a vrut, a transformat Biron într-un simbol și sinonim pentru dominația „germană”. „Germanii”, scrie Vasily Klyuchevsky, „au căzut în Rusia ca gunoiul dintr-un sac care scurgea, au înconjurat curtea, au locuit tronul și au urcat în toate pozițiile profitabile în guvern.”11 Și, în primul rând, istoricul are în vedere „canalul Curlandei”, care era interesat doar de câinii de rasă pură și „un alt canal”, livonianul, contele Levenvold, „un om înșelător, un jucător de noroc pasionat și mită, ” și un favorit al împărătesei.

Contemporanul senior al lui Klyuchevsky, Nikolai Kostomarov, nu a fost de acord cu acest lucru. că natura „crudă și aspră” a domniei Annei poate fi atribuită „Bironului și germanilor grupați în jurul lui”12. Kostomarov subliniază că nu se poate vorbi despre „nemți fără discernământ, pentru că nemții care stăteau la cârma statului nu au format o singură corporație și nu urmăreau interese comune. În plus, trebuie adăugat că numele „german” nu este

10 Kostomarov Ya. Decret. op. p. 350-351.

11 Klyuchevsky V. Decret. op. p. 391.

12 Kostomarov N. Decret. op. p. 412.

însemna neapărat germană. Biron și Levenvold erau letoni, așa cum s-ar spune astăzi, Andrei Osterman, care practic conducea guvernul Annei, feldmareșalul Minich - cel mai mare comandant al vremii - erau etnici germani, un alt comandant celebru, feldmareșalul Lassi, era scoțian.

Dominația „germană” era dominația străinilor. Începând cu Ivan al III-lea, care s-a căsătorit cu Sophia Paleologus, și a deschis calea către curtea Marelui Duce pentru străini, în primul rând greci, prezența strict controlată a străinilor în Rusia moscovită, iar apoi la Sankt Petersburg (sub Petru), deși a provocat nemulțumirea, a fost tolerată, deoarece a fost percepută ca fiind necesară. Străinii erau tehnicieni (militari, ingineri, arhitecți) care aduceau anumite cunoștințe și abilități care lipseau în Rusia. Sub Petru, străinii au început să ocupe posturi guvernamentale, dar sub controlul atent al suveranului. „Bironovschina” a fost o perioadă în care străinii au luat frâiele guvernării țării în mâinile lor fără control. „Totul a fost publicat în numele împărătesei”, scrie N. Kostomarov, „dar la fel de exact ca și cum un copil stătea pe tron ​​în locul ei”.

Schimbarea poziției străinilor în Rusia a fost asociată nu numai cu caracterul împărătesei. A fost cauzată în primul rând de faptul că victoria lui Petru în statele baltice, anexarea fostelor provincii suedeze la Rusia, a deschis calea către capitală pentru un grup puternic, educat de străini, cu cunoștințe și aptitudini vest-europene, care au devenit ruși ca ca urmare a extinderii imperiului. Feofan Prokopovich vine cu un cuvânt nou în acest moment - rusă. Acest neologism va deveni foarte la modă la sfârșitul secolului al XX-lea. după prăbușirea imperiului sovietic. Puterea „germanilor” (printre aceștia se numărau danezi și prusaci, Westfalian, Holstein, Livonieni, Courlandezi) a provocat nemulțumiri, care aveau să crească. De teamă de nemulțumire, amintindu-și că natura autocratică a domniei sale a fost asigurată de intervenția ofițerilor de gardă, Anna, imediat după aderarea ei, a creat al treilea regiment de gardă - Izmailovsky (la locul de reședință). Trebuia să servească drept contragreutate pentru Preobrazhensky și Semenovsky. Comanda regimentului a fost încredințată contelui Levenvold; acesta a recrutat ofițeri dintre străini (în primul rând din germanii baltici); germanul Jacob Keith, care se transferase recent în serviciul rus, a devenit locotenent-colonel. Este numit printre primii organizatori ai lojilor masonice din Rusia (a fost asociat cu lojile din Hamburg). Soldații din regimentul Izmailovski au fost recrutați în Rusia Mică, „în astfel de straturi,

– subliniază istoricul sovietic, „unde încă nu au dispărut sentimentele anti-ruse”13.

Sprijinul împărătesei a fost, desigur, nu regimentul Izmailovski, ci nobilimea rusă, care a insistat să păstreze puterea autocratică a suveranului. În seara zilei în care Anna a rupt „condițiile”, unde se spunea „dacă nu îndeplinesc sau nu țin nimic conform acestei promisiuni, atunci voi fi lipsit de coroana rusă”, au apărut aurora boreală în cerul Moscovei – extrem de rar la aceste latitudini. Ei au văzut asta ca pe un semn rău. În aceeași seară, prințul Dmitri Golițin a rostit celebrele cuvinte profetice: „Sărbătoarea era gata, dar oaspeții erau nedemni de ea! Știu că voi fi o victimă a eșecului acestei afaceri. Așa să fie! Voi suferi pentru patrie... Dar cei care mă fac să plâng vor vărsa lacrimi mai mult decât mine.”

Epoca bironovismului a fost o vreme a terorii. În primul rând, liderii și susținătorii lor au avut de suferit. Feofan Prokopovici, unul dintre cei mai educați oameni ai timpului său, a fost în același timp unul dintre primii propagandiști ruși. „Regimentul științific”, din care a fost membru împreună cu A. Kantemir și V. Tatishchev, a lucrat din greu pentru a glorifica faptele lui Petru cel Mare. Apoi, „puii cuibului lui Petrov” au susținut-o activ pe Catherine I și au contribuit activ la lupta împotriva conducătorilor (V. Tatishchev a ocupat o poziție specială). Arhiepiscopul Theophan a glorificat-o pe Anna cu poezii care mărturiseau că poezia rusă se pregătește doar de decolare, dar înțelege deja nevoia unor sentimente loiale: „Tu ești lumina noastră limpede, ești culoarea roșie, ești bunătate, ești bucurie, măreție”. Despre Anna se pot spune multe, cu excepția unui singur lucru - nu a fost amabilă. Împărăteasa era o împărăteasă răzbunătoare și rea.

De îndată ce a preluat tronul, Anna (în martie 1730) a înființat un birou secret de investigație în locul ordinului Preobrazhensky, care a fost distrus sub Petru al II-lea. Generalul Andrei Ushakov, care a servit anterior în Preobrazhensky Prikaz sub comanda lui Fiodor Romodanovski și nu era inferior în cruzime față de favoritul lui Petru, a fost plasat în fruntea organului de anchetă politică. Cu toate acestea, contemporanii notează că șeful Cancelariei Secrete a combinat cruzimea naturală cu strălucirea seculară. Andrei Ushakov a raportat personal împărătesei și a primit instrucțiuni de la ea. Biroul central, care s-a mutat la Sankt Petersburg, care în 1732 a devenit în cele din urmă capitala imperiului, era format, pe lângă generalul Ushakov, din doi secretari și 21 de funcționari. Cu un personal atât de mic, ea a muncit mult: peste 20 de mii de oameni au fost exilați în Siberia,

13 Kuzmin A. Decret. op. p. 170.

Execuțiile au fost utilizate pe scară largă. „Spionajul”, comentează V. Klyuchevsky, „a devenit serviciul guvernamental cel mai încurajat”. Un decret special prevedea pedeapsa cu moartea pentru nedenunțare auzite cuvinte lipsite de respect despre persoana regală.

Teroarea „Bironovschinei”, așa cum o numeau istoricii în mod tradițional, deși a fost realizată în primul rând de mâini rusești, a făcut o impresie asupra contemporanilor și descendenților Annei în primul rând pentru că lovitura a căzut asupra celor mai nobile familii rusești: Dolgoruky au fost exilați și apoi executat, a murit în cetatea Shlisselburg prințul Dmitri Golițin. Cel mai faimos caz politic din timpul domniei Annei a fost procesul ministrului de cabinet Artemy Volynsky. Aproape de tron, după ce a dobândit o influență semnificativă asupra împărătesei, Volynsky a intrat în conflict cu Biron și Osterman și a pierdut. „Ei spun adevărul despre sexul feminin”, și-a împărtășit gândurile prietenilor săi, „că temperamentul lor este schimbător, iar când o femeie arată o față veselă, atunci să fie frică! Iată împărăteasa noastră: uneori se înfurie, nu știu de ce; Nu vei primi nicio rezoluție de la ea; Ducele face tot ce vrea. Procesat, găsit vinovat - sub tortură a recunoscut că a vorbit cu obrăznicie despre împărăteasa - Volynsky a fost condamnat la privarea de limbă și tras în țeapă. În ultimul moment, Anna și-a iertat fostul ministru, schimbând execuția: capul lui Artemy Volynsky a fost tăiat, după ce i-a fost smuls limba.

Represaliile împotriva susținătorilor limitării autocrației au mers în paralel cu satisfacerea unora dintre cerințele nobilimii expuse în proiectele din 1730. De îndată ce a urcat pe tron, Anna a abolit legea lui Petru privind moștenirea unică, care i-a dat părintelui dreptul de a transfera proprietatea oricui dorea. Noua lege impunea ca bunurile imobile să fie împărțite „în mod egal de către toată lumea”, dar în primul rând a abolit distincția dintre votchina (moșie ereditară) și moșie (teren acordat pentru serviciu și pe durata serviciului). Pământurile domnișoare au devenit astfel proprietatea ereditară privată a nobilimii. În 1731, a fost deschis corpul de cadeți ai nobililor - o instituție de învățământ privilegiată pentru copiii nobili. Programul din 1733 mărturisește materiile predate și interesele variate ale elevilor care le puteau alege.Corpul de cadeți a educat 245 de cadeți. Au studiat: Limba germană- 237 persoane, dans - 110, franceza - 51, scrima - 47, muzica - 39, geometrie - 36, desen - 34, istorie - 28, echitatie - 20, rusa - 18, geografie - 17, latina - 15, jurisprudenta - 11 persoane14. Din

14 Miliukov P. Decret. op. Partea 3. pp. 206-207.

Absolvenții corpului de cadeți au intrat în serviciul de ofițer sau civil.

În 1736, decretul împărătesei a satisfăcut una dintre principalele cerințe ale nobilimii - a limitat perioada de serviciu obligatoriu la 25 de ani (înainte era nedeterminată). În plus, tatăl putea să țină acasă unul dintre cei doi sau mai mulți fii pentru a conduce gospodăria, dar asigurați-vă că îl învățați să citească și să scrie. Semnificația acestui lucru este greu de supraestimat: serviciul către stat - militar sau civil - a încetat să fie singura carieră posibilă pentru nobili. A apărut un strat de proprietari de terenuri neangajați. Într-un sfert de secol, toată nobilimea avea să fie eliberată de serviciul obligatoriu - primul pas în această direcție a fost făcut printr-un decret din 1736. Dreptul de a se pensiona după 25 de ani de serviciu a făcut posibil ca nobilii care au început să slujească la 20 de ani. să se întoarcă la moșie în floarea anilor lor. Un act simbolic care a mărturisit atenția împărătesei față de nobilime a fost egalizarea salariilor: rușii au început să primească aceeași sumă ca și străinii, care anterior fuseseră plătiți mult mai mult. Cu toate acestea, simbolismul creșterii salariului s-a manifestat prin faptul că, în timpul domniei Annei, aceasta a fost plătită foarte rar: finanțele erau dificile - cheltuielile instanței erau foarte mari, trezoreria era furată intens, iar politica externă era costisitoare.

Transformarea nobilimii într-o pătură privilegiată a fost însoțită de înrobirea din ce în ce mai mare a țărănimii în următoarele decenii, transformarea țăranilor în sclavi. Procesul a fost de neoprit: extinderea drepturilor proprietarilor de pământ nobili a venit în detrimentul reducerii (până la dispariție) a drepturilor iobagilor. Secolul al XVIII-lea, secolul împărăteselor și nobilimii, a fost în același timp un secol de aservire completă a țăranilor. Aparent, jocul întâmplării istorice ar trebui să explice faptul că legislația care îi lipsea pe țărani de toate drepturile omului la sfârșitul secolului a fost introdusă de împărătese. În 1796, când Ecaterina a II-a, preferata filosofilor francezi, un exemplu de monarh iluminat, s-a odihnit în Dumnezeu, 36 de milioane de oameni trăiau în Rusia: 9.790.000 de suflete masculine erau în proprietate privată, 7.276 de suflete masculine erau în proprietatea statului. Numărând familiile, 90% din populația rusă erau proprietari de pământ sau iobagi de stat - sclavi.

Împărăteasa Anna a adus o contribuție semnificativă la procesul de aservire completă a țăranilor, atribuind responsabilități fiscale proprietarilor de pământ și dreptul de a colecta o taxă electorală de la iobagi. Întărirea iobăgiei, dar într-o măsură și mai mare, doi ani slabi la rând (1734-1736) au aruncat pe drumuri mulți cerșetori și vagabonzi, fuga iobagilor a căpătat proporții gigantice. Ca contramăsură s-a încercat un decret din 1736 care dădea dreptul proprietarilor de pământ să stabilească pedeapsa unui iobag pentru evadare. Cerșetori și vagabonzi

au format bande de tâlhari care cutreierau prin toată țara. Au domnit în locuri care fuseseră mult timp periculoase pentru comercianți - pe Volga și Oka, dar s-au înmulțit și în jurul capitalei. Detașamentele de soldați au tăiat păduri de-a lungul drumului de la Sankt Petersburg la Moscova pentru a-i vedea mai bine pe tâlhari. În 1740, cu puțin timp înainte de moartea Annei, „oamenii plimbători” au atacat Cetatea Petru și Pavel, au ucis o santinelă și au furat banii guvernului.

Împingerea dată de Peter a fost atât de puternică, încât nava rusă a navigat în direcția dată, în ciuda absenței unui căpitan adevărat. După ce a urcat pe tron ​​la vârsta de 37 de ani, Anna a încercat să compenseze anii tristi petrecuți în Mitau. Nikolai Kostomarov, biograful împărătesei, este nemiloasă: „Leneș, neglijent, cu o minte neîndemânatică și, în același timp, arogant, arogant, plin de ciudă, care nu ierta pe alții pentru cel mai mic pas care din anumite motive i-a fost dezgustător - Anna Ivanovna nu a dezvoltat în ea însăși nici abilitatea și nici obiceiul de a face afaceri și mai ales de a gândi, care era atât de necesar în rangul ei”15. Anna iubea ținutele (preferând, la sfatul lui Biron, țesături strălucitoare), vacanțele, a invitat opera italiană în Rusia pentru prima dată (1736), iar bufonii și petardele îi făceau o plăcere deosebită. Domnia de zece ani a Annei ocupă un mic capitol din istoria Rusiei, în care casa de gheață rămâne cel mai memorabil episod. Din ordinul împărătesei Anul trecutÎn timpul vieții ei, pe Neva a fost construită o casă din gheață - pereții, ușile, ferestrele, tot mobilierul interior și vasele erau făcute din gheață. În casa de gheață a fost sărbătorită nunta prințului Mihail Golițin, care s-a convertit la catolicism și a fost transformat în bufon, cu petarda calmucă Anna Buzheninova, cunoscută pentru urâțenia ei. Istoricul sovietic, aparent exagerând ușor, a numit nunta de gheață „o rușine pentru Rusia, mult mai rușinoasă decât Narva sau Austerlitz”16. Ivan Lazhechnikov a scris nuvelă istorică„Casa de gheață” (1835), în care, condamnând-o pe Anna, îl prezenta pe Volynsky, apărătorul Rusiei de favoritul străin Biron, ca un erou pozitiv.

Guvernul Annei nu și-a pus la îndoială atitudinea față de reformele lui Petru. Nedorind să le desființeze, fără a avea un plan de continuare a lor, Anna (aleșii ei conducători de politică externă și internă) s-a ghidat după nevoile actuale, a acționat în funcție de împrejurări, ghidată adesea doar de interesul personal. Se iau măsuri de „reglementare” a statului: se organizează un serviciu poștal permanent - la fiecare 25 de verste erau stații care aveau 25 de cai pe timp de război, 5 pe timp de pace.

15 Kostomarov N. Decret. op. p. 367.

16 Kuzmin A. Decret. op. p. 175.

Departamentele de poliție au fost înființate în orașele mari (înainte existau doar în capitale). În 1737, autorităților orașului li s-a ordonat să aibă medici (de la medici militari) în oraș și să le plătească lunar 12 ruble; În același timp, s-au înființat farmacii de unde se puteau cumpăra medicamente contra cost.

Tendința dominantă în industrie, de creația căreia Petru I era atât de preocupat, a fost transferul controlului statului în mâini private. Mineritul, care era proprietatea statului, este deschis persoanelor fizice. Uzinele miniere deținute de stat sunt predate companiilor formate din ruși și străini. Unele fabrici și mine sunt exploatate. Industria pescuitului, care a înflorit în cursurile inferioare ale Volgăi, este, de asemenea, cultivată. O atenție deosebită este acordată hergheliilor, al căror număr crește rapid. Acest lucru se explică prin faptul că Biron era un pasionat iubitor de cai. Multă atenție Guvernul Annei își dedică atenția monedei. Cervoneții rusești, o monedă de aur de 3 ruble introdusă sub Petru I, primește un nou preț constant: 20 de ruble 20 de copeici. În 1731, banii mici de argint au fost distruși, iar în schimb au fost bătuți alții mai mari - ruble, cincizeci de copeici și copeici din argint de 77. În același timp, moneda de cupru este retrasă din circulație.

Poate cel mai consecvent, Anna a continuat politica bisericească a lui Petru. Sinodul era responsabil de toate treburile bisericii, toate posesiunile spirituale (moșiile monahale) erau sub jurisdicția organismului guvernamental. Atitudinile față de alte religii au fost determinate, ca și sub Petru, de interesele statului. Vechii Credincioși au fost persecutați nu pentru că credeau în felul lor, ci pentru că provocau o scindare în stat, îndepărtându-se de biserica dominantă. Vechii Credincioși au plătit o taxă dublă, mănăstirile lor au dat faliment, iar pedeapsa pentru „seducerea” creștinilor ortodocși a fost exilul veșnic în galere. Fugând de persecuție, Vechii Credincioși au fugit din regiunile centrale spre periferii îndepărtate - în Siberia, la poalele Caucazului, în străinătate - în Polonia și Moldova.

Protestanții au ocupat o poziție specială - aceasta reflectă nu numai politicile lui Petru, ci și starea de spirit a împărătesei, înconjurată de favoriți protestanți. La Sankt Petersburg a fost construită o biserică luterană (și armeană) și i s-a permis să aibă biserici luterane în alte orașe în care erau mulți muncitori germani. Vasily Tatishchev, în eseul său „Conversația despre beneficiile științelor și școlilor”, a prezentat prima apărare a „vieții seculare” din Rusia. El nu a respins, desigur, „traiul spiritual”, ci a apărat dreptul vieții seculare de a coexista cu viața spirituală. Dezvoltându-și programul, autorul remarcă necesitatea unei toleranțe religioase deplină din poziția de „viață seculară”, din punct de vedere al considerațiilor de stat. Rusia, scrie V. Tatishchev, „nu există nici un rău din diferența de credințe”.

L-am avut, dar am văzut totuși beneficiile.” El face o excepție doar pentru iezuiți, „din cauza vicleniei lor”, și pentru evrei – „nu pentru credința lor, ci mai ales pentru natura lor rea”17.

Toleranța, bazată pe interesul statului, nu excludea pedepse crunte pentru apostazie - pentru trecerea de la ortodoxie la o altă credință. În 1738, ofițerul de marină Voznitsyn, care s-a convertit la iudaism, a fost ars de viu, iar Borukh Leibovici, care i-a sedus pe ortodocși, a fost ars împreună cu el. În 1740, cazacul siberian Isaev, care s-a convertit la mahomedanism, a fost executat. Astfel de cazuri erau rare. Catolicismul a fost o tentație serioasă. Rușii, care au trăit multă vreme în Occident, au cedat acesteia; propaganda catolică a venit în principal din Polonia. Publicate pentru prima dată în 1992, însemnările starețului Jacques Jube, care a sosit în Rusia în decembrie 1728 și a fugit din ea în martie 1732, demonstrează perfect dificultățile pe care le-a întâmpinat misionarul catolic la Sankt Petersburg în timpul domniei Annei (nu numai, însă). Starețul Jube a plecat în Rusia ca mărturisitor al Prințesei Irina Dolgorukaya, născută Golitsyna, care s-a convertit la catolicism în străinătate. Teologii parizieni de la Sorbona l-au instruit pe Jube să afle posibilitățile unificării bisericilor, despre care s-a discutat în timpul șederii lui Petru I la Paris. Starețul Jube a fost nevoit să se mulțumească cu distribuirea de cărți, dar acest lucru a adus și persecuția asupra lui. În plus, el s-a dovedit a fi asociat cu familii dizgrațiate - Dolgoruky și Golitsyn. În plus, nu a existat nicio dorință de a uni bisericile din Rusia. În 1735, întors în patria sa, Jacques Jubet a scris despre aventurile sale, dar manuscrisul, intitulat „Religie, maniere și obiceiuri ale moscoviților”18, a fost descoperit în biblioteca municipală din Rouen 250 de ani mai târziu. Misiunea starețului Jube a eșuat.

Nikolai Kostomarov, care nu era deosebit de pasionat de împărăteasa Anna și de activitățile ei, totuși, ca istoric conștiincios, afirmă: „Oricât de aspru a tratat guvernul Annei Ivanovna schisma și erorile religioase (istoricul înseamnă alte religii decât cele ortodoxe. - M.G. ), dar era totuși mai blând și mai îngăduitor decât doreau niște demnitari spirituali zeloși.” El conchide: „Guvernul, mai devreme decât poporul rus, a ajuns să-și dea seama de simplul adevăr că nu este suficient să te limitezi la metodele polițienești de intimidare pentru a menține poporul loial.

17 Citat. din: Miliukov P. Decret. op. Partea 3. pp. 211-212.

l8 Jube J. La religion, les moeurs et les usages des Moscovites/ Texte presente et annote par M. Mervaud. Oxford, 1992.

Biserica Ortodoxă”19. Rezultatul acestei înțelegeri a fost crearea de seminarii și școli de pregătire a preoților – „inteligente, învățate și foarte morale”20.

Lipsa de consecvență în politica guvernării Annei, utilizarea anumitor elemente ale reformelor lui Petru și respingerea altora, se explică prin lipsa ideilor politice din partea împărătesei, transferul ei de putere reală către favoriții ei, dar și un numar mare favoriți, fiecare dintre ei având propriile opinii și, mai ales, propriile interese personale. Istoricul englez Le Donne scrie despre Rusia în secolul al XVIII-lea, adăugând că acest lucru se aplică nu numai acestui secol: „Procesul decizional în guvernul rus rămâne un secret”21. Această remarcă se aplică în întregime domniei Annei. Vasily Klyuchevsky, la fel ca marea majoritate a istoricilor, care nu cruța cuvintele dure și culorile pentru a descrie „Bironovshchina”, scrie despre remarcabilul om de stat Anisima Maslov, care a deținut funcția de procuror-șef al Senatului și a denunțat neobosit „necinstea și lenevia conducătorilor puternici și a senatorilor înșiși”. „Chiar și astfel de crackeri morali precum împărăteasa și favoritul ei au ascultat de acțiunea morală a perseverenței sale imparțiale și curajoase”22.

Istoricii ruși sunt extrem de critici cu privire la politica externă a Annei și la războaiele ei costisitoare. Acest lucru se datorează faptului că cei aproximativ 100 de mii de soldați ruși care au murit în luptă nu au adus câștiguri teritoriale semnificative statului, dar și pentru că liderii acestei politici erau bine cunoscuți. Vasily Klyuchevsky ironizează amarnic despre tratatul „rușinos de ridicol” din 1739, care a pus capăt „războiului de succesiune poloneză”: „Toată această fanfară scumpă a fost opera talentelor de primă clasă ale guvernului de atunci de la Sankt Petersburg, afacerile diplomatice. ale maestrului Osterman și aceleași afaceri militare ale maestrului Minich cu tovarășii lor de trib și rușii care au păreri asemănătoare.” Vicecancelarul Heinrich-Johann (Andrei Ivanovich) Osterman și feldmareșalul Burchard-Christopher Minich au fost „pui din cuibul lui Petrov”; și-au făcut cariera sub primul împărat. Osterman și-a început serviciul de tânăr și s-a angajat în diverse chestiuni în numele țarului, dar Petru și-a folosit adesea abilitățile în diplomație. După moartea lui Peter, Osterman a jucat un rol important ca „făcător de regi”; reputația sa de cel mai deștept om din imperiu, cel puțin la curte, i-a permis să-și asume un rol activ.

19 Kostomarov N. Decret. op. p. 97.

21 Donne J.P., le. op. cit.

22 Klyuchevsky V. Decret. op. T. 4. P. 398.

participarea la alegerile Ecaterinei I, Petru al II-lea și Annei. Sub Anna, Osterman a fost adevăratul lider al guvernului. Înainte de moartea ei, împărăteasa i-a chemat pe Biron și Osterman. Ea i-a prezentat vice-rectorului un document despre moștenitorul tronului.

Minikh a venit în Rusia la vârsta de 37 de ani. S-a născut într-unul dintre principatele germane - comitatul Oldenburg, care din secolul al XV-lea. făcea parte din posesiunile daneze. La 16 ani, a plecat să slujească în Franța, în trupele de ingineri. Și apoi, timp de 20 de ani, Minich a luptat, se pare, în toate armatele Europei, slujind sub comanda lui Eugene de Savoia, duce de Marlborough, în armata poloneză a lui Augustus cel Puternic. Printre lucrările efectuate în Rusia s-a numărat conducerea construcției Canalului Ladoga, care a primit mari laude de la Petru.

În cei cinci ani tulburi de la moartea împăratului, Minich a devenit apropiat de Osterman și, după urcarea pe tron ​​a Annei, a condus afacerile militare în birou. El a luat inițiativa reformei militare, care a inclus formarea a două regimente de gardă (Izmailovsky și Gărzile de Cai), crearea de cavalerie grea, alocarea unei unități de inginerie unei ramuri speciale a armatei și înființarea unui cadet la sol. corp. El a egalat salariile ofițerilor ruși cu ale celor străini. Sub supravegherea sa a fost creat un sistem de fortificații - linia ucraineană dintre Nipru și Donețul de Nord. În mare parte sub influența sa, curtea s-a mutat la Sankt Petersburg, al cărui guvernator general era înainte de a deveni membru al cabinetului Annei.

Unul dintre motivele pentru care istoricii ruși critică politica externă a Annei și războaiele ei este bine afirmat de N. Kostomarov: „Fiecare stat spera să-i înșele pe ruși și să facă din puterea lor un instrument al obiectivelor sale... o alianță cu ea a dat tuturor o mare parte. momeală pentru a putea avea marile ei forțe militare și a-l conduce, ca să spunem așa, în remorcă”23. În primul rând, Rusia era interesată de cele două mari puteri europene - Franța și Austria (Imperiul German al națiunii germane). Reprezentanții lor din Sankt Petersburg nu au scutit de cheltuieli pentru a-i atrage pe liderii politicii ruse de partea lor.

Timp de 18 ani (1723-1741), șeful politicii externe ruse a fost contele Andrei Osterman, deși cancelar nominal a fost contele Gavriil Golovkin. Cartea de referință diplomatică, publicată la Moscova în 1992, subliniază că toate figurile din politica rusă și externă au fost ghidate exclusiv de interesele istorice ale Rusiei, deși s-a întâmplat și ca, pe parcurs,

23 Pokhlebkin V.V. Politica externă a Rusiei, Rusiei și URSS de 1000 de ani în nume, date, fapte: Director. M., 1992. P. 201.

dar fără a încălca interesele statului, unul sau altul cancelar și-a hotărât treburile personale. Andrei Osterman a fost numit printre cei care au știut să îmbine interesele de stat și cele personale.

Alegerea dintre Austria și Franța a devenit inevitabilă la 1 februarie 1733 - după moartea regelui saxon al Commonwealth-ului polono-lituanian Augustus cel Puternic. Singurul fiu legitim al regretatului rege, Frederic Augustus, a preluat fără probleme tronul săsesc, dar au apărut dificultăți serioase cu cel polonez. Franța a susținut cu fermitate candidatura lui Stanislaw Leszczynski la tronul Poloniei. Expulzat la un moment dat din Polonia de trupele lui Petru, care l-a sprijinit pe Augustus al II-lea cel Puternic, Leszczynski, un protejat nereușit al lui Carol al XII-lea, și-a găsit refugiu în Franța, și-a căsătorit fiica Maria cu tânărul Ludovic al XV-lea și, după moartea norocosului său. rival, a revendicat coroana Commonwealth-ului polono-lituanian. Franța a promis că îl va sprijini cu forța armată dacă va fi necesar. La 12 septembrie 1733, nobilii polonezi l-au ales în unanimitate ca rege pe Stanisław Leszynski.

În decembrie 1732, cu două luni înainte de moartea lui Augustus al II-lea, la Berlin a fost încheiat un tratat, care a intrat în istorie drept „Tratatul de la Levenveld” (numit după diplomatul rus, fratele unuia dintre favoriții Annei), sau „Tratatul de la Levenveld”. Tratatul celor Trei Vulturi Negri” . A fost semnat de Rusia și Austria, a căror stemă includea vulturi negri cu două capete, și de Prusia, a cărei stemă era un vultur negru, dar cu un singur cap. Petersburg, Praga și Berlin au decis să nu permită fiului lui Augustus să urce pe tronul Poloniei, ci să facă rege polonez pe un prinț portughez. Inițiatorul tratatului a fost împăratul austriac Carol al VI-lea, care nu a avut fii și s-a asigurat ca una dintre cele trei fiice ale sale să-i succedă. Fiul lui Augustus al II-lea putea pretinde coroana austriacă, iar Carol al VI-lea a vrut să-l împiedice să devină rege al Poloniei, ceea ce l-ar fi întărit foarte mult.

Apariția lui Stanislav Leszczynski a încurcat cărțile celor „trei vulturi negri”. Aliații decid să-l sprijine pe pretendentul sas, care semnează „Sancțiunea pragmatică” - consimțământul pentru alegerea fiicei sale pe tronul vienez după moartea lui Carol al VI-lea. Trupele ruse aflate sub comanda feldmareșalului Lassi au intrat în Polonia. Ei sunt urmați de corpul generalilor Zagryazhsky, Izmailov și prințul Repnin. Miliția poloneză încearcă fără succes să reziste armatei obișnuite ruse. Concurentul sas este, de asemenea, susținut de o parte a nobilității, în primul rând de magnații lituanieni. La 5 octombrie 1733, oponenții regelui Stanislaw Leszczynski l-au ales ca rege pe electorul saș Frederick Augustus, care a luat numele Augustus al III-lea. Leshchinsky fuge la Danzig, sperând să aștepte acolo ajutorul promis al francezilor. Armata rusă asediază o fortăreață puternică, care rezistă cu succes. Situația se schimbă după ce trece comanda asediului

în mâinile lui Minich. După un intens bombardament de artilerie al orașului, care a început în martie 1734, pierzându-și speranța de ajutor (escadrila franceză a apărut în vizorul orașului, dar nu a îndrăznit să debarce trupe), Danzig a capitulat pe 27 iunie. Stanislav Leszczynski a fugit în Prusia și apoi în Franța. Învinșii au plătit o indemnizație de un milion de taleri. Instalat de statele aliate (în primul rând armata rusă), regele Augustus al III-lea putea conduce cu calm Polonia.

Polonia era interesată pentru Franța doar ca mijloc de a exercita presiune asupra Austriei. Convins de gravitatea rezistenței față de Leszczynski și că nu dorește să-și trimită trupele în război cu armatele ruse, Ludovic al XV-lea este de acord cu semnarea unui tratat de pace cu Austria: Stanislav Leszczynski a renunțat la pretențiile la tronul Poloniei, și-a păstrat titlul regal până la data sa. moarte și a devenit oficial proprietarul Lorenei, recent cucerită de Franța. Natura relațiilor franco-polone se exprimă în faptul că Franța a semnat un acord cu Austria privind abdicarea lui Leszczynski la exact cinci zile după semnarea unui tratat ofensiv și defensiv cu acesta.

Pentru Franța, Polonia a fost un obiect de rang a treia al jocului diplomatic. Pentru Imperiul Rus, importanța Poloniei era primordială. Campania împotriva regelui Stanislau și pentru apărarea „drepturilor” lui Augustus al III-lea a fost costisitoare pentru armata rusă. Numai lângă Danzig, ea a pierdut 8 mii de oameni. Dar ea a confirmat dreptul Rusiei în voie (cu acordul altor „Vulturi Negri”) de a se amesteca în afacerile poloneze și de a-și susține candidatura la tronul polonez. După moartea lui Augustus al II-lea, când a început căutarea candidaților pentru tronul Varșoviei, Polonia nu a oferit Rusiei niciun pretext pentru ofensă, nu a încălcat granițele și nu a intrat într-o alianță anti-Moscova cu niciunul dintre vecinii imperiului. Nu conta. Anna și consilierii ei au continuat politicile lui Peter și s-au grăbit să profite de prăbușirea statului polonez și a sistemului social. Anarhia care domnea în Polonia, pe care polonezii înșiși o numeau libertate. Istoricul polonez Pavel Jasenica notează un fapt semnificativ: „Pe atunci Sankt Petersburg era condus de germani; această împrejurare este caracteristică culorii epocii, dar nu are o importanță decisivă. Nu a contat care era numele persoanei care a determinat politica Rusiei: Osterman, Repnin sau altceva. Fiecare dintre ei s-a purtat la fel, nimeni nu l-ar fi lăsat pe Petru cel Mare din mâinile prăzii.”24

Aliații Rusiei - Austria și Prusia - aveau propriile lor planuri și sperau, dacă este posibil, să-și extindă teritoriul dincolo de

24 Jasienica P. Rzeczpospolita obojga narodow. Varșovia, 1972. V. 3. S. 199.

cheltuiala Poloniei, dar a fost de acord să lase Commonwealth-ul polono-lituanian sub protectoratul grijuliu al Imperiului Rus. Victoria din Războiul de Nord a continuat să dea roade.

După ce și-a asigurat o graniță puternică în nord-vest, Rusia se întoarce spre sud-est. Spre Imperiul Otoman. Poarta Sublimă, Imperiul Otoman, pur și simplu Turcia - toate aceste nume au fost purtate de inamicul de multă vreme al Rusiei. Turcia a blocat Moscova și apoi Sankt Petersburg drumul spre Marea Neagră, dar, în plus, deținând o parte din Ucraina, era extrem de interesată de afacerile poloneze, fiind unul dintre vecinii Commonwealth-ului polono-lituanian. Mai mult, legalitatea acestui interes a fost confirmată de tratatul din 1711, semnat de Petru după înfrângerea de pe Prut. Acțiunile Rusiei și inamicul tradițional al Imperiului Otoman, Austria, în Polonia au determinat Turcia să-și susțină vasalul, Hanul Crimeei, care a continuat un raid pe pământurile rusești. Resentimentele neuitate în Rusia asociate cu eșecul de pe Prut, dorința de nestins de a da o lecție hanului Crimeea, slăbirea Turciei, unde în 1730 ienicerii au răsturnat din nou un sultan și l-au plasat pe altul pe tron, au format cauza război cu Turcia, care a început în 1735.

Timp de câțiva ani, Türkiye a purtat război cu Persia, suferind înfrângere după înfrângere. Hotărând să înceapă operațiuni militare împotriva Turciei, diplomații Annei au stabilit bune relații cu Persia și au renunțat la provinciile cucerite de Petru. Astrabad și Mazandaran conform Tratatului de la Rasht din 1732; Baku, Derbent și districtele sub Tratatul de la Ganja din 1735. Ideea de a dobândi teritorii de pe coasta Caspică a fost asociată cu interesul de lungă durată al regilor Moscovei în Caucaz. În 1715, Petru, trimițându-l pe tânărul Artemy Volynsky, viitoarea victimă a lui Biron și a Annei, ca ambasador în Persia, a întocmit instrucțiuni prin care a ordonat să studieze cu atenție zona, porturile, orașele, râurile care se varsă în Marea Caspică, aflând: în special, dacă a existat un râu , care curge în India, există vreo oportunitate pentru comerțul rusesc în Persia și Orientul Mijlociu. În 1717, Volynsky a prezentat un plan de a ocupa o zonă mare a coastei Caspice, profitând de luptele civile care domnea în Persia. Petru ducea în acest moment un război cu suedezii și nu avea puterea să se ciocnească cu Persia. El nu a respins, ci a amânat punerea în aplicare a planului lui Volynsky, care a fost trimis de guvernator la Astrakhan și a continuat să-l convingă pe împărat de necesitatea de a profita de slăbiciunea șahului. Expediția militară din 1722 a confirmat corectitudinea diagnosticului lui Artemy Volynsky: trupele ruse au câștigat o victorie ușoară și au capturat ținuturile persane de-a lungul țărmurilor vestice și sudice ale Mării Caspice, tăind Persia de mare, creând „Iranul rusesc”.

Ușurința cuceririi nu a însemnat absența victimelor: 61.090 de soldați au fost trimiși în expediția Caspică; aceștia au murit în lupte, din

căldură, boală - 3666425. Cuceririle rusești în Persia nu i-au lăsat indiferenți pe turci, care au invadat și posesiunile șahului. Rusia și Imperiul Otoman au convenit asupra liniei de împărțire a influenței lor în Persia. Dorința de a dobândi un aliat în lupta împotriva Turciei i-a determinat pe diplomații Annei să returneze provinciile cucerite în Persia, dar Tratatul de la Ganja avea o clauză care deschidea oportunități pentru viitor: Persia s-a angajat să nu renunțe la Baku și Derbent nimănui sub control. orice pretext. Astfel, calea Turciei către Marea Caspică, devenită persan-rusă, a fost blocată.

În mod oficial, războiul a început nu cu Turcia, ci cu tătarii din Crimeea, care au făcut raid constant și au mers să lupte cu Persia prin posesiunile rusești din Caucaz. Adevăratele intenții erau grandioase. feldmareșalul Minich, căruia i s-a ordonat să plece din Polonia în Ucraina și mai departe la tătari, i-a scris la 14 august 1736 lui Biron că în 1737 trupele ruse vor subjuga Crimeea, Kuban și Kabarda. În 1739, s-au făcut planuri pentru capturarea Constantinopolului și încoronarea împărătesei Anna în Hagia Sofia. „Ce glorie! – feldmareșalul și-a încheiat planul. - Ce suveran!”26.

Cu prețul unor sacrificii enorme, armatele ruse obțin un succes semnificativ. După un asediu puternic, feldmareșalul Lassi cucerește Azov, cucerit de Petru, revenit la turci după înfrângerea de pe Prut și redevine rus (20 iunie 1736). În același timp, trupele lui Minich depășesc istmul Perekop, separând peninsula Crimeea de continent, capturează fortăreața Perekop și realizează pentru prima dată vechiul vis rusesc - intră în Crimeea (22 mai 1736). Rușii iau și ard orașe din Crimeea, inclusiv capitala Bakhchisarai (palatul Hanului a fost redus în cenuşă), dar boala, căldura și lipsa hranei îi obligă să se retragă în Perekop.

În primăvara anului 1737, Minich a condus din nou o armată împotriva turcilor, vizând de această dată posesiunile turcești din Moldova și Țara Românească.

Acțiunile de succes ale trupelor ruse, condițiile dificile, nehotărârea Austriei, aliatul Rusiei împotriva Imperiului Otoman din 1726 și înfrângerile austriecilor determină diplomația rusă să înceapă căutarea păcii. În august 1737, reprezentanții celor trei puteri în război s-au adunat la Nemirov pentru negocieri de pace. Ambasadorii ruși au primit instrucțiuni de la Osterman, care conturau programul de cucerire și schițau granița pe care Rusia dorea să o obțină în urma războiului. Nevoia de asta

25 Nolde V. La formation de 1 "Empire Russe: En. 2 v. P., 1952. V. 2. P. 335.

26 Ibid. p. 341.

granițele, spuneau instrucțiunile, sunt dictate de cerințele de securitate ale imperiului și ale locuitorilor săi. Cererea maximă a fost transferul Crimeei și Kubanului în Rusia. Osterman a recunoscut că, dacă era imposibil să se realizeze această graniță, era necesar să fie de acord cu transferul către Rusia a Peninsulei Taman și a coastei Mării Azov până când râul Berda se varsă în ea (mai târziu orașul Berdyansk va fi situat acolo ). Întregul teritoriu dintre Nipru și Nistru urma să meargă în Rusia. În cele din urmă, Sublimei Poarte i s-a cerut să accepte independența Moldovei și Țării Românești, care cereau un protectorat rusesc, și să treacă dincolo de Dunăre.

Planul lui Minich, care a văzut încoronarea Annei la Constantinopol, ar putea părea fantastic. Planul lui Osterman era destul de realist: victoriile câștigate au permis Rusiei să se transforme într-o putere a Mării Negre. Congresul Nemirov s-a încheiat în nimic: rușii și-au prezentat propunerile, turcii le-au respins. În 1738, ostilitățile au reluat. Field Marshal Minich a continuat să câștige victorie după victorie. Cetatea Ochakov a fost luată. În august 1739, armata rusă i-a învins complet pe turci în câmp deschis pentru prima dată - trupele turcești selectate au fost învinse în bătălia de lângă satul Stavuchan. Rușii intră în Hotin, trec Prutul, spălând înfrângerea lui Petru și intră în Yasy. Minich se pregătește să continue ofensiva în direcția Bendery, apoi traversează Dunărea și mărșăluiește spre Istanbul. În acest moment, feldmareșalul Lassi, în fruntea unei armate de patruzeci de mii, a făcut un marș victorios spre Crimeea.

Victoriile au fost prea semnificative. Rusia încă nu le putea digera. În plus, Austria, învinsă de turci în Balcani, s-a retras brusc din război prin semnarea unui tratat separat cu Imperiul Otoman. Nici măcar împreună cu Austria, Rusia nu a putut forța Turcia să accepte condiții non-Mirov. Singură, nu a avut de ales decât să înceapă negocierile de pace. Contele Osterman a încredințat negocierile ambasadorului francez la Constantinopol, marchizul de Villeneuve. Medierea unui diplomat francez, reprezentant al unei țări care era dușmanul tradițional al Austriei și, prin urmare, un aliat tradițional al sultanului, a dus la pacea de la Belgrad. În septembrie 1739, un diplomat francez a semnat-o în numele Rusiei. Războiul, care a costat Rusia aproximativ 100 de mii de soldați, a adus puțin: Azov rămâne rus, dar nu a putut fi întărit, Rusia nu a putut ține nave pe Marea Neagră, dar a primit stepa dintre Bug și Nipru.

Istoricii subliniază diferența dintre costuri și rezultate Temperamentalul Vasily Klyuchevsky este categoric: „Rusia a încheiat de mai multe ori tratate de pace dificile; dar un acord atât de rușinos de ridicol,

ca și Belgradul în 1739, nu a fost niciodată încheiat și poate că nu va fi niciodată.”27 Klyuchevsky nu putea ști, desigur, că exact 200 de ani mai târziu va fi semnat un pact incomparabil mai rușinos, ridicol și tragic.

Vasily Klyuchevsky și alți istorici au avut dreptate în a insista asupra nepăsării lui Osterman, care a încredințat încheierea păcii cu Turcia unui diplomat francez, subliniind numărul imens de victime din timpul războiului, consecințele grave pe care politica agresivă a Annei le-a adus întregului rus. economie. Dar, în cele din urmă, acuzațiile împotriva guvernului Annei se rezumă la faptul că războaiele nu au avut succes, că cuceririle au fost pierdute. Împărăteasa este de vină pentru eșecul politicilor sale. Aceste acuzații nu sunt pe deplin justificate. Sunt corecte dacă luăm în considerare rezultatele acestei politici în deceniul care a văzut-o pe Anna pe tronul Rusiei, înconjurată de „canalele Curlandei”. Dacă extindem intervalul de timp, privim trecutul și viitorul Imperiului Rus, constanta politicii ruse și conformitatea deplină cu aceasta a acțiunilor și planurilor guvernului Annei vor deveni evidente. La fel ca predecesorii și succesorii lor, diplomații și liderii militari ai epocii Annei nu au încetat niciodată să lupte pentru „granițe sigure”. Minikh și Lassi au mers de-a lungul drumurilor - până în Crimeea, până la Azov, până la Prut - de-a lungul cărora au mers armatele lui Vasily Golițin și Petru, de-a lungul cărora ar merge armatele lui Potemkin, Rumyantsev, Suvorov.

Insistența statului Moscova, și apoi a Imperiului Rus, în dorința de a „securiza” granițele, împingându-le constant, constanța politicii ruse este uimitoare, mai ales că nobilimea, nobilimea, așa cum este numită după Petru, stratul conducător al societății, aprovizionând personalul de comandă, nu avea niciun interes în război, în treburile militare. Principala dorință a nobililor care slujeau în armată era să se întoarcă acasă la moșiile lor natale. Ambasadorul Prusiei la Sankt Petersburg, Vokerodt, care a lăsat note interesante despre viața rusă, spune că atunci când nobilimii ruse „i se dă exemplul nobilimii tari europene, socoteală cea mai mare onoare merite militare, răspunde ea de obicei: asta dovedește doar că sunt mai mulți proști pe lume decât oameni deștepți. O persoană inteligentă nu își va pune în pericol sănătatea și viața, decât din necesitate, pentru un salariu. Dar un nobil rus nu va muri de foame doar dacă i se permite să trăiască acasă și să facă treburile casnice. Chiar și cineva care merge în spatele plugului este mai bine decât un soldat.”28

27 Klyuchevsky V. Decret. op. T. 4. P. 398.

28 Citat. din: Miliukov P. Decret. op. Partea 3, problema. 2. P. 185.

Probabil că au fost destul de mulți oameni deștepți. De exemplu, în Polonia, unde nobilimea nu a vrut să lupte. Și pe măsură ce puterea centrală a slăbit, nobilii au luptat din ce în ce mai puțin, cu excepția certurilor dintre vecini. Sub regii sași, dimensiunea armatei Commonwealth-ului polono-lituanian în comparație cu armatele vecinilor săi a fost: 1:11 pentru armata prusacă, 1:17 pentru austriacă, 1:28 pentru rusă. Polonia, o țară fără armată, cerea distrugere. Rusia a simțit nevoia urgentă de o armată puternică, deoarece pe ea s-a construit „imperialismul defensiv”, care era esența politicii de stat. Puterea autocratică a suveranului era o forță care a forțat nu numai iobagii să meargă la război, ceea ce era ușor, ci și nobilimea, care prefera o existență liniștită în „cuiburile nobilimii”.

În 1740, anul morții Annei, Frederic al II-lea a preluat tronul Prusiei. Se stabilește modelul prusac, despre care spiritualul contemporan Georg Heinrich von Behrengorst spunea: „Monarhia prusacă nu este o țară care are o armată, ci o armată care are o țară în care este staționată”. Acest model va părea tentant unor autocrați ruși, dar scara diferită a teritoriului și a populației nu le va permite să transforme Rusia în Prusia, în ciuda dorinței lor pasionale de a se apropia de ideal.

Rusia a cheltuit sume enorme de bani și nu a cruțat viețile soldaților pentru a-și extinde teritoriul în toate direcțiile. Acolo unde granițele altor state erau o barieră, armata era arma „imperialismului defensiv”. În vastele întinderi ale stepei, taiga și tundrei, fugarii din stat au devenit un instrument al politicii statului. Oameni care căutau libertate, care fugeau de moșieri, de autorități, au colonizat teritoriul în care statul i-a urmat.

Cea de-a zecea aniversare a Annei a fost marcată de acțiunile active ale trupelor ruse în Crimeea, Caucaz și Moldova, dar în același timp s-a deschis un alt front - în sud-est. Ivan Kirillov, care și-a început cariera sub Petru și a atins rangul înalt de secretar șef al Senatului în 1728, a elaborat un plan pentru ca Rusia să intre în Asia Centrala. Bazându-se pe Bashkiria, care făcea parte din imperiu, Kirillov a propus construirea unei cetăți la confluența râului Ori cu Yaik, redenumită mai târziu Ural; apoi un dig pe Syr Darya la confluența sa cu Marea Aral, pentru a pava o rută protejată către Asia Centrală și apoi către India. Orașul întemeiat pe Ori a fost numit Orenburg (finalul german ar fi trebuit să-i placă la Sankt Petersburg), și a început construcția altor cetăți.

Bashkirii, al căror teritoriu a devenit baza pentru înaintarea Rusiei în Asia Centrală, temându-se de întărirea puterii oficialilor din Sankt Petersburg,

a stârnit o răscoală care, scrie un istoric sovietic, „avea un caracter feudal clar exprimat”29. Această definiție ar trebui să însemne o evaluare negativă a discursului bașkirilor împotriva guvernului rus. Răscoala a durat cel puțin cinci ani (1735-1740) și a fost înăbușită după moartea lui Ivan Kirillov (1737). Locul său în fruntea Comisiei Orenburg a fost luat de Vasily Tatishchev, viitorul autor al primei „Istoriei Rusiei”.

Tatishchev a considerat nepotrivit ca Rusia să se deplaseze prea repede spre sud-est, crezând că nu dispune încă de mijloace suficiente. În plus, în dorința diferitelor triburi de a accepta cetățenia rusă, el a văzut dorința de a obține beneficii unilaterale pe cheltuiala statului. În acest sens, el nu a fost complet de acord cu Ivan Kirillov, care visa să accepte în cetățenia rusă popoarele și orașele „cum ar fi Tașkent și Aral... provinciile împrăștiate Bukhara și Samarkand și locul bogat Bodokshan”. Bodokshan - sau Badakhshan - era situat pe teritoriul afgan.

Înaintarea în continuare, rapidă sau lent, a necesitat pacificarea bașkirilor. Au fost trimise trupe regulate împotriva lor (numărul total al populației Bashkir a fost de aproximativ 100 de mii de oameni), iar politica colonială tradițională de a pune un popor împotriva altuia a fost utilizată pe scară largă. În lupta împotriva bașkirilor, au fost folosite popoare turcice străine - Meshcheryaks, tătari. Raportul generalului principe Urusov, care a comandat stadiu final suprimarea revoltei de la Sankt Petersburg din 1740 dă o idee despre măsurile luate pentru a face față rebelilor. „După citirea verdictului”, a raportat generalul Urusov, „infractorii și principalii complici ai rebelului Karasakal (urmează numele - M.G.) au fost trageți în țeapă... 11 dintre camarazii lor, inclusiv șapte esaul din Karasakal menționat mai sus, au fost spânzurați de coasta și 85 de gât, 21 de criminali li s-au tăiat capul...” Conform calculelor secretarului Comisiei Orenburg, mai târziu celebrul geograf și istoric Pyotr Rychkov, în 1735-1740. 16.634 de persoane au fost executate, 3.236 au fost deportate, iar 9.182 de persoane au fost forțate în iobăgie30.

Pacificarea militară a ținuturilor Bashkir a fost însoțită de un control sporit asupra liderilor tribali și de beneficii în raport cu populația nou venită care a colonizat posesiunile bașkirilor sub protecția autorităților ruse.

Început de cazacii din Ermak, în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, rușii înaintează spre Orientul îndepărtat continuat în timpul domniei

29 Kuzmin A. Decret. op. p. 244.

30 Nolde V. Op. cit. p. 228.

Anna. Prima expediție a căpitanului danez Vitus Bering, care se afla în serviciul rusesc, a fost concepută sub Petru I, dar a avut loc după moartea acestuia (1725-1730). Bering a trecut de strâmtoarea care separă continentul asiatic de America, confirmând descoperirea făcută în 1648 de cazacul Semyon Dejnev. Nesatisfacut descoperire geografică, neobositul Ivan Kirillov întocmește un plan pentru cea de-a doua expediție Kamceatka (1733), prevăzând dezvoltarea Kamceatka și construirea unei cetăți la Ohotsk, studiul altor teritorii: „căutarea de noi pământuri și insule” pentru a „aduceți cât mai mulți la cetățenie”.

Extinderea teritoriului Imperiului Rus a fost explicată în mod tradițional prin căutarea securității, în primul rând căutarea unor granițe sigure, de preferință naturale. Accesul la Oceanul Pacific, o graniță naturală și de încredere, nu a oprit expansiunea. Peste o jumătate de secol vor apărea așezări rusești în Alaska și California.

Caută un moștenitor

După moartea regilor, cel mai adesea apar războaie intestine și lupte pentru înlocuirea tronului. Prin urmare, pentru întărirea și longevitatea regatului, pentru păstrarea păcii și prevenirea luptei civile, nu este nimic mai util decât stabilirea unei proceduri ferme de înlocuire a tronului.

Yuri Krizhanich

Domnia Annei - războaie, cu victorii și înfrângeri, dezvoltare internă, extinderea teritoriului - rămâne în istorie asociată cu Biron, „Bironovschina”, dominația străinilor. Vasily Klyuchevsky scrie că din 1730 „dispoziția societății nobile ruse s-a schimbat”. Revenindu-și în fire din reforma lui Petru, orice om gânditor „a făcut o descoperire importantă: au simțit, cu prea multă legislație, o absență completă a legii”31. Căutarea dreptului, a unui „stat legal”, așa cum au început să spună la sfârșitul secolului al XX-lea, a fost dureroasă: „experimentând nelegiuirea Rusiei sub Menșikov și Dolgoruky, sub

31 Klyuchevsky V. Decret. op. p. 401.

Birone și Levenvoldach au încercat nelegiuirea germană.” Nelegiuirea germană a fost simțită, desigur, mult mai acut decât „propria noastră”, fărădelege rusească.

În ajunul morții sale, Anna a rămas fidelă afecțiunii ei pentru Biron. care a primit titlul de Duce de Curland, și-a semnat ultimul testament: Ivan Antonovici, în vârstă de două luni, a devenit moștenitorul tronului, Biron a fost numit tutore. Alegerea viitorului împărat părea chiar mai surprinzătoare decât alegerea făcută în 1730, când Dmitri Golițin a venit cu candidatura Annei. Ivan era fiul Annei Leopoldovna, fiica surorii mai mari a Annei Catherine și a ducelui de Mecklenburg-Schwerin. În 1732, Anna a decis să lase tronul descendenților masculini ai nepoatei sale. La acea vreme, Anna Leopoldovna nu era încă căsătorită. Au început să-i caute un soț în cușca inepuizabilă a prinților germani. Alesul norocos (căutarea a fost condusă de Levenvold) s-a dovedit a fi o rudă a împăratului Carol al VI-lea, Anton-Ulrich de Brunswick-Lüneburg. Marea Ducesă, văzându-l pe mire sosind la Sankt Petersburg, nu s-a arătat interesat de el. Dar când s-a dovedit că Biron a decis să o căsătorească cu fiul său, Anna Leopoldovna a fost de acord cu ducele de Brunswick. Fructul căsătoriei lor, Ivan Antonovici, a fost ales ca moștenitor al tronului.

Decizia de a încredința regența lui Biron a fost luată chiar în ultimul moment înainte de moartea împărătesei. Preferata Annei nu era doar sinonimă cu arbitrariul străinilor la curtea rusă, ci se bucura și de o reputație de persoană crudă, infinit de sigură în sine, care disprețuia pe toți inferiorii. Inițiatorul ofertei de regență lui Biron a fost un diplomat rus care și-a început cariera sub Peter, reprezentând Rusia în Danemarca, Olanda, Hamburg, Londra - Alexey Bestuzhev-Ryumin. În 1740, a fost rechemat la Sankt Petersburg și a preluat funcția de ministru al cabinetului, eliberat după execuția lui Artemy Volynsky. Bestuzhev-Ryumin a întocmit o „declarație pozitivă”, care spunea: întreaga națiune dorește ca ducele de Curland, în cazul morții împărătesei, să devină regent până când viitorul împărat devine major. Declarația a strâns 197 de semnături ale persoanelor din primele patru clase, inclusiv cancelarul prințului Cherkassky, feldmareșalul Minikh și amiralul contele Golovkin.

Manifestul din 17 octombrie 1740, care anunța moartea împărătesei Anna, anunța numirea lui Biron ca regent, care a primit „puterea și autoritatea de a gestiona toate treburile statului, atât interne, cât și externe”. Regența lui Biron a durat exact trei săptămâni. În noaptea de 8 spre 9 noiembrie, feldmareșalul Minich și adjutantul său locotenent-colonelul Manstein, luând cu ei câteva zeci de soldați din garda palatului, după ce au primit acordul Annei Leopoldovna, au pornit să salveze Rusia

din Biron. Palatul de vară, în care se afla Ducele, era păzit de trei sute de paznici ai Regimentului Preobrazhensky. Când a apărut Minikh, un fost locotenent colonel în regimentul Preobrazhensky, gardienii au trecut imediat lângă el. Biron, frații săi, susținătorii săi au fost arestați. Anna, eliberată de „tirania ducelui de Curland”, a devenit conducătorul Rusiei până când fiul ei a ajuns la majoritate. O instanță rapidă l-a condamnat pe Biron la moarte, pe Bestuzhev la încadrare. Pedepsele au fost comutate: Biron a fost exilat la Pelym, în Siberia - la trei mii de mile de Sankt Petersburg, Bestuzhev - în moșia tatălui său pentru a trăi fără să plece.

Răsturnarea lui Biron nu a fost o lovitură de stat, regentul și-a pierdut puterea, dar conspiratorii nu s-au gândit să încalce voința Annei Ivanovna, care l-a numit moștenitor pe micuțul Ivan Antonovici. Acțiunile lui Minich și a gardienilor lui au fost o lovitură militară care a mers mult mai departe decât sprijinul prin amenințarea cu forța pe care Ecaterina I și Anna Ivanovna l-au primit de la ofițerii de gardă. De data aceasta, săbiile erau dezvelite - asta a fost suficient. Garda a devenit cel mai important factor în rezolvarea problemei moștenirii.

O blondă drăguță, bună și blândă, somnoroasă și leneșă - așa o descrie Nikolai Kostomarov pe Anna Leopoldovna. Conducătorul Imperiului Rus, așa cum era numită în manifestul care anunța răsturnarea lui Biron, avea 22 de ani. În jurul ei erau mulți consilieri care au preluat de bunăvoie conducerea țării – activitate care nu a interesat-o pe Anna. Au fost prea mulți consilieri și imediat după arestarea lui Biron a început o luptă acerbă pentru putere între ei. feldmareșalul Minich, numit prim-ministru, a pretins putere nelimitată. Baronul Osterman, obișnuit de mulți ani să gestioneze afacerile rusești să nu aibă concurenți serioși, a făcut echipă împotriva mareșalului de câmp cu soțul domnitorului, Anton-Ulrich de Brunswick, care a primit titlul de generalisimo după lovitură de stat, făcându-l principalul om în Imperiul. Ambasadorul polonez contele Linar a avut o influență semnificativă asupra Anna Leopoldovna. Tânărul frumos l-a reprezentat pe Augustus al III-lea la Sankt Petersburg în timpul împărătesei Anna și a captivat-o pe tânăra Anna Leopoldovna. Împărăteasa a trimis un ambasador care se amesteca în căsătoria viitorului conducător cu Prințul de Brunswick. În 1741, contele Linar s-a întors pentru a reprezenta Polonia și Saxonia în Rusia. Șase ani de separare nu au stins fervoarea amoroasă a Annei Leopoldovna. Misiunea contelui era în primul rând de natură de politică externă. Istoricii care au studiat scurta domnie a Annei Leopoldovna au găsit o singură ordine politică internă demnă de a fi remarcată. La inițiativa lui Minich, au fost adoptate primele „regulamente de fabrică” din istoria Rusiei, care reglementează relațiile dintre

proprietarii de fabrici și muncitori. Ziua de lucru nu trebuia să depășească 15 ore, salariul trebuia să fie de la 18 până la 50 de ruble pe an, fabricile trebuiau să aibă un spital, proprietarii fabricilor aveau dreptul să pedepsească muncitorii supunându-i la pedepse corporale (cu excepţia biciului).

Principala preocupare a consilierilor domnitorului era afacerile externe. La 20 octombrie 1740 a murit împăratul Carol al VI-lea. Pe baza unei „sancțiuni pragmatice”, fiica sa Maria Tereza a preluat tronul. Europa este în mișcare. A început „Războiul de Succesiune Austriacă”. Situația era extrem de confuză. Franța și Anglia nu au încetat să lupte pentru colonii în America și India, pentru dominația mărilor. În Europa au concurat Franța și Austria, al căror rege era Sfântul Împărat Roman al națiunii germane, care era formată din numeroase principate germane de diferite dimensiuni. De la începutul secolului al XVIII-lea. Prusia a apărut pe scena europeană și s-a transformat pe neașteptate într-un stat puternic. În 1701, Prusia a devenit regat cu acordul deplin al regelui polonez Augustus cel Puternic, care căuta un aliat împotriva Austriei printre principatele germane, și al lui Petru I, care l-a susținut în același scop pe regele prusac Frederic I.

În mai 1740, cu câteva luni înainte de moartea lui Carol al VI-lea, tronul Prusiei a fost moștenit de Frederic al II-lea, care a intrat în istoria Germaniei drept Frederic cel Mare. Tatăl său, al cărui nume era Regele-Caporal, nu-și iubea și disprețuia fiul, care era pasionat de filozofia franceză, îi plăcea să vorbească cu Voltaire despre libertăți și era prea tandru față de bărbați. Rareori un tată a greșit atât de mult cu fiul său. De îndată ce a aflat de moartea împăratului Carol al VI-lea, tânărul rege al Prusiei a invadat Silezia, fără să declare război, fără să aibă niciun drept asupra provinciei austriece. „Principalul este să puneți mâna pe teritoriul”, și-a formulat Frederic al II-lea credo-ul, „și atunci avocații vor găsi baza”.

Invazia Sileziei de către Frederic al II-lea a pus guvernul rus într-o poziție incomodă. La insistențele lui Minich, care și-a amintit de trădarea Austriei în timpul război ruso-turc. Rusia a semnat un tratat de alianță și apărare cu Prusia. În ziua semnării tratatului, la Sankt Petersburg au sosit vești despre acțiunile lui Frederic al II-lea în Silezia. Neplăcerea a fost cauzată de faptul că Rusia avea deja (din 1726) un acord cu Austria și, astfel, s-a dovedit a fi un aliat a două state în război.

Minich a explicat necesitatea unei alianțe cu Prusia prin pericolul din Suedia, care nu a încetat să viseze la revizuirea Rezultatele Războiului de Nord. A contat pe ajutorul prusac, dar Frederic al II-lea a intrigat în Suedia, sperând că conflictul din Marea Baltică va distrage atenția Rusiei. Suedia și francezii au fost incitați la război cu Rusia, dorind să-și slăbească aliatul Austria. ÎN

Iunie 1741 Suedia a declarat război Rusiei. Singura bătălie serioasă s-a încheiat cu o victorie pentru trupele rusești, comandate de feldmareșalul Lassi.

Fiica lui Petru cel Mare

Amărăciunea față de germani a stârnit sentimentul național; acest nou curent de entuziasm politic îndreaptă treptat mințile către fiica lui Peter.

Vasili Kliucevski

Indiferența Annei Leopoldovna față de treburile de stat, discordia neîncetată dintre miniștrii săi, abundența germanilor în jurul tronului, care nu a scăzut deloc după răsturnarea lui Biron și, în cele din urmă, dorința exprimată de domnitor de a fi încoronat, au ridicat îndoieli cu privire la puterea regimului. Trei circumstanțe au alimentat acest sentiment. În primul rând, a existat o tradiție a putsch-ului: Anna Leopoldovna a fost a treia împărăteasă care a ajuns la tron ​​cu ajutorul gărzii. A doua circumstanță importantă a fost prezența unui moștenitor - fiica cea mică a lui Petru, Elisabeta. În cele din urmă, a treia circumstanță a fost interesul puternic al puterilor europene, fiecare căutând sprijinul Rusiei pentru sine. Secolul al XVIII-lea a cunoscut războaie pentru moștenirea spaniolă, poloneză și austriacă. Franța, Austria, Prusia, Suedia nu erau împotriva organizării unui război pentru moștenirea rusă. Unul dintre scopurile oficiale ale războiului împotriva Rusiei, declarat de Suedia, a fost sprijinirea – complet nesolicitată – pe „moștenitorul legal” al Elisabetei.

Istoricii ruși notează în unanimitate creșterea sentimentelor antigermane în societate și transferul sentimentelor naționale către fiica lui Petru cel Mare. Ei au înregistrat corect starea de spirit din Rusia în epoca celor Trei Împărătese, confirmând în același timp iraționalitatea sentimentelor naționale. Elizaveta Petrovna a fost fiica lui Petru, născută cu trei ani înainte de nunta părinților ei, ceea ce a fost un pretext pentru îndepărtarea ei de pe tron. Rusitatea împăratului este fără îndoială, dar mama Elisabetei, Martha Skavronskaya, care a adoptat numele Catherine după ce s-a convertit la ortodoxie, nu era rusă. Tatăl Annei Leopoldovna era german, duce de Mecklenburg-Schwerin Karl-Leopold, iar mama ei era fiica fratelui lui Petri, Ekaterina Ivanovna. Care dintre ele este mai rusă: Anna sau Elizaveta? Cine este mai important în determinarea originii - mama sau

Tată? Nu există un răspuns definitiv la aceste întrebări. Există însă sentimente care au transformat-o pe Elizaveta Petrovna într-un simbol al Rusiei, într-un lider în lupta împotriva străinilor.

Vorbind despre lovitura de stat din 25 noiembrie 1741, care a adus-o la tron ​​pe fiica lui Petru cel Mare, V. Klyuchevsky scrie: „Această lovitură de stat a fost însoțită de bufnii patriotice violente, o manifestare frenetică a sentimentului național, jignit de dominația străinilor. : au pătruns în casele în care locuiau germanii și chiar i-au zdrobit destul de mult pe cancelarul Osterman și pe însuși feldmareșalul Minich”32. Patrioții nu ar fi putut ști în acel moment că lovitura împotriva „germilor” a fost pregătită de „germani”, dacă folosim acest cuvânt pentru a desemna străini.

Contemporanii au lăsat portrete extrem de măgulitoare ale Elisabetei. Soția trimisului englez, care o vedea adesea pe Marea Ducesă, a scris despre minunatul ei păr castaniu, ochii albaștri expresivi, dinții sănătoși și buzele fermecătoare. Înaltă, zveltă, energică ca tatăl ei, Elizabeth i-a plăcut să se distreze și a dedicat toți anii petrecuți departe de curte distracției. Cel mai apropiat consilier al ei a fost un german din Hanovra, Lestocq, un medic venit în Rusia sub Petru, dat de Ecaterina I în slujba fiicei sale Elisabeta.

Chirurgul personal al Elisabetei a îndemnat-o să revendice tronul în noaptea morții lui Petru al II-lea, apelând la gardieni pentru ajutor. Elizabeth a refuzat. Zece ani mai târziu, situația s-a schimbat. Speranțele că dominația „germanilor” se va încheia după moartea Annei Ivanovna nu erau justificate. Guvernul Annei Leopoldovna părea șubredă. Principalul lucru este că la Sankt Petersburg funcționa un „partid francez”, condus de ambasadorul francez, marchizul de la Chetardie. Petru I, pe când se afla la Paris, a propus o căsătorie între moștenitorul tronului Franței, viitorul Ludovic al XV-lea și Elisabeta. Căsătoria nu a avut loc, dar Elisabeta era interesată de Franța și știa bine limba francezași părea înclinat să înțeleagă interesele franceze.

Pe lângă Chétardy, „partidul francez” include și ambasadorul suedez, baronul Nolken, care spera ca Elisabeta, urcând pe tron, să fie de acord cu cedarea teritoriilor cucerite de Petru I. Coordonatorul activităților „francezilor” , în primul rând distribuitorul banilor transferați lui de către ambasadori, a fost medic de viață Lestok. Tot Sankt Petersburg știa despre conspirația iminentă, pe care numai Anna Leopoldovna nu voia să o creadă. Și-a programat încoronarea pentru 9 decembrie 1741, ziua ei onomastică. În noaptea de 8 spre 9, îndemnat de Lestocq, care și-a luat asupra sa organizarea loviturii de stat,

32 Ibid. p. 399-400.

Elisabeta a apărut în regimentul Preobrazhensky, le-a amintit grenadiilor a cărei fiică era și a primit sprijinul lor deplin. Conspiratorii i-au arestat pe Minikh, Osterman, Levenvold și cancelarul Golovkin. Elizabeth a trimis un trimis la feldmareșalul Lassi cu o întrebare: din care partid aparțineți? „Celui care domnește acum”, a răspuns bătrânul comandant, neștiind exact cine domnește exact. Un răspuns înțelept, un model de precauție, l-a salvat. Minikh și Osterman, care l-au slujit loial conducătorului răsturnat, au fost condamnați la o pedeapsă crudă: Osterman - să fie purtat cu roți, Minikh - să fie sferturi. Pe schelă s-a citit o grațiere. Împărăteasa a înlocuit pedeapsa cu moartea cu exilul în Siberia. Nu au existat doar pedepse - urcarea pe tron ​​a noii împărătese a fost însoțită de numeroase grațieri pentru victimele conducătorilor anteriori. Menshikov, Petru al II-lea, două Ana.

Începe domnia de douăzeci de ani a Elisabetei. Istoricii oferă diferite evaluări ale activităților împărătesei. N. Karamzin în 1811 scrie fără condescendență: „Un doctor francez33 și câțiva grenadieri beți au ridicat-o pe fiica lui Petrova pe tronul celui mai mare imperiu din lume cu exclamații: „Moarte străinilor!” Onoare rușilor”, și rezumă aspru: „... domnia Elisabetei nu a fost glorificată de nicio faptă strălucitoare a minții statului”34. O sută de ani mai târziu, V. Klyuchevsky, care putea fi foarte caustic în aprecierile sale, credea: „Domnia Elisabetei nu a fost fără glorie, nici măcar fără beneficii”35. Karamzin scrie despre Elizabeth: „inactiv, voluptuos”. Klyuchevsky constată că împărăteasa a fost „o doamnă rusă inteligentă și bună, dar dezordonată și capricioasă a secolului al XVIII-lea”, adăugând: „... conform obiceiului rusesc, mulți au certat-o ​​în timpul vieții și, tot după obiceiul rusesc, toată lumea. a plâns-o după moartea ei”36.

Toți istoricii scriu despre dragostea fiicei lui Peter pentru distracție, dans și mascarade. Klyuchevsky crede chiar că „de la domnia Prințesei Sofia, viața nu a fost niciodată atât de ușoară în Rus’ și nici o singură domnie înainte de 1762 nu a lăsat o amintire atât de plăcută”37.

„Ușurința de viață” și „amintiri plăcute” despre care vorbește istoricul se referă exclusiv la viața la curte și privesc un cerc extrem de îngust al nobilimii. Poetul A.K. Tolstoi

33 N. Karamzin îl numește „francez” pe doctorul vieții Elisabetei, Lestocq.

34 Karamzin N.M. O notă despre vechile și noua Rusieîn relaţiile ei politice şi civile. M., 1991. S. 39, 40.

35 Klyuchevsky V. Decret. op. T. 4. P. 450.

36 Ibid. p. 434.

37 Ibid. p. 398.

(1817-1875) în poemul ironic „Istoria statului rus” a exprimat succint principala contradicție a epocii: „Elizabeth era o regină veselă: cântă și se distrează, dar nu există ordine”. Totuși, refrenul: „pur și simplu nu există ordine” se referă la istoria Rusiei în ansamblul său, așa cum o vede poetul. Despărțirea dintre curte și stratul subțire de nobili luminați, care a început să apară sub Petru și a continuat să crească în ciuda dificultăților, a fost deosebit de remarcată sub Elisabeta tocmai datorită bucuriei și căutării ei nestăpânite a plăcerii.

„Materialul combustibil al indignării, acumulat din abundență timp de 10 ani”, așa cum spune Klyuchevsky, vorbind despre nemulțumirea față de puterea străinilor din jurul Anna, a izbucnit într-o lovitură de stat care a adus-o la tron ​​pe fiica „adevărată rusă” a lui Petru cel Mare. . La început (până în 1748), Lestocq a rămas principalul său consilier, care a primit titlul de conte drept recompensă; ambasadorul francez marchizul de la Chetardie a început să joace un rol semnificativ. Dar principalul favorit al împărătesei a fost Alexey Razumovsky („Micul cântăreț rus”, așa cum vorbește despre el Karamzin), care i-a devenit soț în 1742. O căsătorie secretă cu împărăteasa i-a adus bărbatului frumos, care avea o voce minunată, titlul de conte, gradul de mareșal de câmp și bogății colosale. Contele Razumovsky nu sa amestecat în treburile statului, dar influența sa a fost foarte mare în domeniul administrației bisericești. Fratele în vârstă de 19 ani al soțului Elisabetei, Kirill Razumovsky, a fost numit președinte al Academiei, iar apoi hatmanul Micii Rusii. În 1747, Ivan Shuvalov, care, spre deosebire de Alexei Razumovsky, care provenea din popor, aparținea nobilimii nobile, „a intrat în întâmplare”, așa cum o exprimau ei în epoca împărăteselor, a devenit favoritul Elisabetei. Împreună cu favorita, marea familie Shuvalov a urcat pe tron, influențând activ politica statului. Pyotr Shuvalov a preluat treptat controlul asupra afacerilor interne, fratele său Alexandru a condus Cancelaria Secretă. Alexander Shuvalov, „care a lăsat în urmă cea mai urâtă amintire”, după cum scrie biograful Elisabetei, l-a depășit în cruzimea lui pe teribilul său predecesor, generalul Ușakov, și l-a ridicat în biroul său pe următorul șef al Cancelariei Secrete, și mai urâtul Stepan Sheshkovsky.

Unul dintre primele acte de stat ale Elisabetei a fost „restabilirea ordinii administrației publice”, care, în opinia împărătesei, fusese încălcată după moartea lui Petru I. Fiica lui Petru cel Mare a lichidat Consiliul Suprem Suprem, „a inventat prin mașinațiunile unor indivizi” și a transferat toată puterea Senatului. Nici înainte, nici după, Senatul nu a avut o asemenea putere. Puterea legislativă i-a fost transferată. La cererea Elisabetei, Senatul a revizuit toate decretele adoptate după 1725

și a desființat pe cele care erau considerate contrare binelui public. Senatul a primit și cea mai înaltă putere judiciară: fără aprobarea sa, nimeni nu putea fi condamnat la moarte sub acuzația de infracțiune politică (aceasta ar putea fi, de exemplu, insultarea Razumovskys).

Dispariția cabinetului de miniștri a eliminat autoritatea care lega Senatul și împărăteasa. Legătura a devenit directă și imediată: Elisabeta - Senat. Un astfel de sistem de putere ar putea exista doar în teorie. În practică, Elizabeth a fost întotdeauna înconjurată de oameni apropiați care au avut acces constant la ea și, în acest sens, au influențat politica. Pe măsură ce împărăteasa și-a pierdut interesul pentru afacerile statului (în primii ani ai domniei sale a vizitat în mod regulat Senatul), puterea celor apropiați a crescut.

Istoricul polonez Wladyslaw Konopczynski a scris o carte intitulată „Când femeile ne guvernează”. Doar bărbații s-au așezat întotdeauna pe tronul Poloniei, dar soțiile și (sau) amantele lor aveau o influență serioasă, adesea decisivă, asupra afacerilor statului. În Rusia în secolul al XVIII-lea. cinci femei au condus statul: favoriții lor au exercitat o influență semnificativă asupra lor și asupra treburilor statului. Frederic al II-lea a prezentat pe scurt, dar expresiv situația: „În Polonia, mintea a devenit dependentă de femei, ele intrigă și decid totul, iar în acest moment soții lor se îmbată”. Această observație exprimă probabil antipatia față de sexul feminin inerent regelui prusac. (Au băut în Rusia, inclusiv la tribunal, nu mai puțin decât în ​​Polonia). Drept urmare, Polonia la sfârșitul secolului al XVIII-lea. experimentează prima împărțire, Rusia intră în primul rang al puterilor europene. Istoricii nu au înțeles încă semnificația puterii directe și indirecte a femeilor și bărbaților. Aflați ce influență, dacă există, are genul asupra naturii guvernului.

Legitimitatea Elisabetei Petrovna, fiica marelui împărat, nu putea, se pare, să fie pusă la îndoială. O umbră ușoară a întunecat însă tronul Elisabetei. În ajunul morții sale, Anna Ivanovna, în deplin acord cu legea rusă privind succesiunea la tron, l-a declarat pe fiul Annei Leopoldovna, Ivan, moștenitor al coroanei. După moartea Annei Ivanovna, Ivan (născut la 12 august 1740) a fost proclamat împărat. Fiul ducelui Anton-Ulrich de Brunswick, Ivan - din partea mamei sale - a fost strănepotul fratelui lui Petru, Ivan, care i-a dat drepturi la tron. În primul, scurt manifest despre urcarea pe tron ​​a Elisabetei (25 noiembrie 1741), nu se spune niciun cuvânt despre Ivan Antonovici. Al doilea manifest – trei zile mai târziu – afirmă categoric dreptul Elisabetei la tron, care se presupune că i se datora după moartea lui Petru al II-lea.

Fragilitatea legii cu privire la succesiunea la tron, care dădea suveranului dreptul de a numi un succesor, a deschis calea intrigilor, conspirațiilor și impostorilor. Elizabeth a luat măsuri pentru a elimina amenințarea la adresa tronului ei, care părea gravă. Anna Leopoldovna și familia ei (familia Brunswick, așa cum se numeau ei) au fost închise la Kholmogorsk până la moartea conducătorului detronat în 1746. Ivan Antonovici, în vârstă de 16 ani, a fost transportat la cetatea Shlisselburg și ținut acolo sub denumirea unui „cunoscut prizonier” până când a fost ucis de un gardian în 1764. în timpul unei încercări frenetice de a se elibera. Nemulțumită cu întemnițarea familiei Brunswick, împărăteasa și-a ales un moștenitor „pentru a calma mințile”, după cum scria un contemporan. Alegerea firească a Elisabetei a căzut asupra fiului iubitei sale surori, Anna Petrovna, și a ducelui de Holstein Karl-Ulrich. Prin voința alianțelor dinastice, moștenitorul tronului rus trebuia să fie ales fie din familia Brunswick, fie din familia Holstein.

Karl-Ulrich, în vârstă de 14 ani, adus la curtea Elisabetei, s-a convertit la ortodoxie și a fost numit Mare Duce Petru Fedorovich. Moștenitorul era nepotul lui Petru I, dar din partea tatălui său era rudă cu Carol al XII-lea. Viitorul împărat Petru al III-lea nu a ascuns faptul că numai faimosul său strămoș suedez îi era drag. Foarte repede, a fost găsită o mireasă pentru moștenitor - Prințesa Sophia-Augusta-Frederica de Anhalt-Zerbst. A fost recomandată de regele prusac Frederic al II-lea, în a cărui armată a slujit tatăl prințesei, proprietarul unuia dintre nenumăratele principate minuscule germane. Candidatura a fost susținută de influentul Lestok. Ajunsă în Rusia, prințesa s-a convertit la ortodoxie și a primit numele de Catherine.

Nunta moștenitorului tronului a avut loc în 1745. Filiala Holstein a Casei Romanov a învins filiala Brunswick.

Primii ani ai domniei Elisabetei au fost petrecuți căutând conspirații. Elizabeth se temea de mașinațiunile susținătorilor familiei Brunswick, în ciuda faptului că numărul lor era neglijabil. Partidele ostile care au apărut printre curtenii apropiați împărătesei au intrigat și încurajat un sentiment de teamă și pericol. Diplomații străini au participat activ la intrigi, încercând să influențeze politica externă a Rusiei. Lestocq, dorind să-i dea o lovitură vice-cancelarului Alexei Bestuzhev-Ryumin, a venit cu o conspirație care a rămas în istorie drept „cazul Lopukhina”.

Familia faimoasei frumuseți Natalya Lopukhina, despre care se spunea că a depășit-o pe viitoarea împărăteasă în tinerețe, a căzut victimă intrigii. Acuzată că au avut conversații care conțineau speranță pentru întoarcerea familiei Brunswick, Lopukhina, soțul și fiul ei au fost condamnați să călătorească pe volan, dar Elizabeth a decis să anuleze

pedeapsa cu moartea, așa că pedeapsa s-a limitat la faptul că condamnaților li s-a tăiat limba, au fost bătuți cu biciul și exilați.

Un istoric care a studiat viața și obiceiurile nobilimii ruse în prima jumătate a secolului al XVIII-lea a scris: „Întregul structura sociala statul, de sus în jos, este marcat cu stigmatizarea iobăgiei. Toate clasele sociale au fost înrobite”. Drept urmare, după el, curțile imperiale ale Annei sau Elisabeta, care imitau modele europene și uimeau străinii cu lux și splendoare, nu erau în realitate altceva decât vaste moșii iobagești38. Dovezile contemporanilor ne permit să ne facem o idee despre viața înaltei societăți ruse. Holsteiner Berchholtz, care a vizitat Parisul și Berlinul, a constatat că doamnele de la curtea din Sankt Petersburg din epoca post-Petrină nu erau inferioare nici femeilor franceze, nici germanilor în maniere sociale, capacitatea de a se îmbrăca, machia și pieptăna. . Sub Elisabeta, când Franța, limba și manierele franceze au luat locul urâților germani, splendoarea costumelor, coafurilor și bijuteriilor care împodobeau atât femeile, cât și bărbații a devenit și mai strălucitoare. Elisabeta a organizat în mod regulat mascarade, la care femeile erau obligate să apară în haine bărbătești, iar bărbații în haine feminine. Deja Peter nu am vrut să mă mulțumesc cu „simplu” vodcă de casă, dar cerea anason olandez sau „Gdanskaya”. Din străinătate au început să comande „maghiară”, apoi „Burgon” și în cele din urmă „șampanie”. Bucătăria a progresat și ea: ministrul de cabinet al Elisabetei, Cherkasov, a fost primul care și-a tratat prietenii cu struguri, contele Pyotr Shuvalov i-a uimit pe oaspeți cu ananas și banane. În însemnările Ecaterinei a II-a, curtea Elisabetei este reflectată, ca într-o oglindă, văzută prin ochii unei tinere prințese germane care nu era conștientă de splendoarea vieții de la Sankt Petersburg.

„Sărăcia de aur” - Vasily Klyuchevsky a numit domnia Elisabetei. Istoricul a vrut să spună nu numai că împărăteasa avea mereu nevoie de bani, deși își lua o parte importantă din venituri pentru cheltuieli personale, ci și că statul trăia în sărăcie, care nu înceta să mărească povara fiscală, exploatând principala bogăție a țării. - populaţia plătitoare de impozite. Acest lucru a fost bine înțeles de contele Pyotr Shuvalov, șeful politicii interne, inițiatorul celor mai importante măsuri de creștere a veniturilor țării, care a scris că „principala forță a statului constă în oameni, care sunt plătiți pe cap de locuitor”. Nobilimea și clerul nu plăteau impozite, numărul locuitorilor urbani care plăteau impozite nu depășea 3% din populație, țăranii reprezentau 96%

38 Boguslavsky M.M. Viața și obiceiurile nobilimii ruse în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. M., 1904. P. 37-38.

populatie. La sfârșitul domniei Elisabetei, iobagii proprietari de pământ reprezentau 46% din populația rurală. Restul țăranilor aparțineau vistieriei – statului.

Principala sursă de impozit direct a fost țărănimea iobag. Responsabilitatea pentru plata impozitelor către iobagi era atribuită proprietarului terenului. Guvernul, preocupat de nevoia de venituri, sporește puterea proprietarilor de pământ asupra țăranilor, a căror situație continuă să se deterioreze. Țăranii răspund la opresiune sporită cu fuga tradițională. Vladimir Veidle, reflectând asupra culturii ruse și a caracterului rusesc, observă o concepție specială, „diferită față de înțelegerea occidentală a libertății, nu ca drept de a-și construi și de a-și afirma propria, ci ca drept de a pleca fără a afirma nimic sau a construi nimic”. 39. Țăranii fug individual, în familii și în sate întregi. Fuga a atins proporții atât de mari încât Senatul decide să organizeze un audit (recensământ al populației), cerând, de asemenea, ca toți fugarii să vină la proprietarii lor de drept până la 1 iunie 1744. Auditul a fost martorul unei scăderi semnificative a impozitului. populația, dar a arătat, de asemenea, că, după cum a calculat Klyuchevsky, fiecare 100 de contribuabili trebuiau să sprijine 15 persoane care nu plăteau impozite. Subliniind severitatea presiunii fiscale sub Elisabeta, Klyuchevsky subliniază că 127 de ani mai târziu, i.e. în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, după eliberarea țăranilor, situația s-a îmbunătățit brusc. Istoricul oferă date elocvente. Pentru fiecare sută de contribuabili bărbați au existat persoane neimpozabile de ambele sexe40:

anii 1740

nobili ereditari

| |