Se știe că există diferite forme și tipuri de sisteme politice. Una dintre cele mai interesante este totalitarismul. Și deși în societate modernă O astfel de structură a statului nu este susținută; chiar și astăzi există țări în care guvernul controlează toate sferele vieții cetățenilor. Să ne dăm seama ce este un regim totalitar, care sunt trăsăturile sale, argumentele pro și contra. Au mai rămas astăzi state cu un astfel de sistem politic?
Ce este un regim totalitar?
Aceasta este o formă de guvernare în care drepturile cetățenilor sunt grav încălcate, serviciile secrete exercită un control constant asupra tuturor sferelor vieții oamenilor, mass-media nu efectuează niciodată investigații și nici nu se pronunță împotriva guvernului oficial, opoziția de la putere fie este complet absentă. sau este „de buzunar”, adică nu merge împotriva partidului de guvernământ și chiar este controlat de acesta.
Se crede că acest tip de sistem politic a apărut în secolul al XX-lea, dar ideile sistemului în sine au apărut chiar mai devreme. Astăzi, regimul politic totalitar ocupă primul loc în ceea ce privește gradul de nedemocrație, iar în istorie a primit un loc foarte hotărât printre formele de guvernare. Mussolini a folosit pentru prima dată termenul „totalitarism” în 1925. Ei au fost cei care au stabilit regimul care corespundea pe deplin a ceea ce se consideră astăzi totalitarism.
Criterii pentru totalitarism
Vorbind despre ce este un regim totalitar, este oportun să menționăm principalele caracteristici ale acestui sistem politic:
- Există un partid de masă care se contopește literalmente cu statul și concentrează toată puterea în sine. Cel mai adesea, partidul este strâns asociat cu structurile militare. A fost creat într-un mod nedemocratic și este construit în jurul unei singure persoane - liderul.
- Ideologia este de mare importanță. Totalitarismul și ideologia sunt lucruri care sunt foarte strâns legate între ele. Există întotdeauna o „Biblie” aici, iar ideologia în sine poate fi determinată de liderul partidului, iar acesta are posibilitatea de a-și schimba decizia în 24 de ore. Acesta a fost cazul în 1939, când în URSS guvernul a început brusc să creadă că Germania nazistă nu mai era un dușman al socialismului. Mai mult, sistemul german era considerat cel mai bun, iar democrația Occidentului burghez era considerată falsă. Apropo, această idee a durat în URSS doi ani, până când Germania a atacat URSS.
- Sub totalitarism, economia și producția sunt complet controlate de guvern. Mai mult, educația, petrecerea timpului liber al cetățenilor, mass-media și alte domenii ale vieții sunt, de asemenea, controlate de stat.
- Într-un stat totalitar există un control polițienesc foarte strict, care în tipul său de activitate este apropiat de terorism. Adică, poliția poate împușca cu ușurință o persoană (a cărei vinovăție nu a fost dovedită în instanță) fără nicio consecință pentru sine. Dacă sunt prezente instanțele, acestea sunt 100% dependente și iau doar acele decizii care sunt pe placul guvernului sau liderului personal.
Acestea sunt principalele caracteristici ale unui regim totalitar.
Disidenţă
În acest sistem politic, opinia personală a cetăţenilor cu privire la calea oficială de dezvoltare a statului este interzisă dacă nu corespunde cu cea oficială. Dogmatismul și alte ideologii sunt strict interzise, așa că cetățenii cred rareori că statul lor urmează o politică greșită. Cu toate acestea, dacă oamenii au astfel de gânduri, le ascund. În caz contrar, o persoană poate fi trimisă la închisoare pentru disidență fără nicio dovadă a vinovăției sale.
Sub totalitarism, nu există partide politice (cu excepția celui de guvernământ). În Germania nazistă, de exemplu, a existat o lege care interzicea direct formarea altor partide. Acum înțelegi mai mult ce este totalitarismul, dar asta nu e tot.
feluri
Structura politică a unui stat este complexă și, în funcție de caracteristicile sale, poate fi împărțită în anumite tipuri. În special, există regimuri totalitare de „stânga” și „dreapta”, care au multe în comun unul cu celălalt, dar în același timp diferă unul de celălalt.
Dreapta
Unul dintre cele mai dure și mai faimoase regimuri totalitare din Europa este așa-numitul totalitarism de dreapta, în care există ideea superiorității rasiale și etnice a unui popor față de restul. În același timp, economia de piață este păstrată, instituția proprietății există, dar principalul lucru este existența ideii de superioritate. Din istorie știm că regimurile totalitare de dreapta din Europa au fost reprezentate în două forme:
totalitarismul de stânga
Spre deosebire de dreapta, regimul politic totalitar de stânga se bazează pe o economie planificată și distruge complet piața. Exemple excelente de țări cu această formă de guvernare: URSS, Coreea de Nord, Cuba, China, Vietnam. Se bazează pe ideologia marxism-leninismului, care presupune:
- Construirea unei societăți în care nevoile tuturor cetățenilor să fie satisfăcute.
- Desființarea proprietății private și crearea unei economii pe deplin reglementate.
- Rolul principal al proletariatului.
- Posibilitatea creării comunismului în toate țările.
- Trecerea la o nouă societate prin dictatura proletariatului.
Dacă sub regimul totalitar „de dreapta” din Germania, cetățenii cu mentalitate extremistă erau folosiți ca bază socială, atunci sub „stânga” baza socială este proletariatul și clasele inferioare. Și toate celelalte clase conform acestei ideologii sunt recunoscute ca neprogresiste, prin urmare acțiunile autorităților vizează eradicarea lor. În practică, aceasta a însemnat lichidarea proprietății private și a țărănimii. Și pentru a crea un „viitor luminos” pot fi folosite orice mijloace, inclusiv teroarea.
Dacă comparăm dispozitivele de stânga și dreapta cu regimul totalitar din Spania, instituit în 1939, atunci sistemul lui Franco (dictatorul Spaniei) nu a primit o bază socială de masă (spre deosebire de Germania nazistă), iar statul nu a încercat să stabilească control strict asupra cetăţenilor ţării sale .
Situația de azi
Și deși această formă de sistem politic este mai puțin populară astăzi și este criticată activ de diverși lideri politici, experți și mass-media, ea este încă consacrată în unele state. În special, cea mai faimoasă este structura totalitară a RPDC (această țară apare astăzi pe canalele TV). Tot în Zimbabwe, până de curând, a fost instaurată dictatura lui Mugabe, deși destul de recent s-a dat acolo o lovitură de stat militară, în urma căreia dictatorul și-a pierdut puterea. Cu toate acestea, puterea armatei stabilește și totalitarismul în țară.
O altă țară cu o dictatură persistentă este Sudanul, condus de președintele Omar Hassan. Nu trebuie să uităm Arabia Saudită cu monarhia și sistemul totalitar al acesteia. Acest lucru ne permite să concluzionam că istoria regimurilor totalitare continuă.
Concluzie
Acum știți ce este un regim totalitar, care sunt principalele sale trăsături și forme. Aceasta este poate cea mai proastă formă de guvernare posibilă și cel mai adesea duce la revoluție, lovitură de stat și chiar război civil.
Totalitarism este un regim politic în care controlul asupra tuturor domeniilor vieții sociale și umane aparține statului.
Potrivit Wikipedia, un regim totalitar se caracterizează prin forme de relații între societate și stat, în care puterea politică exercită control complet asupra societății. În țările cu un astfel de regim, opoziția este înăbușită cu o cruzime deosebită.
In contact cu
Istoria apariției
Există o serie de condiții în care se naște totalitarismul. Aceste condiții sunt identice în toate cazurile.
- Starea dezastruoasă a majorității populației. Țările mai prospere nu sunt supuse apariției unui regim totalitar.
- Predominanța ideii de pericol, care unește oamenii.
- Dependența societății de sursele de viață (resurse naturale, hrană etc.).
Acest lucru se datorează dificultăților care apar în timpul tranziției către industrializare a statului. În această perioadă, autoritățile recurg la măsuri de urgență care conduc la politizarea și militarizarea societății. În cele din urmă se instaurează o dictatură militară care menţine şi protejează puterea politică în ţară.
Într-o măsură mai mare sau mai mică, aceste condiții pentru apariția unui regim totalitar au fost prezente în Germania fascistăși Uniunea Sovietică. Lumea a aflat pentru prima dată despre totalitarism în anii douăzeci ai secolului trecut. În acel moment, Mussolini a ajuns la putere în Italia. Odată cu apariția fascismului italian în țară, drepturile și libertățile constituționale au dispărut și au fost efectuate represiuni în masă împotriva oponenților acestui regim. Militarizarea avea loc viata publica.
Țările cu regim totalitar au devenit un produs al secolului XX în statele fasciste și socialiste în perioada cultului personalității. Acest lucru se datorează dezvoltării producției industriale în economie la acea vreme, ceea ce a făcut posibilă îmbunătățirea metodelor tehnologice de control al indivizilor. De asemenea, a devenit posibilă influențarea conștiinței oamenilor, mai ales în momentele dificile. Războaie civileși crizele socio-economice.
După cum am observat mai devreme, primele țări cu semne de totalitarism au apărut imediat după primul război mondial. În primul rând, premisele totalitarismului au fost formulate de ideologii fascismului din Italia, și puțin mai târziu cu îmbunătățiri minore și naziștii din Germania. După al Doilea Război Mondial, politicienii au dezvoltat un regim totalitar în China și în unele țări europene. O părtinire totalitară a fost inerentă socialismului de stat, comunismului, fascismului, nazismului și fundamentalismului musulman. În țările cu astfel de regimuri, autoritățile guvernamentale controlează viața publică, educația, religia, afacerile și relațiile sociale.
Semne
Merită evidențiat semnele prin care se pot distinge statele cu regim totalitar.
- Ideologia statului. Sub totalitarism, ideologia este creată și dezvoltată de elita societății care a ajuns la putere, condusă de un lider numit de aceasta.
- Puterea aparține unui singur partid de masă. În cadrul totalitarismului, toată puterea aparține unei singure organizații de conducere cu liderul ei. Ea este singura forță din mișcarea socială, iar îndrumările ei sunt îndeplinite fără îndoială. În fruntea unei astfel de organizații se află un lider (lider, Fuhrer), care este declarat cel mai înțelept, cel mai cinstit și care se gândește constant la binele poporului său. Orice alte idei ale organizațiilor concurente sunt declarate a fi îndreptate împotriva unitate naționalăși ca subminând principiile vieții publice.
- Utilizarea violenței și terorii în timpul controlului în societate. Sub un regim totalitar, violența și teroarea sunt prezente în aproape toate domeniile societății. În viața politică există restricții ale drepturilor și libertăților. Și dacă drepturile și libertățile sunt consacrate prin lege, atunci de fapt ele pur și simplu nu sunt puse în aplicare. Controlul personal sub totalitarism este o componentă obligatorie a acestui regim și este atribuit autorităților de poliție.
Militarizare. Încă una trăsătură distinctivă totalitarismul este militarizare. Autoritățile statului iau majoritatea deciziilor care vizează creșterea puterii armatei țării. Întreaga ideologie este construită pe pericolul iminent din exterior și nevoia de îmbunătățire a complexului militar-industrial. Aproape toată viața la țară devine ca o mare tabără militară. Totalitarismul este un regim agresiv bazat pe ideea de dominare a lumii. Pe de altă parte, o astfel de politică permite elitei conducătoare să distragă atenția maselor de la problemele presante și să îmbogățească birocrația.- Utilizarea detectivului de poliție. În cadrul totalitarismului, munca polițienească se desfășoară la scară mare, având ca scop supravegherea secretă a dușmanilor imaginari ai regimului existent. În această lucrare, poliția folosește cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei. Ei folosesc pe scară largă echipamente video și dispozitive de ascultare, ceea ce obligă populația să fie într-o frică constantă. Există încălcări masive ale drepturilor constituționale ale omului, care au ca rezultat arestări nejustificate.
Controlul centralizat al economiei. Un semn la fel de important al totalitarismului este subordonarea completă a economiei țării, a televiziunii, a ziarelor și a altor media. Această formă de control permite autorităților să dispună complet de resursele de muncă, creându-și astfel fundația necesară dezvoltare ulterioară sistemul său politic. Un exemplu este deplasarea forțată a forței de muncă către zone mai înapoiate ale economiei naționale.- Crearea unui tip special de om. Datorită ideologiei sale, puterea conducătoare creează un tip special de persoană. Incepand cu copilărie, o persoană dezvoltă un tip special de psihic și comportament. El devine complet susceptibil și susține ideile politice actuale ale autorităților. O persoană începe să trăiască nu atât pentru sine, ci pentru binele societății. Drept urmare, o astfel de persoană nu trebuie controlată; el însuși urmează lozincile și apelurile existente ale conducerii. Adevărat, în realitate, o astfel de politică duce la scrierea de denunțuri, trădare și dezintegrarea completă a societății.
- Rolul tot mai mare al puterii executive. În cadrul totalitarismului, rolul organelor executive crește vertiginos, iar funcționarii devin atotputernici, deținându-și funcțiile la recomandarea sau prin numirea directă a structurilor de conducere. Față de organele executive, se remarcă în special „forțele de securitate” (armata, poliția, parchetul și agențiile de securitate), aflate sub controlul puterii de stat.
Totalitarismul azi
În concluzie, aș dori să remarc că sistemul totalitar este capabil să se schimbe, așa cum sa întâmplat în istorie Uniunea Sovietică după moartea lui Stalin. În anii următori, deși totalitarismul a rămas, și-a pierdut o serie de trăsături, adică a devenit de fapt post-totalitarism. În prezent, pe baza prezenței unui număr de semne, putem spune că avem toate premisele pentru totalitarism. Conducerea actuală la putere conduce țara în acest sens. De asemenea, aș dori să adaug că totalitarismul se va prăbuși inevitabil și acest regim nu are viitor. citiți pe site-ul nostru.
UDC 340.126:321.64
A. A. Karpov
Totalitarismul modern și varietățile sale
Regimurile totalitare au fost analizate în detaliu în literatura științifică internă și străină. Practic, au considerat forma extremă a acestui regim politic - fascismul, precum și perioada sovietică dezvoltarea statului nostru. Dar regimuri totalitare există și astăzi în state individuale, cum ar fi Republica Populară Coreeană republică Democrată, Laos, Republica Populară Chineză, Vietnam, Cuba. În ciuda faptului că toți au caracteristici similare, caracteristic unui anumit regim politic, între ele există și o diferență semnificativă, inclusiv în sfera drepturilor și libertăților garantate cetățenilor acestor state. În acest articol, autorul examinează aceste diferențe folosind exemplul RPDC și Vietnam.
Regimurile totalitare sunt analizate cu acuratețe în literatura științifică rusă și străină. În cea mai mare parte, acest regim a fost studiat în forma sa extremă de apariție - fascismul și, de asemenea, în perioada sovietică a dezvoltării naționale. Regimuri totalitare există și în statele moderne, precum Republica Populară Democrată Coreea, Laos, Republica Populară Chineză, Vietnam, Cuba. În ciuda faptului că toate aceste state au unele trăsături comune, distinctive pentru acest regim politic, ele au și o mare diferență, cum ar fi diferența în volumul drepturilor și libertăților, care sunt garantate cetățenilor acestor state. În acest articol, autorul analizează aceste diferențe luând ca exemplu statele Republicii Populare Democrate Coreea și Vietnam.
Cuvinte cheie: totalitarism, regimuri totalitare, regimuri politice, Coreea de Nord, Vietnam.
Cuvinte cheie: totalitarism, regim totalitar, regim politic, RPDC, Vietnam.
RPDC a fost formată în 1948, eliberându-se de dominația colonială japoneză după al Doilea Război Mondial. Multă vreme a fost sub influența URSS, care i-a afectat regimul politic. Încă de la început, RPDC a stabilit o ideologie bazată pe doctrina Juche. A fost dezvoltat de Kim Il Sung în opoziție cu marxismul-leninism și înseamnă independență și încredere în sine, independență față de alte state. În ea, omul este veriga centrală. In orice caz,
© Karpov A. A., 2016
conform învățăturii, el se poate manifesta numai în echipă sub conducerea unui lider înțelept și a unui partid politic. De asemenea, formarea ideologiei Juche în RPDC a fost influențată de confucianism, întrucât republica se afla de mult timp sub influența culturii chineze. Așa se explică psihologia populației din RPDC, care susține acest regim politic. În mod tradițional, societatea nord-coreeană tinde spre ordine și armonie, care, potrivit lui Confucius, nu pot fi reprezentate decât de un puternic aparat central. Conform acestei teorii, toți oamenii sunt împărțiți în manageri și manageri. Este de remarcat faptul că ei văd legea ca pe un sistem de pedepse dure care mențin ordinea în societate. Șeful statului nu este legea, ci managerul - liderul, partidul. Nu există un astfel de concept ca „drepturi personale” în teoria Juche; acesta este înlocuit cu datoria față de conducător. Kim Il Sung a văzut statul ca pe o mare familie patriarhală. Și așa cum copiii trebuie să se supună tatălui lor, tot așa și poporul coreean trebuie să-l trateze pe Marele Conducător, principalul patriarh al națiunii, și pe mama lor, partidul, cu devotament filial. Prin urmare, locuitorii RPDC se supun fără îndoială autorității supreme, iar deciziile lor sunt considerate singurele corecte. Cel mai clar reflectă aceste prevederi Constituția Socialistă a Republicii Populare Democrate Coreea, adoptată în 1972. Ea spune, în special: „Republica Populară Democrată Coreea este patria noastră socialistă, unde ideile Juche ale marelui lider tovarășul KIM Il SENG și planurile lui au fost îndeplinite”.
Astfel, în RPDC, se dezvoltă un cult al personalității liderului, iar liderul este divinizat și i se atribuie puteri supranaturale. Primul dintre ei a fost fondatorul statului - Kim Il Sung. După moartea sa, cultul personalității s-a răspândit la fiul său Kim Jong Il. Și din 2011 conduce statul fiul mai mic ultimul este Kim Jong-un. După cum notează unii cercetători, transferul de putere prin moștenire nu provoacă nicio rezistență din partea elitei conducătoare - partidul, armata, aparatul de stat. Acest lucru a fost facilitat de verticala clar construită a puterii de către Kim Il Sung și Kim Jong Il, precum și de schimbările organizaționale și de personal. Mass-media a lansat un program pentru a convinge cetățenii de corectitudinea transferului puterii prin moștenire. Viitorul moștenitor era deja zeificat în ei, iar conducerea sa în diverse domenii ale vieții țării a fost declarată mare.
Scopul principal al RPDC este de a deveni o mare putere independentă. De aici și dorința sa de a poseda arme nucleare și încercările de a explora spațiul cosmic. În plus, Coreea de Nord este considerată una dintre cele mai multe
ţările militarizate din lume. Odată cu venirea la putere a lui Kim Jong Il, armata a ocupat un loc central în aparatul de stat. Un sfert din bugetul țării a fost cheltuit pe armament, în ciuda faptului că țara trecea printr-o criză economică și foamete. Întreaga viață economică și socială a început să se construiască pe model militar, s-a desfășurat o activitate de propagandă care vizează stabilirea rolului liderului și partidului politic în stat și militarizarea. Astăzi, armata RPDC este a patra ca mărime din lume. Coreea de Nord cheltuiește între 15 și 16% din bugetul său de stat în scopuri militare. Cu o populație de 23,5 milioane de oameni. Forțele armate ale Coreei de Nord sunt 1,2 milioane. Rezerva este de aproximativ 5 milioane de oameni, resursele de mobilizare ale țării sunt de peste 6 milioane de oameni.
Alegerile pentru Adunarea Populară Supremă - cel mai înalt organ al puterii de stat - sunt necontestate. De regulă, rezultatul alegerilor este cunoscut dinainte. Există un singur Partid Muncitoresc în RPDC. Toate celelalte mișcări și asociații sociale îi recunosc rolul de lider și sunt complet controlate de ea.
RPDC are un sistem strict administrativ și polițienesc de control asupra tuturor sferelor vieții cetățenilor. Interesantă este și organizarea locurilor de privare de libertate. Ei sunt prinși nu doar pentru infracțiuni penale, ci și pentru cele politice. Prin urmare, lagărele și închisorile sunt clar delimitate: unele conțin criminali, altele conțin oameni nesiguri din punct de vedere politic, iar aceștia din urmă sunt trimiși în lagăre fără proces și pe o perioadă nedeterminată. Aceasta nu este o pedeapsă.
Statul din Coreea de Nord încearcă să se infiltreze în viețile personale ale cetățenilor. Țara a dezvoltat un sistem de denunțuri și responsabilitate colectivă. „Grupurile de oameni” create la locul de muncă sau de reședință poartă responsabilitatea reciprocă pentru fiecare membru. Dacă o persoană comite o infracțiune, toți membrii grupului sunt supuși represaliilor.
Țara aplică și pedeapsa cu moartea. Astfel, în ianuarie 2014, unchiul lui Kim Jong-un, Chan Song Thaek, a fost executat sub acuzația de încercare de a răsturna guvernul. Pe lângă el, toate rudele sale cele mai apropiate și chiar copiii au fost executați, ceea ce indică dorința autorităților de a elimina întreaga linie a lui Chan Song Thaek. După aceasta, autoritățile au derulat o campanie de identificare a susținătorilor săi.
Coreea de Nord este una dintre cele mai „închise” din lume în ceea ce privește informațiile.
În același timp, statul a construit un model socialist de asistență medicală. Sănătate, medicamentele sunt oferite gratuit. Vouchere pentru sanatorie și
etc Medicina este de natură preventivă. Se efectuează vaccinări ale populației și examinări de rutină. Maternitatea și copilăria sunt supuse unei îngrijiri speciale.
Astfel, din punct de vedere al severității regimului politic, RPDC le depășește pe cele care existau anterior în URSS, Germania și Italia. Nu este deloc nevoie să vorbim despre drepturile omului și drepturile civile în Coreea de Nord. I se garantează, ca și în URSS, numai drepturi sociale, pentru a menține o formă fizică bună a constructorului socialismului.
O imagine ușor diferită este prezentată în Vietnam. Statul independent însuși s-a format după al Doilea Război Mondial, când, sub conducerea Partidului Comunist, a scăpat de ocupația Japoniei și mai devreme de dependența colonială franceză. În prezent, Republica Populară Vietnam are a 4-a Constituție, adoptată în 1992. Preambulul ei precizează că „reflectă relația dintre partidul conducător, poporul gazdă și statul care exercită funcția de guvernare în societatea vietnameză”, adică republica, de asemenea, are un sistem unipartid. Partidul Comunist din Vietnam este cel de conducere, toate celelalte sindicate îi sunt subordonate. Ideologia comunistă a fost stabilită și susținută în țară.
În același timp, spre deosebire de RPDC, în Vietnam au fost efectuate recent o serie de reforme, al căror scop este să scoată țara din criza economică și să o apropie de realități moderne. Astfel, în 2005, Comitetul Central al Partidului Comunist din Republica a adoptat o rezoluție conform căreia a fost definită o politică de îmbunătățire a sistemului juridic până în 2010 și care vizează 2020. Acesta a reținut, în special: „construirea și îmbunătățirea unui singur, comun, capabil de aplicare și un sistem juridic transparent care să asigure îmbunătățirea și dezvoltarea instituțiilor economie de piataîn cadrul sistemului socialist; construirea unui stat de drept socialist - un stat creat de popor, deținut de popor și care acționează în interesul poporului; creșterea rolului legii și a forței juridice a legii pentru a asigura stabilitatea socială și integrarea economică în comunitatea mondială; construirea unui stat puternic, curat și asigurarea drepturilor și libertăților omului și a democratizării societății...”.
Cu toate acestea, tradițiile de lungă durată au influențat psihologia vietnamezilor. Nu sunt înclinați să aibă încredere în legi și nu le consideră garanții ordinii și justiției. Ei cred că drepturile omului sunt secundare, toată lumea ar trebui să lupte pentru un acord pentru binele tuturor. În același timp, multe reforme sunt implementate treptat. Astfel, conform Constituției Republicii Vietnam
Pentru noi, cel mai înalt organ al puterii de stat este Adunarea Națională. Este ales de popor pe o perioadă de 5 ani. ÎN anul trecut s-au produs unele schimbări în formarea și activitățile sale: numărul candidaților autoproclamați la alegeri a crescut; dezbaterile parlamentare au căpătat caracter de dezbateri, în cadrul cărora au fost înaintate proiecte de lege importante și au fost elaborate planuri alternative dezvoltare economică; au apărut candidați alternativi pentru alegerea în funcții de conducere.
În prezent, în țară sunt publicate peste 700 de ziare și reviste. Unii dintre ei îi critică pe miniștri pentru greșelile lor. Dar nu există presă de opoziție.
O caracteristică a dezvoltării economice a Republicii Vietnam este, pe de o parte, apariția mecanismelor de piață, pe de altă parte, conservarea reglementare guvernamentalăși controlul principalelor sectoare ale economiei. Apar antreprenori privați și, ca urmare, dispare ordinea egală de distribuire a beneficiilor proprietății. Dar nu există oligarhi în Vietnam, ca în țările capitaliste, deoarece marile grupuri industriale și financiare sunt sub controlul statului. Economia rămâne planificată, dar planurile nu au forță de lege, ci sunt un ghid pentru dezvoltarea ulterioară.
Printre altele, conducerea țării acordă o atenție deosebită asistenței medicale și educației. Astăzi există două sisteme de învățământ în Vietnam - public și privat. Dar servicii cu plată ocupă o mică parte din sectorul educației.
De asemenea, scopul Republica Populară Vietnamul construiește un stat social, luptă împotriva sărăciei.
Țara a adoptat un Cod al Muncii care reglementează angajarea, stabilind o zi de muncă de 8 ore, un regim de muncă și odihnă. În același timp, constituția proclamă munca nu numai ca drept, ci și ca datorie. De asemenea, garantează cetățenilor o serie de drepturi și libertăți personale, sociale și culturale.
În Vietnam, în ultimii ani a avut loc o transformare a societății, o trecere de la colectivism la individualism. Fiecare persoană este acum mai concentrată să-și găsească propriul „eu”, determinându-și locul în societate.
Astfel, putem spune că în Vietnam s-a instituit un regim politic totalitar, dar cu elemente de libertate politică, economică și spirituală.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că regimurile politice totalitare din diferite țări sunt similare în esență, au aceleași caracteristici. Ei declară doar apartenența
puterea oamenilor, care în practică nu au posibilitatea de a participa la gestionarea treburilor statului. Drepturile politice aparțin partidului de guvernământ și liderului acestuia. Oamenii susțin doar politicile care sunt urmate. În acest scop, este creat și utilizat pe scară largă un aparat de constrângere. În același timp, în unele țări, apar începuturile opoziției și libertății de exprimare (Vietnam).
Același lucru este valabil și cu drepturile economice. Economia de statîn unele ţări capătă elemente de piaţă şi apare proprietatea privată. Controlul asupra vieții spirituale slăbește și în unele state totalitare, ceea ce contribuie la dezvoltarea creativității și a științei.
Pe baza celor de mai sus, se poate afirma că totalitarismul modern poate fi împărțit în absolut și totalitarism cu elemente de libertate individuală.
Bibliografie
1. Bulychev G.B. Sistemele politice ale statelor din Peninsula Coreeană. -M.: MGIMO, 2002. - P. 56.
2. Denisov V.I. Forțele armate nord-coreene și rolul lor în viața politică a RPDC // Buletinul Universității MGIMO. 2011. - Nr. 4. - P. 44-45.
3. Zhebin A.Z. Coreea de Nord: timpul pentru schimbare? // Internațional relaţiile şi politica mondială. - 2012. - Nr 3. - P. 115-116.
5. Lankov A.N. Aparatul represiv și controlul asupra populației din Coreea de Nord // Coreea de Nord: ieri și astăzi. - M.: Vostochnaya lit., 1995. - P. 192.
6. Mai Van Thang. Sistemul juridic: definiția conceptului și caracteristicilor tradiției juridice vietnameze // Drept și politică. - 2008. - Nr. 1. - P. 37.
7. Nguyen Van Ngan. „Studim experiența reformelor în multe țări, dar ne urmăm propriul drum de reînnoire” // Federația Rusă Astăzi. - 2005. - Nr. 16. - P. 40-43.
8. Nguyen Canh Hop. Adunarea Națională a Republicii Socialiste Vietnam - probleme de tranziție la parlament // Stat și Drept. - 1998. - Nr. 6. - P. 88-94.
9. Constituția Socialistă a Republicii Populare Democrate Coreea. - Phenian: Editura Literară. spre străină lang., 1998.
10. Tinh Thuyen Ha. Transformarea societății vietnameze în scena modernă dezvoltarea sa // Filosofie şi societate. - 2006. - Nr. 4. - P. 152-163.
11. Fedyakina A. Televiziunea RPDC a arătat un general executat pentru că a dormit sub Kim Jong-un // Ros. ziar. - 14 mai - 2015.
12. Charles F. Endrain Analiza comparativa sisteme politice. Eficiența implementării cursurilor politice și transformărilor sociale / trans. din engleza - M.: INFRA-M; Întreaga lume, 2000. - P. 124.
Bună ziua, dragi cititori ai site-ului blogului. Primul lucru care îmi vine în minte când aud cuvântul totalitar este celebra melodie a lui Kinchev „Totalitar Rap”, pe care a înregistrat-o pentru albumul „The Sixth Forester” în 1988. Ea dezvăluie cel mai complet și figurat esența conceptului.
Semne ale unui regim totalitar
Un regim totalitar se caracterizează prin dorința guvernului de a controla complet cetățenii săi. Categoria libertatiiîntr-un stat totalitar este distrus nu numai în sfera politică, ci și în toate celelalte - culturale, economice, sociale și chiar intimitate al oamenilor.
Regimurile totalitare caută să distrugă toate libertățile democratice din societate. În același timp, orice poate fi proclamat ipocrit pe hârtie: un sistem parlamentar etc. De fapt toată puterea subordonat unui lider sau unui grup restrâns de oameni care își „administrează” propria justiție, bazându-se pe propagandă, pe partidul dominant și pe autoritățile punitive.
Este clar că „roțilele” din acest sistem le este greu, dar în sine statul devine foarte, foarte puternic(ca niște crenguțe de mătură legate între ele nu pot fi rupte). Datorită acestui fapt, Germania, zdrobită după primul război mondial, s-a ridicat din genunchi în câțiva ani și a devenit mai puternică decât toți vecinii săi învingători.
Dacă URSS nu ar fi urmat în același timp aceeași cale de întărire totală a unității de comandă, nu ar fi existat nicio șansă de victorie asupra Germaniei. Totalitarismul este o încălcare a libertății oamenilor care trăiesc în această epocă, pentru că și-au pierdut „eu”, devenind parte a sistemului. Dar nu tu alegi momentul când să te naști.
Există mai multe simptome izbitoare ale unui regim totalitar, a căror prezență poate fi folosită pentru a pune un diagnostic.
Prezența unei ideologii oficiale, obligatorie pentru toată lumea
„Nu există adevăruri într-o religie totalitară,
dogmele urmează capriciile schimbătoare ale politicii.”
George Orwell, scriitor englez
Ideologia într-o societate totalitară înlocuiește religia; este o utopie despre o nouă viață minunată. Ideologia subjugă toate sferele existenței oamenilor, pentru că este proclamată singurul drum adevărat și infailibil către un viitor luminos.
Scopul principal al unei astfel de ideologii este de a justifica distrugerea completă a tuturor tradițiilor culturale și valorilor sociale ale vieții trecute. Doar prin distrugerea Lume veche, statul va construi un nou model echitabil de societate.
Propaganda înflorește și într-un stat totalitar. Autoritățile monopolizează toate sursele de informare, distrugând complet libertatea de exprimare și dreptul de a exprima alte puncte de vedere care contrazic felul principal sau îl pun sub semnul întrebării. Datorită propagandei, majoritatea începe să perceapă ideile de putere ca fiind proprii.
Acest lucru poate fi văzut acum în state., unde exprimarea opiniilor socialiste sau comuniste este echivalată cu un păcat de moarte. Nu poți vorbi despre asta, nici măcar nu te poți gândi la asta. Nu veți găsi discuții pe această temă în nicio media mai mult sau mai puțin semnificativă. , la fel ca și discuția despre avantajele capitalismului în URSS.
Sistem de partid unic în statele totalitare
"Singurul lucru :
nu trebuie să stai ore în șir la receptor pentru a afla rezultatele alegerilor.”
Francois Mauriac, scriitor francez
Totalitarismul și modelele democratice de societate. Dacă ideologia devine religie, atunci partidul întruchipează biserica. Toți „necredincioșii” în acest context sunt distruși. De regulă, țara este condusă de un lider de partid care este perceput ca tatăl poporului, mesia, profet etc.
Și acest lucru este logic, pentru că trebuie să existe unitate în toate, iar unitatea este principalul avantaj al unui stat totalitar.
Intoleranța regimului față de disidență
„Cea mai mare teamă este represiunea secretă masivă,
și ar trebui să fie și sunt principala metodă de teroare.”
„Copiii lui Arbat”, Anatoly Rybakov, scriitor sovietic
*zidul memoriei victimelor de la Moscova în Parcul Muzeon
Pentru cei care nu cred în singura ideologie corectă, regimul totalitar oferă un sistem de pedepse sofisticate până la distrugere fizică inclusiv. În secolul al XX-lea, totalitarismul a luat viețile a milioane de oameni.
În statele cu o astfel de structură de putere, se acordă o atenție sporită organizării fortele de securitate, a cărei funcție principală este să țină populația în frică. ÎN Sistem juridic Principala dovadă a vinovăției este mărturisirea acuzatului; astfel de mărturisiri sunt extrase de la oameni prin tortură, amenințări cu violență împotriva familiei etc.
Aici, din nou, totul este logic. Frica este principala motivație pentru o persoană. Totalitarismul a folosit acest sentiment într-o formă brută. Acum, totul se întâmplă mult mai sofisticat.
În state, oamenii trăiesc acum într-o stare constantă de frică de a pierde totul, pentru că aproape din copilărie sunt prinși de datorii. Pentru a nu-și pierde locul de muncă, sunt gata să facă orice și nu de dragul banilor, ci tocmai din cauza fricii de a pierde totul.
Nu este clar de ce o frică este mai bună decât alta și de ce totalitarismul este mai rău decât actualul capitalism democratic american (cu fața animală). Atât într-o societate totalitară, cât și în statele de acum, oamenii nu știu cu adevărat că pot trăi într-un fel diferit.
Sprijin popular pentru un regim totalitar
"Pentru munca de succesÎntr-o mașinărie totalitară, constrângerea singură nu este suficientă.
Este necesar ca oamenii să accepte obiectivele comune ca fiind proprii.”
Friedrich Hayek, economist și filozof austriac
Paradoxul totalitarismului este că oamenii, cu sprijinul activ al căruia se instituie și se consolidează acest regim, devin ei înșiși în cele din urmă victimele acestuia.
În mod tradițional, oamenii care trăiesc în state totalitare sunt tratați cu simpatie. Oamenii sunt percepuți ca ceva separat de tiranii de vârf. Dar acești lideri cruzi sunt susținuți de majoritate și ajung la putere printr-un val de aprobare populară. Denunțuri, responsabilitate reciprocă, fanatic încredere în idee- toate acestea sunt caracteristice unei societăți totalitare.
Și în state, oamenii, înghițind tone de antidepresive, nu încetează să-și iubească țara, considerând-o singura corectă și oferind oamenilor oportunități fără precedent. Totul este exact conform tiparelor totalitarismului, deși pe o întorsătură diferită a spiralei, unde totul pare „decoros și nobil”.
Încălcarea drepturilor lucrătorilor
Statul controlează în totalitate economia țării, doar că dictează cetățenilor în ce condiții vor lucra.
De fapt, muncitorii nu au de ales; instituția sindicatelor, menită să protejeze drepturile cetățenilor muncitori, grevele, dacă apar, sunt suprimate cu brutalitate. Interesele de partid sunt plasate mai presus de progresul economic și de nivelul de trai al populației.
Și din nou, statele moderne se potrivesc atât de bine în acest șablon totalitar. Cei care lucrează acolo nu au niciun drept. Ești concediat - acesta este răspunsul. Orice altceva este ficțiune (până acum, nicio grevă de milioane de dolari nu a dus la creșterea salariului minim).
Nu degeaba mișcările socialiste în rândul tinerilor se confruntă acum cu o ascensiune fără precedent (ca în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea). Securitatea socială a populației lor este la un nivel mai scăzut decât al nostru la începutul URSS.
Concluzie
În ciuda celor mai teribile exemple de regimuri totalitare ale secolului XX, acest fenomen nu a dispărut nicăieri. Sfidând pierderea puterii democrației, care a descoperit o masă probleme globale, structura totalitară a statului este văzută de mulți ca o manifestare a „ mână puternică”, capabilă să restabilească ordinea.
Vine din nou vremea schimbării și toate „elitele” încep să înțeleagă că democrația nu este cel mai bun ajutor. În Europa, libertățile democratice vor fi strânse încet, șuruburile vor fi strânse etc. Nu există altă cale de a supraviețui furtunii care se apropie.
Dar suntem pregătiți pentru prețul pe care inevitabil va trebui să-l plătim pentru această comandă?
Multă baftă! Ne vedem curând pe paginile site-ului blogului
S-ar putea să fiți interesat
Regimul autoritar Hibernare - ce este și merită să utilizați acest mod Dictator - cine este el și ce este dictatura, argumentele pro și contra Ce este o republică și ce sunt acestea? (tipuri de republici - prezidențială, parlamentară, mixtă și altele) Ce este democrația (regimul democratic) Reprimarea - ce este, semne, exemple din istorie 
Incognito - ce este și cum să activați modul incognito în browser Yandex și Google Chrome Ce este fascismul - când a apărut și prin ce s-a diferențiat de nazism? Cine este cu adevărat un disident?
„Totalitarismul (din latinescul totalis - întreg, întreg, complet) este unul dintre tipurile de regimuri politice, caracterizat prin controlul de stat complet (total) asupra tuturor sferelor societății.”
„Primele regimuri totalitare s-au format după primul război mondial în țări care aparțineau „al doilea eșalon al dezvoltării industriale”. Italia și Germania erau state extrem de totalitare. Formarea regimurilor totalitare politice a devenit posibilă în stadiul industrial al dezvoltării umane, când nu numai controlul cuprinzător asupra unui individ, ci și controlul total al conștiinței sale, în special în perioadele de criză socio-economică, a devenit posibil din punct de vedere tehnic.” Acest termen ar trebui să fie posibil. să nu fie considerate doar ca fiind evaluative negative. Acesta este un concept științific care necesită o definiție teoretică adecvată. Inițial, conceptul de „stare totală” avea un sens complet pozitiv. Ea denota un stat auto-organizat, identic cu o națiune, un stat în care decalajul dintre factorii politici și socio-politici este eliminat. Interpretarea actuală a conceptului este propusă mai întâi pentru a caracteriza fascismul. Apoi a fost extins la modelele de stat sovietice și conexe.
În administrația publică, un regim totalitar se caracterizează printr-un centralism extrem. În practică, managementul arată ca executarea comenzilor de sus, în care inițiativa nu este de fapt încurajată deloc, ci este strict pedepsită. Autoritățile și administrațiile locale devin simpli transmițători de comenzi. Caracteristicile regiunilor (economice, naționale, culturale, sociale, religioase etc.) nu sunt, de regulă, luate în considerare.
„Originile ideologice și trăsăturile individuale ale totalitarismului datează din antichitate. Inițial, a fost interpretat ca un principiu pentru construirea unei societăți integrale, unite. În secolele VII-IV. î.Hr e. teoreticienii raționalizării gândirii politice și juridice chineze (legiști) Zi Chan, Shang Yang, Han Fei și alții, respingând confucianismul, au susținut doctrina celor puternici, stat centralizat reglementând toate aspectele vieții publice și private. Inclusiv dotarea aparatului administrativ cu funcții economice, stabilirea răspunderii reciproce în rândul populației și al birocrației (împreună cu principiul răspunderii oficiale pentru treburile lor), controlul sistematic de stat asupra comportamentului și stării de spirit a cetățenilor etc. În același timp, ei au văzut controlul statului ca pe o luptă constantă între conducător și supușii săi. În centrul programului legaliștilor a fost dorința de a întări statul prin dezvoltarea agriculturii, construirea unei armate puternice, capabilă să extindă granițele țării și să uimească oamenii.”
Platon a propus tipul de regim de stat totalitar apropiat de legaliștii din China. „Dialogul „Stat” conține celebrul proiect al unui „sistem social ideal” bazat pe principiile proprietății colective a claselor conducătoare. În dialogurile sale ulterioare („Poliție”, „Legi”), sunt trasate caracteristicile socio-economice ale unei a doua, mai perfecte și mai diferite de societatea ateniană descrisă în „Stat”. Platon și-a înzestrat al doilea cel mai demn stat al său cu următoarele trăsături: subordonarea necondiționată a tuturor cetățenilor și a fiecărui individ în mod individual față de stat; proprietatea statului la terenuri, clădiri rezidențiale și clădiri culturale, care au fost folosite de cetățeni pe baza dreptului de proprietate, și nu proprietate privată; plantarea principiilor colectiviste și a unanimității în viața de zi cu zi; reglementarea de stat a legilor privind creșterea copiilor; o religie comună pentru toți concetățenii, egalitatea politică și juridică a femeilor cu bărbații, excluzând ocuparea funcțiilor în cele mai înalte organe de putere.”
Legea lui Platon interzicea persoanelor sub 40 de ani să călătorească în afara statului în chestiuni private și limita intrarea străinilor; prevăzută curăţirea societăţii de persoanele nedorite prin pedeapsa cu moartea sau expulzarea din ţară.
Modelul lui Platon de regim guvernamental este inacceptabil pentru majoritatea țărilor moderne.
Conceptul de regim totalitar a fost dezvoltat în lucrările unui număr de gânditori germani ai secolului al XIX-lea: G. Hegel, K. Marx, F. Nietzsche și alți autori. Și totuși, ca fenomen politic complet, formalizat, totalitarismul s-a maturizat în prima jumătate a secolului al XX-lea. .
Astfel, putem spune că regimul totalitar este un produs al secolului XX.
Prima dată i s-a dat semnificație politică de către liderii mișcării fasciste din Italia. În 1925, Benito Mussolini a fost primul care a inventat termenul „totalitarism” pentru a descrie regimul italo-fascist.
„Conceptul occidental de totalitarism, inclusiv direcțiile criticilor săi, a fost format pe baza unei analize și generalizări a regimurilor din Italia fascistă, Germania nazistă, Spania franquista și URSS în anii stalinismului. După Primul Război Mondial, China și țările din Europa Centrală și de Sud-Est au devenit subiectul unui studiu suplimentar al regimurilor politice.”
Aceasta nu este o listă completă, ceea ce indică faptul că regimurile totalitare pot apărea pe diferite baze socio-economice și în medii culturale și ideologice diverse. Ele pot fi o consecință a înfrângerilor militare sau a revoluțiilor, pot apărea ca urmare a contradicțiilor interne sau pot fi impuse din exterior.
Deși totalitarismul este numit o formă extremă de autoritarism, există semne care sunt deosebit de caracteristice numai totalitarismului și deosebesc toate regimurile de stat totalitare de autoritarism și democrație. Consider că următoarele semne sunt cele mai importante:
b ideologia universală a statului,
b monopolul de stat asupra mass-media,
b monopolul de stat asupra tuturor armelor,
b controlul strict centralizat asupra economiei,
un partid de masă condus de un lider carismatic, adică un dotat excepțional și înzestrat cu un dar special,
b un sistem special organizat de violență ca mijloc specific de control în societate;
Unele dintre trăsăturile de mai sus ale unuia sau altuia regim de stat totalitar s-au dezvoltat, așa cum sa menționat deja, în vremurile străvechi. Dar majoritatea dintre ei nu au putut fi formați pe deplin în societatea preindustrială. Abia în secolul al XX-lea. au dobândit calități de natură universală și împreună au făcut posibil ca dictatorii care au ajuns la putere în Italia în anii 20, în Germania și Uniunea Sovietică în anii 30, să transforme regimurile politice de putere în regimuri totalitare.
Trăsăturile esențiale ale totalitarismului sunt relevate atunci când îl comparăm cu un regim autoritar. Regula unui partid nu poate servi drept criteriu suficient, deoarece apare și în autoritarism. Esența diferențelor constă în primul rând în relația statului cu societatea. Dacă sub autoritarism se păstrează o anumită autonomie a societății în raport cu statul, atunci sub totalitarism este ignorată și respinsă. Statul luptă pentru dominația globală asupra tuturor sferelor vieții publice. Pluralismul este eliminat din viața social-politică. Barierele sociale și de clasă sunt demonstrate violent. Autoritățile susțin că reprezintă un anumit „superinteres” universal al populației, în care dispar și sunt depersonalizate interesele de grup social, de clasă, etnice, profesionale și regionale. Se afirmă înstrăinarea totală a individului de putere.
În consecință, totalitarismul înlătură cu forța problemele: societate civila- stat, oameni - putere politică. „Statul se identifică complet cu societatea, privând-o de ea funcții sociale autoreglare și autodezvoltare.” De aici particularitățile organizării unui sistem totalitar al puterii de stat:
b centralizarea globală a puterii publice condusă de un dictator;
b dominarea aparatelor represive;
b desființarea organelor reprezentative ale guvernului;
b monopolul partidului de guvernământ și integrarea acestuia și a tuturor celorlalte
organizaţiile socio-politice direct în sistemul puterii de stat.
„Legitimarea puterii se bazează pe violența directă, ideologia statului și angajamentul personal al cetățenilor față de lider, lider politic (carisma). Adevărul și libertatea personală sunt practic absente. O caracteristică foarte importantă a totalitarismului este baza sa socială și specificul elitelor conducătoare determinate de acesta. Potrivit multor cercetători ai orientărilor marxiste și de altă natură, regimurile totalitare apar pe baza antagonismului claselor de mijloc și chiar al maselor largi în raport cu oligarhia anterior dominantă.”
Centrul unui sistem totalitar este liderul. Poziția lui actuală este sacralizată. El este declarat a fi cel mai înțelept, infailibil, corect, gândindu-se neobosit la binele oamenilor. Orice atitudine critică față de el este suprimată. De obicei, indivizi carismatici sunt nominalizați pentru acest rol.
În conformitate cu liniile directoare ale regimurilor totalitare, toți cetățenii au fost chemați să-și exprime sprijinul pentru ideologia oficială a statului și să petreacă timp studiind-o. Disidența și apariția gândirii științifice din ideologia oficială au fost persecutate.
Într-un regim totalitar, partidul său politic joacă un rol deosebit. Doar un singur partid are statut de guvernământ pe viață, acționează fie la singular, fie „conduce” un bloc de partide sau alte forțe politice, a căror existență este permisă de regim. Un astfel de partid, de regulă, este creat înainte de apariția regimului însuși și joacă un rol decisiv în instituirea acestuia - în aceea că într-o zi ajunge la putere. În același timp, venirea ei la putere nu are loc neapărat prin măsuri violente. De exemplu, naziștii din Germania au ajuns la putere în întregime prin mijloace parlamentare, după numirea liderului lor A. Hitler în funcția de cancelar al Reichului. Ajuns la putere, un astfel de partid devine parte de stat. Partidul de guvernământ este declarat forța principală a societății, liniile sale directoare sunt considerate dogme sacre. Ideile concurente despre reorganizarea socială a societății sunt declarate antinaționale, având ca scop subminarea fundamentelor societății și incitarea ostilității sociale. Partidul de guvernământ preia frâiele controlat de guvern: aparatele de partid și de stat fuzionează. Drept urmare, deținerea simultană a funcțiilor de partid și de stat devine un fenomen larg răspândit, iar acolo unde acest lucru nu se întâmplă, oficialii de stat execută instrucțiuni directe de la persoanele care dețin funcții de partid.
Trăsăturile specifice ale unui regim totalitar sunt teroarea organizată și controlul total, folosite pentru a asigura aderarea maselor la ideologia de partid. Poliția secretă și aparatul de securitate utilizează metode extreme de influență pentru a forța societatea să trăiască într-o stare de frică. În astfel de state, garanțiile constituționale fie nu existau, fie au fost încălcate, în urma cărora au devenit posibile arestări secrete, reținerea persoanelor fără acuzații și utilizarea torturii. În plus, regimul totalitar încurajează și folosește pe scară largă denunțul, condimentând-o cu o „idee grozavă”, de exemplu, lupta împotriva dușmanilor poporului. Căutarea și mașinațiunile imaginare ale dușmanilor devin o condiție pentru existența unui regim totalitar. Greșelile, problemele economice și sărăcirea populației sunt atribuite „dușmanilor”, „sabotorilor”. Astfel de organisme au fost NKVD din URSS, Gestapo din Germania. Astfel de organisme nu au fost supuse niciunei restricții legale sau judiciare. Pentru a-și atinge obiectivele, aceste organisme puteau face tot ce doreau. Acțiunile lor au fost îndreptate de autorități nu numai împotriva cetățenilor individuali, ci și împotriva popoarelor și claselor întregi. Exterminarea în masă a populațiilor întregi în timpul lui Hitler și Stalin arată puterea enormă a statului și neputința cetățenilor de rând.
În plus, o caracteristică importantă pentru regimurile totalitare este monopolul guvernului asupra informației și controlul complet asupra mass-media.
Controlul strict centralizat asupra economiei este o caracteristică importantă a unui regim totalitar. Aici controlul are un dublu scop. În primul rând, capacitatea de a controla forțele productive ale societății creează baza materială și sprijinul necesar regimului politic, fără de care controlul totalitar în alte zone este greu posibil. În al doilea rând, economia centralizată servește ca mijloc de control politic. De exemplu, oamenii pot fi mutați forțat să lucreze în acele zone ale economiei naționale în care există o lipsă de forță de muncă.
Militarizarea este, de asemenea, una dintre principalele caracteristici ale unui regim totalitar. Ideea de pericol militar, de „cetate asediată” devine necesară, în primul rând, pentru a uni societatea, pentru a o construi pe principiul unui lagăr militar. Un regim totalitar este agresiv în esența sa și agresiunea ajută la atingerea mai multor obiective deodată: să distragă atenția oamenilor de la situația lor economică dezastruoasă, să îmbogățească birocrația și elita conducătoare, să rezolve problemele geopolitice prin mijloace militare. Agresiunea sub un regim totalitar poate fi alimentată și de ideea de dominație mondială, revoluție mondială. Complexul militar-industrial și armata sunt pilonii principali ai totalitarismului.
Regimurile politice de stânga au folosit diverse programe pentru a încuraja muncitorii să lucreze intens pentru a crește productivitatea muncii în economie. Planurile cincinale sovietice și reformele economice din China sunt exemple de mobilizare a eforturilor de muncă ale popoarelor acestor țări, iar rezultatele lor nu pot fi negate.
„Regimurile totalitare radicale de dreapta din Italia și Germania au rezolvat problema controlului total asupra economiei și a altor sfere ale vieții folosind diferite metode. În Germania lui Hitler și Italia fascistă, ei nu au recurs la naționalizarea întregii economii, ci și-au introdus propriile metode și forme eficiente de control al partidului-stat asupra afacerilor private și pe acțiuni, precum și asupra sindicatelor și asupra sferei spirituale. de producție.”
Regimurile totalitare de dreapta cu o părtinire de dreapta au apărut pentru prima dată în țările industrializate, dar cu tradiții democratice relativ nedezvoltate. Fascismul italian și-a construit modelul de societate pe o bază de stat corporativ, iar național-socialismul german pe o bază rasială-etnică.
Totalitarismul radical de dreapta urmărește să întărească ordinea existentă într-o societate liberală fără a o rupe radical, prin exaltarea rolului statului, abolirea individului. institutii publiceși elemente, așa cum Hitler a făcut toate eforturile pentru a distruge comuniștii, social-democrații și evreii și țiganii care trăiesc în Germania; creează o nouă societate „pură”.
O varietate de totalitarism sunt regimuri în care se realizează un „cult al personalității”, cultul unui lider - infailibil, înțelept, grijuliu. De fapt, se dovedește că aceasta este doar o formă de guvernare în care se realizează ambițiile avide de putere, uneori patologice, ale anumitor lideri politici.
În cadrul totalitarismului, statul își asumă grija fiecărui membru al societății. Membrii societății consideră că statul ar trebui să le ofere sprijin și să îi protejeze în toate cazurile, în special în domeniul sănătății, educației și locuințelor.
Cu toate acestea, prețul social pentru această metodă de exercitare a puterii crește în timp (războaie, distrugerea motivației pentru muncă, constrângere, teroare, pierderi demografice și de mediu, precum și alte probleme), ceea ce duce în cele din urmă la conștientizarea nocivității regimul totalitar şi necesitatea eliminării acestuia. Apoi începe evoluția regimului totalitar. Ritmul și formele acestei evoluții (până la distrugere) depind de schimbările socio-economice și de creșterea corespunzătoare a oamenilor, a luptei politice, precum și de alți factori.
Situația din comunitatea mondială de la sfârșitul secolului al XX-lea indică faptul că regimurile antidemocratice au devenit învechite din punct de vedere istoric și politic. Lumea trebuie să se îndrepte către democrație ca un regim politic mai necesar. Exista deja un exemplu în secolul al XX-lea când contradicțiile dintre două regimuri totalitare au dus la război.