Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie. Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie Trăsături similare de personalitate ale criminalilor în serie

Mulți psihologi moderni studiază caracteristicile comportamentale și motivația ucigașilor. S-a dezvăluit că oamenii comit infracțiuni dacă nu primesc satisfacerea nevoilor fizice și psihologice. Dar, trebuie să recunoașteți, puteți întâlni puțini oameni care ar fi fericiți de toate și, în același timp, nu comit crimă. Ce diferențiază criminalii de oamenii obișnuiți?

Motivația unui ucigaș și a unei persoane obișnuite

Trebuie remarcat faptul că majoritatea criminalilor decid să ia viața altei persoane. au fost condamnați anterior. Potrivit unor studii străine, aproape 75 la sută din toți condamnații sunt sociopați. Acest tip include indivizi care intră întotdeauna în diverse conflicte și nu învață lecții din pedeapsă. Le lipsește loialitatea față de societate și părinți. Așa se deosebesc de oamenii obișnuiți.

În plus, puteți întâlni din ce în ce mai multe persoane pentru care crima acționează ca un motiv. Totodată, infractorul poate fi împins să comită o faptă și să beneficieze de răzbunare, invidie sau gelozie. Desigur, fiecare persoană poate experimenta periodic astfel de emoții și experiențe. Dar ucigașul nu încearcă doar să rezolve problema care a apărut în acest fel, ci primește și satisfacție de la violență, precum și un fel de eliberare psihologică.

Caracteristicile sistemului valoric-normativ

S-a dezvăluit că există diferențe semnificative între ucigași și persoanele care respectă legea la nivelul conștientizării drepturilor, responsabilităților și normelor. De exemplu, acordul cu legea penală și practica utilizării acesteia este mai pronunțat în rândul oamenilor de rând, deși conștientizarea în domeniul juridic în rândul acestor două categorii este aproximativ la același nivel. Nivelul de asimilare a valorilor și normelor în rândul criminalilor este mai scăzut. Asadar, motivatia care il tine pe infractor de alte acte negative este teama de un rezultat nedorit.

Trăsături psihologice care deosebesc un criminal de o persoană obișnuită

Ucigașii tind să aibă o adaptabilitate socială slabă și un sentiment de nemulțumire față de poziția lor. Cel mai adesea, ei sunt dominați de o astfel de trăsătură de personalitate precum impulsivitatea. Se exprimă prin scăderea autocontrolului, acțiuni erupții și infantilism emoțional. Spre deosebire de oamenii obișnuiți, ei nu înțeleg valoarea vieții altei persoane. Se deosebesc de alți criminali prin labilitatea lor emoțională și părtinire excepțională de percepție.

Astfel, o persoană obișnuită se distinge de un criminal trăsături psihologice caracter, atitudine față de norme și reguli, motive de comportament.

Fenomenul crimelor în serie a fost întotdeauna de interes pentru psihologi, psihiatri, criminologi și oameni obișnuiți. La urma urmei, pare deosebit de interesant faptul că oamenii care adesea par absolut normali pentru alții sunt capabili să comită o crimă brutală, nemotivată în exterior. Recent, a existat o tendință clară de creștere a infracțiunilor de acest gen. În Rusia, rata medie a crimelor în serie este foarte scăzută, dar un numar mare de crime similare au loc în Statele Unite și, pe măsură ce se deplasează de la nord la sud, statisticile lor cresc inexorabil. Statele Unite ale Americii pot fi numite pe bună dreptate lider în numărul de criminali în serie cunoscuți. Nume precum Theodore Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy sunt cunoscute în întreaga lume. Au propriii fani și admiratori, iar „cultul maniacilor” este înfloritor mai ales în Statele Unite, de unde poți cumpăra genți, tricouri și chiar ceasuri cu imagini ale ucigașilor în serie „vedete”. Merită să aruncăm o privire mai atentă asupra acestui fenomen din punct de vedere psihologic, pentru a înțelege ce îi împinge pe oameni să comită crime uneori monstruoase și chiar grotești.

Definiția termenului „ucigaș în serie”. Tipuri de ucigași în serie.

Robert Ressler, unul dintre cei mai faimoși profileri FBI, a introdus conceptul de „crimin în serie” în criminologie. El este numit un Sherlock Holmes modern pentru percepția incredibilă cu care expertul îl identifică și îl descrie pe maniac, familiarizându-se cu materialele cazului sau pe baza rezultatelor examinării scenelor crimei. În anii 1970, scopul principal al lui Robert Ressler era să profileze presupușii criminali. Ressler a încercat să pătrundă în subconștientul ucigașului, să înțeleagă ce îl motivează, care sunt motivele crimelor sale. Pe baza observațiilor sale, a alcătuit portrete psihologice ale criminalilor.

În timpul lucrului său asupra unuia dintre cazuri, în 1970, el a introdus conceptul de „ucigaș în serie”. După definiția sa, un criminal în serie este un criminal care comite mai mult de 3 crime în mai mult de 30 de zile, cu perioade de răcire emoțională, iar motivația crimelor se bazează cel mai adesea pe obținerea satisfacției psihologice pentru ucigaș.

Așadar, după ce a introdus termenul de „ucigaș în serie”, Robert Ressler a continuat să analizeze comportamentul acestui tip de criminal. El a încercat să identifice modele generale în formarea ucigașilor în serie, în dezvoltarea lor și în acțiunile lor ulterioare. Ressler a stabilit că fiecare maniac are propriul „scris de mână”, spre deosebire de alții. Acest lucru este valabil și pentru alegerea armei, a locului crimei, a victimei, a metodei de crimă, a orei din zi și a multor alți factori.

Așa că a evidențiat două tipuri principale de ucigași în serie: organizați non-sociali și dezorganizațiantisocial.

Tip non-social organizat de criminal în serie.

Caracteristici cheie:

Are inteligență ridicată. Nivelul intelectual al unor reprezentanți de acest tip poate ajunge la 145 de puncte IQ, ceea ce este recunoscut drept pragul geniului (inteligenta unuia dintre ucigașii în serie, Edmund Kemper, este recunoscută ca fiind egală cu 150 de puncte IQ; acum lucrează cu mult succes. în cooperare cu poliția și îi ajută în identificarea infractorilor).
Se controlează, este stăpân pe sine.
Are grijă de el, al lui aspect, pentru locuință și mașină (dacă aveți).
Sociopat. Respinge și disprețuiește societatea. Reduce cunoștințele numai cu un cerc restrâns de oameni.
Poate fi fermecător și poate face o impresie favorabilă altora. De obicei, oamenii din jurul unui astfel de criminal în serie sunt foarte surprinși să afle că această persoană a comis crime. Are relații normale cu sexul opus și este adesea caracterizat de prieteni și cunoștințe ca un bun om de familie și tată.
Personalizează victima, preferă să acționeze mai degrabă cu ajutorul vicleniei decât cu violența (ca Theodore Bundy, care a fermecat zeci de fete tinere și l-au urmărit cu calm, fără a bănui că urmăresc un criminal în serie).
Are o anumită imagine a victimei, o particularitate în aspect și îmbrăcăminte. Există unele cazuri de ucidere a unei anumite persoane. Acest lucru permite poliției să prindă maniac folosind momeală vie.
Planifică crima în avans, se gândește la toate detaliile, cum ar fi locul crimei, arma crimei, acțiunile prin care poate ascunde dovezi și așa mai departe.
El leagă adesea victima și, cu ajutorul intimidării, o subjugă singur.
El nu ucide imediat, mai întâi își dă seama de toate fanteziile sale sadice, iar victima poate muri în timpul torturii (ca Robert Berdella). Cu toate acestea, scopul atacului poate fi inițial crima (cum ar fi David Berkowitz, de exemplu).
Ia măsuri pentru eliminarea probelor care îl pot incrimina de săvârșirea unei infracțiuni. Poate dezmembra un cadavru și scăpa de el în părți, ascunde corpul victimei într-un loc inaccesibil. El este capabil chiar să-și dea corpului o anumită poziție ca un fel de semn dacă vrea să spună ceva cu această crimă.
Poate reveni la locul crimei. (Gary Ridgway, de exemplu, s-a întors adesea la locul unei crime pentru a-și împrospăta amintirile, uneori chiar pentru a comite violență împotriva rămășițelor victimei).
Poate intra în contact cu poliția și poate coopera.
El este concentrat în timpul interogatoriilor și se gândește la linia sa de apărare. El poate simți un respect sincer pentru un investigator competent și inteligent și, adesea, „se joacă” cu el.
El se îmbunătățește de-a lungul întregii perioade de comitere a crimelor, devenind din ce în ce mai puțin accesibil pentru a fi capturat și este capabil să se controleze atât de mult încât este capabil să nu mai ucidă pentru a rămâne nedetectat („Zodiac”, de exemplu, a încetat să comite crime. , simțind că poliția se apropie de el, la fel ca „Trăgătorul din Taxarkana”).

Un exemplu clasic de ucigaș organizat și nesocial este Theodore Bundy. Acest tânăr fermecător a devenit unul dintre cei mai faimoși criminali în serie din istoria omenirii, în mare parte datorită atractivității sale vizuale, inteligenței, farmecului, capacității de a da impresia unei persoane favorabile și educației.

Tip antisocial dezorganizat de criminal în serie.

Caracteristici cheie:

Are inteligență scăzută sau sub medie. Adesea retardat mintal.
Nesănătos mintal, inadecvat. Dispretuit sau neacceptat de societate din cauza ciudateniilor vizibile in comportament. Trăiește pe cheltuiala rudelor sale sau a statului și poate fi înregistrat într-o clinică de psihiatrie. Acest tip de ucigaș nu poate stabili contacte cu oamenii, în special cu sexul opus.
A supraviețuit unei copilării dificile și abuzive.
Inadaptat social. Respins de societate.
Neîngrijit, nu are grijă de el însuși. De asemenea, nu are grijă de casa lui.
Infracțiunea este comisă spontan.
Nu se gândește la detaliile crimei, nu încearcă să distrugă dovezi.
Ucide în apropierea locului de reședință sau de muncă.
Victima este depersonalizată.
Arma crimei nu este adesea pregătită în avans, așa că în timpul atacului sunt folosite mijloace improvizate.
Încearcă să păstreze amintirile victimelor. Poate ține un jurnal în care să descrie crimele pe care le-a comis. Poate stoca, de asemenea, înregistrări video, foto sau audio ale crimelor.
Poate scrie o scrisoare simpatică sau batjocoritoare către rudele victimelor. Destul de capabil să scrie poliției.
El nu se înțelege pe sine și crimele pe care le comite.

Exemplul clasic de ucigaș antisocial dezorganizat este Richard Chase, un schizofrenic cunoscut sub numele de „Vampir din Sacramento”. Portretul său psihologic a fost alcătuit de Robert Ressler, menționat mai sus, care, pe baza rezultatelor examinării scenelor crimei, a putut să-l descrie cu exactitate pe Chase. În ciuda unor tulburări mentale evidente care ar fi trebuit să-l conducă pe Richard la o clinică specializată, el a ajuns în închisoare, unde s-a sinucis, temându-se de o „conspirație nazistă”.

Motive pentru comiterea de crime în serie.

Ucigașii în serie diferă și în ceea ce privește motivele lor pentru comiterea infracțiunilor. Există o clasificare specială care vă permite să „împarți” maniacii în anumite grupuri, cu toate acestea, nu trebuie să presupuneți că fiecare dintre ucigașii în serie aparține doar unui singur tip sau are un singur motiv pentru comiterea infracțiunilor.

Deci, clasificarea ucigașilor în serie în funcție de motivul săvârșirii infracțiunii este următoarea:

1. Hedonişti. Ei comit crime din plăcere. Ei consideră crima o modalitate de a-și satisface nevoile; ei văd victima ca un obiect necesar pentru a oferi plăcere. Psihiatrii disting trei tipuri de hedonisti.

Sexual. Ei ucid din plăcere sexuală. În acest caz, victima poate fi vie sau moartă, totul depinde de preferințele ucigașului și de fantezii, care joacă un rol important în comiterea crimei. Ucigașul poate obține plăcere direct din viol sau din tortură, din sugrumarea victimei, din bătaie, din manipularea armelor care au de obicei contact cu corpul (de exemplu, un cuțit sau mâinile) și așa mai departe. Toate acestea depind de imaginația unui anumit criminal în serie.

„Distrugători”. Ei își pot jefui victimele, dar principalul motiv pentru comiterea unei infracțiuni este acela de a provoca suferință altei persoane și de a abuza victima. Mai mult, suferința este cauzată de astfel de ucigași fără manipulare sexuală; aceasta este diferența lor fundamentală față de violatorii sexuali. Ei pot experimenta plăcere sexuală, dar aceasta poate să nu fie vizibilă la prima vedere. Se pot masturba peste corpul victimei, dar acest lucru este destul de rar. Dorința de a distruge victima este determinată de nevoia de dominație sexuală, dar în exterior nimic nu indică acest lucru și, prin urmare, astfel de crime sunt adesea confundate cu jaf, vandalism sau huliganism. Trebuie remarcat faptul că o crimă în serie este o crimă cu un motiv neevident, astfel, în raport cu „distrugătorii” această neevidință este exprimată cel mai clar.

Exemple: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.

Mercantil. Câștigul material și personal sunt principalele motive de crimă pentru acest tip de criminal în serie. Sunt în mare parte femei și ucid în principal cu otravă sau medicamente puternice care provoacă moartea în doze mari. Cu toate acestea, printre astfel de criminali există destul de des bărbați care pot folosi alte metode pentru a ucide.

3. Vizionari. Ei comit crime „la instigarea” lui Dumnezeu sau Diavolului, aud voci și suferă de halucinații.

Apariția măștii normalității poate fi indicată și de locul în care purtătorul acesteia își întâlnește viitoarele victime. De exemplu, Ted Bundy a întâlnit fete în campusurile universitare, adică în locuri publice. Jeffrey Dahmer a ales victimele în baruri și cluburi sau la paradele gay pride. Dar Henry Lee Lucas căuta victime pe autostradă sau în apropierea zonelor împădurite.

„Masca normalității” a criminalului în serie are o legătură strânsă cu modus operandi-ul său. Atingerea stabilității mentale într-un singur act se realizează prin îndeplinirea totalității exacte a tuturor circumstanțelor în care elementele psihicului criminalului în serie găsesc o cale de ieșire din interior. Datorită faptului că caracteristicile acestor elemente deformate sunt stabile, metoda de scoatere în evidență va fi aceeași. Aceasta explică de ce modul de operare al criminalului în serie este stereotip. Acționează ca forma optimă de atingere a stării de „mască a normalității”.

Acum ar trebui să explicăm o speculație adesea răspândită că, se presupune, fiecare criminal în serie vrea să fie prins, motiv pentru care în cele din urmă face o greșeală fatală pentru el însuși, ceea ce duce la capturarea sa. De fapt, acest fenomen are o explicație proprie prin utilizarea termenului „mască a normalității” și a unor prevederi asociate acestuia.

Starea de stabilitate psihică care apare după o eliberare unică a energiei inconștiente dă naștere unei relații clare între nevoia de a atinge o stare de „mască de normalitate” și nevoia de a comite infracțiuni. Faptul că este posibil ca un ucigaș să atingă o stare de stabilitate mentală cu ajutorul unei eliberări unice de energie contribuie la atrofierea mecanismelor sale mentale de apărare. O modalitate simplă de eliberare a energiei inconștiente este disponibilă criminalului și, prin urmare, modalități complexe de eliberare a acesteia devin inutile. Stereotipurile sociale, care se află la nivelul conștient al psihicului, încep să se degradeze ca urmare a atrofiei mecanismelor de apărare. Deoarece sfera conștientului este deformată, inconștientul determină întreaga percepție a lumii unui criminal în serie, iar inconștientul este setea de împlinire a dorințelor fără a ține cont de caracteristicile comportamentului social acceptabil. Astfel, perceperea lumii la nivel inconștient duce la faptul că factorii de mediu nu mai sunt luați în considerare. Un criminal în serie nu provoacă în mod deliberat poliția să-și întrerupă activitățile criminale; el este pur și simplu dezorientat în lumea interdicțiilor sociale.

Câteva trăsături similare de personalitate ale ucigașilor în serie.

Deși ucigașii în serie pot diferi în multe moduri semnificative, toți au anumite asemănări.

Deci, cei mai mulți ucigași în serie sunt bărbați albi în vârstă de 20 și 30 de ani și își comit crimele lângă casa sau locul de muncă. 88% dintre criminalii în serie sunt bărbați, 85% sunt albi, iar vârsta medie variază între 28-29 de ani. 62% dintre criminalii în serie ucid doar străini, în timp ce alți 22% ucid cel puțin un străin. 71% dintre maniaci își comit crimele pe un anumit teritoriu, în timp ce un număr mult mai mic călătorește pe distanțe lungi pentru a ucide.

Hervey Cleckley identifică 16 caracteristici comportamentale principale ale unui criminal în serie psihopat (care, mai degrabă, aparține tipului de criminali non-sociali organizați):

Farmecul și inteligența.
Fără halucinații sau alte semne de gândire irațională.
Absența nevrozelor și a experiențelor psihonevrotice.
Nesiguranță.
Înșelăciune și nesinceritate.
Lipsa de remușcare și rușine.
Comportament antisocial nemotivat.
Judecata părtinitoare și incapacitatea de a învăța din greșelile cuiva.
Egocentrism patologic și incapacitatea de a iubi.
Reacții afective slabe.
Distragere a atenției.
Indiferență în construirea relațiilor interpersonale.
Comportament indecent cu sau fără consum de alcool.
Amenințările cu sinuciderea sunt rareori îndeplinite.
Viața sexuală este dezordonată.
Lipsa obiectivelor în viață și incapacitatea de a urma o anumită ordine.

Ucigașii în serie se caracterizează și prin adaptabilitate socială scăzută, nemulțumire față de locul lor în societate, impulsivitate, infantilism, narcisism, izolare, agresivitate, suspiciune și răzbunare.

Într-o măsură sau alta, narcisismul este inerent în noi toți, dar în ucigașii în serie este exprimat într-o măsură incomparabil mai mare. În cartea lor despre tulburările mintale, Theodore Milon și Roger Davis atribuie narcisismul patologic acelor societăți care promovează sloganul „fiecare om pentru sine” și individualismul. În societățile individualizate, gândurile unui ucigaș în serie despre sine vor fi un cadou pentru această lume de sus, în timp ce într-o societate colectivistă gândurile sale despre sine vor fi un dar de sus pentru colectiv.

Un narcisist experimentează mai degrabă anxietatea decât vinovăția. Trăiește o viață neliniștită, trăind constant nemulțumiri. Un narcisist nu are capacitatea de a empatiza. El vede pe ceilalți oameni ca obiecte menite să-și mențină stima de sine ridicată sau să obțină un alt beneficiu pentru sine.

Se întâmplă ca criminalii în serie să lase în urmă niște „trofee” de la victimele lor, de obicei sunt părți ale corpului. Le pot mânca pentru a fuziona și a se asimila cu morții. Uciderea în sine este o modalitate de a obține un sentiment de dominație. Cei uciși nu trezesc nicio simpatie din partea narcisiștilor; ei sunt caracterizați de infantilism dizarmonic. Nu sunt capabili să se pună în locul altei persoane, se concentrează exclusiv pe experiențele lor, iar comportamentul lor este determinat doar de propriile interese.

Narcisiștii au mecanisme de apărare mentală foarte primitive. Ei nu pot percepe în mod adecvat posibilitatea de a fi abandonați, abandonați.

În același timp, narcisistul crede că toți oamenii sunt ca el, sunt la fel de egoiști și, prin urmare, percepe crima cu aprobare. El crede că toată lumea ar ucide dacă ar avea ocazia sau personajul. Se consideră mai perfect pentru că nu își ascunde emoțiile și nu își ascunde dorințele. Dacă va fi prins, va învinovăți societatea, oamenii din jurul lui și cultura pentru tot ce s-a întâmplat, dar nu pe el însuși.

Deoarece un criminal în serie este narcisist, el este incapabil să se conecteze cu oamenii din jurul lui, ceea ce duce la apariția unor idei încărcate afectiv, de exemplu, credința că toată lumea din jurul lui și societatea în ansamblu îi sunt ostili. Astfel de gânduri creează izolare și suspiciune, în urma cărora toate acțiunile celorlalți i se par criminalului în serie că îi amenință personalitatea. Astfel, prin comiterea unui act de violență, criminalul în serie crede că își apără onoarea.

Ucigașii în serie nu recunosc normele și valorile sociale; pot urma legile sau instrucțiunile nu pentru că înțeleg necesitatea lor, ci pentru că încălcarea acestora va fi pedepsită.

Caracterizarea lui Jeffrey Dahmer ca exemplu de criminal în serie mixt

Pentru a lua în considerare, am decis să iau unul dintre cei mai faimoși criminali în serie din întreaga istorie a omenirii și să folosesc exemplul lui pentru a analiza în detaliu ce factori pot influența formarea comportamentului deviant. Aprofundând în biografia tragică a acestui om, voi caracteriza simultan faptele care, fără îndoială, au dat naștere la formarea personalității unui criminal în serie în Dahmer.

Jeffrey Dahmer s-a născut în 1960 în West Allis, Wisconsin, SUA. Mama lui a lucrat ca profesoară, în timp ce tatăl său a fost chimist. Acest fapt este foarte important, deoarece majoritatea criminalilor în serie provin din familii disfuncționale (cum ar fi Henry Lee Lucas sau Aileen Wuornos), dar aici vedem un exemplu de familie inteligentă. Foarte mult pentru un copil impact puternic are atracția părinților, mai ales dacă s-a născut deja cu anumite trăsături inerente unui criminal în serie. Aileen Wuornos, de exemplu, a fost bătută și violată de tatăl ei în copilărie, așa că, ca adult, a ucis bărbați care îi aminteau vag de tatăl ei. Henry Lee Lucas a fost abuzat de mama sa, care lucra ca prostituată și îl obliga adesea pe micuțul Henry să urmărească procesul „muncii” ei. El a povestit, de asemenea, cum mama lui i-a cumpărat un măgar și, după ce Henry s-a atașat de animal, a ucis animalul în fața copilului speriat. Astfel de incidente traumatice nu pot decât să afecteze psihicul în dezvoltare al copilului, mai ales dacă acesta s-a născut deja cu anumite dizabilități.

Deci, înapoi la Dahmer. În copilărie, iubea foarte mult animalele, totuși, părinții lui s-au mutat constant, ceea ce i-a forțat să abandoneze animalele de care s-a atașat micuțul Dahmer. Acest lucru i-a afectat foarte mult psihicul; mai târziu va deveni clar exact cum.

Jeffrey era considerat, de asemenea, un copil foarte insociabil și retras, care avea puține contacte cu ceilalți, ceea ce l-a făcut să se înstrăineze mai întâi de colegii săi de clasă, iar ulterior de camarazii săi de armată, de rude și prieteni. După cum am menționat mai devreme, alienarea joacă un rol foarte important în modelarea personalității unui criminal în serie, deoarece dă naștere suspiciunii și ostilității față de întreaga lume din jurul lui. De asemenea, provoacă dezvoltarea infantilismului, incapacitatea de a empatiza cu alte persoane, ceea ce contribuie la comiterea infracțiunilor. O influență semnificativă a exercitat-o și faptul că mama lui Dahmer a fost foarte bolnavă după ce l-a născut pe Jeffrey, el a văzut acest lucru și s-a învinuit, ceea ce a dat naștere unui sentiment de vinovăție și inferioritate în el. S-a simțit inutil față de proprii părinți, astfel, a dezvoltat anxietate, ceea ce contribuie foarte mult la formarea comportamentului deviant. Există trei faze în dezvoltarea indivizilor alienați psihologic:

Apariția unei reacții de anxietate.
Acumularea de experiențe inconștiente negative, care sunt în mare parte ascunse.
Epuizarea, care se manifestă sub forma unor acțiuni violente în raport cu un mediu social perceput subiectiv ca ostil.

Respingerea duce, de asemenea, la lipsa unui sentiment de securitate, la formarea unei personalități nevrotice și, în consecință, la frica de moarte. Aceasta este o observație foarte importantă, care, în opinia mea, explică de ce este foarte greu pentru ucigașii în serie să se sinucidă, chiar dacă uneori își doresc cu adevărat. Același Dahmer, de exemplu, a încercat adesea să se sinucidă, dar nu a avut curajul. Sau ucigașul în serie Anatoly Slivko, care a descris adesea încercările de sinucidere în celebrul său jurnal, a vrut în mod repetat să se arunce sub tren, dar nu s-a putut depăși.

Când Dahmer avea aproximativ 10 ani, a început să strângă cadavrele de animale pe drum, să le dezmembrăze și să dizolve părți ale corpului în acid. De menționat că nu a ucis animale, ci, dimpotrivă, le-a iubit foarte mult și chiar s-a certat adesea cu prietenii săi pentru că aceștia abuzau câinii vagabonzi. Acest lucru este foarte neobișnuit pentru un criminal în serie, deoarece aproape toți maniacii abuzează de animale în copilărie, precum Henry Lee Lucas sau Edmund Kemper. Deși, desigur, un astfel de „hobby” pentru un băiat este, de asemenea, foarte alarmant, nu este un semn al angajamentului copilului față de chimie.

În timp ce studia la școală, Dahmer și-a continuat experimentele cu animale, iar mai târziu a recunoscut că disecția cadavrelor de animale i-a dat un sentiment de forță, superioritate și dominație, de care se bucura. La 14 ani, el sărută un băiat vecin și își dă seama de orientarea lui homosexuală. Dar nu are ocazia să spună nimănui despre asta și este foarte stânjenit de dorințele lui. Familia Dahmer nu a acceptat categoric homosexualitatea, în special tatăl lui Jeffrey, pe care îl respecta foarte mult. Această situație a avut și un impact foarte puternic asupra psihicului lui Dahmer, sentimentul de înstrăinare față de cei din jur s-a intensificat, experiențele inconștiente s-au acumulat și au necesitat o ieșire, ceea ce Jeff a făcut prin dezmembrarea cadavrelor animalelor ucise pe drum. De asemenea, a început să bea alcool, ceea ce părea să-i aducă ușurare și să-l ajute să evite sentimentele de înstrăinare și fanteziile homosexuale. Alcoolul, însă, nu contribuie decât la eliberarea agresiunii sexuale, facilitează apariția afectului și îl intensifică.

Astfel, vedem în fața noastră o serie de factori care, fără îndoială, au contribuit foarte mult la transformarea unui băiat liniștit într-un tânăr cu dorințe sexuale nestăpânite pentru bărbați inconștienți. Astfel de dorințe ar putea apărea din dorința de a controla situația din viață, totuși, ținând cont de incapacitatea completă a lui Dahmer de a-i domina pe ceilalți, astfel de nevoi s-au reflectat în preferințele sale sexuale.

Pentru dreptate, merită remarcat faptul că Dahmer era conștient de anormalitatea dorințelor sale, a încercat să nu se gândească la ele, folosind singura metodă disponibilă pentru abstracție - alcoolul. Cu toate acestea, alcoolul a oferit o ușurare temporară și, chiar dacă înțelegem acum, nu a făcut decât să agraveze situația.

La vârsta de 18 ani, Dahmer și-a ucis prima victimă. Acest lucru s-a întâmplat tocmai în momentul în care părinții lui au divorțat și s-au mutat, lăsându-l pe Jeffrey singur într-o casă goală. Acest comportament parental nu face decât să sporească sentimentul de alienare și inutilitate; Damer fanteza mult în acea perioadă. Trebuie remarcat faptul că fantezia este o parte foarte importantă a modus operandi al unui criminal în serie, deoarece în timpul ei își imaginează ce va face victimei atunci când îi iese în cale. Dahmer și-a imaginat că într-o zi va conduce o mașină, va întâlni un autostopul, îl va lua și îl va duce la el acasă, unde se vor distra de minune împreună. Astfel de fantezii s-au adeverit în mod miraculos, dar s-au încheiat într-un mod complet diferit. După ce Jeffrey și noua lui cunoștință au băut, a început să se pregătească să plece. Dahmer voia ca autostopul să rămână, dar nu știa cum să-l oprească. Era beat, iar alcoolul, așa cum am menționat mai devreme, eliberează agresiune sexuală, care se poate manifesta în forme complet neașteptate. Jeffrey a apucat o ganteră de mână și și-a ucis noua cunoștință cu o lovitură în cap. Astfel, a existat o eliberare simultană a energiei inconștiente care s-a acumulat în el în tot acest timp. După prima crimă, un infractor în serie se poate pocăi sincer și regreta ceea ce a făcut. Este exact ceea ce a simțit Dahmer pentru prima dată după comiterea crimei. Cu toate acestea, așa cum am menționat mai devreme, pentru o crimă maniacală este asemănătoare cu un drog - eliberează energie care nu poate găsi alte prize în afară de această creștere unică. Ted Bundy a recunoscut că prima crimă i-a provocat un sentiment acut de vinovăție, însă, în timp, a dispărut.

După crimă, Dahmer a experimentat adevărat șoc, nu mă aștept la asta de la mine. Totuși, a avut totuși suficientă prudență pentru a înțelege ilegalitatea acțiunilor sale și, prin urmare, să ia măsuri pentru eliminarea probelor. A dezmembrat cadavrul victimei și l-a ascuns în pădure. Aici vedem comportamentul tipic al unui criminal în serie organizat, non-social. Cu toate acestea, nu se poate spune că Dahmer nu a experimentat nicio emoție negativă la dezmembrarea corpului; dimpotrivă, i-a fost foarte neplăcut să facă acest lucru. Atât de mult încât a apelat la alcool.

În următorii 9 ani, Dahmer a putut să-și controleze dorințele; poate că mecanismele de apărare mentală nu se atrofiaseră încă complet. La început, Dahmer și-a găsit o ieșire în serviciul în armată, ceea ce îi plăcea foarte mult. Apoi în religie și lectură. Dar nimic nu a putut înlocui pentru el sentimentul de relaxare și calm care a venit după prima crimă și, prin urmare, între 1987 și 1991 a ucis încă 16 oameni.

În instanță, atât acuzarea, cât și apărarea au fost reprezentate de psihiatri celebri care și-au exprimat părerile pe baza conversațiilor pe care le-au avut cu Jeffrey Dahmer.

Psihiatri numiți de apărare.

Doctor Fred Berlin credea că Dahmer nu era capabil să-și dea seama de acțiunile sale în timpul săvârșirii infracțiunilor, deoarece suferea de parafilie, sau mai precis, de necrofilie, care este clasificată drept tulburare de personalitate mintală și, prin urmare, o persoană care suferă de această boală ar trebui trimisă la un spital de psihiatrie. El a declarat că Dahmer nu poate evita gândurile de crimă, iar necrofilia nu a fost deloc alegerea acuzatului însuși. Procurorul McCann, în timpul unui interviu cu un psihiatru, l-a obligat să recunoască că Dahmer este un mincinos, ceea ce în sine indica că este capabil să evalueze ilegalitatea acțiunilor pe care le-a comis. Capacitatea de a minți cu succes este un semn al unei personalități psihopatice, care, la rândul său, indică faptul că criminalul în serie are o mască bine definită a normalității și aparține tipului de criminali non-sociali organizați. Pentru ca o persoană să fie găsită nebună, instanța trebuie să răspundă la două întrebări în fața sa: „A avut acuzatul o tulburare de personalitate mintală?” și „Ar fi putut inculpatul să cunoască deplina ilegalitate a acțiunilor sale în timpul săvârșirii infracțiunilor?” Dacă răspunsul la prima întrebare este „Da” necondiționat, atunci instanța trebuie să răspundă la a doua întrebare și abia apoi să decidă dacă îl trimite pe acuzat fie la un spital de psihiatrie, fie la închisoare.

Deci, faptul că Dahmer și-a putut ascunde viața dublă de-a lungul acestor 13 ani vorbea despre el ca pe o persoană destul de inteligentă. Dr. Berlin, însă, credea că nu este necesar să ai o inteligență scăzută pentru a fi anormal. În opinia sa, Dahmer ar putea fi un mincinos excelent, actor și excelent la ascunderea emoțiilor, dar asta nu însemna deloc că nu avea o boală psihică.

Doctor Judith Becker devotat mare atentie copilăria lui Dahmer. Ea a explicat cum l-a afectat pe Jeffrey faptul că familia Dahmer a trebuit să renunțe la animalele de care era atașat. În opinia ei, Dahmer și-a ucis victimele și a păstrat părți din corpul lor în casa lui pentru că îi era frică să nu fie abandonat, pentru că își căuta companie, chiar dacă cadavrele îndrăgostiților pe care i-a ucis îi erau „tovarăși”. Jeffrey a dezvoltat și acest sentiment de abandon în timp ce tatăl și mama lui se luptau în mod constant, ceea ce a dus ulterior la divorțul cuplului Dahmer. Jeffrey nu avea prieteni apropiați, nu a vorbit cu nimeni despre problemele lui, nu a comunicat îndeaproape și a fost în mare parte singur. Concluziile Dr. Becker au fost slab susținute științific și, prin urmare, mărturia ei nu a fost examinată foarte îndeaproape. La final, ea a diagnosticat-o pe Dahmer cu necrofilie, care a răspuns afirmativ la prima întrebare adresată psihiatrilor.

Doctor Carl Walstrom l-a descris pe Dahmer drept „un bărbat alb în vârstă de treizeci și unu de ani, cu tulburări mintale severe și foarte avansate, a cărui personalitate este primitivă, rigidă și evazivă”. El a subliniat, de asemenea, că Jeffrey avea fantezii și obsesii delirante, cum ar fi, de exemplu, crearea de zombi prin turnarea acidului în regiunea subcorticală a creierului. Fantezia este un semn clar al unui criminal antisocial dezorganizat. Dr. Walstrom credea că Dahmer are o tulburare de personalitate mintală și, prin urmare, ar trebui să fie plasat într-o clinică de psihiatrie, unde să primească ajutorul necesar.

Psihiatri numiți de judecător.

Doctor Samuel Friedman credea că Dahmer a ucis pentru că avea nevoie de companie. El a vorbit amabil despre Geoffrey, descriindu-l ca fiind „un tânăr plăcut, cu simț al umorului, frumuseții și farmecului, care a fost și rămâne o persoană strălucitoare și, în principiu, bună”. Friedman a povestit cum Dahmer a încercat independent să înțeleagă ce era în neregulă cu el și de ce s-au întâmplat toate acestea. Jeffrey i-a spus psihiatrului în detaliu despre sine, sperând că va înțelege cauza principală a unor astfel de dorințe deviante în el. „Sper că se poate face ceva pentru a-l vindeca pe acest om, care cu siguranță are inteligență și farmec”, a spus Friedman despre Dahmer. În ciuda simpatiei sale, l-a recunoscut pe Geoffrey ca fiind sănătos la minte, deoarece ar putea rezista dorințelor sale dacă împlinirea lor imediată ar putea presupune expunerea. El a plănuit o crimă și putea să o refuze dacă îl amenința. Planificarea crimelor, potrivit lui Friedman, este un indiciu clar că Dahmer nu are o tulburare mintală de personalitate.

Psihiatri numiți de procuratură.

Doctor Fred Fosdel credea că Dahmer nu avea o tulburare mintală de personalitate și era sănătos la minte la momentul crimelor. El l-a descris pe Jeffrey ca pe un ucigaș calculat și cu sânge rece, care a ucis doar pentru propria sa satisfacție sexuală. La interogatoriu, avocatul lui Dahmer l-a întrebat pe psihiatru dacă îl consideră necrofil, la care Fosdel a răspuns negativ. El credea că aceasta nu era principala lui preferință sexuală. Psihiatrul nu a putut explica în mod adecvat în favoarea sa faptul că Dahmer încerca să-și creeze un sclav zombi, ceea ce este o idee fundamental nesănătoasă. Prin urmare, în cele din urmă a trebuit să accepte faptul că Jeffrey avea o tulburare de personalitate mintală, cu toate acestea, a continuat să susțină că era sănătos la minte.

Doctor Parcul Dietz, unul dintre cei mai faimoși și respectați psihiatri legiști a dat, după părerea mea, cea mai rezonabilă caracterizare a lui Dahmer ca criminal în serie. Așadar, el a crezut că Dahmer nu avea o tulburare de personalitate mintală, deoarece el și-a gândit crimele, și-a drogat victimele cu somnifere înainte de a ucide, ceea ce indică sănătatea sa deplină la momentul comiterii crimelor. El a remarcat, de asemenea, faptul că Jeffrey însuși a folosit alcool pentru a ucide, deoarece procesul de ucidere nu i-a adus deloc plăcere. Dietz a fost de acord cu afirmația timpurie că „nu ne alegem preferințele sexuale”, cu toate acestea, el credea că Dahmer era destul de capabil să se controleze. El a remarcat că toți avem dorințe, dar le putem reține și același lucru se întâmplă cu cei care suferă de diferite tipuri de parafilii. Dietz a exclus imediat ideea că Dahmer era un sadic, deoarece „nu și-a torturat victimele și a făcut totul pentru a preveni tortura lor”. El a menționat, de asemenea, ultimele crime ale lui Dahmer, care, fără îndoială, au fost neconsiderate și spontane, și a explicat acest lucru prin intoxicația sa cu alcool, și nu prin nebunia progresivă. Ceea ce i s-a părut foarte important lui Dietz a fost faptul că Dahmer a folosit un prezervativ pentru a face sex cu cadavrul, ceea ce indica clar că era la curent cu tot ce se întâmpla în acel moment.

Așadar, am analizat toate mărturiile de la psihiatrii criminaliști la procesul lui Jeffrey Lionel Dahmer, permițându-ne să privim boala mintală din mai multe perspective. Dar a mai fost un lucru care nu poate fi ignorat, vorbesc despre opinia deja menționatului Robert Ressler, care a compilat-o pe baza unei conversații de mai multe ore cu Dahmer. Ressler credea că Dahmer avea o tulburare mentală de personalitate, în timp ce putea fi conștient de tot ce se întâmpla în momentul crimei, dar nu putea rezista dorințelor sale deviante. El și-a format această opinie pe baza unor fapte despre care mulți psihiatri le-au tăcut la proces. Faptul este că Dahmer avea o altă fantezie în afară de a crea un sclav ascultător folosind o lobotomie. Jeffrey a vrut să creeze un fel de „altar” la el acasă din părțile corpului victimelor pe care le-a ucis; în centrul „altarului” a plănuit să plaseze un scaun mare negru (reminiscență de cel pe care Darth Vader, unul dintre eroii din „Războiul Stelelor” au avut; Dahmer a găsit acest erou extrem de atractiv datorită puterii și puterii pe care le deținea). Influența pe care a avut-o acest erou asupra lui Dahmer a fost foarte mare. În acest caz, există un exemplu clar de amprentare, adică Dahmer a văzut comportamentul eroului Darth Vader și a încercat ulterior să-l copieze în crime. Aceasta, împreună cu ideea de a crea un „altar”, este fantezia unei persoane anormale cu tulburări mentale profunde. Ressler credea că Dahmer a comis primele sale crime ca un criminal în serie organizat, nesocial, dar că ulterior s-a transformat într-un criminal în serie dezorganizat, antisocial, un indiciu clar că Jeffrey ar fi trebuit să fie internat într-o instituție psihică. Dintre toate celelalte puncte de vedere, acesta pare a fi cel mai rațional, deoarece multe inconsecvențe pot fi explicate prin aceasta.

Merită adăugat că Jeffrey Dahmer a fost găsit sănătos și vinovat de toate cele 17 crime și condamnat la 17 pedepse pe viață (rămășițele unui număr mult mai mic de victime au fost găsite în apartamentul său, dar Dahmer a mărturisit toate crimele, chiar și cele în care nimeni nu l-a bănuit). În închisoare, Dahmer a devenit catolic și a fost botezat, ceea ce, de altfel, subliniază că nu este deloc o personalitate psihopată. A acordat mai multe interviuri în care a vorbit despre cât de pocăit este și că nu-i pasă dacă trăiește sau moare. Având în vedere faima mondială a crimelor sale, era doar o chestiune de timp înainte ca Dahmer să fie ucis în închisoare, așa cum știa fără îndoială. Cu toate acestea, a refuzat izolarea și a fost plasat la alți prizonieri și a avut contacte frecvente cu aceștia.

Am văzut în fața noastră un exemplu de criminal în serie neobișnuit, despre care dezbaterea este încă în desfășurare. Profilul lui de personalitate ne permite să vedem câțiva dintre factorii care pot modela un criminal în serie. Analiza acțiunilor sale ne poate ajuta să înțelegem ce motivează infractorul în timpul săvârșirii infracțiunilor și să analizăm acțiunile sale. Și din analiză se poate urmări exact ce îi împinge pe oameni inteligenți și educați să comită crime aparent nemotivate. Deși, desigur, personalitatea lui Dahmer este prezentată ca ceva foarte complex, nu pe deplin de înțeles nici măcar pentru psihiatrii și criminologii experimentați. Am încercat doar să organizez părerile celor mai cunoscuți psihologi legiști ai timpului nostru despre el. Și unele dintre prevederile acestei analize pot ajuta la calcularea și caracterizarea altor ucigași în serie.

Concluzie

În această lucrare, am încercat să mă apropii de a înțelege ce motivează criminalii în serie, ce au caracteristici personale, combinația factorilor care pot modela comportamentul deviant și pot analiza cazul unuia dintre cei mai faimoși criminali în serie ai timpului nostru.

Fenomenul crimelor în serie nu a fost studiat pe deplin, dar criminologia se dezvoltă într-un ritm rapid, mai ales în Statele Unite, unde procentul crimelor în serie este cel mai mare din lume. Cu toate acestea, în Statele Unite există specialiști care pot identifica un criminal în serie pe baza locului crimei, a arma crimei, a victimei și a multor alți factori. Printre aceștia se numără Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo și mulți alții.

Cu toate acestea, este foarte greu, aproape imposibil, pentru o persoană obișnuită să recunoască un criminal în serie, în special unul care are o mască bine definită a normalității. După cum a spus Ted Bundy, „Ucigașii în serie suntem noi, tații voștri, fiii voștri, suntem peste tot”. Prin urmare, fiecare dintre noi ar trebui să fie atent și să cunoască cel puțin comportamentul de bază al unui criminal în serie.

Bibliografie

Masca sănătății – Hervey Cleckley, 1982.
Harry Guntrip – Personality Structure and Human Interaction, New York, International Universities Press, 1961.
Modele și motive de omucidere sexuală - Ressler, R.K., Burgess, A.W. & Douglas, J.E., Lexington Books, 1990.
Mărturia psihiatrică a lui Jeffrey Dahmer.
Despre bărbați și monștri: Jeffrey Dahmer și construcția criminalului în serie – Richard Tithecott, 1998.
Psihologia crimei poftei: parafilie, ucidere sexuală și omucidere în serie - Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006.
Crimele din Milwaukee: coșmar în apartamentul 213 - povestea adevărată - Do Davis, 1991.
Masacrul din Milwaukee: cazul macabru al lui Jeffrey Dahmer - Richard W. Jaeger, Marv Balousek, 1991.
Omucidere sexuală: modele și motive - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
Crimă în masă: flagelul secolului 21 – David Lester, 2004.
Personalitatea criminalului - prevenirea individuală a criminalității: comparație și concluzii - Antonyan Yu.M., 1989.
Caracteristici psihologice condamnații care încalcă regimul și problemele influenței individuale - Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989.

Trăind o viață dublă, criminalul în serie poartă cu pricepere o mască a normalității, permițându-i să comită crime fără a trezi nici cea mai mică suspiciune. Majoritatea criminalilor în serie au abilități extrem de rafinate în manipularea socială - capacitatea de a-i determina pe alții să facă ceea ce le convine. Datorită sensibilității lor puternice față de nevoile societății de a respecta normele externe, ucigașii în serie reușesc să demonstreze un comportament acceptabil din punct de vedere social, adesea chiar exemplar.
Astfel, Gary Schaefer a trăit și a lucrat printre oameni religioși și orientați spre familie în Vermontul rural, a făcut parte dintr-o sectă ai cărei membri și-au construit viața pe o interpretare fundamentalistă a Bibliei, a fost un credincios în exterior respectabil și, în același timp, a violat și ucis. fetele din comunitatea lui.

John Wayne Gacy este un ucigaș homosexual. La vârsta de optsprezece ani, s-a implicat în politică în Chicago, unde a lucrat ca asistent al șefului partidului local la o secție de votare pentru candidatul democrat, simțind același sentiment de mândrie pe care l-a avut în timp ce conducea clubul social de la școala sa. Și deși tatăl său l-a hărțuit în mod constant în copilărie și l-a certat pentru că s-a implicat în lucrări publice, Gacy a rămas un membru activ al Partidului Democrat, chiar și ca adult. A câștigat faima ca unul dintre cei mai activi voluntari - luptători pentru ordine din oraș și a fost numit feldmareșal al Paradei Curățeniei care a avut loc la Chicago. Pe parcursul mai multor ani, a trebuit să coordoneze eforturile a peste șapte sute de subordonați (Gacy era șeful unei mari companii de construcții). În aceeași perioadă a vieții sale, el a comis nu mai puțin de treizeci și trei de crime rituale ale tinerilor și a îngropat cadavrele în pământ moale sub casa lui. Fiind căsătorit, s-a întâlnit constant cu tineri care au lucrat pe șantierele lui. În timp ce era angajat în afaceri de construcții, Gacy a făcut o mulțime de tranzacții legale și ilegale - de la asigurarea prețurilor favorabile pentru lemn până la organizarea de jaf și trafic de droguri.

În timpul unei percheziții în casa lui Gacy, poliția a găsit fotografii în care proprietarul strângea mâna cu primarul din Chicago, Richard Daley, și cu Rosalynn Carter, soția președintelui Jimmy Carter.
Primarul din Chicago s-a bazat pe capacitatea sa de a colecta voturi la secția de votare. În aceste scopuri, Gacy a mers să spele geamurile femeilor în vârstă neputincioase și a transmis plângeri ale alegătorilor din secția sa șefilor Partidului Democrat. El a fost chiar inclus în petrecerea lui Rosalynn Carter când a vizitat Chicago în timpul campaniei din 1976. Atât de mare era nevoia lui de aprobare socială. Cu toate acestea, și mai puternică a fost nevoia de crime, a căror dezvăluire a șocat întreaga societate și a provocat o furtună de indignare la scară națională.

O altă „stea” a unei vieți duble este ilegitimul Ted Bundy. Era galant și chipeș. Pregătirea pentru activitate științificăîn Drept și a avut o licență în psihologie. A lucrat la o linie telefonică pentru sinucidere din Seattle și a fost implicat în politică. El a scris un ghid de apărare împotriva violului pentru statul Washington și chiar a primit un doctorat în absență de la consiliul de acreditare al statului respectiv. Datorită acestei diplome, a reușit să deschidă un cabinet privat ca psihoterapeut. Bundy a fost nevoie de politicienii locali și oficialii universitar care i-au cerut ajutorul pentru a trata studenții dintr-un campus mare. O femeie cu care Bundy era apropiat, aflând că un criminal pe nume Ted era căutat, a contactat poliția cu suspiciunile ei. Dar nu au crezut-o, invocând faptul că Bundy chiar nu arăta ca un ucigaș. Toți cei care l-au cunoscut pe Bundy nu au crezut că el este un ucigaș nici după ce a fost arestat. Și cum ar putea cineva să creadă! La urma urmei, acestea nu au fost doar crime ale tinerelor femei, au fost și torturi sofisticate, torturi, umilire a victimelor și abuzuri asupra cadavrelor (Bundy a dezmembrat trupurile victimelor încă în viață, a făcut sex oral cu capetele tăiate și sex anal cu cadavre). . După cum mulți credeau, Bundy nu putea face asta.

Chiar și cel mai experimentat detectiv Bob Keppel s-a îndrăgostit de înfățișarea înșelătoare a lui Bundy și a încetat să lucreze la el, deși avea informații despre implicarea lui în crime. FBI și poliția au continuat să se îndoiască de vinovăția lui până când Bundy a fost arestat în Florida pentru violul și uciderea unei fete. Apropo, a fost reținut complet din întâmplare și nu pentru această infracțiune, ci pentru încălcarea regulilor trafic. Și abia mai târziu a devenit clar că a comis uciderea a cel puțin 35 de studente, începând cu 1974. A fost arestat la patru ani după prima crimă - în decembrie 1978. Și numai moartea prin verdict i-a oprit orgia sângeroasă.

De ce, în ciuda abilităților mentale și a inventiilor lor neîndoielnice, ucigașii în serie nu ating înălțimi notabile în cariera lor profesională? Acest lucru se întâmplă din cauza asocialității lor, drept urmare au probleme în procesul de studiu și la locul de muncă. Potrivit FBI, ucigașii extrem de inteligenți sunt deosebit de inventivi și sofisticați în torturarea crimelor sexuale. Toți cercetătorii sunt unanimi că ucigașii în serie au capacitatea de a manipula oamenii. Când au nevoie, știu să fie fermecătoare și să inspire încredere deplină în victimă, care îl urmărește cu blândețe pe ucigaș oriunde ar merge. Și, în sfârșit, încă o caracteristică observată printre ucigașii în serie: toți sunt parțial megalomani și undeva în adâncul sufletului lor își doresc ca „măreția” și „neobișnuința” lor să fie observate. În cadrul anchetei, aceștia descriu de bunăvoie detaliile infracțiunii comise și chiar mărturisesc infracțiuni pe care nu le-au comis. Din același motiv, ei uneori, parcă ar fi în ciuda poliției, se poartă prea obrăznici și până la urmă sunt prinși. Unii dintre ucigași sunt predispuși la misticism și se simt chemați să îndeplinească marea misiune de a elibera umanitatea de „degenerați”. Printre acestea din urmă includ, în special, prostituate și homosexuali. Nu cu mult timp în urmă, în Statele Unite au fost identificate „secte” unice de ucigași în serie, care practică culte satanice și profesau o ideologie apropiată de neonazism.

Conform clasificării psihiatrice, ucigașii în serie sunt clasificați ca psihopați (în literatura în limba engleză ei sunt numiți sociopați). Un psihopat (sociopat) este o personalitate antisocială fără tulburări psihice evidente, dar cu anomalii de caracter și comportament.
Are sens să spunem câteva cuvinte despre personalitatea psihopată. Acest tip prezintă un interes deosebit pentru criminologi, psihologi și criminologi. Marea majoritate a recidivelor (despre care se spune că nu părăsesc niciodată închisoarea) sunt psihopati. închisoare americană psihiatru dr. Hare R.D., care a dedicat un sfert de secol studiului criminalilor psihopati, identifică trăsăturile de personalitate și caracteristicile comportamentale care formează împreună sindromul psihopatiei. Simptomele lor cheie în sfera emoțiilor și relațiilor interpersonale sunt:
grandiozitate și superficialitate;
egocentrism și pretenție;
deficit de remuşcare şi vinovăţie;
lipsa de compasiune și responsabilitate;
superficialitatea emoțiilor;
înşelăciune şi necinste.
Psihopații se caracterizează prin impulsivitate, incontrolabilitate a comportamentului, nevoie constantă de senzații tari, comportament problematic în copilărie și comportament antisocial la vârsta adultă.
Trebuie avut în vedere faptul că unul (sau mai multe) dintre semnele enumerate poate fi găsit la orice persoană și nu indică psihopatie. Un specialist pune un diagnostic corect atunci cand toate simptomele apar ca un complex (sub forma unui sindrom) si cand fiecare dintre ele atinge un anumit grad de severitate.

O analiză profundă a problemei caracterului psihopat nu este sarcina noastră. Am apelat la el doar pentru a ilustra fundalul psihologic al comportamentului unui criminal în serie. Unele dintre caracteristicile personalității psihopatice, în special nevoia de senzații tari, ajută la înțelegerea cruzimii aparent inexplicabile și a sadismului crimelor în serie.

1.2 Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie

Înstrăinarea personală poate fi considerată o condiție prealabilă psihologică pentru comportamentul criminal.

Studiile psihologice și criminologice indică faptul că o parte semnificativă a criminalilor se află la o anumită distanță socio-psihologică de societate și de valorile ei morale și juridice. Sunt înstrăinați de societate în ansamblu și de grupuri mici (familie, colectiv de muncă, prieteni etc.) sau au slăbit semnificativ legăturile cu ei. În termeni psihologici, alienarea este un fel de retragere a unei persoane din interacțiunea interpersonală, care are consecințe psihologice și sociale semnificative, inclusiv cele de natură criminogenă.

Cercetătorii au identificat următoarele aspecte ale alienării personale care sunt semnificative pentru înțelegerea cauzelor socio-psihologice ale comportamentului criminal.

1) Alienarea face dificilă pentru o persoană asimilarea normelor sociale care guvernează comportamentul. Deoarece aceste norme nu au fost interiorizate de individ, ele nu au devenit parte integrantă a ei lumea interioara, sunt „străini” pentru ea, neobligatori pentru executare. Nu întâmplător mulți infractori nu înțeleg de ce au fost efectiv pedepsiți, deși știu ce lege au încălcat. De aici dezacordul lor cu pedeapsa, care îi reduce drastic impactul educațional.

2) Înstrăinarea personală devreme copilărie datorită neîndeplinirii de către familie a funcției sale principale - includerea copilului în structura societății prin interiorizarea normelor morale și juridice prin mecanismul imitației părinților - poate pune bazele unei personalități asociale, izolate de micromediu social pozitiv - familia, grupurile educaționale și de lucru și alte grupuri mici. În absența educației compensatorii, aceasta poate duce la un comportament ilegal dezadaptativ, provocând în mare măsură recidiva în infracțiuni.

3) Înstrăinarea unei persoane poate duce la formarea unei atitudini antisociale stabile, manifestată într-o atitudine negativă sau chiar ostilă față de mediu, care, prin mecanismul proiecției, poate provoca la astfel de indivizi. comportament agresiv.

4) Înstrăinarea unei persoane, izolarea de un micromediu social pozitiv o încurajează să caute un micromediu în care să poată găsi recunoaștere și sprijin. Astfel de micromedii sunt grupuri antisociale formate din aceiași indivizi alienați și inadaptați. Prezența pe termen lung în astfel de grupuri duce la incriminarea individului cu degradare ulterioară.

5) Întreruperea conexiunilor unei persoane cu micromediul normal duce la o încălcare a controlului social și la nerespectarea normelor de comportament stabilite. A rămâne blocat într-un grup antisocial, care este un grup de referință pentru o persoană, formează un atașament excesiv față de acest grup, identificarea cu acesta și disponibilitatea de a comite orice infracțiune de grup.

6) Izolarea, separarea de ceilalți, retragerea în sine are ca rezultat sărăcirea morală, lipsa empatiei, adică capacitatea de a simți, de a experimenta stări emoționale o altă persoană, să empatizeze cu aceasta, ceea ce contribuie la săvârșirea unor infracțiuni violente deosebit de grave.

Studiile arată că cei mai înstrăinați sunt vagabonii, iar printre aceștia se numără și alcoolicii. O altă categorie a celor înstrăinați sunt cei condamnați la pedepse lungi cu închisoarea. Mulți dintre ei erau anterior destul de bine adaptați la societate, dar în timpul șederii lor în locurile de privare de libertate, capacitatea de adaptare se pierde semnificativ. Lucrătorii practicieni ai grupurilor corecționale au atras de multă vreme atenția asupra acestui fenomen paradoxal, la prima vedere: unii recidivări care au fost condamnați în mod repetat și nu au legături stabile de familie și alte legături afective, după eliberare, se străduiesc din nou să revină în „zonă”. .”

Potrivit oamenilor de știință, în general, alienarea psihologică a unui individ poate fi definită ca fiind cel mai adesea în curs de dezvoltare ca urmare a respingerii emoționale de către părinți (privare mintală), din indiferență, distanță socio-psihologică dintre individ și mediu, izolarea de valori. al societății și lipsa implicării în contacte emoționale. Deprivarea mintală și alienarea pe care o generează pot fi considerate drept o cauză a comportamentului criminal. Acești factori în sine nu conduc fatal la comiterea de infracțiuni. Ele formează însă orientarea generală nedorită a individului, atitudinile sale inconștiente, care predetermina formele de răspuns pedepsite penal la anumite conflicte.

Anxietatea acționează ca bază psihologică pentru comportamentul criminal.

Alături de alienarea personală, anxietatea, care este o frică inutilă, frica în general, nu este mai puțin și poate chiar mai criminogenă. Cel mai adesea, anxietatea se bazează pe unele surse de amenințare care sunt inconștiente pentru individ și asociate cu privarea de nevoia de siguranță. Ca trăsătură personală, se manifestă într-un sentiment constant de îndoială de sine, neputință în fața factorilor externi și o exagerare a puterii și naturii lor amenințătoare. O astfel de stare permanentă poate duce la dezorganizarea comportamentului și la o schimbare a direcției acestuia. În unele cazuri, anxietatea poate stimula activ comportamentul criminal atunci când o persoană începe să simtă nevoia de a se proteja de oameni sau fenomene pe care le percepe subiectiv ca fiind amenințătoare sau distructive.

O formă extremă de exprimare a anxietății este frica de moarte, care, ca și anxietatea, se dezvoltă dacă copilul nu este acceptat de părinți. Respingerea ca formă extremă de respingere duce la lipsa unui sentiment de securitate și la dezvoltarea unei personalități nevrotice, care se caracterizează printr-o frică de moarte.

În dezvoltarea indivizilor alienați psihologic se disting următoarele faze:

apariția unei reacții de anxietate;

acumulare de experiențe inconștiente negative, care pot fi și ascunse;

o stare de epuizare, manifestată în acțiuni violente împotriva unui mediu social care este perceput subiectiv ca ostil.

Criminogenitatea anxietății constă nu numai în faptul că include anxietate, un sentiment de nesiguranță, vulnerabilitate, ci și în faptul că determină o percepție specifică. mediu inconjurator ca străin și ostil. Conform mecanismului de transfer emoțional, o astfel de persoană consideră normele și interdicțiile acestui mediu ca fiind străine, în urma cărora scapă de influența controlului social. Se dezvoltă un comportament neadaptativ și o atitudine corespunzătoare față de lume. Proiectând inconștient aspirațiile și impulsurile sale ostile, agresive în lumea exterioară, personalitatea percepe mediul ca atare.

Astfel, prezența anxietății, un sentiment inconștient al iluzorii și fragilității existenței cuiva, frica de moarte disting calitativ un criminal de un non-criminal și sunt principalele motive psihologice unele forme de comportament criminal. „Cu alte cuvinte, o persoană comite o crimă, astfel încât ideile sale despre sine, locul său în lume, sentimentul său de sine, valoarea de sine și existența sa biologică și socială să nu dispară.”

În orașul liniștit Pomichna din regiunea Kirovograd, o rudă îndepărtată a unuia cercetaș legendar au violat femei, le-au dezmembrat trupurile și le-au dus la o groapă de gunoi în saci. Era un mecanic la un lift local. Nu am fost niciodată prins făcând ceva reprobabil.

Ce îi transformă pe oameni aparent normali în maniaci fără milă? Este posibil să le „numărăm” până când numărul victimelor ajunge la zeci?

Există oameni care sunt entuziasmați de fantezii - dorința de a distruge, de a viola. Pentru majoritatea, se declanșează un fel de barieră psihologică. Cu toate acestea, nu toate. Să ne imaginăm că o persoană care este biologic predispusă la violență sau crimă se uită zilnic la televizor la filme despre maniac și criminal. Primește o anumită împingere, îi devine mai ușor să treacă linia a ceea ce este permis.

Un locuitor de la Kiev în vârstă de 15 ani i-a tăiat capul mamei sale și a încercat să-i deformeze trăsăturile în aragaz. Nu am putut. Apoi a tăiat literalmente corpul mamei sale timp de trei zile și l-a aruncat în toaletă. În timpul anchetei, acesta a spus că este extrem de interesat să vizioneze filme de groază.

Recent, la Kiev, a fost reținut un tânăr care a violat și ucis femei, bătând joc de ele după bunul suflet. El a spus: „Am văzut destui militanți și i-am rupt gâtul, orice”. Dar, pe lângă fractura vertebrelor cervicale, pe corpul fetei au existat mai mult de o sută de răni de cuțit.

Subiecții mediului cultural și social (și includem mass-media) au un potențial enorm de influență socio-psihologică – atât într-o direcție pozitivă, cât și negativă. Potrivit datelor oficiale, violurile au scăzut. De fapt, există mai puține sesizări de viol deoarece victimelor le este frică de dezvăluire și sunt mituite. Violența a devenit obișnuită.

Comportamentul sexual al anilor 50-60 este incomparabil cu comportamentul anilor 80-90-2000. Dar majoritatea covârșitoare a crimelor în serie au fost și sunt comise, de regulă, pe motive sexuale.

Vizionarea constantă a scenelor de violență de pe ecranele de televiziune duce la faptul că barierele psihologice care împiedicau motivația biologică sunt îndepărtate treptat. Zi de zi, o persoană vede sau citește cum să-și vâneze victimele.

Factorii care influențează criminalitatea

Droguri și alcool. Alcoolul facilitează apariția afectului și îl intensifică, eliberând agresiunea sexuală. Influențe climatice. Locuitorii din țările fierbinți sunt supuși unei emoții nervoase constante, a unor accese de agresivitate și incontinență și sunt, de asemenea, caracterizați de o maturizare sexuală excesiv de timpurie. Într-un climat rece, oamenii direcționează o parte semnificativă a energiei lor spre obținerea a ceea ce natura însăși dă sudicilor. În Europa, pe măsură ce vă deplasați de la nord la sud, numărul crimelor violente crește brusc. În statele sudice ale Statelor Unite sunt de 15 ori mai multe crime decât în statele nordice. Factorul climatic nu este decisiv, dar este foarte semnificativ.

Ereditate

Predispoziția ereditară la crimă nu poate fi realizată niciodată fără un anumit complex factori externi. Și totuși... În secolul al XVIII-lea în America trăia un anumit om cu „morale ușoare” - Max și soția sa Ada - un bețiv și un hoț. Max a lăsat în urmă mulți copii. Cercetătorii au urmărit mai multe generații din descendenții săi. Doar trei fiice înainte de căsătorie erau femei cu „virtute ușoară”; au fost foarte puțini criminali în a doua generație, dar în a patra generație erau 24 de oameni, în a cincea - 60. Apoi numărul femeilor cu „virtute ușoară” a crescut de la 14 la 90, vagabonzi - de la 11 la 74. În a treia generație, femeile sifilitice și „mergătoare” reprezentau 69 la sută din numărul total de membri ai familiei. În generațiile a șasea și a șaptea, numărul infractorilor a scăzut, ceea ce a permis cercetătorilor să emită ipoteze despre posibila degenerare naturală a ramurii anormale și extincția ei prematură. În această familie, infertilitatea a crescut de la nouă cazuri în a treia generație la 22 în a cincea, iar mortalitatea infantilă în anul trecut cercetările au ajuns la 300. Membrii familiei au petrecut în total aproximativ 120 de ani în închisoare, iar în a cincea generație toate femeile erau „de virtute ușoară”, iar bărbații erau criminali.

Sunt multe cazuri în care copiii, neavând încă nicio experiență de viață, manifestă o agresivitate excesivă și o tendință spre sadism. Uneori, mamele vin la psihologi sau la psihiatri și le cer să-și vindece copilul, altfel amenință că îl sugruma. cu propriile mele mâini. Cu cât începe munca mai devreme cu astfel de copii, cu atât sunt mai mari șansele lor de a deveni normali. De regulă, fie părinții lor (sau unul dintre ei), fie cineva din familia lor suferea de boli mintale sau era bețiv.

Crimele în serie sunt comise mai des din motive sexuale, dar uneori din motive misionare, persuasiune și profit.

De exemplu, Onoprienko și Chikatilo sunt uniți doar de natura cu mai multe episoade a crimelor lor și de un număr mare de victime. Orice altceva se deconectează. Chikatilo ucis din motive sexuale. Și Onoprienko a mers „la muncă” în speranța de a profita. Da, din când în când avea motive sexuale. Dar a contractat gonoree de la prima sa femeie, iar violența sexuală nu era scopul lui. Visând să omoare 360 de oameni, a cultivat cruzimea în sine. Din păcate, nu știm totul despre aventurile lui. Soția lui Onoprienko a spus că el i-a adus odată o mână de bijuterii din aur. Nu a spus ce a făcut în străinătate. Poate că mai târziu, când vrea să-și reînnoiască interesul pentru el însuși, va vorbi despre asta. Nu are nimic de pierdut.

De la 40 la 60 la sută dintre persoanele care comit o infracțiune suferă de un fel de tulburare mintală. În străinătate, aceștia sunt clasificați ca având o sănătate mentală limitată. Acești oameni sunt sănătoși în privința crimei comise. Dar din cauza tulburărilor existente, pe lângă ispășirea pedepsei, ei trebuie să primească și tratament. În Italia, Anglia, Canada și alte țări există instituții penitenciare speciale în acest scop. La noi, din cauza sărăciei, nu. Dar persoanele cu dizabilități mintale ar trebui să fie tratate și să primească tratament complet chiar și în spatele gratiilor.

Infracțiunile în serie sunt relativ stabile. În Rusia, de exemplu, există un criminal în serie pentru fiecare milion până la un om normal și jumătate.

Statistici

Un studiu al infracțiunilor sexuale comise pe parcursul a trei ani a arătat că maximul lor a avut loc vineri și sâmbătă, iar minimul lor joi. În ianuarie, numărul infracțiunilor a fost de două ori mai mare decât în decembrie, iar în lunile următoare s-a înregistrat o alternanță clară de scădere în lunile pare și creștere în lunile impare, stabilizându-se la un nivel relativ scăzut în noiembrie și decembrie. Creșterea maximă a avut loc primăvara, cea minimă toamna, iar primăvara și vara aceste cifre ocupă o poziție de mijloc. Acest lucru reflectă probabil legătura dintre crimele sexuale și bioritmurile activității sexuale umane.

Alcoolul este principalul factor care provoacă violul. În același timp, aproximativ 10 la sută. victimele înseși erau într-o stare intoxicație cu alcool.

Predispoziție la violență grade diferite Aproape toată lumea are expresii. Un grup de bărbați normali li s-au arătat diapozitive cu scene de viol însoțite de o înregistrare pe bandă. Mulți dintre subiecți au reacționat imediat cu dezvoltarea excitației sexuale atât la procesul de viol, cât și la reacția de rezistență și teamă exprimată de victimă. Niciunul din grupul de subiecți nu numai că nu a participat niciodată la viol sau alte crime, dar nici nu s-a gândit la asta și nu a arătat agresivitate sexuală în viața lor sexuală.

Experții străini împart ucigașii nemilos în trei „specializări” bine distinse: ucigaș în masă, ucigaș cu manivela și ucigaș în serie.

Un criminal în masă ucide mai multe persoane la rând într-un singur loc.

Shatun comite numeroase crime în diverse locuri, de asemenea, relativ Pe termen scurt.

Un criminal în serie ucide luni sau chiar ani înainte de a fi arestat. Spre deosebire de primele două tipuri, care suferă în mare parte de boli mintale, serialul este un psihopat „cu minte sănătoasă”. Este bine organizat, ceea ce îl face dificil de identificat și reținut.

Portretul unui ucigaș în serie

Oamenii de știință ruși au identificat următoarele caracteristici criminalistice ale crimelor în serie.

1. Crime cu mai multe episoade. Infracțiunile în serie sunt repetate, identice și omogene.

2. Multiplicarea infracţiunilor. Episoadele individuale ale serialului includ mai multe tipuri de infracțiuni simultan: violență, crimă premeditată, vătămare corporală sau amenințarea de a o provoca. Adesea în combinație cu infracțiuni împotriva proprietății - tâlhări, spargeri, furturi.

3. Rata ridicată de recidivă. Două treimi dintre criminalii în serie au fost condamnați anterior, de mai multe ori. Cel mai adesea pentru viol, infracțiuni de proprietate, crimă și vătămare corporală gravă.

4. Neremiterea efectivă a violenței criminale în serie. În medie, după eliberarea din închisoare, următoarea infracțiune legată de seria anterioară a fost comisă 7,4 luni mai târziu.

5. Pericolul extrem și gravitatea recidivei infracțiunilor în serie. Recidiva, de regulă, se caracterizează prin creșterea severității și cruzimii infracțiunilor.

6. Vârsta fragedă la debutul seriei (media 23,8 ani). De regulă, o biografie criminală începe imediat cu o serie, mai rar - cu o altă crimă la o vârstă mai fragedă.

7. Violența crește în severitate de la condamnare la condamnare. Cercetătorii notează următoarea dinamică a cazierelor judiciare: infracțiuni de proprietate - infracțiuni motivate sexual - crime intenționate cu tortura victimelor.

8. Dintre caracteristicile psihosociale ale personalității ucigașilor în serie se pot evidenția un nivel preponderent scăzut de educație, un stil de viață inactiv (nu lucrau sau nu studiau), inadaptarea familială (în principal burlaci și divorțați).

Metoda de a lua o viață în toate episoadele este stereotipă, caracterizată de stereotipuri. În majoritatea episoadelor, episoadele criminale sunt precedate de o stare de intoxicație alcoolică. Aproximativ o treime dintre ucigași comit crime în timp ce sunt treji.

Episoadele criminale sunt caracterizate prin cruzime nejustificată, răni dureroase și multiple și batjocură, inclusiv a unui cadavru. În aproape fiecare serie de crime, sunt remarcate trăsături individuale specifice care fac posibilă evidențierea stilului sadic al unui anumit criminal.

Acestea sunt, probabil, principalele motive pentru care ucigașii în serie comit crime. După cum se poate vedea din exemplele de mai sus, diverse motive se suprapun adesea unul pe celălalt, determinând un maniac să ucidă. Ruslan Khamarov Acest criminal în serie este un reprezentant interesant al categoriei „maniacilor de acasă” fosta URSS. S-a născut în 1973 la Berdyansk. Acest oraș din regiunea Zaporojie din Ucraina, cu o populație de 120 de mii de oameni...

... . Nr 1. 22. Petin I.A. Condiția principală pentru formarea unei orientări criminale a comportamentului uman // Psihologie juridică. 2007. Nr 3. 23. Pisarevskaya E.A. Caracteristicile criminologice ale personalității unui criminal violent: pe exemplul Novokuznetsk, regiunea Kemerovo // Probleme actuale de stat și drept. Novokuznetsk, 2005. 24. Polyanskaya V.A. Deformare directionala...

FACULTATEA DE PSIHOLOGIE

LUCRARE DE CURS

PRIN DISCIPLINĂ

„Psihologie juridică”

pe tema:

„Caracteristicile psihologice ale personalității unui criminal în serie”

Efectuat:

Student MiP, grup (TP-542)

Candidat la științe psihologice, conferențiar

Moscova – 2009

Introducere

Analiza teoretică a caracteristicilor psihologice ale personalității unui criminal în serie

1.1 Caracteristicile psihologice ale personalității unui criminal în serie

1.2 Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie

1.3 Motivele crimelor comise de ucigași în serie

Caracteristici comparative ale ucigașilor în serie în funcție de motivul crimei comise.

2.1 Analiza psihologică a personalității maniacilor sexuali

2.2 Analiza psihologică a personalității ucigașilor în serie – canibali

2.3 Comparativ caracteristici psihologice maniaci sexuali în serie și ucigași în serie mânați de o sete de canibalism

Concluzie

Literatură

Introducere

De ceva vreme, analiza teoretică a fundamentelor științifice ale recunoașterii și soluționării crimelor în serie a atras din ce în ce mai mult atenția specialiștilor atât interni, cât și străini. Interesul manifestat de oamenii de știință și practicieni față de această problemă se datorează tendinței globale de creștere a acestui tip de infracțiuni, pericolului lor social deosebit și dificultăților enorme cu care se confruntă practicile operaționale de căutare și investigare în identificarea și demascarea criminalilor în serie.

Pe baza unei analize a surselor literare ruse și străine și a practicii investigative, sunt luate în considerare diverse puncte de vedere cu privire la determinarea trăsăturilor caracteristice de personalitate ale criminalilor în serie și crimele pe care le comit. Trebuie menționat că conceptul de crime în serie nu poate fi extins la infinit, așa cum fac unii autori, clasificând cele mai tipuri diferite există multe crime episodice, multiple, cu o gamă foarte largă de nuanțe motivaționale.

Crimele în serie pot fi definite „ca acțiuni repetate, deliberate, motivate, menite să ia viața altora, comise la intervale de timp”.

Toate crimele comise în mod repetat (și nu numai aceste crime) se datorează unui motiv sau altul. Întrebarea depinde doar de care sunt motivele care îi ghidează pe criminalii în serie. Definiția citată nu răspunde la această întrebare. Indicația din acesta că acțiunile criminale ale ucigașilor în serie sunt comise la intervale de timp nu schimbă nimic. Intervalul de timp este tipic pentru orice fapte penale comise în mod repetat. Nu există fapte penale unice în cadrul comportamentului criminal al unei persoane. Fiecare acțiune este separată de alte acțiuni prin anumite intervale de timp.

Analizând semnele tipuri variate ucigași în serie, se încearcă să creeze „un fel de portret mediu al unui astfel de criminal”. Portretul este format din concepte de generalizare.

A generaliza un concept înseamnă a trece de la un concept cu un volum mai mic, dar cu mai mult conținut. Pentru a forma orice concept nou prin generalizare, este necesar să se reducă conținutul conceptului original, adică. exclude caracteristicile specifice sau individuale ale conceptelor generalizate.

În lumina acestor prevederi, nu este greu de concluzionat că portretul general (profilul, caracteristicile) unui criminal în serie va fi mai puțin informativ în comparație cu portretele tipurilor (tipurilor) individuale de criminali care comit crime în serie. Acest lucru, însă, nu oferă nicio bază pentru a concluziona că dezvoltarea acestui portret general este imposibilă sau inutilă. Astfel de portrete au fost mult timp dezvoltate și utilizate eficient în practică, deoarece cu toată originalitatea tipurilor generalizate mai puțin generale de portrete ale acestor indivizi, toate sunt caracterizate de un complex de caracteristici similare (copilărie disfuncțională, imposibilitatea opririi voluntare a activității criminale). , tendința spre fantezii criminale, alegerea aceluiași tip de victime etc.).

Unul dintre principalele semne ale crimei în serie este unitatea de motiv. Psihologii și criminologii au dovedit de mult că baza comportamentului unui ucigaș în serie nu este una, ci un împletire, un complex de motive (originalitatea intențiilor, dorința de a experimenta plăcere la vederea suferinței și umilirii victimelor etc.) . În plus, ar fi mai corect să vorbim nu despre unitatea motivelor de comportament ale diferitelor tipuri de ucigași în serie, ci despre asemănarea motivelor de comportament ale aceluiași infractor atunci când comite o serie de infracțiuni, care servește drept una dintre criteriile importante pentru recunoașterea în practică a faptului că o serie de crime au fost comise de una și aceeași persoană.

În condițiile moderne, cea mai importantă din punct de vedere practic pare să fie abordarea tipologică a studiului criminalilor în serie, care ajută la identificarea trăsăturilor specifice de personalitate ale grupurilor individuale de criminali de acest tip („gangsteri”, „misionari”, „gerontofili”. ”, etc.), caracteristicile lor infracționale, - și comportamentul post-infracțional și urmele asociate acestuia. Utilitatea unei astfel de cercetări este incontestabilă. Rezultatele acestora sunt importante pentru practică nu numai din punctul de vedere al optimizării procesului de recunoaștere a factorului de serialitate în infracțiunile cercetate, dar și pentru diferențierea profilurilor psihologice (portrete de căutare) și efectuarea unei căutări mai țintite a criminalilor în serie.

Obiect de studiu– trăsăturile de personalitate ale unui criminal în serie.

Subiect de studiu– conținutul, caracteristicile și trăsăturile motivaționale ale personalității unui criminal în serie.

Scopul acestei lucrări– să întocmească și să analizeze un portret psihologic al personalității unui criminal în serie, identificând cele mai caracteristice trăsături, conduită analiza comparativa personalitatea unui maniac sexual și ucigaș - un canibal

Sarcinile lucrării includ:

Luați în considerare și analizați trăsăturile de personalitate ale unui criminal în serie

Identificați cele mai caracteristice trăsături de personalitate ale unui criminal în serie

Pentru a identifica condițiile prealabile pentru dezvoltarea personalității unui criminal în serie

Identificați principalele motive pentru comiterea unei infracțiuni de către un criminal

Comparați 2 tipuri de ucigași în serie: maniaci sexuali și ucigași în serie - canibali

Abordari:

Abordare teoretică (familiarizarea cu sursele literare privind istoria studiului problemei, luarea în considerare a teoriilor diverșilor autori)

Metode de cercetare: analiza continutului

Capitolul 1

Analiza teoretică a caracteristicilor psihologice ale personalității unui criminal în serie

1.1 Caracteristicile psihologice ale personalității unui criminal în serie

Caracteristicile psihologice ale unei persoane sunt înțelese ca un set relativ stabil de calități individuale care determină forme tipice de comportament.

Când se studiază fenomenul criminalilor în serie (adică, persoane care au comis trei sau mai multe separate, separate de perioade de pace emoțională, crime cu cruzime deosebită a persoanelor care cad sub imaginea unei victime care s-a dezvoltat în mintea criminalului) , cercetătorul trebuie să ierarhească în mod obiectiv factorii care determină specificul statutului psihologic al unui reprezentant al acestei categorii de infractori. Printre acestea se numără și perioada de timp în care a acționat criminalul în serie.

Ce i-a ajutat pe Chikatilo, Golovkin, Onuprienko, Holmes, Bundy și alții să acționeze ani de zile, vărsând râuri de sânge? Fără îndoială, unele elemente ale anchetei acestor infracțiuni au cauzat dificultăți anchetatorilor și lucrătorilor operaționali, dar aceasta nu este vina directă a oamenilor legii. Într-adevăr, cum poate fi suspectat că a ucis o persoană dacă este percepută pozitiv de absolut toți cei din jurul său?

Acest fenomen este numit „masca normalității”. „Masca normalității” [Shekhter H., Everitt D. Enciclopedia ucigașilor în serie. M., 1998. P.153] - titlu munca stiintifica Hervey Cleckley dedicat personalității psihopatice (1976). În lucrarea lui H. Cleckley, prin „masca normalității”, el înțelege capacitatea psihopaților de a apărea ca o persoană absolut normală, completă mental. Analiza semantică a acestui termen îl definește ca un comportament simulat (artificial) care vizează respectarea standardelor acceptate în societate. Concentrare principala această definiție se reduce la prezența unui element de control volițional conștient asupra comportamentului din partea purtătorului „măștii normalității”. Fără îndoială, majoritatea criminalilor în serie se caracterizează printr-un potențial intelectual crescut, ceea ce determină într-o anumită măsură prezența abilităților artistice, dar aceste caracteristici nu explică cum se poate duce o viață dublă pentru o perioadă destul de lungă. Cu alte cuvinte, „masca normalității” nu poate fi explicată prin trucurile conștiente ale criminalului de a crea pentru el însuși. imagine pozitivă, deoarece astfel de încercări vor deveni mai devreme sau mai târziu clare pentru oamenii din jur.

Manifestarea adevăratului statut psihologic al unui ucigaș în serie ar fi trebuit să fie determinată de mecanismele de apărare mintală, în primul rând mecanismul de represiune și sublimare. Reprimarea se referă la procesul de îndepărtare a gândurilor și sentimentelor traumatice din conștiință. Sublimarea este transferul caracteristicilor negative ale personalității într-o sferă aprobată social. Manifestarea acestor mecanisme de apărare mentală ar alerta oamenii din jurul criminalului în serie. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă.

Ținând cont de cele de mai sus, evidențiem două aspecte ale problemei studiate:

1. În viața lor non-criminală, în opinia unui observator din afară, majoritatea criminalilor în serie sunt indivizi clar adaptați social.

2. Dacă un astfel de comportament social adaptat al criminalilor în serie ar fi rezultatul prefăcătoriei, atunci oamenii din jurul lor ar simți intuitiv acest lucru sau, în orice caz, nu ar fi capabili să-i caracterizeze pe ucigași în serie într-o manieră necondiționat pozitivă.