Nota 1

John Maynard Keynes (1883 - 1946) - economist englez, fondatorul direcției keynesiene în teoria economică (keynesianismul), unul dintre fondatorii macroeconomiei ca știință independentă.

Keynes s-a născut în faimoasa familie a economistului John Neville Keynes, lector în economie și filozofie la Universitatea Cambridge și scriitoare și activistă socială Florence Ada Brown. Fratele mai mic al lui Keynes, Geoffrey Keynes, a fost chirurg, iar sora sa mai mică Margareta a fost soția laureatului Nobel pentru fiziologie sau medicină Archibald Hill. Nepoata lui Keynes, Polly Hill, a fost și ea un economist celebru. Astfel, Keynes a crescut într-un mediu inteligent, care a fost o condiție prealabilă pentru viitorul său succes științific la Universitatea Cambridge.

Keynes a fost un elev de succes al lui A. Marshall și G. Sidgwick. Pe lângă economie, Keynes era interesat și de politică. În timpul studenției, a fost președinte al Cambridge Students’ Union și a participat la cercuri științifice, cluburi etc. Din 1915 până în 1919, Keynes a servit la Trezorerie. Din 1919, a condus mai multe companii financiare și a editat și o serie de reviste (Nation, Economic Journal), în timp ce a consultat pentru guvern. În 1942, Keynes a devenit membru al Parlamentului.

În 1925, Keynes s-a căsătorit cu balerina rusă Lydia Lopukhova. În același an, a vizitat pentru prima dată URSS pentru a sărbători cea de-a 200-a aniversare a Academiei de Științe. În plus, Keynes a devenit patron de balet și autor de librete de balet. Căsătoria Lydiei Lopukhova și Keynes a fost fericită, dar fără copii.

Este de remarcat faptul că Keynes a fost un investitor de succes și a fost capabil să creeze o avere bună. În timpul Marii Depresiuni, a fost în pragul falimentului, dar și-a recăpătat în curând poziția financiară. Până la sfârșitul vieții economistului, averea lui și valoarea numeroaselor sale cărți de colecție și obiecte de artă (Keynes era un colecționar pasionat) erau estimate la aproape jumătate de milion de lire sterline.

Keynes a arătat interes pentru literatură și teatru și a fost un sponsor al Cambridge Art Theatre, ceea ce a ajutat-o să devină una dintre cele mai importante instituții culturale din afara Londrei.

Contribuția la dezvoltarea economică

Nota 2

Keynes este unul dintre cei mai cunoscuți economiști ai secolului XX. El este considerat fondatorul teoriei macroeconomice moderne, care până astăzi servește drept bază pentru politica bugetară și monetară a statului.

În anii 1920, Keynes s-a ocupat de problemele globale ale economiei și finanțelor. Criza de la începutul anilor 1920 și Marea Depresiune ulterioară au atras atenția economistului asupra problemei stabilității prețurilor și a nivelului producției și ocupării forței de muncă.

În 1930," Tratat despre bani", unde Keynes a explorat ratele de schimb și standardul aur. Această lucrare a fost prima care a propus ideea că nu există un echilibru automat între economiile așteptate și investiții.

În lucrările sale, Keynes a criticat în mare măsură capitalismul și a susținut necesitatea unor ajustări semnificative la sistemul capitalist, deoarece economia de piață nu se putea reglementa singură.

Nota 3

Uneori, Keynes s-a arătat interesat de economia rusă. În 1925 a publicat articolul „ O privire rapidă asupra Rusiei„, unde și-a exprimat simpatia pentru transformările economice care se desfășoară în URSS la acea vreme.

Utilizați formularul de căutare pe site pentru a găsi un eseu, o lucrare de curs sau o dizertație pe tema dvs.

Caută materiale

Biografia lui J.M. Keynes

Istoria gândirii economice

INTRODUCERE

Dacă ultima treime a secolului al XIX-lea. reprezentată în teoria occidentală în primul rând prin numele lui A. Marshall și L. Walras, prima jumătate a secolului actual a fost marcată de formarea sistemului economic al remarcabilului economist englez John Maynard Keynes (1883-1946). Keynes a fost cel care a scos teoria economică occidentală dintr-o stare de criză profundă; el a fost cel care a fost capabil să prezinte cel mai convingător răspuns la întrebarea de ce există supraproducția catastrofală și ce ar trebui făcut pentru a o preveni în viitor. Keynes a contribuit în mare măsură la restabilirea prestigiului Occidentului stiinta economica, subminat de evenimentele dramatice din „Marea Depresiune” din anii 1930, iar învățăturile sale de câteva decenii au devenit un adevărat ghid de acțiune pentru guvernele celor mai dezvoltate țări capitaliste.

1. Biografia lui J. M. Keynes

John Maynard Keynes (KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) este un economist remarcabil al timpului nostru. A studiat cu un om de știință la fel de eminent, fondatorul „Școlii Cambridge” de gândire economică, A. Marshall. Dar, contrar așteptărilor, nu i-a devenit moștenitorul, eclipsând aproape gloria profesorului său.

O înțelegere deosebită a consecințelor celei mai lungi și mai severe crize economice din 1929-1933, care a cuprins multe țări ale lumii, a fost reflectată în prevederile cu totul extraordinare ale cărții publicate de J. M. Keynes la Londra la acea vreme, intitulată „The General Teoria angajării, a dobânzii și a banilor” (The General Theory of Employment, Interest, and Money (1936). Această lucrare i-a adus faimă și recunoaștere extrem de largă, deoarece deja în anii 30 a servit drept bază teoretică și metodologică pentru programele de stabilizare economică la nivel guvernamental într-o serie de țări europene și Statele Unite. Iar autorul cărții însuși, care nu s-a îndoit în anii săi tineri, ceea ce i-a adus o avere considerabilă în jocurile bursiere, a avut onoarea de a fi consilier al guvernului britanic și de a participa la dezvoltarea multor recomandari practiceîn domeniul politicii economice, care a adăugat succesului său științific atât bogăție personală semnificativă, cât și poziție socială înaltă. Într-adevăr, în întreaga istorie parlamentară a Marii Britanii, J. M. Keynes a devenit primul dintre economiștii academicieni căruia i s-a acordat titlul de Lord de către Regina Angliei, care dă dreptul de a participa în calitate de egal la ședințele camerei superioare a parlamentului din Londra.

Biografia fiului profesorului de logică și economie John Neville Keynes și a soțului balerinei ruse Lydia Lopukhova J.M. Keynes ca om de știință și persoană publică s-a dezvoltat după cum urmează.

Abilitățile sale extraordinare pentru matematică, descoperite încă la școala privată din Eton, au devenit un ajutor important pentru el în anii săi de studiu la King's College de la Universitatea din Cambridge, unde a studiat din 1902 până în 1906. Mai mult, a avut ocazia să asculte prelegeri „speciale” ale însuși A. Marshall, la inițiativa căruia, în 1902, la Universitatea din Cambridge, a fost introdus cursul „economie” în locul „economiei politice” în tradițiile „școlii clasice”.

Cariera postuniversitară a lui J.M. Keynes a fost o combinație a carierei sale în serviciul public, jurnalism și economie.

Din 1906 până în 1908 a fost angajat al Ministerului (Oficiul India), lucrând pentru primul an în departamentul militar, iar ulterior în departamentul de venituri, statistică și comerț.

În 1908, la invitația lui A. Marshall, i s-a oferit ocazia să susțină un curs de prelegeri pe probleme economice la Royal College, după care din 1909 până în 1915 s-a angajat să predea aici în mod permanent, atât ca economist și ca matematician.

Deja primul său articol economic intitulat „The Index Method” (1909) a trezit un viu interes; ea este chiar sărbătorită cu Premiul Adam Smith.

Destul de curând, J.M. Keynes a primit recunoaștere publică. Deci, din 1912 a devenit redactor al Jurnalului Economic, păstrând această funcție până în 1945. În 1913-1914. a fost membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Circulație Monetară din India. O altă numire a acestei perioade a fost confirmarea sa ca secretar al Societății Economice Regale. În cele din urmă, prima sa carte, „Monetary Circulation and Finance of India”, publicată în 1913, i-a adus o mare popularitate.

Apoi, popularul om de știință economic din țara sa, J. M. Keynes, acceptă să se alăture Trezoreriei britanice, unde din 1915 până în 1919 a lucrat la problemele finanțelor internaționale, acționând adesea ca expert în negocierile financiare britanice desfășurate la nivelul primului ministru și cancelarul de la Fiscul. În special, în 1919 a fost principalul reprezentant al Trezoreriei la conferința de pace de la Paris și, în același timp, reprezentantul ministrului britanic de finanțe în Consiliul Economic Suprem al Antantei. În același an, cartea sa „Consecințele economice ale Tratatului de la Versailles” i-a adus faimă în întreaga lume; este tradus în multe limbi.

În această carte, J.M. Keynes își exprimă nemulțumirea clară față de politicile economice ale țărilor învingătoare, care, în conformitate cu Tratatul de la Versailles, au prezentat cereri nerealiste, după cum credea el, de reparații Germaniei și, de asemenea, au căutat o blocare economică. Rusia Sovietica.

J. M. Keynes, care de fapt a părăsit Conferința de Pace de la Paris în semn de protest, a părăsit serviciul pentru o perioadă semnificativă de timp institutii guvernamentale, concentrându-se pe predarea la Universitatea din Cambridge și pregătirea publicațiilor științifice. Printre acestea au apărut „Tratat de probabilitate” (1921), „Tratat de reformă monetară” (1923), „Sfârșitul liberei întreprinderi” (1926), „Tratat de bani” (1930) și altele, care au adus marele om de știință mai aproape de cel mai important lucru, lucrarea publicată în 1936 - „The General Theory...”.

În septembrie 1925, Keynes a vizitat-o Uniunea Sovieticăși ar putea observa experiența unei economii de piață gestionate în perioada NEPA. El și-a conturat impresiile într-o lucrare scurtă, „O privire rapidă asupra Rusiei” (1925). Keynes a susținut că capitalismul era în multe privințe un sistem foarte disfuncțional, dar dacă era „gestionat inteligent”, ar putea atinge „mai multă eficiență în atingerea scopurilor economice decât oricare dintre sistemele alternative existente până acum”.

J. M. Keynes a revenit la activitatea socială și politică activă la sfârșitul anului 1929, când în noiembrie același an a fost numit membru al comitetului guvernamental de finanțe și industrie. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial (1940) a fost numit consilier al Trezoreriei Britanice. În 1941, a fost inclus în delegația guvernului britanic pentru a participa la pregătirea materialelor privind acordul de împrumut-închiriere și a altor documente financiare cu guvernul SUA. În anul următor, 1942, a fost numit în postul unuia dintre directorii Băncii Angliei. În 1944, a fost confirmat ca reprezentant șef al țării sale la Conferința Monetară de la Bretton Woods, care a elaborat planuri pentru crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, iar apoi a numit unul dintre membrii consiliului de administrație al acestor instituții financiare internaționale. organizatii. În cele din urmă, în 1945, J.M. Keynes a condus din nou misiunea financiară britanică - de data aceasta în Statele Unite - pentru a negocia încetarea asistenței prin Lend-Lease și a conveni asupra condițiilor pentru obținerea unui împrumut mare din partea Statelor Unite.

Revenind la biografia lui J.M.Keynes, putem spune cu deplină încredere că acum și-ar putea aplica și el însuși cuvintele pe care le-a scris la sfârșitul „Teoriei generale...” că „ideile economiștilor și gânditorilor politici - și când au dreptate și când greșesc contează mult mai mult decât se crede în mod obișnuit. În realitate, ei sunt singurii care conduc lumea.”

2. Fundamentele metodologice ale studiului lui J. M. Keynes

Predecesorii lui Keynes, care au dezvoltat legăturile funcționale ale procesului de reproducere și ale căror prevederi le dezvoltă în continuare, pot fi considerați așa-numita școală din Stockholm - B. Umen, E. Lindahl; F. Kahn în Marea Britanie și A. Hunt în Germania. Cu toate acestea, doar Keynes a formulat clar o nouă direcție în teoria economică - teoria reglementării de stat a economiei.

Spre deosebire de alți economiști burghezi care și-au concentrat atenția asupra activităților unităților economice individuale, J. Keynes a extins semnificativ sfera studiului, făcând o încercare de a considera economia național capitalistă în ansamblu, operând în primul rând cu categorii agregate - consum, acumulare de economii. , investiții, angajare etc. adică valori care determină nivelul și ritmul de creștere a venitului național. Dar principalul lucru în metoda de cercetare a lui Keynes a fost că, prin analiza valorilor economice naționale agregate, el a căutat să stabilească relații cauză-efect, dependențe și proporții între ele. Aceasta a marcat începutul unei ramuri a științei economice care se numește astăzi macroeconomie. „Keynes ar trebui probabil să ocupe un loc permanent în istoria gândirii economice, fiind prima persoană care a dezvoltat o teorie complet solidă a ceea ce numim acum macroeconomie.”

Multe dintre greșelile economiștilor pre-keynesieni au provenit din încercările de a oferi răspunsuri microeconomice la întrebările macroeconomice. Keynes a arătat că economia unei țări în ansamblu nu poate fi descrisă în mod adecvat în termeni de simple relații de piață. Keynes a fost responsabil pentru descoperirea că factorii care controlează economia „mare” nu sunt doar o versiune mai mare a factorilor care controlează comportamentul părților sale „mici”. Diferența dintre macro și microsisteme determină diferența dintre metodele de analiză.

Inovația învățăturilor economice ale lui J. M. Keynes în termeni metodologici s-a manifestat, în primul rând, în preferința pentru analiza macroeconomică față de abordarea microeconomică, ceea ce l-a făcut întemeietorul macroeconomiei ca ramură independentă a teoriei și, în al doilea rând, în justificare (bazată pe o anumită „lege psihologică”) concepte despre așa-numita „cerere efectivă”, adică cerere potențial posibilă și stimulată de guvern. Bazându-se pe propria sa metodologie de cercetare „revoluționară” la acea vreme, J. M. Keynes, spre deosebire de predecesorii săi și sfidând opiniile economice predominante, a susținut necesitatea de a preveni reducerea salariilor cu ajutorul statului ca principală condiție pentru eliminarea șomajului, precum și faptul că consumul datorită înclinației determinate psihologic de a economisi a unei persoane, crește mult mai lent decât venitul.

De remarcat că metodologia de cercetare a lui J. M. Keynes ține cont de influența importantă asupra creșterii economice a factorilor neeconomici, precum statul (stimularea cererii consumatorilor de mijloace de producție și noi investiții) și psihologia umană (predeterminarea gradului de relaţii conştiente între entităţile economice). În același timp, învățătura keynesiană este în primul rând o continuare a principiilor fundamentale ale direcției neoclasice a gândirii economice, întrucât atât J.M. Keynes însuși, cât și adepții săi (precum și neoliberalii), urmând ideea de „teorie economică pură” , pornesc de la valoarea prioritară în politica economică a societății, în primul rând, factorii economici, determinând indicatorii cantitativi care îi exprimă și legăturile dintre ei, de regulă, pe baza metodelor de analiză limită și funcțională, economică și matematică. modelare.

3. Prevederi de bază ale „Teoriei generale a forței de muncă, dobânzi și bani”

„Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor” este lucrarea principală a lui J. M. Keynes. Ideile acestei cărți au fost acceptate cu entuziasm în cercurile burgheze. Cartea a fost numită „Biblia keynesianismului”. Economiștii occidentali au proclamat chiar o „revoluție keynesiană” care va învinge în cele din urmă marxismul. Iar istoricul american al gândirii economice Seligman a plasat cartea lui Keynes alături de „Avuția națiunilor” a lui Smith și de „Capital” a lui K. Marx.

Învățătura lui Keynes a devenit un fel de reacție la școala neoclasică și marginalismul care a dominat știința economică înaintea lui și căreia el însuși a aparținut cândva ca elev al lui A. Marshall și al școlii din Cambridge. Criza economică 1929-1933 a schimbat brusc punctele de vedere ale lui J. Keynes, el rupe hotărât și nechibzuit de opiniile lui A. Marshall, ideile sale despre comerțul liber și exprimă ideea că capitalismul din vremea liberei concurențe și-a epuizat posibilitățile.

În stabilirea propriului său sistem de vederi, Keynes a considerat necesar să critice o serie de prejudecăți înrădăcinate în economia occidentală contemporană. Una dintre aceste prejudecăți, a cărei inconsecvență în anii „Mării Depresiuni” a devenit complet evidentă, a fost legea piețelor a lui J. B. Say. În acest sens, J.M. Keynes a scris: „Încă din vremea lui Say și Ricardo, economiștii clasici au învățat: oferta însăși generează cerere... că întreaga valoare a producției ar trebui cheltuită direct pentru achiziționarea de produse”. Adică, conform opiniilor lui Say, care au fost împărtășite și de neoclasici, un producător de mărfuri își vinde produsul pentru a cumpăra altul, adică fiecare vânzător devine atunci în mod necesar un cumpărător. În consecință, oferta generează automat cererea corespunzătoare; supraproducția generală este imposibilă. Doar supraproducția de bunuri individuale este posibilă în industriile individuale (supraproducție parțială), care este apoi eliminată rapid.

Keynes a respins această poziție, subliniind că economia capitalistă se bazează nu numai pe schimbul de bunuri cu bunuri, ci este mediată de schimbul de bani. Banii nu sunt doar un văl aruncat asupra tranzacțiilor de barter. Factorul monetar joacă un rol independent foarte activ: acumulator bancnote Prin îndeplinirea funcției de economisire, agenții economici reduc volumul total al cererii efective. Astfel, supraproducția generală poate și apare.

În criticarea doctrinei lui J.B. Say, J. Keynes a subliniat doar cauza externă crizele de supraproducție, în timp ce cauzele mai profunde ale crizelor generate de specificul și contradicțiile acumulării de capital au rămas neexplorate. Cu toate acestea, critica „legii piețelor” a lui Say l-a condus pe Keynes la o concluzie importantă: volumul producției de venit național, precum și dinamica acesteia, nu sunt determinate în mod direct de factorii de ofertă (cantitatea de muncă și capital utilizată, productivitatea acestora), ci de factori de cerere efectivă (solvent).

Spre deosebire de Say și neoclasicii, care credeau că problema cererii (adică vânzarea unui produs social) nu este semnificativă și se rezolvă de la sine, Keynes a pus-o în centrul cercetării sale și a făcut din ea punctul de plecare al macroanalizei. Factorii din partea cererii, potrivit Keynes, sunt decisivi în explicarea ocupării totale a forței de muncă.

Poziția principală a teoriei generale a ocupării forței de muncă se rezumă la următoarele. Keynes a susținut că, pe măsură ce crește ocuparea forței de muncă, crește venitul național și, prin urmare, crește consumul. Dar consumul crește mai lent decât venitul, deoarece pe măsură ce venitul crește, „dorința de a economisi” a oamenilor crește. „Legea psihologică fundamentală”, scrie Keynes, „este că oamenii tind, de regulă, să-și mărească consumul pe măsură ce venitul lor crește, dar nu în aceeași măsură cu creșterea venitului.” În consecință, după Keynes, psihologia umană este de așa natură încât o creștere a venitului duce la o creștere a economiilor și o scădere relativă a consumului. Aceasta din urmă, la rândul său, se exprimă într-o scădere a cererii efective (prezentată efectiv, nu posibil posibil), iar cererea afectează mărimea producției și, prin urmare, nivelul ocupării forței de muncă.

Dezvoltarea insuficientă a cererii consumatorilor poate fi compensată de o creștere a costurilor noilor investiții, adică o creștere a consumului de producție, o creștere a cererii de mijloace de producție. Volumul total al investițiilor joacă un rol decisiv în determinarea mărimii ocupării forței de muncă. Potrivit lui J.M. Keynes, volumul investiției depinde de stimulentul de a investi. Antreprenorul extinde investițiile până când „eficiența antreprenorială” în scădere a capitalului (rentabilitatea măsurată prin rata rentabilității) scade la nivelul dobânzii. Sursa dificultății este că, potrivit Keynes, randamentul capitalului este în scădere, dar nivelul dobânzii rămâne stabil. Acest lucru creează granițe înguste pentru noi investiții și, prin urmare, pentru creșterea locurilor de muncă. Keynes a explicat scăderea „eficienței marginale a capitalului” prin creșterea masei capitalului, precum și prin psihologia antreprenorilor capitaliști, „tendința” acestora de a-și pierde încrederea în veniturile viitoare.

Conform teoriei lui Keynes, volumul total al ocupării forței de muncă este determinat nu de mișcarea salariilor, ci de nivelul producției de „venit național”, adică de cererea agregată efectivă de bunuri de consum și de capital. Acesta din urmă tinde să rămână în urmă, să fie dezechilibrat, ceea ce face ca ocuparea deplină a forței de muncă în capitalism să fie un fenomen excepțional.

J.M. Keynes a muncit din greu pentru a dovedi eroarea folosirii salariilor ca remediu pentru șomaj. În ceea ce privește consecințele economice ale reducerilor salariale, Keynes a gândit astfel: în primul rând, cererea de muncă și nivelul de ocupare a forței de muncă sunt determinate de salariile reale, nu nominale, așa cum au predat economiștii clasici; în al doilea rând, o scădere a salariilor nominale este întotdeauna însoțită de o scădere echivalentă a salariilor reale, întrucât prețurile în condiții de concurență sunt determinate de costurile marginale directe, care pe termen scurt constau exclusiv din costurile forței de muncă; în al treilea rând, întrucât consumul real este o funcție doar de venitul real și tendința reală de a consuma în rândul lucrătorilor este mai mică de unu, după o reducere a salariului aceștia vor cheltui mai puțin pentru consum decât înainte; în al patrulea rând, deși costurile forței de muncă și prețurile au scăzut, următoarea reducere a ratei dobânzii nu va putea stimula investițiile, așa că salariile mai mici nu vor duce decât la o scădere a cererii agregate, iar șomajul fie va crește, fie, în cel mai bun caz, va rămâne la nivelul acelasi nivel. Acesta este motivul pentru care, argumentează Keynes, reducerea salariilor, chiar dacă se poate face, nu poate reduce șomajul.

În practică, o astfel de situație este imposibilă, deoarece lucrătorii nu își vor sacrifica propriile salarii de dragul angajării unui șomer necunoscut. „Cea mai sensibilă politică”, scrie Keynes, „este menținerea unui nivel general stabil al salariilor bănești”.

Concluzia blestemată a teoriei Kensian este că sub capitalism nu există un singur mecanism care să garanteze ocuparea deplină a forței de muncă. Keynes susține că o economie poate fi echilibrată, adică poate ajunge la echilibru în producția totală cu niveluri ridicate de șomaj și inflație. J. Keynes recunoaște că șomajul este un fenomen organic caracteristic capitalismului, care „însoțește inevitabil individualismul capitalist modern” și este cauzat de deficiențele organice ale sistemului de liberă concurență.

Angajarea deplină (aleatorie, mai degrabă decât obișnuită) nu este asigurată automat. „Cererea eficientă combinată cu ocuparea deplină a forței de muncă este un caz special, realizat doar dacă înclinația spre consum și dorința de a investi sunt într-un anumit raport... Dar ea poate exista doar atunci când investiția actuală (întâmplător sau deliberat) determină cererea, la fel. la excesul prețului agregat de aprovizionare a produselor în comparație cu costurile de consum ale societății în condiții de ocupare deplină.”

În „Teoria generală...” Keynes a renunțat la teoria clasică a cererii de bani, dând prioritate propriilor sale constructe teoretice, în care conceptul de rată a dobânzii joacă un rol major. El a văzut banii ca pe un tip de bogăție și a susținut că partea din portofoliile de active pe care agenții economici doresc să o dețină ca bani depinde de cât de mult ei apreciază proprietatea lichidității. Prin urmare, teoria keynesiană a cererii de bani este numită teoria „avantajului de lichiditate”. Lichiditatea pentru Keynes este capacitatea de a vinde orice proprietate pe unitate de timp la prețul maxim. Agenții economici, la achiziționarea de active, acordă preferință celor mai lichide din cauza fricii de costuri financiare semnificative din cauza scăderii activității afacerii.

Oamenii, din mai multe motive, sunt forțați să păstreze cel puțin o parte din avere sub formă de active monetare lichide, cum ar fi numerar, mai degrabă decât sub forma unor active mai puțin lichide care oferă venituri (de exemplu, obligațiuni). Și tocmai acest motiv speculativ se formează părereîntre suma cererii de bani și rata dobânzii la împrumut: cererea de bani crește treptat odată cu scăderea ratei dobânzii la împrumut pe piața valorilor mobiliare.

Astfel, J. Keynes consideră cererea de bani în funcție de două variabile. În alte condiții identice, o creștere a venitului nominal generează o creștere a cererii de bani, care se datorează existenței unui motiv tranzacțional de prudență. O scădere a ratei dobânzii la împrumut crește și cererea de bani din motive speculative.

J.M. Keynes a fost un susținător al prezenței cantitate mare bani în circulație, care, în opinia sa, au avut un efect redus asupra scăderii ratei dobânzii. Acest lucru, la rândul său, ar încuraja o reducere a precauției privind lichiditățile și o creștere a investițiilor. Potrivit lui Keynes, dobânda mare este un obstacol în calea conversiei resurselor monetare în investiții, adică a susținut necesitatea reducerii cât mai mult posibil a nivelului dobânzii ca modalitate de încurajare a utilizării economiilor în scopuri productive.

De la Keynes, conceptul de finanțare a deficitului sau de pompare artificială a banilor în economie, crearea de „bani noi”, care este un plus la fluxul general de costuri și, prin urmare, compensează cererea insuficientă, ocuparea forței de muncă și accelerează creşterea venitului naţional, provine. Finanțarea deficitară înseamnă în practică abandonarea politicii bugetare echilibrate și creșterea sistematică a datoriei publice, ceea ce presupune, la rândul său, utilizarea tendințelor inflaționiste ca modalitate de susținere a activității de afaceri la un nivel înalt.

Principala direcție strategică a politicii economice a statului, potrivit lui Keynes, ar trebui să fie sprijinirea activității investiționale și promovarea conversiei maxime a economiilor în investiții de capital. Scăderea nivelului activității investiționale a fost pe care J.M.Keynes și adepții săi au considerat principala cauză a „Mării Depresiuni” din anii 30. Pentru a depăși principala slăbiciune a economiei capitaliste - înclinația insuficientă spre investiție - statul este obligat nu numai să creeze condițiile cele mai favorabile activităților investiționale ale antreprenorilor (dobânzi mai scăzute, finanțare deficitară a creșterilor inflaționiste de preț etc. ), dar și să-și asume funcțiile de investitor direct.

Keynes numește, de asemenea, politica fiscală, care reglementează valoarea impozitelor nete și achizițiile guvernamentale, cele mai importante măsuri care pot compensa decalajul cererii și pot activa „înclinația spre consum”.

J. Keynes și susținătorii săi sperau să atenueze consecințele negative ale ciclurilor economice prin implementarea sistematică a politicilor anticiclice. În opinia lor, dacă există amenințarea unei recesiuni economice, guvernul poate crește taxele, poate reduce plățile de transfer și poate amâna achizițiile guvernamentale planificate.

Când caracterizați modelul keynesian al echilibrului macroeconomic, ar trebui să acordați cu siguranță atenție teoriei multiplicatorului. Un punct important al acestui model este că modificarea nivelului de echilibru al venitului național este mai mare decât modificarea nivelului inițial al costurilor autonome care a determinat-o. Acest concept în teoria macroeconomică este cunoscut sub numele de efect multiplicator. Efectul său poate fi demonstrat clar prin exemplul relației dintre creșterea investițiilor și venitul național: o creștere a investițiilor de capital duce la o creștere a volumului producției de bunuri și servicii. Dar Keynes vede această dependență prin prisma formării venitului monetar individual. Logica acestei abordări este următoarea: venitul național este format din venituri individuale, prin urmare, este necesar să se afle modul în care investițiile afectează valoarea acestor venituri individuale.

În final, fiecare investiție se transformă într-o sumă de venit individual, iar ori de câte ori aceste venituri sunt cheltuite, creșterea venitului național într-o anumită perioadă de timp ar fi egală, după cum am stabilit deja, cu creșterea investiției. Dar în practică, venitul primit este cheltuit și transformat în venituri noi, care, la rândul lor, sunt cheltuite din nou etc. În cele din urmă, creșterea venitului național după un anumit timp va fi semnificativ mai mare decât creșterea investiției inițiale, adică devine înmulțită cu valoarea investiției inițiale. Multiplicatorul în sine, sau multiplicatorul, depinde de ce parte din venitul său cheltuiește societatea pentru consum: cu cât este mai mare tendința de a consuma, cu atât este mai mare multiplicatorul și invers.

Multiplicatorul costului este definit ca raportul dintre abaterile de la venitul de echilibru și modificarea inițială a costurilor care a determinat această modificare:

unde?Y este creșterea venitului;

I este creșterea investiției, care a determinat creșterea veniturilor;

r - „propensiunea marginală spre consum”;

Aceasta este valoarea multiplicatorului, care este exprimată prin „înclinația marginală spre consum”.

„În aceste circumstanțe”, argumentează Keynes, „se poate stabili o anumită relație între venit și investiție, care ar trebui numită multiplicator”. Pe baza acestei relații algebrice formale, Keynes susține că o creștere a investițiilor conduce automat la o creștere a ocupării forței de muncă și la o creștere proporțională a venitului național, iar coeficientul de proporționalitate este valoarea multiplicatorului.

Efectul multiplicator este similar în raport cu alte tipuri de costuri, în special costurile guvernamentale. Când cererea este insuficientă, creșterea cheltuielilor guvernamentale duce la o creștere activitate economică. În același timp, acoperirea diferenței dintre cerere și ofertă nu necesită o creștere totală echivalentă a cheltuielilor guvernamentale, tocmai datorită prezenței efectului multiplicator.

Începând cu J.M.Keynes, este adusă în prim-plan problema factorilor care determină cantitatea de consum și acumulare ca principale componente ale venitului național, relația dintre aceștia și venitul național.

CONCLUZIE

Semnificația lucrării lui J.M. Keynes „The General Theory of Employment, Interest of Money” pentru dezvoltarea gândirii economice este de neprețuit. Ideea sa principală este că sistemul de relații economice de piață nu este în niciun caz perfect și autoreglabil și că ocuparea forței de muncă și creșterea economică maximă posibilă pot fi asigurate doar prin intervenția activă a guvernului în economie. De fapt, această idee a provocat așa-numita „revoluție keynesiană”, care a pus capăt dominației incontestabile a doctrinei „laises faire, laises passer” („da-i șansa de a face, dă-i șansa de a merge”). - acel apel înflăcărat al economiștilor din secolul al XVIII-lea la stat. Aceasta a fost o adevărată revoluție în gândirea economică: a avut loc o transformare bruscă și incredibil de rapidă a întregii sfere teoretice, inclusiv „viziunea” metafizică a procesului economic de la care au pornit toate teoriile anterioare. Keynes a inspirat credința că guvernele ar putea elimina depresia și șomajul prin reglementarea cheltuielilor guvernamentale și a impozitelor.

Semnificația teoriei lui Keynes ca bază inițială pentru dezvoltarea teoriei dinamicii macroeconomice este determinată de multe puncte semnificative:

metoda cercetării macroeconomice;

el evidențiază problemele de implementare, sau „cererea efectivă”, care a inițiat dezvoltarea teoriei dinamice a ciclului;

teoriile sale despre venitul național în general și multiplicatorul în mod organic au devenit parte a teoriilor post-keynesiene ale creșterii economice;

el a combinat teoria economică și politica economică într-un singur întreg, care este conceput pentru a sprijini funcționarea sistemului capitalist al statului.

Teoria lui Keynes a purtat amprenta economiei deprimate a anilor 30, iar acest lucru a afectat nu numai accentul său absolut pe problema implementării și atitudinea negativă față de economii, ci și subestimarea formelor de intervenție guvernamentală.

De la mijlocul anilor '70. a început o criză gravă a keynesianismului. Criza conceptului keynesian de reglementare guvernamentală se datorează numeroșilor factori, printre care, în primul rând, se numără schimbările tehnologice și sociale generate de revoluția științifică și tehnologică, precum și internaționalizarea cuprinzătoare a producției și a capitalului. Primul factor a determinat o extindere gigantică a gamei de produse cu variabilitatea sa extremă, a condus la o mobilitate fără precedent în producție și proporții financiare și a crescut ponderea întreprinderilor mici și minuscule. În aceste condiții, rolul stimulentelor și pârghiilor de reglementare spontană a pieței a crescut în mod obiectiv, în timp ce importanța reglementării de stat a scăzut relativ. In aceeasi directie a actionat si internationalizarea economiei principalelor tari capitaliste, reducand eficacitatea mijloacelor nationale de influentare a economiei.

Este imposibil să nu vedem că, timp de câteva decenii, Keynes și adepții săi au oferit cercurilor de conducere ale Occidentului o nouă teorie a macroanalizei și rețeta economică corespunzătoare, care a adus o contribuție semnificativă la ascensiunea economică a anilor 40-60. și în stabilizarea generală pe termen lung a capitalismului.

LITERATURĂ

Istoria științelor economice: Pidruchnik/A. Y. Korniychuk, N. O. Tatarenko, A. K. Poruchnik etc.; Per ed. L. Ya. Korniychuk, N. O. Tatarenko. -K.: KNEU, 1999. -564 p.

I.E.U.: Manual de economie. specialist. universități/ Ryndina M.N., Vasilevsky E.G., Golosov V.N., etc. -M.: facultate, 1983 -559s.

Yadgarov Ya. S. IED. -M.: Economie, 1996. -249s.

Keynes J.M. Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor. M.: Progres, 1978

Doctor în Științe Economice I. OSADCHAYA.

Știință și viață // Ilustrații

Cuplul Keynes reprezentat în tabloul lui W. Roberts. 1935

John Maynard Keynes. Portret de Gwen Ravert. 1908

Lydia Lopukhova în piesa „Witty Ladies”, unde Keynes a văzut-o pentru prima dată. Londra. 1918

George Bernard Shaw (stânga) și John Maynard Keynes la Cambridge. 1926

În iulie 1944, familia Keynese se afla în Bretton Woods. Urmează o conferință dificilă cu privire la bazele postbelice ale relațiilor monetare internaționale.

Una dintre ultimele fotografii ale Keynes; Lydia își însoțește soțul la Camera Lorzilor. 17 decembrie 1945.

În urmă cu zece ani, revista (Science and Life nr. 11 și 12, 1997) a publicat articolul meu lung despre celebrul economist și om de stat englez, care a avut o influență uriașă asupra întregii teorii economice moderne și mai ales asupra politicilor economice ale guvernelor din ţările capitaliste dezvoltate. Dacă dezvoltarea capitalismului nu s-a încheiat cu eșec și nu a mers așa cum au prezis clasicii marxismului, atunci îi datorează în mare măsură acest lucru lui J. M. Keynes. Ideile sale au fost cele care au contribuit la restructurarea profundă a capitalismului, la transformarea acestuia într-un sistem mixt în care acțiunea mecanismului pieței, închis într-un cadru civilizat de legi, este legată de reglementare guvernamentală economie.

Iar teoria economică modernă este de neconceput fără contribuția adusă acesteia de J.M.Keynes, care a fondat în esență o nouă secțiune a acesteia - macroeconomia, care într-o formă sau alta a devenit baza politicii macroeconomice a guvernelor tuturor țărilor cu economii de piață. . Dar conceptul de „contribuție” - ceva înghețat, general acceptat, stabilit - nu este în mod clar suficient pentru a caracteriza keynesianismul. Lucrările lui Keynes (acum 33 de volume din operele sale complete) și cea mai faimoasă și principală lucrare a sa „The General Theory of Employment, Interest and Money” au devenit pentru unii o sursă inepuizabilă de inspirație și căutare de noi aplicații ale principiilor sale teoretice în o realitate în schimbare, pentru alții - material pentru critică, dar, într-un fel sau altul, lucrările lui au fost cu adevărat motorul de conducere dezvoltare modernă teorie economică.

Așa cum a scris odată celebrul keynesian Don Patinkin: „În istoria ideilor economice moderne, Teoria Generală a lui Keynes este renumită nu numai pentru revoluția pe care a provocat-o în macroeconomie, ci și pentru procesul legendar de critică și dezbatere care a însoțit dezvoltarea sa”. Soarta „Teoriei generale” este unică. Până în prezent, această carte rămâne cea mai cunoscută lucrare din literatura economică modernă.

Recent, a trebuit să mă întorc din nou la Keynes în legătură cu publicarea unei traduceri în rusă a biografiei sale în două volume, scrisă de celebrul biograf al lui Keynes, istoricul și economistul englez Robert Skidelsky. Din această carte am aflat o mulțime de lucruri interesante despre soarta soției sale - o femeie și o balerină minunată din întreprinderea celebrului propagandist al tot ceea ce este nou în arta rusă, Serghei Diaghilev - Lydia Lopukhova. Am aflat despre rolul pe care l-a jucat în viața eroului nostru. A apărut un gând: de ce să nu vorbim despre compatriotul nostru, „muza” unui teoretician-economist aparent sec și dur om de stat? Adevărul este că această idee a lui Keynes este doar o parte a adevărului despre el ca persoană.

Keynes era o personalitate extrem de multifațetă. Nu este doar economist, ci și filozof, iubitor de literatură, muzică, pictură și teatru. Pe când era încă student, a tradus din latină poezii ale poeților medievali. Un loc uriaș în viața sa, mai ales în prima jumătate a ei, a fost ocupat de prietenia cu membrii celebrei asociații de intelectuali, artiști și scriitori englezi - Clubul Bloomsbury. Fiind un om bogat, a acționat și ca un filantrop major care și-a ajutat locuitorii din Bloomsbury și nu numai pe ei, a cumpărat tablouri ale multor alți artiști contemporani și a sponsorizat ulterior producții teatrale, în special balet. Lydia Lopukhova, care a cucerit Keynes și i-a devenit soție, părea să închidă cercul activităților sale. Ea a combinat interesele sale profesionale legate de economie cu o dragoste altruistă pentru artă. Și asta face relația lor foarte interesantă.

Sezoanele rusești, Diaghilev și apariția Lidiei la Londra

Pentru a înțelege cum a intrat balerina Lydia Lopukhova în viața lui Keynes, ar trebui să ne amintim câteva fapte importante din viața culturală a Europei în ajunul primului război mondial. În 1909, Serghei Diaghilev, după ce a creat trupa de balet rusesc Diaghilev, a dus-o pentru prima dată la Paris. Au început celebrele sezoane rusești, care au uimit literalmente publicul occidental nu numai cu un cuvânt nou în balet, noi producții de operă, noi voci (în primul rând Chaliapin), dar, bineînțeles, cu o sinteză extraordinară a dansului, a picturii de artiști inovatori și a muzicii. de noi compozitori - la început în principal ruși, apoi europeni. Coregrafi - M. Fokin și L. Massine. Compozitori - I. Stravinsky, S. Prokofiev, Manuel de Falla, M. Ravel, C. Debussy. Artiști - L. Bakst, A. Benois, P. Picasso, A. Golovin, N. Goncharova și M. Larionov. Și, în sfârșit, dansatori celebri precum V. Nijinsky, S. Lifar, A. Pavlova, T. Karsavina și alții. Lydia Lopukhova a fost invitată la această minunată companie în 1910 (înainte de aceasta a dansat la Teatrul Mariinsky, iar în 1907-1910, în compania fratelui ei Fiodor Lopuhov și Anna Pavlova, a făcut un turneu în SUA). În 1915, a devenit una dintre dansatorii de frunte ai trupei lui Diaghilev.

Părinții fraților și surorilor Lopukhov nu au avut nimic de-a face cu baletul. Adevărat, tatăl meu, originar din țăranii din provincia Tambov, a fost gazdă la Teatrul Alexandria și iubea foarte mult teatrul. Poate că acesta este motivul pentru care patru dintre cei cinci copii ai săi au mers să studieze la Școala de Teatru Imperial din Sankt Petersburg (din fericire, după cum își amintește Fiodor Lopuhov, studenții au fost admiși acolo gratuit și pe bază de deplină dependență). Primul care a jucat a fost Fedor (1886-1973), care mai târziu a devenit cel mai mare coregraf de balet din Rusia sovietică, oferind cel mai a operei sale către teatrele Mariinsky și parțial Bolșoi. Apoi au intrat în școală surorile Evgenia și Lydia și, în cele din urmă, fratele Andrei. Al cincilea frate, Nikolai, a absolvit Institutul Electrotehnic. Doar Lydia a ajuns în străinătate, restul locuia în Rusia.

Keynes a văzut-o pentru prima dată pe Lydia Lopukhova în 1918, în timpul primului turneu al baletului lui Diaghilev la Londra: după Paris, întreprinderea lui Diaghilev a șocat publicul londonez cu arta sa. Atunci a început prietenia lor. În 1921, a avut loc a doua lor întâlnire, când Lydia i-a câștigat în sfârșit inima. Într-una dintre scrisorile sale, Keynes a scris: „Mi se pare perfectă din toate punctele de vedere”.

Lydia era foarte diferită de cercul prietenilor săi din Bloomsbury, în special de partea feminină, cu extravaganța ei în judecată, îmbrăcăminte și stil de viață. Nu e de mirare că înșiși Bloomsburyiții erau alarmați: Lydia nu era dintre ei și, în opinia lor, nu se potrivea deloc. lumea interioara Keynes - prietenul lor, patronul și principala sursă de fonduri. Dar era exact ceea ce nu le-a plăcut celor din Bloomsbury că Lydia captivată a eroului nostru. Avea o minte ascuțită, un mare simț al umorului și un caracter vesel și plin de viață. După cum a remarcat nepotul lui Keynes, Milo Keynes, nu-i plăcea să participe la conversațiile Bloomsbury despre valori superioare, moralitate, religie, suflet, politică sau probleme sociale. Și dacă s-a implicat în conversații despre asta, le-a întrerupt rapid cu replici batjocoritoare.

Lydia era foarte feminină. Voi da o singură descriere foarte favorabilă portretului acestei femei: „Puțin sub înălțimea medie, avea o siluetă mică, bine făcută... Părul ei era foarte deschis, ondulat la frunte și strâns într-un coc mic la partea din spate a capului, aproape de gât. Avea ochi mici „albaștri, obraji palizi și plinuți și un nas amuzant care semăna cu ciocul unei pasăre colibri și dădea o picant rară expresiei feței ei. Vorbea bine engleza, cu un accent atrăgător. Și era obiceiul ei să facă remarci profunde sub pretextul unei glume ușoare." Această descriere completează recenzia biografului lui Keynes: „Șarmul, veselia și răutatea ei au făcut-o favorita spectatorilor de pretutindeni”.

În 1925, Keynes și Lydia s-au căsătorit. Interesant detaliu. De obicei, imperiostul Diaghilev s-a opus categoric la căsătoria balerinelor sale. Unul dintre biografii săi, S. Fedorovsky, scrie: „El a permis unele excepții doar în cazurile în care o astfel de relație a avut ca rezultat avantaje sociale și beneficii bănești. Astfel, balerina Lydia Lopukhova, care a devenit soția lui Keynes, un influent economist englez, i s-a permis să rămână în trupă”.

Căsătoria cu Keynes s-a dovedit a fi extrem de reușită și fericită. Diferența de interese profesionale nu numai că nu a împiedicat, dar și a întărit și mai mult uniunea lor. Pentru început, Keynes a găsit în soția sa un partener complet înțelegător și receptiv, care a răspuns cu interes și adecvat la problemele care îl îngrijorau.

Imediat după prima lor cunoștință în 1918, el i-a trimis celebra sa lucrare „Consecințele economice ale păcii” - rezultatul participării sale la Conferința de pace de la Paris, la care au fost rezumate rezultatele primului război mondial și Tratatul de la Versailles. a fost semnat. În această lucrare, Keynes a criticat aspru tratatul, văzându-l ca o amenințare pentru dezvoltarea postbelică a capitalismului în Europa. El credea că despăgubirile din partea Germaniei ar trebui să țină cont de capacitatea acesteia de a le plăti, ceea ce nu prevedea tratatul semnat. În semn de protest, a demisionat chiar din funcția de consilier al delegației britanice și a părăsit Trezoreria „în suferință și furie”. Cartea „a înțeles” tuturor liderilor statelor aliate care au participat la semnarea Tratatului de la Versailles - Clemenceau, Wilson și Lloyd George.

Așa se face că balerina a făcut cunoștință pentru prima dată cu modul de gândire și dispoziția neînduplecată a viitorului ei soț.

În 1923, Keynes, împreună cu partenerii săi, a cumpărat revista „Nation and Athenaeum” cu bani de la fundația pe care a creat-o, iar Școala Cambridge a putut să-și răspândească pe scară largă ideile prin intermediul revistei. Temele centrale ale revistei au fost pozițiile promovate de însuși Keynes: nevoia de a opri revenirea la standardul aur, de a realiza o reglementare sănătoasă a despăgubirilor din Germania și de a înarma liberalii cu filozofie. controlat de guvern economie. Lydia a fost printre primii cititori ai revistei și cei interesați de asta - și-a exprimat impresiile editorului și autorului mai multor articole. (Cu această ocazie, locuința din Bloomsbury, Virginia Woolf, scriitoare și oponent activ al căsătoriei lui Keynes cu Lopukhova, a scris, nu fără răutate: „Se pare că acum trebuie să citească Națiunea. Ce tragedii se întâlnesc cu acești papagali...”.)

În 1924, Keynes a informat-o pe Lydia că a început să lucreze la o nouă carte - un Tratat despre bani - care a fost publicată în 1930. În ea, Keynes ajunge la concluzia finală că toată teoria economică, și nu doar aspectele ei monetare, are nevoie de o actualizare radicală. A fost necesar să se alinieze teoria la noile realități economice care caracterizează capitalismul secolului XX.

În 1928, îi scrie Lydiei despre impresia sa nefavorabilă asupra raportului „The Industrial Future of Britain”, comandat de Lloyd George. El remarcă însă problemele politice importante ridicate în raport: rolul statului în economie și necesitatea reconcilierii de clasă în industrie. Raportul a subliniat așa-numita cale de mijloc dintre individualism și socialismul de stat.

Începând cu 1931, Keynes și-a informat soția în detaliu despre progresul următoarei lucrări, care trebuia să răstoarne însăși bazele teoriei anterioare. Discuția a fost despre crearea „Teoriei generale, dobânzi și bani”. Când cartea a fost publicată în 1936 și a început o perioadă de controverse aprinse în jurul ei, găsim și rapoarte detaliate despre ele în scrisorile către Lydia. (Ca întotdeauna, rapoartele lui Keynes au fost până la punctul presărate cu remarci potrivite și vorbe de duh. Raportând, de exemplu, la o discuție a Societății Marshall, el adaugă: „Studenții se distrau de minune urmărind lupta de cocoși.”)

O nouă etapă în activitățile filantropice ale lui Keynes

Keynes nu a fost unul dintre cei care și-au monitorizat cheltuielile de consum de-a lungul vieții. Nu era predispus la extravaganță, dar când avea bani, îi cheltuia nu pentru nevoi curente, ci pentru o viață frumoasă. Relația și apoi căsătoria cu Lydia Lopukhova au făcut ca patronatul artelor lui Keynes să fie și mai divers. Odată cu achiziționarea de picturi, manuscrise și cărți valoroase, banii au fost folosiți pentru a subvenționa baletul și teatrul. Acum avea mult de-a face cu cariera Lydiei. Avea deja peste 30 de ani (începutul declinului ei pentru o balerină).

Și deși a continuat să danseze - și cu mare succes - roluri principale în balete precum Frumoasa adormită a lui Ceaikovski, Carnavalul lui Schumann, Petrushka a lui Stravinski, trupa lui Diaghilev în sine trecea prin momente dificile. Mulți dansatori și coregrafi talentați plecau, erau necesare personalități noi și bani pentru orice. Banii lui Keynes au prelungit foarte mult viața atât a trupei în sine, cât și a spectacolelor Lydiei Lopukhova. Apar și noi proiecte. În 1929, a dansat în baletul lui Balanchine (mai târziu un coregraf de renume mondial care a părăsit trupa lui Diaghilev și a fondat Baletul American) „Dark and Red Roses”.

În același timp, sub patronajul lui Keynes, ea a unit un grup de tinere balerine și dansatori în Anglia, numită Societatea Camargo (după numele de scenă al celebrei dansatoare belgiane din secolul al XVIII-lea Anne Couppi) și a continuat să danseze ea însăși. Cu baletul „Coppelia” și-a încheiat ultimul spectacol de balet în 1933 într-un mare concert de gală pe scena Teatrului Covent Garden. Un alt lucru este interesant. „Societatea Camargo” (și-a încetat activitățile în condițiile unei crize economice profunde în 1933) a devenit nucleul care a pus ulterior bazele trupei de balet Covent Garden și a contribuit în general la renașterea acestui celebru teatru din Marea Britanie. .

Deci, Lydia a terminat cu baletul. Dar ea nu se oprește aici. Talentul ei de actriță dramatică se trezește. Susținută de pasiunea neliniștită a soțului ei, ea se pregătește deja să joace în piesa lui Shakespeare „A douăsprezecea noapte...”, care a fost încununată cu un succes notabil. Keynes însuși are un nou plan grandios: decide să înceapă construcția Cambridge Arts Theatre, în care, desigur, urma să joace Lydia lui. Dar nu este vorba doar despre ea. Keynes a considerat în general teatrul o verigă necesară în educația studenților. El a scris, în special: „Un mic teatru bun... este la fel de necesar pentru a înțelege artele dramatice cu dependența lor complexă de literatură, muzică și decor ca un laborator pentru știința experimentală. Trăsătura remarcabilă a generației noastre este că noi au ajuns atât de departe în revenirea la teatru... locul printre interesele serioase ale universității pe care ea l-a ocupat la începutul secolului al XVII-lea”.

Construcția teatrului a fost finalizată în 1936 (apropo, odată cu publicarea Teoriei generale). Stagiunea de teatru, desigur, a început cu participarea Lydiei, care a jucat roluri principale într-o serie de piese ale lui Ibsen. Critica a fost favorabilă și chiar și Bloomsburyiții, ca să nu mai vorbim de Keynes, au fost încântați. Așa cum scria Skidelsky, „și-a petrecut cea mai mare parte a anului următor chibzuindu-se cu aceste două creații ale sale, întorcându-și mintea de la a se certa cu colegii economiști la a se preocupa de cariera teatrală a Lydiei și a asigura un meniu și un serviciu decent în restaurantul de teatru”.

Cunoașterea Rusiei și SUA

După ce s-a căsătorit cu Lydia, Keynes, firește, nu s-a putut abține să nu viziteze Rusia, fie și doar pentru a se întâlni pe rudele soției sale care au rămas acolo. Adevărat, era interesat de experimentul care se desfășoară în Rusia, dar nu a manifestat nicio simpatie nici pentru marxism, nici pentru socialism. El credea că statul nu ar trebui să încerce să preia funcțiile întreprinderii private, ci doar să compenseze omisiunile acesteia.

Este interesant că în această perioadă de la Cambridge Keynes a luptat cu disperare atât cu „dreapta”, cât și cu „stânga”. „La dreapta” erau economiștii neoclasici care au aderat la opiniile teoretice anterioare și au respins orice tentative de intervenție guvernamentală în economie (cel mai faimos dintre ei a fost F. Hayek). „În stânga” sunt proprii noștri marxişti, dintre care au fost în special mulți în Cambridge (apropo, în Cambridge, serviciile de informații sovietice au recrutat cei mai mari agenți). Iată ce scrie Skidelsky despre asta: „Cei mai străluciți și cei mai buni (inclusiv studenții) au luat marxismul ca armă în lupta împotriva războiului, fascismului și șomajului. Numărul de membri ai Societății Socialiste și ai Clubului Muncii care operează la universitate, care a respirat în egală măsură ideile predominant marxiste, până la momentul începerii război civilîn Spania a crescut la 1.000, adică au absorbit o cincime din studenți”.

Keynes a vizitat Uniunea Sovietică de trei ori - în 1925, 1928 și 1936. În prima sa călătorie, a luat parte chiar și la celebrarea a 200 de ani Academia Rusă Sci. În plus, datorită legăturilor de supraviețuire ale soției sale cu rudele din Leningrad și cu niște emigranți ruși, el a putut ști direct ce se întâmpla în Rusia la acea vreme.

Trebuie remarcat că atitudinea inițială a lui Keynes față de bolșevismul rus nu a fost neechivoc negativă. În 1921, în timpul Conferinței de la Genova (unde îi plăcea foarte mult Chicherin), el a vorbit în sensul că bolșevismul era o „febră trecătoare”. După cum notează Skidelsky, „Keynes nu și-ar fi putut imagina că Uniunea Sovietică este o nouă formă de stat de mare putere, capabilă să devină un inamic și mai periculos al valorilor liberale decât soldații și diplomații”. În 1925, în timp ce critica bolșevismul pentru NEP, Keynes încă vedea în el o forță capabilă să construiască un nou sistem care condamna îmbogățirea personală și umplea societatea cu o nouă religie - o „nouă credință”. Dar seducția nu a durat mult. După a doua sa vizită, în 1928, Keynes a ajuns în cele din urmă la concluzia că prețul „noii credințe” era prea mare. „Le pasă mai mult de experimentul în sine decât de „a face lucrurile”, a scris el într-una dintre scrisorile sale. Experiența Rusiei, unde un sistem totalitar se dezvolta în condiții de planificare cuprinzătoare strictă și reglementare administrativă, și rezultatele acesteia l-au convins clar pe Keynes că modul în care el însuși a ales să „termine lucrurile” - bazat pe o reglementare financiară indirectă a unei libere economia de piata – a fost singura eficienta.

Epurările staliniste din anii 1930 l-au îngrozit atât pe el, cât și pe Lydia, dar în declarații publice și în scrisori ambele au dat dovadă de mare prudență pentru a nu face rău rudelor ei care au rămas în spatele Cortinei de Fier. Cel mai bine puteau să le trimită din când în când pachete.

Experimentul rus l-a convins și mai mult pe Keynes de corectitudinea drumului pe care el a conturat-o teoretic și care era practic implementat la acea vreme în Statele Unite. A vizitat pentru prima dată această țară în 1934, la apogeul Marii Depresiuni din anii 1930. New Deal-ul lui Roosevelt, realizat în această perioadă, a fost complet aprobat de acesta. Rememorând cu siguranță impresiile sale de la Moscova, el a scris: "Aici, și nu la Moscova, este laboratorul economic al lumii. Tinerii care îl conduc sunt magnifici. Sunt uimit de competența, înțelegerea și înțelepciunea lor".

boala Keynes și anul trecut Viața Lydiei

Începând cu 1936, boala de inimă a lui Keynes s-a agravat. Acum își petrece mult timp pe moșia sa din Tilton, pe care a cumpărat-o (sub formă de închiriere) în 1926. El și soția lui îl adorau pur și simplu pe Tilton; el a adus acest cuplu deosebit de aproape. Aici, la Tilton, Keynes a scris majoritatea paginilor Tratatului despre bani și teoria generală. Acum că boala s-a agravat, viața în Tilton devine din ce în ce mai simplificată și aproape permanentă. Lydia nu se mai gândește la cariera ei de teatru. Până acum are doar 45 de ani, dar se transformă în cea mai grijulie asistentă. După cum notează Skidelsky, „până acum Lydia a fost în centrul preocupărilor sale; în anii rămași ai vieții sale el a devenit preocuparea ei... în îngrijirea soțului ei, ea a adus disciplina care a distins-o ca prima balerină”.

Casa din Tilton fusese deja reconstruită pe scară largă până în acel moment. Conform unui nou acord privind o închiriere de cincizeci de ani a proprietății Tilton și a pădurii Tilton, familia Keyne a devenit proprietarii mai multor ferme în care creșteau oi, vaci și porci. În pădure erau crescute fazani și potârnichi. Așa descrie Skidelsky acest nou Keynes - scutierul rural: „Economistul slăbănog și încovoiat, într-o jachetă din twill și o pălărie de paie, însoțit de soția lui micuță, asemănătoare unei păsări, cu accentul ei rusesc și basmele exotice, trebuie să fi făcut o ciudată. impresie asupra sătenilor din jur, pe parcurs, în timp ce mergeau încet, respirând greu, în jurul micuței lor moșii.” „Ce ușurare să te așezi cu toate lucrurile și pernele adunate într-un singur loc”, i-a scris Lydia soacrei ei. Dacă nu ar fi fost boala, care a crescut și s-a stins, viața ar fi căpătat un caracter aproape idilic, deși Keynes nu era deloc un locuitor de țară și, de îndată ce i-a permis inima, a fugit din nou la Cambridge sau la Londra. să-și „scârțâie condeiul” sau să vorbească despre orice.evenimente mai condensate din viața economică și pe scena mondială.

Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, Keynes părea să câștige un al doilea vânt și a început să călătorească adesea la Londra. În acest moment este consilier (neoficial) al Ministerului de Finanțe, precum și unul dintre directorii Băncii Angliei. Vorbește despre o serie de probleme practice fundamentale ale țării sale: despre problemele finanțelor militare - la începutul războiului și problemele de securitate socială și ocuparea forței de muncă - la sfârșitul acestuia. Ca și în timpul Primului Război Mondial, el elaborează un proiect de politică financiară menită să prevină inflația din cauza creșterii cheltuielilor militare.

Keynes este categoric împotriva fixării prețurilor și introducerii raționalizării (aceasta este exact calea pe care Muncii și sindicatele au apărat-o). Ca răspuns la astfel de propuneri, el răspunde sarcastic: „Politica prețurilor fixe plus rafturile goale întâmpinând clienții în magazine este calea pe care autoritățile ruse o parcurg de mulți ani; aceasta este, fără îndoială, una dintre cele mai „mai bune” modalități de a preveni inflația. !” Inflația, crede el, poate fi prevenită doar prin limitarea cererii prin noi taxe și economii forțate, care după război sub formă de „cerere amânată” ar putea fi folosite pentru a crește cheltuielile și a stimula economia. El a subliniat toate aceste idei în broșura „Cum să plătești pentru un război”.

În această perioadă dificilă pentru țară, el nu uită de necesitatea susținerii culturii. În 1942, Keynes a devenit președinte al Consiliului pentru Promovarea Muzicii și Artelor, fondat pentru a sprijini muzicienii, actorii și artiștii. Ulterior, în 1945, la sugestia sa, această organizație pur caritabilă a devenit Consiliul pentru Arte din Marea Britanie; în plus, în același an a devenit președinte al comitetului Covent Garden.

Doar Lydia reușește să limiteze oarecum activitatea viguroasă a soțului ei. Ea îl însoțește și pe parcursul mai multor călătorii în Statele Unite, unde Keynes a trebuit să conducă negocieri foarte dificile cu privire la asistența militară oferită de Statele Unite Marii Britanii și, ulterior, pe probleme de ordine mondială postbelică.

Cea mai importantă călătorie a fost în 1944, când a participat la Conferința de la Bretton Woods, la care au fost fixate bazele postbelice ale relațiilor monetare internaționale și s-au luat decizii privind crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Mondiale. Așa cum scria Lydia, „Bretton Woods era o casă de nebuni în care majoritatea... erau suprasolicitate dincolo de capacitatea umană”. Dar era prea devreme să se odihnească. În 1945 s-au întors în SUA și Canada. Negocierile sunt acum în curs de reducere a ajutorului militar. Și în cele din urmă, în februarie 1946, Keynes și Lopukhova au plecat din nou în America, de data aceasta pentru o întâlnire ceremonială cu ocazia deschiderii Fondului Monetar Internațional și a Băncii Mondiale. Keynes a fost numit guvernator al ambelor instituții.

În ciuda programului lor încărcat, ei nu uită de balet! În ajunul plecării, amândoi participă la un spectacol de gală în Covent Garden, unde a fost interpretată Frumoasa adormită, atât de memorabilă pentru amândoi în producția Diaghilev din 1921, în care Keynes i-a plăcut atât de mult de Lydia. Iar la sosirea la New York, ei asista la spectacolele de balet ale vechiului lor tovarăș J. Balanchine.

Pe 21 martie s-au întors acasă. Cu toate acestea, în acest moment, sănătatea lui Keynes era deja serios compromisă și exact o lună mai târziu, pe 21 aprilie 1946, a murit după un alt atac de cord.

Lydia Lopukhova avea 53 de ani la acel moment. Ea a trăit fără Keynes încă 36 de ani, dar acești ani nu au fost marcați de nimic remarcabil. Ea a scris: "Și acum, fără el, mă simt atât de singur. Lumina s-a stins. Sunt în durere și plâng." De ceva vreme a mai arătat interes pentru teatru și balet, dar deja la începutul anilor 60 s-a retras în cele din urmă la Tilton, dragă inimii și amintirilor ei. Lydia a murit în 1981, iar nepotul lui Keynes, Richard Keynes, și-a împrăștiat cenușa pe același Downs Hill unde a fost împrăștiată cenușa soțului ei.

John Maynard Keynes (KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) - un economist remarcabil. A studiat cu un om de știință la fel de eminent, fondatorul „Școlii Cambridge” de gândire economică, A. Marshall. Dar, contrar așteptărilor, nu i-a devenit moștenitorul, eclipsând aproape gloria profesorului său.

O înțelegere deosebită a consecințelor celei mai lungi și mai severe crize economice din 1929-1933, care a cuprins multe țări ale lumii, s-a reflectat în prevederile absolut extraordinare ale cărții publicate de John Keynes la Londra la acea vreme, intitulată „The General Theory of Employment, Interest and Money” (The General Theory of Employment, Interest, and Money) (1936). Această lucrare i-a adus faimă și recunoaștere extrem de largă, deoarece deja în anii 30 a servit drept bază teoretică și metodologică pentru programele de stabilizare economică la nivel guvernamental într-o serie de țări europene și Statele Unite. Iar autorul cărții însuși a avut onoarea de a fi consilier al guvernului britanic și de a participa la elaborarea multor recomandări practice în domeniul politicii economice, care au adăugat succesului său științific atât bogăție personală semnificativă, cât și poziție socială înaltă. Într-adevăr, în întreaga istorie parlamentară a Marii Britanii, John Keynes a devenit primul dintre economiștii academicieni căruia i s-a acordat titlul de Lord de către Regina Angliei, care dă dreptul de a participa în calitate de egal la ședințele camerei superioare a parlamentului din Londra.

Biografia fiului profesorului de logică și economie John Neville Keynes și a soțului balerinei ruse Lydia Lopukhova J. Keynes ca om de știință și persoană publică s-a dezvoltat după cum urmează.

Cariera postuniversitară a lui J. Keynes este o combinație de activități în domeniul serviciului public, jurnalismului și științei economice. Din 1906 până în 1908 a fost angajat al Ministerului (Oficiul India), lucrând pentru primul an în departamentul militar, iar ulterior în departamentul de venituri, statistică și comerț. În 1908, la invitația lui A. Marshall, i s-a oferit ocazia să susțină un curs de prelegeri pe probleme economice la Royal College, după care din 1909 până în 1915 s-a angajat să predea aici în mod permanent, atât ca economist și ca matematician.

Deja primul său articol economic intitulat „The Index Method” (1909) a trezit un viu interes; ea este chiar sărbătorită cu Premiul Adam Smith. Destul de curând, John Keynes a primit recunoaștere publică. Deci, din 1912 a devenit redactor al Jurnalului Economic, păstrând această funcție până în 1945. În 1913-1914. a fost membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Circulație Monetară din India. O altă numire a acestei perioade a fost confirmarea sa ca secretar al Societății Economice Regale. În cele din urmă, prima sa carte, „Monetary Circulation and Finance of India”, publicată în 1913, i-a adus o mare popularitate.

Apoi, economistul popular din țara sa, J. Keynes, acceptă să se alăture Trezoreriei britanice, unde din 1915 până în 1919 a lucrat la problemele finanțelor internaționale, acționând adesea ca expert în negocierile financiare din Marea Britanie desfășurate la nivelul primului ministru. și Cancelarul Trezoreriei. În special, în 1919 a fost principalul reprezentant al Trezoreriei la conferința de pace de la Paris și, în același timp, reprezentantul ministrului britanic de finanțe în Consiliul Economic Suprem al Antantei. În același an, cartea sa „Consecințele economice ale Tratatului de la Versailles” i-a adus faimă în întreaga lume; este tradus în multe limbi. În această carte, J. Keynes exprimă o nemulțumire evidentă față de politicile economice ale țărilor învingătoare, care, în conformitate cu Tratatul de la Versailles, au prezentat cereri nerealiste, după cum credea el, de reparații asupra Germaniei și, de asemenea, au căutat o blocare economică a sovieticilor. Rusia.

J. Keynes a părăsit serviciul guvernamental pentru o perioadă semnificativă de timp, concentrându-se pe predarea la Universitatea din Cambridge și pregătirea publicațiilor științifice. Printre acestea au apărut „Tratat de probabilitate” (1921), „Tratat de reformă monetară” (1923), „Sfârșitul liberei întreprinderi” (1926), „Tratat de bani” (1930) și altele, care au adus marele om de știință mai aproape de cel mai important lucru, publicat în 1936, „The General Theory of Employment, Interest and Money”.

În septembrie 1925, Keynes a vizitat Uniunea Sovietică și a putut observa experiența unei economii de piață gestionate în perioada NEPA. El și-a conturat impresiile într-o lucrare scurtă, „O privire rapidă asupra Rusiei” (1925). Keynes a susținut că capitalismul era în multe privințe un sistem foarte disfuncțional, dar dacă era „gestionat inteligent”, ar putea atinge „mai multă eficiență în atingerea scopurilor economice decât oricare dintre sistemele alternative existente până acum”.

J. Keynes a revenit la activitatea socială și politică activă la sfârșitul anului 1929, când în noiembrie a aceluiași an a fost numit membru al comitetului guvernamental de finanțe și industrie. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial (1940) a fost numit consilier al Trezoreriei Britanice. În 1941, a fost inclus în delegația guvernului britanic pentru a participa la pregătirea materialelor privind acordul de împrumut-închiriere și a altor documente financiare cu guvernul SUA. În anul următor, 1942, a fost numit în postul unuia dintre directorii Băncii Angliei. În 1944, a fost confirmat ca reprezentant șef al țării sale la Conferința Monetară de la Bretton Woods, care a elaborat planuri pentru crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, iar apoi a numit unul dintre membrii consiliului de administrație al acestor instituții financiare internaționale. organizatii. În cele din urmă, în 1945, J. Keynes a condus din nou misiunea financiară britanică - de data aceasta în Statele Unite - pentru a negocia încetarea asistenței prin Lend-Lease și a conveni asupra condițiilor pentru obținerea unui împrumut mare de la Statele Unite.

Revenind la biografia lui J. Keynes, putem spune cu deplină încredere că acum el și-ar putea atribui cuvintele pe care le-a scris la sfârșitul „The General Theory of Employment, Interest and Money” că „ideile economiștilor și gânditorilor politici”. - și când au dreptate și când greșesc contează mult mai mult decât se crede în mod obișnuit. În realitate, ei sunt singurii care conduc lumea.”

John M. Keynes s-a născut la Cambridge într-o familie de clasă de mijloc superioară.

Tatăl său a fost lector în economie și filozofie la Universitatea Cambridge.

Keynes a studiat la Eton College, a primit o bursă pentru performanța sa academică excelentă și apoi a studiat matematica la King's College Cambridge.

Sub influența marelui economist Alfred Marshall, Keynes a devenit interesat de știința relativ nouă a economiei. El a publicat primul său articol despre economie în 1909, iar până în 1911 devenise redactor al unui jurnal de economie.

În timpul Primului Război Mondial, Keynes a ajutat la negocieri cu creditorii Marii Britanii, deoarece datoria Marii Britanii a crescut foarte mult în timpul războiului.

În lucrarea sa „Consecințele economice ale păcii”, Keynes pune în discuție problema centrală a impunerii despăgubirilor uriașe Germaniei. Keynes a numit aceasta o greșeală tragică care ar trebui să ducă la o revigorare a expansiunii exporturilor acestei țări și la apariția unor contradicții care ar putea duce la un nou război. Opinia lui Keynes a fost luată în considerare după al Doilea Război Mondial...

În anii 1920, Keynes a criticat decizia guvernului britanic de a rămâne pe standardul aur din 1914. El a susținut că valoarea mare a lirei sterline a făcut exporturile dificile și a fost Motivul principal deflație și șomaj ridicat în Marea Britanie în 1920.

Keynes s-a căsătorit cu balerina Lydia Lopukhova, nu au avut copii. A murit în urma unui atac de cord în 1946.

Keynes a fost simultan un filozof, un economist și un savant în morală. El nu a încetat să se întrebe despre scopurile finale ale activității economice. El credea că dorința de bogăție este justificată doar pentru că permite cuiva să trăiești bine, nu neapărat bogat, ci drept.

Keynes nu a studiat doar economia, ci a propus concepte și instrumente pentru depășirea crizelor capitalismului în cadrul ideologiei pieței. Mai mult, reconstrucția postbelică a Europei și a Statelor Unite s-a bazat în mare parte pe principiile sale.

idei keynesiene

Keynes este numit unul dintre fondatorii macroeconomiei ca știință independentă.

Economie pentru toată lumea: Keynes a căutat să-și exprime cele mai importante idei într-un limbaj accesibil. Keynes a fost împotriva matematizării excesive, care a interferat cu percepția economiei de către nespecialiști.

Principiul de bază al școlii keynesiene este că intervenția guvernamentală poate stabiliza economia.

La acea vreme, teoria economică nu era în măsură să explice cauzele recesiunii economice globale severe și să dezvolte măsuri adecvate de politică publică pentru a restabili producția și ocuparea forței de muncă. Keygsianismul este adesea descris ca răspunsul teoriei economice la Marea Depresiune.

Keynes a revoluționat teoria economică respingând ideea predominantă la acea vreme, potrivit căreia piețele libere oferă în mod automat ocuparea deplină a populației, ceea ce înseamnă că oricine își dorește un loc de muncă va obține cu siguranță un loc de muncă.

O economie de piață nu are un echilibru care să asigure ocuparea deplină a forței de muncă. Motivul este tendința de a economisi o parte din venit, ceea ce duce la faptul că cererea agregată este mai mică decât oferta agregată. Statul trebuie să reglementeze economia influențând cererea agregată: în creștere aprovizionare de bani si scade ratele dobânzilor. Lipsa cererii este compensată de lucrări publice și finanțare bugetară.

Punctul cheie al teoriei lui Keynes este că cererea agregată, adică suma cheltuielilor gospodăriilor, întreprinderilor și guvernelor, este principala forță motrice a economiei.

Keynes a susținut că piețele libere nu au mecanisme de autoreglare care să asigure ocuparea deplină a forței de muncă. Potrivit lui Keynes, statul intervine în economie prin urmărirea unor politici publice de eradicare a șomajului și de stabilizare a prețurilor.

Politica monetară corectă, potrivit Keynes, ar trebui să se bazeze pe prioritatea menținerii stabilității preturile interne, și nu a stabilit scopul de a menține un curs de schimb valutar supraevaluat.

Keynes și economia socialistă

Având în vedere importanța statului în economie remarcată de Keynes și critica sa față de capitalism (+ soție rusă), au fost create condițiile prealabile pentru apropierea de economiștii sovietici. Există o legendă că Keynes a vizitat URSS și s-a întâlnit cu Stalin. Rezultatul ar putea fi idei de restructurare a sistemului capitalist bazate pe teza că nu există economie de piata mecanism de autoreglare.

Cu toate acestea, keynesianismul a negat unicitatea planificării și a managementului administrativ și a reglementării economiei. În schimb, Keynes a propus un sistem de reglementare macroeconomică. Acest. precum și respingerea lui Marx, în diferiți ani cauzate grade diferite critică în URSS, până la punctul de a spune „intrigant economic”.

Keynes și globaliştii

Keynes a participat la dezvoltarea conceptului. El a venit cu ideea de a crea un sistem de reglementare rate de schimb, care s-ar combina cu principiul stabilității lor pe termen lung (astazi aceste învățături sunt în mare măsură urmate de propria monedă la nivel de stat). Keynes a venit cu ideea de a crea FMI.

Critica lui Keynes și keynesianismul

După al Doilea Război Mondial începe din nou să revină scoala clasica. Economiștii neoclasici insistă că o economie socialistă este mai puțin eficientă decât piața, deși aceasta din urmă nu este ideală, ci este mai bine reglementată prin intervenție politică, mai degrabă decât economică.

Apariția a întrerupt dominația keynesianismului, totuși, monetarismul a folosit conceptul de reglementare monetară dezvoltat de J.M. Keynes.

Keynesianismul a fost criticat de istoria însăși, așa că două maxime importante din tezele de mai sus privind ocuparea forței de muncă:

Mai puțin șomaj, mai multă cerere, mai multă inflație.
Mai mult șomaj, mai puțină cerere, mai puțină inflație.

Dar în anii 1970. În Statele Unite, a apărut din nou o criză, în care a existat un șomaj ridicat și, în același timp, o inflație mare, acest fenomen a fost numit stagflație. Acest lucru a slăbit încrederea economiștilor în keynesianism.

Criză după Keynes

Scăderea cererii globale a consumatorilor determină o reducere a producției, ceea ce duce la șomaj (distrugerea întreprinderilor mici, disponibilizările angajaților, inclusiv în întreprinderile mari). Șomajul duce la scăderea veniturilor cumpărătorilor. Și acest lucru, la rândul său, forțează o scădere suplimentară a cererii consumatorilor. Apare un cerc vicios de depresie cronică.

Keynes a propus următoarea soluție: dacă consumatorul de masă nu este capabil să revigoreze cererea agregată, statul ar trebui să o facă. Comenzile guvernamentale mari (deși puțin utile) vor duce la angajări suplimentare de forță de muncă. Primind salarii, foștii șomeri își vor crește cheltuielile pentru bunuri de larg consum și, în consecință, vor crește cererea economică agregată. Aceasta, la rândul său, va duce la o creștere a ofertei totale de bunuri și servicii și o îmbunătățire generală a economiei.

Richard Nixon (Președintele SUA) 1971: „Astăzi suntem cu toții keynesieni”. Robert Lucas: Se pare că, într-o criză, toată lumea devine keynesiană.

Există o părere că abordarea keynesiană a economiei are sens doar în perioade de criză.

John Maynard Keynes, fondatorul teoriei. John Maynard Keynes este un economist de renume mondial. Sezoanele rusești, Diaghilev și apariția Lidiei la Londra