Mnoho moderných psychológov skúma behaviorálne charakteristiky a motiváciu vrahov. Ukázalo sa, že ľudia páchajú zločiny, ak nedostávajú uspokojenie fyzických a psychických potrieb. Ale, musíte uznať, stretnete málo ľudí, ktorí by boli spokojní so všetkým a zároveň nevraždili. Čo odlišuje zločincov od obyčajných ľudí?
Motivácia vraha a obyčajného človeka
Treba si uvedomiť, že väčšina zločincov sa rozhodne vziať život inej osobe. boli predtým odsúdení. Podľa zahraničných štúdií je takmer 75 percent všetkých odsúdených sociopati. Do tohto typu patria jedinci, ktorí vždy vstupujú do rôznych konfliktov a z trestu sa nepoučia. Chýba im lojalita k spoločnosti a rodičom. Tým sa odlišujú od bežných ľudí.
Navyše sa stále častejšie môžete stretávať s ľuďmi, u ktorých je vražda motívom. Zároveň môže byť zločinec dotlačený k činu a profitovať z pomsty, závisti alebo žiarlivosti. Samozrejme, každý človek môže pravidelne zažívať takéto emócie a skúsenosti. No vrah sa takto nesnaží len vyriešiť vzniknutý problém, ale dostáva sa mu zadosťučinenie z násilia, ako aj akési psychické uvoľnenie.
Vlastnosti hodnotovo-normatívneho systému
Ukázalo sa, že medzi vrahmi a ľuďmi, ktorí dodržiavajú zákony, sú výrazné rozdiely na úrovni uvedomenia si práv, povinností a noriem. Napríklad súhlas s trestným zákonom a prax jeho používania je výraznejší medzi bežnými ľuďmi, hoci informovanosť v právnej oblasti medzi týmito dvoma kategóriami je približne na rovnakej úrovni. Úroveň asimilácie hodnôt a noriem medzi vrahmi je nižšia. Preto motiváciou, ktorá bráni zločincovi pred ďalšími negatívnymi činmi, je strach z nežiaduceho výsledku.
Psychologické črty, ktoré odlišujú vraha od obyčajného človeka
Vrahovia majú tendenciu mať slabú sociálnu prispôsobivosť a pocit nespokojnosti so svojou pozíciou. Najčastejšie u nich dominuje taká osobnostná črta, ako je impulzívnosť. Vyjadruje sa v zníženej sebakontrole, unáhlených akciách a emocionálnom infantilizme. Na rozdiel od bežných ľudí nerozumejú hodnote života iného človeka. Od ostatných zločincov sa odlišujú emocionálnou labilitou a výnimočnou zaujatosťou vnímania.
Tak sa odlišuje obyčajný človek od vraha psychologické črty charakter, postoj k normám a pravidlám, motívy správania.
Fenomén sériových vrážd vždy zaujímal psychológov, psychiatrov, kriminalistov aj bežných ľudí. Koniec koncov, obzvlášť zaujímavé sa zdá, že ľudia, ktorí sa ostatným často zdajú absolútne normálni, sú schopní spáchať brutálnu, navonok nemotivovanú vraždu. V poslednom čase je zreteľný trend nárastu trestných činov tohto druhu. V Rusku je priemerná miera sériových vrážd veľmi nízka, ale veľké množstvo podobné zločiny sa dejú aj v Spojených štátoch a ako sa presúvajú zo severu na juh, ich štatistiky neúprosne rastú. Spojené štáty americké môžu byť právom nazývané lídrom v počte známych sériových vrahov. Mená ako Theodore Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy sú známe po celom svete. Majú svojich fanúšikov a obdivovateľov a „kultu maniakov“ sa darí najmä v Spojených štátoch, kde si môžete kúpiť tašky, tričká a dokonca aj hodinky s obrázkami „hviezdnych“ sériových vrahov. Stojí za to pozrieť sa na tento fenomén bližšie z psychologického hľadiska, aby sme pochopili, čo núti ľudí páchať niekedy obludné až groteskné zločiny.
Definícia pojmu „sériový vrah“. Typy sériových vrahov.
Robert Ressler, jeden z najznámejších profilovačov FBI, zaviedol do kriminológie pojem „sériový vrah“. Nazývajú ho moderným Sherlockom Holmesom pre neuveriteľný prehľad, s ktorým odborník identifikuje a opisuje maniaka, keď sa oboznámil s materiálmi prípadu alebo na základe výsledkov obhliadky miest činu. V 70. rokoch bolo hlavným cieľom Roberta Resslera profilovať údajných zločincov. Ressler sa snažil preniknúť do podvedomia vraha, pochopiť, čo ho motivuje, aké sú motívy jeho zločinov. Na základe svojich pozorovaní zostavil psychologické portréty zločincov.
Počas práce na jednom z prípadov v roku 1970 zaviedol pojem „sériový vrah“. Podľa jeho definície je sériovým vrahom zločinec, ktorý spácha viac ako 3 vraždy za viac ako 30 dní s obdobiami emocionálneho ochladenia a motivácia k vraždám je najčastejšie založená na dosiahnutí psychického zadosťučinenia pre vraha.
Po zavedení pojmu „sériový vrah“ Robert Ressler pokračoval v analýze správania tohto typu zločincov. Snažil sa identifikovať všeobecné zákonitosti vo formovaní sériových vrahov, v ich vývoji a v ich ďalšom konaní. Ressler zistil, že každý maniak má svoj vlastný individuálny „rukopis“, na rozdiel od iných. Týka sa to aj výberu zbrane, miesta činu, obete, spôsobu vraždy, dennej doby a mnohých ďalších faktorov.
Tak zvýraznil dva hlavné typy sériových vrahov: organizovaní, nesociálni a dezorganizovaníasociálom.
Organizovaný nesociálny typ sériového vraha.
Kľúčové vlastnosti:
- Má vysokú inteligenciu. Intelektuálna úroveň niektorých predstaviteľov tohto typu môže dosiahnuť 145 bodov IQ, čo sa považuje za hranicu génia (inteligencia jedného zo sériových vrahov Edmunda Kempera sa považuje za 150 bodov IQ; teraz pracuje veľmi úspešne v spolupráci s políciou a pomáha im pri identifikácii páchateľov).
- Ovláda sa, je sebestačný.
- Stará sa o seba, o svoje vzhľad, na bývanie a auto (ak ho máte).
- sociopat. Odmieta a opovrhuje spoločnosťou. Znižuje známosť len s úzkym okruhom ľudí.
- Dokáže byť očarujúci a urobiť na ostatných priaznivý dojem. Ľudia okolo takého sériového vraha sú zvyčajne veľmi prekvapení, keď sa dozvedia, že táto osoba spáchala zločiny. Má normálne vzťahy s opačným pohlavím a priatelia a známi ho často charakterizujú ako dobrého rodinného muža a otca.
- Personalizuje obeť, radšej koná s pomocou prefíkanosti ako násilia (ako Theodore Bundy, ktorý očaril desiatky mladých dievčat a tie ho pokojne nasledovali, netušiac, že sledujú sériového vraha).
- Má určitý obraz obete, zvláštnosť vzhľadu a oblečenia. Existujú prípady vraždy konkrétnej osoby. To umožňuje polícii chytiť maniaka pomocou živej návnady.
- Zločin si vopred naplánuje, premyslí si všetky detaily, ako je miesto vraždy, vražedná zbraň, akcie, pomocou ktorých môže skrývať dôkazy a podobne.
- Často obeť zviaže a pomocou zastrašovania si ju podriadi.
- Nezabíja okamžite, najskôr si uvedomí všetky svoje sadistické fantázie a obeť môže zomrieť počas mučenia (ako Robert Berdella). Účelom útoku však môže byť spočiatku vražda (ako napríklad David Berkowitz).
- Prijme opatrenia na odstránenie dôkazov, ktoré ho môžu usvedčovať zo spáchania trestného činu. Dokáže rozštvrtiť mŕtvolu a po častiach sa jej zbaviť, skryť telo obete na neprístupnom mieste. Dokonca je schopný dať svojmu telu určitú pózu ako akýsi znak, ak chce touto vraždou niečo povedať.
- Môže sa vrátiť na miesto vraždy. (Napríklad Gary Ridgway sa často vracal na miesto činu, aby si osviežil spomienky, niekedy dokonca spáchal násilie na pozostatkoch obete).
- Môže prísť do kontaktu s políciou a spolupracovať.
- Pri výsluchoch je sústredený a premýšľa cez svoju obrannú líniu. Môže cítiť úprimnú úctu ku kompetentnému a inteligentnému vyšetrovateľovi a často sa s ním „zahráva“.
- Zlepšuje sa počas celého obdobia páchania vrážd, je čoraz menej prístupný k zajatiu a dokáže sa ovládať natoľko, že je schopný úplne prestať zabíjať, aby zostal neodhalený („Zodiac“ napríklad prestal páchať vraždy , cítiac, že sa k nemu polícia približuje, rovnako ako "Strelec z Taxarkana").
Klasickým príkladom organizovaného, nesociálneho vraha je Theodore Bundy. Tento šarmantný mladý muž sa stal jedným z najznámejších sériových vrahov v histórii ľudstva, a to najmä vďaka svojej fyzickej príťažlivosti, inteligencii, šarmu, schopnosti pôsobiť dojmom priaznivého človeka a vzdelaniu.
Dezorganizovaný antisociálny typ sériového vraha.
Kľúčové vlastnosti:
- Má nízku alebo podpriemernú inteligenciu. Často mentálne retardovaný.
- Psychicky nezdravé, neadekvátne. Spoločnosť nami opovrhuje alebo nás neprijíma kvôli viditeľným zvláštnostiam v správaní. Žije na náklady svojich príbuzných alebo štátu a môže byť zaregistrovaný na psychiatrickej klinike. Tento typ vraha nedokáže nadviazať kontakty s ľuďmi, najmä s opačným pohlavím.
- Prežil ťažké a násilné detstvo.
- Sociálne neprispôsobivý. Spoločnosťou odmietané.
- Neupravený, nestará sa o seba dobre. Tiež sa nestará o svoj domov.
- Trestný čin je spáchaný spontánne.
- Nepremýšľa do detailov vraždy, nesnaží sa ničiť dôkazy.
- Zabíja v blízkosti vášho bydliska alebo práce.
- Obeť je odosobnená.
- Vražedná zbraň často nie je vopred pripravená, preto sa pri útoku používajú improvizované prostriedky.
- Snaží sa zachovať spomienky na obete. Vie si viesť denník, v ktorom opisuje vraždy, ktoré spáchal. Môže tiež ukladať video, fotografie alebo zvukové záznamy vrážd.
- Môže napísať súcitný alebo posmešný list príbuzným obetí. Celkom schopný napísať polícii.
- Nerozumie sebe a zločinom, ktoré pácha.
Klasickým príkladom neorganizovaného antisociálneho vraha je Richard Chase, schizofrenik známy ako „upír zo Sacramenta“. Jeho psychologický portrét zostavil už spomínaný Robert Ressler, ktorý na základe výsledkov skúmania vražedných scén dokázal Chasea presne opísať. Napriek zjavným duševným poruchám, ktoré mali Richarda priviesť na špecializovanú kliniku, skončil vo väzení, kde v obave z „nacistického sprisahania“ spáchal samovraždu.
Motívy páchania sériových vrážd.
Sérioví vrahovia sa líšia aj motívmi páchania trestných činov. Existuje špeciálna klasifikácia, ktorá vám umožňuje „rozdeliť“ maniakov do určitých skupín, nemali by ste však predpokladať, že každý zo sériových vrahov patrí iba k jednému typu alebo má iba jeden motív páchania trestných činov.
Klasifikácia sériových vrahov na základe motívu spáchania trestného činu je teda nasledovná:
1. Hedonisti. Páchajú zločiny pre potešenie. Vraždu považujú za spôsob, ako uspokojiť svoje potreby, obeť vnímajú ako predmet potrebný na poskytnutie potešenia. Psychiatri rozlišujú tri typy hedonistov.
- Sexuálne. Zabíjajú pre sexuálne potešenie. V tomto prípade môže byť obeť živá alebo mŕtva, všetko závisí od preferencií vraha a fantázií, ktoré zohrávajú veľkú úlohu pri vykonávaní trestného činu. Vrah môže mať potešenie priamo zo znásilnenia alebo z mučenia, zo škrtenia obete, z bitia, z manipulácie so zbraňami, ktoré sú zvyčajne v kontakte s telom (napríklad nôž alebo ruky) atď. To všetko závisí od predstavivosti konkrétneho sériového vraha.
- „ničiteľov“. Môžu svoje obete okradnúť, no hlavným motívom spáchania trestného činu je spôsobiť utrpenie inej osobe a obeť týrať. Navyše utrpenie spôsobujú takí vrahovia bez sexuálnej manipulácie, v tom je ich zásadný rozdiel od sexuálnych násilníkov. Môžu zažívať sexuálne potešenie, ale nemusí to byť na prvý pohľad viditeľné. Môžu masturbovať nad telom obete, ale je to dosť zriedkavé. Túžba zničiť obeť je určená potrebou sexuálnej dominancie, ale navonok tomu nič nenasvedčuje, a preto sa takéto vraždy často mylne považujú za lúpež, vandalizmus alebo chuligánstvo. Treba poznamenať, že sériová vražda je vražda s nezjavným motívom, teda vo vzťahu k „ničiteľom“ je táto nezjavnosť vyjadrená najjasnejšie.
Príklady: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.
- Mercantile. Hlavným motívom vraždy tohto typu sériového vraha je materiálny a osobný prospech. Sú to väčšinou ženy a zabíjajú hlavne jedom alebo silnými liekmi, ktoré spôsobujú smrť vo veľkých dávkach. Medzi takýmito zločincami sú však pomerne často muži, ktorí dokážu zabiť aj inými spôsobmi.
3. Vizionári. Páchajú vraždy „na popud“ Boha alebo Diabla, počujú hlasy a trpia halucináciami.
Vzhľad masky normálnosti môže naznačovať aj to, kde sa jej nositeľ stretáva so svojimi budúcimi obeťami. Ted Bundy sa napríklad stretával s dievčatami na univerzitných kampusoch, teda na verejných miestach. Jeffrey Dahmer si vyberal obete v baroch a kluboch alebo na gay pride prehliadkach. Henry Lee Lucas však hľadal obete na diaľnici alebo v blízkosti zalesnených oblastí.
„Maska normálnosti“ sériového vraha má úzku súvislosť s jeho modus operandi. Dosiahnutie duševnej stability v jedinom akte je dosiahnuté naplnením presnej totality všetkých okolností, v ktorých prvky psychiky sériového vraha nachádzajú východisko zvnútra. Vzhľadom na to, že charakteristiky týchto deformovaných prvkov sú stabilné, spôsob ich vyvedenia bude rovnaký. To vysvetľuje, prečo je modus operandi sériového vraha stereotypný. Pôsobí ako optimálna forma dosiahnutia stavu „masky normality“.
Teraz by sme si mali vysvetliť jednu často rozšírenú špekuláciu, že vraj každý sériový vrah chce byť chytený, a preto v konečnom dôsledku urobí pre seba fatálnu chybu, ktorá vedie k jeho dolapeniu. V skutočnosti má tento jav svoje vlastné vysvetlenie prostredníctvom použitia termínu „maska normality“ a niektorých ustanovení s ním spojených.
Stav duševnej stability, ktorý nastáva po jednorazovom uvoľnení nevedomej energie, vedie k jasnému vzťahu medzi potrebou dosiahnuť stav „masky normality“ a potrebou páchať zločiny. K atrofii jeho duševných obranných mechanizmov prispieva skutočnosť, že pomocou jednorazového uvoľnenia energie je možné vrahovi dosiahnuť stav duševnej stability. Zločinec má k dispozícii jednoduchý spôsob uvoľnenia nevedomej energie, a preto sa zložité spôsoby jej uvoľnenia stávajú nepotrebnými. Sociálne stereotypy, ktoré sú na vedomej úrovni psychiky, začínajú degradovať v dôsledku atrofie obranných mechanizmov. Keďže sféra vedomia je deformovaná, nevedomie určuje celé vnímanie sveta sériového vraha a nevedomie je smäd po naplnení túžob bez zohľadnenia charakteristík prijateľného sociálneho správania. Vnímanie sveta na nevedomej úrovni teda vedie k tomu, že environmentálne faktory sa už neberú do úvahy. Sériový vrah zámerne neprovokuje políciu, aby prerušila svoju trestnú činnosť, je jednoducho dezorientovaný vo svete spoločenských zákazov.
Niektoré podobné osobnostné črty sériových vrahov.
Hoci sa sérioví vrahovia môžu v mnohých významných ohľadoch líšiť, všetci majú určité podobnosti.
Väčšina sériových vrahov sú teda belosi vo veku 20 až 30 rokov a svoje zločiny páchajú v blízkosti svojho domova alebo pracoviska. 88% sériových vrahov sú muži, 85% sú belosi a priemerný vek sa pohybuje medzi 28-29 rokmi. 62 % sériových vrahov zabíja iba cudzincov, zatiaľ čo ďalších 22 % zabije aspoň jedného cudzinca. 71% maniakov pácha svoje zločiny na určitom území, zatiaľ čo oveľa menší počet cestuje na veľké vzdialenosti, aby zabil.
Hervey Cleckley identifikuje 16 hlavných behaviorálnych charakteristík psychopatického sériového vraha (ktorý skôr patrí k typu organizovaných nesociálnych vrahov):
- Šarm a inteligencia.
- Žiadne halucinácie ani iné známky iracionálneho myslenia.
- Absencia neuróz a psychoneurotických zážitkov.
- Nespoľahlivosť.
- Klamstvo a neúprimnosť.
- Nedostatok ľútosti a hanby.
- Nemotivované antisociálne správanie.
- Zaujatý úsudok a neschopnosť poučiť sa z vlastných chýb.
- Patologická egocentrickosť a neschopnosť milovať.
- Slabé afektívne reakcie.
- Rozptýlenie pozornosti.
- Ľahostajnosť pri budovaní medziľudských vzťahov.
- Neslušné správanie s konzumáciou alkoholu alebo bez neho.
- Vyhrážky spáchaním samovraždy sa vykonávajú len zriedka.
- Sexuálny život je neusporiadaný.
- Nedostatok cieľov v živote a neschopnosť dodržiavať určitý poriadok.
Sériových vrahov charakterizuje aj nízka sociálna prispôsobivosť, nespokojnosť so svojím miestom v spoločnosti, impulzívnosť, infantilizmus, narcizmus, izolácia, agresivita, podozrievavosť a pomstychtivosť.
V tej či onej miere je narcizmus vlastný každému z nás, no u sériových vrahov sa prejavuje v neporovnateľne väčšej miere. Theodore Milone a Roger Davis vo svojej knihe o duševných poruchách pripisujú patologický narcizmus spoločnostiam, ktoré podporujú „každý sám za seba“ a individualizmus. V individualizovaných spoločnostiach budú myšlienky sériového vraha o sebe ako dar pre tento svet zhora, zatiaľ čo v kolektivistickej spoločnosti budú jeho myšlienky o sebe ako dar zhora pre kolektív.
Narcista prežíva skôr úzkosť ako vinu. Žije nepokojný život, neustále prežíva nespokojnosť. Narcistovi chýba schopnosť empatie. Na iných ľudí sa pozerá ako na predmety určené na udržanie jeho vysokej sebaúcty alebo na získanie iného prospechu pre seba.
Stáva sa, že sérioví vrahovia zanechajú po svojich obetiach nejaké „trofeje“, väčšinou sú to časti tiel. Môžu ich zjesť, aby sa spojili a asimilovali s mŕtvymi. Samotné zabíjanie je spôsob, ako dosiahnuť pocit dominancie. Zavraždení nevyvolávajú u narcistov žiadne sympatie, vyznačujú sa disharmonickým infantilizmom. Nedokážu sa vžiť do miesta inej osoby, sústreďujú sa výlučne na svoje zážitky a ich správanie je determinované len ich vlastnými záujmami.
Narcisti majú veľmi primitívne mentálne obranné mechanizmy. Nedokážu adekvátne vnímať možnosť byť opustení, opustení.
Narcista zároveň verí, že všetci ľudia sú ako on, sú rovnako sebeckí, a preto vraždu vníma so súhlasom. Verí, že každý by vraždil, keby mal príležitosť alebo charakter. Považuje sa za dokonalejšieho, pretože neskrýva svoje emócie a neskrýva svoje túžby. Ak ho chytia, bude zo všetkého, čo sa stalo, obviňovať spoločnosť, ľudí okolo seba a kultúru, ale nie seba.
Keďže je sériový vrah narcistický, nedokáže sa spojiť s ľuďmi okolo seba, čo vedie k vzniku afektívne nabitých myšlienok, napríklad k presvedčeniu, že všetci naokolo a spoločnosť ako celok sú voči nemu nepriateľskí. Takéto myšlienky vytvárajú izoláciu a podozrenie, v dôsledku čoho sa sériovému vrahovi zdá, že všetky činy iných ohrozujú jeho osobnosť. Sériový vrah sa teda spáchaním násilného činu domnieva, že bráni svoju česť.
Sérioví vrahovia neuznávajú spoločenské normy a hodnoty, môžu dodržiavať zákony alebo riadiť sa pokynmi nie preto, že by pochopili ich nevyhnutnosť, ale preto, že ich porušenie bude potrestané.
Charakterizácia Jeffreyho Dahmera ako príkladu zmiešaného sériového vraha
Na zváženie som sa rozhodol vziať jedného z najznámejších sériových vrahov v celej histórii ľudstva a na jeho príklade podrobne analyzovať, aké faktory môžu ovplyvniť vznik deviantného správania. Keď sa ponorím hlbšie do tragickej biografie tohto muža, súčasne charakterizujem skutočnosti, ktoré nepochybne viedli k formovaniu osobnosti sériového vraha v Dahmerovi.
Jeffrey Dahmer sa narodil v roku 1960 vo West Allis, Wisconsin, USA. Jeho matka pracovala ako učiteľka, zatiaľ čo jeho otec bol chemikom. Tento fakt je veľmi dôležitý, keďže väčšina sériových vrahov pochádza z dysfunkčných rodín (ako Henry Lee Lucas alebo Aileen Wuornos), no tu vidíme príklad inteligentnej rodiny. Veľmi veľa pre dieťa silný vplyv má príťažlivosť rodičov, najmä ak sa už narodil s určitými črtami, ktoré sú vlastné sériovému vrahovi. Napríklad Aileen Wuornosovú v detstve bil a znásilňoval jej otec, takže v dospelosti zabíjala mužov, ktorí jej otca matne pripomínali. Henry Lee Lucas bol zneužívaný svojou matkou, ktorá pracovala ako prostitútka a často nútila malého Henryho sledovať proces jej „práce“. Povedal tiež, ako mu jeho matka kúpila osla a potom, čo sa Henry k zvieraťu pripútal, zviera zabila pred očami vystrašeného dieťaťa. Takéto traumatické udalosti nemôžu ovplyvniť rozvíjajúcu sa psychiku dieťaťa, najmä ak sa už narodilo s určitým postihnutím.
Takže späť k Dahmerovi. Ako dieťa mal veľmi rád zvieratá, no jeho rodičia sa neustále sťahovali, čo ich nútilo opustiť zvieratá, ku ktorým sa malý Dahmer pripútal. To výrazne ovplyvnilo jeho psychiku, neskôr sa ukáže presne ako.
Jeffrey bol tiež považovaný za veľmi nespoločenské a uzavreté dieťa, ktoré malo malý kontakt s ostatnými, čo ho odcudzilo najskôr od spolužiakov a následne od kamarátov z armády, od príbuzných a priateľov. Ako som už spomenul, odcudzenie hrá veľmi dôležitú úlohu pri formovaní osobnosti sériového vraha, pretože vyvoláva podozrenie a nepriateľstvo voči celému svetu okolo neho. Vyvoláva tiež rozvoj infantilizmu, neschopnosti vcítiť sa do iných ľudí, čo prispieva k páchaniu trestných činov. Výrazný vplyv malo aj to, že Dahmerova matka bola po pôrode Jeffreyho veľmi chorá, videl to a obviňoval sa, čo v ňom vyvolalo pocit viny a menejcennosti. Pre vlastných rodičov sa cítil nepotrebný, preto sa u neho vyvinula úzkosť, čo tiež výrazne prispieva k formovaniu deviantného správania. Vo vývoji psychicky odcudzených jedincov existujú tri fázy:
- Vznik úzkostnej reakcie.
- Hromadenie negatívnych nevedomých skúseností, ktoré sú väčšinou skryté.
- Vyčerpanie, ktoré sa prejavuje v podobe násilných činov vo vzťahu k sociálnemu prostrediu, ktoré je subjektívne vnímané ako nepriateľské.
Odmietanie vedie aj k nedostatku pocitu bezpečia, k formovaniu neurotickej osobnosti, a teda k strachu zo smrti. Toto je veľmi dôležitý postreh, ktorý podľa mňa vysvetľuje, prečo je pre sériových vrahov veľmi ťažké spáchať samovraždu, aj keď niekedy veľmi chcú. Ten istý Dahmer sa napríklad často pokúšal spáchať samovraždu, no nemal odvahu. Alebo sériový vrah Anatolij Slivko, ktorý vo svojom slávnom denníku často opisoval pokusy o samovraždu, sa opakovane chcel hodiť pod vlak, no nedokázal sa prekonať.
Keď mal Dahmer asi 10 rokov, začal na cestách zbierať mŕtvoly zvierat, rozdeľovať ich na kusy a rozpúšťať časti tiel v kyseline. Treba poznamenať, že zvieratá nezabíjal, ale naopak, mal ich veľmi rád a dokonca sa často hádal so svojimi priateľmi, pretože týrali túlavé psy. To je pre sériového vraha veľmi nezvyčajné, keďže takmer všetci maniaci v detstve zneužívajú zvieratá, ako napríklad Henry Lee Lucas alebo Edmund Kemper. Aj keď je takýto „koníček“ pre chlapca, samozrejme, tiež veľmi alarmujúci, sotva je to znak oddanosti dieťaťa chémii.
Počas štúdia na škole Dahmer pokračoval v pokusoch so zvieratami a neskôr priznal, že pitvanie zvieracích mŕtvol mu dávalo pocit sily, nadradenosti a dominancie, z čoho mal radosť. Vo veku 14 rokov sa pobozká so susedným chlapcom a uvedomí si svoju homosexuálnu orientáciu. Nemá však možnosť o tom nikomu povedať a je za svoje túžby veľmi v rozpakoch. Rodina Dahmerovcov kategoricky neakceptovala homosexualitu, najmä Jeffreyho otec, ktorého si veľmi vážil. Táto situácia mala veľmi silný dopad aj na Dahmerovu psychiku, pocit odcudzenia od ľudí okolo neho sa zintenzívnil, nevedomé zážitky sa hromadili a vyžadovali si cestu von, čo Jeff urobil rozštvrtením tiel zvierat zabitých na ceste. Začal tiež piť alkohol, ktorý mu zrejme priniesol úľavu a pomohol mu vyhnúť sa pocitom odcudzenia a homosexuálnym fantáziám. Alkohol však len prispieva k uvoľneniu sexuálnej agresivity, uľahčuje nástup afektu a umocňuje ho.
Pred sebou teda vidíme množstvo faktorov, ktoré nepochybne veľkou mierou prispeli k premene tichého chlapca na mladého muža s nespútanými sexuálnymi túžbami po mužoch v bezvedomí. Takéto túžby mohli vyplynúť z túžby ovládať situáciu v živote, avšak vzhľadom na Dahmerovu úplnú neschopnosť ovládať ostatných sa tieto potreby odrazili v jeho sexuálnych preferenciách.
Spravodlivo stojí za zmienku, že Dahmer si bol vedomý abnormálnosti svojich túžob, snažil sa na ne nemyslieť, pričom použil jedinú metódu, ktorú mal na abstrakciu - alkohol. Alkohol však poskytol dočasnú úľavu a, ako už vieme, situáciu len zhoršil.
Vo veku 18 rokov zabil Dahmer svoju prvú obeť. Stalo sa to presne v čase, keď sa jeho rodičia rozviedli a odsťahovali a Jeffrey zostal sám v prázdnom dome. Toto rodičovské správanie len zvýšilo pocit odcudzenia a zbytočnosti; Damer v tom období veľa fantazíroval. Treba si uvedomiť, že fantazírovanie je veľmi dôležitou súčasťou modu operandi sériového vraha, pretože práve počas neho si predstavuje, čo urobí obeti, keď sa mu pripletie do cesty. Dahmer sníval o tom, že jedného dňa bude šoférovať auto, stretne stopára, vyzdvihne ho a odvezie k sebe domov, kde sa spolu skvele zabavia. Takéto predstavy sa zázračne splnili, no skončili sa úplne inak. Keď si Jeffrey a jeho nová známosť pripili, začal sa chystať na odchod. Dahmer chcel, aby stopár zostal, no nevedel, ako ho zastaviť. Bol opitý a alkohol, ako už bolo spomenuté, uvoľňuje sexuálnu agresivitu, ktorá sa môže prejaviť v úplne neočakávaných formách. Jeffrey schmatol ručnú činku a ranou do hlavy zabil svojho nového známeho. Došlo teda k súčasnému uvoľneniu nevedomej energie, ktorá sa v ňom hromadila po celý tento čas. Po prvej vražde sa môže sériový páchateľ úprimne kajať a ľutovať, čo urobil. Presne to pocítil Dahmer prvýkrát po spáchaní zločinu. Ako však už bolo spomenuté, šialená vražda je podobná droge – uvoľňuje energiu, ktorá nemôže nájsť iné východiská ako tento jednorazový nárast. Ted Bundy priznal, že prvá vražda v ňom vyvolala akútny pocit viny, ten však časom prešiel.
Po vražde zažil Dahmer skutočný šok, toto som od seba nečakal. Stále však mal dostatok obozretnosti, aby pochopil nezákonnosť svojho konania, a preto prijal opatrenia na odstránenie dôkazov. Telo obete rozštvrtil a ukryl v lese. Tu vidíme typické správanie organizovaného, nesociálneho sériového vraha. Nedá sa však povedať, že by Dahmer pri rozoberaní tela neprežíval žiadne negatívne emócie, naopak, bolo to pre neho veľmi nepríjemné. Až tak, že sa uchýlil k alkoholu.
Nasledujúcich 9 rokov bol Dahmer schopný ovládať svoje túžby, možno jeho mentálne obranné mechanizmy ešte úplne neatrofovali. Dahmer najprv našiel uplatnenie v armáde, čo sa mu veľmi páčilo. Potom v náboženstve a čítaní. Nič mu však nenahradilo pocit uvoľnenia a pokoja, ktorý prišiel po prvom zločine, a preto v rokoch 1987 až 1991 zabil ďalších 16 ľudí.
Na súde zastupovali obžalobu aj obhajobu slávni psychiatri, ktorí poskytli svoje názory na základe rozhovorov s Jeffreym Dahmerom.
Psychiatri menovaní obhajobou.
Doktor Fred Berlin veril, že Dahmer nebol schopný realizovať svoje činy pri páchaní trestných činov, pretože trpel parafíliou alebo presnejšie nekrofíliou, ktorá je klasifikovaná ako duševná porucha osobnosti, a preto by mal byť človek trpiaci touto chorobou poslaný do psychiatrickej liečebni. Uviedol, že Dahmer sa nemohol vyhnúť myšlienkam na vraždu a nekrofília vôbec nebola voľbou samotného obvineného. Prokurátor McCann ho počas rozhovoru s psychiatrom prinútil priznať, že Dahmer je klamár, čo samo osebe naznačovalo, že je schopný posúdiť nezákonnosť činov, ktorých sa dopustil. Schopnosť úspešne klamať je znakom psychopatickej osobnosti, čo zase naznačuje, že sériový vrah má presne definovanú masku normálnosti a patrí k typu organizovaných nesociálnych vrahov. Aby bol človek uznaný za nepríčetného, musí mu súd zodpovedať dve otázky: „Mal obvinený duševnú poruchu osobnosti? a "Mohol si byť obvinený vedomý úplnej nezákonnosti svojho konania počas páchania zločinov?" Ak je odpoveď na prvú otázku bezpodmienečné „áno“, potom musí súd odpovedať na druhú otázku a až potom rozhodnúť, či obvineného pošle buď do psychiatrickej liečebne, alebo do väzenia.
Takže skutočnosť, že Dahmer dokázal počas týchto 13 rokov skrývať svoj dvojitý život, o ňom hovorila ako o pomerne inteligentnom človeku. Doktor Berlin však veril, že na to, aby bol abnormálny, nie je potrebné mať nízku inteligenciu. Podľa jeho názoru mohol byť Dahmer výborným klamárom, hercom a vynikajúco skrýval emócie, čo však vôbec neznamenalo, že by netrpel duševnou chorobou.
Doktor Judith Beckerová oddaný veľká pozornosť Dahmerovo detstvo. Vysvetlila, ako skutočnosť, že sa rodina Dahmerovcov musela vzdať zvierat, ku ktorým bol pripútaný, ovplyvnila Jeffreyho. Podľa jej názoru Dahmer zabil svoje obete a časti ich tiel si nechal vo svojom dome, pretože sa bál opustenia, pretože hľadal spoločnosť, aj keď mŕtvoly milencov, ktorých zabil, pôsobili ako jeho „kamaráti“. Jeffrey tiež vyvinul tento pocit opustenosti, zatiaľ čo jeho otec a matka neustále bojovali, čo následne viedlo k rozvodu manželov Dahmerových. Jeffrey nemal blízkych priateľov, s nikým sa o svojich problémoch nerozprával, úzko nekomunikoval a bol väčšinou sám. Závery doktorky Beckerovej neboli vedecky podložené, a preto jej svedectvo nebolo veľmi podrobne skúmané. Nakoniec Dahmerovi diagnostikovala nekrofíliu, čím odpovedala na prvú otázku položenú psychiatrom kladne.
Doktor Carl Walstrom opísal Dahmer ako "tridsaťjedenročného bieleho muža s vážnymi a veľmi pokročilými duševnými poruchami, ktorého osobnosť je primitívna, strnulá a vyhýbavá." Zdôraznil tiež, že Jeffrey mal fantázie a bludné posadnutosti, ako napríklad vytváranie zombie nalievaním kyseliny do podkôrovej oblasti mozgu. Fantazírovanie je jednoznačným znakom neorganizovaného asociálneho vraha. Doktor Walstrom veril, že Dahmer má duševnú poruchu osobnosti, a preto by mal byť umiestnený na psychiatrickej klinike, kde by dostal potrebnú pomoc.
Psychiatri menovaní sudcom.
Doktor Samuel Friedman veril, že Dahmer zabil, pretože potreboval spoločnosť. O Geoffreym hovoril láskavo a opísal ho ako „všestranného príjemného mladého muža so zmyslom pre humor, krásu a šarm, ktorý bol a zostáva bystrým a v zásade dobrým človekom“. Friedman povedal, ako sa Dahmer nezávisle snažil pochopiť, čo s ním nie je v poriadku a prečo sa to všetko stalo. Jeffrey povedal psychiatrovi podrobne o sebe, dúfajúc, že pochopí hlavnú príčinu takýchto deviantných túžob v ňom. "Dúfam, že sa dá niečo urobiť na vyliečenie tohto muža, ktorý má určite inteligenciu a šarm," povedal Friedman o Dahmerovi. Napriek svojim sympatiám uznal Geoffreyho za zdravého, pretože dokázal odolať svojim túžbam, ak by ich okamžité splnenie mohlo znamenať odhalenie. Plánoval zločin a mohol ho odmietnuť, ak by mu hrozil. Plánovanie zločinov je podľa Friedmana jasným znakom toho, že Dahmer nemá duševnú poruchu osobnosti.
Psychiatri menovaní prokuratúrou.
Doktor Fred Fosdel veril, že Dahmer nemal duševnú poruchu osobnosti a v čase zločinov bol príčetný. Jeffreyho opísal ako vypočítavého a chladnokrvného vraha, ktorý zabíjal len pre vlastné sexuálne uspokojenie. Pri krížovom výsluchu sa Dahmerov právnik opýtal psychiatra, či ho považuje za nekrofila, na čo Fosdel odpovedal záporne. Veril, že to nie je jeho hlavná sexuálna preferencia. Psychiater nedokázal vo svoj prospech dostatočne vysvetliť skutočnosť, že Dahmer sa pre seba pokúšal vytvoriť zombie otroka, čo je zásadne nezdravá predstava. Preto musel nakoniec akceptovať fakt, že Jeffrey mal duševnú poruchu osobnosti, no naďalej tvrdil, že je príčetný.
Doktor Dietz Park, jeden z najznámejších a najuznávanejších súdnych psychiatrov dal podľa môjho názoru najrozumnejšiu charakteristiku Dahmera ako sériového vraha. Veril teda, že Dahmer nemá duševnú poruchu osobnosti, keďže si svoje zločiny premyslel, pred zabitím omámil svoje obete tabletkami na spanie, čo naznačuje jeho plnú príčetnosť v čase spáchania zločinov. Poznamenal tiež skutočnosť, že sám Jeffrey používal na zabíjanie alkohol, keďže proces zabíjania mu neprinášal vôbec žiadne potešenie. Dietz súhlasil so skorým vyhlásením, že „svoje sexuálne preferencie si nevyberáme“, ale veril, že Dahmer je celkom schopný ovládať sa. Poznamenal, že všetci máme túžby, ale môžeme ich obmedziť, a to isté sa deje s tými, ktorí trpia rôznymi druhmi parafílie. Dietz okamžite vylúčil myšlienku, že by Dahmer bol sadista, pretože „nemučil svoje obete a urobil všetko, aby zabránil ich mučeniu“. Spomenul aj Dahmerove najnovšie zločiny, ktoré boli nepochybne nepremyslené a spontánne, a vysvetlil to intoxikáciou alkoholom, a nie progresívnym šialenstvom. Čo sa Dietzovi zdalo veľmi dôležité, bol fakt, že Dahmer použil na sex s mŕtvolou kondóm, čo jasne naznačovalo, že si uvedomuje všetko, čo sa v tej chvíli deje.
Preskúmali sme teda všetky svedectvá súdnych psychiatrov v procese s Jeffreym Lionelom Dahmerom, čo nám umožňuje pozrieť sa na jeho duševnú chorobu z viacerých perspektív. Je tu však ešte jedna vec, ktorú nemožno ignorovať, hovorím o názore už spomínaného Roberta Resslera, ktorý ho zostavil na základe niekoľkohodinového rozhovoru s Dahmerom. Ressler veril, že Dahmer má duševnú poruchu osobnosti, pričom si mohol byť vedomý všetkého, čo sa dialo v čase vraždy, no nedokázal odolať svojim deviantným túžbam. Tento názor si vytvoril na základe určitých skutočností, o ktorých mnohí psychiatri na procese zamlčali. Faktom je, že Dahmer mal inú fantáziu okrem vytvorenia poslušného otroka pomocou lobotómie. Jeffrey chcel vo svojom dome vytvoriť akýsi „oltár“ z častí tiel obetí, ktoré zabil; do stredu „oltára“ plánoval umiestniť veľkú čiernu stoličku (pripomínajúcu tú, ktorú Darth Vader, jeden z hrdinovia „Hviezdnych vojen“ mali; Dahmer považoval tohto hrdinu za mimoriadne príťažlivého kvôli sile a moci, ktorú vlastnil). Vplyv tohto hrdinu na Dahmera bol veľmi veľký. V tomto prípade je jasný príklad imprintingu, to znamená, že Dahmer videl správanie hrdinu Dartha Vadera a následne sa ho pokúsil skopírovať v zločinoch. Toto, spolu s myšlienkou vytvorenia „oltára“, je fantázia abnormálneho človeka s hlbokými duševnými poruchami. Ressler veril, že Dahmer spáchal svoje prvé vraždy ako organizovaný, nesociálny sériový zločinec, ale že sa z neho následne stal neorganizovaný, antisociálny sériový vrah, čo je jasným znakom toho, že Jeffrey mal byť umiestnený do ústavu pre duševne chorých. Spomedzi všetkých ostatných hľadísk sa toto javí ako najracionálnejšie, keďže sa ním dajú vysvetliť mnohé nezrovnalosti.
Je vhodné dodať, že Jeffrey Dahmer bol uznaný príčetným a vinným zo všetkých 17 vrážd a odsúdený na 17 doživotných trestov (v jeho byte sa našli telesné pozostatky oveľa menšieho počtu obetí, Dahmer sa však priznal ku všetkým vraždám, dokonca aj tým, pri ktorých nikto ho nepodozrieval). Vo väzení sa Dahmer stal katolíkom a dal sa pokrstiť, čo mimochodom zdôrazňuje, že v žiadnom prípade nejde o psychopatickú osobnosť. Poskytol niekoľko rozhovorov, v ktorých hovoril o tom, aký je kajúci a že mu je jedno, či žije alebo zomrie. Vzhľadom na celosvetovú slávu jeho zločinov bolo len otázkou času, kedy Dahmera zabijú vo väzení, čo nepochybne vedel. Odmietol však samotku a bol umiestnený s inými väzňami a často sa s nimi stýkal.
Videli sme pred sebou príklad neobvyklého sériového vraha, o ktorom stále prebieha debata. Jeho osobnostný profil nám umožňuje vidieť niektoré faktory, ktoré môžu formovať sériového vraha. Analýza jeho činov nám môže pomôcť pochopiť, čo motivuje zločinca pri páchaní trestných činov a analyzovať jeho činy. A z analýzy sa dá vysledovať, čo presne tlačí šikovných a vzdelaných ľudí k zjavne nemotivovaným vraždám. Aj keď, samozrejme, Dahmerova osobnosť je prezentovaná ako niečo veľmi zložité, nie celkom pochopiteľné ani pre skúsených psychiatrov a kriminalistov. Len som sa pokúsil usporiadať názory najznámejších forenzných psychológov našej doby o ňom. A niektoré ustanovenia tejto analýzy môžu pomôcť pri výpočte a charakterizácii iných sériových vrahov.
Záver
V tejto práci som sa snažil priblížiť k pochopeniu, čo motivuje sériových vrahov, čo ich osobná charakteristika, kombinácia toho, aké faktory môžu formovať deviantné správanie a analyzovať prípad jedného z najznámejších sériových vrahov súčasnosti.
Fenomén sériových vrážd nie je úplne preskúmaný, ale kriminológia sa rozvíja rýchlym tempom, najmä v Spojených štátoch, kde je percento sériových vrážd najvyššie na svete. V Spojených štátoch však existujú špecialisti, ktorí dokážu identifikovať sériového vraha na základe miesta činu, vražednej zbrane, obete a mnohých ďalších faktorov. Sú medzi nimi Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo a mnohí ďalší.
Pre bežného človeka je však veľmi ťažké, takmer nemožné rozpoznať sériového vraha, najmä toho, ktorý má presne definovanú masku normálnosti. Ako povedal Ted Bundy: "Sériovými vrahmi sme my, tvoji otcovia, tvoji synovia, sme všade." Každý z nás by si preto mal dávať pozor a poznať aspoň základné správanie sériového vraha.
Bibliografia
- Maska zdravého rozumu – Hervey Cleckley, 1982.
- Harry Guntrip – Štruktúra osobnosti a ľudská interakcia, New York, International Universities Press, 1961.
- Vzory a motívy sexuálnych vrážd - Ressler, R.K., Burgess, A.W. & Douglas, J.E., Lexington Books, 1990.
- Psychiatrické svedectvo Jeffreyho Dahmera.
- O ľuďoch a príšerách: Jeffrey Dahmer a konštrukcia sériového vraha – Richard Tithecott, 1998.
- Psychológia vraždy z túžby: parafília, sexuálne zabíjanie a sériová vražda - Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006.
- Vraždy v Milwaukee: nočná mora v byte 213 – skutočný príbeh – Do Davis, 1991.
- Masaker v Milwaukee: desivý prípad Jeffreyho Dahmera - Richard W. Jaeger, Marv Balousek, 1991.
- Sexuálne vraždy: vzory a motívy - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
- Masová vražda: metla 21. storočia – David Lester, 2004.
- Osobnosť zločinca - individuálna prevencia kriminality: porovnanie a závery - Antonyan Yu.M., 1989.
- Psychologické vlastnosti odsúdení porušujúci režim a problémy individuálneho vplyvu - Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989.
Sériový vrah žije dvojitým životom a šikovne nosí masku normálnosti, ktorá mu umožňuje páchať zločiny bez toho, aby vzbudil najmenšie podozrenie. Väčšina sériových vrahov má mimoriadne vycibrené zručnosti v sociálnej manipulácii – schopnosť prinútiť ostatných robiť to, čo im vyhovuje. Sériovým vrahom sa vďaka ich vysokej citlivosti na potreby spoločnosti na dodržiavanie vonkajších noriem darí prejavovať spoločensky prijateľné, často až príkladné správanie.
Gary Schaefer teda žil a pracoval medzi nábožensky a rodinne orientovanými ľuďmi na vidieku vo Vermonte, bol súčasťou sekty, ktorej členovia postavili svoj život na fundamentalistickom výklade Biblie, bol navonok váženým návštevníkom kostola a zároveň znásilňoval a vraždil. dievčatá v jeho komunite.
John Wayne Gacy je homosexuálny vrah. V osemnástich rokoch sa začal angažovať v politike v Chicagu, kde pracoval ako asistent šéfa miestnej strany vo volebnej miestnosti pre demokratického kandidáta, pričom cítil rovnaký pocit hrdosti, aký mal, keď viedol spoločenský klub na svojej škole. A hoci ho otec v detstve neustále šikanoval a karhal ho za to, že sa zapája do verejnej práce, Gacy zostal aktívnym členom Demokratickej strany aj v dospelosti. Slávu si získal ako jeden z najaktívnejších dobrovoľníkov – bojovníkov za poriadok v meste a bol vymenovaný za poľného maršala na Prehliadke čistoty konanej v Chicagu. V priebehu niekoľkých rokov musel koordinovať úsilie vyše sedemsto podriadených (Gacy bol šéfom veľkej stavebnej firmy). Počas toho istého obdobia svojho života spáchal najmenej tridsaťtri rituálnych vrážd mladých mužov a telá zahrabal do mäkkej pôdy pod svojím domom. Keďže bol ženatý, neustále sa stretával s mladými ľuďmi, ktorí pracovali na jeho stavbách. Počas podnikania v stavebníctve urobil Gacy množstvo legálnych aj nelegálnych transakcií – od zabezpečenia výhodných cien dreva až po organizovanie lúpeží a obchod s drogami.
Počas domovej prehliadky Gacyho našla polícia fotografie, na ktorých si majiteľ podáva ruku so starostom Chicaga Richardom Daleym a Rosalynn Carterovou, manželkou prezidenta Jimmyho Cartera.
Starosta Chicaga sa spoliehal na svoju schopnosť zbierať hlasy vo volebnej miestnosti. Na tieto účely chodil Gacy umývať okná bezmocným starším ženám a tlmočil sťažnosti voličov vo svojom okrsku šéfom Demokratickej strany. Bol dokonca zahrnutý na párty Rosalynn Carterovej, keď navštívila Chicago počas kampane v roku 1976. Tak veľká bola jeho potreba spoločenského uznania. Ešte silnejšia však bola potreba vrážd, ktorých odhalenie šokovalo celú spoločnosť a vyvolalo búrku rozhorčenia v celoštátnom meradle.
Ďalšou „hviezdou“ dvojitého života je nelegitímny Ted Bundy. Bol galantný a pekný. Príprava na vedecká činnosť v odbore právo a bakalársky titul v odbore psychológia. Pracoval na samovražednej horúcej linke v Seattli a angažoval sa v politike. Napísal príručku na obranu proti znásilneniu pre štát Washington a dokonca v neprítomnosti získal titul Ph.D. Vďaka tomuto titulu si mohol otvoriť súkromnú prax ako psychoterapeut. Bundy potrebovali miestni politici a univerzitní predstavitelia, ktorí ho hľadali pri práci so študentmi vo veľkom areáli. Žena, s ktorou si bol Bundy blízky, keď sa dozvedela, že je hľadaný zločinec menom Ted, kontaktovala políciu so svojimi podozreniami. Ale neverili jej s odvolaním sa na skutočnosť, že Bundy naozaj nevyzeral ako vrah. Každý, kto Bundyho poznal, ani po zatknutí neveril, že je vrahom. A ako by tomu niekto mohol uveriť! Neboli to predsa len vraždy mladých žien, ale aj sofistikované mučenie, týranie, ponižovanie obetí a týranie mŕtvol (Bundy rozoberal telá ešte žijúcich obetí, vykonával orálny sex s odrezanými hlavami a análny sex s mŕtvolami) . Ako mnohí verili, Bundy to nedokázal.
Aj najskúsenejší detektív Bob Keppel dvakrát prepadol Bundyho klamlivému vzhľadu a prestal na ňom pracovať, hoci mal informácie o jeho účasti na vraždách. FBI a polícia naďalej pochybovali o jeho vine, kým Bundy nebol zatknutý na Floride za znásilnenie a vraždu dievčaťa. Mimochodom, bol zadržaný úplnou náhodou a nie za tento zločin, ale za porušenie pravidiel dopravy. A až neskôr vyšlo najavo, že spáchal vraždy najmenej 35 študentiek, počnúc rokom 1974. Zatkli ho štyri roky po prvej vražde – v decembri 1978. A až smrť súdnym verdiktom zastavila jeho krvavé orgie.
Prečo sérioví vrahovia napriek svojim nepochybným mentálnym schopnostiam a vynaliezavosti nedosahujú vo svojej profesionálnej kariére výrazné výšky? Je to spôsobené ich asociálnosťou, v dôsledku čoho majú problémy v procese štúdia a v práci. Podľa FBI sú vysoko inteligentní zabijaci obzvlášť vynaliezaví a sofistikovaní pri mučení sexuálnych zločinov. Všetci výskumníci sú jednotní v tom, že sérioví vrahovia majú schopnosť manipulovať s ľuďmi. Keď to potrebujú, vedia byť očarujúce a vzbudzovať úplnú dôveru v obeť, ktorá pokorne nasleduje vraha, kamkoľvek ide. A na záver ešte jedna črta, ktorú si sérioví vrahovia všimli: všetci sú čiastočne megalomani a niekde hlboko v duši chcú, aby si všimli ich „veľkosť“ a „nevšednosť“. Pri vyšetrovaní ochotne opisujú detaily spáchaného trestného činu a dokonca sa priznávajú aj k trestným činom, ktoré nespáchali. Z rovnakého dôvodu sa niekedy, ako keby polícii napriek, správajú príliš drzo a nakoniec sa nechajú chytiť. Niektorí vrahovia majú sklony k mysticizmu a cítia sa byť povolaní splniť veľké poslanie oslobodiť ľudstvo od „degenerátov“. K tým druhým patria najmä prostitútky a homosexuáli. Nie je to tak dávno, čo boli v Spojených štátoch identifikované jedinečné „sekty“ sériových vrahov, ktorí praktizovali satanské kulty a vyznávali ideológiu blízku neonacizmu.
Podľa psychiatrickej klasifikácie sú sérioví vrahovia klasifikovaní ako psychopati (v anglickojazyčnej literatúre sa im hovorí sociopati). Psychopat (sociopat) je antisociálna osobnosť bez zjavných duševných porúch, ale s anomáliami charakteru a správania.
Má zmysel povedať pár slov o psychopatickej osobnosti. Tento typ je zaujímavý najmä pre kriminalistov, psychológov a kriminológov. Drvivá väčšina recidivistov (o ktorých sa hovorí, že nikdy neopustia väzenie) sú psychopati. Americké väzenie psychiater dr. Hare R.D., ktorý sa štvrťstoročie venoval štúdiu psychopatických zločincov, identifikuje osobnostné črty a charakteristiky správania, ktoré spolu tvoria syndróm psychopatie. Ich kľúčové príznaky v oblasti emócií a medziľudských vzťahov sú:
grandióznosť a povrchnosť;
egocentrizmus a domýšľavosť;
deficit ľútosti a viny;
nedostatok súcitu a zodpovednosti;
povrchnosť emócií;
klamstvo a nečestnosť.
Psychopati sa vyznačujú impulzívnosťou, nekontrolovateľnosťou správania, neustálou potrebou vzrušenia, problémovým správaním v detstve a antisociálnym správaním v dospelosti.
Treba mať na pamäti, že jeden (alebo viac) z uvedených znakov možno nájsť u každého človeka a nenaznačuje psychopatiu. Špecialista urobí správnu diagnózu, keď sa všetky príznaky objavia ako komplex (vo forme syndrómu) a keď každý z nich dosiahne určitý stupeň závažnosti.
Hlboká úvaha o otázke psychopatického charakteru nie je našou úlohou. Obrátili sme sa naň len preto, aby sme ilustrovali psychologické pozadie správania sériového vraha. Niektoré charakteristiky psychopatickej osobnosti, najmä potreba vzrušenia, pomáhajú pochopiť zdanlivo nevysvetliteľnú krutosť a sadizmus sériových vrážd.
1.2 Predpoklady pre formovanie osobnosti sériového vraha
Osobné odcudzenie možno považovať za psychologický predpoklad kriminálneho správania.
Psychologické a kriminologické štúdie naznačujú, že značná časť zločincov je v určitom sociálno-psychologickom odstupe od spoločnosti a jej morálnych a právnych hodnôt. Sú odcudzení od spoločnosti ako celku a od malých skupín (rodina, pracovný kolektív, priatelia a pod.) alebo majú s nimi výrazne oslabené väzby. Z psychologického hľadiska je odcudzenie určitým druhom stiahnutia sa človeka z medziľudskej interakcie, čo má významné psychologické a sociálne dôsledky, vrátane kriminogénneho charakteru.
Výskumníci identifikovali nasledujúce aspekty osobného odcudzenia, ktoré sú významné pre pochopenie sociálno-psychologických príčin kriminálneho správania.
1) Odcudzenie sťažuje človeku asimiláciu sociálnych noriem, ktorými sa riadi správanie. Keďže tieto normy si jednotlivec nezvnútornil, nestali sa neoddeliteľnou súčasťou jej vnútorný svet, sú pre ňu „cudzie“, nepovinné na exekúciu. Nie je náhoda, že mnohí zločinci nechápu, prečo boli vlastne potrestaní, hoci vedia, aký zákon porušili. Z toho pramení ich nesúhlas s trestaním, čo výrazne znižuje jeho výchovný vplyv.
2) Osobné odcudzenie na začiatku detstva z dôvodu, že rodina neplní svoju hlavnú funkciu – začlenenie dieťaťa do štruktúry spoločnosti prostredníctvom internalizácie morálnych a právnych noriem mechanizmom napodobňovania rodičov – môže položiť základy asociálnej osobnosti, izolovanej od tzv. sociálne pozitívne mikroprostredie - rodina, vzdelávacie a pracovné skupiny a iné malé skupiny. Pri absencii kompenzačného vzdelávania to môže viesť k neprispôsobivému nezákonnému správaniu, ktoré vo veľkej miere vyvoláva recidívu trestných činov.
3) Odcudzenie človeka môže viesť k vytvoreniu stabilného antisociálneho postoja, prejavujúceho sa negatívnym až nepriateľským postojom k životnému prostrediu, ktorý prostredníctvom mechanizmu projekcie môže u takýchto jedincov vyvolať agresívne správanie.
4) Odcudzenie človeka, izolácia od sociálne pozitívneho mikroprostredia ho podnecuje hľadať mikroprostredie, kde by mohol nájsť uznanie a podporu. Takéto mikroprostredia sú antisociálne skupiny pozostávajúce z rovnakých odcudzených a neprispôsobivých jedincov. Dlhodobá prítomnosť v takýchto skupinách vedie ku kriminalizácii jednotlivca s následnou degradáciou.
5) Prerušenie väzieb človeka s normálnym mikroprostredím vedie k narušeniu sociálnej kontroly a nedodržiavaniu zavedených noriem správania. Uviaznutie v antisociálnej skupine, ktorá je pre človeka referenčnou skupinou, vytvára nadmernú väzbu k tejto skupine, stotožnenie sa s ňou a pripravenosť páchať akúkoľvek skupinovú trestnú činnosť.
6) Izolácia, odlúčenie od druhých, uzavretie sa do seba má za následok morálne ochudobnenie, nedostatok empatie, t.j. schopnosti cítiť, prežívať emocionálne stavy inej osobe, vcítiť sa do nej, čím prispieva k páchaniu obzvlášť závažných násilných trestných činov.
Štúdie ukazujú, že najviac odcudzení sú trampi a medzi nimi aj alkoholici. Ďalšou kategóriou odcudzených sú odsúdení na dlhoročné tresty odňatia slobody. Mnohí z nich boli predtým celkom dobre adaptovaní na spoločnosť, no počas pobytu v miestach zbavenia slobody sa schopnosť adaptácie výrazne stráca. Praktickí pracovníci nápravnovýchovných skupín dlhodobo upozorňujú na tento na prvý pohľad paradoxný jav: niektorí opakovane odsúdení recidivisti, ktorí nemajú stabilné rodinné a iné citové väzby, sa po prepustení opäť usilujú o návrat do „zóny“. .“
Psychické odcudzenie jednotlivca možno podľa vedcov vo všeobecnosti definovať ako najčastejšie vznikajúce v dôsledku citového odmietania rodičmi (mentálna deprivácia), z ľahostajnosti, sociálno-psychologického odstupu jednotlivca od okolia, izolácie od hodnôt spoločnosti a nedostatok zapojenia sa do emocionálnych kontaktov. Duševnú depriváciu a odcudzenie, ktoré vyvoláva, možno považovať za príčinu kriminálneho správania. Tieto faktory samy o sebe nevedú fatálne k páchaniu trestných činov. Tvoria však všeobecnú nežiaducu orientáciu jednotlivca, jeho nevedomé postoje, ktoré predurčujú trestnoprávne postihovateľné formy reakcie na konkrétne konflikty.
Úzkosť pôsobí ako psychologický základ kriminálneho správania.
Spolu s osobným odcudzením nie je ani úzkosť, čo je nezmyselný strach, strach vo všeobecnosti, o nič menší a možno ešte viac kriminogénny. Najčastejšie je úzkosť založená na niektorých zdrojoch ohrozenia, ktoré sú pre jednotlivca nevedomé a spojené s nedostatkom potreby bezpečia. Ako osobná črta sa prejavuje neustálym pocitom pochybností o sebe, bezmocnosti zoči-voči vonkajším faktorom, zveličovaním svojej sily a hrozivej povahy. Takýto trvalý stav môže viesť k dezorganizácii správania a zmene jeho smerovania. V niektorých prípadoch môže úzkosť aktívne stimulovať kriminálne správanie, keď človek začne pociťovať potrebu chrániť sa pred ľuďmi alebo javmi, ktoré subjektívne vníma ako ohrozujúce alebo deštruktívne.
Extrémnou formou prejavu úzkosti je strach zo smrti, ktorý sa podobne ako úzkosť rozvíja, ak dieťa rodičia neprijmú. Odmietanie ako extrémna forma odmietnutia vedie k nedostatku pocitu bezpečia a k rozvoju neurotickej osobnosti, ktorá sa vyznačuje strachom zo smrti.
Vo vývoji psychicky odcudzených jedincov sa rozlišujú tieto fázy:
výskyt úzkostnej reakcie;
hromadenie negatívnych nevedomých skúseností, ktoré môžu byť aj skryté;
stav vyčerpania, prejavujúci sa násilným konaním voči sociálnemu prostrediu, ktoré je subjektívne vnímané ako nepriateľské.
Kriminogenicita úzkosti spočíva nielen v tom, že zahŕňa úzkosť, pocit neistoty, zraniteľnosti, ale aj v tom, že určuje špecifické vnímanie životné prostredie ako cudzie a nepriateľské. Podľa mechanizmu emocionálneho prenosu takýto človek považuje normy a zákazy tohto prostredia za cudzie, v dôsledku čoho uniká vplyvu sociálnej kontroly. Rozvíja sa maladaptívne správanie a zodpovedajúci postoj k svetu. Nevedome premieta svoje nepriateľské, agresívne túžby a impulzy do vonkajšieho sveta a vníma prostredie ako také.
Prítomnosť úzkosti, nevedomý pocit iluzórnosti a krehkosti vlastnej existencie, strach zo smrti teda kvalitatívne odlišujú zločinca od nezločinca a sú hlavnými psychologické dôvody niektoré formy kriminálneho správania. „Inými slovami, človek spácha zločin, aby nezmizli jeho predstavy o sebe, o svojom mieste vo svete, o svojom pocite seba samého, o vlastnej hodnote a o svojej biologickej a sociálnej existencii.
V pokojnom mestečku Pomichna v Kirovogradskej oblasti, jeden vzdialený príbuzný legendárny skaut znásilnili ženy, ich telá rozštvrtili a vo vreciach odviezli na skládku. Bol to mechanik v miestnom výťahu. Nikdy som nebol prichytený pri niečom trestuhodnom.
Čo mení zdanlivo normálnych ľudí na nemilosrdných maniakov? Je možné ich „rátať“, kým počet obetí nedosiahne desiatky?
Sú ľudia, ktorých vzrušujú fantázie – túžba ničiť, znásilňovať. U väčšiny sa spustí nejaký druh psychologickej bariéry. Nie však všetky. Predstavme si, že človek, ktorý má biologické sklony k násiliu či vražde, sleduje každý deň v televízii filmy o maniakoch a vrahoch. Dostáva určitý tlak, je pre neho ľahšie prekročiť hranicu toho, čo je dovolené.
15-ročný obyvateľ Kyjeva odrezal matke hlavu a pokúsil sa skresliť jej črty tváre plynová pec. Nemohla som. Potom telo svojej matky tri dni doslova krájal a spláchol do záchoda. Počas vyšetrovania povedal, že ho mimoriadne zaujímalo sledovanie hororových filmov.
Nedávno bol v Kyjeve zadržaný mladý muž, ktorý znásilňoval a zabíjal ženy, pričom sa im do sýtosti vysmieval. Povedal: "Videl som dosť militantov a zlomil som jej krk, čokoľvek." Ale okrem zlomeniny krčných stavcov bolo na tele dievčaťa viac ako sto rán nožom.
Subjekty kultúrneho a sociálneho prostredia (a sem patria aj médiá) majú obrovský potenciál sociálno-psychologického ovplyvňovania – v pozitívnom aj negatívnom smere. Podľa oficiálnych údajov sa počet znásilnení znížil. V skutočnosti je hlásení o znásilneniach menej, pretože obete sa boja odhalenia a sú podplácané. Násilie sa stalo samozrejmosťou.
Sexuálne správanie 50-60-tych rokov je neporovnateľné so správaním 80-90-tych rokov 2000-tych rokov. Prevažná väčšina sériových vrážd však bola a je páchaná spravidla na sexuálnych dôvodoch.
Neustále sledovanie násilných scén z televíznych obrazoviek vedie k tomu, že sa postupne odstraňujú psychologické bariéry, ktoré brzdili biologickú motiváciu. Deň čo deň človek vidí alebo číta, ako loviť svoje obete.
Faktory ovplyvňujúce kriminalitu
Drogy a alkohol. Alkohol uľahčuje nástup afektu a zosilňuje ho, uvoľňuje sexuálnu agresivitu. Klimatické vplyvy. Obyvatelia horúcich krajín podliehajú neustálemu nervovému vzrušeniu, výbuchom agresivity a inkontinencii a vyznačujú sa aj príliš skorým sexuálnym dospievaním. V chladnom podnebí ľudia smerujú značnú časť svojej energie na získanie toho, čo južanom dáva samotná príroda. Keď sa v Európe presúvate zo severu na juh, počet násilných trestných činov prudko narastá. V južných štátoch USA je 15-krát viac vrážd ako v severných štátoch. Klimatický faktor nie je rozhodujúci, ale je veľmi významný.
Dedičnosť
Dedičná predispozícia k kriminalite sa nikdy nedá realizovať bez určitého komplexu vonkajšie faktory. A predsa... V 18. storočí žil v Amerike istý muž „ľahkých mravov“ - Max a jeho žena Ada - opilec a zlodej. Max po sebe zanechal veľa detí. Výskumníci vystopovali niekoľko generácií jeho potomkov. Len tri dcéry pred manželstvom boli ženy „ľahkej cnosti“, v druhej generácii bolo veľmi málo zločincov, ale vo štvrtej generácii bolo 24 ľudí, v piatej - 60. Potom sa počet žien „ľahkej cnosti“ zvýšil od 14 do 90, trampi - od 11 do 74. V tretej generácii tvorili syfilitiky a „chodiace“ ženy 69 percent z celkového počtu rodinných príslušníkov. V šiestej a siedmej generácii sa počet zločincov znížil, čo umožnilo výskumníkom vysloviť hypotézy o možnej prirodzenej degenerácii anomálnej vetvy a jej predčasnom vyhynutí. V tejto rodine stúpla neplodnosť z deviatich prípadov v tretej generácii na 22 v piatej a detská úmrtnosť v r posledné roky výskum dosiahol 300. Členovia rodiny strávili vo väzení celkovo asi 120 rokov a v piatej generácii boli všetky ženy „ľahkej cnosti“ a muži boli zločinci.
Je veľa prípadov, keď deti, ktoré ešte nemajú žiadne životné skúsenosti, prejavujú nadmernú agresivitu a sklony k sadizmu. Niekedy prídu matky za psychológmi alebo psychiatrami a žiadajú ich, aby im dieťa vyliečili, inak sa mu vyhrážajú, že ho uškrtia. vlastnými rukami. Čím skôr sa s takýmito deťmi začne pracovať, tým väčšia je ich šanca stať sa normálnym. Spravidla buď ich rodičia (alebo jeden z nich) alebo niekto z ich rodiny trpel duševnou chorobou alebo bol opilec.
Sériové vraždy sú častejšie páchané zo sexuálnych dôvodov, niekedy však z misijných dôvodov, presviedčania a zisku.
Napríklad Onoprienko a Chikatilo spája iba viacepizódový charakter ich zločinov a veľký počet obetí. Všetko ostatné sa odpája. Chikatilo zabitý zo sexuálnych dôvodov. A Onoprienko išiel „do práce“ v nádeji, že bude profitovať. Áno, z času na čas mal sexuálne motívy. Od svojej prvej ženy sa však nakazil kvapavkou a sexuálne násilie nebolo jeho cieľom. Sníval o tom, že zabije 360 ľudí, pestoval v sebe krutosť. Bohužiaľ, o jeho dobrodružstvách nevieme všetko. Onoprienkova manželka povedala, že jej raz priniesol za hrsť zlatých šperkov. Čo robil v zahraničí, nepovedal. Možno neskôr, keď bude chcieť obnoviť záujem o seba, bude o tom hovoriť. Nemá čo stratiť.
Nejakou duševnou poruchou trpí 40 až 60 percent ľudí, ktorí spáchajú trestný čin. V zahraničí sú klasifikovaní ako ľudia s obmedzenou príčetnosťou. Títo ľudia sú rozumní, pokiaľ ide o spáchaný zločin. Ale vzhľadom na existujúce poruchy sa musia okrem výkonu trestu aj liečiť. V Taliansku, Anglicku, Kanade a ďalších krajinách existujú na tento účel špeciálne ústavy na výkon trestu. U nás kvôli chudobe nie. Ale ľudia s mentálnym postihnutím by sa mali liečiť a dostať plnohodnotnú liečbu aj za mrežami.
Sériové zločiny sú relatívne stabilné. Napríklad v Rusku pripadá jeden sériový vrah na milión až jeden a pol normálnych ľudí.
Štatistiky
Štúdia sexuálnych zločinov spáchaných počas troch rokov ukázala, že ich maximum sa stalo v piatok a sobotu a minimum vo štvrtok. V januári bol počet trestných činov dvojnásobne vyšší ako v decembri av ďalších mesiacoch sa zreteľne striedal pokles v párnych mesiacoch s nárastom v nepárnych mesiacoch, pričom v novembri a decembri sa ustálil na relatívne nízkej úrovni. Maximálny nárast nastal na jar, minimálny na jeseň a na jar a v lete tieto čísla zaujímajú strednú polohu. Pravdepodobne to odráža prepojenie sexuálnych zločinov s biorytmami ľudskej sexuálnej aktivity.
Alkohol je hlavným faktorom, ktorý vyvoláva znásilnenie. Zároveň asi 10 percent. samotné obete boli v stave intoxikácia alkoholom.
Predispozícia k násiliu rôzneho stupňa Takmer každý má výrazy. Skupine normálnych mužov premietli diapozitívy so znásilneniami sprevádzané magnetofónovou nahrávkou. Mnoho subjektov okamžite reagovalo rozvojom sexuálneho vzrušenia tak na proces znásilnenia, ako aj na reakciu odporu a strachu zo strany obete. Nikto zo skupiny subjektov sa nielenže nikdy nezúčastnil znásilnenia či iných trestných činov, ale ani o tom neuvažoval a v sexuálnom živote nevykazoval sexuálnu agresivitu.
Zahraniční experti rozdeľujú neľútostných vrahov do troch dobre rozlíšených „špecializácií“: masový vrah, kľukový vrah a sériový vrah.
Masový vrah zabije niekoľko ľudí za sebou na jednom mieste.
Shatun pácha množstvo vrážd na rôznych miestach, aj pre relatívne krátkodobý.
Sériový vrah zabíja mesiace alebo dokonca roky, kým ho zatknú. Na rozdiel od prvých dvoch typov, ktoré väčšinou trpia duševnými chorobami, je seriál psychopatom „zdravej mysle“. Je dobre organizovaný, čo sťažuje jeho identifikáciu a uchopenie.
Portrét sériového vraha
Ruskí vedci identifikovali nasledujúce forenzné znaky sériových vrážd.
1. Viacepizódové zločiny. Sériové zločiny sú opakované, identické a homogénne.
2. Množstvo trestných činov. Jednotlivé epizódy série obsahujú niekoľko druhov trestných činov naraz: násilie, úkladnú vraždu, ublíženie na zdraví alebo hrozbu jej spôsobenia. Často v kombinácii s trestnými činmi proti majetku – lúpeže, vlámania, krádeže.
3. Vysoká miera recidívy. Dve tretiny sériových vrahov už boli odsúdené, mnohí viackrát. Najčastejšie za znásilnenie, majetkovú trestnú činnosť, vraždu a spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví.
4. Skutočné neodpustenie sériového kriminálneho násilia. V priemere po prepustení z väzenia bol ďalší trestný čin súvisiaci s predchádzajúcou sériou spáchaný o 7,4 mesiaca neskôr.
5. Extrémne nebezpečenstvo a závažnosť recidívy sériových zločinov. Recidíva sa spravidla vyznačuje rastúcou závažnosťou a krutosťou trestných činov.
6. Raný vek na začiatku série (priemer 23,8 rokov). Kriminálna biografia spravidla začína okamžite sériou, menej často - s iným zločinom v skoršom veku.
7. Závažnosť násilia narastá od odsúdenia k odsúdeniu. Výskumníci zaznamenávajú nasledujúcu dynamiku registra trestov: majetkové trestné činy - sexuálne motivované trestné činy - úmyselné vraždy s mučením obetí.
8. Spomedzi psychosociálnych charakteristík osobnosti sériových vrahov možno vyčleniť prevažne nízku úroveň vzdelania, nečinný životný štýl (nepracovali ani neštudovali), neprispôsobivosť v rodine (hlavne mládenci a rozvedení).
Spôsob odoberania života vo všetkých epizódach je stereotypný, charakterizovaný stereotypmi. Vo väčšine epizód predchádza kriminálnym epizódam stav intoxikácie alkoholom. Približne tretina vrahov pácha trestné činy za triezva.
Kriminálne epizódy sa vyznačujú neopodstatnenou krutosťou, bolestivými a mnohopočetnými zraneniami a výsmechom vrátane mŕtvoly. Takmer v každej sérii vrážd sú zaznamenané špecifické individuálne črty, ktoré umožňujú zvýrazniť sadistický štýl konkrétneho zločinca.
To sú možno hlavné dôvody, prečo sérioví vrahovia páchajú vraždy. Ako je možné vidieť z vyššie uvedených príkladov, rôzne dôvody sa často prekrývajú, čo vedie maniaka k zabíjaniu. Ruslan Khamarov Tento sériový vrah je zaujímavým predstaviteľom kategórie „domácich maniakov“ bývalý ZSSR. Narodil sa v roku 1973 v Berdyansku. Toto mesto v regióne Záporožie na Ukrajine s počtom obyvateľov 120 tisíc...
... . č.1. 22. Petin I.A. Hlavná podmienka pre formovanie kriminálnej orientácie ľudského správania // Právna psychológia. 2007. Číslo 3. 23. Pisarevskaja E.A. Kriminologická charakteristika osobnosti násilného zločinca: na príklade Novokuznecka, Kemerovská oblasť // Aktuálne problémy štátu a práva. Novokuzneck, 2005. 24. Polyanskaya V.A. Smerová deformácia...
FAKULTA PSYCHOLÓGIE
KURZOVÁ PRÁCA
PODĽA DISCIPLÍNY
"Právna psychológia"
na tému:
"Psychologické charakteristiky osobnosti sériového vraha"
Vykonané:
MiP študent, skupina (TP-542)
Kandidát psychologických vied, docent
Moskva - 2009
Úvod
Teoretický rozbor psychologických charakteristík osobnosti sériového vraha
1.1 Psychologická charakteristika osobnosti sériového vraha
1.2 Predpoklady pre formovanie osobnosti sériového vraha
1.3 Motívy zločinov spáchaných sériovými vrahmi
Porovnávacie charakteristiky sériových vrahov v závislosti od motívu spáchaného trestného činu.
2.1 Psychologický rozbor osobnosti sexuálnych maniakov
2.2 Psychologická analýza osobnosti sériových vrahov – kanibalov
2.3 Porovnávacie psychologické vlastnosti sérioví sexuálni maniaci a sérioví vrahovia poháňaní smädom po kanibalizme
Záver
Literatúra
Úvod
Teoretický rozbor vedeckých základov rozpoznávania a objasňovania sériových vrážd už dlhšie priťahuje pozornosť domácich aj zahraničných odborníkov. Záujem vedcov a odborníkov z praxe o tento problém vyplýva z celosvetového trendu nárastu tohto druhu kriminality, ich osobitnej sociálnej nebezpečnosti a obrovských ťažkostí, ktorým čelí operatívne pátranie a vyšetrovacia prax pri identifikácii a odhaľovaní sériových vrahov.
Na základe analýzy ruských a zahraničných literárnych zdrojov a investigatívnej praxe sa zvažujú rôzne uhly pohľadu na určenie charakteristických osobnostných čŕt sériových vrahov a zločinov, ktoré páchajú. Treba si uvedomiť, že pojem sériových vrážd nemožno rozširovať donekonečna, ako to robia niektorí autori, ktorí zaraďujú naj rôzne druhy existuje veľa epizodických, viacnásobných trestných činov s veľmi širokou škálou motivačných podtextov.
Sériové vraždy možno definovať ako „opakované, úmyselné, motivované činy zamerané na odňatie životov iným, páchané v určitých časových intervaloch“.
Všetky opakovane spáchané vraždy (a nielen tieto zločiny) sú z jedného alebo druhého motívu. Otázka závisí len od toho, aké sú motívy, ktoré vedú sériových vrahov. Uvedená definícia na túto otázku neodpovedá. Nič na tom nemení ani údaj v ňom, že trestné činy sériových vrahov sú páchané s časovým odstupom. Časový interval je typický pre akúkoľvek trestnú činnosť páchanú opakovane. V rámci kriminálneho správania jednej osoby nedochádza k jednorazovým trestným činom. Každá akcia je oddelená od ostatných akcií určitými časovými intervalmi.
Analýza príznakov rôzne druhy sériových vrahov, sa pokúšajú vytvoriť „nejaký priemerný portrét takéhoto zločinca“. Portrét je tvorený zovšeobecňovaním pojmov.
Zovšeobecniť koncept znamená prejsť od konceptu s menším objemom, ale s väčším obsahom. Na sformovanie akéhokoľvek nového pojmu prostredníctvom zovšeobecnenia je potrebné zredukovať obsah pôvodného pojmu, t.j. vylúčiť špecifické alebo individuálne charakteristiky zovšeobecnených pojmov.
Vo svetle týchto ustanovení nie je ťažké dospieť k záveru, že všeobecný portrét (profil, charakteristika) sériového vraha bude menej informatívny v porovnaní s portrétmi jednotlivých typov (typov) zločincov, ktorí páchajú sériové vraždy. To však neposkytuje žiadny základ pre záver, že vytvorenie tohto všeobecného portrétu je nemožné alebo zbytočné. Takéto portréty boli dlho vyvinuté a efektívne využívané v praxi, keďže pri všetkej originalite zovšeobecnených menej všeobecných typov portrétov týchto jednotlivcov sa všetky vyznačujú komplexom podobných charakteristík (dysfunkčné detstvo, nemožnosť dobrovoľne zastaviť trestnú činnosť , sklon ku kriminálnym fantáziám, výber rovnakého typu obetí a pod. ).
Jedným z hlavných znakov sériovej vraždy je jednota motívu. Psychológovia a kriminológovia už dávno dokázali, že základom správania sériového vraha nie je jeden, ale prelínajúci sa komplex motívov (originalita zámerov, túžba zažiť potešenie pri pohľade na utrpenie a ponižovanie obetí a pod.) . Okrem toho by bolo presnejšie hovoriť nie o jednote motívov správania rôznych typov sériových vrahov, ale o podobnosti motívov správania toho istého zločinca, keď spácha sériu zločinov, ktorá slúži ako jeden z dôležité kritériá na to, aby sa v praxi uznalo, že sériu vrážd spáchala jedna a tá istá osoba.
V moderných podmienkach sa z praktického hľadiska javí ako najdôležitejší typologický prístup k štúdiu sériových vrahov, ktorý pomáha identifikovať špecifické osobnostné črty jednotlivých skupín zločincov tohto typu („gangstri“, „misionári“, „gerontofili“ “, atď.), charakteristiku ich kriminálneho, - a postkriminálneho správania a stôp s tým spojených. Užitočnosť takéhoto výskumu je nepopierateľná. Ich výsledky sú pre prax dôležité nielen z hľadiska optimalizácie procesu rozpoznania faktora sériovosti vo vyšetrovaných trestných činoch, ale aj pre odlíšenie psychologických profilov (portréty pátrania) a cielenejšie pátranie po sériových vrahoch.
Predmet štúdia– osobnostné črty sériového vraha.
Predmet štúdia– obsah, charakteristiky a motivačné črty osobnosti sériového vraha.
Účel tejto práce– vypracovať a analyzovať psychologický portrét osobnosti sériového vraha, identifikovať najcharakteristickejšie črty, správanie komparatívna analýza osobnosť sexuálneho maniaka a vraha – kanibala
Medzi úlohy práce patrí:
Zvážte a analyzujte osobnostné črty sériového vraha
Identifikujte najcharakteristickejšie osobnostné črty sériového vraha
Identifikovať predpoklady rozvoja osobnosti sériového vraha
Identifikujte hlavné motívy spáchania trestného činu vrahom
Porovnajte 2 typy sériových vrahov: sexuálnych maniakov a sériových vrahov – kanibalov
prístupy:
Teoretický prístup (oboznámenie sa s literárnymi prameňmi k dejinám skúmania problematiky, zohľadnenie teórií rôznych autorov)
Výskumné metódy: Analýza obsahu
Kapitola 1
Teoretický rozbor psychologických charakteristík osobnosti sériového vraha
1.1 Psychologická charakteristika osobnosti sériového vraha
Psychologické charakteristiky človeka sú chápané ako relatívne stabilný súbor individuálnych vlastností, ktoré určujú typické formy správania.
Pri štúdiu fenoménu sériových vrahov (t. j. osôb, ktoré spáchali tri alebo viac samostatných, oddelených obdobiami emocionálneho pokoja, vraždy s osobitnou krutosťou ľudí, ktorí spadajú pod obraz obete, ktorý sa vyvinul v mysli zločinca) , výskumník objektívne potrebuje zoradiť faktory, ktoré určujú špecifiká psychického stavu predstaviteľa tejto kategórie zločincov. Medzi nimi je aj časové obdobie, počas ktorého sériový vrah konal.
Čo pomáhalo Čikatilovi, Golovkinovi, Onuprienkovi, Holmesovi, Bundymu a ďalším roky konať a prelievať rieky krvi? Niektoré prvky vyšetrovania týchto trestných činov nepochybne spôsobili vyšetrovateľom a operačným pracovníkom ťažkosti, nie je to však priamou vinou príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní. Ako sa dá totiž podozrievať z vraždy človeka, ak ho absolútne všetci naokolo vnímajú pozitívne?
Tento jav sa nazýva „maska normálnosti“. „Maska normality“ [Shekhter H., Everitt D. Encyklopédia sériových vrahov. M., 1998. S.153] - názov vedecká práca Hervey Cleckley venovaný psychopatickej osobnosti (1976). V diele H. Cleckleyho pod „maskou normality“ chápe schopnosť psychopatov vystupovať ako absolútne normálny, duševne úplný človek. Sémantická analýza tohto pojmu ho definuje ako predstierané (umelé) správanie zamerané na dodržiavanie akceptovaných noriem v spoločnosti. Hlavne zameranie túto definíciu ide o prítomnosť prvku vedomej vôľovej kontroly nad správaním zo strany nositeľa „masky normality“. Bezpochyby sa väčšina sériových vrahov vyznačuje zvýšeným intelektuálnym potenciálom, ktorý do určitej miery určuje prítomnosť umeleckých schopností, no tieto vlastnosti nevysvetľujú, ako sa dá dlho viesť dvojitý život. Inými slovami, „masku normálnosti“ nemožno vysvetliť vedomými trikmi zločinca, aby si vytvoril pre seba pozitívny obraz, keďže takéto pokusy budú ľuďom naokolo skôr či neskôr jasné.
Prejav skutočného psychického stavu sériového vraha mal byť determinovaný mechanizmami mentálnej obrany, predovšetkým mechanizmom represie a sublimácie. Represia sa týka procesu odstraňovania traumatických myšlienok a pocitov z vedomia. Sublimácia je prenesenie negatívnych charakteristík osobnosti do spoločensky schválenej sféry. Prejav týchto mentálnych obranných mechanizmov by upozornil ľudí okolo sériového vraha. To sa však nedeje.
Berúc do úvahy vyššie uvedené, zdôrazňujeme dva aspekty skúmaného problému:
1. Vo svojom nekriminálnom živote sú podľa názoru vonkajšieho pozorovateľa väčšina sériových vrahov jednoznačne sociálne prispôsobení jedinci.
2. Ak by takéto sociálne prispôsobené správanie sériových vrahov bolo výsledkom pretvárky, potom by to ľudia okolo nich intuitívne cítili, alebo by v žiadnom prípade nedokázali sériových vrahov charakterizovať bezpodmienečne pozitívne.