În 1987-1989 a servit în armata sovietică
A absolvit în 1992 Academia de Stat managementul acestora. S. Ordzhonikidze cu specializare în „Organizarea managementului producției în industria ingineriei”.
În 1992-1995 - student postuniversitar al Universității Agrare de Stat S. Ordzhonikidze.
Din 1995 - candidat stiinte economice.
În 1996-2003 – a deținut funcții de conducere în organizații bancare și comerciale, îmbinând managementul cu activitatea științifică și didactică.
Din 2003 - doctorand al statului rus universitate socială(RGSU).
Din 2005 - 2007 - Profesor, Şef Catedră Asigurări Sociale, RSSU.
Din 2008 - 2009 - director științific al Institutului de Strategie Națională.
Din 2010 - Președinte al Consiliului de experți „OPORA RUSSIA”.
Doctor în Economie (2004), Profesor (2006).
A participat la elaborarea unui număr de proiecte de legi în Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, la consilierea autorităților legislative și executive din mai multe regiuni rusești, la implementarea lucrărilor de cercetare și a granturilor pentru statul rus și străin. , organizații publice și comerciale.
Biografie
Venerabila mea mamă, Lilia Feodorovna Krichevskaya, s-a demnat să mă nască într-o noapte geroasă de vineri, 13 decembrie 1968. De atunci, atitudinea față de această zi ciudată a fost dublă: euforia festivă este adiacentă unui aplecare din ce în ce mai trăit.
Fiind nativ moscovit, am opinii atipice pentru Moscova și compatrioții. Consider Moscova cel mai bun oraș din lume și, în același timp, mă întristez pentru puterea pe care o ia de la oamenii care o locuiesc. O metropolă unică - toată lumea se străduiește aici, dar nouă din zece care au pironit-o și se dizolvă.
Există multe impresii școlare strălucitoare din 1976 până în 1986. Caracteristic doi. Prima este fraza profesorului de limba rusă „Nu-mi place fața ta!” ca răspuns la o solicitare de a-mi revizui evaluarea într-un trimestru (o, dacă ar ști de câte ori va fi citată!), datorită căreia am învățat să enunț corect roadele minții pe hârtie. A doua este teza profesorului meu de clasă, carismaticul Mark Romanovich Bubman, exprimată ca răspuns la îndoielile mele cu privire la necesitatea de a-mi dedica doi ani din viață apărării Patriei: „Du-te, du-te, Nikita”, mi-a avertizat el. „Armata iubește astfel de curse..zdyaev.” Încă consider acest text unul dintre cele mai bune din adresa mea.
În armată, a finalizat pregătirea de instructori medicali, unde a fost înscris datorită programului muzical de șapte ani (o altă mențiune recunoscătoare a înțeleaptei mele mame). Am jucat pentru o scurtă perioadă de timp în ansamblul medical, șase luni mai târziu, întinderile Orenburg ale terenului de antrenament Totsky s-au deschis în ochi, iar câteva luni mai târziu - frumusețile Uralului de Vest din Regiunea Perm, acum inexistentă. Deci eclectismul perestroika a rămas presărat cu admirație sinceră pentru priceperea eroilor Războiului Civil, ale căror trucuri militare nu le vom spune niciodată nimănui.
GUU im. S. Ordzhonikizde, alma mater, finalizată extern în patru ani, nu simt focalizarea fraternității studențești. Istoria este bogată, drumul este glorios, dar tradițiile nu au început. Ne ținem de individualism. Una dintre explicații a fost dată odată de fostul prorector Vladimir Sergeevich Rumyantsev: „Lumea științei este murdară, Nikita Alexandrovich”. Fraza explică multe.
În nebunii ani 90, mi-am dat seama că finanțele atrag cel mai mult. Potrivit „Finanțelor, circulatia monetarași credit” și-a susținut doctoratul în 1995 și teza de doctorat în 2004, consider „Finance” cea mai bună revistă științifică și și-a dedicat șapte ani de viață bancară finanțării. Familia mea iubește finanțele, în special părintele muzical Lilia Fedorovna, care are zilnic informații despre cursul dolarului, cotațiile petrolului și tendințele prețurilor din cele mai apropiate piețe alimentare.
Cel mai mult îl cinstesc pe bunicul meu câștigător. Mă duc la mormântul lui din Iaroslavl, în templul pe care îl comemor în primul rând și de fiecare dată când mă gândesc, ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost el, colegii săi soldați din prima linie și Domnul.
Mulțumesc, Fedor Nikolaevici.
(1968-12-13 ) (44 de ani)Krichevski Nikita Alexandrovici(născut la 13 decembrie, Moscova) - un economist și publicist rus modern, specialist în domeniu controlat de guvern economie, finanțe, managementul riscurilor și securitate socială.
Biografie
În 1992, a absolvit Academia de Stat de Management ca student extern cu o diplomă în Organizarea și Managementul Producției în Industria Ingineriei. În 1995 și-a susținut teza de doctorat pentru gradul de candidat în științe economice pe tema „Modalități de redresare financiară a întreprinderilor insolvente (falimentare)”.
În perioada -2003 a activat în diverse instituții bancare și comerciale, efectuând concomitent activități didactice și de cercetare.
În 2004 și-a susținut teza de doctorat în economie pe tema „ Tendințele moderne funcționarea și dezvoltarea pieței ruse de asigurări”. Din 2005 - șef al Departamentului de asigurări sociale al Universității Sociale de Stat din Rusia; în 2006 a primit titlul academic de profesor la aceeași universitate.
În 2011 a fost inclus pe lista Rusiei Juste după Gudkov, după privarea de mandat al acestuia din urmă trebuia să devină deputat al Dumei a VI-a de Stat, dar conducerea A Rusiei Juste a decis să transfere mandatul lui G. Gudkov către Alexandru Tarnavski.
Căsătorit; tată a doi copii.
Lucrări principale
- Shabalin E. M., Krichevsky N. A., Karp M. V. Cum să evitați falimentul. - M.: „Infra-M”, 1996. - 140 p.
- Krichevsky N. A. Asigurarea investițiilor. Proc. indemnizatie. - M.: „Dashkov and Co”, 2005. - 256 p.
- Krichevsky N. A., Kuksin A. G. Reglementarea statului asigurări sociale. - M.: „Dashkov and Co”, 2006. - 137 p.
- Krichevsky N. A., Kalinin M. I. Împrumut ipotecar. - M.: „Dashkov and Co”, 2006. - 227 p.
- Krichevsky N. A., Goncharov S. F. Responsabilitate socială corporativă - M .: „Dashkov and Co”, 2007. - 215 p.
- Krichevsky N. A., Solovyov A. K., Markushina I. Yu și alții. Asigurări sociale. Manual. - M.: „Dashkov and Co”, 2007. - 313 p.
- Krichevsky N. A., Kiryushkin R. A. Riscul de raid: esență, evaluare, management. - M.: „Marketing”, 2007. - 43 p.
Legături
- Articole analitice de N. A. Krichevsky pe site-ul APN
Categorii:
- Personalități în ordine alfabetică
- Oamenii de știință în ordine alfabetică
- 13 decembrie
- Născut în 1968
- Economiștii în ordine alfabetică
- Economiști ai Rusiei
Fundația Wikimedia. 2010 .
Vedeți ce este „Krichevsky, Nikita Aleksandrovich” în alte dicționare:
Director științific al Institutului de Strategie Națională. Doctor în Științe Economice. Profesor. S-a născut pe 13 decembrie 1968 la Moscova. În 1987 1989 a servit în armata sovietică. În 1992 a absolvit Academia de Stat de Management numită după ... ... Vocabular financiar
Krichevsky este un nume de familie de origine ucraineană-belarusă, întâlnit și în rândul evreilor veniți din Ucraina sau Belarus. Familia nobiliară Krichevsky. Purtători cunoscuți Krichevsky, Andrey Borisovich CEO… … Wikipedia
- (lista plina) Cuprins 1 Lista laureaților 1.1 1941 1.2 1942 1.3 1943 ... Wikipedia
Cavaleri ai Ordinului Sf. Gheorghe a IV-a clasa cu litera „K” Lista este personalități alfabetice. Se dau numele de familie, prenumele, patronimicul; titlul la momentul atribuirii; numărul de pe lista lui Grigorovici Stepanov (în paranteze numărul de pe lista lui Sudravsky); ... ... Wikipedia
O listă de servicii de articole create pentru a coordona lucrările privind dezvoltarea subiectului. Acest avertisment nu este instalat pe articole informative, liste și glosare... Wikipedia
Războiul Rece... Wikipedia
- ... Wikipedia
Cuprins 1 1980 2 1981 3 1982 4 1983 5 1984 6 1985 ... Wikipedia
Addendum la articolul Medalia „Apărătorul Rusiei Libere” Articolul conține o listă completă a cetățenilor Rusiei și cetateni straini(în ...... Wikipedia
Cuprins 1 Note 2 Literatură 3 Legături ... Wikipedia
Cărți
- Originile ipocriziei de stat, Krichevsky Nikita Alexandrovich. Istoria a arătat că interesele poporului nu au stat niciodată în spatele cuvântului „reformă”. Astăzi, în Rusia, acest lucru devine evident pentru mulți. S-a întâmplat că statul nostru este necinstit în relațiile cu...
Oksana Galkevich: Ei bine acum...
Constantin Churikov: Ei bine, acum în acest studio cu noi se află profesorul, doctor în economie Nikita Krichevsky, iar aceasta va fi „Opinia lui personală”. Dacă sunteți interesat de opinia personală a profesorului Nikita Krichevsky, sunați la 8-800-222-00-14. Bună seara, Nikita Alexandrovich.
Oksana Galkevich: Bună seara, Nikita Alexandrovich.
Nikita Krichevsky: Buna ziua.
Constantin Churikov: Nici nu am avut timp să salutăm încă și deja la 18:59 a venit un SMS, o întrebare a telespectatorului nostru de la Stavropol: ei ne cer să vă întrebăm despre cum se leagă afacerile, economiștii sunt legați de decizia lui Vladimir Putin de a candideaza la presedinte.
Nikita Krichevsky: Nu știu cum reacționează afacerile la decizia lui Vladimir Putin de a candida la președinție. Cred că afacerea este extrem de pozitivă, dacă nu să spun că afacerea este absolut mulțumită de alegerea lui Vladimir Vladimirovici și de faptul că va merge.
În ceea ce îi privește pe economiști, această întrebare mă încurcă din simplul motiv că nu prea înțeleg despre cine vorbim. Ce este un economist? Economistul este o profesie, economistul este o familie activitate științifică? Nu-mi este complet clar. Un economist este un om de știință care se ocupă de o problemă științifică specifică. De exemplu, un economist instituțional construiește, studiază și încearcă să corecteze instituțiile. Un economist monetar, monetar este aproape de Banca Centrală, de Ministerul Finanțelor. De exemplu, mă ocup de probleme de mentalitate, de natură economică națională în raport cu economia rusă.
Constantin Churikov: Mai ales.
Nikita Krichevsky: Da. Prin urmare, a întreba ca umanist, ca persoană care este angajată în științe sociale, este o conversație; a întreba ca persoană care înțelege ceva în economie este alta. Dar este destul de evident, personal, în opinia mea, doar ca persoană, nu contează aici dacă e economist sau nu...
Constantin Churikov: Așa că am vrut doar să auzim părerea unui economist care vede realitatea.
Nikita Krichevsky: Nu există de ales. Nu există alegere, nici alternativă. Dacă ar exista vreun candidat alternativ care ar putea oferi un fel de program, nu știu cine s-a putut dovedi cel mai important și s-a dovedit într-un loc de muncă anterior, aceasta ar fi un fel de alegere, o alternativă, altele apoi o furculiță. Dar astăzi, când îl avem pe Vladimir Putin, care conduce țara de 18 ani, a cărui autoritate este incontestabilă în rândul populației, ce alegere poate fi?
Oksana Galkevich: Nikita Alexandrovici, nu există de ales, dar există și alți candidați.
Nikita Krichevsky: Nu.
Oksana Galkevich: Și inclusiv din afaceri - apropo, domnul Titov s-a declarat reprezentant al unei astfel de comunități de afaceri.
Nikita Krichevsky: Domnul Titov nu va deveni președinte, a spus imediat asta, iar partidul său a spus imediat că au nevoie de aceste alegeri pentru a-și promova programul de strategie de creștere, nici mai mult, nici mai puțin.
Oksana Galkevich: Aceasta este o astfel de campanie de PR.
Nikita Krichevsky: Au un site unde este disponibil acest program, vorbesc despre el de la toate fierele de călcat, iar vin la tine și spun: „Iată strategia noastră de creștere”. Ce este o strategie de creștere? Despre ce vorbesc oamenii acolo? Nu contează în acest caz. De ce altfel ar merge la vot? Pentru a avea o discuție publică? Dar programele economice nu sunt discutate public. Orice reformă nu poate fi adoptată de majoritatea simplă sau constituțională.
Constantin Churikov: Vom reveni la Boris Titov, va fi o întrebare separată. Să o punem așa...
Nikita Krichevsky: Oh, da, iată acea întrebare separată, Konstantin - aceasta, desigur, este o lovitură atât de mare în stomac pentru un candidat la președinție încât, desigur, îmi pare foarte rău.
Constantin Churikov: Nu, doar o secundă, până la urmă, sfera de activitate, să spunem, a sarcinilor viitorului președinte al Rusiei - să o formulăm astfel.
Nikita Krichevsky: Uite aici. În 2000, când Vladimir Putin a fost ales pentru primul mandat, principalul lucru pentru noi, pentru locuitorii acelei țări, a fost păstrarea stabilității sociale, sau mai bine zis domnia stabilității sociale și păstrarea integrității teritoriale a țării. , pentru că țara izbucnea la cusături. Putin a făcut față acestei sarcini, cred că genial, genial. Au fost apoi epoci de stabilizare, o creștere a bunăstării populației, și s-a făcut și asta, totul a fost grozav.
Astăzi sarcina este oarecum diferită, astăzi sarcina este dezvoltarea calitativă a țării, astăzi sarcina este să înceapă și anume începutul mișcării către justiție - dreptate publică, socială, distributivă, spuneți-o cum doriți. Aceasta este, desigur, o nouă provocare. Acum vorbesc în calitate de reprezentant al autorităților, care, să zicem, are un deputat care vine la tine, care are copii în străinătate, conturi offshore, dar dacă te dai deoparte și vorbești într-un limbaj cu adevărat sănătos, atunci chiar este o provocare pentru o persoana. Iar eu, unul, sper doar pentru el.
Pentru că pe cine altcineva să te bazezi? La această elită compradoră, la acești colaboratori? Ei bine, ce este elita compradoră? Compradorismul este atunci când acționezi în interesul capitalului străin, iar colaboraționismul este cooperarea cu inamicul. Așadar, elita noastră de astăzi nu este doar o elită compradoră, care a scos toți banii din țară, ci și una colaboraționistă, deoarece se spune foarte des că se poartă un război împotriva Rusiei. Mai mult, vă spun: avem de-a face nu atât cu elita colaboraționistă compradoră, cât cu o ocupație informală nedeclarată. Federația Rusă. Aici nu am avut niciodată o ocupație adevărată și nu o vom avea niciodată, nu suntem țara, nu suntem oamenii.
Dar ăștia, scuzați-mă, nenorociți care de secole au venit pe teritoriul nostru, au ocupat posturi de comandă (nu contează, în stat, în biserică, oriunde) și au sut, au muls orice din țară, plantându-și ideologia de care aveau nevoie. - iată că se întâmplă astăzi. Doar cândva au fost catolici, atunci au fost Ucraina, Lituania, Polonia, astăzi este așa-numita „aristocrație offshore”, astăzi sunt acoliții occidentali care ne spun că cuceririle noastre sunt o scară plată de impozitare și noi nu vom da. oricui, sau nu avem nevoie de control valutar, nu ne-am luptat și nu am preluat puterea la începutul anilor 1990 pentru asta, dar în același timp, sume de, să zicem, 30 de milioane de dolari sunt arse în mod misterios în unele bănci.
Oksana Galkevich: Contrar legilor fizicii, unde nimic nu dispare nicăieri.
Nikita Krichevsky: Da. Erau toți atât de albi, pufosi și dintr-o dată 30 de milioane de dolari, absolut toată lumea devine conștientă de asta. Și apoi merg la televizor și ne povestesc cum au făcut totul pentru ca olimpicii noștri să nu sufere. Dar, din păcate, nu au reușit.
Constantin Churikov: Un val de mesaje de la telespectatori. Permiteți-mi să vă reamintesc că puteți apela și foarte simplu și gratuit, apropo: 8-800-222-00-14.
Nikita Alexandrovich, telespectatorii noștri sunt liberi să pună întrebările pe care le consideră potrivite, sunteți liber să răspundeți sau să nu răspundeți la aceste întrebări.
Nikita Krichevsky: Dar, în același timp, există moderatori Konstantin și Oksana. Așa că spectatorii noștri ar trebui să țină cont de acest lucru.
Constantin Churikov: Da. O nouă întrebare a regionalului Tver: „Dacă Putin va câștiga, mă întreb pe cine vom vedea în guvern?” Va fi o echipă nouă?
Nikita Krichevsky: Domnilor, nu vă lăsați mânați de această problemă, cine va fi acolo în guvern, cum va fi numele lui - Pupkin, altcineva - nu contează. Important este ideologia noului guvern. Dacă aceasta este o continuare a ceea ce am observat în ultimii 18 ani, atunci mergeți la risipă, apoi încă câțiva ani și vom avea o nouă catastrofă socială, acest lucru este evident. Acest lucru este evident, pentru că atunci când ni se spune că trebuie să ne unim cu toții, să ne strângem cureaua și să refuzăm să comunicăm cu Occidentul, în timp ce lăsăm copiii, familiile și bunurile în străinătate, aceasta nu este nici măcar ipocrizie, aceasta este, scuzați-mă, o trădare. . Dar ei vorbesc despre asta tot timpul și în studioul tău. Și luați canalele federale - ei bine, cele care sunt primul buton și altele.
Constantin Churikov: Canale federale mari.
Nikita Krichevsky: Da. Deci sunt tot felul de urși, scuză-mă, vin, urși gummi, ridică-te sau stai jos și spune-ne cum ar trebui să ne unim și cât de bine este totul. Și, în același timp, spun că au acolo o mașină cu șofer personal, și-au rezervat bilete undeva în Europa în weekend pentru a face cumpărături și, în general, totul este bine la ei. Ieri, un prieten a sunat la propriu și a spus: „Nu ai idee cât costă biletele la Nisa pentru vacanțele de Anul Nou”.
Constantin Churikov: Cât costă?
Nikita Krichevsky: Clasa economică 90 de mii de ruble. Este foarte scump, prețul obișnuit este, să zicem, 25-30 mii, să zicem.
Constantin Churikov: Ei bine, oamenii care nu sunt săraci zboară acolo, așa cum știm din rapoarte.
Nikita Krichevsky: Da, și aici 90 de mii. Și el spune: „Ascultă, ce se întâmplă?” Este clar că acesta este un val de cereri și, prin urmare, prețul crește automat. Val pur și simplu pleacă. Și apoi acești oameni vin la televizor și încep să ne spună că ești acolo, în regiunea Bryansk, totul va fi bine cu tine. Ei bine, da, 20 de mii, dar lucrăm în această direcție, totul va fi grozav. Este suficient, sincer să fiu. Și exact asta este astăzi agenda noului viitor președinte, care, sper, se va numi din nou Vladimir Vladimirovici Putin.
Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, Kostya te readuce cu insistență la candidatul numărul 1, la Vladimir Putin.
Constantin Churikov: Da, absolut corect.
Oksana Galkevich: Dar aș vrea totuși să discut cu dumneavoastră propunerile unui alt candidat.
Nikita Krichevsky: Nu as folosi numere.
Oksana Galkevich: Ei bine, nu numere, acest candidat, bine.
Nikita Krichevsky: Doar lui Vladimir Putin și atât. Pentru că toți ceilalți nu sunt candidati. Acesta este un circ, acesta este un spectacol.
Oksana Galkevich: Bun. Dar dacă tot te uiți la linie și la acele propuneri care sună din cealaltă parte, spune-i cum vrei. După ce ați spus despre această elită, despre ce fel de ideologie aduc în țara noastră, poate că propunerea lui Titov de a returna acești oameni din străinătate împreună cu capitalul nu este o idee bună?
Nikita Krichevsky: Da, ce idee grozavă, cred. Excelent. Adevărat, depinde de cine. Pentru acei Gavrik care au furat aici, au încălcat și au fugit, ascunzându-se de Comisia de anchetă și de Parchetul General, această idee este cochetă. Pentru tine și pentru mine, această idee, să spunem, miroase urât.
Constantin Churikov: De ce?
Nikita Krichevsky: Ei bine, pentru că ai încălcat legea, ești gata să plătești acum. Ei spun: „Vom contribui acolo, vom compensa ceea ce am fost acumulat”. Adevărat, nimeni nu spune că au furat mult mai mult decât au acumulat ca urmare.
Constantin Churikov: Așteptați o secundă, dar au bunuri, sunt gata pentru ele...
Nikita Krichevsky: Da. Și nu există nicio extrădare din Londra. Au spus că sunt gata să compenseze cât datorează...
Constantin Churikov: Câți au alergat într-un dosar penal.
Nikita Krichevsky: Da, cât am primit? Un milion nu este o întrebare, Petrovici va avea încă 9 în depozit. Dar băieți, să facem asta: există o țară numită Rusia, sunt oameni, zeci de ei, și mai exact, vreo 150 de milioane, și sunt oameni care consideră țara patria lor și nu sunt pregătiți să renunțe la interese. a acestui stat în orice împrejurare, a acestei țări, a națiunii tale. Și există trădători, adică sunt oameni care au furat din regiunile Bryansk și Pskov, din același Daghestan și au fugit. Au fost prinși de coadă, au reușit să sară afară. Și astăzi îl cheamă pe Titov și îi spun: „Iurici, m-ai pus pe lista lui Putin acolo, ei bine, pentru că...” Și hai să o traducem în timp de război. Ei bine, adică știi că cineva a fugit, că cineva ți-a trădat compania, garda, plutonul, batalionul, orice, și apoi vine și spune: „Ei bine, voi ispăși”.
Oksana Galkevich: "Am realizat."
Nikita Krichevsky: "Mi-am dat seama. Ei bine, da, am încălcat-o acolo, dar acum totul va fi bine cu mine. Îmi lipsesc mesteacănii, există mișcare la Moscova și trebuie să decidem și cu terenul din regiunea Ryazan, din nou . .. "
Constantin Churikov: Scuze, fie mișcare, fie mesteacăn, aici chiar trebuie să-ți dai seama.
Nikita Krichevsky: Nu, ei păstrează mișcarea în cap, dar așa sunt mesteacănii pentru toată lumea, da.
Oksana Galkevich: Și nu suntem toți de aceeași dimensiune? Poate că există excepții?
Nikita Krichevsky: Explică-mi de ce tu și cu mine, iată-ne, noi trei, Kostya, Oksana - de ce, în toți acești ani, tu și cu mine, ei bine, să nu spun că cerșeam complet, ci trăiam destul de prost , impozite plătite, contribuții...
Constantin Churikov: Încă plătim.
Nikita Krichevsky: Da, și totul era în ordine, măcar am dormit liniștiți. Și, în același timp, sunt oameni care au încălcat legea destul de evident: nu au plătit impozite, au retras capital, ne-au sângerat economia. Și iată-ne astăzi, noi trei, și spunem: „Păi, da, desigur, sunt trădători, dar poate că nu ar trebui să trateze pe toți cu aceeași perie”. Am si eu o intrebare, cati bani ti-au adus ca sa pui intrebarea asta?
Oksana Galkevich: Mie?
Constantin Churikov: Oksana? Nu, e gol, e gol sub masă, nu e nimic.
Oksana Galkevich: Ei bine, știi, Nikita Alexandrovich, nu mi-au adus nimic, am un apartament pe o ipotecă - la fel ca al tău, apropo.
Nikita Krichevsky: Da.
Constantin Churikov: Avem, da.
Nikita Krichevsky: Iată la întrebare, la întrebare. De ce nu putem cumpăra un apartament pentru salariul nostru, să zicem, ei bine, sau să economisim niște bani acolo? De ce trebuie să luăm un împrumut de la o bancă pentru a cumpăra o locuință? Ei bine, pentru că dacă acești camarazi ar plăti taxe, am avea o finanțare mai bună, inclusiv canalul tău, ca să nu mai vorbim de știință. Totul ar fi mult mai interesant. Dar ei au fugit, și-au cumpărat apartamente acolo, iar astăzi spun: „Titov, spune-ne o vorbă bună pentru noi, ei bine, o să facem conturile cu tine acolo, atunci totul va fi bine. Și îți putem oferi un opțiune - spune-i lui Vladimir Vladimirovici că noile obligațiuni guvernamentale au făcut monedă, doar monedă, Luptă, nu avem nevoie de rublă, pentru că rubla ta este un copac, este sus și jos, nu este interesant. Hai în valută, doar spune-ne, și apoi vom veni și vom cumpăra aceste obligațiuni, totul va fi bine”.
Mai este și Ministerul de Finanțe, avem ce liberal, dar zice: „Stop”. Adică și-a pierdut puterea de a vorbi dintr-o asemenea obrăznicie. Abia mai târziu a fost găsit ministrul adjunct al Finanțelor Aleksey Moiseev - el spune: „De fapt, totul este în regulă la noi cu instrumente financiare, nu vedem nevoia să emitem altele noi”. Închipuiți-vă, adică acest public, acești oameni insolenți, acești slăbănoși și ce trăsături există - ne mai spun ei: „Să luăm obligațiuni de stat, și apoi venim la tine”. Și dacă nu există obligațiuni de stat, ce, mesteacănii sunt anulați, mișcarea și la Moscova?
Oksana Galkevich: Dragostea a disparut.
Nikita Krichevsky: Dragostea a disparut? - Ei bine, stai în Londra ta, o vor primi. Mergeți la mormântul lui Boris Abramovici Berezovsky, puneți o floare și uitați-vă la aspectul ei neîngrijit - acesta este ceea ce vă așteaptă.
Oksana Galkevich: Gândește-te la eternitate.
Constantin Churikov: Telefonul nostru sună non-stop. Anatoly, orașul Belgorod, bună seara. Sunteți în aer.
Vizionator:Bună seara, oraș Belgorod. Știi, acestea sunt întrebările. Sunt președintele și premierul conștienți de situația actuală a salariilor și șomajului? A doua întrebare: la un moment dat, Vladimir Vladimirovici a promis că vor fi create 25 de milioane de locuri de muncă - se face sau se va face ceva în această direcție? Și ultima întrebare repede. Serviciul Federal Antimonopol a reușit să mențină tarifele la transportul feroviar și de ce nu poate face acest lucru cu facturile de utilități? Deja 100% de câțiva ani.
Nikita Krichevsky: Bine făcut. Tuturor, mulțumesc, mulțumesc foarte mult.
Constantin Churikov: Mulțumesc, Anatoly.
Nikita Krichevsky: În ceea ce privește 25 de milioane de locuri de muncă (îmi pare rău, Anatoly, de la a doua întrebare) - acesta este un truc Titov. Titov a sugerat asta. Mai mult, această idee era în măruntaiele lui Delovaya Rossiya, doar o cifră frumoasă de 25 de milioane. Și se spune... Atunci cuiva i-a plăcut și a migrat la decretele din mai, deși avem 33 de milioane de locuri de muncă în economia rusă (a nu se confunda cu populația activă economic). 25 de milioane de locuri de muncă cu 33 de locuri de muncă disponibile. Înțeleg când americanii spun: „Vom crea 25 de milioane de locuri de muncă”, dar ei au 150. Și când ai 33 și vei crea mai multe...
Constantin Churikov: Dubla de fapt.
Nikita Krichevsky: Aici pe teren plan. Și apoi Rosstat începe să inventeze, să inventeze - dar cum rămâne cu asta, acesta este un decret prezidențial? Și ei spun: „Cine are un salariu mai mare decât media pe regiune, atunci are un high-tech la locul de muncă". Chiar ne consideri idioti, sau deja ai probleme cu cucul? Nu, chiar. Ce crezi, inventez ceva? - nu, totul este asa: daca salariul este peste medie, atunci este high-tech, asta înseamnă că respectăm comenzile.
Constantin Churikov: Deci, se dovedește că avem cele mai productive locuri de muncă pe Okhotny Ryad, undeva acolo, probabil acum?
Nikita Krichevsky: Nu, în Chukotka.
Constantin Churikov: În Chukotka.
Nikita Krichevsky: Au cele mai mari salarii din Rusia.
Constantin Churikov: Da, am discutat astăzi - Yamal, Chukotka, Moscova pe locul trei.
Nikita Krichevsky: Da.
Cât despre dacă Putin și Medvedev știu sau nu, aceasta nu este o întrebare pentru mine, mă scuzați. Sunt sigur că ei știu. Cât despre Serviciul Federal Antimonopol și tarifele monopolurilor naturale, tocmai despre asta vorbim: ori ne îndreptăm spre justiția socială, ori ne îndreptăm către o catastrofă socială. Pentru că poporul rus este un popor răbdător, dar într-o zi se poate sătura să îndure. Iată cum Rosneft astăzi, de exemplu: a îndurat, a îndurat bibelourile din sistem, apoi s-a obosit, a intentat un proces și imediat toată lumea a început să strige: "Cum este? Ce este? Strângeți, înțelegeți, antreprenori". Toată lumea a uitat deja că sistemul a furat de fapt Bashneft, nimeni nu ia în considerare. Faptul că a fost recunoscut de instanță că activul este ilegal și dividendele, deci, sunt și ilegale - nici despre asta nimeni nu spune nimic. Faptul că pentru un rus subsolul aparține tuturor este un postulat imuabil - nici nimeni nu spune nimic despre asta.
Constantin Churikov: Dar tu l-ai comparat frumos, bine pe Rosneft cu oamenii.
Nikita Krichevsky: Aparent... Și Rosneft este o companie de stat.
Oksana Galkevich: Iar cererea de justiție a fost rezumată în acest sens.
Nikita Krichevsky: Rosneft este o companie de stat, pentru că nu contează cine este astăzi șeful unei companii de stat. Managerii vin și pleacă, dar statutul de stat al companiei rămâne și depinde de lider, de management, de intelect, de tehnostructuri, așa cum spunea el odată. Galbraith cât de succes va avea această companie. Un exemplu este Aeroflot. Când a venit echipa lui Vitali Savelyev în 2008, falimentul, totul, nu azi sau mâine, va fi desființat, dar acum cea mai bună companie din Europa de Est, ține cont, este de stat. Aceeași poveste, de exemplu, cu Rosneft. De ce vorbesc despre Rosneft? - dar pentru că, desigur, acum putem vorbi de mult despre tot felul de nuanțe, dar cine a asigurat stabilitatea cursului de schimb la sfârșitul anului trecut? Cine a adus 1 trilion 300 de miliarde de ruble la buget pentru a închide toate găurile? - Rosneft. Dar ei spun: „Dar Sechin primește mulți bani”. Și nu numai Sechin, Miller și toți ceilalți.
Constantin Churikov: Asa de. Iată ce simți despre asta?
Nikita Krichevsky: Și am o întrebare. Acest salariu este corelat, adică comparabil, comparabil cu salariileîn alte companii petroliere din lume, desigur? Acolo lucrează străini, nu doar domnul Sechin. Dar am imediat o întrebare pentru telespectatorii noștri: domnilor, v-ați întrebat vreodată cât de mult plătesc impozite pe venitul lor domnul Sechin, Miller, Savelyev și alții? 13% - Te felicit. Acum, dacă ar plăti 70% din venit, eu aș fi primul care să spună: „Da, să ia măcar 100 de milioane pe zi, vor da 70-80 de milioane din acești bani la vistierie, la vistieria regională. ." Dar avem o scară de impozitare uniformă, acesta este un câștig liberal, nu putem renunța la el. Așa se face în urmă cu 150 de ani și astăzi: 200 de oameni au ocupat țara și o împiedică să se miște. A scris despre asta în anii 1870-1880. om de afaceri, antreprenor Vasily Kokarev în cartea „Eșecul economic”. 200 de oameni și nu putem face nimic. Asta a fost atunci și, din păcate, asta este acum. Acestea sunt sarcinile în fața președintelui, altfel „trebuie să creștem investițiile”.
Atâta timp cât nu există încredere în stat, câtă vreme statul va fi ipocrit, își va minți populația, nu se va schimba nimic la noi. Am ajuns deja în punctul în care la Moscova și Sankt Petersburg 25% dintre cei care lucrează astăzi lucrează ca liber profesionist și nu se prezintă la fisc. Pur și simplu nu-i văd. Iar pentru întreaga țară, 18%. Întrebare: cum se pot construi strategii economice fără a vedea cum trăiesc 18% din populația ocupată? Aici am o întrebare pentru tine. Pentru mine, răspunsul este evident: în niciun caz.
Constantin Churikov: Ei bine, de înțeles: stai într-un studio întunecat și vorbește cu tine. Cu cine, dacă nu te vedem?
Oksana Galkevich: Neștiind cu cine, da.
Constantin Churikov: Este clar.
Oksana Galkevich: Pentru cine, cui pui întrebări.
Nikita Krichevsky: Și nouă, și nouă, totuși, ei lansează o nouă strategie de fiecare dată și spun: „De data aceasta, totul va fi bine cu siguranță”.
Oksana Galkevich: Nikita Alexandrovici și iată că sunt cuplat de încă un cuvânt. Justiție, dreptate socială. Și ce părere aveți, aceste indicii din ce în ce mai opace pe care le primim cu privire la sistemul de pensii care necesită o revizuire urgentă, este necesar să ajungem la concluzia că este necesară creșterea vârstei de pensionare și nu ne putem lipsi. Iată noul șef al Ministerului Dezvoltării Economice, Maxim Oreșkin...
Nikita Krichevsky: Da, la fel ca păpușirii lui, știi.
Oksana Galkevich: Asta este adevărat?
Nikita Krichevsky: Mă veți scuza pentru o astfel de afirmație, dar un tip tânăr... Eu, ca persoană care împlinește 50 de ani anul viitor și care are deja peste 10 ani doctor în științe și profesor, pot spune: pentru a înțelege economic procesele, acest lucru este cu siguranță real pentru o persoană după 35 de ani și, în plus, dacă sunteți constant implicat în știință. aceasta procesele sociale pentru că economia sunt oameni, acesta este ideea. Economia, prin definiție, este o societate părtinitoare. Economia, prin definiție, este inegalitate. Aici societatea este egalitate, iar economia este inegalitate. Ce este competiția? Tu ești mai bun decât celălalt, așa că aceasta este inegalitate.
Despre sistemul de pensii. Să mai întâi, ce este dreptatea. Definiția mea este în trei părți. În primul rând, este egalitatea în drepturi, libertăți, oportunități de autorealizare, educație, îngrijire medicală (aceasta este valabilă mai ales pentru tineri). În al doilea rând, este o redistribuire corectă sau eficientă a bogăției naționale, a venitului național, adică despre ce vorbim când ne referim la un impozit progresiv pe venit. Și în al treilea rând, este o cooperare socială eficientă (acum voi spune cuvinte inteligente). Ce înseamnă? Acestea sunt interacțiunile noastre interpersonale, fie în sfera antreprenorială (de exemplu, creăm un SRL cu dvs.), fie în sfera non-profit, adică creăm o organizație non-profit (de exemplu, o structură caritabilă sau lucrăm ca voluntari). Iată trei postulate care definesc dreptatea socială. Cât despre vârsta de pensionare, domnul Oreshkin, în esență, nu vorbește despre vârsta de pensionare, ci că nu are bani la buget, așa că, scuzați-mă, nu vă putem plăti atât de mult.
Constantin Churikov: Nu, așteaptă o secundă...
Nikita Krichevsky: Am o întrebare și termin: când erau bani în buget acum mulți 10 ani, de ce nu și-a propus Kudrin să reducă vârsta de pensionare de la actualul 60 de ani pentru bărbați la 40 de ani? Ei bine, este plin de bani - așa că mai jos! Și astăzi nu ai bani, și de ce până la 63, să mergem până la 80 imediat, atunci cu siguranță vei închide toate problemele.
Constantin Churikov: Așteaptă puțin, aici, din câte am înțeles corect Gazeta.Ru, căruia Maxim Oreshkin i-a dat un interviu, vorbim că pur și simplu ne pune (încearcă) să facem o alegere, încercând să ne pregătim, fie creșterea vârstei de pensionare și mărimea pensiei poate crește, calitatea asistenței medicale se poate îmbunătăți și poate educația odată cu aceasta...
Nikita Krichevsky: Acestea sunt concepte incompatibile.
Constantin Churikov: ... sau rămâne la același nivel, dar sănătatea noastră continuă să se degradeze și, în consecință...
Nikita Krichevsky: Nu se potrivește în niciun fel, pentru că sistemul de pensii există în detrimentul asigurării de pensie, iar asistența medicală în detrimentul bugetului și pe cheltuiala asigurării medicale. Oreșkin pur și simplu nu știe despre asta, este atât de deștept.
Constantin Churikov: Ar putea ministrul dezvoltare economică nu stiu despre asta?
Nikita Krichevsky: De ce esti surprins? De ce ești surprins dacă nu înțelege că creșterea vârstei de pensionare este un concept medical și social, așa cum am spus deja. Adică, este necesar să se efectueze un studiu cu privire la cât de mult a crescut capacitatea de muncă a populației în medie și pe industrie, iar apoi să se ridice vârsta de pensionare. Tot drumul pornim de la faptul că nu avem bani în buget, nici bani. Dar Oreșkin nu poate înțelege de ce nu există bani, pentru că ce făcea el? Am citit acest interviu - era angajat în faptul că a lucrat la VTB Capital, a lucrat la Banca Centrală, a lucrat în altă parte. A fost fie oficial, fie analist bursier, adică speculator. Și vrei ca Oreșkin să se gândească la tine? Familia mea, despre ce vorbești?
Oksana Galkevich: Hai să mai luăm un apel.
Constantin Churikov: Alexei.
Oksana Galkevich: Alexey din Moscova. Alexey, salut.
Vizionator: Buna ziua.
Oksana Galkevich: Da, te ascultăm, te rog să vorbești.
Vizionator:Da, bună seara, dragi prezentatori, bună seara, Nikita Alexandrovici. Despre problema lui Oreșkin și problema încrederii în agențiile guvernamentale. Nikita Alexandrovich, o mică întrebare cu privire la un organism atât de important pentru toți cetățenii precum Rosreestr și rezultatele activităților sale pentru anul trecut. Vedeți că este necesară reformarea acestei structuri pentru a o face mai deschisă, mai eficientă și, să zicem, benefică societății?
Constantin Churikov: Și în ce scop ești interesat, Alexey?
Nikita Krichevsky: Pentru că Alexey... am înțeles despre ce este vorba. Alexei are o relație tensionată cu Rosreestr.
Constantin Churikov: asta am simtit noi...
Nikita Krichevsky: Și suntem familiarizați cu retele sociale, și, din păcate, nu sunt oficial, nu sunt Oreșkin. De exemplu, nu pot să-l ajut. Și nici la televizor nu poți face nimic.
Constantin Churikov: Trateaza la televizor.
Nikita Krichevsky: Da, chiar dacă acum își dă toate datele, coordonatele și numărul de cereri și cerințe, ce se va schimba? Asta nu înseamnă că televizorul nostru este prost, ci că nu avem încredere. Acest lucru sugerează că avem acei reprezentanți ai metropolelor de neînțeles care stau în pozițiile lor de conducere și lucrează în propriile interese. Și apoi vin aici și vorbesc despre Patria și patriotism. Un exemplu simplu și mergem mai departe. Nu cu mult timp în urmă - toată lumea a auzit despre asta - a fost o poveste că o mașină a fost furată de la un tânăr și a descoperit-o ...
Constantin Churikov: Pe regiuni am căutat și am găsit în Belarus.
Nikita Krichevsky: A urmat traseul, a sunat la poliție, a spus: „Deci, iată mașina, aici, conduce, fă totul!” Și ei spun: „Da, înțelegem, înțelegem”. Mașina a mers pe teritoriul Belarusului - în 12 ore totul a fost legat, la reținere, tovarăși în tarc, totul este în regulă. 12 ore, și iată că a mers după ei 3 zile, chiar dacă cineva s-a mutat.
Constantin Churikov: De ce?
Nikita Krichevsky: Și încă un episod, de altfel. Mașina fetei a fost furată, era în Sankt Petersburg. Au găsit-o la Moscova, stă în parcare și este vândută Avito , iti poti imagina? Și-au găsit mașina. Iubitul acestei fete sună, vânzătorul spune: „Ma duc”. Ei înșiși au zburat din Sankt Petersburg, vă puteți imagina, au ajuns la Moscova, au stat de vorbă cât au putut, au sunat la poliție 1,5 ore, au așteptat 1,5 ore să sosească echipa. Au înțeles ce s-a întâmplat, au urcat în această mașină și au plecat.
Oksana Galkevich: Și s-au mutat în alt loc.
Nikita Krichevsky: Da. Și după aceea vorbim despre Rosreestr? După aceea, vorbim despre restabilirea încrederii? Deci iată-l cu lucruri mărunte.
Constantin Churikov: Într-o situație în care nu este nevoie de autorități (și poliția sunt reprezentanți ai autorităților), iar oamenii, se pare, nu au nevoie de autorități, în acest caz de poliție, la ce ajungem atunci?
Nikita Krichevsky: Am spus deja că există două variante, două drumuri, două căi: fie aceasta este o mișcare spre restabilirea încrederii și dreptății în țară, fie aceasta este o cale directă către o catastrofă socială. Pentru că oamenii noștri sunt foarte răbdători, oamenii noștri sunt foarte încrezători, sunt sinceri, sunt minunați. Suntem o națiune tânără, de altfel, suntem o națiune tânără. Dar nu putem suporta pentru totdeauna, asta este povestea.
Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovici, a spus Kostya, când autoritățile nu au nevoie de oameni, când oamenii nu au nevoie de putere. Dar chestia e...
Nikita Krichevsky: Nu ai dreptate, Kostya, spui. Puterea sunt și oameni.
Oksana Galkevich: Da. Dar oamenii ăștia...
Constantin Churikov: ...de parcă ar fi diferite.
Oksana Galkevich: ... ei înțeleg despre acești oameni, despre noi doar când, scuzați-mă, aduc la următorul subiect, așa cum a spus domnul Ulyukaev astăzi în instanță ...
Nikita Krichevsky: O, alt prieten, bravo.
Oksana Galkevich: El a spus: „Numai când ești de partea cealaltă îți dai seama cât de greu trăiesc oamenii, iar când te descurci bine, te întorci. Iertați-mă, oameni buni”.
Nikita Krichevsky: O lacrimă zgârcită de bărbat i se prelinge pe obrazul neras.
Oksana Galkevich: Realizat.
Nikita Krichevsky: Vinerea viitoare, decizia domnului Ulyukaev este probabil să fie verdictul de vinovat asupra faptului dovedit de a lua mită. Ah, scuzați-mă, oameni buni... Și scuzați-mă, când în 2006 dumneavoastră, domnul Ulyukaev, fiind primul vicepreședinte al Băncii Centrale, ați organizat o ceartă bețivă într-un avion Aeroflot, v-ați gândit la oameni? Ai zburat în clasa business și ai avut o tânără prietenă sau soț, nu contează, era în clasa economică și ai cerut de la comandant să fie pusă în afaceri. Comandantul a refuzat, ai început să dai peste el, vorbind într-un mod simplu. Comandantul a spus: „Ori iese, ori ies toți cei 350 de oameni care zboară”.
Constantin Churikov: Apropo, am vorbit cu acest pilot - îți amintești, Oksana?
Oksana Galkevich: Era un alt pilot, Kostya, ești confuz.
Constantin Churikov: Oh, a mai fost un pilot.
Oksana Galkevich: Acolo este guvernatorul Irkutsk.
Nikita Krichevsky: Ce s-a terminat? - toți cei 350 de oameni au ieșit, au venit sub un anunț pe aeroportul din Soci: „Plecarea este întârziată din cauza comportamentului prost al unuia dintre pasageri”. Era domnul Ulyukaev, e lat istorie celebră. Se gândea la oameni atunci? Nu Nu. Abia când a fost de cealaltă parte a făcut în sfârșit... Ce sa întâmplat? A ajuns pe pat, a fost forțat să intre în curte, pe strada răzbunării? Nu s-a întâmplat nimic, cum a trăit în elita lui „Cheile de Aur” într-un apartament de 346 de metri sau cât?
Constantin Churikov: Complex rezidențial, știm.
Nikita Krichevsky: A locuit acolo și încă mai trăiește. Avea un dressing plin sau o baie de dolari, euro și ceasuri scumpe, și așa a rămas. Ce sa schimbat? Pe măsură ce i-au adus mâncare de la restaurante, probabil că o fac. Desigur, nu am fost, dar bănuiesc că așa a fost, este, nu degeaba a slăbit - mâncarea dietetică, prietenii mei, costă 50 de mii de ruble pe săptămână, acesta este minimul preț cu livrare la domiciliu, 50 de mii de ruble, nu îmi permit, dar Ulyukaev este ușor.
Oksana Galkevich: Scuză-mă, la micul dejun, la prânz, la cină sau pe zi?
Nikita Krichevsky: Da Da.
Oksana Galkevich: Direct în inimă.
Nikita Krichevsky: O aduc aici intenționat - totul este pictat direct: „Încălzește asta, mănâncă asta, amestecă asta, dar nu agita asta”. Și rezultatul este de 50 de mii de ruble.
Constantin Churikov: Înțeleg că acest lucru ar trebui cerut publicului, doar că nu e timp, dar tot e interesant. Cu cine crezi că oamenii simpatizează mai mult în această poveste - Sechin sau Ulyukaev? Chiar acum deja.
Nikita Krichevsky: Oamenii simpatizează cu adevărul. Oamenilor nu le plac atât Rosneft, cât și Ulyukaev în mod egal și îi înțeleg pe oameni. Dar aceiași oameni spun, 43% conform sondajului VTsIOM spun: „Da, Uliukaev ar trebui să primească un termen real”. Da, nici măcar 43%, după părerea mea, mai mult de jumătate, 53% sau 57%, dar 43% vorbesc despre confiscarea proprietății sale, aceste apartamente, mașini, terenuri, ceasuri și tot ce a acumulat de-a lungul anilor de serviciu public exemplar. Sărmanul.
Constantin Churikov: Era „Opinia personală” de Nikita Krichevsky. Nikita Krichevsky, doctor în economie, profesor. Mulţumesc mult.
Oksana Galkevich: Mulțumesc.
Constantin Churikov: Și în câteva minute, nu comuta, va fi și interesant. Să vorbim... Despre ce, Oksana?
Oksana Galkevich: Vom vorbi, dragi prieteni, despre confuzia digitală, despre modul în care noile tehnologii nu adaugă ordine, ci, dimpotrivă, adaugă un fel de mizerie în viața noastră, cum un paradis digital s-a transformat într-un iad digital. Alăturați-vă discuției în doar câteva minute.
Constantin Churikov: Bun venit în realitatea noastră digitală în câteva minute.
Această persoană nu apare adesea în emisiunile de discuții politice populare, dar fiecare dintre aparițiile sale rămâne vizibilă pentru fanii unor astfel de programe. Tot ce ține de casnic și economie internationala, se mestecă într-o formă accesibilă, iar situațiile cele mai confuze sunt lămurite pentru înțelegere de către fiecare privitor. Numele specialistului este Nikita Krichevsky.
Informatie biografica
Într-o zi de decembrie a anului 1968, un băiat s-a născut în capitala URSS în familia Krichevsky. L-au numit Nikita. Interesant, era vineri 13. Eroul nostru de astăzi are o atitudine ambiguă față de data nașterii sale. Cu toate acestea, notele mistice sinistre din soarta tipului nu l-au împiedicat să devină unul dintre cei mai respectați economiști, publiciști și manageri ruși.
Nikita a depășit calea tipică cetățenilor sovietici: de la grădiniță la școală și recrutarea în armată la împlinirea vârstei de 18 ani. A fost demobilizat ca civil în 1989. Dintre numeroasele ocupații, el a fost atras de activitățile financiare. Realizând rapid că fără educație specială nu se poate avansa mult pe această cale, a intrat la Academia de Management din Ordzhonikidze. A absolvit universitatea ca student extern în patru ani. Ulterior a susținut două teze de doctorat și de candidat. În anii 90, a lucrat în sectorul bancar, în timp ce preda și științe simultan.
În 2006, a obținut titlul academic de profesor de economie.
Gradul academic - Doctor în Științe Economice.
În 2010-11, a condus organizația obștească Opora Rossii.
În 2011, a intrat pe lista O Rusie Justă după Ghenadi Gudkov. Cu toate acestea, când acesta din urmă a fost privat de statutul său de deputat, colegii săi de partid nu i-au încredințat mandatul.
Din 2013 până în 2016, a fost cercetător șef la Institutul de Economie al Academiei de Științe.
Krichevsky a scris câteva sute de articole științifice și jurnalistice. El este autorul unor asemenea mijloace didacticeși manuale precum: Asigurări pentru investiții, Asigurări sociale, Raiding Risk și multe altele.
Era căsătorit, acum divorțat. Tată a doi copii.
În 2003, Nikita Alexandrovich a intrat într-o poveste scandaloasă cu tatăl său, Alexander Vladimirovici. Și-a dat în judecată fiul pentru pensie alimentară pentru întreținerea lui - o mie de ruble. Părinții lui Krichevsky au divorțat în 1969.
Nu are nimic de-a face cu chansonnierul ucrainean Garik Krichevsky - doar omonimi.
Potrivit lui Krichevsky
