Príčina neúspechu protialkoholickej kampane v roku 1972. Kampaň proti alkoholu. Kapitola III. Výsledky kampane proti pitiu alkoholu

Priebeh udalostí v ZSSR

Pred Gorbačovom

V súčasnosti sa najznámejšia protialkoholická kampaň odohrala v období 1985-1987, pred a na samom začiatku perestrojky (tzv. „zrýchľovanie“). Boj s opilstvom sa však viedol aj za Gorbačovových predchodcov (napriek tomu spotreba alkoholu v ZSSR neustále rástla).

V roku 1958 bola prijatá vyhláška Ústredného výboru CPSU a sovietskej vlády „O posilnení boja proti opilstvu a nastolení poriadku v obchode so silnými alkoholickými nápojmi“. Predaj vodky bol zakázaný vo všetkých zariadeniach verejného stravovania (okrem reštaurácií) na železničných staniciach, letiskách a námestiach. Predaj vodky v bezprostrednej blízkosti priemyselných podnikov nebol povolený, vzdelávacie inštitúcie, detské ústavy, nemocnice, sanatóriá, miesta hromadných osláv a rekreácie.

Ďalšia protialkoholická kampaň sa začala v roku 1972. 16. mája bola zverejnená rezolúcia č. 361 „O opatreniach na posilnenie boja proti opilstvu a alkoholizmu“. Tá mala znížiť výrobu silných nápojov, no na oplátku rozšíriť výrobu hroznového vína, piva a nealkoholických nápojov. alkoholické nápoje. Zvýšili sa aj ceny liehovín; výroba vodky o sile 50 a 56° bola ukončená; obchodná doba pre alkoholické nápoje so silou 30° a viac bola obmedzená na obdobie od 11:00 do 19:00; boli vytvorené lekárske a pracovné ambulancie (LTP), kam boli ľudia násilne posielaní; Scény s pitím alkoholu boli vystrihnuté z filmov.

kampaň z roku 1985

7. mája 1985 uznesenie Ústredného výboru CPSU („O opatreniach na prekonanie opilstva a alkoholizmu“) a Rezolúcia Rady ministrov ZSSR č. 410 („O opatreniach na prekonanie opilstva a alkoholizmu, odstránenie mesačného svitu“ ), ktorý nariadil všetkým straníckym, správnym orgánom a orgánom činným v trestnom konaní rázne a všade posilniť boj proti opilstvu a alkoholizmu a zabezpečil výrazné zníženie výroby alkoholických nápojov, počtu miest ich predaja a čas predaja. 16. mája 1985 bol vydaný výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O posilnení boja proti opilstvu a alkoholizmu, odstraňovaní mesačného svitu“, ktorý podporil tento boj správnymi a trestnými sankciami. Zodpovedajúce dekréty boli prijaté súčasne vo všetkých republikách únie. Na plnení tejto úlohy sa nevyhnutne podieľali aj odbory, celé školstvo a zdravotníctvo, všetky verejné organizácie a dokonca aj tvorivé zväzy (zväzy spisovateľov, skladateľov atď.). Poprava mala bezprecedentný rozsah. Štát sa prvýkrát rozhodol znížiť príjem z alkoholu, ktorý bol významnou položkou v štátnom rozpočte, a začal prudko znižovať jeho výrobu.

Iniciátormi kampane boli členovia politbyra ÚV KSSZ M. S. Solomentsev a E. K. Ligačev, ktorí sa po Ju. V. Andropovovi domnievali, že jednou z príčin stagnácie sovietskej ekonomiky je všeobecný úpadok morálky. hodnoty „budovateľov komunizmu“ a nedbalý prístup k práci, za ktorý bol vinný masový alkoholizmus.

„Ligačev požadoval zničenie viníc ako základného základu pre výrobu alkoholických nápojov“ (V.S. Makarenko).

Po začatí boja proti opilstvu v krajine ju uzavreli veľké množstvo obchody s alkoholickými nápojmi. Často to bol koniec komplexu protialkoholických opatrení vo viacerých regiónoch. Prvý tajomník Moskovského mestského výboru CPSU Viktor Grishin preto zatvoril mnoho obchodov s alkoholom a oznámil Ústrednému výboru, že práca na vytriezvení v Moskve bola dokončená.

Predajne, ktoré predávali alkohol, to mali povolené len od 14:00 do 19:00. V tejto súvislosti sa hovorilo:

O šiestej ráno kohút zaspieva, o ôsmej - Pugačev, obchod je do druhej zatvorený, kľúč má Gorbačov.

Na týždeň, do druhej, pochováme Gorbačova. Vykopeme Brežneva, budeme piť ako predtým.

Zaviedli sa prísne opatrenia proti pitiu alkoholu v parkoch a verejných záhradách, ako aj v diaľkových vlakoch. Prichytení opití mali v práci vážne problémy. Zakázali sa hostiny súvisiace s obhajobou dizertačných prác, začali sa presadzovať svadby bez alkoholu.

Kampaň sprevádzala intenzívna propagácia triezvosti. Všade sa začali šíriť články akademika Akadémie lekárskych vied ZSSR F.G. Uglova o nebezpečenstvách a neprijateľnosti konzumácie alkoholu za akýchkoľvek okolností a o tom, že opilstvo nie je typické pre ruský ľud. Z filmov boli vystrihnuté alkoholové scény a na plátno sa dostal akčný film Limonádový Joe. V dôsledku toho boli prezývky „Limonádový Joe“ a „minerálny tajomník“ pevne priradené M. S. Gorbačovovi.

Na členov strany sa začali klásť prísne požiadavky na zdržiavanie sa alkoholu. Od členov strany sa tiež vyžadovalo, aby sa „dobrovoľne“ pripojili k spoločnosti Temperance Society.

Čistenie viníc

V mnohých publikáciách kritizujúcich protialkoholickú kampaň sa píše, že v tomto čase bolo vyrúbaných veľa viníc. Väčšina viníc v Gruzínsku a južnom Rusku bola vyrúbaná.

Najväčšou stratou bolo zničenie unikátnych zberových odrôd hrozna. Napríklad odroda hrozna Ekim-Kara, zložka slávneho vína Black Doctor v sovietskych časoch, bola úplne zničená. Selekčná práca bola vystavená mimoriadne tvrdému prenasledovaniu. Následkom šikany a číslo neúspešné pokusy Aby presvedčil Michaila Gorbačova, aby zrušil ničenie vinohradov, jeden z popredných chovateľov vedcov, režisér profesor Pavel Golodriga, spáchal samovraždu.

Podľa niektorých odhadov bolo zničených 30 % viníc v porovnaní s 22 % počas Veľkej vlasteneckej vojny. Podľa materiálov XXVIII. zjazdu Komunistickej strany Ukrajiny bolo potrebných 2 miliardy rubľov a 5 rokov na obnovenie strát zničených 265 tisíc viníc.

Problémom je, že Ukrajina počas boja za vytriezvenie prišla asi o pätinu rozpočtu, v republike bolo vyklčovaných 60-tisíc hektárov viníc, slávne vinárstvo Massandra zachránil pred zničením len zásah Vladimíra Ščerbitského a prvého tajomníka hl. regionálny výbor strany Krym Makarenko. Aktívnymi propagátormi protialkoholickej kampane boli tajomníci ÚV KSSZ Jegor Ligačev a Michail Solomentsev, ktorí trvali na zničení viníc. Počas dovolenky na Kryme bol Yegor Kuzmich odvezený do Massandry. Tam sú uložené vzorky vyrobených vín po celých 150 rokov existencie slávneho závodu - vinotéky. Všetky známe vinárstva na svete majú podobné skladovacie priestory. Ale Ligačev povedal: "Táto vínna knižnica musí byť zničená a Massandra musí byť zatvorená!" Vladimir Shcherbitsky to nevydržal a zavolal priamo Gorbačovovi s tým, že už ide o exces, a nie o boj proti opilstvu. Michail Sergejevič povedal: "Dobre, uložte si to."

Michail Gorbačov tvrdí, že netrval na zničení viníc: „Skutočnosť, že vinice boli vyrúbané, boli kroky proti mne.

výsledky

Oficiálne registrovaný predaj alkoholu na obyvateľa v krajine sa za roky protialkoholickej kampane znížil viac ako 2,5-krát. V rokoch 1985-1987 bol pokles štátneho predaja alkoholu sprevádzaný zvýšením strednej dĺžky života, zvýšením pôrodnosti a znížením úmrtnosti. Počas protialkoholickej vyhlášky sa narodilo 5,5 milióna novorodencov ročne, o 500 tisíc ročne viac ako každý rok za predchádzajúcich 20-30 rokov a o 8 % menej sa narodilo oslabených. Stredná dĺžka života mužov sa zvýšila o 2,6 roka a dosiahla svoju maximálnu hodnotu v celej histórii Ruska a znížila sa celková miera kriminality. Zníženie úmrtnosti v porovnaní s predpovedanou regresnou čiarou bez zohľadnenia kampane je 919,9 tisíc u mužov (1985-1992) a 463,6 tisíc u žien (1986-1992) - spolu 1383,4 tisíc ľudí alebo 181±16,5 tisíc ročne .

Reálny pokles spotreby alkoholu bol zároveň menej výrazný, najmä v dôsledku rozvoja mesačného svitu, ako aj nelegálnej výroby alkoholických nápojov v štátnych podnikoch. Zvýšenie produkcie mesačného svitu viedlo k nedostatku maloobchodného predaja surovín na mesačný svit - cukru a potom lacných sladkostí. Predtým existujúci tieňový trh s remeselným alkoholom zaznamenal počas týchto rokov výrazný rozvoj - vodka sa zaradila do zoznamu tovarov, ktoré bolo potrebné „získať“. Napriek poklesu celkového počtu otráv alkoholom sa zvýšil počet otráv alkoholickými náhradami a nealkoholickými omamnými látkami (rozšírila sa napríklad prax pridávania dichlórvosu do piva na zvýšenie intoxikácie) zvýšil sa aj počet užívateľov návykových látok. Nárast spotreby „nelegálneho“ alkoholu však nevykompenzoval pokles spotreby „legálneho“ alkoholu, v dôsledku čoho bolo stále pozorované reálne zníženie celkovej spotreby alkoholu, čo vysvetľuje tieto priaznivé dôsledky (pokles v úmrtnosti a kriminalite, náraste pôrodnosti a strednej dĺžky života ), ktoré boli pozorované počas protialkoholickej kampane.

Protialkoholická kampaň zameraná na „morálne zlepšenie“ sovietskej spoločnosti v skutočnosti dosiahla úplne iné výsledky. V masovom povedomí to bolo vnímané ako absurdná iniciatíva úradov namierená proti „obyčajným ľuďom“. Pre ľudí široko zapojených do tieňovej ekonomiky a stranícku ekonomickú elitu (kde pitie alkoholu bolo nomenklatúrnou tradíciou) bol alkohol stále dostupný a bežní konzumenti boli nútení „dostať“ si ho.

Pokles predaja alkoholu spôsobil vážne škody sovietskemu rozpočtovému systému, pretože ročný maloobchodný obrat klesol v priemere o 16 miliárd rubľov. Škody na rozpočte boli nečakane veľké: namiesto predchádzajúcich 60 miliárd rubľov príjmov priniesol potravinársky priemysel v roku 1986 38 miliárd a v roku 1987 35 miliárd.

Masívna nespokojnosť s kampaňou a hospodárska kríza, ktorá sa začala v ZSSR v roku 1987, prinútila sovietske vedenie obmedziť boj proti výrobe a konzumácii alkoholu. Pri príležitosti 20. výročia protialkoholickej kampane v roku 2005 Gorbačov v rozhovore poznamenal: „Kvôli chybám, ktoré sa urobili, sa veľká vec skončila neslávne.“

Katedra histórie

oddelenie moderné dejiny Rusko

PROTIALKOHOLICKÁ KAMPAŇ V 80. ROKY V ZSSR

ABSOLVENTSKÁ KVALIFIKAČNÁ PRÁCA

(absolventská práca)

odbor história

Plán

Úvod………………………………………………………………………………………………... 3

Kapitola I. Politika štátu a spoločnosti týkajúca sa

opilstvo v 15. – na začiatku 20. storočia……………………………………………………………………….....13

1.1. Opatrenia na zníženie alkoholizmu pred udalosťami z októbra 1917....13

1.2. Alkoholová politika štátu (1917 - 1985)……………………….23

Kapitola II. Problém alkoholizmu v období „stagnácie“ a „perestrojky“……..33

2.1..Sociálno-ekonomická situácia v ZSSR na začiatku 80. rokov. XX storočia......33

2.2. .Realizácia štátnej protialkoholickej politiky

v rokoch 1885 - 1888………………………………………………………………………..38

Kapitola III. Výsledky kampane proti opitosti………………………54

3.1. Dôsledky pre ekonomiku………………………………………………………………..54

3.2. Demografická situácia po skončení kampane………………………65

Záver………………………………………………………………………………………………. 72

Zoznam prameňov a literatúry………………………………………………………………… 75

Dodatok ……………………………………………………………………………………… 83

Úvod

Relevantnosť problému. Sociálno-ekonomické transformácie uskutočnené v r moderné Rusko, viedol k radikálnym zmenám v živote spoločnosti. Takúto spoločnosť charakterizuje: politická demokracia založená na systéme viacerých strán, prítomnosť sociálno-ekonomických a politických podmienok pre rozvoj slobodnej osobnosti.

Avšak vzhľadom na skutočnosť, že trhové vzťahy v ruskej spoločnosti sú v počiatočnom štádiu vývoja, moderná scéna charakterizovaný výrazným poklesom v rôznych oblastiach: neporiadok na spotrebiteľskom trhu, ekonomická nerovnováha, inflácia, nezamestnanosť a slabé sociálne záruky pre ľudí. Reštriktívny rámec sovietskej spoločnosti prestal platiť.

Na tomto pozadí je badateľný prudký nárast konzumácie alkoholu so zhovievavým postojom spoločnosti k problému opitosti a alkoholizmu. Počas posledného desaťročia nadobudla povaha zneužívania alkoholu ruskou populáciou podobu epidémie. Analýza štatistických údajov zo štátnych ústavov na liečbu drogovej závislosti v Rusku poukazuje na trvalo vysokú úroveň prevalencie alkoholizmu medzi rôznymi skupinami obyvateľstva. Skutočný obraz je mnohonásobne vyšší ako oficiálne štatistiky, pretože značná časť populácie, ktorá zneužíva alkohol, vrátane alkoholikov, nevyhľadáva lekársku pomoc.

Pochopenie príčin a hľadanie spôsobov, ako prekonať súčasnú situáciu, si vyžaduje štúdium jej genézy. Ako viete, alkoholické nápoje dlho zohrávali a naďalej zohrávajú mimoriadne kontroverznú úlohu v životoch Rusov.

V tomto smere sociológ G.G. Zaigraev poznamenáva: „Problém opitosti a s tým spojené dôsledky pre Rusko boli vždy akútne a bolestivé. Vzhľadom na množstvo okolností: povaha ľudových tradícií a zvykov, úroveň kultúry a materiálneho blahobytu, vlastnosti prírodných a klimatických podmienok - negatívny vplyv tohto spoločenský fenomén na rozvoji sféry života spoločnosti sa prejavil na rozdiel od mnohých iných krajín obzvlášť citeľne.“

Počas dlhých období národnej histórie zaujímali príjmy z alkoholických nápojov významné miesto v dopĺňaní rozpočtu. Podľa niektorých údajov sa teda za 140 rokov existencie vinárstva v Rusku „pitné“ príjmy štátnej pokladnice zvýšili 350-krát. V roku 1913 vinársky monopol zabezpečoval 26,3 % príjmov.

Problém nadmernej konzumácie alkoholu nadobudol v 20. storočí, a to nielen v Rusku, osobitný rozmer. Počas celého 20. storočia. Vlády mnohých krajín sa opakovane pokúšali znížiť alebo dokonca odstrániť deštruktívne následky opitosti rôznymi druhmi prohibičných opatrení. Spektrum protialkoholických opatrení siahalo od úplného zákazu výroby a predaja alkoholických nápojov v USA, Islande, Fínsku až po zriadenie štátneho monopolu na alkohol a obmedzenia jeho dostupnosti pre obyvateľstvo – Rusko, Nórsko, Švédsko. .

„Prohibičné“ opatrenia však spravidla nepriniesli očakávaný účinok. Naopak, vyvstali mnohé nepredvídateľné sociálne a ekonomické problémy, ktorých spontánne riešenie malo za následok značné náklady a spravidla aj obnovenie predchádzajúcej alkoholovej situácie.

Téma výskumu je teda aj dnes relevantná z praktického hľadiska.

Predmet štúdia sú štátne inštitúcie a verejné organizácie, ktoré sa podieľali na protialkoholickej kampani v 80. rokoch.

Predmet výskumu je politika vlády ZSSR týkajúca sa opilstva a alkoholizmu; činnosti orgánov štátnej správy, ktoré sú premietnuté do regulačných dokumentov.

Chronologický rámec štúdie. Štúdium problému začína v 70. rokoch 20. storočia, keď sa situácia formovala a boli vypracované prvé koncepcie budúcej reformy, a končí sa v roku 1988, keď bol skutočne vydaný nový výnos ÚV KSSZ „O postupe implementácie tzv. uznesenie ÚV KSSZ o posilnení boja proti opilstvu a alkoholizmu“ . Práca čiastočne skúma aj obdobie podobných udalostí v r Ruská ríša, Sovietsky zväz a ZSSR pred kampaňou v roku 1985, ako aj v 90. rokoch. Deje sa tak s cieľom dokázať, že existujú skúsenosti s bojom proti alkoholizmu; ukázať dôsledky pre ďalší vývoj Ruska.

Územný rozsah štúdie. Štúdia bola vykonaná na celoruskom materiáli. Uvažovalo sa o boji proti opilstvu a alkoholizmu, ktorý viedla vláda, vládne agentúry, verejné organizácie.

Historiografický prehľad. Uvažovaný problém nie je dostatočne prebádaný v domácej a zahraničnej historiografii, mnohé aspekty zostali učenými historikmi neprebádané. Treba zdôrazniť, že historiografia témy bola všemožne determinovaná špecifickou historickou situáciou, ekonomickými, spoločensko-politickými a duchovnými procesmi prebiehajúcimi u nás.

Hneď po vydaní výnosu „O posilnení boja proti opilstvu“ 16. mája 1985 došlo k nárastu protialkoholickej literatúry. Lekári sa problémom zaoberali, ale ich práca mala vysoko špecializované zameranie a historické problémy sa riešili fragmentárne. Vedci zaznamenali nedostatky hnutia striedmosti, dôvody zvýšenia konzumácie alkoholu a šírenia mesačného svitu. Hodnotenie historických udalostí sa však robilo povrchne, bez zachádzania do detailov, bez porovnávania faktov a využíval sa obmedzený okruh prameňov. Zároveň vyšlo obrovské množstvo propagandistických článkov a brožúr.

Je potrebné poznamenať, že diela priaznivcov zavedenia „zákazu“: P. O. Lirmyan, A. N. Mayurova, F. G. Uglova, G. A. Shichko, G. M. Entina. Jediným možným prostriedkom na odstránenie opitosti je podľa autorov prudké obmedzenie a zastavenie predaja alkoholických nápojov. Boli predložené tieto argumenty: po prvé, alkohol otrávi ľudské telo, keď sa konzumuje v akejkoľvek dávke, a po druhé, dostupnosť alkoholu prispieva k tomu, že ľudia sa zoznámia s alkoholickými nápojmi. Diela presvedčivo ukazujú nedostatky protialkoholických kampaní zo začiatku 20. storočia, ale zveličovali úlohu prohibičných opatrení, ktoré opilstvo neznižovali, ale vyvolávali.

Novým fenoménom bolo 18. decembra 1987, že spoločnosti usporadúvali boj za triezvosť v Leningrade, fórum historikov „Boj ľudí za triezvosť v ruských dejinách“, na základe materiálov, z ktorých vychádza zbierka článkov s rovnakým názvom bola zverejnená. Počas tohto podujatia sa diskutovalo o probléme boja proti opilstvu v prvých rokoch sovietskej moci, o spôsoboch riešenia problému v 40. - 60. rokoch a uvažovalo sa aj o zvyšovaní účinnosti reformy.

Ďalšia „vlna“ výskumu je spojená s rozpadom ZSSR, zrušením štátneho monopolu na víno, t.j. od začiatku 90. rokov 20. storočia V tejto etape nastáva posun v historickom výskume. Radikálne zmeny v spoločensko-politickom živote krajiny prispeli k tomu, že spoločenské vedy sa začali oslobodzovať od ideologického a stranícko-štátneho diktátu. Začala sa zmena paradigiem, rozšírila sa predmetná oblasť výskumu a metodologický arzenál. V dôsledku toho vznikli zásadne nové príležitosti na štúdium problematiky alkoholu.

Vo vývoji relevantných problémov pokračovali sociológovia - I. V. Bestuzhev-Lada, Y. Gilinsky, I. Gurvich, G. G. Zaigraev, V. V. Korchenov, pričom vyjadrili množstvo myšlienok o dynamike konzumácie alkoholu v Rusku a boji proti nej. V zásade bol skúmaný problém riešený čiastočne: formou samostatných kapitol, ako príklad pozitívneho boja proti úmrtnosti a poklesu úrovne spotreby výrobkov s obsahom alkoholu na obyvateľa. Práce však vôbec neriešia čisto historické problémy mechanizmu kampane.

V tomto období bol obzvlášť aktívny A.V. Nemcov. Protialkoholická kampaň 1985 - 1988 poskytli bohatý materiál na štúdium pozitívneho vplyvu znižovania konzumácie alkoholu na chorobnosť, úmrtnosť, strednú dĺžku života a plodnosť. Získané údaje jasne naznačujú pozitívny vplyv takéhoto zníženia na všetky tieto javy. Autorov záujem o problém opitosti v Rusku sa prvýkrát objavil v roku 1971 počas cesty do regiónu Kostroma.

V roku 1982 sa autor začal venovať štúdiu alkoholizmu. A na samom konci roku 1985 sa zistilo, že protialkoholická kampaň poskytuje príležitosť študovať širokú škálu javov spojených s konzumáciou alkoholu. Odvtedy vyšli na túto tému tri malé knihy a viac ako 40 článkov v ruštine a angličtine.

Autorovu prvú knihu „Alkoholová situácia v Rusku“, vydanú v roku 1995, uviedli do života udalosti až do roku 1992. Koniec koncov, práve vtedy nastal v krajine nový prudký obrat v alkoholovej politike. zároveň nové politické „nedostatky“ v tejto oblasti. Okrem krátka exkurzia do stáročnej alkoholickej histórie Ruska autor skúmal kampaň 80. rokov. Zdôraznili sa všetky jeho pozitívne stránky a nevýhody. A.V. Nemtsov tiež zdôraznil, že nepremyslenosť rozhodnutí vedenia negovala všetky výhody boja proti opitosti. Autor odsúdil donucovacie opatrenia na odstránenie alkoholizmu. Výskumník zaradil aj bohatý štatistický materiál, ako napríklad v druhej časti knihy, kde sa skúmala história alkoholu z pohľadu epidemiológie.

Neskôr boli údaje o úmrtnosti na alkohol uverejnené v samostatných knihách: „Úmrtnosť na alkohol v Rusku, 1980 – 90-te roky“, publikovaná v roku 2001, a „Škody spôsobené alkoholom v ruských regiónoch“, publikovaná v roku 2003.

Zástancom nedôslednosti iba administratívnych a prohibičných opatrení v boji za vytriezvenie ľudu je B. S. Bratus. Jeho diela dokázali, že na formovanie triezveho životného štýlu je potrebné v človeku vytvárať „efektívne, významotvorné motívy správania“, ktorých realizácia si vyžaduje splnenie viacerých podmienok, z ktorých hlavnou je absolútna abstinencia od alkoholu. „Teraz je ťažké povedať, aké by tieto významotvorné motívy mali byť,“ píše B. S. Bratus. "Jedna vec je jasná: očakávať, že takými motívmi budú rodina, práca a iné všeobecne akceptované hodnoty, znamená ignorovať celý proces zmeny osobnosti, ku ktorému dochádza v priebehu choroby."

Vybrané problémy alkoholovej politiky štátu v 80. rokoch. sa dotkli v dielach N. B. Lebinu, A. N. Chistikova, A. Yu. Rožkova. Tieto práce sú zaujímavé predovšetkým z hľadiska pochopenia rôznych aspektov národnej alkoholovej politiky a štúdia výsledkov reformy. N.B.Lebina venoval osobitnú pozornosť šíreniu alkoholizmu medzi pracujúcou mládežou a vzniku alkoholických zvykov. Na šírenie opilstva medzi straníckymi lídrami upozornil E.G. Gimpelson.

Okrem špeciálnych prác o probléme vyšlo mnoho prác na obsiahlejšie témy súvisiace s najväčšou historickou udalosťou 20. storočia – rozpadom Sovietskeho zväzu. Štúdium protialkoholickej kampane M. S. Gorbačova bolo kusé. Problém bol vnímaný len ako jeden z prvkov, ktoré viedli k rozpadu Sovietskeho zväzu. Medzi takýmito dielami určite vyniká kniha V.V.Sogrina. Dotýka sa aj problémov obdobia, ktoré nás zaujíma, no oveľa väčšia pozornosť sa venuje politickým témam. Autor zdôrazňuje, že v podmienkach „perestrojky“ oslabenie ekonomiky v dôsledku straty príjmov z alkoholu zhoršilo situáciu, ktorá viedla k rozpadu ZSSR.

Treba tiež vyzdvihnúť prácu A. S. Barsenkova „Úvod do moderných ruských dejín 1985 - 1991: Kurz prednášok“. Samotná práca je prehľadne štruktúrovaná do dvoch častí: prvá je venovaná komplexnej štúdii z obdobia rokov 1985 - 1991. vo všetkých jeho mnohých aspektoch politický, ekonomický, národný, ideologický; druhá sa zameriava na rozpad ZSSR a samotné formovanie ruskej štátnosti. Protialkoholickej kampani M. S. Gorbačova sa nevenuje veľa priestoru, ale závery autora sú pre túto štúdiu zaujímavé. Autor teda skúma priebeh kampane a konštatuje, že načasovanie takýchto opatrení bolo zvolené nesprávne. Tiež A.S. Barsenkov zhŕňa boj proti opilstvu, pričom si všíma jeho silné a slabé stránky.

V súčasnosti je vo svetle témy, ktorá nás zaujíma, zaujímavý najmä výskum R. G. Pihoya, kde sú prezentované málo známe ekonomické dáta umožňujúce pozrieť sa na situáciu v ZSSR z nečakaného uhla. Autor, podobne ako predchádzajúci výskumníci, hovorí o kampani M. S. Gorbačova najmä z negatívnej stránky, zdôrazňuje však, že výpadok v rozpočte pre nedostatok príjmov z alkoholu bol kompenzovaný výrobou nealkoholických produktov z týchto fabrík (džús, kvas, sušené ovocie atď.); klesla úmrtnosť a zvýšila sa pôrodnosť; podarilo sa zachrániť množstvo strojov a zariadení, ktoré sa predtým pokazili v dôsledku opitosti na pracovisku a pod.

Medzi zahraničnými autormi sa neuskutočnil žiadny špeciálny výskum, vo všeobecných prácach o histórii Sovietskeho zväzu sa však uvažovalo o probléme protialkoholickej kampane. Medzi takéto práce patria práce historikov N. Vertu a J. Boffa. Prvý z týchto autorov sa zároveň problému viac venuje: jeho dielo, hoci napísané v horúčave, si zachováva svoju hodnotu dodnes. Autor podrobne skúma priebeh kampane, opatrenia vedenia krajiny, reakcie obyvateľstva.

Problém boja proti opilstvu za posledných 30 rokov zostal v centre pozornosti verejnosti, ale výskumníci sa histórii boja proti opilstvu a alkoholizmu venovali sporadicky, neexistujú žiadne hlboké a úplné práce o histórii problému, ktorá slúži ako dodatočné potvrdenie relevantnosti témy diplomovej práce.

Výskumná zdrojová základňa zostavoval publikované dokumenty štátnych, straníckych a verejných organizácií, oficiálne legislatívne dokumenty, periodiká, memoáre.

Do práce bola zapojená široká škála straníckych dokumentov. Hodnota tohto súboru prameňov spočíva v tom, že poskytuje predstavu o povahe vzťahu medzi štátnymi a verejnými organizáciami a orgánmi strany, o miere vplyvu strany na formy a metódy práce týchto organizácií a smery ich činnosti. Stranícke dokumenty sú dôležité aj preto, že rozhodujúca bola úloha komunistickej strany a jej rozhodnutia tvorili základ legislatívnej a praktickej činnosti sovietskych štátnych a verejných organizácií.

Z publikovaných zdrojov sme v prvom rade venovali pozornosť legislatívnym aktom, ktoré v tom čase vyšli, keďže reflektovali požiadavky vedenia na priebeh kampane, pomocou ktorej sa upravovali niektoré jej aspekty. Analýza tejto skupiny zdrojov pomôže pochopiť právnu stránku prebiehajúceho boja za vytriezvenie.

Do ďalšej skupiny prameňov patria spomienky účastníkov udalostí súvisiacich s históriou boja proti opilstvu. Ide o memoáre E. K. Ligačeva, M. S. Gorbačova, N. Matoveca, Y. Pogrebnyaka a i.. Memoárová literatúra do značnej miery dopĺňala, konkretizovala a ilustrovala známe javy; v konečnom dôsledku to pomohlo predstaviť problém úplnejšie. V memoárovej literatúre je samozrejme možné skresľovanie a falšovanie faktov, preto je nevyhnutné ich porovnanie s tlačou, dokumentmi a inými zdrojmi.

Poslednou skupinou publikovaných zdrojov sú periodiká. Počas protialkoholickej kampane sa problém opitosti aktívne diskutoval na stránkach centrálnych a miestnych novín: Pravda, Komsomolskaja Pravda, Trud, Novosibirsk Agitátor, Sovietsky šport, ktorých materiály boli použité v práci. Články v novinách obsahovali spoločensky významné informácie, publikácie pomohli odhaliť prvotnú reakciu spoločnosti na udalosti, ktoré sa odohrali, a zdôrazniť súkromné spôsoby riešenia vzniknutých problémov. Zverejnili aj usmerňujúce materiály ÚV strany a diskusné materiály.

Všetky uvedené dokumenty a materiály, ktoré sa do určitej miery vzájomne dopĺňajú, poskytujú rozsah zdrojov potrebných na riešenie problémov. Ich komplexná analýza pomohla obnoviť historický obraz tej doby, odhaliť aktivity štátnych a verejných organizácií na odstránenie opilstva a alkoholizmu.

Účel štúdie určený stavom poznania témy: zvážiť alkoholovú situáciu a preskúmať proces implementácie štátnej alkoholovej politiky v druhej polovici 80. rokov. V rámci tohto cieľa sa očakáva riešenie nasledujúcich konkrétnych úloh:

charakterizovať politiku štátu ohľadom alkoholu v období od 15. storočia. pred rokom 1917;
zvážiť právne, organizačné a sociálno-politické aspekty boja za vytriezvenie počas rokov sovietskej moci;
určiť dôvody protialkoholickej kampane v rokoch 1985 - 1988;
študovať aktivity vedenia krajiny počas rokov prohibície;
ukázať pozitívne a negatívne stránky kampane za hospodárstvo ZSSR;
analyzovať demografickú situáciu v krajine po skončení boja za vytriezvenie.

Metodický základ výskum je dialektická metóda chápania dejín vrátane princípov historizmu, objektivity a konzistentnosti. Na dosiahnutie cieľa štúdie boli použité všeobecné vedecké a špeciálne historické metódy.

Všeobecné vedecké metódy: porovnávanie, štatistická analýza, abstraktná vysvetľujúca interpretácia, umožnili zdôrazniť všeobecné a špecifické v predmete skúmania. Na identifikáciu a komplexné zváženie faktov a udalostí, ktoré tvorili proces boja proti opilstvu a alkoholizmu, sa použili špeciálne historické metódy: systémovo-porovnávacie, synchrónne, problémovo-chronologické.

Štruktúra práce. Táto práca pozostáva z úvodu, troch kapitol, záveru, bibliografického zoznamu prameňov a literatúry a aplikácií.

kapitolaja. Politika štátu a spoločnosti týkajúca sa opilstva v XV - začiatok 20. storočia

1.1. Opatrenia na zníženie alkoholizmu pred udalosťami v októbri 1917

Zlodej zdravého rozumu – tak sa od pradávna nazýva alkohol. Ľudia sa dozvedeli o omamných vlastnostiach alkoholických nápojov nie menej ako 8 000 pred Kristom - s príchodom keramický riad, ktorá umožnila vyrábať alkoholické nápoje z medu, ovocných štiav a divého hrozna.

Niekoľko storočí štát vnímal alkoholické nápoje len ako prostriedok na doplnenie štátnej pokladnice. Mýtus, že opilstvo je starodávnou tradíciou ruského ľudu, je nesprávny. Ruský historik a etnograf, odborník na zvyky a morálku ľudu, profesor N.I. Kostomarov tento mýtus úplne vyvrátil. Dokázal, že v Staroveká Rus pil veľmi málo. Slovania vedeli pripravovať slad na varenie piva už od 5. - 6. storočia, no chmeľ im bol známy už od 10. storočia: spomína ho Nestor. Len vo vybrané sviatky sa však varila medovina, rmut či pivo, ktorých sila nepresahovala 5 - 10 stupňov. Pohár sa podával dookola a každý si z neho pár dúškov dal. Vo všedné dni sa nesmelo piť alkoholické nápoje a opilstvo bolo považované za najväčšiu hanbu a hriech. Takže späť v 17. storočí. sedliaci smeli variť pivo, rmut a med pre domácu spotrebu len 4-krát do roka, na Vianoce, Veľkú noc, sobotu sv. Demetria a Maslenicu, ako aj na krstiny a svadby. V Sylvesterových normách na stavbu domu sa odporúča, aby „syn a nevesta neopíjali a dávali pozor na členov domácnosti“. Metropolita Photius v roku 1410 zakázal obyvateľom piť pivo pred obedom.

Presný dátum vzniku liehovarov na Rusi nie je známy, ale za najpravdepodobnejšie obdobie možno považovať obdobie od roku 1448 do roku 1478. Počas tohto obdobia bola vytvorená ruská destilácia a bola vynájdená technológia destilácie obilného alkoholu.

Hneď potom však v Muscove nezačali piť. Toto napísal Michalon Litvin v traktáte: „O morálke Tatárov, Litovčanov a Moskovčanov“, ktorý napísal v roku 1550 litovskému princovi a poľskému kráľovi Žigmundovi II. Augustovi: „... stáva sa, že keď keď ľudia premrhajú majetok, začnú hladovať, vstúpia na cestu lúpeže a lúpeže, takže v ktorejkoľvek litovskej krajine za tento zločin zaplatí hlavou za jeden mesiac viac [ľudí] ako za sto či dvesto rokov. krajiny Tatárov a Moskovčanov, kde je opilstvo zakázané. U Tatárov totiž každý, kto víno len ochutná, dostane osemdesiat rán palicami a zaplatí pokutu v rovnakom množstve mincí. V Muscovy nie sú nikde žiadne taverny. Ak sa teda na ktorejkoľvek hlave rodiny nájde čo len kvapka vína, potom je celý jeho dom zničený, majetok skonfiškovaný, rodina a susedia v dedine bití a on sám je odsúdený na doživotie. So susedmi sa zaobchádza tak tvrdo, pretože [verí sa, že] sú infikovaní touto komunikáciou a [sú] spolupáchateľmi hrozného zločinu, ale my nemáme takú moc, ako samotná nemiernosť alebo bitka, ktorá vznikla počas pitia, ničí opilcov. Deň [pre nich] začína pitím ohnivej vody. Víno, víno! - kričia ešte v posteli. Tento jed potom pijú muži, ženy a mladí muži na uliciach, námestiach a cestách; a keď boli otrávení, nemôžu potom robiť nič okrem spánku; a kto sa práve stal závislým od tohto zla, chuť piť v ňom neustále rastie... A keďže sa Moskovčania zdržiavajú opilstva, ich mestá sú známe rôznymi zručnými remeselníkmi; posielali nám rôzne drevené naberačky a palice, aby pomohli slabým, starým, opitým ľuďom chodiť, [ako aj] naberačky, meče, falery a rôzne zbrane berú nám zlato."

Situácia sa dramaticky zmenila od roku 1552, keď Ivan Hrozný otvoril prvý pitný dom v Moskve v Rusku. Vtedy bola jediná v celom Rusku a volala sa „Carevská krčma“, kde mohli piť iba gardisti. Ostatní Moskovčania to mohli urobiť, ako je uvedené vyššie, iba na Štedrý deň, Dimitrievskij sobotu, Veľký týždeň atď. Za pitie vodky v iné dni v roku boli prísne trestaní, dokonca uväznení.

Od roku 1649 bol vládny predaj alkoholu v Rusku postupne nahradený systémom daňovej farmy. Farmári získali monopol na obchod s alkoholickými výrobkami a spájali obyvateľstvo, aby získali stále väčší zisk. Rýchle rozšírenie krčiem vyvolalo protesty a sťažnosti duchovenstva a ľudu. Preto boli na radu patriarchu Nikona v roku 1652 na špeciálne zvolanom cirkevnom koncile zavedené určité obmedzenia: „predaj vodky jeden pohár na osobu“. V stredu, piatok a nedeľu bolo zakázané dávať víno pijanom, ako aj všetkým počas pôstu. Z finančných dôvodov sa však čoskoro urobil dodatok: „Aby sa dosiahol zisk pre pokladnicu veľkého panovníka, kohúty by sa nemali vyháňať z kruhového dvora“, čo v skutočnosti podporovalo opilstvo.

V tom istom čase sa už vtedy začal boj proti podzemnej výrobe alkoholu a porušovateľom bolo nariadené „zbičovať si ruky a vyhnať ich na Sibír“.

V 17. storočí Rusko si vytvára vlastnú surovinovú základňu na výrobu vína. Tak bola v roku 1613 na príkaz Michaila Fedoroviča v Astrachane vytýčená „záhrada pre panovnícky dvor“, v ktorej boli okrem iného vysadené sadenice hrozna privezené zo zahraničia. Už v rokoch 1656 - 1657. Na kráľovskom stole sa podávali prvé várky domáceho vína. A v roku 1651 boli na rieke Sunzha objavené húštiny divého hrozna a guvernér Astrachanu poslal správu Alexejovi Michajlovičovi, v ktorej oznámil, že z týchto nádherných bobúľ vyrábajú „hroznový nápoj, prinesú ho na predaj do Tereku a uschovajú si ho. seba.” Spolu so začiatkom výroby domáceho vína na export tak vznikli aj rôzne alkoholické produkty pre miestne obyvateľstvo. Inými slovami, začal sa proces opíjania ľudí a tie drobné opatrenia na obmedzenie opitosti už neboli účinné.

Situáciu zhoršuje skutočnosť, že v roku 1716 Peter I. zaviedol v Rusku slobodu destilácie, všetky liehovary podliehajú clu. Bolo to urobené s cieľom doplniť pokladnicu a realizovať kráľove iniciatívy.

V roku 1720 Peter I. upozornil astrachánskeho guvernéra na potrebu pestovať hrozno a na Tereku „okrem perzských odrôd viniča začnite šľachtiť maďarské a rýnske odrody a pošlite tam majstrov viniča“. Destilácia za cisára dosiahla významné úspechy, čo umožnilo o niekoľko rokov neskôr pri návšteve Paríža preniesť niekoľko sudov vína z brehov Donu k Francúzom.

V tom istom čase bol hlavným odporcom opilstva v Rusi Peter I., ktorý vydal nariadenie, že opilci majú mať na krku zavesenú liatinovú medailu a zaistenú reťazou na krku. Ruská vodka bola vždy málo odolná, napríklad Petrovská vodka má iba 14 stupňov. Za nadmerné požívanie alkoholu sa trestalo: bili ich bičom, vytrhávali im nozdry.

Nové opatrenia na boj proti opilstvu boli zavedené v roku 1740, keď okolo Moskvy postavili zemný val, na ktorom mali službu vojaci najatí majiteľmi podnikov. Tých, ktorí sa pokúsili prejsť cez val, vojaci zbičovali bičmi a korbáčmi. Táto komorno-školská šachta sa dodnes zachovala a dnes sa nachádza v centre hlavného mesta.

V roku 1755 boli všetky liehovary predané do súkromných rúk, pretože pre štát bolo jednoduchšie a výhodnejšie predávať ako vyrábať lieh. „Na zvýšenie štátnych príjmov pre súčasnosť a budúcnosť,“ zaviedla Elizaveta Petrovna jednotné ceny vodky: 1 rubeľ 88 kopejok za vedro pre veľkoobchodný predaj a 2 ruble 98 kopejok za maloobchodný predaj.

V 18. storočí Výroba alkoholických nápojov aktívne rastie. Pavol I. tak vybavil špeciálnu expedíciu na štúdium možností rozvoja vinohradníctva a vinárstva. Podľa jej odporúčania „je vhodnejšie pestovať hrozno a vyrábať víno v oblasti medzi Kizlyarom a Mozdokom“.

V roku 1762 Katarína II. udelila šľachte privilégium na pálenie a regulovala veľkosť produkcie podľa hodností a titulov. Táto situácia viedla k tomu, že koncom 18. storočia bola takmer všetka vodka „domácou“ výrobou. Každý sebaúcty majiteľ pôdy mal svoj vlastný recept na výrobu alkoholovej tinktúry. Jednoduchí ľudia Držali krok aj so šľachtou – destilovali alkohol a vyrábali bylinkové tinktúry. Takýto rýchly rozkvet ľudového umenia umožnil objav akademika Lowitza, ktorý ako prvý opísal čistiace vlastnosti dreveného uhlia. Zároveň za Kataríny II stúpa cena alkoholu. Vedro vodky tak už stálo 2 ruble 23 kopejok a príjem z jeho predaja predstavoval 20 % štátneho rozpočtu.

Začiatkom 19. storočia, počas vlasteneckej vojny, sa vodka spolu s ruskými jednotkami dostala do Francúzska, kde ju ocenila miestna aristokracia. Prvýkrát sa v Paríži podával v reštaurácii Veri, ktorú si vláda prenajala pre dôstojníkov ruskej armády v roku 1814.

V roku 1819, v dôsledku obrovského zneužívania, krádeží a zhoršovania kvality vodky, vláda Alexandra I. nahradila systém daňovej farmy prísnym štátnym monopolom na vodku. Štát úplne kontroloval výrobu a veľkoobchodný predaj. Mikuláš I. však v roku 1826 čiastočne obnovil daňovo-farmársky systém a o dva roky neskôr úplne zrušil štátny monopol.

Tieto dekréty viedli k veľkým stratám štátnej pokladnice a mali zlý dopad na duchovné a fyzické zdravie ich poddaných. Daňový systém hospodárenia bol úplne opustený až v roku 1863 a nahradil ho spotrebnou daňou.

Samozrejme, pre štát bolo nerentabilné zaviesť prohibíciu a nemal to v úmysle urobiť, ale aby uistil skutočných zástancov zdravý imidžživot, začal bojovať o občerstvenie. A tak 1. januára 1886 bol vydaný oficiálny výnos o zatvorení všetkých krčiem, ktoré predávali chlast bez občerstvenia.

Okrem toho sa alkohol so sebou začal predávať v uzavretých fľašiach, ktoré sa snažili utesniť tak, aby ich skôr nosili domov, než aby ich pili pri dverách obchodu, čo vytváralo zdanie, že v krajine je výrazne menej alkoholikov. . Zároveň bolo zakázané predávať alkohol deťom a podnapitým osobám.

Koncom 19. stor. začína sa rozsiahly verejný boj za vytriezvenie. Vytvárajú sa špeciálne spoločnosti na boj proti alkoholizmu. Prvý z nich bol založený v roku 1874 v obci Deykalovka v provincii Poltava. Po nejakom čase, v roku 1882, bola v obci Tatevo v provincii Smolensk vytvorená „dohoda o miernosti“ av roku 1884 bola zorganizovaná Ukrajinská spoločnosť miernosti. Boj za triezvosť sa začal a aktívne ho podporovali významné kultúrne osobnosti tej doby: v roku 1887 L. N. Tolstoj spolu s N. N. Miklouho-Maclayom, P. I. Biryukovom, N. N. Ge a ďalšími podpísali „Súhlas proti opilstvu“ a vytvorili spoločnosť triezvosti. na jeho panstve.

Do konca storočia boli podobné spoločnosti otvorené v mnohých veľkých mestách krajiny. Tak bola v roku 1890 založená Petrohradská spoločnosť miernosti, v roku 1891 - Odeská spoločnosť, v roku 1892 - Kazanská spoločnosť, v roku 1893 - Rybinská spoločnosť a v roku 1895 - Moskovská spoločnosť miernosti. Aktívna bola najmä Kazanská spoločnosť miernosti, ktorej predsedom bol A.G.Solovjov. V priebehu dvoch rokov spolok vydal množstvo brožúr a kníh.

Zloženie takýchto spoločností zahŕňalo: továrenských robotníkov, remeselníkov a roľníkov. Na zakladaní a práci spolkov miernosti sa aktívne podieľali významní ruskí lekári (A. M. Korovin, N. I. Grigorjev), ako aj iná pokroková ruská inteligencia.

V tomto čase začali v Rusku vychádzať časopisy o miernosti: od roku 1894 v Petrohrade – „Bulletin of Sobriety“, od roku 1896 v Kazani – „Active“ a od roku 1898 – „People's Sobriety“, príloha časopisu „ Naša ekonomika“ “ atď.

To sa úplne nezhodovalo s plánmi úradov, pretože predajom alkoholu sa štát snažil zaplátať „diery“ vo vlastnom rozpočte. Preto v rokoch 1894 - 1902. bol opäť zavedený štátny monopol na vodku a bol stanovený štátny štandard pre vodku. Zavedenie monopolu bolo vyvinuté vážne, pozostávalo z niekoľkých po sebe nasledujúcich etáp a bolo implementované počas ôsmich rokov. Hlavné ciele reforiem boli: vštepiť ruskému ľudu kultúru pitia alkoholických nápojov, zaviesť vysokokvalitný štandard vodky a úplne odstrániť výrobu a obchod zo súkromných rúk. Bola vytvorená špeciálna komisia na čele s D.I. Mendelejev, ktorý vyvinul technológiu na výrobu novej vodky.

Napriek krátkemu obdobiu od začiatku činnosti reformy začali prinášať pozitívne ovocie: zlepšila sa kvalita vyrábanej vodky, zefektívnil sa predajný čas a sprísnila sa zodpovednosť za výrobu moonshine. Napríklad obchod s vodkou v hlavných a veľkých mestách bol povolený od 7. do 22. hodiny.

Finančné výsledky vinárskeho monopolu boli veľmi pôsobivé. V roku 1914 Witte povedal: „Keď som koncom roku 1903 opustil post ministra financií, zanechal som svojim nástupcom 380 miliónov rubľov voľnej hotovosti, čo im dalo príležitosť v prvých mesiacoch. japonská vojna vynakladať výdavky bez toho, aby ste si museli požičiavať. Po vojne nielenže nebola voľná hotovosť, ale v roku 1906 vznikol deficit 150 miliónov rubľov, potom sa hotovosť opäť začala zvyšovať a teraz prekročila 500 miliónov rubľov... Túto úlohu zohráva pitie príjmu v našom deficite – slobodné štátne hospodárstvo“.

Na prelome 19. a 20. stor. V Rusku narastá protialkoholická výchova a školenie o triezvosti pre mladú generáciu. V rokoch 1905-1908 sa začali objavovať v Petrohrade bezplatná aplikácia do časopisu" Triezvy život“, „Plátno triezvosti pre školákov“ a v roku 1909 list triezveho života pre mladšie deti „Zorka“.

So zavedením monopolu na víno v roku 1895 Witte uskutočnil reformu s cieľom zriadiť opatrovníctvo pre verejnú triezvosť. Hoci spolu s vládnymi agentúrami stále fungovali verejné organizácie. Počet spoločností striedmosti k 1. januáru 1911 bol teda 253. Navyše, väčšina z nich sa nachádzala v európskom Rusku. Na západnej Sibíri prvý občianska spoločnosť miernosti bola otvorená 13. apríla 1893 v Toboľsku, v roku 1910 však stále zostala jedinou organizáciou. Na rozdiel od európskeho Ruska bolo teda hnutie striedmosti na západnej Sibíri od začiatku založené na iniciatíve diecéznych úradov a aktivite farského kléru.

Na začiatku 20. stor. zástancovia triezvosti sa ju rozhodli naočkovať zo študentskej lavice. Preto inšpektor verejných škôl G.F. Markov v roku 1912 napísal „Návrh metodiky výučby „Vedy o triezvosti“. V roku 1913 preložené z francúzsky A. L. Mendelson „Učebnica triezvosti pre základné a stredné školy“ od J. Denisa. V roku 1914 vyšla v Moskve populárna učebnica triezvosti pre základné školy „School of Sobriety“ od S. E. Uspenského a v roku 1915 prvý domáci protialkoholický zborník N. V. Vasiliev „Striezvy život“, v ktorom boli diela o. Boli použité G. Uspenskij, A. P. Čechova, N. A. Nekrasova, G. Mopasana a ďalší.

Od roku 1913 sa v školských zošitoch objavovali pijavé papieriky s nápisom: „Budúcnosť patrí triezvym národom“ a v roku 1914 vyšla kniha V. F. Smirnova „Detský kruh svätého Juraja ako opatrenie na boj proti školským nerestiam“. V periodikách sa problematike opitosti venovala veľká pozornosť. Časopis „Holiday of Sobriety“ vyšiel v Kazani, v Serpukhove, Moskovská provincia, „Sunday Leaf“, v Ostrove, provincia Pskov, „Friend of Sobriety“, Voronezh – „Dawn of Sobriety“, Odessa – „Zelený had“, Ufa - „Poručníctvo ľudovej triezvosti Ufa“, Tsaritsyn - „Tsaritsyn abstinent“ atď.

Alkoholová politika ruskej vlády sa zmenila po vypuknutí prvej svetovej vojny. V obave z opakovania nepokojov z roku 1905, keď pri rozlúčke s regrútmi opité davy ich priateľov, príbuzných a jednoducho sympatizantov ničili krčmy, obchody s alkoholom a sklady, vláda najskôr zaviedla zákaz predaja alkoholických nápojov počas mobilizácie. Zároveň bolo dovolené predávať silné nápoje v drahých reštauráciách, ako aj vyrábať doma.

V roku 1914 však vláda zaviedla na území krajiny prohibičný zákon, ktorý dočasne zakázal výrobu a predaj alkoholických nápojov, pričom bola plne presvedčená, že vďaka takýmto radikálnym opatreniam sa problém opitosti v Rusku vyrieši veľmi blízka budúcnosť. V prvých mesiacoch po zavedení prohibície to skutočne prinieslo pozitívny výsledok. Podľa oficiálnych štatistík teda v roku 1915 klesla spotreba alkoholu v krajine o 99,9 %. V lekárňach však bol obrovský dopyt po liekoch s obsahom alkoholu a často rady pri ich dverách vyzerali podozrivo ako davy pred dverami obchodov s alkoholom.

Cárska vláda bola teda jedným z faktorov zvyšujúcich rast spotreby alkoholu v krajine. S nárastom výroby alkoholických nápojov rástla aj ich spotreba. Úrady jednou rukou propagovali opilstvo a druhou sa ho snažili dostať do medzier slušnosti. Väčšina opatrení na obmedzenie opitosti však bola čiastočná. Pretože, jednoduchým spôsobom na doplnenie rozpočtu krajiny - došlo k predaju alkoholických nápojov.

Ako efektívnejšie sa ukázalo vytváranie špeciálnych verejných organizácií na boj za vytriezvenie, ktoré sa začalo v Rusku v druhej polovici 19. storočia. Pre celkom krátkodobýÚčastníkom týchto spoločností sa podarilo vyvinúť techniky na podporu triezveho životného štýlu.

S vypuknutím prvej svetovej vojny bola zavedená prohibícia, ktorá umožnila výrazne znížiť spotrebu výrobkov s obsahom alkoholu a zintenzívniť všetky sily na boj s nepriateľom. Za týchto podmienok začínal vznikajúci sovietsky štát svoju históriu z triezvej stránky.

1.2. Alkoholová politika štátu (1917 - 1985).

Po októbri 1917 musela život v krajine obnoviť iná vláda. Zákaz bol predĺžený. Keďže nemal v úmysle zničiť štátne zásoby alkoholu, revolucionári získali asi 80 miliónov vedier vodky, ako aj priestranné kráľovské pivnice s obrovskou zásobou zberateľských vín. Podľa výskumu historikov bol len obsah pivníc Zimného paláca ocenený na 5 miliónov dolárov.

Čo sa týka alkoholovej politiky boľševikov, tí nemali v úmysle zrušiť prohibíciu a zamýšľali predať svoje zásoby vína do zahraničia. Ľudia však začali rabovať vínne pivnice. Vojenský revolučný výbor si uvedomil, že alkohol nebude možné vyviezť z krajiny, v novembri 1917 sa ich rozhodol zničiť.

Stojí za zmienku, že boj proti „zelenému hadovi“ mal obrovský hospodársky význam: v krajine nebolo dostatok potravín a vláda vynaložila maximálne úsilie, aby zabránila výrobe alkoholu a mesačného svitu z obilia a iných produktov.

Jedným z účinných opatrení tej doby bol výnos Všeruského ústredného výkonného výboru „O udelení núdzových právomocí ľudovému komisárovi pre výživu v boji proti vidieckej buržoázii, ktorá skrýva zásoby obilia a špekuluje s nimi“, podľa ktorého boli mesačníci považovaní za nepriateľov. z ľudí. V lepšom prípade im hrozil 10-ročný trest odňatia slobody, v horšom prípade poprava.

decembra 1919 Rada ľudových komisárov RSFSR prijala uznesenie „O zákaze výroby a predaja alkoholu, silných nápojov a nenápojových látok obsahujúcich alkohol na území RFSR“. Toto uznesenie stanovilo prísne sankcie za varenie mesačného svitu, nákup a predaj mesačného svitu: najmenej 5 rokov uväznenie s konfiškáciou majetku.

Boj za vytriezvenie sa odzrkadlil v Programe Ruskej komunistickej strany (boľševikov), prijatom na 8. zjazde strany v roku 1919. Alkoholizmus ako spoločenský fenomén bol postavený na roveň tuberkulóze a pohlavným chorobám.

V.I. Lenin sa rozhodne postavil proti opilstvu a pokusom o zisk predajom alkoholických nápojov. Vo svojej správe o potravinovej dani na X All-Russian Conference RCP(b) v roku 1921 poukázal na to, že v obchode treba brať do úvahy to, čo sa žiada, ale „...na rozdiel od kapitalistických krajín, ktoré takéto veci ako vodka na vstup a iné nezmysly, to nedovolíme, pretože nech sú akokoľvek prospešné pre obchod, zavedú nás späť ku kapitalizmu a nie vpred ku komunizmu...“ V rozhovore s Clarou Zetkinovou V. A Lenin jasne vyjadrili svoj postoj k tejto otázke: „Proletariát je rastúca trieda. Nepotrebuje opojenie, aby ho omráčilo alebo vzrušilo. Opojenie alkoholom nepotrebuje. Svoju najsilnejšiu motiváciu k boju čerpá zo situácie svojej triedy, z komunistického ideálu.“

V prvých rokoch sovietskej moci, keď bol v krajine zakázaný predaj alkoholických nápojov, bol boj proti alkoholizmu zameraný hlavne proti mesačnému svitu a bol vyjadrený v administratívnych opatreniach. Nárast mesačného svitu na začiatku 20. rokov a relatívne zlyhanie administratívnych opatrení na boj proti nemu však prinútili sovietsku vládu poveriť štát výrobou a predajom vodky. N.A. Semashko v roku 1926 napísal, že „vypúšťame vodku, aby sme vytlačili škodlivý mesačný svit, ale vodka je tiež škodlivá, musíme viesť ten najrozhodnejší a nezmieriteľný boj proti vodke aj mesačnému svitu“.

N.A. Semashko veril, že taký „stáročiami zakorenený zvyk, akým je opilstvo, nemožno zničiť jednoduchým formálnym zákazom predaja a výroby alkoholických nápojov, ale v konečnom dôsledku je potrebné nasmerovať kurz k zastaveniu predaja vodky. Jeho predaj možno zastaviť len vtedy, keď na to budú masy pripravené.“

Čoskoro bolo v Rusku povolené vyrábať nápoje so silou až 20 stupňov a už v roku 1924 sa povolená sila zvýšila na 40 stupňov. Výsledok na seba nenechal dlho čakať. Ak sa v roku 1924 vyrobilo 11,3 milióna litrov alkoholu a príjem z jeho predaja predstavoval 2% rozpočtových príjmov, potom už v roku 1927 bolo v Rusku vyrobených 550 miliónov litrov alkoholických nápojov, čo predstavovalo 12% vládnych príjmov.

Nútený obchod s vodkou sprevádza zosilnený boj proti alkoholizmu a opilstvu. Časopis „For Sobriety“ vydávaný v Charkove v roku 1929 napísal, že „boj za triezvy a zdravý život je taký vážny a potrebný ako boj proti bielym v ére. občianska vojna ako boj proti devastácii, ako boj proti triednemu nepriateľovi.“

V marci 1927 Rada ľudových komisárov RSFSR prijala uznesenie „O opatreniach na obmedzenie predaja alkoholických nápojov“, ktoré zakázalo predaj alkoholických nápojov mladistvým a intoxikovaným osobám, ako aj predaj alkoholických nápojov v bufetoch. a kultúrnych a vzdelávacích inštitúcií.

XV. zjazd Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktorý prijal prvý päťročný plán a stanovil smer industrializácie krajiny, považoval otázky boja proti alkoholizmu za najdôležitejšie úlohy zamerané na zlepšenie kultúry, reorganizáciu života, posilnenie pracovnej disciplíny.

Spolu s vládnymi opatreniami na boj proti alkoholizmu a opilstvu sa zintenzívňuje aj činnosť verejných organizácií. V máji 1927 bol uverejnený výnos Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov RSFSR „O organizácii miestnych špeciálnych komisií pre otázky alkoholizmu“, ktorých úlohou bolo zapojiť široké vrstvy robotníkov a roľníkov do protialkoholický boj, študovať príčiny alkoholizmu, koordinovať opatrenia vyvinuté rôznymi inštitúciami a miestnymi organizáciami, nájsť finančné prostriedky a pomoc pri organizovaní liečebných, preventívnych a kultúrnych inštitúcií na boj proti alkoholizmu. Takéto komisie a výbory sa začali vytvárať v mnohých mestách a veľkých mestách. Za ich vodcov boli zvolení skúsení stranícki a sovietski pracovníci. Protialkoholické hnutie sa rozširuje po celej krajine, v podnikoch vznikajú protialkoholické bunky, ktoré sa stávajú ohniskami boja o reštrukturalizáciu každodenného života a zlepšenie zdravotného stavu obyvateľstva. V Moskve v roku 1928 bolo 239 takýchto buniek, z toho 169 v továrňach a továrňach. Tieto bunky zahŕňali asi 5 500 pracovníkov.

N.A. Semashko pripisoval veľký význam vytvoreniu buniek a spoločností na boj proti alkoholizmu. Veril, že tieto „triezve ostrovy sú určené na organizovanie verejnej mienky a vykonávanie protialkoholickej činnosti“. Protialkoholické bunky sa spojili do spoločnosti na boj proti alkoholizmu. Spoločnosti a bunky vznikali nielen vo veľkých pracovných centrách, ale aj na najodľahlejších miestach krajiny.

V roku 1928 bol vytvorený Všesväzový spolok boja proti alkoholizmu, ktorý zohral veľkú úlohu pri organizácii a rozvoji protialkoholického hnutia. V organizačnom výbore spolku boli N. A. Semashko, V. A. Obukh, A. N. Bakh, L. S. Minor, ako aj predstavitelia strany a vlády S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, E. M. Yaroslavsky, spisovatelia D. Bedny, vs. Ivanov a ďalší Vedúci predstavitelia spoločnosti spolu s pracovníkmi Ľudového komisára zdravotníctva RSFSR začali aktívne pracovať na zapojení verejnosti do boja proti alkoholizmu.

Významnou udalosťou v protialkoholickom hnutí bolo I. plénum Celoodborovej rady protialkoholických spoločností, na ktorom boli zhrnuté prvé skúsenosti s prácou v nových podmienkach. V pléne bolo konštatované, že do konca prvého roka existencie spoločnosti sa jej členmi stalo takmer 250 tisíc ľudí, prevažne robotníkov, z ktorých asi 20 tisíc prestalo s alkoholom a vrátilo sa k bežnej výrobe a sociálnej práci. "Privedenie týchto pracovníkov späť k stroju dalo štátu čistý príjem okolo 10 miliónov rubľov v dôsledku zníženia absencie a zvýšenej produktivity." Spoločnosť považovala za jednu zo svojich najdôležitejších úloh presadzovanie implementácie sovietskych zákonov proti alkoholizmu a opilstvu.

Radikálna zmena sociálno-ekonomických podmienok si vyžiadala hĺbkové štúdium problému alkoholizmu na celoštátnej úrovni, ako aj medzi jednotlivcami. sociálne skupiny populácia. Rozvinúť výskumné práce v oblasti alkoholizmu v rokoch 1929 - 1930. boli prijaté osobitné ustanovenia. Plánovalo sa najmä skúmanie vplyvu administratívnych obmedzení na prevalenciu alkoholizmu, vyhodnotenie výsledkov a nákladov na liečbu alkoholikov v špeciálnych protialkoholických a všeobecných psychiatrických ústavoch.

Počas protialkoholického hnutia sa v tomto období zrodilo mnoho nových foriem a metód práce: týždne a mesiace boja proti alkoholizmu, organizovanie protialkoholických rozhovorov na školách, rozsiahle zapojenie vedcov a kultúrnych osobností do boja proti alkoholu , zaraďovanie ukazovateľov boja proti alkoholizmu do socialistických záväzkov priemyselných podnikov, vytváranie atmosféry neznášanlivosti voči opilcom v tímoch, zlepšovanie protialkoholickej propagandy a pod.

Alkohol zostal po vojne významným zdrojom vládnych príjmov. Teraz bol v štátnom systéme hlásenia alkohol klasifikovaný ako spotrebný tovar.

V povojnovom období hlavnú prácu v boji proti alkoholizmu a opilosti vykonávali inštitúcie ministerstiev vnútra a zdravotníctva. Organizujú sa centrá na vytriezvenie, protidrogové liečebne a nemocnice na liečbu pacientov s alkoholizmom. Tieto inštitúcie dostali osobitný rozvoj v súvislosti s uznesením Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR „O posilnení boja proti opilstvu a o nastolení poriadku v obchode so silnými alkoholickými nápojmi“. V súlade s touto rezolúciou bol 31. decembra 1958 vydaný príkaz ministra zdravotníctva ZSSR „O opatreniach na prevenciu a liečbu alkoholizmu“, ktorým sa ustanovilo vytvorenie protidrogových liečební v psychoneurologických ambulanciách, zdravotníckych a hygienických jednotkách. priemyselných podnikov a kliník.

Otázky boja proti alkoholizmu v 50-tych a 60-tych rokoch boli prediskutované na mnohých lekárskych fórach, najmä na konferencii organizovanej Psychiatrickým ústavom Ministerstva zdravotníctva ZSSR, na celozväzovej konferencii boja proti alkoholizmu, na All-Russian Meeting o prevencii a liečbe alkoholických chorôb, na IV. celozborovom kongrese neuropatológov a psychiatrov. Na týchto konferenciách bola zdôraznená potreba zapojenia verejnosti a všeobecných zdravotníckych zariadení do boja proti alkoholizmu.

Obnovením vyučovania sociálnej hygieny v polovici 60. rokov sa zintenzívnila sociálno-hygienická orientácia v skúmaní stavu verejného zdravotníctva a najmä v štúdiu alkoholizmu. Na II. celozväzovom sympóziu o sociálnej hygiene a zdravotníckej organizácii akademik B.V. Petrovský poznamenal, že sociálne a hygienické otázky boja proti zraneniam, chorobám kardiovaskulárneho systému, alkoholizmu a iným chronickým ochoreniam by mali mať nezávislé miesto.

Prvé výsledky štúdie o alkoholizme boli prediskutované v máji 1972 na konferencii v All-Union Research Institute of Social Hygiene and Health Organization pomenovanej po. N. A. Semashko. Tejto konferencie, ktorá bola venovaná sociálnym a hygienickým aspektom problému alkoholizmu v Rusku a ZSSR, sa zúčastnili nielen medicínski historici a špecialisti v oblasti sociálnej hygieny, ale aj klinickí lekári, psychiatri, sociológovia, ekonómovia a predstavitelia iných špecialít.

Ako bolo poznamenané na XXIV. zjazde KSSZ: „Víťazstvo komunistickej morálky nemôže existovať bez rozhodného boja proti takým protinožcom, ako je hrabanie peňazí, úplatkárstvo, parazitizmus, ohováranie, anonymné listy, opilstvo atď. Boj proti tomu, čo nazývame relikvie minulosti v mysliach a činoch ľudí – to je záležitosť, ktorá si vyžaduje neustálu pozornosť strany, všetkých vedomých pokrokových síl našej spoločnosti.“ Hlavnými formami výchovnej práce, ktorú vykonávajú vládne agentúry a verejnosť v boji proti opilstvu, je vytváranie pretrvávajúcich kultúrnych tradícií, presviedčanie ľudí o potrebe odstrániť opilstvo a rozšírená protialkoholická propaganda.

Uznesenia Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR „O opatreniach na posilnenie boja proti opilstvu a alkoholizmu“ a republikové nariadenia prijaté v súlade s nimi legislatívne akty, najmä vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu RSFSR z 19. júna 1972 „O opatreniach na posilnenie boja proti opilstvu a alkoholizmu“ a príslušné uznesenie Rady ministrov RSFSR zn. nová etapa bojovať proti alkoholizmu.

Tieto dokumenty sú zamerané na zvýšenie efektívnosti administratívneho, sociálneho a medicínskeho ovplyvňovania abúzu alkoholu. Zabezpečujú posilňovanie masovej politickej, kultúrnej a osvetovej práce v pracovných kolektívoch a v miestach bydliska a realizáciu ekonomických a zdravotníckych opatrení. Prijaté uznesenia a legislatívne akty o opatreniach na posilnenie boja proti opilstvu a alkoholizmu vytvorili solídny organizačný a právny základ na odstránenie tohto javu.

Pre zlepšenie koordinácie práce štátnych orgánov a verejnoprávnych organizácií boli v roku 1972 vytvorené komisie na boj proti opilstvu a alkoholizmu pri výkonných výboroch okresných, mestských, krajských a krajských rád poslancov ľudu, pod radami ministrov hl. Únia a autonómnych republík.

Vykonávajúc príslušné uznesenia ÚV KSSZ a MsZ SSR, MZ SSR, jeho orgánov a miestnych inštitúcií spolu so straníckymi a sovietskymi orgánmi vykonali organizačné opatrenia na vytvorenie samostatnej ZSSR. protidrogovej liečby v krajine. Do roku 1976 boli pridelené špeciálne priestory a bolo zorganizovaných 21 protidrogových nemocníc, protidrogových liečební a oddelení v priemyselných podnikoch, boli schválené nové personálne štandardy, ktoré umožnili zaviesť ďalšie. 13-tisíc lekárskych miest a 55-tisíc vedľajších miest zdravotnícky personál pre novovytvorenú protidrogovú službu. V roku 1978 bolo v krajine asi 60 protidrogových kliník a vyše 2 000 miestností na liečbu drogovej závislosti.

Otázky organizovania boja proti alkoholizmu za posledné roky boli prediskutované na VI. a VII. celozborovom kongrese neuropatológov a psychiatrov, na III. a IV. celoruskom kongrese neuropatológov a psychiatrov, na II. a III. alkoholizmu, na celoruských konferenciách. Diskusia o otázkach boja proti alkoholizmu na týchto fórach prispela k výmene skúseností, ďalšiemu skvalitneniu protidrogovej liečby u ľudí trpiacich alkoholizmom a realizácii prevencie alkoholizmu.

Každý zo sovietskych vodcov sa svojho času pokúšal prekonať opilstvo: Chruščov zaviedol prohibíciu v roku 1958, Brežnev v roku 1972, ale po každej protialkoholickej kampani sa spotreba alkoholu na obyvateľa neznížila, ale zvýšila.

Napriek zákazom ľudia nemienili prestať piť. Nastal boj proti mesiačikom: znížili ceny vodky a sprísnili trestné postihy za mesačné svitanie. Štát bojoval nielen proti mesiačikom, ale aj proti tým, ktorí tento mesačný svit konzumovali. Pravda, v praxi boj proti opilstvu vyústil iba do boja proti samotným pijanom.

Nárast spotreby alkoholu sa teda neustále zvyšuje. Ak sa v roku 1913 predalo 3,4 litra na osobu a rok, potom v roku 1927 - 3,7. Do konca roku 1940 predaj klesol na 2,3 litra a do roku 1950 klesol na 1,9 litra, ale potom začal rýchly rast.

Takže sovietska vláda, ktorá sa snažila doplniť rozpočet, zrušila prohibíciu. Vládu však čoskoro znepokojil nárast opitosti v krajine. Začína sa nová vlna boja za vytriezvenie. Prebieha aktívna propagácia zdravého životného štýlu, no zároveň, ako v predchádzajúcom období, rastie množstvo vyrobených alkoholických nápojov, chýba aj „fungujúca“ regulácia pitia na legislatívnej úrovni a pod. opatrenia sovietskeho vedenia negujú všetky pozitívne výsledky boja. Situácia v krajine s alkoholom sa v rokoch stagnácie začala vyvíjať do krízy. Pokusy o nápravu sa skončili neúspechom a novým, ešte väčším nárastom opitosti. V tomto stave sa krajina ocitla začiatkom 80. rokov 20. storočia.

Kapitola II. Problém alkoholizmu v obdobiach „stagnácie“ a „perestrojky“.

Sociálna a ekonomická situácia v ZSSR
začiatkom 80. rokov XX storočia

Všetky pokusy úradov obmedziť rozvíjajúcu sa opilosť nepriniesli výsledky. Pokus naplniť pokladnicu peniazmi z príjmov z predaja alkoholických nápojov dopadol katastrofálne sociálny problém začiatkom 80. rokov Hromadná smrť ľudí začína – priamo z alkoholu (otrava, nehoda) alebo nepriamo (oslabenie organizmu).

Masová alkoholizácia obyvateľstva vedie k záhube krajiny, rozsahom porovnateľnej s vojnou či zemetrasením. Štátny monopol na predaj alkoholu dal do štátnej pokladnice v 70. rokoch. až 58 miliárd rubľov ročne - bez toho nebolo možné vyžiť v 400 miliardovom rozpočte. Potom však pohár vodky začal z národného hospodárstva uberať až 120 miliárd rubľov ročne. Po pohári vodky sa autobus s päťdesiatkou pasažierov prevráti do priekopy, traktor narazí do steny, pokazí sa drahý stroj, denne stovky požiarov, príčinou takmer každého požiaru bol a zostáva prázdny pohár od vodky a neuhasená cigareta v rukách driemajúceho človeka.

Ženy, mladí ľudia, dokonca aj tínedžeri čoraz častejšie pijú pohár vodky. Ženy v Rusku však majú osobitné postavenie, tu boli ženy vždy hlavnou baštou boja proti opilstvu a teraz sa rozpadá posledná bašta. Pokiaľ ide o mladých ľudí a dospievajúcich, ich zapojenie do všeobecnej opitosti znamená po prvé lavínovitý rast druhých a po druhé konečné podkopanie genofondu ľudí, pretože proces počatia v stave opitosti prudko zvyšuje a podľa toho sa zrýchľuje proces mentálnej retardácie populácie.

To všetko ešte začiatkom 70-tych rokov umožnilo kvalifikovať situáciu s alkoholom v Rusku ako akútne kritickú s tendenciou prerásť do katastrofickej situácie.

V oficiálnych vyhláseniach vedúcich predstaviteľov ZSSR bola potreba protialkoholickej kampane v roku 1985 určená závažnosťou problémov s alkoholom v krajine. Bol tu však aj iný ekonomický a sociálny kontext.

Povojnové obdobie ZSSR sa vyznačovalo vysokými mierami rastu HDP, ako sa to často stáva v krajinách s chátrajúcimi ekonomikami. Z toho vznikol slogan N. Chruščova „dohnať a predbehnúť Ameriku“. Avšak v polovici 60. rokov 20. storočia. Obdobie oživenia sa skončilo a tempo rastu HDP prudko kleslo a v polovici 60. rokov 20. storočia. začala nová povojnová spotrebiteľská kríza. Jedným z každodenných prejavov novej krízy boli „klobásové vlaky“ – obyvateľstvo z periférie krajiny cestovalo za potravinami do miest so špeciálnymi preferenčnými zásobami potravín, napríklad do Moskvy, Leningradu či Kyjeva.

Táto národná kríza bola prekonaná v priebehu niekoľkých rokov v dôsledku prudkého nárastu svetových cien ropy po roku 1973 v dôsledku globálnej ropnej krízy. A to sa ukázalo ako prílev petrodolárov pre ZSSR.

Avšak koncom 60. rokov 20. storočia. V priemyselne vyspelých krajinách Západu a v Japonsku sa vedecko-technická revolúcia a prechod k postindustriálnej spoločnosti začal a prebiehal v 70. rokoch 20. storočia. Osobitným prejavom tohto procesu je, že začiatkom 80. rokov sa západným krajinám podarilo zmodernizovať a prebudovať svoje ekonomiky, zvýšiť ich energetickú účinnosť, a tak prekonať ropnú krízu. Boli na to aj všeobecnejšie predpoklady v podobe novej organizácie svetového trhu podľa pravidiel, ktoré boli výhodné pre krajiny rozvíjajúce high-tech priemysel a nevýhodné pre krajiny, kde dominovala výroba surovín.

Maximálne ceny ropy boli dosiahnuté v roku 1980, potom začali rapídne klesať a po 2 - 3 rokoch dosiahli úroveň pod cenou ropy vyrobenej v ZSSR. Tok petrodolárov sa znížil a v krajine sa opäť schyľovalo k spotrebiteľskej kríze.

V podmienkach izolácie od globálnej ekonomiky a pri predchádzaní novej kríze sa manažment spoliehal na vnútorné zdroje a na zvyšovanie efektivity práce. Krátka, pätnásťmesačná vláda Jurija Andropova bola poznačená množstvom krokov týmto smerom. Na jednej strane je experimentálne zavedenie samofinancovania v úzkom sektore – vo vojensko-priemyselnom komplexe, na druhej strane podchytenie ľudí v pracovnom čase mimo ich výroby, aby sa „ pripútať“ ich k pracovisku prostredníctvom strachu.

Yu.Andropov videl veľké príležitosti na zvýšenie efektivity práce a zlepšenie ekonomiky vo vytriezvení krajiny. Ešte začiatkom roku 1982 ako predseda KGB poslal členom politbyra CPSU nótu o potrebe prijať rezolúciu na posilnenie boja proti opilstvu. Politbyro na to rýchlo zareagovalo vytvorením komisie na čele s A. Pelshe, ktorá naverbovala mladých a šikovných ekonómov na prípravu návrhu rezolúcie.

Projekt tvrdil, že administratívne a prohibičné opatrenia nemôžu odstrániť opilstvo. To si vyžaduje systematickú a dlhodobú prácu. Ako prioritné opatrenie bolo navrhnuté zvýšenie výroby suchých vín a piva, rozšírenie siete kaviarní, vinární a iných druhov nápojov, ktoré sa začali nesmelo otvárať ešte pred prijatím uznesenia. Tento liberálny projekt bol čoskoro predstavený politbyru, no nebolo mu súdené na realizáciu: v novembri 1982 zomrel L. Brežnev a v roku 1983 A. Pelshe.

Na čele komisie pre protialkoholickú legislatívu bol M. Solomentsev, ktorý zdedil po A. Pelshe oveľa dôležitejší post predsedu Stranickej kontrolnej komisie. Nový vodca dve komisie, berúc do úvahy smernice nového generálneho tajomníka Yu.Andropova na posilnenie disciplíny v krajine, sa vydali cestou prísnejších opatrení proti opilstvu.

Yu.Andropov zároveň povolil uvoľnenie lacnejšej vodky, čo malo pravdepodobne zmierniť protialkoholické opatrenia. Táto vodka bola ľudovo nazývaná „Andropovka“ alebo „školáčka“, pretože bola uvedená na trh 1. septembra. Pôvodný návrh protialkoholického uznesenia A. Pelsheho prešiel zásadnými zmenami v smere sprísňovania protialkoholických opatrení. Rýchla a následná smrť dvoch vodcov - Yu.Andropova vo februári 1984 a K. Černenka v marci 1985 - však oddialila jeho prijatie a implementáciu.

Preto bolo potrebné tento problém vyriešiť a čo najskôr predložiť plán na realizáciu reformy. Na základe nariadenia vlády bolo vytvorených niekoľko výskumných skupín, ktoré v rokoch 1976 až 1980 samostatne študovali problém a do roku 1981 predložili svoje odporúčania Konsolidovanému oddeleniu Štátneho plánovacieho výboru ZSSR. Odporúčania boli nasledovné:

Aby bol rozpočet čo najmenej závislý od „alkoholových injekcií“. Bez toho bol akýkoľvek boj proti opilstvu spočiatku rozbitý ekonomikou, spočívajúcou na „ekonomickom fronte“. Na tento účel bolo navrhnutých asi 20 programov na rozšírenie výroby spotrebného tovaru, od montovaných chát a áut až po módne oblečenie a zberateľské knihy. Predaj priniesol príjmy, ktoré vysoko prevyšovali príjmy zo štátneho monopolu na alkohol.
Rozvinúť „odvetvie voľného času“, keďže milióny ľudí pijú pohár vodky, len aby si krátili čas, keďže ľudská psychika nedokáže vydržať melanchóliu „ničnerobenia“. Vytvorilo sa nebezpečné „voľnočasové vákuum“, ktoré podľa svetových skúseností dokážu vyplniť iba hracie automaty a iné atrakcie plus záujmové kluby.
Zorganizujte účinnú liečbu pre milióny alkoholikov na špeciálnych poľnohospodárskych farmách na princípe potravinovej sebestačnosti s osobnou pracovnou účasťou pacientov.
Samozrejme, paralelne sa musí rozbehnúť rozsiahla preventívna práca na prevenciu alkoholizmu.
Neutralizujte „tieňovú“ ekonomiku, ktorá jediná môže anulovať akékoľvek snahy bojovať proti opitosti. Aby sa to podarilo, priblížiť ceny alkoholu skutočným trhovým, uvaliť zničujúce pokuty pre veľkých podzemných výrobcov alkoholu – na postrach miliónov malých, ktorých zdĺhavý boj neprinášal a ani nemohol priniesť viditeľné výsledky.
Zaviesť prísne sankcie za vystupovanie pod vplyvom alkoholu na verejných miestach – až po odobratie „povolenia na pobyt“, čo je hlavná hodnota v očiach každého Rusa, a vyhnanstvo za nútené zaobchádzanie v špeciálnych pracovných kolóniách.
Široko propagovať vyššiu kultúru pitia alkoholu, vysvetľovať anachronizmus tradícií – relikvie minulosti, vzbudzovať v ľuďoch pocity hanby za opilstvo, za neschopnosť požívať alkohol bez straty pocitu ľudskej dôstojnosti.

História pitia alkoholických nápojov v Rusku teda siaha do dávnej minulosti. Realizácia protialkoholickej politiky tiež nebola ojedinelá. Vďaka dobre koordinovanej práci komisií bolo obdobie príprav reformy plodné, avšak vzhľadom na časté úmrtia generálnych tajomníkov sa reformu podarilo zrealizovať až novému generálnemu tajomníkovi M. S. Gorbačovovi.

Realizácia štátnej protialkoholickej politiky
v rokoch 1885-1888

Údaje o úmrtnosti na alkohol boli vždy štátnym tajomstvom Sovietskeho zväzu. Podľa uzavretých údajov Štátneho štatistického výboru ZSSR od roku 1960 do roku 1980. alkoholová úmrtnosť u nás vzrástla o 47 %, t.j. približne každý tretí muž zomrel na vodku. Na druhej strane obchod s vodkou priniesol štátu obrovské zisky. Za Brežneva sa ceny vodky zvyšovali opakovane a príjmy z predaja alkoholu počas jeho vlády stúpli zo 100 na 170 miliárd rubľov.

Ešte v roku 1982 Andropov v tajnej nóte adresovanej Brežnevovi napísal, že ročná spotreba alkoholu na hlavu v ZSSR presahuje 18 litrov a číslo 25 litrov lekári uznávajú ako hranicu, za ktorou dochádza k sebazničeniu. začína národ. Zároveň bola v politbyre vytvorená špeciálna komisia na vypracovanie protialkoholickej rezolúcie, ale kvôli častému úmrtiu vedúcich predstaviteľov krajiny sa tento problém vrátil až v roku 1985. Pred štvrťstoročím sa teda v ZSSR začala kampaň proti opilstvu.

Ako vtedy povedal sám M. S. Gorbačov: „Budeme pevne pokračovať v boji proti opilstvu a alkoholizmu. Korene tohto spoločenského zla siahajú stáročia do minulosti, tento fenomén sa stal bežným a nie je ľahké proti nemu bojovať. Spoločnosť je však zrelá na prudký obrat. Opilstvo a alkoholizmus, najmä v posledných dvoch desaťročiach, sa mnohonásobne zvýšili a stali sa nebezpečenstvom pre samotnú budúcnosť národa. Deň predtým, počas svojej prvej návštevy Leningradu, sa Gorbačov záhadne usmial na obyvateľov mesta, ktorí ho obklopovali: „Prečítajte si zajtrajšie noviny. Všetko sa dozviete."

Nedá sa povedať, že by politbyro ÚV KSSZ bolo pri tomto rozhodnutí jednomyseľné. Odvolávajúc sa na gruzínske zvyky výroby nápoja chacha z odpadu, E. Shevardnadze namietal proti vydaniu časti o mesačnom svite. Na stretnutí boli ďalší účastníci, ktorí sa snažili zjemniť určité, obzvlášť tvrdé znenie návrhu uznesenia: člen politbyra a prvý námestník ministra Prešova G. Alijev, člen politbyra a predseda Rady ministrov RSFSR V. Vorotnikov, tajomníci hl. Ústredný výbor KSSZ I. Kapitonov a V. Nikonov. Rozhodujúcim odporcom rezolúcie ako celku bol predseda Rady ministrov ZSSR N. Ryžkov, ktorý sa práve stal členom politbyra ÚV KSSZ. Predpovedal „prudký nárast produkcie mesačného svitu, prerušenie dodávok cukru a jeho prídelového prídelu, a čo je najdôležitejšie, zníženie rozpočtových príjmov“. Všetky tieto námietky však prelomili argumenty E. Ligačeva a M. Solomentseva.

Preto boli stanovené pravidlá. V prijatých dokumentoch sa uvádza, že „v moderných podmienkach, keď sa tvorivé sily socialistického systému a prednosti sovietskeho spôsobu života čoraz viac odhaľujú, zvláštny význam osvojiť si prísne dodržiavanie zásad komunistickej morálky a etiky, prekonávať zlozvyky a prežitky, najmä také škaredé javy, akými sú opilstvo a požívanie alkoholu. Skutočnosť, že problém opilstva a alkoholizmu v krajine sa v posledných rokoch zhoršil, nemôže spôsobiť vážne obavy. Neuspokojivo sa realizujú skôr plánované opatrenia na odstránenie opilstva a alkoholizmu. Boj proti tomuto spoločensky nebezpečnému zlu sa vedie družne, bez potrebnej organizácie a dôslednosti. Úsilie štátnych a hospodárskych orgánov, straníckych a verejných organizácií v tejto veci nie je dostatočne koordinované. Protialkoholická propaganda sa naozaj nerozbehla. Často sa vyhýba naliehavým problémom a nie je urážlivá. Značná časť populácie nie je vychovávaná v duchu triezvosti a dostatočne si neuvedomuje nebezpečenstvo pitia alkoholických nápojov pre zdravie súčasných a najmä budúcich generácií, pre celú spoločnosť.“

V tejto súvislosti Rada ministrov ZSSR zaviazala rady ministrov únie a autonómnych republík, výkonné výbory regionálnych a regionálnych sovietov ľudových poslancov, ministerstvá a rezorty ZSSR, aby „rozhodne posilnili boj proti opilstvu“. , alkoholizmus, moonshine a výroba iných domácich silných alkoholických nápojov. Na tieto účely: zintenzívniť činnosť pracovných kolektívov a orgánov činných v trestnom konaní na odstránenie príčin a stavov, ktoré spôsobujú opilstvo a alkoholizmus; zvýšiť zodpovednosť vedúcich podnikov, organizácií a inštitúcií za vytváranie netolerantného postoja k akýmkoľvek skutočnostiam opitosti vo všetkých tímoch; aktívnejšie zapájať občanov a najmä mladých ľudí do spoločenského a politického života, vedeckú a technickú tvorivosť, prebúdzať hlboký záujem o amatérske predstavenia, umenie, telesnú výchovu a šport; prísne uplatňovať opatrenia vplyvu stanovené zákonom na osoby, ktoré povoľujú pitie alkoholických nápojov v práci a na verejných miestach, ako aj na osoby, ktoré sa zaoberajú varením mesačného svitu a špekuláciami s alkoholickými nápojmi.

Orgány pre vnútorné záležitosti dostali pokyn, aby „zabezpečili včasnú identifikáciu osôb zapojených do varenia mesačného svitu, predaja, získavania a skladovania podomácky vyrobených silných alkoholických nápojov, ako aj špekulácií s alkoholickými nápojmi, a postavili ich pred súd v súlade s platnou legislatívou. .“

Štátny výbor ZSSR pre vydavateľstvo, tlač a obchod s knihami bol povinný zvýšiť počet publikácií populárno-náučnej literatúry a vedeckých a metodických materiálov, plagátov, brožúr, letákov o protialkoholickej propagande, ako aj tých, ktoré sú určené pre učiteľov škôl, odborných učilíšť, vyšších a stredných odborných vzdelávacích inštitúcií vo výchovno-vzdelávacej práci.

Zároveň počet hraných, dokumentárnych a populárno-vedeckých filmov a televíznych filmov v televízii a rozhlase, ako aj počet rozhlasových relácií s protialkoholickou tematikou, odhaľujúcich škodlivosť opilstva zo spoločenského a morálneho hľadiska, ako napr. ako aj podpora pozitívnych skúseností s jej prevenciou. V médiách, v literárnych dielach, vo filmoch a v televízii bolo zakázané hlásať myšlienku striedmej konzumácie alkoholických nápojov, zobrazovať všetky druhy sviatkov a pitných rituálov.

Takto na minulosť spomína L. Makarovič, ktorý v tom čase viedol ideologické oddelenie Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny: „V tých časoch strana často predtým, ako urobila nejaké rozhodnutie, najprv „uvoľnila“ verejnosť. vedomie, využívajúc všetky metódy propagandy. Tak to bolo pred začiatkom protialkoholickej kampane. Treba povedať, že v roku 1985 ľudia ešte verili médiám. Šesť mesiacov pred začiatkom protialkoholickej kampane bola televízia, tlač, kino a rozhlas naplnené propagandou triezveho životného štýlu. A pokračovalo to až do roku 1988. Spomínam si napríklad na článok „For Help Magarych“, autor vyzýval k opusteniu tradície ponúkania fľaše za akúkoľvek službu a dosť farbisto hovoril o škodlivých následkoch takejto vďačnosti. Objavili sa aj špecifické hrané, dokumentárne a animované filmy s protialkoholickou tematikou. Televízia ukazovala postihnuté deti narodené alkoholikom, opité dediny, ktorých populácia degenerovala, „opilecké“ úrazy v práci... Dosť často sa hovorilo o tom, ako „zelený had“ ničil kedysi prosperujúce rodiny. A to všetko bolo také akútne a presvedčivé, že som osobne nepochyboval o správnosti a nevyhnutnosti vyhlášky o posilnení boja proti opilstvu.“

Ďalšie financie začali vyčleňovať na výstavbu kín, palácov a kultúrnych centier, klubov, knižníc, športových zariadení a stravovacích zariadení. Ustanovila sa sadzba odvodov z príjmov organizácií údržby bytov - do 3% na rozvoj športovej práce a výstavbu športových zariadení v mieste bydliska občanov.

Prebytočné ovocie, hrozno a bobuľové ovocie sa nakupovalo od obyvateľstva, na kolchozoch a štátnych farmách, za účelom ďalšieho predaja v čerstvej, sušenej a mrazenej forme, ako aj na spracovanie na konzervy, kompóty, džemy a šťavy, ktoré boli predpísané na predaj v malom balení.

Odvtedy sa predaj vodky a alkoholických nápojov uskutočňoval iba v špecializovaných predajniach alebo oddeleniach predajní potravín. Predaj alkoholických nápojov bol zakázaný v obchodných prevádzkach v blízkosti výrobných podnikov a stavieb, vzdelávacích inštitúciách, internátoch, detských ústavoch, nemocniciach, sanatóriách, prázdninových domoch, železničných staniciach, prístavoch a letiskách, kultúrnych a zábavných podnikoch, na miestach konania hromadných osláv a rekreácia pre pracujúcich. Produkty z vína a vodky sa predávali v pracovných dňoch od 14.00 do 19.00 hod.

Miestne boli vytvorené protidrogové liečebne a ambulancie na poskytovanie preventívnych opatrení zdravotná starostlivosť osoby, ktoré zneužívajú alkohol a trpia alkoholizmom, ako aj špeciálne oddelenia protidrogovej liečby na povinnú liečbu pacientov s chronickým alkoholizmom so závažnými sprievodnými ochoreniami. Napríklad zákon Bieloruskej SSR zo 4. júna 1985 ustanovil, že „pacienti s chronickým alkoholizmom sú povinní dobrovoľne podstúpiť kompletnú špeciálnu liečbu v zdravotníckych zariadeniach zdravotníckych orgánov. Ak takáto osoba odmietne dobrovoľnú liečbu alebo po liečbe pokračuje v pití alkoholu, je odoslaná do pracoviska pre liečenie a pôrodnú prevýchovu na obdobie 1 až 2 rokov. Otázkou odoslania alkoholika do ambulancie sa zaoberá ľudový súd v mieste jeho bydliska. Podkladom na posúdenie je petícia verejnej organizácie, pracovného kolektívu, vládna agentúra, rodinní príslušníci alebo blízki príbuzní osoby a povinná lekárska správa.“

Pri veľkých priemyselných podnikoch bola vytvorená široká sieť nemocníc na liečbu pacientov s alkoholizmom. Takéto nemocnice boli navrhnuté tak, aby kombinovali liečbu s prácou v podnikoch, ktoré tak získavali lacnú, aj keď nekvalifikovanú pracovnú silu. V dôsledku toho sa terapeutická účinnosť u takýchto pacientov ukázala ako zanedbateľná, pretože terapeutické úlohy boli podriadené úlohám výrobným a boli nimi nahradené najmä z dôvodu nočných zmien u pacientov.

Bola vytvorená All-Union Society „Sobriety“. „Alkoholové komisie“ sa zišli na okresných zastupiteľstvách a v podnikoch. V roku 1986 Moskovský mestský inštitút pre vzdelávanie učiteľov zverejnil metodické odporúčania „Protialkoholické vzdelávanie školákov v procese štúdia základov vedy“. Autori navrhli zahrnúť prvky protialkoholickej propagandy do procesu štúdia chémie, biológie, histórie, literatúry, spoločenských vied, etiky a psychológie. rodinný život, základy sovietskeho štátu a práva. Takto sa opäť reprodukovala skúsenosť učiteľov striedmosti zo začiatku dvadsiateho storočia.

V roku 1987 sa objavila príručka A. N. Mayurova o protialkoholickej výchove pre učiteľov, ktorá okrem metód protialkoholickej výchovy v školských disciplínach ponúkala metodické odporúčania k protialkoholickej výchove v mimoškolskej činnosti, vrátane interakcie s rodinou a verejnosťou. .

Opatrenia zamerané na boj proti opilstvu boli obsiahnuté aj v pracovnoprávnych predpisoch. Najmä za to, že sa pracovník alebo zamestnanec dostaví do práce pod vplyvom alkoholu, môže byť prepustený, preradený na inú, horšie platenú prácu alebo preradený na inú, nižšiu pozíciu až na 3 mesiace. Zaviedli sa aj opatrenia proti opilcom: odňatie prémií, odmeňovanie na základe výsledkov práce za rok, poukážky do domovov dôchodcov a sanatórií atď.

Kampaň sa teda uskutočnila vo veľkom meradle. Bola vytvorená celoúnijná dobrovoľná spoločnosť boja za triezvosť s vlastným tlačovým orgánom. Jej členovia mali po odmietnutí pitia alkoholu pôsobiť ako aktívni bojovníci za vytriezvenie. Patrili k nej vyspelí robotníci, robotníci kolchozu, inteligencia, t.j. ľudí, ktorí dokážu ostatných zaujať osobným príkladom triezvosti a aktívneho boja za zdravý životný štýl. Na plnení tejto úlohy sa nevyhnutne podieľali aj odbory, školstvo a zdravotníctvo, všetky verejné organizácie a dokonca aj tvorivé zväzy (zväzy spisovateľov, skladateľov atď.). Na členov strany sa začali klásť prísne požiadavky na zdržiavanie sa alkoholu. Členovia strany boli tiež povinní vstúpiť do spoločnosti Temperance Society.

V plánoch ekonomický vývoj Od roku 1986 bolo každoročne znižovať výrobu alkoholických nápojov a do roku 1988 úplne zastaviť výrobu ovocných a bobuľových vín.

Konečným cieľom opatrení načrtnutých týmito dokumentmi je úplná abstinencia celej populácie od pitia alkoholických nápojov aj v tých najmenších dávkach.

Už 16. mája 1985 bol vydaný výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O posilnení boja proti opilstvu a alkoholizmu, odstraňovaní mesačného svitu“, ktorý podporil predchádzajúce dokumenty správnymi a trestnými sankciami. Za požívanie alkoholických nápojov na verejných priestranstvách, okrem prevádzkarní obchodu a verejného stravovania, kde je povolený predaj pohárových alkoholických nápojov, alebo za vystupovanie na verejných priestranstvách v opitosti, bol teda uložený správny trest vo forme napomenutia, resp. pokuta vo výške 20 až 30 rubľov. Ak sa to však do roka zopakovalo, výška pokuty sa zvýšila na 30 - 100 rubľov, ako aj nápravná práca na obdobie 1 až 2 mesiacov s odpočítaním 20% zo zárobku. Vo výnimočných prípadoch bol trest vo forme administratívneho zatknutia až na 15 dní.

Výroba alebo držba alkoholických nápojov mala za následok trestnoprávnu zodpovednosť. Zároveň nákup domácich nápojov znamenal pokutu 30 až 100 rubľov.

Boli teda zavedené rázne opatrenia na kontrolu protialkoholickej kampane. Policajti zobrali každého, o triezvosti pochybovali, a poslali ho na záchytné stanice, ktorých počet bolo potrebné urýchlene zvýšiť. Z jej radov boli vylúčení členovia strany. Zo správy prvého tajomníka Moskovského mestského výboru CPSU: „Len počas júla až augusta bolo asi 600 komunistov privedených k straníckej zodpovednosti za zneužívanie alkoholu, z ktorých 152 bolo zo strany vylúčených.

Čoskoro bolo potrebné ešte viac sprísniť tresty. Preto plénum najvyšší súd novembra 1985 ZSSR prijal rezolúciu „O praxi súdneho uplatňovania právnych predpisov zameraných na posilnenie boja proti opilstvu a alkoholizmu“.

Medzi donucovacími opatreniami má osobitné miesto zodpovednosť za vtiahnutie maloletých do opitosti. Trestný zákon ustanovil, že privedenie maloletého do stavu opitosti osobou, na ktorej výkon funkcie je závislý, sa trestá odňatím slobody až na 2 roky alebo nápravnými prácami na rovnakú dobu alebo pokutou 200 až 300 rubľov. . Systematické vozenie maloletého do stavu opitosti bolo považované za opitosť a hrozí mu trest odňatia slobody až na 5 rokov. Rodičom, ktorí priviedli maloletú do stavu opitosti, bol uložený správny trest vo forme pokuty vo výške 50 až 100 rubľov. Okrem toho rodičia alebo ich náhradníci boli administratívne zodpovední za to, že sa mladiství do 16 rokov v opitosti vyskytovali na verejných miestach, ako aj za samotné požívanie alkoholických nápojov. V takýchto prípadoch hrozí páchateľom pokuta od 30 do 50 rubľov. Chronický alkoholizmus alebo drogová závislosť rodičov bola dôvodom na pozbavenie ich rodičovských práv.

Preto boli prijaté prísne opatrenia proti pitiu alkoholu v parkoch a verejných záhradách, ako aj v diaľkových vlakoch. Prichytení opití mali v práci vážne problémy. Za pitie alkoholu v práci ich vyhodili z práce a vylúčili zo strany. Zakázali sa hostiny súvisiace s obhajobou dizertačných prác, začali sa presadzovať svadby bez alkoholu. Objavili sa „zóny triezvosti“, v ktorých sa alkohol nepredával.

Medzi uznesením ÚV KSSZ a jeho začiatkom (1. júna 1985) ubehli len tri týždne, ktoré dostali na prípravu rozsiahlej celozväzovej akcie s ďalekosiahlymi dôsledkami. Ako neskôr uviedol B. Jeľcin, takéto „unáhlené vykonávanie rezolúcie, nedostatok vedeckého spracovania a rozhodný charakter rozhodnutia naznačujú mimoriadne osobné ambície dvoch iniciátorov kampane“. A tak sa 1. júna 1985 zatvorili dve tretiny obchodov s vínom a vodkou a z regálov zmizol alkohol. Kampaň sprevádzala intenzívna propagácia triezvosti. Všade sa začali šíriť články akademika Akadémie lekárskych vied ZSSR F.G. Uglova o nebezpečenstve a neprípustnosti požívania alkoholu za akýchkoľvek okolností a o tom, že opilstvo nie je pre ruský ľud typické. „Nedovoľte, aby motívy propagujúce pitie a hodovanie prenikli do divadiel, kín, televíznych a rozhlasových programov a umeleckých diel,“ uvádza sa v uznesení Ústredného výboru. Filmy a predstavenia s podobnými scénami boli vylúčené z divadelného repertoáru a filmovej distribúcie. Medzi prvými zakázanými bol komediálny film „Husárska balada“. Dokonca aj opera „Boris Godunov“ sa musela natáčať vo Veľkom divadle. Niektorí vykonávatelia vyhlášky sa snažili napraviť históriu. Denník Pravda pri príležitosti 25. výročia Gagarinovho letu zverejnil starú fotografiu kozmonauta na recepcii v Kremli. Sklo v Gagarinovej ruke bolo retušované a výsledkom bol zvláštny obraz: vesmírny hrdina natiahne ruku vo veľmi charakteristickom geste, v ktorom nie je absolútne nič.

Už 25. septembra 1985 sa v Moskve konala zakladajúca konferencia Celozväzového dobrovoľného spolku boja za triezvosť, na ktorú sa v priebehu niekoľkých mesiacov prihlásilo 13 miliónov ľudí.

Spoločnosť začala aktívne a vo veľkom meradle. Za pár mesiacov stranícky výbor hlavného mesta uviedol: „V Moskve sa konalo 63 000 stretnutí, na ktorých sa zúčastnilo takmer 6 miliónov ľudí. Schvaľovacie uznesenia boli prijaté všade.“

Hlavným cieľom protialkoholickej kampane v roku 1985 bolo zníženie spotreby alkoholu znížením vládnej výroby a predaja alkoholických nápojov. Za dôležité sa považovalo aj odstránenie mesačného svitu. O niečo neskôr, v auguste 1985, došlo k zvýšeniu cien najmä vodky o 25% av auguste 1986 došlo k novému a výraznejšiemu zvýšeniu cien alkoholu.

Z 1,5 tisíca predajní vína v Moskve zostalo na predaj alkoholu len 150. V závode Kristall bolo zošrotované drahé dovezené zariadenie zakúpené nedávno za cudziu menu, v dvoch najväčších závodoch na výrobu piva boli rozrezané obrovské kade z nehrdzavejúcej ocele. Keďže sa v blízkej budúcnosti plánovalo zníženie výroby takmer o polovicu. Štát sa prvýkrát rozhodol znížiť príjem z alkoholu, ktorý bol významnou položkou v štátnom rozpočte, a začal prudko znižovať jeho výrobu.

Podľa pôvodného plánu malo byť zníženie predaja alkoholických nápojov o 11 % ročne, čo by o 6 rokov viedlo k dvojnásobnému zníženiu príjmov štátu z obchodu s vínom a vodkou. Predpokladalo sa, že kompenzácia výrazných rozpočtových strát nastane automaticky v dôsledku „zlepšovania výroby“, ako aj v súvislosti s výrazným rozšírením výroby spotrebného tovaru.

V RSFSR sa do roku 1987 sieť predajní alkoholu zmenšila takmer päťnásobne. Zníženie obratu alkoholických nápojov tiež prekročilo plány a rozpočtové straty v roku 1987 dosiahli 5,4 miliardy rubľov, z ktorých iba 2,4 miliardy bolo kompenzovaných rozšírením výroby spotrebného tovaru. Treba poznamenať, že to všetko sa stalo na pozadí prudkého zníženia príjmov rozpočtu v dôsledku nízkych cien ropy na svetovom trhu.

Hoci ešte pred začiatkom kampane niektorí ekonómovia predpovedali rýchle vyčerpanie rozpočtu krajiny bez „alkoholových injekcií“, Gorbačov v tom čase príliš dúfal vo vysoké ceny ropy. V tom čase sa cena 30 dolárov za barel považovala za vysokú.

Najhoršia katastrofa však postihla vinohradnícke oblasti krajiny – za dva roky bolo 30 % všetkých viníc vyrúbaných a zničených buldozérmi, kým vo Veľkej vlasteneckej vojne, keď prebiehali boje na juhu Ruska, Krym a Moldavsko prišlo o 22 % všetkých vinohradov. Navyše boli zničené tie najlepšie, elitné odrody. Na Kryme kvôli tomu spáchal samovraždu riaditeľ Celozväzového vedecko-výskumného ústavu vinárskeho a vinohradníckeho Pavel Golodriga.

Samozrejme, toto sú zlaté časy pre špekulantov. Taxikári predávali vodku, predávali ju v súkromných bytoch a jednoducho na uliciach - „pod pultom“. Fronty na alkohol pred špecializovanými predajňami prudko narástli a stali sa hodinovými, často aj cez noc. Na pokrytie schodku v rozpočte bola vláda nútená zvýšiť predaj drahých nápojov – šampanského a koňaku.

Produkcia a spotreba mesačného svitu prudko vzrástli. A to aj napriek tomu, že na začiatku kampane bola značná časť destilátov z mesačného svitu zabavená políciou alebo sa obyvateľstvo dobrovoľne vzdalo; v niektorých regiónoch Ruska sa počet zničených destilátov takmer rovnal počtu domov. v dedinách. Rast výroby mesačného svitu nastal napriek tomu, že počet ľudí stíhaných za varenie mesačného svitu sa od roku 1984 každoročne takmer zdvojnásobil, v roku 1987 dosiahol 397 tisíc ľudí a v roku 1988 414 tisíc. A celkový počet porušovateľov protialkoholickej legislatívy a správnych pravidiel v roku 1987 presiahol 10 miliónov ľudí.

Výhody zo zákona však samozrejme boli. Už uznesenie ÚV KSSZ z 18. septembra 1985 hovorí o znížení počtu priestupkov, výtržníctva a iných trestných činov súvisiacich s opilstvom. Znížil sa počet dopravných nehôd a rôznych priestupkov pri práci. V mestách a obciach sa upevňuje poriadok. Zvyšuje sa sociálna aktivita pracovníkov a ich voľný čas sa stáva zmysluplnejším. V roku 1985 úmrtnosť prudko klesla a zostala dosť nízka až do samého konca kampane. Úmrtnosť na otravu alkoholom sa znížila o 56% a úmrtnosť mužov v dôsledku nehôd - o 36%. A práve v tomto období došlo k bezprecedentnému nárastu pôrodnosti. V Rusku v roku 1987 „spotreba alkoholu zo štátnych zdrojov“ klesla 2,7-krát alebo o 63,5% v porovnaní s rokom 1984, čo výrazne prekročilo plánovanú mieru zníženia spotreby: v roku 1985 sa plánovalo zníženie o 11%, v roku 1987 - o 25 %.

Okrem toho nie všetky vinárske podniky začali s výrubom viniča. Vedci z All-Union Vedeckého výskumného ústavu vinohradníctva a vinárstva „Magarach“ teda prišli s myšlienkou spracovania technických odrôd viniča určených výlučne na víno na prášok. Takto sa získala hroznová „šťava v suchej forme“.

V tomto „práškovom“ stave si bobule zachovali 95% všetkého užitočného.

Taktiež v jednom z oddelení ústavu sa z hrozna získaval ďalší originálny nealkoholický produkt – med. Čerstvé hrozno zaliate medom, ako potvrdili opakované pokusy, môže zostať rovnaké ako v strapci aj niekoľko mesiacov.

Ďalším spôsobom spracovania surovín bolo spracovanie bobúľ: nie slnkom a teplom, ale chladom. Zároveň sa stal „plnejším“, akoby so zvyškami šťavy, mäkký, chutný, bez toho, aby stratil niečo užitočné.

Zároveň rástol rozpočtový deficit, nepomohla ani tlačiareň, ani predaj zlata. Zadlženie štátu, vnútorné aj vonkajšie, prudko vzrástlo. Krajina začala mať problémy s vyplácaním miezd, čo bolo pre sovietsky režim posvätné. Okrem toho sa v roku 1987 štátna politika začala meniť od „zrýchľovania“ k „perestrojke“, na realizáciu ktorej, ako aj na urýchlenie, neboli finančné prostriedky.

V roku 1987 poslal predseda Rady ministrov RSFSR V.I. Vorotnikov poznámku politbyru Ústredného výboru CPSU o chybných metódach vedenia protialkoholickej kampane. Politbyro pri prerokovaní tejto nóty prenieslo rozhodnutie o osude kampane na Radu ministrov ZSSR, ktorá na návrh svojho predsedu N.I.Ryžkova rozhodla o zvýšení štátnej výroby a predaja výrobkov z vína a vodky od 1.1. 1988. Ešte predtým, v júli 1987, bola trestná zodpovednosť za výrobu náhradných nápojov bez účelu predaja nahradená administratívnou a 25. októbra 1988 bolo prijaté nové uznesenie ÚV KSSZ „O postupe r. nasledovala implementácia uznesenia ÚV KSSZ o posilnení boja proti opilstvu a alkoholizmu“, čím sa protialkoholická kampaň v podstate skončila, hoci niektoré procesy, ktoré spustila, fungovali ešte niekoľko rokov. Takto sa skončila protialkoholická politika v 80. rokoch.

Aktívne rozbehnutá kampaň bola teda zameraná len na niektoré z najdostupnejších prvkov alkoholovej situácie: výrobu nápojov a ich ceny. Nijako sa to však nedotklo potrebných zložiek tejto situácie. Nedomyslený boj o vytriezvenie bol až do konca polovičatý. Mnohé z pokynov sovietskeho vedenia neboli realizované. V kontexte ekonomickej reštrukturalizácie sa prejavil nedostatok peňazí na realizáciu kultúrnej zložky „reformy“.

Spolu so zlou organizáciou opatrení (malý počet predajných miest, nedostatok adekvátneho počtu zariadení pre voľný čas a pod.) však vláda zavádza prísne metódy kontroly a nátlaku.

Taktiež úrady nedokázali jednoznačne rozvinúť a predpovedať ďalší vývoj prijatých opatrení. To viedlo k unáhleným rozhodnutiam a katastrofálnym následkom. Tak boli zničené napríklad unikátne sovietske vinice Ukrajiny, Arménska atď.

Takže kvôli neobľúbenosti kampane medzi ľuďmi, ako aj v súvislosti s rozpočtovým deficitom, vláda okliešťuje už prijaté opatrenia. Krajina sa v roku 1988 stretla s nestabilným hospodárstvom, množstvom nárokov zo strany krajín ATS a ďalšími problémami.

Kapitola III. Výsledky kampane proti opilstvu.

3.1. Dôsledky pre ekonomiku.

Napriek krátkosti kampane bola pre krajinu veľkým šokom a zasiahla do mnohých aspektov života štátu a jeho obyvateľov. Hlavná prednosť kampaň - neprimerane rýchle tempo znižovania štátneho predaja alkoholických nápojov: o 63,5% za 2,5 roka, t.j. o 25% ročne. Približne v rovnakom čase holandská vláda, znepokojená vysokou úrovňou konzumácie alkoholu v krajine, po dôkladnej príprave začala realizovať novú alkoholovú politiku, ktorú možno označiť aj za protialkoholickú kampaň. Jeho hlavnou náplňou bola protialkoholická osveta obyvateľstva prostredníctvom médií. Bol tu aj veľký výskumný program. V dôsledku toho pokles spotreby za tri roky predstavoval 6 %. A to bolo vnímané ako čisto pozitívny výsledok.

V dôsledku prudkého poklesu štátneho predaja alkoholických nápojov sa rozpočet ZSSR na roky 1985 - 1987 stratil 49 miliárd rubľov, iba v RSFSR a len v roku 1987. Deficit rozpočtu na alkohol predstavoval 5,3 miliardy rubľov v cenách tých rokov.

Značná časť týchto súm išla do vreciek podzemných výrobcov a predajcov mesačného svitu, ktorého spotreba sa do roku 1987 takmer zdvojnásobila. Za peniaze, ktoré neminul na alkoholické nápoje, štát neposkytol tovar. V rokoch 1985-1987 obchod v ZSSR nedostal 40 miliárd rubľov spotrebného tovaru stanoveného v pláne a platených služieb o 5,6 miliardy rubľov. Pokles predaja alkoholu spôsobil vážne škody sovietskemu rozpočtovému systému, pretože ročný maloobchodný obrat klesol v priemere o 16 miliárd rubľov. Škody na rozpočte sa ukázali byť nečakane veľké: namiesto predchádzajúcich 60 miliárd rubľov príjmov priniesol potravinársky priemysel v roku 1986 38 miliárd a v roku 1987 35 miliárd. Do roku 1985 lieh zabezpečoval 25 % rozpočtových príjmov z maloobchodu, v dôsledku vysoké ceny bolo možné dotovať ceny chleba, mlieka, cukru a iných produktov. Peniaze neutratené obyvateľstvom začali vytvárať tlak na spotrebiteľský trh, čo bol príspevok protialkoholickej kampane k znehodnoteniu rubľa a zvýšeniu inflácie.

V roku 1985 mal priemysel vína a vodky zaostalú technickú základňu. V dôsledku kampane sa rýchlosť jeho obnovy, už teraz najnižšia v potravinárskom priemysle, znížila viac ako 2-krát. Protialkoholická kampaň preorientovala vinohradníctvo v krajine na pestovanie stolových odrôd na úkor technických odrôd používaných na výrobu vína. V dôsledku toho sa plocha, ktorú zaberajú tieto odrody, znížila o 29% a vládne nákupy o 31%.

Prudký pokles výroby alkoholických nápojov bol sprevádzaný takmer 3-násobným znížením výroby fliaš na víno a vodku a 1,5-násobné zníženie výroby piva. Mnohé sklárne boli prerobené na výrobu skla na iné účely. Do roku 1990 bol nedostatok fliaš na vodku a koňak 210, vína - 280, piva - 340 miliónov, v roku 1991 vzrástol na 220, 400 a 707 miliónov fliaš.

Nejde len o to, že sa znížila ich produkcia. Znížila sa aj návratnosť použitých. Do roku 1990 tak bolo poskytovanie zberných miest v Moskve 80%, v krajine - 74. Počet vrátených sklenených nádob sa znížil v dôsledku nelegálneho obchodu s alkoholom.

Moonshine nielenže nebol odstránený, ako predpokladali iniciátori kampane, ale výrazne sa rozšíril a až v roku 1990 podľa prepočtov Štátneho štatistického výboru ZSSR odstránil zo spotreby potravín asi 1 milión ton cukru. Zvýšenie produkcie mesačného svitu viedlo k nedostatku maloobchodného predaja surovín na mesačný svit - cukor a potom - lacné sladkosti, paradajkový pretlak, hrášok, obilniny atď., čo viedlo k zvýšeniu nespokojnosti verejnosti. Predtým existujúci tieňový trh s remeselným alkoholom zaznamenal počas týchto rokov výrazný rozvoj - vodka sa zaradila do zoznamu tovarov, ktoré bolo potrebné „získať“. Špekulácie s alkoholom dosiahli nepredstaviteľné rozmery, dokonca aj produkty veľkých liehovarov boli úplne skúpené špekulantmi, ktorí dostávali 100 - 200 % zisku denne. Nárast spotreby „nelegálneho“ alkoholu však nevykompenzoval pokles spotreby „legálneho“ alkoholu, v dôsledku čoho bolo stále pozorované reálne zníženie celkovej spotreby alkoholu, čo vysvetľuje priaznivé dôsledky tzv. pokles úmrtnosti a kriminality, zvýšenie pôrodnosti a strednej dĺžky života, ktoré boli pozorované počas protialkoholickej kampane.

Ako sa moonshine vyvíjal, prerástol do podzemného priemyslu vodky. Na začiatku trhových reforiem sa v dôsledku protialkoholickej kampane vytvorila celoúnijná infraštruktúra podzemnej výroby a trhu s alkoholickými výrobkami, ktorá sa preto ukázala ako najpripravenejšia na nové trhové vzťahy.

Nárast predaja alkoholických nápojov bol pomalý. V roku 1990 sa teda predalo o 0,1 milióna decilitrov absolútneho alkoholu viac ako v roku 1989. Zatiaľ čo v roku 1990 predstavovali príjmy z predaja alkoholických nápojov v skutočných cenách 56,3 miliardy rubľov - o 5,6 miliardy viac ako v roku 1989 a 3,6 mld. viac ako v roku 1984.

Protidrogová protidrogová služba, vytvorená v roku 1976, spomedzi zainteresovaných vládnych agentúr bola najviac vnímavá ku kampani, ktorá tiež inšpirovala nový život do tohto odvetvia medicíny: počet kliník pre liečbu drogovej závislosti za 4 roky vzrástol v ZSSR 3,5-krát a v RSFSR 4,3-krát. V novootvorených protidrogových zariadeniach v priemyselných a poľnohospodárskych podnikoch bolo rozmiestnených viac ako 75 tisíc lôžok pre pacientov s alkoholizmom. Tento zjavne nadmerný počet miest bol zaplnený, často násilne, chorými ľuďmi, z ktorých sa stali nekvalifikovaní robotníci v odvetviach, kde bol práve takejto pracovnej sily nedostatok. 40 % príjmov týchto pacientov bolo zadržaných na liečbu, ktorá sa v skutočnosti neuskutočnila z dôvodu pracovných podmienok v podnikoch na zmeny vrátane nočných podmienok.

Vytvorená deklaratívna narkologická služba bola narýchlo zaplnená lekármi, z ktorých väčšina nemala špeciálne vzdelanie v oblasti drogovej závislosti. Pred začiatkom kampane prebiehala ich rekvalifikácia veľmi pomaly. Vďaka protialkoholickej kampani sa prudko zvýšila kvalifikácia lekárov a personálu; znalosti o narkológii sa rozšírili do všeobecnej lekárskej siete. Môžeme povedať, že v dôsledku kampane sa celkovo zvýšila kvalifikácia praktických narkológov.

To sa nedá povedať o vedeckej medicíne závislosti. Vedecká alkoholológia na rozdiel od praktickej služby pristúpila k začiatku kampane veľmi slabo kvôli ideologickým postojom a politickým obmedzeniam. Sovietsku vedeckú narkológiu reprezentovalo niekoľko desiatok odborníkov, najmä klinických lekárov, roztrúsených v malých skupinách v inštitúciách v Moskve a vo viacerých veľkých mestách Únie. V uzavretom Ústave súdnej psychiatrie pomenovanom po. V.P. Serbsky existovalo oddelenie narkológie, ktoré sa zaoberalo predovšetkým biologickými problémami alkoholizmu. Ale sociálne a iné aspekty opilstva a alkoholizmu zostali prakticky uzavreté pre štúdium. Vzácne narkologické publikácie tohto druhu boli väčšinou klasifikované ako „na úradné použitie“ alebo boli klasifikované.

Na začiatku kampane, t. j. v roku 1985, sa jediné oddelenie narkológie pretransformovalo na Celoborové centrum narkológie, no organizačné problémy a chybné nastavenie cieľov zabránili Centru začať systematickú prácu na niekoľko rokov. Okrem tohto centra bolo v krajine vytvorených niekoľko ďalších laboratórií a malých oddelení.

Tu je vhodné pripomenúť, že Národný inštitút pre zneužívanie alkoholu a alkoholizmus v USA bol vytvorený v roku 1970 a v roku 1985 sa už stal veľkým Výskumné stredisko svetovej úrovni.

Trochu posilnená sovietska alkoholológia pokračovala vo svojej všeobecnej línii – štúdiu problému alkoholizmu, ktorý zďaleka nevyčerpáva všetky problémy s alkoholom, hoci vo svetovej alkoholológii na výzvu WHO už začiatkom 70. rokov 20. storočia. došlo k posunu od problému alkoholizmu k „problémom spojeným s užívaním alkoholu“.

Napriek vytvoreniu „jednotného cieleného komplexného programu“ sa neurobilo takmer nič pre štúdium a hodnotenie alkoholovej situácie v krajine a jej prognózy na blízku budúcnosť. Takže v oblasti vedy kampaň nezanechala znateľnú stopu aj napriek vynútenému napojeniu na program veľké číslo vedľajších ústavov a zvýšenie počtu publikácií v oblasti alkoholológie. A čo je najdôležitejšie, premeškali sa veľké príležitosti takého „experimentu“, akým je protialkoholická kampaň.

Kampaň mala mimoriadne negatívny dopad na vinársky priemysel a jeho surovinovú základňu – vinohradníctvo. Výrazne sa znížili najmä prídely na výsadbu viníc a starostlivosť o výsadbu a zvýšilo sa zdaňovanie fariem. Hlavným smerným dokumentom definujúcim cesty ďalšieho rozvoja vinohradníctva boli Hlavné smery sociálneho a hospodárskeho rozvoja ZSSR na roky 1986 - 1990, schválené XXVII. zjazdom KSSZ. a na obdobie do roku 2000, v ktorom bolo napísané: „Uskutočniť zásadnú reštrukturalizáciu štruktúry vinohradníctva v zväzových republikách so zameraním predovšetkým na produkciu odrôd stolového viniča.“

Zničených bolo aj veľa hektárov hrozna. Vinice boli vyrúbané v Rusku, na Ukrajine, v Moldavsku a ďalších republikách ZSSR.

V Moldavsku bolo zničených 80-tisíc hektárov viníc z 210-tisíc.Súčasný riaditeľ známeho moldavského vinárstva Cricova Valentin Bodyul tvrdí, že „takmer úplne zničili unikátne odrody viniča - feteasca, rara neagre, dokonca aj stolové odrody. Moldavsko prišlo o viac ako 80-tisíc hektárov viníc. Zostalo ich niečo viac ako 130 tisíc, pričom väčšina z nich sa blížila ku kritickému veku. V prepočte na dnešné peniaze stojí vysadenie a dopestovanie hektára hrozna 12-tisíc dolárov. Stále sme neobnovili predchádzajúce objemy prác, aj keď vynakladáme maximálne úsilie. Cez víkendy nás nútili chodiť von so sekerou a rúbať hrozno. Tým, ktorí boli obzvlášť neoblomní, hrozilo väzenie. Uskutočnili sa vysoko postavené procesy, obrancovia hrozna dostali 14-15 rokov väzenia. Údajne sa na mieste vinohradov mala objaviť počítačová prevádzka, ktorá sa, samozrejme, neobjavila a nebola potrebná. Koniec koncov, pre Moldavsko je hrozno ako ropa pre Rusko.“

V rokoch 1985 až 1990 Plocha vinohradov v Rusku klesla z 200 na 168 tisíc hektárov, obnova vyklčovaných viníc sa znížila na polovicu a výsadba nových sa neuskutočnila vôbec. Priemerná ročná úroda hrozna v porovnaní s obdobím 1981 - 1985 klesla. od 850 tisíc do 430 tisíc ton. „Problém je v tom, že počas boja za vytriezvenie prišla Ukrajina asi o pätinu svojho rozpočtu, v republike bolo vyklčovaných 60-tisíc hektárov viníc, slávne vinárstvo Massandra zachránil pred zničením iba zásah Vladimíra Shcherbitského a prvého tajomníka krymského regionálneho straníckeho výboru Makarenko. Aktívnymi propagátormi protialkoholickej kampane boli tajomníci ÚV KSSZ Jegor Ligačev a Michail Solomentsev, ktorí trvali na zničení viníc. Počas dovolenky na Kryme bol Yegor Kuzmich odvezený do Massandry. Tam sú uložené vzorky vyrobených vín po celých 150 rokov existencie slávneho závodu - vinotéky. Všetky známe vinárstva na svete majú podobné skladovacie priestory. Ale Ligachev povedal: "Táto vínna knižnica musí byť zničená a závod zatvorený!" Vladimir Shcherbitsky to nevydržal a zavolal priamo Gorbačovovi s tým, že už ide o exces, a nie o boj proti opilstvu. Michail Sergejevič povedal: „Dobre, uložte si to,“ hovorí bývalý tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny Ya. Pogrebnyak.

Prvý tajomník krymského regionálneho výboru KSSZ Viktor Makarenko potvrdzuje Pogrebňakove slová: „Ligačev požadoval zničenie viníc ako základného základu pre výrobu alkoholických nápojov. Dokonca trval na likvidácii slávnej vinotéky Massandra. Zachránil ju len osobný zásah Ščerbitského."

Vo všeobecnosti sa v Azerbajdžane za tieto roky plocha vinohradov znížila o takmer 70 tisíc hektárov. Zatiaľ čo každá z nich naraz stála štát asi päť tisíc rubľov.

Útoku neobišiel ani ruský juh. „V našom regióne boli hrozné výruby viníc. Ľudia len plakali, keď to všetko sledovali. Náš Slavyansky okres Krasnodarského územia má stále šťastie. Mali sme šikovného šéfa okresného výboru. Sám nám poradil, aby sme pri odrezkoch neboli násilní, požiadal nás, aby sme si schovali vybavenie. Vykopali sme jamy, vystlali ich senom a uložili tam výstroj. Takto sa zachovala výroba. Ale napríklad región Anapa utrpel úplne strašné straty,“ povedal Boris Ustenko, hlavný inžinier vinárstva Slavprom.

V regióne Anapa sa totiž pred protialkoholickou kampaňou zbieralo až 100-tisíc ton hrozna. Vinice sa priblížili k hraniciam mesta. Po Gorbačovovej kampani bol priemysel prakticky zničený. V súčasnosti sa za dobrú úrodu v regióne považuje 10 tisíc ton bobúľ.

Podľa niektorých správ bolo zničených 30 % viníc v porovnaní s 22 % počas Veľkej vlasteneckej vojny. Podľa materiálov XXVIII. zjazdu Komunistickej strany Ukrajiny bolo potrebných 2 miliardy rubľov a 5 rokov na obnovenie strát zničených 265 tisíc viníc.

Iniciátor kampane Jegor Ligačev však tvrdí, že „v roku 1985 bola plocha vinohradov 1 milión 260 tisíc hektárov, v roku 1988 - 1 milión 210 tisíc hektárov, úroda hrozna bola 5,8 a 5,9 milióna ton. .“

Michail Gorbačov tvrdí, že netrval na zničení vinohradov: „To, že boli vyrúbané viniča, boli kroky proti mne. Počas protialkoholickej kampane sa zo mňa snažili urobiť zarytého abstinenta.“

Najväčšou stratou bolo zničenie unikátnych zberových odrôd hrozna. Napríklad odroda hrozna Ekim-Kara, zložka slávneho vína Black Doctor v sovietskych časoch, bola úplne zničená. Ružový muškát prežil len na 30 hektároch. Nezostali takmer žiadne odrody viniča s romantickými názvami Pedro Jimenez, Sercial, Kephesia, Semillon.

Zároveň sa zhoršila starostlivosť o výsadby. Priemerná životnosť viníc je len jedenásť rokov. Viac ako polovica pôdy, ktorú zaberajú vinohrady, prestala prinášať výnosy. Zároveň je na ich údržbu ročne potrebných až 300 miliónov rubľov.

Priemysel stráca skúsených zamestnancov. Len za posledné tri roky odišlo z vinárskeho priemyslu asi 40 % zamestnaných. Výroba stredných špecialistov bola zastavená. Počet študentov v odbore Vinohradnícka a vinárska technika sa na univerzitách v krajine znížil na polovicu.

„Potom bola odrodám vína vyhlásená hlúpa absurdná vojna,“ spomína Maria Kostik, ktorá vtedy pracovala ako pomocná výskumníčka vo Výskumnom ústave Magarach, „išli pod nôž a začali sa sadiť stolové odrody. Pamätám si, že zasadili toľko moldavského hrozna, že nevedeli, čo s ním. Keď boli zničené všetky ekonomické väzby s republikami ZSSR, na úrovni Ukrajiny bolo príliš veľa moldavského hrozna na konzumáciu potravín a boli vystavené tlaku a snažili sa z neho vyrobiť víno. Ale toto hrozno nemalo č potrebné vlastnosti, a víno dopadlo hrozne. Potom prišla éra lacného vína vyrobeného zo stolového hrozna. A slávne odrody, ktoré sme zdedili po Golitsynoch, sovietske odrody a hrozno P. Golodriga, ktorý za mnoho rokov šľachtiteľskej práce vytvoril viac ako dvadsať odrôd, zostali v mikroskopickom meradle.“

Selekčná práca bola teda vystavená mimoriadne tvrdému prenasledovaniu. V dôsledku prenasledovania a množstva neúspešných pokusov presvedčiť M. Gorbačova, aby zrušil ničenie vinohradov, jeden z popredných vedcov-chovateľov, riaditeľ Celozväzového vedecko-výskumného ústavu vinárstva a vinohradníctva „Magarach“, doktor z r. Biologické vedy, profesor Pavel Golodriga spáchal samovraždu. Jeho odrody sa nebáli koreňových vošiek, mrazov a chorôb. Naše odrody boli lepšie ako tie slávne európske. Pavlovi Golodrigovi sa podarilo vytvoriť odrodu Citron Magaracha, ktorá je veľmi podobná elitnému bielemu muškátu, no stabilitou a životaschopnosťou ho dokonca prekonáva.

Teraz na všetkých konferenciách a stretnutiach hovoria, že oni sú budúcnosť, a na ich obnovu sú pridelené milióny. Potom však tieto odrody (Aurora Magaracha, Rizling Magaracha, Centaur Magaracha) zostali na viacerých štátnych farmách, vinohradníci jednoducho plakali a pozerali sa na ničenie celých plantáží. Tí, ktorým sa podarilo vinohrady aspoň čiastočne obnoviť, majú teraz výborné výsledky. Štátna farma Tavria napríklad pestuje Magaracha’s Firstborn a Magaracha’s Gift na 400 hektároch.

Po samovražde vedca sa úrady rozhodli zbaviť budúcich odrôd vína a genofondu. Malá oblasť s tisíckami neoceniteľných hybridov bola vyklčovaná: maličkosť v priemyselnom meradle, ale neoceniteľný materiál pre budúcnosť. M. Kostik sa pokúsila bojovať, bombardovala úrady listami a potom, keď si uvedomila, že ide o politiku štátu, začala potajomky rezať vinič a posielať ho vlastnými kanálmi - cez Krym, na Kubáň, do Čečensko. V dôsledku toho sa zachránilo šesť odrôd Golodriga a slávny Citron Magaracha. Teraz na južnom pobreží Krymu je vysadený na 18 hektároch a už bolo vyrobené úžasné víno „White Muscatel“.

Natalya Bogomolova pracovala v Magarachu, keď M. Gorbačov vydal prohibíciu, a toto si zapamätala: „Samozrejme, boli to pre nás ťažké časy. Staré vinohrady boli vyrúbané a vyklčované. A nezasadili na ich miesto nové. Ani vtedy, ani neskôr. Po perestrojke začali na tých miestach vyrastať domy jeden po druhom a pozemky sa dostali do súkromných rúk.“

Prudko sa skomplikovali vzťahy s krajinami RVHP - Maďarskom, Rumunskom, Bulharskom, kde sa väčšina vína vyrábala na export do ZSSR. Vneshtorg odmietol nakupovať víno z týchto krajín a ponúkol kompenzáciu ušlého zisku iným tovarom.

Takže masová nespokojnosť s kampaňou a hospodárskou krízou, ktorá sa začala v ZSSR v roku 1987, prinútila sovietske vedenie obmedziť boj proti výrobe a konzumácii alkoholu. Pri príležitosti 20. výročia protialkoholickej kampane v roku 2005 Gorbačov v rozhovore poznamenal: „Kvôli chybám, ktoré sa urobili, sa veľká vec skončila neslávne.“

Na jeseň 1988 sa obchodným manažérom podarilo prinútiť Gorbačova, aby prehodnotil priebeh kampane v politbyre. Tento čas sa považuje za dátum zrušenia sovietskeho „zákazového“ zákona. Hoci predtým, 29. mája 1987, bol prijatý výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O zodpovednosti za mesačný svit“, ktorý výrazne zvýšil trestné sankcie za tento zločin. V prípade objavenia mesačného svitu bola teda uložená pokuta 100 - 300 rubľov (v prípade opätovného zadržania - 200 - 500 rubľov a nápravná práca až na 2 roky).

Realizácia protialkoholickej kampane, ktorá nebola úplne premyslená, tak mala negatívny dopad na ekonomiku krajiny. Kampaň sa tiež uskutočnila v rokoch reštrukturalizácie hospodárskeho a sociálneho života krajiny, rozbitia štátneho aparátu, čo ovplyvnilo ďalšiu existenciu ZSSR. Ekonomické straty v boji proti opilstvu utrpelo aj Moldavsko, Bulharsko a ďalšie a narušili sa dlhoročné priateľské vzťahy so susednými krajinami. Zároveň z tejto kampane vyplynuli aj pozitívne výsledky. Vďaka prísnej kontrole práce sa tak podarilo znížiť „opité“ straty vo výrobe, zariadeniach, strojoch, ľudské životy. Vďaka nedostatočným výdavkom na alkohol sa začalo nakupovať veľa tovaru, po ktorom predtým nebol dopyt, avšak v podmienkach výrobnej krízy sa veľa tovaru stalo vzácnym, regály v obchodoch boli prázdne a rady sa tvorili na mnoho hodín.

Takže „zákaz“ 1985 - 1988. mala pozitívne aj negatívne výsledky pre ekonomiku krajiny. Ekonomika sa však pre unáhlenosť rozhodnutí ocitla v deficite, keďže ju pripravili o výnosy z predaja tej kontroverznej. Kampaň v 80. rokoch dospela k iným výsledkom. z demografického hľadiska.

3.2. Demografická situácia po skončení kampane.

Protialkoholické zanietenie straníckych orgánov, polície a iných vládnych štruktúr malo vážne morálne náklady. Je to prvýkrát od konca vojny, čo prestíž moci klesla tak nízko. „Opilstvu bola vyhlásená vojna,“ povedal slávny sociológ. Bola to skutočne vojna niektorých sovietskych občanov proti iným, tiež sovietskym. Morálne náklady sa zvýšili aj preto, že bojujúce strany rovnako nevideli vnútorný zmysel takejto vojny. Policajt nalievajúci zatknutý mesačný svit do umývadla a zatknutý mesačník rovnako ľutovali zničenie takého požadovaného produktu. Značná časť obyvateľstva, ak nie väčšina, bola ostro proti protialkoholickým krokom úradov, ktoré ignorovali základný zákon politiky, ktorým je, že každá reforma musí vychádzať z psychológie ľudí s prihliadnutím na ich hodnoty a motivácie.

Oficiálne registrovaný predaj alkoholu na obyvateľa v krajine sa za roky protialkoholickej kampane znížil viac ako 2,5-krát. V rokoch 1985-1987 pokles štátneho predaja alkoholu bol sprevádzaný predĺžením strednej dĺžky života, zvýšením pôrodnosti a znížením úmrtnosti. Počas protialkoholickej vyhlášky sa narodilo 5,5 milióna novorodencov ročne, o 500 tisíc ročne viac ako každý rok za predchádzajúcich 20 - 30 rokov a o 8 % menej sa narodilo oslabených. Stredná dĺžka života mužov sa zvýšila o 2,6 roka a dosiahla najvyššiu hodnotu v celej histórii Ruska a znížila sa aj celková kriminalita. Zníženie úmrtnosti v porovnaní s predikovanou regresnou čiarou bez zohľadnenia kampane je 919,9 tis. u mužov a 463,6 tis. u žien. A to je hlavný pozitívny výsledok kampane.

V dôsledku protialkoholických opatrení sa znížila nielen úmrtnosť, ale aj chorobnosť, najmä tie, ktoré priamo súvisia s konzumáciou alkoholu. Napríklad v roku 1987 sa frekvencia alkoholických psychóz v RSFSR znížila 3,6-krát v porovnaní s rokom 1984. Táto skutočnosť vyvracia rozšírený a pevne zakorenený predsudok, že počas kampane pri výraznom poklese priemernej spotreby „alkoholici pili, Takto oni pijú." Ale to nie je pravda. Alkoholická psychóza sa vyskytuje len u pacientov s alkoholizmom a ak sa počet psychóz znížil, znamená to, že u pacientov s alkoholizmom sa znížila konzumácia alkoholu. Týkalo sa to najmä pacientov, ktorí boli klinicky aj sociálne relatívne v bezpečí.

Menej je opilecké chuligánstvo a opilecká kriminalita. Táto lekcia sa však nepoučila: pre obyvateľstvo bol oveľa dôležitejší donucovací charakter kampane a násilné metódy jej realizácie. Tým sa výrazne zúžil psychologický a sociálny základ protialkoholickej myšlienky, ktorá spočíva v tom, že nadmerná konzumácia alkoholických nápojov je veľkým zlom, a to ako pre jednotlivca, tak aj pre spoločnosť. K zníženiu počtu ľudí s protialkoholickými postojmi prispel aj neúspech kampane na boj proti mesačnému svitu. Ale čo je najdôležitejšie, úrady sa z príkladu kampane nepoučili, že alkoholické nápoje a pitie v kampani sú súčasťou kultúry modernej spoločnosti.

Preto protialkoholická kampaň zameraná na „morálne zlepšenie“ sovietskej spoločnosti v skutočnosti dosiahla úplne iné výsledky. V masovom povedomí to bolo vnímané ako absurdná iniciatíva úradov namierená proti „obyčajným ľuďom“. Medzitým ľudia začali „vojnu“. Taxikári predávali vodku „z kufra“ za dvojnásobnú alebo trojnásobnú cenu a staré mamy predávali peniaze trpiacim v nekonečných radoch do obchodov. Remeselníci nitovali mesačný svit bez odpočinku. Pre ľudí široko zapojených do tieňovej ekonomiky a straníckej a ekonomickej elity bol alkohol stále dostupný a bežní konzumenti ho museli „dostať“.

Protialkoholická kampaň mala aj ďalšie negatívne dopady. Prudko sa zvýšil počet „otráv v domácnostiach“ technickými kvapalinami.

Nárast drogovej závislosti pripisovaný kampani nie je fér. Keďže sa začal niekoľko rokov pred rokom 1985 a nastal pod vplyvom iných, medzinárodných aj domácich faktorov. Je to spôsobené tým, že v 70. rokoch 20. storočia. Došlo k určitému nasýteniu amerického trhu drogami. To viedlo k tomu, že svetový drogový biznis začal rozvíjať západoeurópsky trh a nové spôsoby jeho zásobovania Stredná Ázia. Dodatočným stimulom k tomu bolo určité dočasné potlačenie dvoch z troch „zlatých trojuholníkov“ – hlavných oblastí výroby drog a obchodovania s drogami vo svete: Kolumbia (Kolumbia, Peru, Bolívia) a Thajsko. Z tohto dôvodu začal aktívnejšie fungovať tretí „trojuholník“ vrátane Pakistanu, Iránu a Afganistanu. Pre prepravu drog z tohto „trojuholníka“ bola ZSSR pridelená úloha tranzitného územia. Prispelo k tomu zlé technické vybavenie našej colnej služby a jej nepripravenosť identifikovať takýto náklad. Preto drogy maskované ako neutrálny náklad ľahko prekročili ruskú hranicu v oboch smeroch.

Za rast drogovej závislosti u nás vojna v Afganistane od decembra 1979, neskôr sprehľadnenie afgansko-tadžickej hranice, drogový biznis tadžickej opozície a hlavne továrenská výroba drog založená v Afganistane r. veľký význam mali Taliban, ktorý brutálne riešil súkromný obchod s drogami. Afganistan sa stal jedným z hlavných zdrojov ópia na trhoch našej krajiny. Práve v tom čase sa v Iráne začala veľmi prísna represívna drogová politika. To vyňalo krajinu z tretieho „zlatého trojuholníka“ a tým zablokovalo jednu z hlavných trás pre prepravu drog na Západ. To všetko viedlo k vytvoreniu nového silného „trojuholníka“ (Pakistan, Afganistan a Tadžikistan - Gorno-Badakhshan). V období pred kampaňou existovali aj vnútorné faktory rastu drogovej závislosti v ZSSR.

Protialkoholická kampaň spôsobila v Rusku nárast drogovej závislosti, ale takmer výlučne vo forme zneužívania návykových látok, ktorá začala klesať s nárastom spotreby alkoholu.

A okruh problémov s drogami sa neustále rozširoval, pokračujúc v trendoch, ktoré vznikli pred začiatkom kampane. Postupne stúpajúci počet drogovo závislých prekračuje limity potrebné na riešenie problémov prepravy drog. Od začiatku 90. rokov 20. storočia. Drogová závislosť sa v Rusku stala veľkým a nezávislým problémom.

Treba mať na pamäti, že celkové negatívne problémy spojené s drogami nie sú rozsahom nijako porovnateľné s problémami spojenými s alkoholom. Na ilustráciu je možné uviesť niekoľko príkladov. Prvým je smrť z vonkajšie dôvody, najmä násilných, pod vplyvom alkoholu a drog tvoria 52,3 % a 0,1 %. Druhou sú úmrtia na otravu alkoholom a predávkovanie drogami: viac ako 40 tisíc a 3,5 tisíc. Počet registrovaných pre problémy s alkoholom prudko prevyšuje počet ľudí registrovaných pre problémy s drogami. Aj po zohľadnení väčšieho utajenia drogovej závislosti je u nás závažnosť problémov konzumácie alkoholu vyššia ako pri drogách. To isté sa nedá povedať o iných krajinách. V Spojených štátoch teda materiálne škody spôsobené zneužívaním alkoholu dosiahli v roku 1986 54,7 miliardy dolárov a užívanie drog - 26,0. Niet pochýb o tom, že relatívny rozdiel v materiálnych stratách z alkoholu a drog v Rusku je ešte väčší v dôsledku väčšieho rozdielu v množstvách spotreby v USA a Rusku.

Pijanské tradície ruského života formované v povojnovom období, ruské opilstvo, ktoré sa stalo zvykom, a s tým súvisiaca zdanlivá prirodzenosť alkoholových škôd, materiálnych aj ľudských, však problémy s alkoholom nadlho odsúvali do úzadia. Prispel k tomu neúspech protialkoholickej kampane, ako aj mocná alkoholová lobby. Okrem toho množstvo úplne nových nealkoholických problémov pre Rusko, najmä chudoba veľkej časti obyvateľstva, ničenie sociálnych a morálnych noriem, zakrýva drámu alkoholovej situácie v Rusku, ale neznižuje jeho veľkosť.

V kontexte dôsledkov protialkoholickej kampane si treba uvedomiť ešte jednu, veľmi dôležitú okolnosť: kampaň prebiehala v rokoch reštrukturalizácie hospodárskeho a spoločenského života krajiny, rozkladu štátneho aparátu a výmeny lídrov. V skutočnosti došlo k hlbokému zlomu v histórii krajiny. Významné úsilie M. Gorbačova a štátneho aparátu sa v tejto historickej dobe upriamilo na realizáciu protialkoholických nariadení a pozornosť obyvateľstva bola zužovaná odporom k týmto opatreniam. V centre vedomia mnohých ľudí bolo, kde získať fľašu, a vedenie krajiny premýšľalo, ako túto fľašu nedať alebo ju ľuďom nezobrať. Preto sme nemali čas premýšľať nad problémom „kam vedie perestrojka“? Reformy boli polovičaté a smerovali len smerom k demokratizácii spoločnosti, pričom súbežne alebo dokonca v prvom rade bolo potrebné uskutočniť ekonomické reformy, legislatívne oddeliť tri zložky vlády, oddeliť moc a majetok, urobiť zhodnotenie štátnych nehnuteľností a položiť základy sociálnej ochrany hlavnej časti obyvateľstva. Nič z toho nebolo urobené. Čiastočne je to spôsobené enormným úsilím, ktoré bolo vynaložené na protialkoholickú kampaň.

Teda kampaň v rokoch 1985 - 1988 zachránil milióny životov sovietskych občanov. V tomto období sa výrazne zvýšila pôrodnosť. Pravda, zároveň došlo k nárastu užívania drog, ale tento nárast nesúvisel s vykonávanými aktivitami, t.j. ide o zhodu vyššie popísaných okolností. Prekvitajúca podzemná výroba alkoholu zohrala úlohu časovanej bomby: následný zmätok 90. rokov. znegoval všetky snahy sovietskeho vedenia – začal obrovský nárast spotreby alkoholu. Tento problém dodnes zostáva jednou z priorít národnej politiky Ruska.

Záver

Štúdium sociálno-ekonomických procesov, ktoré prebiehali v ZSSR počas protialkoholickej kampane v rokoch 1985 - 1988 na základe prameňov, výskumu, s úpravami a komparatívna analýza informácie dostupné materiály, využitie výpočtovej techniky, nám umožnilo dospieť k nasledujúcim záverom a postrehom.

V máji 1985 boli jedno po druhom vydané uznesenia Ústredného výboru KSSZ a Rady ministrov ZSSR a výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, čím sa začala kampaň na boj proti opilstvu a mesačný svit.

V priebehu histórie sa však vláda opakovane uchýlila k obmedzeniu konzumácie alkoholu. Vláda však zároveň bola jedným z faktorov zvyšujúcich nárast spotreby alkoholu v krajine. S nárastom výroby alkoholických nápojov rástla aj ich spotreba. Inými slovami, úrady jednou rukou propagovali opilstvo a druhou sa ho snažili dostať do hraníc slušnosti. Väčšina opatrení na obmedzenie opitosti mala preto čiastočný charakter - najjednoduchším spôsobom, ako doplniť rozpočet krajiny, bol predaj alkoholických nápojov.

Ako efektívnejšie sa ukázalo vytváranie špeciálnych verejných organizácií na boj za vytriezvenie, ktoré sa začalo v Rusku v druhej polovici 19. storočia. V pomerne krátkom čase sa účastníkom týchto spoločností podarilo vyvinúť techniky na podporu triezveho životného štýlu a počet nasledovníkov týchto spoločností neustále rástol.

V sovietskom štáte sa nič zásadne nezmenilo: s vypuknutím 1. svetovej vojny bola zavedená prohibícia, no v snahe doplniť rozpočet nová vláda prohibíciu zrušila. Následky na seba nenechali dlho čakať. Začala sa nová vlna boja za vytriezvenie. Došlo k aktívnej propagácii zdravého životného štýlu, no zároveň, ako v predchádzajúcom období, rastie množstvo vyrobených alkoholických nápojov, chýba aj „fungujúca“ regulácia pitia na legislatívnej úrovni a pod. opatrenia sovietskeho vedenia anulujú všetky pozitívne výsledky boja. Situácia v krajine s alkoholom sa v rokoch stagnácie začala vyvíjať do krízy. Pokusy o nápravu sa skončili neúspechom a novým, ešte väčším nárastom opitosti. V tomto stave sa krajina ocitla začiatkom 80. rokov 20. storočia.

Vďaka dobre koordinovanej práci komisií bolo obdobie príprav reformy plodné, avšak vzhľadom na časté úmrtia generálnych tajomníkov sa reformu podarilo zrealizovať až novému generálnemu tajomníkovi M. S. Gorbačovovi.

Realizácia programu ukázala zle premyslenú schému realizácie protialkoholickej kampane. Nebrali sa do úvahy skúsenosti z predchádzajúcich storočí boja za vytriezvenie. Nesprávne bolo zvolené aj načasovanie kampane: Prohibícia prišla v rokoch reštrukturalizácie hospodárskeho a sociálneho života krajiny, rozpadu štátneho aparátu, čo ovplyvnilo ďalšiu existenciu ZSSR.

Organizátori protialkoholickej kampane sa mýlili v tom, že sa začala vykonávať výlučne prostredníctvom prohibičných opatrení. V mnohých regiónoch krajiny sa lídri strán snažili „prekračovať plán“ aj pri protialkoholických opatreniach. Z iniciatívy miestnych úradov sa tak znížil počet predajní s alkoholickými nápojmi. Nie je prekvapujúce, že podzemná výroba v takýchto podmienkach jednoducho prekvitala.

Masívne zatváranie predajní vína a vodky nesprevádzal súbežný rozvoj voľnočasovej infraštruktúry, ktorá jediná mohla absorbovať sociálne dôsledky rozsiahlej protialkoholickej kampane. Štát ľuďom zakazoval unikať pred útrapami života do opitého stuporu, no zároveň vôbec nepomáhal pri nastolení alternatívneho triezveho životného štýlu.

Celkovým výsledkom kampane bolo jej zrušenie. "Prohibícia" 1985 - 1988 mala pre krajinu pozitívne aj negatívne výsledky. Jedným z negatívnych dôsledkov protialkoholickej kampane bol prudký rast tieňovej ekonomiky spojený s „obstarávaním“ alkoholu, ktorý sa stal nedostatkovým tovarom. Prebehol proces podobný formovaniu americkej mafie počas prohibície v USA v rokoch 1919 - 1933, aj keď v menšom rozsahu. Poukazujú aj na zneužívanie návykových látok, ktoré sa u nás v tom čase objavilo v meradle spoločenského fenoménu. Napokon, ďalším katastrofálnym dôsledkom „zákona“ je rozsiahle ničenie viníc, vrátane veľmi cenných odrôd, na juhu ZSSR.

Zároveň v rokoch 1985 - 1991. Každý rok sa v krajine narodilo o pol milióna viac ľudí. Priemerná dĺžka života mužov dosiahla najvyššiu úroveň v histórii našej krajiny. Miera úmrtnosti sa výrazne znížila. Protialkoholická kampaň zachránila takmer jeden a pol milióna životov. Kriminalita klesla o 70 %. Uvoľnené lôžka v psychiatrických liečebniach boli presunuté na pacientov s inými ochoreniami. Počet absencií sa znížil v priemysle o 36 %, v stavebníctve o 34 %. Úspory sa zvýšili: ďalších 45 miliárd rubľov bolo uložených do sporiteľní. Každý rok sa namiesto alkoholu predalo o 47 miliárd rubľov viac potravinárskych výrobkov ako pred rokom 1985, len nealkoholických nápojov a minerálnych vôd sa predalo o 50 % viac.

Ak zhrnieme hlavný výsledok práce, treba poznamenať, že skúsenosť Gorbačovovho „poloprohibičného zákona“ ukázala, že nemá zmysel výrazne znižovať počet predajní alkoholu – vedie to len k rozvoju „čierneho trhu“ s alkoholom, na ktorom je nevyhnutný obeh náhrad. Už od detstva je potrebné v človeku pestovať triezvosť.

V podmienkach totalitný režim V Sovietskom zväze k zmene vodcu a všeobecnej zmene vedenia v krajine spravidla nedošlo v atmosfére pokojnej kontinuity moci, ale v stave hlbokej politickej a hospodárskej krízy. Nielen značná časť ľudí, ale aj veľa ľudí z administratívneho aparátu sa na nového vodcu nepozeralo len ako na nástupcu a pokračovateľa, ale takmer ako na záchrancu krajiny a národa.

Za týchto podmienok bolo pre nového lídra a nový tím dôležité nielen realizovať svoje iniciatívy či reformy naprieč celou frontou problémov, ale aj určiť hlavný smer svojho úsilia. Tiež V.I. Lenin radil svojim študentom a nasledovníkom - nestrácať čas na všetko, ale identifikovať hlavný článok, lipnutie na ktorom by bolo možné vytiahnuť celý ťažký reťazec problémov. V roku 1921 považoval Lenin za takéto „hlavné spojenie“, ako vieme, založenie obchodu a predovšetkým normálneho obchodného obchodu medzi mestom a vidiekom. Nebudem tu spomínať na Stalina, ktorý mal v rôznych rokoch svojej takmer 30-ročnej vlády rôzne priority. N.S. Chruščov začal svoje „veľké desaťročie“ pokusmi o prudké zvýšenie úrovne poľnohospodárstvo, vrátane vzostupu panenských krajín a zavedenia kukurice, zastavenia politických represií, rehabilitácie a následne odsúdenia „kultu osobnosti“ a jeho dôsledkov. L.I. Brežnev začal svoju 18-ročnú vládu výzvami na stabilitu, odmietnutím zbytočných a príliš radikálnych reforiem, odsúdením „subjektivizmu“ a „voluntarizmu“ a novými výzvami na vzostup poľnohospodárstva. Yu.V. Andropov začal svoju krátku vládu výzvami na poriadok a disciplínu, bojom proti korupcii a miernym znížením cien vodky. Preto všetci čakali, ako Michail Gorbačov začne svoju vládu; jeho výzvy na zrýchlenie a prácu novými spôsobmi boli príliš abstraktné a nezmyselné.

Prvým sovietskym ministrom, ktorý bol pozvaný podať správu a porozprávať sa s novozvoleným generálnym tajomníkom, bol veľmi skúsený 74-ročný minister financií ZSSR Vasilij Fedorovič Garbuzov, ktorý zastával svoj post od roku 1960; stál na čele financií krajiny dlhšie ako ktorýkoľvek iný minister financií v histórii Ruska a ZSSR. Hlavným pokynom, ktorý ministerstvo financií od nového šéfa strany dostalo, bol návrh nájsť dodatočné zdroje príjmov pre rozpočet, ktoré by mohli nahradiť príjmy z predaja alkoholických nápojov. Garbuzov sa nezvykol hádať s lídrami strán a poctivo sa snažil spolu so svojimi poslancami niečo vymyslieť. Všetky početné návrhy niektorých nových zdrojov príjmu sa však ukázali ako neúčinné. V rokoch 1980-1984 rozpočet dostal asi 70 miliárd rubľov príjmov z predaja alkoholických výrobkov a túto obrovskú príjmovú položku v tom čase jednoducho nebolo čím nahradiť. M. Gorbačova to nezastavilo. 17. mája 1985 bol zverejnený prvý výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR o boji proti opilstvu a alkoholizmu, ktorý bol čoskoro doplnený mnohými uzneseniami ÚV KSSZ a Rady ministrov ZSSR. Začala sa notoricky známa protialkoholická kampaň, ktorá sa stala tak v mysliach občanov krajiny, ako aj v skutočnosti hlavnou udalosťou, ktorá sa spájala s menom M. Gorbačova v prvých troch rokoch jeho vedenia. Na Michaila Gorbačova sa dlho držala posmešná prezývka „tajomník minerálov“.

Hlavnou metódou realizácie tejto kampane bol administratívny tlak. Predaj vodky, všetkých liehovín a vína sa mnohokrát znížil. Ak sa predtým alkoholické nápoje dali kúpiť v neobmedzenom množstve v akomkoľvek obchode s potravinami, teraz boli obchody, ktoré predávali alkoholické nápoje, prísne definované, bolo ich málo a každý kupujúci mal právo kúpiť si iba jednu alebo aspoň dve fľaše naraz. . Pri všetkých takýchto predajniach sa samozrejme okamžite objavili obrovské rady, v ktorých od rána do večera stáli stovky ľudí. Výroba alkoholických nápojov sa niekoľkonásobne znížila. Továrne a vinárne na vodku jednoducho zavreli. Na Kryme a v Moldavsku začali klčovať vinohrady, keďže nebolo kam dať hrozno. Vedúci predstavitelia strany a všetci ostatní šéfovia na akejkoľvek úrovni boli odvolaní z práce a vylúčení zo strany, ak ich našli a zadržali na verejnom mieste pod vplyvom alkoholu. Okrem toho sa zvýšili ceny alkoholických nápojov a ich predaj bol obmedzený vo všetkých reštauráciách, kaviarňach a baroch. Alkoholické nápoje boli zakázané na všetkých oficiálnych recepciách. Samozrejme, robila sa nejaká propagandistická kampaň, vznikali rôzne druhy „spoločností striedmosti“, ale hlavnú úlohu hrali administratívne metódy a všetky smernice smerovali predovšetkým k prísnemu administratívnemu tlaku. Kampaň na odstránenie alkoholizmu vyvolala silný nárast nespokojnosti medzi väčšinou občanov, ktorí sa cítili ponížení brutálnym nátlakom, ktorý bol voči nim použitý. Kritikom a odporcom nového sovietskeho a straníckeho lídra sa takmer automaticky stal človek, ktorý musel na fľašu vodky stáť niekoľko hodín v rade alebo ju musel kúpiť za premrštené ceny od špekulanta.

Mne, ako historikovi, pripadalo vedenie takejto tvrdej administratívnej protialkoholickej kampane absurdným a hlúpym podnikom. Kampane na presadzovanie prohibície sa uskutočnili v minulosti v r rozdielne krajiny sveta a všetky skončili neúspechom. Dlhodobá kampaň tohto typu v Spojených štátoch viedla k vzniku rozsiahlej mafie v tejto krajine a nakoniec bola zrušená. Prohibícia v Rusku bola zavedená počas prvej svetovej vojny a pokračovala aj v prvých rokoch sovietskej moci. Výrobu a predaj vodky v ZSSR obnovil štát práve preto, aby doplnil rozpočet, a nie vrecká špekulantov a mesiačikov. Vo Švédsku a Fínsku sú dodnes v platnosti rôzne obmedzenia výroby a konzumácie silných alkoholických nápojov, nejde však o „zákaz“.

Škodu z alkoholizmu nie je potrebné dokazovať. Bolo by však mimoriadne naivné vidieť vodku ako hlavnú príčinu nerestí sovietskej spoločnosti. Alkoholizmus je symptómom spoločenských neduhov, ale nie ich príčinou. Slávny ruský satirik M.E. Saltykov-Shchedrin pred 150 rokmi napísal: „Prečo náš človek nosí lykové topánky? Prečo na dedinách vládne taká úplná, všeobecná ignorancia? Prečo muž takmer neje mäso alebo dokonca maslo? V odpovedi na všetky otázky sa historiografi zhodli na jednom: všetko bolo od nej, všetko bolo od toho prekliateho barnacle... Ach! Len keby to tak bolo! Keby bolo možné jednoduchým obmedzením počtu krčiem vzbudiť v ľuďoch dôveru vo svoj osud, pozdvihnúť ich morálnu úroveň, dodať im tú silu a elán, ktorá im pomáha bojovať a prekonávať železné protivenstvá života! Aké ľahké by bolo skoncovať so všetkými ohavnosťami minulosti, so všetkými zlyhaniami súčasnosti, so všetkými pochybnými vyhliadkami do budúcnosti!“ Veľké texty od Saltykova-Shchedrina kolovali z ruky do ruky v Moskve v roku 1986 ako „samizdatové“ texty.

V krajine neexistovala ani jedna sociálna vrstva, ktorá by podporovala surovú a primitívnu protialkoholickú kampaň spustenú v ZSSR. Áno, štatistiky ukázali na základe výsledkov z rokov 1986 a 1987. mierny pokles úmrtnosti a zvýšenie pôrodnosti. Znížili sa aj niektoré druhy kriminality. Zároveň sa však zvýšil počet otráv a úmrtí z pitia nekvalitnej vodky. V roku 1985 bolo za mesačný svit trestne zodpovedných asi 100 tisíc ľudí av roku 1987 ich bolo už viac ako 500 tisíc. Cukor začal miznúť z predaja. Podľa ministerstva vnútra sa v roku 1987 na výrobu mesačného svitu použilo viac ako 1,5 milióna ton cukru. Rozpočtové príjmy z predaja alkoholických nápojov klesli v roku 1986 na 36 miliárd rubľov – 2-krát v porovnaní s rokom 1984. Avšak v rokoch 1986 aj 1987. úrady naďalej zvyšovali administratívny tlak a represie. Boli prijaté opatrenia na úplné zastavenie výroby ovocných a bobuľových vín. Výroba piva sa znížila 4-krát a mnohé pivovary boli zatvorené. Predtým zakúpené dovezené zariadenie na výrobu piva bolo odoslané do šrotu. Zároveň sa však v krajine rýchlo rozvíjal organizovaný zločin – ruská mafia. Vzrástlo aj pašovanie alkoholických nápojov: do ZSSR sa privážali z Číny aj Kanady. Horší začiatok perestrojky by sme si len ťažko vedeli predstaviť.

Oslavujúc takmer ako sviatok 10. (v roku 1995), 15. (v roku 2000) a 20. (v roku 2005) výročie perestrojky, väčšina autorov jednoducho mlčí o M. „zákazovom zákone.“ Gorbačov, ktorý bol vtedy hlavný podnik nového lídra. Jeden z nemeckých autorov, Wolfgang Haug, sa naopak vo svojich prejavoch a publikáciách snažil dokázať, že protialkoholická kampaň bola nielen vhodným a správnym, ale dokonca ideálnym začiatkom perestrojky, pokusom o rozchod s minulosťou. , legitimizovať budúce reformy a dokonca zjednotiť celý ľud pre dosiahnutie demokratizácie na otvorenej ceste do budúcnosti. Ruský publicista Leonid Ionin, ktorý ostro namietal voči tomuto nemeckému apologétovi M. Gorbačova, správne poznamenal, že ani pri najabstraktnejšom uvažovaní z diaľky nemožno ospravedlniť také zjavné zlyhanie najvýznamnejšieho zo záväzkov perestrojky v rokoch 1985-1986. „Ako si nemôžete všimnúť, ako táto kampaň skutočne prebiehala,“ napísal L. Ionin. – Nevšímajte si obrovské rady, kde ste museli stáť veľa hodín, aby ste si kúpili čo i len fľašu vína. Nevšímajte si bitky o miesto v rade alebo len o fľašu vodky. Ignorujte potrebu urážlivých osvedčení o smrti príbuzného, aby ste si mohli kúpiť vodku na pohreb. Nevšimnúť si pokazené životopisy, keď človek vyšiel z večierka a padol do oka policajtovi. Vôbec si nevšimnúť, že úrady nás všetkých – pijanov aj nepijúcich – smrteľne urazili a postavili nás do ponižujúcej pozície alkoholikov, pripravených urobiť čokoľvek, len aby sme dostali pohárik. Reakciou vlády nemôže byť nič iné ako hnev a pasívny odpor. Úrady museli čoskoro ustúpiť. No neustúpili do rovnakých pozícií, v ktorých stáli pred začiatkom boja proti alkoholu. Propaganda perestrojky bola zdiskreditovaná. Úrady preukázali hlúposť aj impotenciu. Viera, že vie, čo robí a dokáže to, bola podkopaná. Horší začiatok reforiem si ani nebolo možné predstaviť. Myslím si, že od tej doby boli perestrojka aj jej vodca odsúdení na porážku. Je to kruté, ale väčšinou pravdivé. Egor Kuzmich Ligačev sa až v posledných častiach svojich rozsiahlych spomienok snažil nejako zdôvodniť svoju vytrvalosť a odhodlanie v boji proti alkoholizmu. „Museli sme odpovedať,“ napísal, „na záplavu listov – väčšinou od manželiek a matiek –, v ktorých ženy postihnuté žiaľom preklínali opilstvo, ktoré pripravilo o život ich synov a manželov. Už nebolo možné ignorovať hlasné stonanie ľudí. Bez vytriezvenia ľudí nebolo možné uskutočniť sociálne reformy. Áno, protialkoholická kampaň priniesla nielen výhody, ale aj nemalé náklady. Bolo jasné, že prekonať dlhotrvajúcu chorobu naraz nebude možné. Nezbavujem sa zodpovednosti za to, že naše praktické opatrenia sa ukázali ako príliš tvrdé a administratívne. Zrejme tu fungovalo niečo osobné: ako nepijak som nebol psychicky pripravený vyrovnať sa s tým, že niekto nemôže „prestať“ piť, ak sú možnosti získania alkoholu výrazne obmedzené. Zdalo sa, že ak budete tvrdo pracovať, môžete rýchlo prestať piť. Celá táto drsná kampaň netrvala dlho, len asi dva roky. Potom prišlo zjavenie a strana začala meniť taktiku, pričom dôraz presunula na vysvetľujúcu prácu určenú na dlhé obdobie. Nevidím nič zlé na tomto vývoji – od direktívnosti po objasnenie – je to prirodzené. Naši oponenti mali rozumné argumenty. Jasne však bolo vidieť aj politický cieľ falošných demokratov v protialkoholickej kampani. Všetko sa dá odpustiť, ale nie chrapúnstvo nad neúspechom ďalšieho pokusu prekonať staré ľudová choroba" Je ťažké komentovať takéto vysvetlenia a odôvodnenia. Najväčší politik a druhý človek v strane a pri moci zrazu zistil, že má nielen podriadených, vrátane tých nerozumných, ale aj politických oponentov, ktorí by mu neboli ochotní odpustiť také zjavné chyby a hlúposti.

Michail Gorbačov vo svojich memoároch priznal, že protialkoholická kampaň bola veľmi surová, že táto kampaň mala veľmi vážne následky, ktoré ovplyvnili aj jeho povesť. „Bez ohľadu na to, ako veľmi nadávali úradom, najhoršie to dopadol generálny tajomník, ktorý bol podľa tradície za všetko zodpovedný. Tak som dostal prezývku „sekretárka minerálov“. Tu sa však M. Gorbačov snažil ospravedlniť, zo všetkých excesov obvinil Jegora Ligačeva a Michaila Solomenteva, ktorí v rokoch 1985 - 1987. pôsobil ako predseda straníckeho kontrolného výboru Ústredného výboru CPSU. Títo ľudia boli poverení monitorovaním plnenia vyhlášok a rozhodnutí, no chopili sa veci s nepotlačiteľnou horlivosťou a doviedli ju až do absurdna. Áno, samozrejme, môže za to aj on, mal zasiahnuť hneď pri prvých skresleniach, informácie o nich sa k nemu dostali a veľmi seriózni ľudia mu hovorili o neprijateľných skresleniach. „Ale bránilo mi to,“ poznamenáva M. Gorbačov, „zúfalé zaujatie lavínou záležitostí, ktoré ma zavalili – vnútornými a vonkajšími, a do istej miery aj prílišnou jemnosťou.“

O všetkých peripetiách protialkoholickej kampane, ktorá trvala viac ako tri roky, sa vo svojich memoároch najpodrobnejšie rozpísal Nikolaj Ryžkov. Podľa jeho svedectva sa proti tejto kampani pomerne ostro postavili traja členovia politbyra - N. Tichonov, G. Aliev a on, N. Ryžkov. Hlavnými iniciátormi kampane boli M. Gorbačov, E. Ligačev a M. Solomentev. „Pochopili sme, že robíme hlúposť, videli sme, že táto kampaň sa zmenila na frašku, namietali sme, ale nechceli nás počúvať. Chceli sme obhájiť aspoň to pivo. Nie tak! Nový generálny tajomník a jeho najbližší spolupracovníci v protialkoholickej kampani s využitím morálky okolo nového vodcu bojovali na život a na smrť. N. Ryžkov a ďalší museli ustúpiť. Rada ministrov ZSSR nielenže pravidelne vykonávala všetky smernice Ústredného výboru o boji proti opilstvu, ale dokonca organizovala stretnutia o tom, ako zvýšiť efektivitu celej tejto kampane a či je kefír aj alkoholický nápoj. Až ťažká hospodárska a finančná kríza, ktorá sa začala rozvíjať v rokoch 1986 - 1987, medzi príčiny ktorej patril pokles svetových cien ropy, černobyľská katastrofa, neúspešné ekonomické iniciatívy, ale aj dôsledky protialkoholickej kampane, prinútili M. Gorbačov, aby znovu nastolil problém s politbyrom o priebehu tejto kampane. Hovorili najmä o poklese obchodného obratu v krajine a zdvojnásobení frontov, ktoré obyvateľom ročne odoberali desiatky miliárd hodín. Na programe zasadnutia politbyra vo štvrtok 8. septembra 1988 bola táto otázka niekde na konci, v bode „Rôzne“. Kontroverzia však bola dlhá a búrlivá. Tentoraz N. Ryžkova podporil V.I. Vorotnikov, L.N. Zaikov, N.N. Slyunkov a V.P. Nikonov. Ligačev a Solomencev proti nim ostro namietali. Veci eskalovali do nadávok a osobných útokov. Niektorí členovia politbyra mlčali a Gorbačov mlčal. Pri hlasovaní sa však vyslovil aj za oslabenie protialkoholickej kampane. „Samozrejme,“ povedal, „musí byť zachovaná správna politika pri implementácii dekrétu z mája 1985. Čo však robiť s radmi a špekuláciami? Nech opilci nadávajú na sovietsky režim a mňa osobne. Ale reakcia spoločnosti je mätúca. A čo je najdôležitejšie - mesačný svit, kolosálna špekulácia. Ovplyvnilo to predaj parfumov a dokonca aj sladkostí. Už nie sú v Moskve. Vo všeobecnosti sme to pri kreslení správnej línie prehnali, ako vždy. Teraz už máme 400 tisíc ľudí odsúdených za mesačný svit a koniec je v nedohľadne. Výroba vodky musí byť ponechaná na úrovni stanovenej vo vyhláške. Ale neexistujú žiadne obmedzenia pre pivo, pre suché víno, pre šampanské, pre koňak.“ Celá táto diskusia nebola zverejnená a zmeny v predaji alkoholických nápojov nastali veľmi pomaly. Trvalo ešte niekoľko rokov, kým sa obnovil predchádzajúci poriadok a úroveň príjmov v priemysle, ktorý zahŕňal stovky podnikov, ako aj vinohradníckych fariem, a táto práca nebola dokončená ani v čase rozpadu ZSSR. Celkové straty sovietskeho rozpočtu z hľadiska tvrdej meny dosiahli v rokoch 1985–1990. asi 100 miliárd dolárov.

7. mája 1985 bolo prijaté uznesenie Ústredného výboru CPSU „O opatreniach na prekonanie opilstva a alkoholizmu“ a Rezolúcia Rady ministrov ZSSR „O opatreniach na prekonanie opilstva a alkoholizmu, odstránenie mesačného svitu“, ktoré nariadili všetky stranícke, správne a orgány činné v trestnom konaní, aby rozhodne a všeobecne posilnili boj proti opilstvu a alkoholizmu a počítalo sa s výrazným znížením výroby alkoholických nápojov, počtu predajných miest a času predaja. Týmto dekrétom sa teda spustila takzvaná Gorbačovova protialkoholická kampaň.

16. mája 1985 bol vydaný výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O posilnení boja proti opilstvu a alkoholizmu, odstraňovaní mesačného svitu“, ktorý podporil tento boj správnymi a trestnými sankciami. Zodpovedajúce dekréty boli prijaté súčasne vo všetkých republikách únie.

Štát sa prvýkrát rozhodol znížiť príjem z alkoholu, ktorý bol významnou položkou v štátnom rozpočte, a začal prudko znižovať jeho výrobu. Po začatí boja proti opilstvu v krajine bolo zatvorené veľké množstvo obchodov s alkoholom a vodkou. Často to bol koniec komplexu protialkoholických opatrení vo viacerých regiónoch. Najmä prvý tajomník moskovského mestského výboru CPSU Viktor Grishin zatvoril mnohé obchody s alkoholom a oznámil Ústrednému výboru, že práce na vytriezvení v Moskve boli ukončené. Ceny vodky boli niekoľkokrát zvýšené: populárna vodka, ľudovo prezývaná „Andropovka“, stála pred začiatkom kampane 4 ruble. 70 k., zmizla z regálov a od augusta 1986 stála najlacnejšia vodka 9 rubľov. 10 k.

Okrem toho boli prijaté prísne opatrenia proti pitiu alkoholu v parkoch a verejných záhradách, ako aj v diaľkových vlakoch. Prichytení opití mali v práci vážne problémy. Za pitie alkoholu v práci ich vyhodili z práce a vylúčili zo strany. Zakázali sa hostiny súvisiace s obhajobou dizertačných prác, začali sa presadzovať svadby bez alkoholu. Objavili sa takzvané „zóny vytriezvenia“, v ktorých sa alkohol nepredával.

Do protialkoholickej kampane boli nevyhnutne zapojené aj odbory, celé školstvo a zdravotníctvo, všetky verejné organizácie a dokonca aj tvorivé zväzy. Organizovala sa aj propaganda triezvosti, ktorej jednou z etáp bolo šírenie článku akademika Akadémie lekárskych vied ZSSR Fjodora Uglova o nebezpečenstve a neprijateľnosti požívania alkoholu za akýchkoľvek okolností a o tom, že opilstvo nie je typické pre Rusov. ľudí. Texty boli odstránené a preformulované cenzúrou literárnych diel a piesne, alkoholové scény boli vystrihnuté z divadelných inscenácií a filmov.

Na členov CPSU, od ktorých sa vyžadovalo aj vstup do spolku miernosti, sa začali klásť prísne požiadavky na zdržiavanie sa alkoholu.
Kampaň mala mimoriadne negatívny dopad na vinársky priemysel a jeho surovinovú základňu – vinohradníctvo. Výrazne sa znížili najmä prídely na výsadbu viníc a starostlivosť o výsadbu a zvýšilo sa zdaňovanie fariem. Hlavným direktívnym dokumentom definujúcim cesty ďalšieho rozvoja vinohradníctva boli Hlavné smery sociálneho a ekonomického rozvoja ZSSR na roky 1986-1990 a na obdobie do roku 2000, schválené XXVII. zjazdom KSSZ, v ktorom sa uvádzalo: „Do uskutočniť zásadnú reštrukturalizáciu štruktúry vinohradníctva v zväzových republikách so zameraním predovšetkým na produkciu odrôd stolového viniča.“

V Moldavsku bolo počas protialkoholickej kampane zničených 80-tisíc hektárov viníc z 210-tisíc a ich ochrancovia z vládnych akcií mohli dostať trest odňatia slobody.

Od roku 1985 do roku 1990 sa plocha vinohradov v Rusku znížila z 200 na 168 tisíc hektárov, obnova vyklčovaných viníc sa znížila na polovicu a výsadba nových sa neuskutočnila vôbec. Priemerná ročná úroda hrozna klesla v porovnaní s obdobím 1981-1985 z 850-tisíc na 430-tisíc ton.

Oficiálne registrovaný predaj alkoholu na obyvateľa v krajine sa za roky protialkoholickej kampane znížil viac ako 2,5-krát. V rokoch 1985-1987 bol pokles štátneho predaja alkoholu sprevádzaný zvýšením strednej dĺžky života, zvýšením pôrodnosti a znížením úmrtnosti. Počas protialkoholickej vyhlášky sa narodilo 5,5 milióna novorodencov ročne, o 500 tisíc ročne viac ako každý rok za predchádzajúcich 20-30 rokov a o 8 % menej sa narodilo oslabených. Stredná dĺžka života mužov sa zvýšila o 2,6 roka a dosiahla najvyššiu hodnotu v celej histórii Ruska a znížila sa aj celková kriminalita.

Reálny pokles spotreby alkoholu bol zároveň menej výrazný, najmä v dôsledku rozvoja mesačného svitu, ako aj nelegálnej výroby alkoholických nápojov v štátnych podnikoch. Zvýšenie produkcie mesačného svitu viedlo k nedostatku maloobchodného predaja surovín na mesačný svit - cukor a potom - lacné sladkosti, paradajkový pretlak, hrášok, obilniny atď., čo viedlo k zvýšeniu nespokojnosti verejnosti. Predtým existujúci tieňový trh s remeselným alkoholom zaznamenal počas týchto rokov výrazný rozvoj - vodka sa zaradila do zoznamu tovarov, ktoré bolo potrebné „získať“. Špekulácie s alkoholom dosiahli nepredstaviteľné rozmery, dokonca aj produkty veľkých liehovarov boli úplne skúpené špekulantmi, ktorí denne dostávali 100-200% zisk. Napriek poklesu celkového počtu otráv alkoholom sa zvýšil počet otráv alkoholickými náhradami a nealkoholickými omamnými látkami (najmä sa rozšírila prax pridávania dichlórvosu do piva na zvýšenie intoxikácie) a zvýšil sa aj počet užívateľov návykových látok.

Protialkoholická kampaň zameraná na „morálne zlepšenie“ sovietskej spoločnosti v skutočnosti dosiahla úplne iné výsledky. V masovom povedomí to bolo vnímané ako absurdná iniciatíva úradov namierená proti „obyčajným ľuďom“. Pre ľudí široko zapojených do tieňovej ekonomiky a straníckej a ekonomickej elity bol alkohol stále dostupný a bežní konzumenti ho museli „dostať“.

Pokles predaja alkoholu spôsobil vážne škody sovietskemu rozpočtovému systému, pretože ročný maloobchodný obrat klesol v priemere o 16 miliárd rubľov. Škody na rozpočte sa ukázali byť nečakane veľké: namiesto predchádzajúcich 60 miliárd rubľov v príjmoch priniesol potravinársky priemysel 38 miliárd v roku 1986 a 35 miliárd v roku 1987. Až do roku 1985 poskytoval alkohol asi 25 % rozpočtových príjmov z maloobchodu. obchodu, vďaka vysokým cenám ho bolo možné dotovať ceny chleba, mlieka, cukru a iných produktov. Straty zo zníženia predaja alkoholu neboli kompenzované, do konca roku 1986 sa rozpočet skutočne zrútil.

Masívna nespokojnosť s kampaňou a hospodárska kríza, ktorá sa začala v ZSSR v roku 1987, prinútila sovietske vedenie obmedziť boj proti výrobe a konzumácii alkoholu. Napriek tomu, že vyhlášky obmedzujúce predaj a požívanie alkoholu neboli zrušené (napr. formálny zákaz predaja alkoholu pred 14:00 bol zrušený až 24. júla 1990), aktívna propagácia striedmosti bola zastavená a predaj alkoholu sa zvýšil. .

V roku 2005, pri príležitosti 20. výročia protialkoholickej kampane, Gorbačov v rozhovore poznamenal: „Kvôli chybám sa veľká vec skončila neslávne.“ Podľa prieskumu uskutočneného v tom istom roku 58 % Rusov vo všeobecnosti hodnotí protialkoholickú kampaň pozitívne. Len 15 % však verí, že to prinieslo pozitívne výsledky.

Z protialkoholickej kampane medzi ľuďmi vzniklo množstvo anekdot a vtipov. Najmä generálny tajomník Michail Gorbačov sa začal nazývať „tajomník minerálov“ a „Limonádový Joe“, ako aj hlavný ideológ boja proti opilstvu Jegor Ligačev. Boli aj také populárne krátke bonbóny: „O šiestej ráno kohút zaspieva, o ôsmej - Pugacheva. Obchod je zatvorený do druhej, kľúč má Gorbačov,“ „Na týždeň, do druhej,“ pochováme Gorbačova. Ak vykopeme Brežneva, budeme piť ako predtým."

Jedného dňa, 17. mája 1985, nabrali životy miliónov sovietskych občanov nečakaný zvrat. Noviny uverejnili dekrét Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O posilnení boja proti opilstvu a alkoholizmu, odstraňovaní mesačného svitu“

Zákon sa zároveň dotkol nielen tých, ktorí radi „myslia za troch“, ale aj občanov, ktorým je alkohol úplne ľahostajný.

Faktom je, že v podmienkach slabej solventnosti rubľa a celkového deficitu z čias neskorého ZSSR sa cenný „pol litra“ v podstate stal druhou menou v krajine, s ktorou bolo možné a potrebné platiť. remeselníci. (Dokonale to ilustruje epizóda vo filme „Afonya“) Dokonca aj bežný koncept „tekutej meny“ sa objavil v sovietskom folklóre.

Aby sme boli spravodliví, treba povedať, že slávna protialkoholická kampaň z roku 1985 nebola prvým pokusom obmedziť konzumáciu alkoholu v ZSSR. V roku 1972 sa konala kampaň pod heslom „bojuj proti opitosti“.

Ak však kampaň v roku 1972 nemala za cieľ alkohol úplne vykoreniť, kampaň perestrojky bola radikálnejšia, v roku 1984 už spotreba alkoholu v ZSSR dosiahla 10,5 litra. čistého alkoholu na obyvateľa za rok.

Počas kampane boli zatvorené mnohé obchody s alkoholom a tie, ktoré prežili, dostali prísne predajné časy od 14:00 do 19:00. Podobné opatrenie sa vo folklóre premietlo aj do reči: „O šiestej zaspieva kohút, o ôsmej u Pugačeva je obchod do druhej zatvorený – kľúč má Gorbačov.“

Hoci rozhodnutie nepredávať vodku po 19. hodine padlo ešte skôr, za Brežneva. Potom žartovali, že „semiti“ boli tí, ktorí si stihli kúpiť vodku pred siedmou, a „antisemiti“ boli tí, ktorí nemali čas.

Teraz, keď sa v dôsledku zatvorenia obchodov s alkoholom vytvorili obrovské rady, sa stalo populárne príslovie „perestrojka, perestrojka, počkaj na vodku“. Alkohol však bolo možné kedykoľvek kúpiť od taxikárov, ktorí predávali alkohol „z kufra“. Heslom v takejto situácii bolo spravidla spýtať sa taxikára: „Sú nejaké knihy?

O novom generálnom tajomníkovi, mimochodom, prvom z generálnych tajomníkov, ktorý vyviedol svoju manželku z tieňa, povedali: „Je dobré, že Gorbačov nie je impotent, ale iba abstinent,“ nazvali ho „minerálnym tajomníkom, “ „generálny tajomník“ a „limonádový Joe“ za názvom filmu, ktorý propaguje životný štýl bez alkoholu.

Súčasne došlo k prenasledovaniu sovietskych filmových klasikov. Na Silvestra 1986 boli občania zbavení tradície strihania Oliviera za sprievodu ich obľúbeného „Irónia osudu alebo užite si kúpeľ“.

Prenasledovaná bola aj hudba, napríklad „Zazdravnaja“ od I. Dunaevského. Keď to všetko videli nostalgici za Brežnevovými časmi, spievali: "Týždeň pred druhou pochováme Gorbačova, vykopeme Brežneva a budeme piť ako predtým."

Oficiálne publikácie zase uverejňovali „listy od vďačných čitateľov“, ktoré schvaľovali „politiku strany a vlády v boji proti alkoholizmu“ a dokonca požadovali „prísnejšie opatrenia“.

Takže napríklad „člen primárnej bunky spoločnosti miernosti Výpočtového strediska Sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR (a také tituly skutočne existovali), niekto I. Lobarev napísal, že „aj ľahko popíjajúci komunista , tým menej vodca, nemá právo viesť protialkoholickú propagandu.“ V novinovom stĺpčeku „riadky z listov“ sa stretli rôzne argumenty.

Oproti očakávaniam kampaň neznížila objem mesačného svitu, skôr ho zvýšila. Výsledkom bolo, že cukor potrebný na mesačný svit zmizol z regálov obchodov, čo viedlo k zavedeniu cukrových kariet. Zvýšil sa aj počet otráv všetkými druhmi surogátov. Počnúc slávnym stieračom čelného skla "Secunda" a končiac lepidlom BF (láskavo "Boris Fedorovich").

Na Kryme, v Moldavsku a Zakaukazsku sa zároveň začalo s výrubom viníc nevyhnutných na výrobu vín, vrátane zberových. Hovorilo sa dokonca o zničení vínnej knižnice Massandra, v ktorej boli uskladnené vzorky vína spred viac ako storočia.

Bolo plánované na rok 1987, konkrétne na 70. výročie Októbrová revolúcia"úplne zastaviť výrobu ovocných a bobuľových vín." Riaditeľ Vinárskeho inštitútu Magarach Pavel Golodriga, ktorý neodolal zničeniu svojho životného diela, spáchal samovraždu.

Ak hovoríme o vedeckej stránke veci, potom v tom istom roku 1985 bola vytvorená organizácia Celoštátneho vedeckého výskumného centra pre lekárske a biologické problémy prevencie opilstva a alkoholizmu. A v roku 1988 bol za účasti vedúcich vytvoreného centra zorganizovaný časopis „Problémy histórie narkológie“, ktorý stále vychádza.

Vo všeobecnosti, ak hovoríme o suchých štatistikách, kampaň mala krátkodobé pozitívne účinky. Zvyčajne hovoria o zlepšení plodnosti a zvýšení strednej dĺžky života mužov o 2,6 roka.

Podľa niektorých správ viedla protialkoholická kampaň k zníženiu pracovných úrazov pod vplyvom alkoholu o 20 % a k zníženiu počtu dopravných nehôd o 30 %.

Táto kampaň však určite nedokázala vyriešiť vážne, hlboko zakorenené problémy spojené s dôvodmi takejto spotreby.

Od roku 1987 bol program postupne ukončený. Navyše, v roku 1987 už klesajúce ceny ropy už vážne nahlodávali rozpočet Únie. Spotrebné dane z alkoholu to mali nejako naplniť.